Совершенствование формирования финансовой отчетности российских нефтегазовых компаний на основе общепринятых принципов бухгалтерского учета США и международных стандартов финансовой отчетности

Короткий опис

Год:

2012

Автор научной работы:

Ткаченко, Евгений Витальевич

Ученая cтепень:

кандидат экономических наук

Место защиты диссертации:

Москва

Код cпециальности ВАК:

08.00.12

Специальность:

Бухгалтерский учет, статистика

Количество cтраниц:

187

Оглавление диссертациикандидат экономических наук Ткаченко, Евгений Витальевич

Введение.
Глава 1. Развитие международной стандартизации внефтегазовомкомплексе и отражение ее в российской практике.
1.1 Предпосылки применения зарубежныхстандартовформирования финансовой отчетности российскиминефтегазовымикомпаниями.
1.2 Методыучетаи формирования финансовой отчетности, применяемые в мировой практике и в частности внефтегазовойотрасли.
1.3. Проблемы перехода отечественныхнефтегазовыхкомпаний от использования ОПБУ США кМСФО.
Глава 2. Характеристика и особенности ведениябухгалтерскогоучета в нефтегазовом комплексе методомрезультативныхзатрат.
2.1 Учет затрат на долицензионное ведение разведочных работ,приобретениелицензий и поисково-разведочные работы.
2.2 Учет затрат на разведочное бурение и оценку.
2.3 Учет затрат на разработку месторождения идобычууглеводородов.
Глава 3. Учетно-аналитические процедуры и методы трансформациифинансовойотчетности в соответствии сОПБУСША в нефтегазовом комплексе.
3.1. Учет деятельности нефтегазовыхкомпанийна стадии апстрима в соответствии сРСБУ.
3.2. Трансформация данных бухгалтерского учета, отражающих деятельность нефтегазовых компаний на стадии апстрима.
3.3. Созданиерезервана вывод из эксплуатации и ликвидацию скважин, а так же на восстановление окружающей среды.
3.4. Проведение теста наобесценениеучастков недр с доказаннымизапасами, скважин, оборудования и сооружений.

Введение диссертации (часть автореферата)На тему "Совершенствование формирования финансовой отчетности российских нефтегазовых компаний на основе общепринятых принципов бухгалтерского учета США и международных стандартов финансовой отчетности"

Актуальность темы исследования. На современном этапе развития России сложилась ситуация, когда крупнейшие компании помимоотчетности, подготовленной в соответствии с Российскими СтандартамиБухгалтерскогоУчета (далее РСБУ), подготавливаютотчетность, используя стандарты учета отдельных зарубежных стран: Общепринятые Принципы Бухгалтерского Учета (далееОПБУ) США, Канады, Великобритании или Международные стандарты финансовой отчетности (далееМСФО). В российской нефтегазовой отрасли стандартом отчетности стали ОПБУСША(а не МСФО - как в остальных отраслях, таких кактранспорт, телекоммуникации, энергетика, металлургия илибанковскаядеятельность). Необходимость особых правил бухгалтерского учета и формирования отчетности обусловлена тем, что деятельностьнефтегазовыхкомпаний сопряжена с высокими рисками и специфическим видомактивов- запасами нефти и газа, все это подробно учтено в ОПБУ США.
Традиционно в деятельности нефтегазовых компаний выделяют следующиесегменты:
•Апстрим(от англ. upstream), включающий в себя следующие этапы (в рамках диссертационного исследования был рассмотрен данныйсегмент): о поисково-разведочные работы; о разведочное бурение и оценка; одобычанефти и газа.
•Даунстрим(от англ. downstream), включающий в себя следующие этапы: опереработканефти и газа; отранспортировканефти, газа и нефтепродуктов; опродажанефти, газа и нефтепродуктов. Ввиду того, что размеринвестицийна этапе апстрима, включающего в себя операции по разведке идобычеуглеводородов, весьма значителен в масштабах деятельностинефтегазовойкомпании, порядок его учета сильно влияет на качество финансовой отчетности (достоверность, информативность,сопоставимость). Поэтому к отчетности компаний, занимающихся разведкой, разработкой идобычейнефти и газа, акции которых имеют обращение нафондовомрынке США, предъявляются повышенные требования. В эти требования входит обязательное следование разрешенному методу учета затрат на стадии разведки,добычи, раскрытие информации о запасах месторождений и движенииденежныхсредств. Предоставление этой информации делает финансовую отчетность нефтегазовых компаний максимально полезной для пользователя.
В России все зарегистрированные юридические лица обязаны вести полный и подробныйбухгалтерскийучет в соответствии с российским законодательством.Нефтегазовыекомпании, в первую очередь, руководствуются требованиями российского законодательства и только потом, путем трансформации, решают вопрос по подготовке отчетности в соответствии с ОПБУ США.
В настоящее время ни одна из крупных российских нефтегазовых компаний не смогла внедрить компьютерную систему, позволяющую вести параллельный учет. Основными причинами этого является обширная география операций крупных нефтегазовых компаний, низкая квалификация бухгалтерскогоперсоналана местах, недостаточное качество коммуникаций и количество компьютерной техники в регионах, и, как следствие, высокая стоимость таких проектов. В отсутствиеинтегрированнойкомпьютерной системы крупные компании вынуждены осуществлять трансформацию отчетности вручную.
В отечественной практике отсутствует единая методика трансформации, отечественные нефтегазовые компании проводят трансформациюотчетностей, основываясь на методиках, разработанных самостоятельно. Ввиду этого существует значительный риск искажения отчетности из-за возможных ошибок, допущенных при проведениитрансформационныхпроцедур (из-за некорректно разработанной методики).
Степень разработанности проблемы. В научной литературе отражены общие подходы к трансформации отчетности в соответствии с ОПБУ США. Они встречаются в работах таких авторов, как C.JI. Маковей, В.М.Волковаи Е.В. Лахова, И.А.Дымова, O.A. Заббарова, Т.Н. Малькова, О.Н.Сорокина, а также других авторов. Однако в современной отечественной экономической литературе отсутствует описание особенностей трансформации финансовой отчетности в соответствии с ОПБУ США для предприятий нефтегазовой отрасли и, в частности, подробных методических рекомендаций по проведению трансформационных процедур.
Цель и задачи исследования. Целью исследования является совершенствование методологии и разработка методических рекомендаций по формированию финансовой отчетности российских нефтегазовых компаний на основе ОПБУ США и МСФО. Также рассматриваются проблемы, которые могут возникнуть при переходе отечественных нефтегазовых компаний на МСФО, что отражает тенденции международной стандартизации бухгалтерского учета.
Ввиду того, что в соответствии с ОПБУ США стадия апстрима является наиболее сложной при учете деятельности нефтегазовых компаний, в рамках данного исследования рассмотрена именно она.
Исходя из поставленных целей, определены следующие задачи исследования:
• разработать общую методологию формирования финансовой отчетности нефтегазовых компаний с учетом тенденций международной стандартизации бухгалтерского учета в этой отрасли;
• установить расхождения в требованиях ОПБУ США и МСФО, применимых к деятельности нефтегазовых компаний, с целью учета их при переходе от ОПБУ США к МСФО;
• определить проблемы, которые могут возникнуть при переходе отечественных нефтегазовых компаний на МСФО;
• установить наличие противоречий между методомрезультативныхзатрат ОПБУ СИТА иРСБУи, в случае отсутствия таковых, разработать методические рекомендации по учету деятельности нефтегазовых компаний на стадии апстрима в соответствии с указанными стандартами бухгалтерского учета;
• выявить учетно-аналитические процедуры, проводимые при трансформации данных бухгалтерского учета, отражающих деятельность нефтегазовых компаний на стадии апстрима в соответствии с ОПБУ США и разработать практические рекомендации по их выполнению. Предметом исследования являются теоретические и практические вопросы учета деятельности отечественных нефтегазовых компаний на стадии разведки и добычи углеводородов в соответствии с ОПБУ США и МСФО, т.е. процесс трансформации данных бухгалтерского учета (РСБУ) в соответствии с ОПБУ США и МСФО.
Объектом исследования является деятельность российских нефтегазовых компаний, подготавливающих свою финансовую отчетность в соответствии с ОПБУ США.
Область исследования. Диссертационная работа соответствует области исследования п. 1.5. «Регулирование и стандартизация правил ведения бухгалтерского учета при формированииотчетныхданных», п. 1.8. «Особенности формированиябухгалтерской(финансовой, управленческой, налоговой и др.) отчетности по отраслям, территориям и другимсегментамхозяйственной деятельности», п. 1.9. «Трансформация национальной отчетности в соответствии с международными стандартами и стандартами других стран.
Теоретической и методологической основой исследования явились диалектика, сравнительный и функциональный методы, методы факторного анализа, методы финансовых вычислений, используемые наукой в познании социально-экономических явлений. Методика исследования основана на анализе отечественной и зарубежной теории и практики подготовки финансовой отчетности нефтегазовых компаний, составленной в соответствии с международными стандартами.
Теоретическую и информационную базу исследования составляют исследования и научные выводы российских и зарубежных ученых в области бухгалтерского учета, подготовки финансовой отчетности, а также международные и российские стандарты учета, нормативные документы Комиссии поценнымбумагам и биржам США, Министерства Финансов РФ,отчетныеданные ряда крупных российских нефтегазовых компаний.
Научная новизна работы диссертационного исследования. В результате проведенной научной работы были получены следующие результаты, представляющие научную новизну:
• обоснована общая методология бухгалтерского учета и формирования отчетности российских нефтегазовых компаний на основе тенденций международной стандартизации бухгалтерского учета в этой отрасли, а именно: о выявлены требования ОПБУ США к учету деятельности нефтегазовых компаний и формированию их отчетности; о сформулирована методика учета в соответствии с этими требованиями; о рекомендованы методы трансформации данных бухгалтерского учета финансовой отчетности, составленной по РСБУ, в отчетность по правилам ОПБУ США.
• определены проблемы и разработан план перехода отечественных нефтегазовых компаний от ОПБУ США к МСФО в соответствии с тенденциями международной стандартизации бухгалтерского учета в этой отрасли, обеспечивающие возможность безболезненного перехода: о проблемы: определены технические проблемы, имеющие потенциальное влияние на процессы обработки данных, подготовки финансовой отчетности и веденияуправленческогоучета; о план: разработанный план состоит из этаповпланирования, технической подготовки и перепроектировки системы, подготовки входящегобаланса, тестового запуска и проведенияаудиторскихпроцедур.
• разработаны методические рекомендации по учету деятельности нефтегазовых компаний на стадии апстрима в соответствии с методом результативных затрат ОПБУ США и не противоречащие РСБУ, позволяющие оптимизировать процесс трансформации отчетности;
• разработаны единые правила и учетно-аналитические процедуры трансформации финансовой отчетности, составленной по РСБУ, в отчетность по правилам ОПБУ США, позволяющие регламентировать процесс трансформации и снизить риск искажения отчетности, а в частности: о разработана практическая методика проведения процедур по расчету величинырезервана вывод из эксплуатации, ликвидацию скважин, восстановление окружающей среды, позволяющая регламентировать и значительно оптимизировать процесс расчета; о определен порядок проведения теста наобесценениеучастков недр с доказаннымизапасами, скважин, оборудования и сооружений и отражение его результатов вбухгалтерскомучете, позволяющий регламентировать и значительно оптимизировать процесс тестирования. Практическая значимость исследования заключается в том, что полученные в ходе исследования выводы и предложения могут быть использованы сотрудниками нефтегазовых компаний в рамках проведения трансформации отчетности в соответствии с ОПБУ США. Помимо этого данное исследование может быть использовано при составлении пошагового плана перехода от ОПБУ США к использованию МСФО, а также в процессе самого перехода.
Обоснованность и достоверность полученных в ходе исследования результатов базируется на использовании информационной базы, включающей практические материалы крупных компаний нефтегазовой отрасли, таких какОАО«ЛУКОЙЛ», ОАО «Башнефть», ОАО «ГазпромНефть» и др., законодательство и нормативные акты РФ и США, научные разработки ведущих международных аудиторских компаний, таких как KPMG, Ernst & Young, PricewaterhouseCoopers, научные труды отечественных и зарубежных ученых.
Апробация результатов исследования. Основные положения работы изложены в статьях, опубликованных в профессиональных и научных журналах. Практические рекомендации и предложения, разработанные на основании отдельных положений диссертационной работы, апробированы на проектах в международнойаудиторскойкомпании «КМПГ».
Публикации. По теме диссертационного исследования опубликовано 7 статей, общим объемом 3,6 печатных листа, в т.ч. в ведущих рецензируемых изданиях, рекомендованныхВАКРоссии, 3 публикации общим объемом 1,8 печатных листа.
Объем и структура диссертационной работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы (включающего сто двадцать (120) наименований) и трех приложений.

Список літератури

Заключение диссертациипо теме "Бухгалтерский учет, статистика", Ткаченко, Евгений Витальевич

Заключение
На основании определенных во введении задач и по результатам проведенной научной работы автором сделаны следующие выводы:
Разработана общая методологии формирования финансовойотчетностинефтегазовых компаний с учетом тенденций международной стандартизациибухгалтерскогоучета в этой отрасли.
Основными стандартами внефтегазовойотрасли, как в мире, так и в России, являютсяОПБУСША. Данная популярность объясняется несколькими причинами.
Первая и наиболее существенная причина - то, что на данный момент ОПБУСШАявляются наиболее развитой системой учета, применительно к нефтегазовой отрасли. В США накоплен внушительный опыт учета деятельностинефтегазовыхкомпаний, действуют детальные правила для отрасли, тогда как вМСФО(вторые по популярности стандарты учета среди нефтегазовых компаний) специальные правила учета только разрабатываются.
Второй причиной является то, что дляразмещенияценных бумаг на американскомфондовомрынке, в соответствии с требованиями Комиссии поценнымбумагам и биржам США необходимо готовить и публиковать финансовуюотчетностьв соответствии с ОПБУ США.
При определении наиболее популярных стандартов бухгалтерского учета в мировой нефтегазовой отрасли автором был выявлен рост популярности МСФО. Он объясняется тем, что за последние годы в МСФО стали признавать существование специфики нефтегазовой отрасли, а также ужевыпущенспециальный стандарт МСФО (П7!^) 6 «Разведка и оценка минеральных ресурсов», что существенно облегчает процесс учета деятельности нефтегазовых компаний. Рост популярности МСФО объясняется также снижением инвестиционнойпривлекательностиамериканских фондовых рынков (из-зарецессиивсей американской экономики), для работы на которых требуется финансовая отчетность, подготовленная в соответствии с ОПБУ США, и увеличением инвестиционной привлекательности азиатских рынков (Гонконгскойили Сингапурской фондовых бирж), для листинга на которых требуется отчетность, подготовленная в соответствии с МСФО.
МСФО становятся все популярнее и у отечественных нефтегазовых компаний, яркий пример - переход от ОПБУ США к МСФО крупнейшей отечественной нефтегазовой компанииОАО«Роснефть». Частично это объясняется теми же причинами, что и рост популярности МСФО в мировой нефтегазовой отрасли, но еще существует причина свойственная отечественной практике - этореформированиебухгалтерского учета РФ. В рамкахреформированиябухгалтерского учета была принята «Программа реформирования бухгалтерского учета в соответствии с МСФО». В соответствии с этой программой был принят Федеральный закон № 208-ФЗ «Оконсолидированнойфинансовой отчетности», и в России было введено законодательное требование об обязательном применении МСФО для отчетности всеми общественно значимыми компаниями. Но компании, которые составляют финансовую отчетность по иным, отличным от МСФО, международно-признанным правилам, таким как ОПБУ США, обязаны публиковать финансовую отчетность по МСФО начиная с 2015 года.
Проанализировав все тенденции международной стандартизации бухгалтерского учета в нефтегазовой отрасли, автор пришел к выводу, что вобозримомбудущем МСФО может занять место ОПБУ США и стать основнымибухгалтерскимистандартами нефтегазовой отрасли как в РФ, так и во всем мире.
На основе тенденций, действующих на данный момент в нефтегазовой отрасли, в научной работе была разработана методология формирования финансовой отчетности нефтегазовых компаний, а именно совокупность приемов исследования, применяемых в научном познании и практике.
Определены расхождения в требованиях ОПБУ США и МСФО, применимых к деятельности нефтегазовых компаний, с целью учета их при переходе от использования ОПБУ США к МСФО.
Ввиду того, что в рамках работы была определена тенденция к возможному скорому переходу отечественных нефтегазовых компаний от ОПБУ США к использованию МСФО, автором были определены области учета, в которых отмечаются наиболее существенные сходства и различия стандартов, свойственных непосредственно нефтегазовой отрасли:
• учет деятельности по разведке идобычеуглеводородов;
•обесценениеактивов с длительным сроком полезного использования;
• учетобязательствпо выводу из эксплуатации;
• раскрытие информации озапасах.
Выявленные расхождения были учтены при определении проблем, которые могут возникнуть при переходе отечественных нефтегазовых компаний на МСФО.
Определены проблемы, которые могут возникнуть при переходе отечественных нефтегазовых компаний на МСФО.
При определении проблем, которые могут возникнуть при переходе отечественных нефтегазовых компаний на МСФО, были рассмотрены вопросы ведения учета, теоретические и технические вопросы составления отчетности, различныеорганизационныевопросы.
Особое внимание было уделено техническим вопросам бухгалтерского учета, а именно были определены ключевые различия в подходах к учету деятельности нефтегазовых компаний между МСФО и ОПБУ США. Такие различия возникают при учете: затрат на разведку идобычу, товарноматериальных запасов, обесценение активов с длительным сроком полезного использования, основных средств,запасовуглеводородов и т.д. Было оценено потенциально влияние выявленных расхождений на процесс обработки данных вбухгалтерскихучетных системах, на процесс подготовки финансовой отчетности и др.
На основе анализа практики перехода международных нефтегазовых компаний от использования ОПБУ США к МСФО, автором был разработан общий пошаговый план перехода на МСФО. Данный план предусматривает 4 этапа. На первом этапе происходитпланирование, включающее в себя сбор необходимой информации, оценку и разработку детального графика действий. На втором этапе происходит подготовка технической основы для перехода, а также перепроектировка системы ибизнеспроцессов. Третий этап заключается в подготовке входящегобалансапо МСФО и тестовом запуске системы. На четвертом и заключительном этапе происходит исправление недочетов выявленных на третьем этапе, проведениеаудиторскихпроцедур внешним аудитором и запуск системы.
Полученные результаты могут быть использованы как при составлении детального пошагового плана перехода от ОПБУ США к использованию МСФО, так и в процессе самого перехода.
Разработаны методические рекомендации по учету нефтегазовых компаний на стадии апстрима в соответствии с методомрезультативныхзатрат ОПБУ США для их использования вРСБУ.
В рамках разработки методических рекомендаций по учету нефтегазовых компаний на стадии разведки идобычиуглеводородов, в соответствии с методом результативных затрат ОПБУ США и РСБУ автором было проведено детальное рассмотрение деятельности нефтегазовых компаний на соответствующей стадии.
При этом стадия апстрима была разделена на основные этапы: долицензионное ведение разведочных работ;приобретениеправа на добычу полезных ископаемых; поисково-разведочные работы; разведочное бурение и оценка; разработка месторождения;добычауглеводородов. В рамках каждого этапа были выявлены основныехозяйственныеоперации, совершаемые нефтегазовыми компаниями и требующие отражения вбухгалтерскомучете. Для выявленных хозяйственных операций были определены требования метода результативных затрат ОПБУ США по их учету.
Полученный результат был сопоставлен с требованиями РСБУ, при этом так как ни вПБУ, ни в других документах, регламентирующихбухгалтерскийучет на территории РФ, специфических требований по учету деятельности нефтегазовых компаний на стадии апстрима выявлено не было, то для сопоставления использовались общие требования применимых в данном случае ПБУ. При сравнении в соответствующих ПБУ не было выявлено требований, противоречащих требованиям метода результативных затрат ОПБУ США. В результате, были разработаны авторские методические рекомендации по учету деятельности нефтегазовых компаний на стадии апстрима, в которых соблюдались требования и ОПБУ США и РСБУ.
Разработанные методические рекомендации регламентируют учет следующиххозяйственныхопераций, проводимых отечественными нефтегазовыми компаниями:
• учет затрат, связанных сприобретениемправ пользования участками недр;
• учет затрат нагеологоразведочныеработы на этапе апстрима;
• учет затрат по бурению разведочных и поисковых скважин;
• учет затрат по доразведке месторождений на этапе промышленного освоения;
• учет затрат, связанных с содержанием участков недр, на которых осуществляется геологоразведочные работы;
• учет затрат по подготовке проектно технологических документов;
• учетвыбытиягеологоразведочных активов.
В результате того, что разработанные методические рекомендации полностью соответствуют требованиям ОПБУ США, то применение их в российской практике позволит отечественнымнефтегазовымкомпаниям существенно сократить объем процедур, проводимых при трансформации отчетности, и, соответственно, понизить риск искажения отчетности, присущий процессу трансформации.
Определены учетно-аналитические процедуры, проводимые при трансформации данных бухгалтерского учета, отражающих деятельность нефтегазовых компаний на стадии апстрима в соответствии с ОПБУ США, и разработаны методические рекомендации по их проведению.
В работе были выявлены основные хозяйственные операции, совершаемыенефтегазовымикомпаниями на стадии разведки и добычи, требующие отражения в бухгалтерском учете, а также определены требования ОПБУ США по учету этих операций. На основании данной информации автором были определены учетно-аналитические процедуры, проводимые при трансформации данных бухгалтерского учета, отражающих деятельность нефтегазовых компаний на стадии апстрима в соответствии с ОПБУ США.
Для определенных процедур автором были разработаны методические рекомендации по их проведению в соответствии с ОПБУ США. В рамках разработанных рекомендаций автором были составлены перечни расходов,капитализируемыхпри строительстве и монтаже объектов основных средств, и расходов, капитализируемых приприобретенииматериально-производственных запасов и основных средств в соответствии с РСБУ и ОПБУ США.
Среди определенных процедур были выявлены процедуры, проведение которых подразумевает под собой использование информации (помимо данных бухгалтерского учета), предоставленной производственными службами и другими внешними источниками, а также сложные математические вычисления. Такими процедурами являются процедура расчета величинырезервана вывод из эксплуатации, ликвидацию скважин и восстановление окружающей среды, процедура проведения теста на обесценение участков недр с доказаннымизапасами, скважин, оборудования и сооружений. При этом необходимо пояснить, что в бухгалтерском учете подрезервомподразумевается денежная сумма, выделенная изприбылиорганизации на выполнение определенных обязательств (т. е. этиобязательстваизвестны, хотя необходимая для их выполнения сумма может быть неизвестна) или на покрытиеубытковиз-за снижения стоимости активов.
На основе опыта крупнейших отечественных нефтегазовых компаний, таких как ОАО «ЛУКОЙЛ», ОАО «Газпром нефть» и одной из ведущей международных аудиторских компаний - КПМГ, автором были разработаны подробные методические рекомендации по проведению определенныхтрансформационныхпроцедур.

Список литературы диссертационного исследованиякандидат экономических наук Ткаченко, Евгений Витальевич, 2012 год

1. Извлечение из Основных направлений деятельности Правительства Российской Федерации на период до 2012 года (утверждены распоряжением Правительства Российской Федерации от 17 ноября 2008 г. № 1663-р). Правовая система «КонсультантПлюс».
2. Концепциябухгалтерскогоучета в рыночной экономике России (одобрена Методологическим советом побухгалтерскомуучету при Минфине РФ, Президентским советом ИПБ РФ 29.12.1997). Правовая система «Консультант Плюс».
3. Концепция развития бухгалтерского учета иотчетностив Российской Федерации насреднесрочнуюперспективу. Правовая система «Консультант Плюс».
4. Международный стандарт финансовой отчетности (IAS) 1 "Представление финансовой отчетности" (введен в действие на территории Российской Федерации ПриказомМинфинаРФ от 25.11.2011 N 160н). Правовая система «Консультант Плюс».
5. Международный стандарт финансовой отчетности (IAS) 16 "Основные средства" (введен в действие на территории Российской Федерации Приказом Минфина РФ от 25.11.2011 N 160н). Правовая система «Консультант Плюс».
6. Международный стандарт финансовой отчетности (IAS) 2 "Запасы" (введен в действие на территории Российской Федерации Приказом Минфина РФ от 25.11.2011 N 160н). Правовая система «Консультант Плюс».
7. Международный стандарт финансовой отчетности (IAS) 31 "Участие в совместномпредпринимательстве" (введен в действие на территории
8. Российской Федерации Приказом Минфина РФ от 25.11.2011 N 160н). Правовая система «Консультант Плюс».
9. Международный стандарт финансовой отчетности (IAS) 36 "Обесценениеактивов" (введен в действие на территории Российской Федерации Приказом Минфина РФ от 25.11.2011 N 160н). Правовая система «Консультант Плюс».
10. Международный стандарт финансовой отчетности (IAS) 37 "Резервы, условные обязательства и условныеактивы" (введен в действие на территории Российской Федерации Приказом Минфина РФ от 25.11.2011 N 160н). Правовая система «Консультант Плюс».
11. Международный стандарт финансовой отчетности (IAS) 40 "Инвестиционное имущество" (введен в действие на территории Российской Федерации Приказом Минфина РФ от 25.11.2011 N 160н). Правовая система «Консультант Плюс».
12. Международный стандарт финансовой отчетности (IFRS) 6 "Разведка и оценказапасовполезных ископаемых" (введен в действие на территории Российской Федерации Приказом Минфина РФ от 25.11.2011 N 160н). Правовая система «Консультант Плюс».
13. План Министерства финансов Российской Федерации на 2012 2015 годы по развитию бухгалтерского учета и отчетности в Российской Федерации на основе Международных стандартов финансовой отчетности. Правовая система «Консультант Плюс».
14. Приказ Минфина России от 25.11.2011 №160н «О введении в действие Международных стандартов финансовой отчетности и Разъяснений Международных стандартов финансовой отчетности на территории Российской Федерации». Правовая система «Консультант Плюс».
15. Приказ Минфина РФ от 01.07.2004 N 180 «Об одобрении Концепции развития бухгалтерского учета и отчетности в Российской Федерации на среднесрочную перспективу». Правовая система «Консультант Плюс».
16. Указания по отражению вбухгалтерскомучете и отчетности операций при исполнении соглашений о разделе продукции (утв. приказом Минфина РФ от 11 августа 1999 г. N 53н). Правовая система «Гарант».
17. Федеральный закон от 21.02.1992 N 2395-1 (ред. от 06.12.2011, с изм. от 07.12.2011) "О недрах" (с изм. и доп., вступающими в силу с 19.01.2012). Правовая система «Консультант Плюс».
18. Федеральный закон от 06.12.2011 г. № 402—ФЗ «О бухгалтерском учете». Правовая система «Консультант Плюс».
19. Федеральный закон от 21.11.1996 г. № 129—ФЗ «О бухгалтерском учете». Правовая система «Консультант Плюс».
20. Федеральный закон от 27.07.2010 г. от № 208—ФЗ «Оконсолидированнойфинансовой отчетности». Правовая система «Консультант Плюс».
21.АверчевИ.В. МСФО в примерах и задачах. — М.: Эксмо, 2007.
22.АлдашкинФ.И., Алиева Л.Г. Бухгалтерский учет в нефтяной и газовойпромышленности: Учеб. для студентов вузов, обучающихся по спец. "Экономика и упр. в отраслях топлив.-энерг. комплекса". — М.: Недра, 1990.
23.АлекперовВ.Ю. «Основные тенденции в нефтяномбизнесе» — М.,1998.
24.АлекперовВ.Ю. «Заглядывая в будущее». — М.: Журнал «Нефть ибизнес» №2, 1998.
25.АлекперовВ.Ю. Вертикальная интеграция иконкуренцияна рынке нефти и нефтепродуктов. — М.: Журнал «Нефть и бизнес» №2, 1997.
26.АрефкинаE.H., Арзуманова Л.Л., Болтинова О.В.,ГрачеваЕ.Ю. Правовые основы бухгалтерского учета: учебник. — М.: Проспект, 2011.
27. Асписов A.A.,БиринА.О., Горбатова Л.В., М.Э.Макаревич, Михайленко Н.В., Салтыкова A.A.,СередаВ.В., Соловьева О.В., Сунгурова П.П. Международные стандарты финансовой отчетсности под ред.ГорбатовойЛ.В. — М.: Вольтере Клувер, 2006.
28.БаевВ.А. Моделирование сложных вертикально—интегрированных производственных систем внефтегазовойотрасли. — М.: "Аудит и финансовый анализ" №4, 2000.
29.БезрукихП. С., Ивашкевич В. Б.,КондраковН. П., Новодворский В. Д.,ПалийВ. Ф., Шеремет А. Д.,ШнейдманЛ. 3. Бухгалтерский учет. — М.: Журнал "БухгалтерскийУчет", 2004.
30.БуялоИ.В. Межународные стандарты финансовой отчетности в вопросах и ответах: учеб. пособие. — М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007.
31.ВалиуллинаЛ.А. Формирование финансового результата на предприятияхнефтегазодобывающейотрасли. — Журнал "Нефтегазовое дело" №1/2006, Электронный ресурс.
32.ВанюшинА.П. Аудит классификации и оценки затрат в отчетности нефтяной компании, подготовленной по международным стандартам. — Журнал «Международный бухгалтерский учет» № 11/ 2003, М. .ФИНАНСЫИ КРЕДИТ.
33.ВолковН. Г. Учет результатов деятельностинефтедобывающихорганизаций Журнал «Бухгалтерский учёт» № 11 — 1999.
34.ВолковаВ.М., Лахова Е.В. Международные стандарты бухгалтерского учета. Основные принципы и приемыконвертации. — М.: Издательский дом «Аудитор», 1998.
35.ГалузинаС.М., Пупшис Т.Ф. Международный учет иаудит. — СПб: Питер, 2006.
36. Гасымов, P.A. Учет производственных затрат икалькулированиесебестоимости морской нефтедобычи : Автореф. дис. канд.экон. наук / Санкт—Петербург, ун-т экономики и финансов. — СПб., 1992.
37.ГоловС. Ф., Костюченко В. Н. Бухгалтерский учет и финансоваяотчетностьпо международным стандартам. —М.: Фактор, 2008.
38. Грей Форест.Добычанефти. — М., Олимп-Бизнес, 2001.
39.ДубовицкаяЕ.А. Европейское корпоративное право. — М.: Вольтере Клувер, 2008.
40.ДымоваИ.А. Бухгалтерская отчетность и принципы ее составления в соответствии с международными стандартами. Методика трансформации.
41. М.: Современная экономика и право, 2001.
42. ДэвидАлександер, Анне Бриттон, Энн Йориссен. Международные стандарты финансовой отчетности. От теории к практике. — М.: Вершина, 2004.
43.ЕфремоваA.A., Кузьмин Ю.В. Учет расходов на освоение природных ресурсов в соответствии с требованиями US GAAP и IAS. — Журнал «Финансовые ибухгалтерскиеконсультации» № 7, 8 2003, М.: ФБК-ПРЕСС, 2003.
44.ЗаббаровO.A. Бухгалтерская (финансовая) отчетность: Учебное пособие.1. М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2003.
45. Закон Сарнбейса Оксли от 2002 г. Обзор положений. — М., Ernst&Young, 2002.
46.КабышA.B. Особенности бухгалтерского учетакапитальныхвложений в нефтедобывающие отрасли. Современные аспекты экономики. — СПб, 2003.
47.КолядовJL, Епифанова Н. «Структурная перестройка внефтегазовомкомплексе страпы». —М.,1997.
48. Колядов JL, Комарова Д., Епифанова Н. «Структура управления нефтяными компаниями» — М.,1997.
49.КушнирО.П. Организация и методикааудитаиздержек обращения на предприятияхнефтепродуктообеспечения. — М.: Компания Спутник+, 2002.
50. Маковей C.JI. Учет производственныхинвестицийроссийскими нефтедобывающими компаниями в соответствии со стандартами бухгалтерского учетаСША. — Дис., 2007. МГУ имени М.В. Ломоносова.
51.МальковаТ.Н. Теория и практика международного бухгалтерского учета: Учебное пособие. — СПб.: Издательский дом «Бизнес-пресса», 2001.
52.МасюкA.B. Классификация ресурсов и запасов нефти.Внешнеэкономическийбюллетень. — 2003. N6. С.21-26
53.МатвеевA.A., Суйц В.П. Консолидированная отчетность. Методика и практика. — М.: ФБК-ПРЕСС, 2001.
54.МедведевМ.Ю. Все ПБУ (Положения по бухгалтерскому учету): постатейные комментарии М.: Проспект, 2011.
55.МСФО. Точка зрения КПМГ. Практическое руководство по Международным стандартам финансовой отчетности. 2009/2010. — М.:АльпинаПаблишер, 2010.
56. Ник Антилл, Кеннет Ли. Оценка компаний. Анализ и прогнозирование с использованием отчетности по МСФО. — М.: АльпинаПаблишер, 2010.
57.НиколаеваO.E., Шишкова Т.В. Международные стандарты финансовой отчетности. — М.: Либроком, 2011.
58.НовоселоваТ.Н. Альтернативные варианты метода бухгалтерского учета расходов внефтегазодобывающихпредприятиях. — Журнал "Нефтегазовое дело" 1/2006 Электронный ресурс.
59.ОрловA.M. Аналитическое обеспечение нефтяного комплекса РФ, какстратегическоенаправление оптимизации его функционирования. М.: Журнал "Современные аспекты экономики". №22 (50), 2003.
60. Особенности применения МСФО для компанийнефтегазовогосектора. — М., Ernst&Young, 2008.
61.ПалийВ.Ф. Международные стандарты учета и финансовой отчетности. М.: Инфра-М, 2012.
62.ПалийВ.Ф. Международные стандарты учета и финансовой отчетности: Учебник. — М.: Инфра-М, 2003.
63.ПалийВ.Ф. Международные стандарты финансовой отчетности. Комментарий. —М.:Аскери, 1999.
64.ПалийВ.Ф. Перспективы применения МСФО в российских организациях. — М.: Журнал "Бухгалтерский учёт" №8, 2003.
65.ПантелеевA.C., Звездин A.J1. МСФО.Прочиедоходы и расходы. Бухгалтерский и налоговый учет, отражение операций по МСФО. — М.: Омега-Л, 2009.
66.ПантелеевA.C., Звездин А.Л. МСФО. Что нужно знатьбухгалтеру. — М.: Омега-Л, 2009.
67.ПоленоваС.Н. Бухгалтерский учет и отчетность в системе US GAAP. — М.:Дашкови Ко, 2010.
68. Положения стандартов финансового учета №19 и №69. — М.:ПрайсвотерхаусКуперс, 2002.
69. Применение МСФО 2011 (Ernst & Young) (Generally Accepted Accounting Practice under International Financial Reporting Standards). — M.:ЮнайтедПресс, 2011.
70.РемизоваЕ.Ю., Султанова Е.С. МСФО. Учет и отчетность. — М.: Омега-Л, 2010.
71.РожноваО.В. Трансформация отчетности в формат МСФО: практическое пособие длябухгалтера. —М.: Юриспруденция, 2005.
72.Сводноеизложение вопросов: добывающие отрасли. Подготовлено с целью получения комментариев Координационным комитетомКМСФОпо добывающим отраслям. — М.:Международный центр реформы системы бухгалтерского учета, 2000.
73.СоловьеваО.В. Международная практика учета и отчетности. — М.: Инфра-М, 2004.
74.СоловьеваO.B. Международные стандарты финансовой отчетности. Концептуальные основы подготовки ипредоставленияфинансовой отчетности. — М.: Эксмо, 2010.
75.СоловьеваО.В. МСФО и ГААП: учет и отчетность. — М.: ФБК-ПРЕСС, 2004.
76.СорокинаО.Н. Сравнительный анализ и основные приемы трансформации финансовой отчетности в соответствии с международными стандартами. — М.:ОАО«Чертановская типография», 2001.
77.СтаровойтоваЕ.В., Соловьева О.В., Макушина Е.Ю. Бухгалтерский финансовый учет. — М.: Рид Групп, 2011.
78. Стуков JI.C. Практические аспекты внедрения МСФО в российскую практику. М.: «Аудиторскиеведомости» №5, 2003.
79.СуйцВ.П. Управленческий учет. — М.: Высшее образование, 2007.
80. Сходства и различия. Сравнение Международных стандартов финансовой отчетности с Общепринятыми правилами бухгалтерского учета США и Российскими правилами бухгалтерского учета. М., ПрайсвотерхаусКуперс Аудит, 2007.
81.ХалимовК. Э. Эволюция отечественной классификации запасов нефти и газа. — М.: Недра-Бизнесцентр, 2003.
82. Чая В.Т.ПанкратоваВ.В. Особенности учета внефтегазовыхкомпаниях. Журнал "Аудит и финансовый анализ", Январь 2010 г. — М.:ДСМПРЕСС, 2010.
83. Чая В.Т.,ЛатыповаО. В. Бухгалтерский учет для экономических специальностей. — М.:Кнорус, 2008.
84. Чая В.Т.,ЛатыповаО. В. Бухгалтерский учет. — М.: Кнорус, 2010.
85. Чая В.Т., Чая Г.В. "Международные стандарты финансовой отчетности. — М.: Рид Групп, 2011.
86. Чая В.Т., Чая Г.В. "Международные стандарты финансовой отчетности. "International Accounting Standards". — М.: Кнорус, 2008.
87. Чая В.Т.,ЧупахинаН.И. Управленческий учет. — М.: Эксмо, 2009.
88.ШереметА. Д. Анализ и диагностика финансово—хозяйственной деятельности предприятия. —М.: Инфра-М, 2009.
89.ШереметА.Д. Комплексный анализ хозяйственной деятельности. — М. Инфра-М, 2007.
90.ШереметА.Д., Ионова А.Ф. Финансы предприятий.Менеджменти анализ. — М.: Инфра-М, 2008.
91.ШереметА.Д., Старовойтова Е.В. Бухгалтерский учет и анализ. — М.: Инфра-М, 2011.
92. Шуклов JI.B. Постановка международного учета МСФО. Алгоритм действий. — М.: Либроком, 2011.
93. American Institute of Certified Public Accountants. Oil and Gas Committee. Audits of entities with oil and gas producing activities. — AICPA, 1996.
94. American Institute of Certified Public Accountants. Oil and Gas Committee. Audits of entities with oil and gas producing activities. — AICPA, 2006.
95. Bill D. Jarnagin. U.S. Master GAAP Guide 2009. — U.S., CCH, 2008.
96. Brock H. R. Petroleum accounting: principles, procedures and issues. — Professional Development Institute, Denton, Texas, 1990.
97. Brock H. R., Jones D. M., Klingstedt J. P. Accounting for oil and Gas Producing Companies, Part 1: Exploration, Acquisition, Development and Production. — Denton, Texas: Professional Development Institute, North Texas State University, 1981.
98. Brock H. R., Jones D. M., Klingstedt J. P. Accounting for oil and Gas Producing Companies, Part 2: Amortization, Full Costing and Disclosures. —
99. Denton, Texas: Professional Development Institute, North Texas State University, 1982.
100. Bruce Mackenzie, Danie Coetsee, Tapiwa Njikizana. Wiley Interpretation and Application of International Financial Reporting. — U.S., John Wiley and Sons, 2011.
101. Bruce Pounder. U.S. Master GAAP Guide. — U.S.: Wolters Kluwer, 2010.
102. Charlotte J. Wright, Rebecca A. Gallun. Fundamentals of Oil & Gas Accounting. — U.S., PennyWell Corporation, 2008.
103. Charlotte J. Wright, Rebecca A. Gallun., Nichols M. Linda , Stevenson W. John. Fundamentals of Oil and Gas Accounting. — U.S., PennyWell Corporation, 2000.
104. Dennis R. Jennings, Joseph B. Feiten, Horace R. Brock. Petroleum Accounting Principles, Procedures & Issues: 5th Edition. — U.S., PricewaterhouseCoopers, 2000.
105. Douglas R. Carmichael, Ray Whittington, Lynford Graham. Accountants' Handbook: Special industries and special topics. — U.S., John Wiley and Sons, 2007.
106. Fundamentals of petroleum. Petroleum Extension Service. — University of Texas at Austin, 1986.
107. Gray Forest. Petroleum Production in Nontechnical Language (Pennwell Nontechnical Series). — U.S.: PennWell Books, 1995.
108. Harvey L. Zimmermann, John M. Brady, Alan K. Styles. Survey of U.S. Petroleum Accounting Practices. — U.S., University of North Texas. Institute of Petroleum Accounting, PricewaterhouseCoopers LLP, 2008.
109. International Accounting Standards Committee Foundation, Ernst & Young. — International Financial Reporting Group.
110. International Financial Reporting Standards 2011. — IASCF, 2011.
111. International Financial Reporting Standards. — IASB, 2009.
112. Malieka Farah Deeba Malik. Convergence of IFRS and US GAAP. — U.S., Lambert Publishing, 2010.
113. O. Ray Whittington, Patrick R. Delaney. 2011 Wiley CPA Exam review. Auditing and Attestation. — U.S., John Wiley and Sons, 2011.
114. Peter Walton. An Executive's Guide for Moving from Us GAAP to IFRS. — U.S.: Business Expert Press, 2009.
115. Rogers C.G. Financial reporting of environmental liabilities and risks after Sarbanes-Oxley. —U.S., John Wiley and Sons Inc., 2006.
116. Steven M. Bragg. Wiley GAAP 2011: Interpretation and Application of Generally Accepted Accounting Principles. — U.S., John Wiley & Sons Inc., 2011.
117. Steven. E. Shamrock IFRS and Us GAAP: A Comprehensive Comparison. — U.S., John Wiley and Sons, 2012.
118. Summary of Issues: Extractive Industries. Issued for comment by the IASC Steering Committee on Extractive Industries. — IASCF Publications Department, 2000.
119. The Russian hydrocarbon resource base. Global Equity Research Report. World energy outlook 2004, — OECD/IEA, 2004.
120. Структуравложенийпри строительстве и монтаже объектовосновных средств.
121.ОПБУ№ Наименование ! РСБУ ^щд 1 1 11. Бурение 11 Материалы V V12 Услуги V V
122. Материалы от ликвидации,ремонтаОС и излишки поинвентаризацииV V2. Гидроразрыв пласта 21 Материалы V V22 Услуги V V
123. Материалы от ликвидации, ремонта ОС иизлишкипо инвентаризации V V
124.Вышкомонтажныеработы монтаж31 Материалы V32 Услуги V
125. Материалы от ликвидации, ремонта ОС и излишки по инвентаризации V4. ОбвязкаоборудованияV V
126. Подготовительные работы У V6.ПИРV V7. Оборудование к установке
127.Оборудованиеподрядчика V V
128. ОборудованиезаказчикаV V
129. Материалы от ликвидации, ремонта ОС и излишки по инвентаризации V V
130. Стоимость информационных иконсультационныхуслуг, связанных со строительством и монтажом ОС; V У
131. Регистрационные сборы, государственныепошлины, и другие аналогичные платежи V
132.Вознагражденияпосредническим организациям У V
133.Процентыза заемные средства до принятия ОС к учету V V
134.Пусконаладочныеработы V V
135. Строительно-монтажные работы
136. Наименование .РСБУV ОПБУ США V
137. Материалы заказчика (давальческаясхема)112 Услуги V V
138. Материалы, приобретенные у заказчика по договорам купли-продажи V V
139. Материалы от ликвидации, ремонта ОС и излишки по инвентаризации V V12. ПИР будущих лет У13.Невозмещаемыеналоги V14. Земельный налог V15.Аренднаяплата за землю V
140.Таможенныепошлины и сборы V V
141. Затраты по содержанию заготовительно-складскогоподразделенияV18. Оплата за хранение V
142. Командировки позаготовлениюМПЗ и ОС V V
143.Недостачаи порча в пределах норм естественной убыли У
144. Округление стоимостиМПЗУ V
145.Общехозяйственныерасходы, непосредственно связанные сприобретениемматериалов, товаров, ОС V V
146. Затраты по погрузочно-разгрузочным работам и за услугитранспортапо доставке МПЗ и ОС до места их использования V У
147. Отклоненияфактическихзатрат по производству МПЗ собственными силами отплановыхV V
148. Затраты подоведениюМПЗ и ОС до состояния, в котором они пригодны к использованию V V26. Прочие затраты V У
149. Структура вложений приприобретенииМПЗ и ОС
150. Наименование РСБУ ОПГ,У США
151. Стоимость в соответствии с договором V У
152. Транспортно-заготовительные расходы
153. Суммы,уплаченныеза информационные и консультационные услуги, связанные с приобретением V V22 Таможенные пошлины V V23 НевозмещаемыеналогиV V
154.Вознаграждениепосредническим организациям V V
155. Общехозяйственные расходы, непосредственно связанные с приобретением материалов итоваровУ V
156. Регистрационные сборы, государственные пошлины и др. аналогичныеплатежиУ V
157. Проценты покоммерческимкредитам, предоставленных поставщиками V У
158. Проценты позаемнымсредствам (привлеченным для приобретения ценностей) V V
159. Отклонения фактических затрат по производству МПЗ собственными силами от плановых V V
160. Прочие затраты поприобретению211.1 Оплата за хранение V211.2 Недостача и порча в пределах норм естественной убыли V211.3 Командировки по заготовлению МПЗ и ОС V V211.4 Прочие затраты по заготовке идоставкеV V
161. Наименование РСЬУ ОПБУ США
162. Затраты по доведению МПЗ до состояния, в котором они пригодны к использованию У V
163. Округление стоимости МПЗ V V
164. Округление стоимости при раскрое кабеля V V
165. Округление стоимостипрочееУ У
166. Материалы от ликвидации, ремонта ОС и у уизлишки по инвентаризации
167. Алгоритм расчета поправки по ARO
168. Наименование Объем резервуаров на началоотчетногопериода Ед. изм. тн. Обозначение А1
169. Объем резервуаров, введенных в эксплуатацию заотчетныйпериод тн. В1
170. Объем резервуаров, ликвидированных за отчетный период тн. С1
171. Протяженность нефте- и газопроводов на начало периода км А2
172. Протяженность нефте- и газопроводов, введенных в эксплуатацию за отчетный период км В2
173. Протяженность нефте- и газопроводов, ликвидированных за отчетный период км С2
174. ПротяженностьЛЭПна начало периода км АЗ
175. Протяженность ЛЭП, введенных в эксплуатацию за отчетный период км ВЗ
176. Протяженность ЛЭП, ликвидированных за отчетный период км СЗ
177. Кол-во трансформаторных подстанций (ТП) на начало периода шт. А4
178. Кол-во ТП , введенных в эксплуатацию за отчетный период шт. В4
179. Кол-во ТП, ликвидированных за отчетный период шт. С4
180. Кол-во скважин на начало отчетного периода шт. А5
181. Кол-во скважин , введенных в эксплуатацию за отчетный период шт. В5
182. Кол-во скважин, ликвидированных за отчетный период шт. С5
183. Площадь нарушенных земель на начало отчетного периода га А6
184. Площадь земель, нарушенных за отчетны