Совершенствование методики анализа экономического потенциала хозяйствующего субъекта

Короткий опис

Год:

2012

Автор научной работы:

Колесень, Евгений Викторович

Ученая cтепень:

кандидат экономических наук

Место защиты диссертации:

Пермь

Код cпециальности ВАК:

08.00.12

Специальность:

Бухгалтерский учет, статистика

Количество cтраниц:

216

Оглавление диссертациикандидат экономических наук Колесень, Евгений Викторович

ВВЕДЕНИЕ.
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫАНАЛИЗА
ЭКОНОМИЧЕСКОГОПОТЕНЦИАЛА.
1.1. Определение категории экономическогопотенциала.
1.2. Структура и свойства экономического потенциала.
1.3.Инструментыанализа и оценки экономического потенциала предприятия.
2. ФОРМИРОВАНИЕ СИСТЕМЫ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ДЛЯ АНАЛИЗА КОМПОНЕНТОВ ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА.
2.1. Информационная база анализа экономического потенциала.
2.2. Формирование системы показателей анализа технологического потенциала.
2.3. Особенности построения системы показателей анализа финансового потенциала.
2.4. Система показателей анализа трудового потенциала.
2.5. Элементы анализа рыночного потенциала предприятия.
2.6. Особенности анализа уровняинновационногоразвития.
3. МЕТОДИКА АНАЛИЗА УРОВНЯ РАЗВИТИЯ
ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА И ЕГО КОМПОНЕНТОВ.
3. 1. Выявление особенностей экономического потенциала и разработкаметодикиего анализа.
- 3.2. Подходы к интегральной оценке экономического потенциала.

Введение диссертации (часть автореферата)На тему "Совершенствование методики анализа экономического потенциала хозяйствующего субъекта"

Актуальность темы исследования. Характерной чертой современности является экономическая нестабильность, несмотря на заметные научные достижения, в том числе в области комплексной оценки и анализа эффективностибизнеса. Существует явная потребность в дальнейших исследованиях и определении факторов, препятствующих и способствующих экономическому прогрессу. Один из ключевых моментов решения проблемы устойчивого развития заключается в укреплении экономического потенциалахозяйствующихсубъектов. Это требует, прежде всего, его глубокого и всестороннего изучения. Необходима разработка новых методик его анализа, соответствующих вызовам времени и удовлетворяющих потребностименеджментав информации о текущем состоянии экономического потенциала, возможностях егонаращиванияи повышения эффективности деятельностихозяйствующегосубъекта, связанных с конкретными путями реализации этого потенциала.
Важным оценочным критериемуправленческихрешений является степень их положительного влияния на рост экономического потенциала, обеспечивающего повышение эффективности деятельности хозяйствующего субъекта. В связи с этим обоснование конкретного решения требует весомой аргументации с позиций динамики интегральной оценки такой эффективности при осуществлениизапланированныхмероприятий. Широко распространенная стоимостная концепция данной оценки имеет явные недостатки, проявление которых остро ощущалось в периодмировогофинансового кризиса 2008-2009 гг. На этом фоне заметно обострилась потребность использованиянефинансовыхпоказателей, особенно связанных синновационнойдеятельностью хозяйствующего субъекта. В настоящее время актуализируется задача использования этих показателей в составе информационной базы анализа экономического потенциала с целью нейтрализацииспекулятивныхи случайных факторов и повышения объективности его результатов.
В условиях современной экономики выживаемость иконкурентоспособностьхозяйствующего субъекта во многом зависят от эффективности инновационной деятельности в процессе формирования его экономического потенциала. Это требует учитывать влияние данного фактора при проведениипрогнозногоанализа влияния компонентов экономического потенциала на ожидаемые результатыхозяйственнойдеятельности.
Необходимость решения перечисленных проблем определяет потребность в дальнейшей разработке теоретических предпосылок и совершенствовании методики анализа экономического потенциала хозяйствующего субъекта.
Степень научной разработанности проблемы. События последнего времени в подходах к решению проблем анализа экономического потенциала открывают новые обстоятельства, требующие адекватного научного осмысления и практической реализации.
В научном и практическомоборотеприменяются различные определения экономического потенциала, его структуры и характера взаимосвязи компонентов. Однако они не в полной мере отвечают современным требованиям, особенно с позиций перспектив экономического развития хозяйствующего субъекта поинновационномусценарию.
Теоретические основы экономического потенциала исследовали многие советские и российские ученые: В.Н.Авдеенко, А.И. Анчишкин, P.A. Белоусов, Э.П.Горбунов, П.А. Игнатовский, Ю.С. Лычкин, Б.П.Плышевский, В.А. Свободин, A.B. Тодосейчук, Э.Б.Фигурнов, А.Н. Цыгичко, Д.К. Шевченко.
Среди современных ученых, изложивших проблемы анализа экономического потенциала, можно назвать имена С.А.Бороненковой, O.A. Жигуно-вой, Е.В. Лапина, М.В.Мельник, Ю.К. Перского, Л.С. Сосненко.
Разработка методических предпосылок и непосредственно методики анализа экономического потенциала, исчерпывающей современные пользовательские запросы, потребовала также изучения фундаментальной и специальной литературы отечественных авторов в области экономического анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятий,управленческогоучета и статистики, стратегическогопланирования. Большое внимание уделено трудам Л.Т.Гиляровской, О.В. Ефимовой, И.В. Журавковой, Е.В. Заро-вой, А.Ф.Ионовой, В.В. Ковалева, Н.П. Кондракова, Н.П.Любушина, В.Ф. Палия, Г.В. Савицкой, Ю.В.Сажина, В.П. Фомина, А.Д. Шеремета, Т.Г. Ше-шуковой.
Базой для исследования являлись труды зарубежных ученых в области комплексной оценки эффективности деятельности, таких как Р. Каплан, Д.Нортон, Е. Ольсон, Т. Саати, Г.Спрингейт, Е. Стерн, Д. Фулмер. Были использованы труды ученых Н.В.Дилигенского, Л.Г. Дымовой,
В.А.Прокофьева, П.В. Севастьянова, внесших значительный вклад в развитие экономико-математических методов по исследуемой проблеме.
Цель и задачи исследования
Цель диссертационной работы - совершенствование методики анализа экономического потенциала на основе компонентного подхода к его интегральной оценке, обеспечивающей необходимый уровень аргументации для принятия эффективных управленческих решений, способствующихдолгосрочномуустойчивому росту.
Для достижения указанной цели необходимо было решить следующие задачи:
- исследовать и уточнить содержание экономического потенциала с позицийудовлетворениясовременных потребностей менеджмента в аналитическом обосновании управленческих решений, направленных на повышение эффективности деятельности хозяйствующего субъекта и обеспечение стабильности его развития;
- раскрыть классификационные признакиструктуризацииэкономического потенциала в разрезе отдельных компонентов, определяющих релевантные направления его анализа и содержание информационной базы;
- выявить значимые в современныхконкурентныхусловиях особенности экономического потенциала, необходимые для совершенствования методики комплексного анализа его влияния на эффективность деятельности и перспективы стабильного развития хозяйствующего субъекта;
- разработать методику комплексного анализа влияния экономического потенциала и его компонентов натекущиеи ожидаемые результаты деятельности хозяйствующего субъекта;
- исследовать и выработать подходы к интегральной оценке экономического потенциала хозяйствующего субъекта, позволяющие контролировать перспективы его стабильного развития.
Предмет исследования - совокупность методологических и методических проблем анализа экономического потенциала предприятия.
Объект исследования - процесс формирования и развития экономического потенциала авиационных иприборостроительныхпредприятий.
Область исследования. Исследование соответствует п. 2.3 "Развитие методологии комплекса методов оценки, анализа, прогнозирования экономической деятельности", п. 2.8 "Экономический анализ и оценка эффективностипредпринимательскойдеятельности", п. 2.14 "Анализактивови капитала субъектов хозяйствования", п. 2.15 "Анализ и прогнозирование финансового состояния организации" специальности 08.00.12 -Бухгалтерскийучет, статистика паспорта научных специальностейВАК(экономические науки).
Теоретическая и методологическая основа исследования. В качестве методологической базы диссертационной работы использовались общенаучные принципы познания экономических явлений - диалектический, системный и другие подходы. Они позволили рассмотреть изучаемые явления и процессы в развитии, соотнести их сущность с формой проявления. В работе применяются методологические приемы системного, сравнительного, факторного, логического, причинно-следственного анализа и синтеза, используются методы графического и экономико-статистического анализа с применением экономико-математического аппарата.
Информационную базу исследования составили законодательные акты Российской Федерации, нормативные и правовые документы федеральных и региональных органов исполнительной власти.
В исследовании использована статистическая иобщеэкономическаяинформация Федеральной службы государственной статистики, зарубежные и отечественные теоретические и эмпирические исследования, учетно-экономическая информация о производственной деятельности отечественных и зарубежных авиационных и приборостроительных предприятий.
Научная новизна исследования заключается в развитии и совершенствовании теоретических и методических основ анализа экономического потенциала хозяйствующего субъекта, позволяющих проводить комплексный экономический анализ деятельности.
В ходе исследования достигнуты и выносятся на защиту следующие наиболее существенные результаты, содержащие научную новизну:
1. Уточнено содержание понятия экономического потенциала хозяйствующего субъекта как интегральной характеристики эффективности его деятельности и перспектив развития, основу которой составляют система ретроспективных и перспективных показателей и критерии их оценки.
2. Сформулированы новые классификационные признаки структурирования экономического потенциала и его компонентов в разрезе видов и характера ресурсов, направлений анализа, позволяющие проводить комплексный анализ эффективности деятельности и перспектив развития хозяйствующего субъекта с достаточной детализацией факторов влияния и взаимосвязей между ними.
3. Выявлены особенности экономического потенциала и его компонентов, расширившие возможности углубления анализа их влияния на эффективность деятельности и перспективы стабильного развития хозяйствующего субъекта: 1) снижение экономического потенциала с течением времени при отсутствии целенаправленных воздействий; 2)сбалансированныйрост экономического потенциала; 3) относительность экономического потенциала и его компонентов.
4. Разработана методика анализа влияния экономического потенциала и его компонентов на текущие и ожидаемые результаты деятельности хозяйствующего субъекта.
5. Найдены подходы к интегральной оценке экономического потенциала хозяйствующего субъекта, позволяющие контролировать перспективы его стабильного развития.
Теоретическая значимость работы состоит в том, что ее основные положения расширяют и углубляют представления об экономическом потенциале и его компонентах. Разработанные в результате исследования определения и термины адаптируют теоретические конструкции к практическому применению. Представленные теоретические выводы позволяют производить дальнейшие прикладные исследования вотраслевомаспекте, а также могут быть использованы при разработке учебно-методических материалов для чтения лекций по комплексному экономическому анализу.
Практическое значение исследования состоит в применении авторских рекомендаций при:
- разработке методики анализа экономического потенциала предприятия в ходе анализа деятельности -машиностроительнымипредприятиями;
- построении имитационных ипрогнозныхмоделей, анализе их результатов -консалтинговымикомпаниями;
- анализе эффективности управленческих решений с позиций изменения экономического потенциала предприятия - консалтинговыми компаниями, промышленными предприятиями;
- разработке учебно-методических материалов по курсу "Комплексный экономический анализ".
Апробация результатов диссертационного исследования. Разработанные в диссертации положения и рекомендации использованы в деятельности различных предприятий. Результаты диссертационного исследования нашли применение при внедрении в деятельность такихкоммерческихорганизаций, как ОАО "Пермская научно-производственнаяприборостроительнаякомпания" (г. Пермь), ООО "Камский кабель" (г. Пермь),ООО"Системы водопод-готовки" (г. Пермь).
Основные положения, теоретические выводы и практические рекомендации, сформулированные в диссертации, были представлены на научной конференции студентов - стипендиатов Оксфордского Российского Фонда "Вызовыглобализациии перспективы человека в современном мире", 23-24 апреля 2009 г. (г. Екатеринбург, 2009г.); региональной научно-практической конференции молодых ученых и студентов "Экономика и управление: актуальные проблемы и поиск путей решения" (г Пермь, 2009г.);ХЬУ1 международной научной студенческой конференции "Студент и научно-технический прогресс": Экономика (г. Новосибирск, 2008г.).
Публикация результатов исследования. По теме диссертации автором опубликовано 11 работ общим объемом 7,5 печ. л., в том числе авторских -5,25 печ. л., из них 4 статьи объемом 4,5 печ. л. опубликованы в научных журналах, определенных ВАК.
Структура и объем работы. Предмет исследования, его цель и задачи определили структуру диссертации, которая состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и 22 приложений.

Список літератури

Заключение диссертациипо теме "Бухгалтерский учет, статистика", Колесень, Евгений Викторович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В соответствии с целями диссертационного исследования работа была направлена на совершенствование методики анализа экономического потенциала на основе компонентного подхода к его интегральной оценке. Указанная оценка призвана обеспечить необходимый уровень аргументации и обоснованияуправленческихрешений, способствующих долгосрочному устойчивому ростухозяйствующегосубъекта. По результатам работы были получены следующие основные результаты.
1. На основе критического анализа подходов к определению экономического потенциала, сформировавшихся в науке, уточнено содержание понятия экономического потенциала хозяйствующего субъекта как интегральной характеристики эффективности его деятельности и перспектив развития, основу которой составляют система ретроспективных и перспективных показателей и критерии их оценки. На основе уточненного содержания сформировано определение экономического потенциала, позволяет в дальнейшем его формализовать и осуществлять исследования в области разработки методики анализа и интегральных подходов к оценке потенциала.
2. По результатам исследования сущности ресурсов, характера их взаимосвязей и степени влияния на экономический потенциал сформулированы новые классификационные признаки структурирования экономического потенциала и его компонентов. Экономический потенциал содержит в себе четыре компонента: технологический, трудовой, финансовый и рыночный потенциалы. Каждый компонент представляет собой сложную категорию, имеющую свою собственную структуру.
В рамках исследования определеныинновационныеусловия развития, которые содержатся в каждом компоненте потенциала и являются его неотъемлемой частью и оцениваются специальными показателями.
В соответствии с произведенным структурированием осуществлен анализ системы показателей, формирующих все четыре компонента экономического потенциала, а также позволяющих оценить уровеньинновационногоразвития хозяйствующих субъектов.
3. Выявлены особенности экономического потенциала и его компонентов, расширившие возможности углубления анализа их влияния на эффективность деятельности и перспективы стабильного развития хозяйствующего субъекта: 1) снижение экономического потенциала с течением времени при отсутствии целенаправленных воздействий; 2)сбалансированныйрост экономического потенциала; 3) относительность экономического потенциала и его компонентов. Указанные особенности изначально были выявлены в отдельных компонентах экономического потенциала, их проявление связано с сущностью и природой ресурсов, лежащих в основе потенциала
Уточнение содержания экономического потенциала, определение классификационных признаков для его структурирования и выявление особенностей потенциала составили теоретическую базу достаточную для формирования методики анализа влияния экономического потенциала и подходов к его интегральной оценке.
4. Разработана методика анализа влияния экономического потенциала и его компонентов натекущиеи ожидаемые результаты деятельности хозяйствующего субъекта. На ее основе сформирована аналитическая модель экономического потенциала, сочетающая в себе положения системного анализа и многокритериальной оптимизации.
5. На основании сформированной методики найдены подходы к интегральной оценке экономического потенциала хозяйствующего субъекта, которые позволяют контролировать перспективы его развития, осуществлять анализ в условиях ограниченности исходной информации.
В работе представлен подход к интегральной оценке финансового потенциала и оценки его изменениймашиностроительногопредприятия на основании данныхгодовойбухгалтерской отчетности и своднойбухгалтерскойотчетности за аналогичный период на примереОАО«ПНПГЖ» (г. Пермь). Полученные результаты позволяют комплексно оценить изменение эффективности деятельности основного предприятия во взаимосвязи с результатамидочернихи зависимых обществ.
В исследовании сформирована интегральная оценка финансового потенциала совокупности отечественных и зарубежных аэрокосмических, авиационных иприборостроительныхпредприятий на основе данных финансовойотчетности. Полученные оценки позволяют осуществлять комплексное сравнениехозяйствующихсубъектов, также в ходе анализа методика показала свою адекватность применительно как к российским компаниям, так и к зарубежным предприятиям.
В диссертационной работе дана перспективная оценка изменения экономического потенциала субъекта попрогнознымзначениям ключевых показателей эффективности, достигаемых в ходе реализации программы инновационного развития. Практическую значимость исследования можно рассмотреть с двух точек зрения. Во-первых, с позиций анализа влияния комплексных программ инновационного развития и модернизации на их экономических потенциал. Во-вторых, с точки зрения составления оптимальных программ развития с учетомцелевыхи плановых значений оценки экономического потенциала.
Таким образом, в соответствии с поставленными целями и задачами в диссертационной работе проведено исследование в области совершенствования методики анализа экономического потенциала хозяйствующего субъекта, получены результаты, имеющие теоретическую и практическую значимость.

Список литературы диссертационного исследованиякандидат экономических наук Колесень, Евгений Викторович, 2012 год

1.АвдеенкоВ. Н., Котлов В. А. Производственный потенциал промышленного предприятия. -М.: Экономика, 1989.-240 с.
2.АзрилиянА. Большой бухгалтерский словарь / под ред. А.Н.Азрилияна. М.: Ин-т новой экономики, 1999. 574 с.
3. Анализ рынканедвижимостиЭлектронный ресурс. Режим доступа: http://www.metrosphera.ru/realty/commercial/pricemovement/ (дата обращения: 15.08.2012).
4.АнчишкинА.И. Прогнозирование роста социалистической экономики. М.: Экономика, 1973. 294 с.
5.БакановМ.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. М.:Финансыи статистика, 1997. 416 с.
6.БарнгольцС.Б., Мельник М.В. Методология экономического анализа деятельностихозяйствующегосубъекта: учеб. пособие. М.: Финансы и статистика, 2003. 240 с.
7.БатринЮ.Д., Фомин П.А. Особенности управления финансовыми ресурсами промышленных предприятий: монография. М.: Высшая школа, 2002. 276 с.
8. Белова С. Производственный потенциал развитого социалистического общества// Экономика науки. 1983. № 1. С. 20-23
9.БелоусовP.A. Рост экономического потенциала. М.: Наука, 1981. -218 с.
10.БелоусовP.A. Управленческое решение в области экономики М.:АОН, 1980. 35 с.
11.БеляковВ.В., Бушуева М.Е., Сагунов В.И. Многокритериальная оптимизация в задачах оценки подвижности,конкурентоспособностиавтотракторной техники и диагностики сложных технических систем. Н. Новгород: Нижегород. гос. техн. ун-т, 2001. 271 с.
12.БережнаяЕ.В., Козленко М.П. Анализ финансового состояния и оценка инвестиционнойпривлекательностисубъектов малого предпринимательства: монография. Ставрополь: Изд-во СевКавГТУ,2007. с.
13.БлюминС.Л., Суханов В.Ф., Чеботарёв C.B. Экономический факторный анализ: монография. Липецк: ЛЭГИ, 2004. 148 с.
14. Большой психологический словарь / сост. Б. Мещеряков, В. Зинченко. М.: ACT Москва, 2009. 816 с.
15.БорисовА.Б. Большой экономический словарь. М.: Книжный мир, 2003. 895 с.
16.БороненковаС.А. Трансформация экономического анализа в условияхреформированиябухгалтерского учета: автореферат дис. . д-раэкон. наук: 08.00.12 / Ур. гос.эконом, ун-т. Екатеринбург, 2004. 74 с.
17.БороненковаС.А. Управленческий анализ. М.: Финансы и статистика, 2001.384 с.
18.ВиленскийП.Л., Лившиц В.Н., Смоляк С.А. Оценка эффективности инвестиционных проектов. Теория и практика. М.: Дело, 4-е изда-ние,2008, 1104 с.
19. Герасимов Н. Применение моделиОльсонав оценке стоимости компании. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.cfin.ru/finanalysis/valueohlson.shtml (дата обращения: 22.06.2012).
20.ГиляровскаяЛ. Т. Анализ и оценка финансовой устойчивостикоммерческогопредприятия / Л. Т.Гиляровская, А. А. Захарова. СПб.: Питер, 2003.-249 с.
21.ГлазьевС.Ю. Теория долгосрочного технико-экономического развития. М.: ВлаДар, 1993. 310 с.
22.ГорбуновЭ.П. Экономический потенциал развитого социалистического общества // Вопросы экономики. 1981. № 9. С. 97-106
23.ГореловH.A. Экономика труда: краткий курс: учеб. пособие. СПб.: Питер, 2007. 208 с.
24.ГОСТ3.1109-82. Единая система технологической документации. Термины и определения основных понятий (утв. Постановлением ГосстандартаСССРот 30.07.1982 № 2988). М.:ИПКИзд-во стандартов, 2001.
25.ДавыдоваЛ.В., Соколова H.H. Финансовая стратегия и подходы к определению потенциала предприятия Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.l-fin.ru/7icN168 (дата обращения: 25.07.2012).
26.ДжанеттоК., Уиллер Э. Управление знаниями. Руководство по разработке и внедрениюкорпоративнойстратегии управления знаниями / пер. с англ. Е.М. Пестеревой. М.: Добрая книга, 2005. 192 с.
27.ДилигенскийН.В., Дымова Л.Г., Севастьянов П.В. Нечеткое моделирование и многокритериальная оптимизация производственных систем в условияхнеопределенности: технология, экономика, экология. М.:Машиностроение-1, 2004. 397 с.
28.ДилигенскийН.В., Салов А.Г. Системный анализ и моделирование объёмовзапасовэнергетических предприятий для обеспечения их эффективной производственной деятельности // Известия вузов. Северокавказский регион. Технические науки. 2009. № 1. С. 69-74.
29.ДилигенскийН.В., Цапенко М.В. Формирование системных оценок эффективности региональных промышленных комплексов // Проблемы управления и моделирования в сложных экономических системах: тр. III Междунар. конф. Самара:СНЦРАН, 2001. С. 308-320.
30.ДонецЮ.Ю. Эффективность использования производственного потенциала. Киев: Знание, 1998. 123 с.
31.ДорофеевВ.Д., Дресвянников В.А. Инновационныйменеджмент: учеб. пособие. Пенза: Изд-во Пенз. гос. ун-та, 2003. 189 с.
32.ДушковБ.А., Королев А.В., Смирнов Б.А. Энциклопедический словарь: Психология труда, управления, инженерная психология и эргономика. 3-е изд. М.: Академический проект, Мир, 2005. 848 с.
33.ДымоваЛ.Г., Жесткова Е.С., Севастьянов П.В. Оценка качестваконтракта// Риск. 2001. № 1. С. 60-65.
34.ДымоваЛ.Г., Севастьянов П.В., Шейграцева Л.И. Многокритериальная оценка уровня социально-экономического развития регионов // Белорусский экономический журнал. 1999. № 2. С. 112-118.
35.Ежеквартальныйотчет эмитента эмиссионных ценныхбумагОАО «Авиадвигатель». Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.avid.ru/investor/investoravid/ (дата обращения: 25.06.2012).
36. Ежеквартальный отчетэмитентаэмиссионных ценных бумаг ОАО «Казанский вертолетный завод» Электронный ресурс. Режим доступа: http://kazanhelicopters.ru/investors/ (дата обращения: 22.08.2012).
37. Ежеквартальный отчет эмитента эмиссионныхценныхбумаг ОАО «Пермская научно-производственнаяприборостроительнаякомпания». Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.ppk.perm.ru/detail.asp?id=l&gID=l (дата обращения: 02.07.2012).
38. Ежеквартальный отчет эмитента эмиссионных ценных бумагОАО«Пермский Моторный Завод» Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.avid.ru/investor/investorpmz/ (дата обращения: 02.07.2012).
39. Ежеквартальный отчет эмитента эмиссионных ценных бумаг ОАО «Раменскийприборостроительныйзавод» Электронный ресурс. Режим доступа: http://www^z.ru/shareholders/quarterreports.html (дата обращения: 02.07.2012).
40. Ежеквартальный отчет эмитента эмиссионных ценных бумаг ОАО «СТАР» Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.disclosure.perm.ru/?p=view&mode=find«feemcode=star&docty ре=- (дата обращения: 02.07.2012).
41.ЕршоваС.А. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: учеб. пособие / СПбГАСУ. СПб., 2007. 155 с.
42.ЕфимоваО.В. Финансовый анализ: современныйинструментарийдля принятия экономических решений: учеб. 2-е изд., стер. М.: Омега-JI, 2010. 350 с.
43.ЖестковаЕ.С., Дымова Л.Г., Севастьянов П.В. Методика многокритериальной оценки качества продукции //Машиностроитель. 1999. № 11. С. 40-43.
44.ЖигуноваO.A. Теория и методология анализа и прогнозирования экономического потенциала предприятия: монография. М.: Финансы икредит, 2010. 140 с.
45.ЖулегаИ.А. Методология анализа финансового состояния предприятия: монография /ГУАП. СПб., 2006. 235 с.
46. Заде Л. Основы нового подхода к анализу сложных систем и процессов принятия решений // Математика сегодня. М.: Знание, 1974. С. 548.
47. Заде Л. Понятие лингвистической переменной и его применение к принятию приближенных решений. М.: Мир, 1976. 164 с.
48.Задумкин, К.А. Научно-технический потенциал региона: оценка состояния и перспективы развития Текст.: монография / К.А. Задумкин, И.А.Кондаков. Вологда: ИСЭРТ РАН, 2010. - 205 с.
49.ИвановаК.Г. Управление портфелем ценных бумаг на основе d-оценокРуссманаи нейросетевого моделирования: дис. . канд. экон. наук. Воронеж, 2009 128 с.
50. Ивин А., Никифорович А. Словарь по логике. М.: Гуманитарный издательский центр ВЛАДОС, 1997. 384 с.
51.ИгнатовскийП.А. Экономический потенциал и условия действенностихозяйственногомеханизма // Плановое хозяйство. 1980. № 2. С. 76.
52.Индикаторыинновационной деятельности: 2009. Статистический сборник. М.: ГУ-ВШЭ, 2009. 488 с.
53.Инновационноеразвитие основа модернизации экономики России: Национальный доклад. М.:ИМЭМОРАН, ГУ-ВШЭ, 2008. 168 с.
54.ИоноваА.Ф., Селезнева H.H. Финансовый анализ: учеб. М.: ТК Вел-би, Изд-во Проспект, 2006. 624 с.
55.КапланP.C., Нортон Д.П. Сбалансированная система показателей. От стратегии к действию / пер. с англ. М.: Олимп-Бизнес, 2003. 304 с.
56.КаракозИ.И., Самборский В.И. Теория экономического анализа. Киев: Выща школа, 1989. 295 с.
57.КлочковА.К. KPI и мотивацияперсонала. Полный сборник практических инструментов. М.: Эксмо, 2010. 160 с.
58.КовалевВ. В. Финансовый менеджмент Текст.: теория и практика / В. В. Ковалев. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ПРОСПЕКТ, 2007. -1024 с.
59.КолесеньЕ.В. Оценка трудового потенциала промышленного предприятия // Вестник Пермского университета. Серия: Экономика. 2012. Вып. 1 (12). С. 50-58.
60.КолесеньЕ.В. Анализ налоговой нагрузки // Учетно-контрольные и аналитическиеинструментыинновационной экономики: сб. науч. ст. / под общ. ред. Т.Г.Шешуковой; Перм. гос. ун-т. Пермь, 2010. С. 7787.
61.КолесеньЕ.В. Взаимосвязь процесса налоговой оптимизации с уровнем налоговой нагрузки и налоговыми рисками // Официальные материалы длябухгалтера. Комментарии и консультации. М.:Бухгалтерскийучет, 2010. № 9. С. 34-38.
62.КолесеньЕ.В. Методы снижения себестоимости услуг на предприятиях нефтяной отрасли // Материалы XLVI Междунар. науч. студ. конф. «Студент и научно-технический прогресс»: Экономика / Ново-сиб. гос. ун-т. Новосибирск, 2008. С. 72-73.
63. Комплексный экономический анализхозяйственнойдеятельности: учеб. пособие / А.И.Алексеева, Ю.В. Васильев, A.B. Малеева, Л.И.Ушвицкий. М.: Финансы и статистика, 2006. 528 с.
64.КондраковН.П. Бухгалтерский учет: учеб. для вузов. М.: ИНФРА-М, 2006. 592 с.
65.КотлярА.Э. Рабочая сила в СССР (Вопросы ториивоспроизводства). М.: Мысль, 1967. 176 с.
66.КрыловЭ.И., Власова В.М., Журавкова И.В. Анализ эффективности инвестиционной иинновационнойдеятельности предприятия. М.: Финансы и статистика, 2003, 574 с.
67.ЛопатниковЛ.И. Экономико-математический словарь: словарь современной экономической науки. 5-е изд., перераб. и доп. М.: Дело, 2003.520 с.
68.ЛычкинЮ.С. Потенциал строительного комплекса //Экономист.-1997.-№6.-с.28-34.
69.ЛюбушинН.П., Лещева В.Б., Дьякова В.Г. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия / под ред. Н.П.Любушина. М.: ЮНИТИ, 1999. 471 с.
70.МакконнеллK.P., Брю С.Л. Экономика: принципы, проблемы и политика: Пер. с 14-го англ. изд. М.: ИНФРА-М, 2003. XXXVI, 972 с.
71.МаксимовВ.П., Симонов П.М. Функционально-дифференциальные уравнения и их приложения // ВестникУдмуртск. ун-та. Математика. Механика. Компьютерные науки. 2008. № 2. С. 87-90.
72. Маркс К., Энгельс Ф. Соч.: в 50 т. 2-е изд. Т. 46. Ч. 2. М.: Государственное издательство политической литературы, 1955 — 1981 гг., с. 217, 222.
73. Маркс К., Энгельс Ф. Соч.: в 50 т. 2-е изд. Т. 23. М.: Государственное издательство политической литературы, 1955 — 1981 гг., с. 178.
74. Маркс К., Энгельс Ф. Соч.: в 50 т. 2-е изд. Т. 26. Ч. 3. М.: Государственное издательство политической литературы, 1955 — 1981 гг., с. 306.
75.МеладзеВ.Э. Модель Эдвардса-Белла-Ольсона (ЕВО), 2003. // Портал по оценочной деятельности. Аналитические материалы Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.valnet.ru/m7-232.phtml (дата обращения: 23.08.2012).
76.МерзловИ.Ю. Управление финансовым потенциалом предприятия Электронный ресурс. Режим доступа: http://science-bsea.narod.ru/2008/ekonom2008/merzlovuprav.htm (дата обращения: 11.07.2012).
77. Методика экономического анализа деятельности промышленного предприятия (объединения) / под ред. А.И.Бужинского, А.Д. Шеремета. М.: Финансы и статистика, 1988. 294 с.
78.МильнерБ.З. Концепция управления знаниями в современных организациях Текст. / Б. 3.Мильнер// Российский журнал менеджмента. 2003. -№ 1.-С. 57-76.
79. Моделирование экономических процессов: учеб. для студентов вузов, обучающихся по специальностям экономики и управления (060000) /под ред. М.В.Грачевой, JI.H. Фадеевой, Ю.Н. Черемных. М.: ЮНИ-ТИ-ДАНА, 2005. 351 с.
80. Налоговый кодекс Российской Федерации. Ч. 2 от 05.08.2000 № 117-ФЗ (ред. от 10.07.2012). "Собрание законодательства РФ", 07.08.2000, N 32, ст. 3340ю
81.НаумоваН.В., Герасимов Б.И., Пархоменко JI.B. Эффективное управлениекапиталоми источниками его покрытия на промышленных предприятиях региона. Тамбов: Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2004. 104 с.
82. Новая философская энциклопедия: в 4 т. / Ин-т философииРАН; Нац. обществ.-науч. фонд; Преде. Науч.-ред. совета B.C. Степин. 2-е изд., испр. и допол. М.: Мысль, 2010. Т. 1^1. 2816 с.
83. Обухгалтерскомучете: Федеральный закон от 21.11.1996 № 129-ФЗ (ред. от 28.11.2011). "Собрание законодательства РФ", 25.11.1996, N 48, ст. 5369ю
84. Оконсолидированнойфинансовой отчетности: Федеральный закон от 27.07.2010 № 208-ФЗ. "Собрание законодательства РФ", 02.08.2010, N 31, ст. 4177
85. О Методических рекомендациях по составлению и представлениюсводнойбухгалтерской отчетности: Приказ Минфина РФ от 30.12.1996 № 112 (ред. от 24.12.2010).
86. О несостоятельности (банкротстве): Федеральный закон от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ (в ред. от 07.12 2011). "Собрание законодательства РФ", 28.10.2002, N 43, ст. 4190.
87. Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в формекапитальныхвложений: Федеральный закон от 25 февраля 1999 г. №39-Ф3 (ред. от 12.12.2011). "Собрание законодательства РФ", 01.03.1999, N 9, ст. 1096.
88. Об утверждении Положения побухгалтерскомуучету «Бухгалтерская отчетность организации» (ПБУ4/99): Приказ Минфина РФ от 06.07.1999 № 43н (ред. от 08.11.2010). "Финансовая газета", N 34, 1999.
89. Об утверждении Стратегииинновационногоразвития Российской Федерации на период до 2020 года: Распоряжение Правительства РФ от 08.12.2011 № 2227-р. "Собрание законодательства РФ", 02.01.2012, N 1, ст. 216
90.ОзеровМ.Я. Оценка качества трудового потенциала персонала коммерческого банка / под. ред. Е.Г. Новоселовой. Томск: Интернет изд-воВШБТГУ, 2008. 173 с.
91.ОрловаИ.В., Половников В.А. Экономико-математические методы и модели: компьютерное моделирование: учеб. пособие. М.: Вузовский учебник, 2007. 365 с.
92. Основымаркетинга: пер. с англ. / Ф.Котлер, Г. Армстронг, Д. Сондерс, В.Вонг. 2-е европ. изд. К.; М.; СПб.: Вильяме, 1998. 105 с.
93. Оценкабизнеса: учеб. / под ред. А.Г.Грязновой, М.А. Федотовой. М.: Финансы и статистика, 2001. 512 с.
94.ПалийВ.Ф. Международные стандарты учета и финансовойотчетности: учеб. для вузов по специальности 060500 «Бухгалтерский учет, анализ иаудит». 4-е изд., доп. и испр. М. : ИНФРА-М, 2011. 512 с.
95.ПалийВ.Ф., Суздальцева Л.П. Технико-экономический анализ производственно-хозяйственной деятельностимашиностроительныхпредприятий: учеб. для вузов по специальности «Экономика и управление вмашиностроении». М. : Машиностроение, 1989. 272 с.
96. Паспорт Программы инновационного развития Государственнойкорпорации«Ростехнологии» на период 2011-2020 годов Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.rostechnologii.ru/upload/content/00%20Pasportl.pdf (дата обращения: 12.07.2012).
97. Паспорт Программы инновационного развития ОАО «АК «Транснефть» на период до 2017 года Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.transneft.ru/news/411/ (дата обращения: 12.07.2012).
98. Паспорт Программы инновационного развития ОАО «Информационные спутниковые системы» имени академика М.Ф. Решетнева» на 2011-2020 годы Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.iss-reshetnev.ru/?cid=pasport-development (дата обращения: 12.07.2012).
99. Паспорт программы инновационного развития ОАО «Концерн«Вега» на 2011-2017 гг. Электронный ресурс. Режим доступа: .http://www.vega.su/innovations/PasportVega.pdf (дата обращения: 12.07.2012).
100. Паспорт Программы инновационного развития ОАО «НК «Роснефть» Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.rosneft.rU/attach/0/02/03/passportpinr.pdf (дата обращения: 12.07.2012).
101. Паспорт Программы инновационного развития ОАО «Объединеннаяавиастроительнаякорпорация» Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.uacrussia.ru/common/img/uploaded/innovations/ PasportPIR.pdf (дата обращения: 12.07.2012).
102.ПелихА.С., Терехов JI.JL, Терехова Л.А. Экономико-математические методы и модели в управлении производством. Ростов н/Д: Феникс, 2005. 248 с.
103. И8.Перский Ю.К.,ШульцД.Н. Иерархический анализ экономики: методы и модели. Екатеринбург: Ин-т экономики УрО РАН, 2008.- 202с.
104.ПеттиУ. Экономические и статистические работы. М.: Соцэкгиз, 1940.211 с.
105.ПлышевскийБ.П. Потенциал инвестирования //Экономист. 1996. № З.С. 3-16
106.ПоляковА. Ф. Система стратегическогопланированияна российских предприятиях в условиях рынка / А. Ф. Поляков, Ю. В.Сажин, Л. А. Карякина ; Саран,кооп. ин-т РУК. Саранск, 2009. - 137 с.
107.ПоповЕ.В. Рыночный потенциал предприятия. М.: Экономика, 2002. 559 с.
108.ПрокофьевВ.А. Теория моментных темпов роста в развитии методологии экономических индексов / Прокофьев В.А.СаломатинаТ.В.; СГСЭУ. Саратов, 2008. - 196 с.
109.РайзбергБ.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. 5-е изд., перераб. и доп. М.: ИНФРА-М, 2007. 495 с.
110.РикардоД. Сочинения: в 5 т. М., 1955. Т. 1. С. 180.
111. Руководство к Своду знаний по управлению проектами (РуководствоРМВОК®) Третье издание 172. 2004 Project Management Institute, Four Campus Boulevard, Newtown Square, PA 19073-3299 USA / CILLA.
112. Руководство Осло. Рекомендации по сбору и анализу данных поинновациям. 3-е изд. Совместная публикацияОЭСРи Евростата. Организация экономического сотрудничества и развития статистическое бюро европейских сообществ. М., 2006. 191 с.
113.СаатиТ. Принятие решений. Метод анализа иерархий / пер. с англ. Р.Г. Вачнадзе. М.: Радио и связь, 1993. 278 с.
114.СавицкаяГ.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. Минск: Новое знание, 2002. 704 с.
115.СамоукинА.И. Потенциал нематериального производства. М.: Знание, 1991. 243 с.
116.СвободинВ.А. Производственный потенциал сельскохозяйственного предприятия и оценка эффективности его использования // Вестник статистики. 1984. № 10. С. 5-11.
117.СевастьяновП.В., Вальковский В.И. Методика нечетко-интервального имитационного моделирования технико-экономических систем // Информационные технологии. 1999. № 6. С. 23-26.
118.СевастьяновП.В., Севастьянов Д.П. Оценка финансовых параметров и рискаинвестицийс позиций теории нечетких множеств // «Надежные программы» 1997.- № 1. - С. 10-29.
119. Словарь русского языка: в 4 т. / РАН, Ин-т лингвистич. исследований; под ред. А.П. Евгеньевой. 4-е изд., стер. М.: Рус. яз.; Полиграфресур-сы, 1999. Т. 1. А—Й. 702 с.
120.СмитА. Исследование о природе и причинах богатства народов. М., 1962. 477 с.
121.СнетковH.H. Имитационное моделирование экономических процессов: учеб.-практ. пособие. М.: Изд. центр ЕАОИ, 2008. 228 с.
122.СосненкоJI.C. Анализ экономического потенциала действующего предприятия: монография. М.: Экономическая литература, 2004. 208 с.
123. Сытдыков Р. О многокритериальное™целевойфункции модели оптимизации режимовЭЭС// Electroenergetika Journal. Technical University of Kosice. 2009. Vol. 2, №4. P. 1-13
124.Территориальныесистемы производства, расселения, инфраструктуры Урала. Пермь: Изд-во Перм. гос. ун-та, 1976. Вып. 2. 180 с.
125.ТодосейчукА.В. Научно-технический потенциал социально-трудовой сферы.// Экономист 1997.-№12-с.63-68
126.ТонкихА.С. Моделирование результативного управлениякорпоративнымифинансами промышленных предприятий: дис. . д-ра экон. наук. Ижевск, 2006. 240 с.
127.ТрифиловаА.А. Оценка эффективности инновационного развития предприятия. М.: Финансы и статистика, 2005. 304 с.
128. Уолш К. Ключевые показателименеджмента: как анализировать, сравнивать и контролировать данные, определяющие стоимость компании: пер. с англ. 2-е изд. М.: Дело, 2001. 360 с.
129.ФатхутдиновР.А. Глобальная конкурентоспособность: инструменты системного развития М.: Издательство: "Стандраты и Качество", 2009 г. 464 стр.
130.ФигурновЭ.Б. Производственный потенциал социалистического общества // Политическое самообразование. 1982. №1 С.38-46
131. Философский энциклопедический словарь / гл. ред. Л.Ф.Ильичёв, П.Н.Федосеев, С.М. Ковалёв, В.Г. Панов. М.: Сов. Энциклопедия, 1983. 840 с.
132.ФоминВ.П. Анализ сбалансированности показателей развития предприятия. Самара: Содружество-Плюс, 2008. 208 с.
133.ФоминВ.П. Методика комплексной оценки возможностей экономического роста корпорации // Аудит и финансовый анализ: сб. науч. тр. М., 2006. № 1.С. 51-57.
134.ФоминВ.П. Методологические аспекты комплексного анализа для интегральной оценки перспектив развития хозяйствующего субъекта // Вестник Самарского государственного экономического университета. 2007. №9 (35). С. 127-131.
135.ФоминП.А., Старовойтов М.К. Особенности оценки потенциала промышленных предприятий. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.cfin.ru/management/manufact/manufactpotential.shtml (дата обращения: 27.06.2012).
136.ФоминЯ.А. Диагностика кризисного состояния предприятии. М. Московская финансово-промышленная академия, 2004. 61 с.
137.ХейнманС. Производственный и научно-технический потенциал СССР // Вопросы экономики. 1982. № 12. С. 13-22.
138.ЦыгичкоА.Н. Возмещение основного капитала как фактор экономического роста. -М: Мысль, 1977, 198 с.
139.ЦыгичкоА.Н. Высокая цена конкурентоспособности // Экономист. 2003 №1. с.31-36
140.ЧернышовВ.Н., Чернышов A.B. Теория систем и системный анализ: учеб. пособие. Тамбов : Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2008. 96 с.
141.ЧечевицынаЛ.Н., Чуев И.Н. Анализ финансово-хозяйственной деятельности. М.:Маркетинг, 2002. 352 с.
142.ШевченкоД.К. Проблемы эффективности использования экономического потенциала. Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 1984. 86 с.
143.ШереметА.Д. Теория экономического анализа. М.: ИНФРА-М, 2002. 333 с.
144.ШеряйК.И. Формирование и эффективность использования инвестиционных ресурсов на предприятияхнефтедобычи: дис. . канд. экон. наук. Москва, 2011. 160 с.
145.ШешуковаТ.Г., Войтенко М.Л. Особенности организации системыуправленческогоучета на предприятиях нефтепродуктообеспечения // Вестник Пермского университета. 2008. Вып. 8 (24). С. 73-81.
146.ШешуковаТ.Г., Колесень Е.В. Оценка затрат на исследования и разработки как компонента инновационного потенциала предприятия // Вестник Пермского университета. Серия: Экономика. 2012. Вып. 2(13). С. 25-34.
147.ШешуковаТ.Г., Колесень Е.В. Оценка финансового потенциалаинновационныхпредприятий и групп компаний с применением многокритериальной оптимизации // Вестник Пермского университета. Серия: Экономика. 2012. Вып. 3 (14). С. 39-50.
148.ШешуковаТ.Г., Колесень Е.В. Экономический потенциал предприятия: сущность, компоненты, структура // Вестник Пермского университета. Серия: Экономика. 2011. Вып. 4 (11). С. 118-127.
149.ШумпетерЙ.А. Теория экономического развития. М.: Прогресс, 1982. 455 с.
150.ЩербаковВ.А., Щербакова H.A. Оценка стоимости предприятия (бизнеса). М.: Омега-Л, 2006. 288 с.
151. Щербакова О. Методы оценки и управления стоимостью компании, основанные на концепции экономической добавленной стоимости Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.iteam.ru/publications/strategy/section20/articlel 148/ (дата обращения: 17.07.2012).
152.ЩиборщК.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий России. М.: ДИС, 2003. 320 с.
153. Экономическая диагностика Электронный ресурс. Режим доступа: http://sumdu.telesweet.net/doc/lections/Ekonomicheskaya-diagnostika/31359/index.html (дата обращения: 11.07.2012).
154. Экономические проблемы научно-технической революции при социализме / под ред. Л.М.Гатовского. М.: Экономика, 1975. С. 85-86.
155. Экономический потенциал предприятия: монография / Е.В. Лапин и др.. М.: Университетская книга, 2002. 210 с.
156. Экономический потенциал развитого социализма / под ред. Б.М. Мо-чалова. М.: Экономика, 1982. 280 с.
157.ЯковецЮ.В. Эпохальные инновации XXI века. М.: Экономика, 2004. 448 с.
158. BusinessDictionary.com Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.businessdictionary.com/definition/potential-output.html (дата обращения: 23.07.2012).
159. Diehl-group key figures Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.diehl.com/en/diehl-group/company/key-business-figures.html (дата обращения: 15.08.2012).
160. EADS key figures. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.eads.com/eads/int/en/investor-relations/financials-guidance/key-figures.html
161. Fulmer, John G. et al.: A Bankruptcy Classification Model For Small Firms. Journal of Commercial Bank Lending, 1984. julius. 25-37 pp.
162. Glossary of statistical terms. The OECD Economic Outlook: Sources and Methods Электронный ресурс. Режим доступа: http://stats.oecd.org/glossary/detail.asp?ID=2094 (дата обращения: 15.08.2012).
163. Lisi-Aerospace key figures. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.lisi-aerospace.com/uk/chiffres.php (дата обращения: 15.08.2012).
164. Londonstockexchange Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.londonstockexchange.com/exchange/prices-and-markets/stocks/summary/company-summarychart.html?fourWayKey=GB0009123323GBGBXSTMM (дата обращения: 15.08.2012).
165. Ohlson J. The Theory of Value and Earnings, and an Introduction to the Ball-Brown Analysis//Contemporary Accounting Research. 1991. 7(1): P. 1-19.
166. Pilatus-Aircraft key figures Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.pilatus-aircraft.com/(flaTa обращения: 15.08.2012).
167. Stern Joel M. The Revolution in Corporate Finance. / John Wiley & Sons, Inc. 2003.
168. Zadeh L.A. Fuzzy Sets // Information and Control. 1965. Vol. 8. P. 338353.