Современное состояние коррупции в здравоохранении России и меры ее предупреждения

Короткий опис

Год:

2013

Автор научной работы:

Балебанова, Татьяна Александровна

Ученая cтепень:

кандидат юридических наук

Место защиты диссертации:

Москва

Код cпециальности ВАК:

12.00.08

Специальность:

Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право

Количество cтраниц:

205

Оглавление диссертациикандидат юридических наук Балебанова, Татьяна Александровна

Введение.
Глава 1. Общая характеристикакоррупциив здравоохранении.
§ 1. Понятие коррупции как социально-правового явления.
§ 2.Состояние, структура и динамика коррупционнойпреступностив здравоохранении.
Глава 2. Основныекоррупциогенныефакторы в здравоохранении.
§1. Причины и условия, порождающиекоррупциюв здравоохранении.
§2.Криминологическаяхарактеристика личности преступника-коррупционера вздравоохранении.
§3.Виктимологическийаспект коррупционных преступлений в здравоохранении.
Глава 3.Предупреждениекоррупционных преступлений в здравоохранении.
§ 1. Общие мерыпредупреждениякоррупционных преступлений в здравоохранении.
§2. Специально -криминологическиемеры предупреждения коррупционных преступлений в здравоохранении.

Введение диссертации (часть автореферата)На тему "Современное состояние коррупции в здравоохранении России и меры ее предупреждения"

Актуальность темы диссертационного исследования.
Криминогеннаяситуация в стране характеризируется возрастанием масштабовкоррупции, пронизывающей все сферы жизнедеятельности общества, в том числе и здравоохранение.
Для здравоохранения любое проявление коррупции является более опасным, чем для любой другой сферы общественных отношений. Ведь здравоохранение выступает основой для развития любого общества и государства, поскольку позволяет обеспечить достижение таких целей, как естественный прирост населения, высокий уровень жизни всех представителей общества, равные возможности для удовлетворения бытовых условий жизни и трудовой деятельности разных социальных слоев. При этом пораженность сферы здравоохранениякоррупциейпрепятствует реализации задач, приоритетных для социально-экономической политики любого государства.
На основании и воисполнениемеждународных документов в Российской Федерации был принят ряд федеральных законов иподзаконныхактов, посвященных вопросам противодействия коррупции. Однако с учетом постоянной изменчивости, приспосабливаемости к новым реалиям действительности и высокой степенилатентностикоррупции разработать всеохватывающий и долгосрочный план борьбы с ней в настоящее время не удалось. Более того,коррупцияв здравоохранении имеет тенденции к росту, во многом опережая в своем развитии принимаемые государствомантикоррупционныемеры. В связи с этим коррупция в здравоохранении и меры по еепротиводействиюнуждаются в дальнейшем изучении и совершенствовании.
Степень научной разработанности темы.
Исследованиекоррупционныхпреступлений, совершаемых в сфере здравоохранения, проводилось, в частности, такими авторами как
А.П.Соловьев, Е.В. Червонных1. В то же время в современной научной литературе отсутствуют специальныекриминологическиеисследования, посвященные проблемам коррупции в здравоохранении. Так, до настоящего времени не были рассмотрены личностные особенности преступника-коррупционера ивиктимологическийаспект коррупции в медицине; не осуществлялся анализ причин и условий коррупционныхпреступленийв рассматриваемой сфере; глубоко не изучались проблемы правового регулирования борьбы с коррупцией, в том числе с учетомкриминологическихрекомендаций и практики борьбы с ней именно в здравоохранении. Таким образом, единоекриминологическоеисследование, предметом которого явились бы исключительнокоррупционныепреступления в здравоохранении, в российской науке отсутствует.
Цель диссертационного исследования состоит в оценке эффективности нормативно-правовой базы по противодействию коррупции в здравоохранении, установлении негативных закономерностей, связанных с ее проявлениями, и разработке научно-практических предложений и рекомендаций, направленных напредупреждениераспространения коррупционных преступлений в здравоохранении.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
• исследоватькоррупциюв здравоохранении России с позицийкриминологическойнауки;
• выявить структурукоррупционнойпреступности в здравоохранении;
• охарактеризовать лиц,совершающихкоррупционные преступления в здравоохранении, и разработать типологию личностипреступника-коррупционера в здравоохранении;
• раскрыть понятие жертвыкоррупционногопреступления в здравоохранении;
1 См.:СоловьевА.П. Предупреждение преступлений в сфере здравоохранения: Дисс. . канд.юрид. наук. - М., 2007.ЧервонныхЕ.В. Преступления, совершаемые в сфере здравоохранения, и их предупреждение: Дисс. . канд. юрид. наук. - Саратов, 2009.
• определить условия и причины, способствующие формированию и развитиюпреступнойкоррупции в здравоохранении;
• сформировать комплекс мер попредупреждениюкоррупционных преступлений, совершаемых в здравоохранении.
Объектом исследования выступают сложившиеся в сфере здравоохранения России общественные отношения, связанные с нарушением правовых норм и морально-этическихпредписаний, выражающиеся в совершении коррупционных преступлений как медицинскими работниками, занимающими определенноедолжностноеположение, так и рядовыми медицинскими работниками.
Предметом исследования являются коррупционныепреступлениякак акты единичного коррупционногопротивозаконногоповедения и коррупционная преступность как массовая совокупность соответствующих преступлений, а также негативные социальные явления, сопутствующие этим процессам.
Методологическую основу исследования составили диалектический, статистический и сравнительно-правовой методы познания. Кроме того, широкое применение в работе получил социологический метод - опрос в виде анкетирования различных категорий респондентов.
Теоретическую основу диссертационного исследования составили положения криминологической науки, уголовного права, социологии, психологии, представленные в трудах отечественных ученых Ю.М.Антоняна, Г.А. Аванесова, В.В. Астанина, И.Я.Богданова, C.B. Бородина, В.Н. Бурлакова, К.В.Вишневецкого, А.К. Возженкова, Б.С. Волкова, Е.А.Горобец, А.И. Долговой, В.Г. Ившина, К.Е.Игошева, П.А. Кабанова, И.И. Карпеца, А.И.Кирпичникова, В.Н. Кудрявцева, Н.Ф. Кузнецовой, В.В.Лунеева, C.B. Максимова, А.Б. Малюткина, Г.М.Мишина, A.B. Наумова, Д.В. Ривмана, В.Е.Эминоваи других.
Нормативную базу исследования составили международные правовые акты,КонституцияРоссийской Федерации, Уголовный кодекс РФ,Уголовнопроцессуальныйкодекс РФ, федеральные законы, законы субъектов Российской Федерации иподзаконныенормативно-правовые акты, в том числе внутриведомственного и межведомственного характера, касающиеся правового регулирования общественных отношений в сфере здравоохранения.
Эмпирической базой диссертационного исследования послужили данные статистической отчетности Главного информационно-аналитического центра Министерства внутренних дел РФ, МинистерстваюстицииРФ, данные Главного управления экономической безопасности ипротиводействиякоррупции Министерства внутренних дел РФ, Главного управленияСледственногокомитета РФ по Самарской области, а также результаты проведенного автором в 2008-2012 годах социологического опроса, посвященного исследованию общественного мнения по проблеме коррупции и осуществлению мер по предупреждению коррупционных преступлений в здравоохранении. В анкетировании приняло участие 228 человек: пациенты, .проходившие амбулаторное или стационарное лечение в учреждениях здравоохранения Северо-Западного и Северо-Восточногоадминистративныхокругов города Москвы; медицинские работники учреждений здравоохранения; студенты Российского национального исследовательского медицинского университета им Н.И. Пирогова (РНИМУ) и Московского государственного медико-стоматологического университета (МГМСУ); работники правоохранительных органов и жители Москвы.
Научная новизна диссертационного исследования состоит в том, что на монографическом уровне проведено одно из первых комплексных криминологических исследований коррупции в здравоохранении в условиях современной России.
На защиту выносятся следующие положения.
1. Разграничены формы и виды коррупции, дана характеристика каждого выделенного элемента. Приведена классификация коррупционных преступлений,совершаемыхв здравоохранении, с подразделением всех коррупционных преступлений на три группы:
1) коррупционные преступления, непосредственно связанные сдолжностнойдеятельностью медицинских работников;
2) коррупционные преступления, связанные с отношениями собственности в здравоохранении;
3) коррупционные преступления медицинских работников, непосредственно связанные с медицинской деятельностью.
2. Дано авторское определение коррупции в здравоохранении - это повторяющееся и находящееся в постоянном развитии комплексное негативное социально-правовое явление, которое выражается вкорыстномиспользовании медицинскими работниками своегослужебногоположения в государственной и частной системах здравоохранения с цельюнеправомерногополучения материальных, нематериальных благ и преимуществ, а также внезаконномпредоставлении таких преимуществ физическим или юридическим лицам,причинившееили способное причинить существенныйврединтересам общества и государства в области охраны здоровья населения, а также разрушающее нормальные общественные отношения в сфере реализации правгражданна охрану здоровья и получение медицинской помощи.
3. Установлена сложная структура субъектного составакоррупционеров, поскольку не каждый работник здравоохранения может быть субъектом коррупционного преступления. К признакам, используемым автором для установления статусадолжностноголица в сфере здравоохранения, относятся следующие:
• работа в медицинской организации вне зависимости от ее формы собственности;
• осуществление организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций в данной медицинской организации;
• исполнение указанных функций либо на постоянной основе, либо временно или по специальномуполномочию;
• осуществление медицинской деятельности;
• оказание медицинской помощи.
4. В результате исследования автором установлено, что большинство коррупционных преступлений в здравоохранениисовершенолицами мужского пола, имеющими следующие характерные черты:
• низкий уровеньправосознания, выражающийся в умышленном нарушении уголовно-правовых норм;
• завышенная самооценка и ослабленный контроль за собственным поведением;
• на первый план всегда выступает стяжательство и личное обогащение, интересы как отдельных граждан, так и общества в целом принижены;
• отсутствие рецидива.
5. На основании проведенного исследования предложен следующий обобщенныйкриминологическийпортрет коррупционера в сфере здравоохранения: мужчина среднего возраста, с высшим медицинским образованием, как правило, имеющий семейные традиции врачебного дела, занимает высокое должностное положение, пользуется авторитетом среди коллег, имеет семью, в то же время не испытывает сочувствия к пациентам, уверен в том, что главное - это материальный достаток, использует должностное положение вкорыстныхцелях, к уголовной ответственности не привлекался.
6. Причины и условия, порождающие коррупционные преступления в здравоохранении, классифицированы на шесть групп:
1) экономические (резкая дифференциация населения поимущественномупризнаку, экономическая нестабильность и др.);
2) политические (неразвитость института общественного контроля, недостаточно высокий уровень подготовки управленческих кадров, коррупция при обучении в медицинских ВУЗах и др.);
3) социальные (несоответствие роста потребностей и возможностей их удовлетворения, неравенство трудовых и бытовых условий различных категорий медицинских работников, недовольство общества состоянием здравоохранения в стране и др.);
4) организационные (недостатки контрольно-ревизионных мероприятий, принятие решений, несогласованных с представителями профессионального круга медицинских работников, низкий уровень профессионализма сотрудниковправоохранительныхорганов, не умеющих выявить ирасследоватьпреступления в здравоохранении, общее недоверие населения кправоохранительнойсистеме, недостаточная регламентация служебной деятельности медицинских работников, недостатки кадровой политики при назначении на руководящие должности в здравоохранении);
5) правовые (наличие в законодательстве коррупционных норм и правовыхпробелов);
6) нравственно-духовные (преломление норм морали, общее одобрение девиантного коррупционного поведения и др.).
7. Установлено, чтокоррупционноеповедение медицинского работника во многом предопределено поведением жертвы. Жертва коррупционного поведения определяется автором как физическое или юридическое лицо, равно как и группа лиц, которому (или которым) коррупционной деятельностью былпричиненфизический, материальный, моральный либо репутационный вред или в отношении которого (которых) была создана опасностьпричинениятакого вреда. При этом важно отметить, что жертвой коррупционных преступлений в здравоохранении, как правило, является физическое лицо, которое нуждается в медицинской помощи и обратилось за ней в соответствующее медицинское учреждение.
Поведение жертвы коррупционных преступлений в здравоохранении может быть нейтральным, позитивным или негативным.
Применительно к коррупции в здравоохранении выделяются несколько видоввиктимности: индивидуальная, групповая и массовая; объективно-видовая и субъективно-видовая;виновнаяи невиновная.
8. Доказано, чтокоррупционнаяпреступность в здравоохранении носит неперсонифицированный, анонимный, массовый характер. Жертвы изученных преступлений обладают, как правило,невиновнымповедением и находятся в прямой или опосредованной угрозе причинениявредаот одного или нескольких актов преступной коррупции.
9.Общесоциальныемеры предупреждения коррупционных преступлений в здравоохранении разработаны применительно к сферам жизнедеятельности общества, в которых они должны реализовываться:
• в сфере социально-экономических отношений - это проведение экономических преобразований, направленных напресечениекоррупции как средства решения деловых вопросов, в том числе в здравоохранении;
• в сфере политических отношений - укрепление государственности; усиление демократических начал; развитие общественного контроля; развитие интерактивных систем обратной связи населения с представителями государственной и муниципальной власти;
• в духовной сфере общественной жизни - внедрение механизмовантикоррупционноговоспитания населения; развитие идей социальной справедливости;
• в сфере интеллектуальных технологий и научного развития - выявление и обобщение проявлений коррупции в здравоохранении; постоянное изучение причин и условий, способствующих развитию коррупции;
• в правовой сфере - четкаязаконодательнаярегламентации мер по противодействию коррупции; искоренение правовых пробелов, дублирования и двусмысленности права; постоянное совершенствование методики проведенияантикоррупционнойэкспертизы законодательных актов.
10. К специально-криминологическим мерампредупреждениякоррупционных преступлений в здравоохранении отнесены следующие:
• разработка и применение новых образовательных стандартов и методик с целью повышения уровня правовой культуры молодых специалистов, а также с целью выработки ответственного профессионального и высоконравственного поведения медицинских работников;
• совершенствование системы оплаты труда медицинских работников;
• внедрение системы обязательного учета экспертного мнения врачебного сообщества при разработке и принятиизаконодательныхактов в сфере здравоохранения;
• безусловная открытость деятельности медицинских учреждений;
• развитие культуры соблюдения этических принципов медицинскими работниками, включая разработку и принятие единогоКодексаврачебной этики;
• организационный контроль за медицинской деятельностью;
• информирование пациентов об их правах иобязанностяхи многоуровневый механизм защиты их прав;
• реализация мервиктимологическойпрофилактики.
11. Предложено внести изменения в статью 285 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее также - УК РФ), указав в дополнительном пункте 6 Примечания к даннойстатье, что к должностным лицам приравниваются медицинские работники, а также в статью 201 Уголовного кодекса Российской Федерации, изложив часть 1 в следующей редакции: «Использование лицом, выполняющим функции в коммерческой или иной организации, а также медицинским работником своихполномочий.».
Теоретическая значимость диссертационного исследования заключается в том, что проведенное исследование, по мнению автора, способствует углублениюкриминологическогознания в области характеристики и классификации коррупции в здравоохранении на основе сравнительного анализа с коррупцией в стране в целом.
Практическая значимость исследования определяется реализацией результатов исследования при дальнейшем совершенствовании антикоррупционного законодательства, разработке методических рекомендаций по выявлению коррупционных преступлений в здравоохранении, развитию в России механизма предупреждения коррупции и защиты прав пациентов, а также при разработке государственных программ по противодействию коррупции в здравоохранении и проведению контрольнопрофилактических мероприятий на уровне отдельных медицинских учреждений.
Апробация результатов исследования. Диссертация подготовлена на кафедрекриминологиии уголовно-исполнительного права Московской государственной юридической академии имени О.Е.Кутафина, где проходило ее обсуждение и рецензирование. По теме диссертационного исследования автором опубликовано 11 статей в научных журналах и сборниках, общим объемом 4,9 п.л. (в том числе 5 статей - в журналах, рекомендуемыхВАКРФ). Отдельные положения диссертации изложены на Международном конгрессе по здравоохранительному праву странСНГи Восточной Европы, проходившем в городе Москве (ноябрь, 2012 год); пятой Международной научно-практической конференция «Право как основа современного общества» (Москва, 2012 год); восьмой Международной межвузовской научно-практической конференции студентов и аспирантов «Традиции и новации в системе современного российского права» (Москва, 2009 год).
17 мая 2012 года автор принял участие в работе круглого стола по теме «Противодействиекоррупции: национальные и международные правовые инструменты», проводившегося в рамках Второго Петербургского Международного юридического форума.
Структура диссертации определяется целью, задачами и предметом исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, библиографии и приложений.

Список літератури

Заключение диссертациипо теме "Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право", Балебанова, Татьяна Александровна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В результате проведенного исследованиякоррупциив здравоохранении России, основанного на теоретических изысканиях, собранном эмпирическом материале, критическом анализе отечественной и зарубежной научной литературы, посвященной рассматриваемым проблемам, как мы полагаем, цели и задачи, поставленные в начале работы, были достигнуты.
Прежде всего следует отметить, что сложностькриминологическойхарактеристики коррупционных преступлений в здравоохранении объясняется двойственностью природы самой коррупции, выступающей и как правовое, и как социальное явление, что затрудняет точнуюзаконодательнуюрегламентацию форм и видов коррупции. Так, нет ни одного международного правового документа, включая международныеконвенциипо борьбе с коррупцией, в котором определение коррупции было бы дано в достаточной мере четко и недвусмысленно. Российское законодательство не является исключением, поскольку также не содержит исчерпывающего перечнякоррупционныхпреступлений. В то же время отсутствие подобнойзаконодательнойрегламентации значительно усложняет рассмотрение единой структурыпреступнойкоррупции исследователями и правоприменителями. Это, в свою очередь, создает препятствия для обобщения статистического материала и анализа отдельных групп и видов рассматриваемыхпреступлений.
Несмотря на это, нам удалось проанализировать федеральные и региональные нормативные правовые акты и представить собственную оценку осуществляемых мероприятий попротиводействиюкоррупции, а также посредством проведенных исследований установить негативные закономерности, связанные с проявлениями преступной коррупции в здравоохранении.
Результаты проведенных исследований свидетельствуют, что на общее состояние коррупции в здравоохранении России повлияли такие распространенные в обществе социально вредные установки, как восприятие коррупционных действий в качестве привычного фактора формирования и развития общественных отношений, ориентированность на максимально возможное обогащение с опорой на несовершенство российского законодательства и недостатки контрольно-надзорной деятельности государственных органов. Подобное отношение общества ккоррупционномуповедению оказало самое негативное влияние на сферу здравоохранения, в которой приоритетный мотив оказания качественных медицинских услуг и помощи больным людям подменили мотивыкорыстии обогащения. В результате самая важная область общественных отношений оказалась зараженнойкоррупцией, обнаружить и пресечь формы и виды которой в полном объеме в настоящее время практически невозможно.
Нами определены детерминантами коррупции в здравоохранении, среди которых наиболее важное значение имеют экономические, организационные и нравственно-психологические факторы, а также недостатки правового регулирования.
Обосновываются основные характерные черты коррупционных преступлений в здравоохранении: высокаялатентность, виктимологические аспекты коррупционного поведения, особый правовой статус субъектапреступления.
Среди наиболее распространенных форм преступной коррупции в здравоохранении, удалось выявить следующие:
•взяточничество;
•злоупотребленияи нарушения при проведении государственных и муниципальных закупок;
• выдача разрешений на торговлюподдельнымиили иными некачественными лекарственными препаратами;
• использование врачами выделенного администрацией учреждения здравоохранения помещения и оборудования для нелегального приема пациентов;
•злоупотреблениеполномочиями государственными служащими при использовании средств федерального бюджета;
• нарушение правил проведения клинического эксперимента. В ходе исследования установлено, что центральной проблемой коррупции в здравоохранении является личность медицинского работника -коррупционера, которая характеризуется общим негативным содержанием ценностно-нормативной системы и устойчивыми психологическими особенностями, сочетание которых побуждает ккриминогенномуповедению. Посредством обобщения статистических сведений и материалов уголовных дел мы типологизировали личность медицинского работника-коррупционера и сформировали обобщенныйкриминологическийпортрет, подчеркивающий, что коррупция в здравоохранении имеет большой интеллектуально-образовательный окрас.
Кроме того, по смыслу уголовного закона субъекткоррупционногопреступления в здравоохранении обладает сложным правовым статусом, который в настоящее время не позволяет привлечь к уголовной ответственности любого медицинского работника,уличенногов коррупционном поведении. Поэтому мы предлагаем ввестирасширительноетолкование должностного лица применительно к здравоохранению. Мы полагаем, чтонезаконноеденежное вознаграждение медицинских работников приобрело в масштабах страны характер массовых поборов. Часто деньги берутся у больных и их родственников за то, что медицинские работникиобязаныделать, поскольку это прямо входит в предмет их трудового договора. Но масштабынезаконныхпоборов настолько глубоко проникли в здравоохранение, что, даже присвоив деньги, медицинские работники все равно не оказывают больным необходимую медицинскую помощь. Без радикальных средств здесь, по нашему мнению, не обойтись.
Признаки коррупционных преступлений в здравоохранении предопределяют тип личности жертв преступной коррупции. Наиболее опаснойвиктимологическойтенденцией распространения коррупционных преступлений в здравоохранении является то, что хотя индивидуальнаявиктимизацияпроисходит при совершении коррупционного преступления в отношении одного конкретного лица, но в действительности однотипныхвиктимологическихситуаций развития одного и того жепреступногокоррупционного намерения множество. В результате индивидуальнаявиктимностьприобретает характер массового явления.
Предметом виктимологической коррупции в сфере здравоохранения выступает жертва коррупционного поведения. Как правило, это физическое лицо, которое нуждается в медицинской помощи и обратилось за ней в соответствующее медицинское учреждение. Зависимая роль пациента предопределяет повышенную виктимность, что не позволяет окончательно укрепить в сознании жертвы желание противостоять коррупционному поведению медицинского работника.
С учетом особенностей коррупционных преступлений в здравоохранении нами разработаны меры ихпредупреждения. Сложность внедрения системы мерпротиводействиязаключается в том, что большая частьантикоррупционныхмер должна быть реализована на уровне, максимально приближенном к отношениям по формуле «врач - пациент».
Кобщесоциальныммерам отнесены экономические, политические, идеологические изаконодательныепреобразования, преследующие такие цели, как устранение резкой дифференциации населения поимущественномупризнаку, реализация государственных программ по поддержке малоимущих слоев населения, пропаганда семьи как основополагающей ячейки современного общества, развитие форм общественного контроля, искоренение правовыхпробелови совершенствование законодательной техники.
В числе специально-криминологических мер предлагаются следующие:
• внедрение организационного контроля над платными услугами во всех лечебно-профилактических учреждениях;
• принятие федерального закона «О правах пациентов» и Типовогокодексаврачебной этики с целью формирования и развития правовой культуры пациентов и медицинских работников;
• создание условий, исключающих возможностьфальсификацииофициальных медицинских документов;
• специализация деятельностиправоохранительныхорганов в целях повышения качества проводимыхследственныхдействий по уголовным делам о коррупционныхпреступленияхв здравоохранении.
Таким образом, полагаем, что нам удалось доказать не только имеющийся росткоррупционнойпреступности в здравоохранении, но и то, что этот рост сопровождается совершенствованием форм коррупционных проявлений, снижением качества оказываемых медицинских услуг и препятствует эффективному выполнению государством приоритетной функции по обеспечению здоровьяграждан.
Для достижения реальных результатов впротиводействиис коррупцией необходимы устойчивая политическая воля, активизация различных социальных групп, сотрудничество ученых и практиков в непрерывном поиске наиболее эффективных антикоррупционных мер. Принимаемые государством законодательные акты должны обеспечиватьнеотвратимостьнаказания за совершенные коррупционные преступления, а осуществляемая борьба с коррупцией должна сопровождаться развитием форм обратной связи общества с государством, подразумевающих общественное обсуждение антикоррупционных мероприятий изаконодательныхинициатив. Только посредством совместного участия населения и государства возможно предотвращение роста коррупционнойпреступностии развитие антикоррупционной правовой культуры у всех представителей общества.

Список литературы диссертационного исследованиякандидат юридических наук Балебанова, Татьяна Александровна, 2013 год

1. Международные правовые акты.
2.Декларацияосновных принципов правосудия для жертвпреступленияи злоупотребления властью, утвержденная резолюцией ГенеральнойАссамблеиООН 40/34 от 29 ноября 1985 года. // «Советскаяюстиция». 1992. - № 9-10.
3.Кодексповедения должностных лиц по поддержаниюправопорядкаЭлектронный ресурс. // Официальный сайт компании «Консультант Плюс». // http://www.consultant.ru (дата обращения 05 октября 2012 года).
4.Конвенцияоб уголовной ответственности закоррупцию(ETS № 173, Страсбург, 27 января 1999 года). // Собрание законодательства Российской Федерации. 2006. № 31. Ст. 3424.
5. Справочный документ о международной борьбе скоррупцией, подготовленный Секретариатом ООН. A/CONF. 169/14. 1995.-13 April.
6. Нормативные правовые акты Российской Федерации.
7.КонституцияРоссийской Федерации. Принята всенароднымголосованием12 декабря 1993 года. // Собрание законодательства Российской Федерации.- 2009. № 4. - Ст. 445.
8. Конституция Союза Советских Социалистических Республик (принята на внеочередной седьмой сессииВерховногоСовета СССР девятого созыва 7 октября 1977 г.). //ВедомостиСъезда народных депутатов СССР и Верховного СоветаСССР. 1977. № 41. Ст. 617.
9. Кодекс Российской Федерации обадминистративныхправонарушениях от 30 декабря 2001 года №195-ФЗ. // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. № 1 (ч. 1). Ст. 1.
10. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года № 63-Ф3. // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 25. Ст. 2954.
11. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 года № 174-ФЗ. // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. № 52 (часть I). Ст. 4921.
12. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 1 от 30 ноября 1994 года. // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 5. Ст. 410.
13. Основы законодательства Российской Федерации об охране здоровьягражданот 22 июля 1993 года № 5487-1 . // Ведомости Съезда народныхдепутатовРоссийской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации от 19 августа 1993 года. № 33. Ст. 1318.
14. Федеральный закон от 21 ноября 2011 года № 323-ФЭ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации». // Собрание законодательства Российской Федерации. 2011. № 48. Ст. 6724.
15. Федеральный закон от 06 октября 2003 года «Об общих принципах организации местногосамоуправленияв Российской Федерации». // Собрание законодательства Российской Федерации. 2003. № 40. Ст. 3822.
16. Федеральный закон от 12 апреля 2010 года № 61-ФЗ «Об обращении лекарственных средств». // Собрание законодательства Российской Федерации. 2010. № 16. Ст. 1815.
17. Федеральный закон от 25 декабря 2008 года № 273-Ф3 «Опротиводействиикоррупции». // Собрание законодательства Российской Федерации. 2008. № 52 (часть I). Ст. 6228.
18. Федеральный закон от 20 августа 2004 года № 119-ФЗ «О государственной защитепотерпевших, свидетелей и иных участников уголовногосудопроизводства». // Собрание законодательства Российской Федерации. 2004. № 34. Ст. 3534.
19. Федеральный закон от 17 января 1992 года № 2202-1 «ОпрокуратуреРоссийской Федерации». // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. 1992. № 8. Ст. 366.
20. Федеральный закон от 07 февраля 2011 года № З-ФЗ «Ополиции». // Собрание законодательства Российской Федерации. 2011. № 7. Ст. 900.
21. Федеральный закон от 17 июля 2009 года № 172-ФЗ «Обантикоррупционнойэкспертизе нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов». // Собрание законодательства Российской Федерации. 2009. № 29. Ст. 3609.
22. Федеральный закон от 27 июля 2004 года N 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации». // Собрание законодательства Российской Федерации. 2004. № 31. Ст. 3215.
23. Федеральный закон от 02 мая 2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». // Собрание законодательства Российской Федерации. 2006. № 19. Ст. 2060.
24. Закон Российской Федерации от 18 апреля 1991 года № 1026-1 «Омилиции». // Ведомости Съезда народных депутатовРСФСРи Верховного Совета РСФСР. 1991. № 16. Ст. 503.
25. Закон Смоленской области 28 мая 2009 года № 34-з «О противодействиикоррупциив Смоленской области». // Смоленская газета. 2009. № 42.
26. Закон Краснодарского края от 23 июля 2009 года № 1798-КЗ «О противодействии коррупции в Краснодарском крае». // ИнформационныйбюллетеньЗаконодательного Собрания Краснодарского края. 2009. № 21 (151). С. 82.
27. Закон Ленинградской области от 17 июня 2011 года № 44-оз «О противодействии коррупции в Ленинградской области». // ВестникЗаконодательногособрания Ленинградской области. 2011. № 3.
28. Закон Псковской области от 17 июля 2008 года № 784-03 «О противодействии коррупции в органах государственной власти Псковской области и органах местного самоуправления». // Псковская правда. 2008. № 188-189.
29.УказПрезидента Российской Федерации от 6 сентября 2008года № 1316 «О некоторых вопросах Министерства внутренних дел Российской Федерации». // Собрание законодательства Российской Федерации. 2008. №37. Ст. 4182.
30. УказПрезидентаРоссийской Федерации от 19 мая 2008 года № 815 «О мерах попротиводействиюкоррупции». // Собрание законодательства Российской Федерации. 2008. №21. Ст.2429.
31. Указ Президента Российской Федерации от 12 августа 2002 года № 885 «Об утверждении общих принциповслужебногоповедения государственных служащих». // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. № 33. Ст. 3196.
32. Указ Президента Российской Федерации от 12 мая 2009 года № 537 «О стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года». // Собрание законодательства Российской Федерации. 2009 . №20. Ст. 2444.
33.ПостановлениеПравительства РФ от 26 февраля 2010 г. N96 «Об антикоррупционнойэкспертизенормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов». // Собрание законодательства Российской Федерации, 2010. № 10. Ст. 1084.
34. Приказ Минздрава РФ от 19 июня 2003 года № 266 «Об утверждении Правил клинической практики в Российской Федерации». // Российская газета. № 135 (дополнительный выпуск). 10 июля 2003 года.
35. Приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 26 апреля 2011 г. № 347н «Об утверждении формы бланка листка нетрудоспособности». // Российская газета, 2011. № 132.
36. ПостановлениеПленумаВерховного Суда Российской Федерации от 10 февраля 2000 года № 6 «Осудебнойпрактике по делам овзяточничествеи коммерческом подкупе». // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2000. № 4.
37. Проекты нормативно-правовых актов.
38.Законопроект№ 96700403-2 «О правах и безопасности пациентов в сфере здравоохранения». Электронный ресурс. // Автоматизированная системаобеспечениязаконодательнойдеятельности. // http://asozd2.duma.gov.ru (дата обращения 16 ноября 2012 года).
39. Законопроект № 97802398-2 «О правах пациентов». Электронный ресурс. // Автоматизированная система обеспечения законодательной деятельности. // http://asozd2.duma.gov.ru (дата обращения 16 ноября 2012 года).
40. Законопроект № 97120-3 «О правах пациентов». Электронный ресурс. // Автоматизированная система обеспечения законодательной деятельности. // http://asozd2.duma.gov.ru (дата обращения 16 ноября 2012 года).
41. Монографии, учебная литература.
42.АбдуллаеваН.Д. Правовая ответственность медицинских работников: проблемы квалификации. М.: ФГУКУВНИИМВД РФ, 2012.
43.АлексеевА.И., Солопанов Ю.В. Криминологическая характеристика и профилактика рецидивнойпреступности. М.: Изд.-во МВД СССР, 1979.
44.АминовД.И., Гладких В.И, Соловьев К.С.Коррупциякак социально-правовой феномен и пути ее преодоления. М.:Юрист, 2002.
45.АнтонянЮ.М., Блувштейн Д.Ю. Методы моделирования в изучениипреступникаи преступного поведения. М.: АкадемияМВДСССР, 1974.
46.АнтонянЮ.М., Эминов В.Е. Личность преступника. М.: Норма: ИНФРА, 2010.
47.АстанинВ.В. Противодействие коррупции ипредупреждениекоррупционных рисков в деятельности государственных служащих. М.: Европейский учебный институтМГИМО(У) МИД России , 2011.
48.БалебановаТ.А., Волошина Т.О., Прыгунов С.Е. Федеральный закон «О полиции» от 7 февраля 2011 г. № З-ФЗ скомментариямиюристов компании «ГАРАНТ». М.: ЭКСМО, 2011.
49.БеккариаЧ.О. О преступлениях инаказаниях(сост. B.C. Овчинский). М.: ИНФРА-М, 2011.
50. Богданов И .Я.,КалининА.П. Коррупция в России: социально-экономические и правовые аспекты. М.: Изд-во: Институт социально-политических исследованийРАН, 2001.
51.БорковВ.Н. Должностные преступления: квалификация, система и содержание уголовно-правовыхзапретов. Омск: Омская академия МВД России, 2010.
52.БурлаковВ.Н. Уголовное право и личность преступника.- СПб.: Издательский Дом С.-Петербургского гос. ун-та., 2006.
53.ВарчукТ.В., Вишневецкий К.В. Виктимология. М.: М.,ЮНИТИ: Закон и право. - 2010.
54.ВолковБ.С. Мотивы преступлений. Казань, Изд-во Казанского унта, 1982.
55.ГолубевВ.В. Квалификация коррупционных преступлений. Монография. М.: ВНИИ МВД России, 2002.
56.ГришаевП.И. Структура полной причины преступности. Классификация причин и условий преступности. М.:ВЮЗИ, 1984.
57.ДагельП.С. Потерпевший в советском уголовном праве. /Потерпевшийот преступления (под ред. П.С.Дагеля). Владивосток: Полиграфический комбинат Управления поделамиздательств, полиграфии и книжной торговли Приморского крайисполкома, 1974.
58. Джерри Д., Джерри Дж. Большой толковый социологический словарь. В 2 т. М.: Вече: ACT. - 2001. - Т. 1.
59.НикитинЕ.В. Должностные преступления: общая уголовно-правовая характеристика и юридический анализ составов. Екатеринбург: Уральский юридический институт МВД России, 2012.
60.ДолговаА.И. Криминологические оценки организованной преступности и коррупции, правовые баталии и национальная безопасность. -М.: Российскаякриминологическаяассоциация, 2011.
61.ДыдынскийФ. Латинско-русский словарь к источникамримскогоправа: По изданию 1896 года. М.: Спартак, 1997.
62. Земска М. Семья и личность (перевод с польскогоТитаренкоВ.Я.). -М.: Прогресс, 1986.
63.ИвшинВ.Г., Идрисова С.Ф., Татьянина Л.Г.Виктимология: Учебное пособие. М.: ВолтерсКлувер. 2011.
64.ИгошевК.Е. Типология личности преступника и мотивацияпреступногоповедения. Горький: Горьк. высш. шк. МВД СССР, 1974.
65.КабановП.А. Коррупция и взяточничество в России: исторические,криминологическиеи уголовно-правовые аспекты. Нижнекамск: Издательско-полиграфический центр. «Гузель»,1995.
66.КовалеваН.М. Должностное лицо идолжностноепреступление в законодательстве, теории и судебной практике России. М.: Илекса; Ставрополь: Сервисшкола, 2006.
67.КонИ.С. Социология личности. М.: Издательство полиграфической литературы, 1967.
68.КрасиковА.Н. Сущность и значение согласияпотерпевшегов советском уголовном праве. Монография. Саратов: Издательство Саратовского университета, 1976.
69.Криминология. / Под ред. Г.А. Аванесова М.: ЮНИТИ -ДАНА, 2007.
70. Криминология. / Под ред. В.Н.БурлаковаВ.Н., Н.М. Кропачева. -СПб.: Издательский Дом С.-Петербургского гос. ун-та, 2005.
71. Криминология. / Под ред.А.И. Долговой. М.: НОРМА, 2005.
72. Криминология: Учебник. / Под ред. В.Н.Кудрявцева, В.Е. Эминова. М.: Юристь, 2007.
73. Криминология. / Под ред. Н.Ф.Кузнецовой, В.В. Лунеева. М.: Волтерс Клувер, 2005.
74. Криминология. / Под ред. Н.Ф.Кузнецовой, Г.М. Миньковского.-М.: МГУ, 1994.
75.КонИ.С. Социология личности. М.: Издательство полиграфической литературы, 1967.
76.КудрявцевВ.Н. Генезис преступления. Опыткриминологическогомоделирования. М.: Форум. ИНФРА-М, 1998.
77.КудрявцевВ.Н. Причинность в криминологии. М.: Проспект, 2007.
78.ЛатовЮ.В. «Образ коррупции в общественном сознании россиян». // Материалы международного научно-практического семинара от 07 декабря 2007 года «Противодействиекоррупции: проблемы и перспективы реализации антикоррупционной политики». Казань, 2008.
79.ЛунеевВ.В. Преступное поведение: мотивация, прогнозирование, профилактика. Монография. М.: Юридическая литература, 1980.
80.МаксимовC.B. Коррупция. Закон. Ответственность. М.:ЗАОЮрИнфоР, 2008.
81. Максимов В.К„НаумовЮ.Г. Коррупция (социально-экономические и криминологические аспекты). Монография. М.: Изд-во Академии МВД России, 2006.
82.МалюткинА.Б., Возженков A.B. Коррупция как системно-правовая проблема государства и общества. М.:ООО«Техполиграфцентр», 2010.
83.МайоровA.B. Основы виктимологии: учеб. пособие. Челябинск:ГОУВПО ЧЮИ МВД России, 2008.
84.МихлинA.C. Личность осужденных клишениюсвободы и проблемы их исправления иперевоспитания. Фрунзе: Кыргызстан, 1980.
85.МысловскийE.H. Коррупция в России:преступлениеили образ жизни? М.: Экон-Информ, 2007.
86.НабережнаяЖ.Б., Набережная И.Б., Сердюков А.Г. Частные социологические исследования в практическом здравоохранении Астрахань: Изд-во: Астраханская гос. мед. академия, 2007.
87. Новая популярная медицинская энциклопедия. / Под ред. В.И.Покровского. М.: Энциклопедия, 2004. С. 265.
88.ОжеговС. И. Толковый словарь русского языка. / Под ред. Л.И. Скворцова. М.: Издательство ООО «Мир и образование» «ОНИКС», 2011.
89.ПобегайлоЭ.Ф. Криминологическая характеристика лиц,совершившихтяжкие насильственные преступления. М., 1976.
90.ПолубинскийВ.И. Криминальная виктимология. М.: Всероссийский научно-исследовательский институт, 2008.
91. Результаты контрольных инадзорныхмероприятий, проведенных
92. Федеральной службой понадзорув сфере здравоохранения и социального развития в 2010 году. М., 2011.
93.РивманД.В. Криминальная виктимология. СПб.: Питер, 2002.
94.СахаровА.Б. Учение о личности преступника и его значение в профилактической деятельности в органах внутренних дел. Лекция. М.: МВШМ СССР, 1984.
95.СергеевЮ.Д. Ерофеев C.B. Неблагоприятный исход оказания медицинской помощи. М.: Москва-Иваново, 2001.
96.СмирновТ. А. Семья. Личность. Общество. (социально-философское исследование проблемы социализации личности в семье). -Норильск:ГОУВПОНорильский индустриальный институт, 2011.
97.СтеценкоС.Г. Медицинское право. СПб.: Юр'ид. центр Пресс, 2004.
98. Стенограмма выступленияГлазьеваС.Ю. на заседании круглого стола по теме: «Борьба вокруг реформирования экономики». Московский институт международных экономических и политических исследований РАН. -2006. - 8 апреля.
99.ТихомировМ.Ю. Юридическая энциклопедия. -М.-.ЮРИНФОРМЦЕНТР, 2009.
100.ФранкЛ.Ф. Виктимология и виктимность. Учебное пособие. -Душанбе: Таджикский госуниверситет им. В.И.Ленина, 1972
101. Характеристикаосужденных, отбывающих лишение свободы (По материалам специальной переписи осужденных 2009 год.). / Под ред. Ю.И.Калинина, В.И.Селиверстова. М.:Юриспруденция, 2010.
102.ЯниП.С. Уголовная ответственность за злоупотреблениедолжностнымиполномочиями, превышение должностных полномочий ислужебныйподлог. М.: Акад. ГенеральнойпрокуратурыРФ, 2008.
103. Диссертации и авторефераты.
104.МизерийА.И. Уголовно-правовые и криминологические аспекты борьбы с коррупцией в органах власти: Автореф. дис. . канд.юрид. наук. -Нижний Новгород, 2000.
105.НикитинаИ.О. Преступления в сфере здравоохранения: законодательство, юридический анализ, квалификация, причины и мерыпредупреждения: Дисс. . канд. юрид. наук. Н. Новгород, 2007.
106.СоловьевА.П. Предупреждение преступлений в сфере здравоохранения: Дисс. . канд. юрид. наук. М., 2007.
107.ТатаркинВ.В. Преступления медицинских работников против жизни и здоровья: Дисс. . канд. юрид. наук. Р.-на-Дону, 2007.
108.ЧервонныхЕ.В. Преступления, совершаемые в сфере здравоохранения, и их предупреждение: Дисс. . канд. юрид. наук. Саратов, 2009.
109.ШереметовВ.В. Противодействие взяточничеству: Уголовно-правовой икриминологическийаспекты: Автореф. дисс. . канд. юрид. наук. -СПб., 2005.
110. Официальные источники эмпирических данных.
111. Единый отчет о преступности, форма 3-ЕГС. Статистические данные Министерства внутренних дел РФ за 2009 и 2010 годы.
112. Извлечение из форм статистической отчетности №№1-Г, 1-ОП (сведения о результатах деятельности органов внутренних дел по борьбе с организованнойпреступностью) и формы №10 МинистерстваюстицииРоссии за 2007-2011 годы.
113. Уголовное дело № 1-233/10. Тверской районный суд города Москвы.
114. Уголовное дело № 1-115/11. Тверской районный суд города Москвы.
115.Статьииз журналов и газет.
116.КузнецоваН.Ф. Коррупция в системе уголовныхпреступлений. // Вестник МГУ. Серия «Право» М.;1993- №1.
117. Кутузов Р. «Рецепт удачи». // Журнал «Forbes». Октябрь, 2009.124. «Независимые эксперты считают .». // Российская газета. 1999. -26 февраля.
118.ОстроумовС.С., Франк J1.B. «Овиктимологиии виктимности». // Советское государство и право, 1976. №4.8. Электронные источники.
119. Официальные Интернет-ресурсы органов государственной власти.
120. Дмитрий Медведев принял участие в работеколлегииГенеральной прокуратуры России Электронный ресурс. // Официальный Интернет-сайт Президента РФ. // URL: ЬИр://президент.рф (дата обращения 4 марта 2010 года).
121.ЕрохинаE.H. «Многоликая коррупция» Электронный ресурс. // Официальный Интернет-сайт Управления Министерства юстиции РФ по Липецкой области. // http://minjust48.ru (дата обращения 03 ноября 2012 года).
122. Задержан заместитель руководителя Департамента здравоохранения г. МосквыВолковС.С. Электронный ресурс. // Официальный сайт Департамента экономической безопасности МВД России. //30 июня 2011 года. // http://www.debmvd.ru.
123. Обзор обращений граждан в Департамент здравоохранения города Москвы Электронный ресурс. // Официальный сайт Департаментаздравоохранения г. Москвы. // URL: http://www.mosgorzdrav.ru (дата обращения -18 декабря 2011 года).
124. План проверок государственных учреждений здравоохранения г. Москвы на 2012 год. Электронный ресурс. // Официальный Интернет-сайт Департамента здравоохранения г. Москвы. // http://www.mosgorzdrav.ru (дата обращения 17 ноября 2012 года).
125. Рабочая встреча с помощником Президента начальником Контрольного управления Президента К. Чуйченко Электронный ресурс. // Официальный сайт Президента России. // http:/ www.npe3HfleHT^ (дата обращения - 20 марта 2012 года).
126. Состояние преступности. Электронный ресурс. // Официальный сайт Министерства внутренних дел Российской Федерации. // 02 сентября 2012 года. // http://www.mvd.ru.
127. Численность медицинских кадров Электронный ресурс. // Официальный Интернет-сайт Федеральной службы государственной статистики РФ. // URL: http://www.gks.ru (дата обращения 03 марта 2012 года).
128. Электронная версия сборника «Социальное положение и уровень жизни населения России» 2011 год Электронный ресурс. // Официальный
129. Интернет-сайт Федеральной службы государственной статистики РФ. // URL: http://www.gks.ru (дата обращения 14 февраля 2012 года).82. Прочие Интернет-ресурсы.
130.Антикоррупционнаяэкспертиза выявила недостатки закона «О полиции». Электронный ресурс. // Интернет-сайт информационного агентства «REGNUM». // http://www.regnum.ru (дата обращения 17 ноября 2012 года).
131. Борьба с коррупцией: Доска позора для мздоимцев. Электронный ресурс. // Официальный сайт А.Г.Кучерены. // URL: http://www.kucherena.ru (дата обращения 04 февраля 2011 года).
132. Глава Военно-медицинской академиипризнаетсяв коррупции Электронный ресурс. // Интернет-портал «Деловой Петербург». // URL: http://www.dp.ru (дата обращения 17 марта 2012 года).
133. Главврача алтайской больницы обвиняют в нецелевом расходовании средств ФОМС Электронный ресурс. // Информационный Интернет-портал «ФармАНАЛИТИК». // URL: http://fbr.info (дата обращения -20 марта 2012 года).
134. Гридасов А. «Как даются и получаютсявзятки» Электронный ресурс. // Информационный портал «Национальная безопасность». // URL: http://www.nacbez.ru (дата обращения 20 марта 2012 года).
135. Двое курских преподавателейосужденыза взятку в 600 тысяч рублей. ЭлектОронный ресурс. // Информационное агентство «REGNUM». // URL: http://www.regnum.ru (дата обращения 07 мая 2008 года).
136. Деньги до врачей не дошли Электронный ресурс. // Интернет-газета «Трибуна». // URL: http://www. tribuna.ru (дата обращения 10 марта 2012 года).
137. Климентьева В. «Больничный лист по новым правилам». Электронный ресурс. // Петербургский правовой портал. // http://www.ppt.ru (дата обращения 17 ноября 2012 года).
138. Разрыв между богатыми и бедными будет расти Электронный ресурс. // Информационный портал «NewsLand.ru». //21 февраля 2012 года. // http://www.newsland.ru.
139. Коррупция в здравоохранении Электронный ресурс. // Информационный Интернет-портал «Коррупция в медицине». // URL: http://www.topa.ru (дата обращения 17 декабря 2011 года
140. Нургалиев нацелил МВД наизобличение«самых изобретательных коррупционеров» Электронный ресурс. // Информационный портал «ПРАВО.ги». // URL: http://pravo.ru (дата обращения 25 марта 2012 года).
141. Приоритетный национальный проект «Здоровье» Электронный ресурс. // Интернет-сайт «Эпидемиолог.ру». // URL: http://www.epidemiolog.ru (дата обращения 25 марта 2012 года).
142. Российская коррупция: мы видим, платим и молчим. Электронный ресурс. // Пресс-релиз Центраантикоррупционныхисследований и инициатив «Трансперенси Интернешнл Р». // URL: http://www.hse.ru (дата обращения -20 марта 2012 года).
143. Росстат: Инфляция в РФ за 2011 год составила 6,1% Электронныйресурс. // Официальный Интернет-сайт «Российской газеты». // URL: http://www.rg.ru (дата обращения 25 марта 2012 года).
144. Совместный проект с Министерством юстиции РФ Электронный ресурс. // Официальный сайт компании «Гарант». //14 сентября 2012 года. // http ://www.garant.ru.
145. Сергей Собянин уволил директораГУП«Столичные аптеки» Михаила Ремизова Электронный ресурс. // Интернет-портал «Аптечные сети». // 07 декабря 2010 года. // http://pharmacychains.ru (дата обращения 20 марта 2012 года).
146. Средний размер взятки вырос в 5 раз Электронный ресурс. // Интернет-библиотекаСМИ«Public.Ru». // 14 сентября 2012 года. // http://www.public.ru.
147. Статистика обращений граждан на горячую линию ОбщественнойпалатыРФ «Стоп, коррупция!» на 11 мая 2011 года Электронный ресурс. // Официальный Интернет-сайт Общественной палаты РФ. // http://www.oprf.ru (дата обращения 20 декабря 2012 года).
148. Финансирование национального проекта «Здоровье» в 2010 2013 годах Электронный ресурс. // Интернет-сайт Международного центра финансово-экономического развития. // URL: http://www.mcfr.ru (датаобращения 25 марта 2012 года).
149. Литература на иностранных я