Статистический анализ занятости и безработицы в Российской Федерации

Короткий опис

Год:

2010

Автор научной работы:

Долгих, Екатерина Алексеевна

Ученая cтепень:

кандидат экономических наук

Место защиты диссертации:

Москва

Код cпециальности ВАК:

08.00.12

Специальность:

Экономика -- Экономическая статистика -- Российская Федерация -- Труд -- Занятость. Рынок труда

Количество cтраниц:

197

Оглавление диссертациикандидат экономических наук Долгих, Екатерина Алексеевна

ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. Рынок труда и определяющие его параметры
1.1. Источники информации по проблемамзанятости
1.2. Система показателей статистики рынка труда
ГЛАВА 2.Статистическийанализ положения женщин и молодежи на рынке труда
2.1.Анализтенденций занятости и безработицы женщин
2.2. Исследование специфики молодежной занятости
ГЛАВА 3. Экономико-статистическое моделирование занятости населения
3.1. Анализ влияния отдельных факторов на уровень занятости населения и классификация регионовРоссийскойФедерации по показателям занятости
3.2. Прогнозирование занятости населения

Введение диссертации (часть автореферата)На тему "Статистический анализ занятости и безработицы в Российской Федерации"

Актуальность темы исследования
Отношения в сферезанятостинаселения являются основополагающими в экономике любой страны и во многом определяют ее развитие.
В условиях финансовогокризисав мире обострилась ситуация на рынке труда, в связи с чем возникла необходимость в теоретических исследованиях по анализу занятости ибезработицы. Общемировой уровень безработицы в 2008 году составил 6%. В Европейских странах он колебался от 0,8% в Белоруссии до 33,8% в Македонии. В ноябре 2009 года уровень безработицы вЕвросоюзебыл равен 10%. В Российской Федерации в 2008 году он составил 7,0%, что превысило уровень безработицы в некоторых развитых странах, таких как Япония (4,0%), Великобритания (5,3%),США(5,8%), а также общемировой уровень.
В программе Организации Объединенных Наций (ООН) «Цели развития тысячелетия» уделено особое внимание занятости женщин. Поощрение равенства мужчин и женщин и расширение прав и возможностей женщин является одной из целей данной программы. В настоящее времячисленностьбезработных женщин в Российской Федерации имеет тенденцию к снижению, достигнув в 2008 г. 2,4 млн. человек, но среднее время поиска работы у женщин выше, чем у мужчин, что актуализирует проблему тендерного равноправия.
Безусловно, актуальным является исследование занятости и безработицы молодежи как наименееконкурентоспособнойкатегории населения. Проблеме молодежной занятости уделяется серьезное внимание в международных программах развития, в том числе в вышеназванной программе «Цели развития тысячелетия». Доля молодежи в общейчисленностибезработных Российской Федерации составила 41,6% в 2008 г., что является свидетельством недостаточно эффективного решения государственных проблем молодежной занятости.
Решение проблемы безработицы невозможно без принятия оперативных мер по регулированию ситуации на рынке труда. В настоящее время в Российской Федерации реализуются региональные программы, предусматривающие мероприятия, направленные на снижение напряженности на рынке труда субъектов. Учитывая исторически иэкономическисложившиеся существенные различия между регионами Российской Федерации, изучение их дифференциации по состоянию рынка труда, выявление факторов, формирующих его, а также группировка регионов по особенностям развития рынка труда будут способствовать проведению необходимых для каждого региона мероприятий.
Комплекс проблем, существующих на рынке труда, и важность их решения обуславливают выбор темы диссертационного исследования и его актуальность с научной и практической точки зрения.
Степень разработанности проблемы. Среди работ в области исследования занятости и безработицы населения следует выделить труды В.П.Боровикова, Б.Д. Бреева, B.C. Буланова, Н.А.Волгина, А.Н. Воробьева, Ю.Н. Говорова, И.И.Елисеевой, М.Р. Ефимовой, Р.И Капелюшникова, М.Ю. Ка-рышева, М.В.Карманова, Т.В. Князевой, С.В. Курышевой, М.Г.Назарова, В.И. Плакся, Ю.Г. Одегова, С.Ю.Рощина, В.Н. Салина и др.
Большой вклад в разработку методологической базы статистического исследования внесли такие ведущие отечественные ученые, как С.А.Айвазян, О.Э. Башина, Г.Л. Громыко, Т.А.Дуброва, Е.В. Зарова, М.Р.Ефимова, И.И.Елисеева, B.C. Мхитарян, А.Е. Суринов, М.М.Юзбашеви др.
Статистические методы анализа и прогнозирования основных показателей, характеризующих рынок труда, должны занять одно из основных мест в экономической практике. С развитием компьютерной техники, совершенствованием информационных технологий данные методы могут стать важныминструментомв деятельности органов управления на федеральном и региональном уровнях.
Объектом исследования является рынок труда Российской Федерации.
Предметом исследования является статистический анализ рынка труда, направленный на оценку его состояния и развития.
Цель и задачи исследования. Целью данного исследования является проведение комплексного статистического анализа занятости и безработицы в Российской Федерации.
Для достижения поставленной цели в работе поставлены следующие задачи:
- сформулировать основные цели и задачи статистического исследования рынка труда;
- исследовать источники информации по проблемам занятости и безработицы;
- проанализировать и обобщить систему показателей статистики рынка труда;
- исследовать тенденции занятости и безработицы в Российской Федерации, и в том числе женщин;
- провести исследование молодежной занятости и взаимосвязь безработицы и преступности молодежи;
- выявить основные факторы, влияющие назанятостьнаселения Российской Федерации;
- произвести классификацию регионов по показателям, формирующим занятость населения Российской Федерации;
- разработать модель для прогнозирования численности занятого населения Российской Федерации.
Методологическая основа исследования. В диссертационном исследовании в качестве статистическогоинструментариябыли использованы методы группировки, корреляционно-регрессионного и факторного анализа, анализа временных рядов и прогнозирования, а также графические и табличные методы представления результатов исследования. Для обработки первичной информации использовались пакеты прикладных программ статистического анализа: Microsoft Excel, Statistica-6.0 и SPSS-14.0.
Исследование выполнено в рамках Паспорта отрасли «Экономические науки», специальности по кодуВАКРФ 08.00.12 «Бухгалтерский учет, статистика» в соответствии с пунктами:
3.1. Методы статистического измерения и наблюдения социально-экономических явлений, обработки статистической информации, оценка качества данных наблюдений; организация статистических работ;
3.3. Методы обработки статистической информации: классификация и группировки, методы анализа социально-экономических явлений и процессов, статистического моделирования, исследования экономическойконъюнктуры, деловой активности, выявления трендов и циклов, прогнозирования развития социально-экономических явлений и процессов.
3.8. Прикладные статистические исследованиявоспроизводстванаселения, сфер общественной, экономической, финансовой жизни общества, направленные на выявление, измерение, анализ, прогнозирование, моделирование складывающейся конъюнктуры и разработки перспективных вариантов развития предприятий, организаций, отраслей экономики России и других стран.
Информационную базу исследования составили данные статистических сборников Федеральной службы государственной статистики, результаты обследований населения по проблемам занятости, основные показатели деятельности Федеральной службы по труду и занятости, Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации, а также публикации в периодической печати и официальные Интернет-сайты.
Научная новизна диссертационной работы состоит в проведении комплексного статистического анализа и прогнозирования основных показателей, характеризующих рынок труда в Российской Федерации. В работе сформулированы и обоснованы следующие научные положения, выносимые на защиту:
• систематизированы основные задачи статистики рынка труда;
• проанализирована и обобщена система показателей статистики рынка труда;
• проведен экономико-статистический анализ современного состояния и основных тенденций на рынке труда Российской Федерации за период с 2000 по 2008 гг.;
• проанализированы тенденции занятости и безработицы женщин в Российской Федерации с выявлением тендерной сегрегации занятых;
• проведено исследование занятости и безработицы молодежи с выявлением проблем ее самоопределения и профессиональной ориентации на основе проведенного обследования учеников старших классов школ района Братеево г. Москвы в апреле 2007 г. и студентов второго курса пяти экономических вузов и экономических факультетов технических вузов в феврале 2009 г. с целью исследования трудовой ориентации молодежи и выявления предпочтений студентов относительно места работы, а также трудовой мотивации;
• выявлена достаточно тесная взаимосвязь между уровнем безработицы и преступности молодежи;
• проведена группировка субъектов Российской Федерации по показателям, формирующим занятость населения, на основе которой выявлена существенная дифференциация регионов;
• методом анализа главных компонент выявлены наиболее значимые факторные признаки, влияющие на занятость населения;
• выполненкраткосрочныйпрогноз численности занятого населения Российской Федерации до января 2010 года.
Практическая значимость исследования.
Основные результаты исследования и полученные выводы могут быть использованы Федеральной службой государственной статистики и другими органами государственного и регионального управления.
Полученные результаты позволяют дать объективную оценку состояния рынка труда Российской Федерации.
Основные положения и результаты исследования могут использоваться в учебном процессе для преподавания дисциплин «Теория статистики», «Социально-экономическая статистика» и «Статистика труда».
Внедрение и апробация результатов исследования. Основные положения диссертации докладывались на 23-й Всероссийской научной конференции молодых ученых и студентов «Реформы в России и проблемы управления» (Москва, ГУ У, 2008), 13-й научно-практической конференции «Актуальные проблемы управления» (Москва,ГУУ, 2008), 17-м Всероссийском студенческом семинаре «Проблемы управления» (Москва, ГУУ, 2009), 24-й Всероссийской научной конференции молодых ученых и студентов «Реформы в России и проблемы управления» (Москва, ГУУ, 2009), а также обсуждались и получили одобрение на заседаниях кафедры Статистики Государственного Университета Управления.
Публикации. По теме диссертации опубликовано 10 работ общим объемом 3,2 п.л., из них 4 статьи в периодических научных изданиях, рекомендованных ВАК РФ.
Структура и объем диссертации. Диссертационная работа изложена на 166 страницах, состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка и приложений.

Список літератури

Заключение диссертациипо теме "Экономика -- Экономическая статистика -- Российская Федерация -- Труд -- Занятость. Рынок труда", Долгих, Екатерина Алексеевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
Статистический анализ рынка труда Российской Федерации, проведенный в данной диссертационной работе, позволяет сформулировать следующие выводы:
1) В настоящее время на российском рынке труда имеет место тенденция к увеличению экономической активности населения.Занятостьдо 2008 г. имела также тенденцию к увеличению, но в 2008 г. произошло снижениечисленностизанятого населения на 0,3%.Численностьэкономически неактивного населения снижалась за период с 2001 по 2008 гг. в среднем ежегодно на 1,5%;
2) Большинство занятых имеют высшее образование, причем в 2008 г. по отношению к 2000 г. их численность увеличилась на 39,1%. Также высок образовательный уровеньбезработных. Но различия по полу вдолелиц с высшим образованием в составеэкономическиактивного населения существенны (15,6%). Это дает основания полагать, что образование выступает важным факторомзанятости;
3) Выявлены структурные различия в составе занятых по видам экономической деятельности за период с 2001 по 2008 гг. по сравнению с 2000 г. Они были несущественны, но наблюдалось изменение структуры. Причиной этому служит ежегодное снижение численности занятых в сельском хозяйстве и в обрабатывающих производствах при ежегодном увеличении численности занятых по видам деятельности «гостиницыи рестораны» и «финансовая деятельность».
4) В настоящее время в целях содействия занятости населения органами государственной службы занятости населения субъектов Российской Федерации реализуются программы, направленные на снижение напряженности на рынке труда;
5) Одной из особенностей российскойбезработицыявляется разрыв между уровнем регистрируемой безработицы и уровнем безработицы, рассчитанной по методологииМОТ. В 2007 г. численность безработных по методологии МОТ превышала численность зарегистрированных почти в 3 раза. Выявлены причины, объясняющие этот разрыв:
- Низкий уровень пособия побезработице, максимальная величина которого в 2009 г. составила 4900рублей;
- возможность найти работу в неформальномсектореэкономики;
- наличие скрытых безработных, длительное время не получающихзаработнуюплату и продолжающих формально числиться занятыми.
6) Среди причин потери работы существенную роль играет не только высвобождение работников в связи среорганизациейпроизводства, но и увольнение по собственному желанию, за которым может скрываться неудовлетворенность содержанием и условиями труда, а также егооплатой;
7) При анализе продолжительности безработицы выявлено, что доля лиц, не имевших работу 12 месяцев и более, высока (33,3%). Это означает, чтобезработицаможет приводить к социальным взрывам в обществе. Время поиска работы связано с возрастом безработных и существенно различается по полу. На 51,8% вариация среднего времени поиска работы у мужчин зависит от их возраста. Для женщин этот показатель выше и составляет 69,5%;
8) Диапазон уровня общей безработицы по регионам достаточно широк: коэффициент вариации составил 81,9%. Наиболее остро проблема безработицы состоит в Южном Федеральном округе (средний уровень безработицы составляет 10,2%), а особенно в Ингушетии и Чеченской республике, где уровень безработицы составил соответственно 55% и 35,5%. В Центральном, Северо-Западном и Уральском Федеральных округах средний уровень безработицы минимальный (3,6%, 5,2% и 5,5% соответственно) и не превышает средний уровень по Российской Федерации, составляющий 6,3%. ВПриволжскомФедеральном округе уровень безработицы равен среднему по РФ и,составил 6,3%.
9) Предложена методика построения системы показателей рынка труда, учитывающая демографический, экономический и социальный аспекты.
10) одной из тенденций, имеющих место на российском рынке труда, является возрастание доли женщин в составе экономически активного населения исокращениеразрыва между уровнями экономической активности мужчин и женщин. Общая численность экономически активных женщин в Российской Федерации в 2008 г. составила 37,1 млн человек. В то же самое время наблюдается тенденция увеличения занятости в неформальном секторе экономики. В особенности это касается женщин, исходя из тендерной пирамиды неформальной деятельности;
11) в настоящее время на рынке труда наблюдается тендерная асимметрия в распределении работников по видам деятельности. В среднем численность занятых женщин по видам деятельности отклонялась от средней численности в экономике Российской Федерации на 2020 тыс. человек, что позволяет сделать вывод о сильнойколеблемостираспределения численности женщин по видам деятельности.
12) в российской экономике доминируют профессии преимущественно физического труда (занято около 56% работников). Прежде всего сегрегиро-ванность структур существует на уровне групп занятий;
13) ежегодное обращение в поисках работынезанятыхженщин в трудоспособном возрасте было в 1,2—1,6 раза больше, чем со стороны мужчин, при этом уровень безработицы среди женщин составил 5,8%, в то время как среди мужчин—6,2%.
14) максимальный возраст отнесения к группе «молодежь» в Российской Федерации составляет 29 лет. В составе молодежи можно выделить следующие группы:
- подростки (лица от 16 до 18 лет);
- молодежь в возрасте от 18 до 24 лет;
- молодежь в возрасте от 25 до 29 лет;
15) За период с 2000 по 2008 гг. доля молодежи в составе экономически активного населения увеличилась на 0,5 проц. п. и составила 26,1%.
16) наибольшая доля молодежи в численности экономически активного населения в 2008 г. наблюдалась в Сибирском Федеральном округе, а наименьшая^—-в Центральном, что объясняется вовлечением молодых людей в процесс получения образования;
17) в составе занятой молодежи преобладали лица с высшим и средним профессиональным образованием (52,2%). Большая часть молодежи работала специалистами высшего уровня квалификации (20,6%);
18) в структуре безработных молодежи составила 41,6% (2,2 млн человек). Наибольшая численность безработных в 2008 г. наблюдалась в группе молодежи от 20 до 24 лет. Средняя продолжительность поиска работы у молодых безработных составила 6,5 мес.;
19) по результатам опроса выпускников московских школ выяснилось, что выпускники не владеют информацией о состоянии рынка труда. Для большинства респондентов трудовая деятельность является способом достижения самостоятельности. При выборе профессии современная молодежь ориентируется на виды деятельности, которые престижны в обществе на данный момент;
20) опрос студентов московских вузов показал, что большинство из нихпланируютработать после окончания вуза (50%), также многие будут совмещать работу с учебой (40%). Большинство студентов (80%) будут искать работу по полученной специальности;
21) в настоящее время ставится задачаинтеграцииинтересов вузов, работодателей, органов исполнительной власти и молодежи для обеспечения эффективного функционирования молодежного рынка труда;
22) выявлена умеренная и прямая взаимосвязь безработицы и преступности среди молодежи. Построена регрессионная модель, характеризующая зависимость уровня молодежной преступности от уровня безработицы молодежи: Y=2,274+0,197X. Это дает основания полагать, что увеличение молодежной безработицы на 1% может привести к увеличению преступности среди молодых людей на 0,1%.
23) методом кластерного анализа построена классификация регионов по показателям, характеризующим экономическую ситуацию в стране. Выделено четыре кластера, при переходе от кластера к кластеру снижается уровень занятости населения, показатели объема производствапромышленностии строительства, размер налогов иинвестиций, заработная плата, прожиточный минимум ипенсии, то есть ухудшается ситуация на рынке труда и обостряются проблемы, связанные с ним. Кластерный анализ показал, что структура регионов Российской Федерации неоднородна, следовательно, для проведения каких-либо мероприятий по снижению безработицы необходимо учитывать региональные особенности различных социально-экономических процессов, протекающих в них.
24) с целью выявления влияния факторов на уровень занятости населения Российской Федерации построена общая линейная регрессионная модель по всем субъектам Российской Федерации, а также модели для самых многочисленных кластеров: для второго и четвертого.
25) проведен факторный анализ уровня занятости с использованием метода главных компонент. Выявлено три общих фактора:
- уровень экономического развития,
- уровень доходов населения,
-жилищноестроительство.
Выделены регионы, имеющие специфические особенности.
26) Составлен прогноз численности занятого населения на декабрь 2009 г. и январь 2010 г. с использованием модели экспоненциального сглаживания. Численность занятых в декабре 2009 г. составит 69,6 млн. человек, а в январе 2010 г.—69,2 млн. человек. При построении прогноза с использованием модели аналитическоговыравниванияполучилось, что в декабре 2009 г. численность занятых составит 69,6 млн человек, а в январе 2010 г.— 69,3 млн. человек. Также составлен прогнозтемповроста численности занятого населения в Российской Федерации в сравнении с соответствующим месяцем предыдущего года.Прогнозируется, что в январе 2010 г. по составленному прогнозутемпроста численности занятых по сравнению с январем 2009 г. составит 100,98%, а численность занятого населения в Российской Федерации соответственно 69,3 млн. чел. Сравнительный анализ прогнозов показал, чтопрогнозныезначения численности занятого населения в Российской Федерации в декабре 2009 г. совпали по двум анализируемым моделям, а по прогнозам на январь 2010 г. наблюдается расхождение, составляющее 0,1 млн. человек.

Список литературы диссертационного исследованиякандидат экономических наук Долгих, Екатерина Алексеевна, 2010 год

1. Методологические положения по статистике. Вып. 5/ Росстат.-М., 2006.-510 с.
2. Методологическое руководство для пользователей базымикроданных«Обследование населения по проблемамзанятости», 2007
3. Методологические положения по измерению занятости в неформальномсектореэкономики, Госкомстат России, 2001.
4. Постановление Правительства Российской Федерации от 22 июля 2008 года № 556 «О предельных значенияхвыручкиот реализации товаров (работ, услуг) для каждой категории субъектов малого и среднегопредпринимательства»
5. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 N 197-ФЗ
6. Федеральный Закон «О Всероссийской переписи населения», 25.01.2002, №8-ФЗ
7. Федеральный Закон «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации», 24.07.2007, №209-ФЗ
8.Краткосрочныеэкономические показатели Российской Федерации,стат. сб./ Росстат, июль, 2009. -153 с.
9. Краткий словарь по социологии/ Под ред. Д.М.Гвишиани, Н.И. Лаги-на, М.: Политиздат, 1989, 479 с.
10. Демографический ежегодник России, Стат.сб./Росстат. М., 2007
11. Доклад о развитии человеческого потенциала в Российской Федерации за 2005 год/ Под общей ред. проф. С.Н. Бобылева и А.Л. Александровой. Отпечатано вООО«Тверская фабрика печати», 2005.—220 с.
12. Женщины и мужчины России. 2008: Стат.сб./ Росстат,- М., 2008.-281 с.
13. Обследование населения по проблемам занятости, Стат. сб./Росстат.— М., 2008
14. Положение молодежи в России. Аналитический доклад -М., Издатель-сий комплекс «Машмир», 2005, 168 с.
15. Преступность и правонарушения. 2007: Стат. сб./МВД РФ.- М., 2007.179 с.
16. Российский статистический ежегодник. 2008: Стат.сб./Росстат. -М., 2008. -847 с.
17. Россия в цифрах. 2009: Крат.стат.сб./Росстат- М., 2009. 525 с.
18. Россия и страны мира. 2008.: Стат.сб. / Росстат. М., 2008. — 361 с.
19. Сборник материалов по итогам проведения Первого открытого Форума «Молодые специалисты накадровомрынке России». Информационный буклет. М., Российский Союз Молодежи, 2008 г.—93с.
20. Состояниекадровогообеспечения предприятий и организаций Москвы и профессиональная ориентация выпускников учебных заведений/ Под общ. ред.ГусеваА.В.—М.: МАКС Пресс, 2008.—60 с.
21. Социальное положение и уровень жизни населения России. 2008: Стат.сб. / Росстат М., 2008. - 502 с.
22. Статистический бюллетень, №7, 2008
23. Труд изанятостьв России: Статистический сборник, 2007
24. Цели развития тысячелетия и национальные проекты—стратегический выбор России/ Институт комплексныхстратегическихисследований, Москва, 2006. 32 с.
25. Нестандартная занятость в российской экономике/ под. ред. В.Е. Гим-пельсона, Р.И. Капелюшникова.—М.: Изд. дом ГУВШЭ, 2006.—400 с.
26. Рынок труда. Учебник под ред. B.C.Буланова, Н.А. Волгина.—М.: «Экзамен», 2000.—448 с.
27. Экономическая активность населения России (по результатам выборочных обследований). 2008: Стат.сб./Росстат.—М., 2008.—165 с.
28.АйвазянС.А. и др. Прикладная статистика: Исследование зависимостей: Справ, изд. / С. А. Айвазян, И. С.Енюков, JI. Д. Мешалкин; Под ред. С. А. Айвазяна. — М.:Финансыи статистика, 1985. — 487 с,
29.АйвазянС.А. Прикладная статистика: Классификации и снижение размерности: Справ, изд. / С. А. Айвазян, В. М.Бухштабер, И. С. Енюков, Л. Д. Мешал кин; Под ред. С. А. Айвазяна.— М.: Финансы и статистика, 1989.—607 с
30.АверьяновЛ.Я. О проблемах молодежи и не только о них// Социологические исследования, №10, 2008. с. 153-157
31. Аверьянов Ю., Калашникова И. Регулирование занятости с точки зрения теории// Человек и труд, 2005, №5. с.45-49
32.АфанасьевВ.Н., Юзбашев М.М. Анализ временных рядов и прогнозирование: Учебник—М.: Финансы и статистика, 2001—228 с.
33.БарсуковаС.Ю. Возможно ли в России уменьшитьтеневуюзанятость?// Вопросы статистики, № 7, 2004. с. 40-46
34.БарсуковаС. Ю. Неформальная экономика: уточнение понятия и специфика сегментов//Общество и экономика, №1, 2006
35.БарсуковаС. Ю. Неформальная экономика: экономико-социологический анализ—М.: Изд. Дом ГУ ВШЭ, 2004.—448 с.
36.БарсуковаС.Ю. Теневая занятость: проблемы легализации// Проблемы прогнозирования, 2003, №1. с. 136-147
37.БарсуковаС. Ю. Неформальная экономика: причины развития в зеркалемировогоопыта// Проблемы прогнозирования, №4, 2000
38. Баскакова М. Некоторые вопросы образования, тендерного равенства и занятости молодежи на примере стран Кавказа и Центральной Азии/ Международная организация труда, Москва, 2007, 59 с.
39. Бебель А. XX век—век женщин? См. в книге: Женщина и культура. М.: ИЦНЖФ, 1997, с. 62-67
40.БезруковаО.Н. Социология молодежи: Учебно-методическое пособие. Факультет социологии СПбГУ. СПб: Изд-во С.-Перерб.ун-та,2004.35 с.
41.БлиноваТ.В., Русаковский В.А. Экономическая политика, структура занятости ибезработицав российских регионах.—М.:РПЭИ, 2002.— 46с.
42.БорисоваЕ.В. Занятость молодежи в условиях формирования рынка труда Российской Федерации: диссертация . кандидата экономических наук. Волгоград, 2002. 286 с.
43.БоровиковВ.П. Прогнозирование в системе STATISTICA в среде Windows: Основы теории и интенсивная практика на компьютере: Учеб. Пособие/ В.П. Боровиков, Г.И. Ивченко.—М.: Финансы и статистика, 2006.—368 с.
44.БреевБ.Д. О качестве занятости населения России// Общество и эко- -номика, 2005, №7, с. 305-325
45.ВласовВ.И. Женщина в тисках незанятости//ЭКО, 1996,№3, с. 145-148 .
46.ВыборноваВ.В., Дунаева Е.А. Актуализация проблем профессионального самоопределения молодежи// Социс, №4, 2006. с.99-105
47. Гаджиев Д. Безработица и преступность: состояние, причины и проти-водействие//Власть, 2005, №4, с. 14-21
48.ГенкинБ.М. Экономика и социология труда : учеб. для вузов /— 7-е изд., доп. — М. : Норма, 2007. — 448 с.
49.ГимпельсонВ.Е. Занятость в неформальном секторе в России: угроза или благо?—М.: ГУ ВШЭ, 2002.—52 с.
50.ГимпельсонВ.Е. , Капелюшников Р.И. Нестандартная занятость и российский рынок труда—М.: ГУ ВШЭ, 2005.—36 с.
51. Говорова Н., Тендерные аспекты занятости: новые тенденции, старые проблемы// Проблемы теории и практики управления, 2004, №6, с. 107114
52.ГолубинскаяН.В. Социально-экономические предпосылки неформальной занятости и методы её оценки: диссертация . кандидата экономических наук, М.: 2005. 164 с.
53.ГорбачеваТ.Л., Рыжикова З.А., Теоретические и практические аспекты измерения занятости в неформальной экономике// Вопросы статистики, №7. 2004
54.ГорбачеваТ.Д., Рыжикова З.А. Формирование информационной базы статистики труда// Вопросы статистики, 2004, №5. с. 18-26
55. Демьяновская О., Выход школьников на рынок труда// Человек и труд, 2008, №4. с. 35-42
56.ДжиоевС.Х. Профориентация как форма содействия трудовой занятости: некоторые вопросы теории правового регулирования// Государство и право, 2005, №11. с.39-46
57.ДолговаА., Жукова И. Полная и эффективная занятость молодежи— условие повышенияконкурентоспособностистраны// Человек и труд, №8, 2007. с.38-41
58.ДубровA.M., Мхитарян B.C., Трошин Л.И. Многомерные статистические методы и основыэконометрики. / Учебное пособие./ Московский государственный университет экономики, статистики и информатики. М.:МЭСИ, 2002г., 79 с.
59. Дюран Б.,ОделлП. Кластерный анализ. Пер. с англ. Е.З. Демиденко. Под ред. А .Я. Боярского. М.: «статистика», 1977.—128 с.
60.ЕфимоваМ.Р., Петрова Е.В., Румянцев В.Н. Общая теория статистики—М. ИНФРА-м, 2002.—416 с.
61.ЕлисееваИ.И., Юзбашев М.М. Общая теория статистики: Учебник. -М.: Финансы и статистика, 2008 — 656 с.
62.ЖандаровA.M., Шиллер Ф.Ф. Анализ особенностей динамики показателей преступности в регионах России (на примере г. Москвы)// Вопросы статистики, №11, 2008. с. 61-67
63.ЖеребинВ.М., Ермакова Н.А., Землянская В.Н. Экономический рост, занятость и уровень жизни населения//Вопросы статистики, 2003, №7. с.24-33
64. Занятость отдельных социально-демографических групп населения в переходной экономике России под ред Р.П.Колосовой, Т.О. Разумовой, М.: ТЕИС, 1998
65. Занятость: поиск решения новых проблем// Человек и труд, 2006, №8, с.38-42
66.ЗборовскийТ.Е. , Шуклина Е.А. Профессиональное образование и рынок труда// Социс, №4, 2003, с. 99-106
67. Экономическая статистика. 2-е изд., доп.: Учебник/Под ред. Ю.Н. Иванова. — М.: ИНФРА-М, 2002. — 480 с.
68.КалининаВ.Н., Соловьев В.И. Введение в многомерный статистический анализ: Учебное пособие/ ГУ У.—М.,2003.—66 с.
69.КапелюшниковР.И. Структура российской рабочей силы: особенности и динамика.—М.: ГУ ВШЭ, 2006.—64 с.
70.КаргаловаМ.В. Занятость как высший приоритет социальной политики XXI века (опыт стран Европейского союза)// Труд за рубежом, №1, 2003. с.3-18
71. Карезин В. Куда податься молодому специалисту? (вузы и рынок труда)// Управлениеперсоналом, 2000, №2, стр. 63-65
72. Кашепов А.,УтиноваС. Факторы, детерминирующие занятость россиян// Человек и труд, 2003, №2. с.21-36
73.КоровкинА.Г. Динамика занятости и рынка труда. Вопросымакроэкономическогоанализа и прогнозирования: М.:Макс Пресс, 2001, 320с.
74.КоровкинА.Г. Макроэкономический анализ и прогнозирование динамики занятости населения и рынка труда в РФ : диссертация . доктора экономических наук. М.: 2002, 332 с.
75.КоровкинА.Г., Королев И.Б. Взаимосвязь динамики вакантных рабочих мест и рабочей силы в России: тендерные особенности// Проблемы прогнозирования, 2006, №6. с.83-101
76.КоровкинА.Г., Долгова И.Н., Королев И.Б.,ПодорвановаЮ.А., Полетаев А.В. Занятость и рынок труда в России: проблемы и ограничения// Проблемы прогнозирования №5, 2005, с. 119-141
77.КоровкинА.Г., Королев И.Б. Динамика и структура занятого населения России по полу: опытмакроэкономическойоценки// Проблемы прогнозирования, 2003, №3. с.83-98
78.КоровкинА.Г., Королев И.Б. Макроэкономический анализ взаимосвязи динамикиотраслевыхрынков труда и системы образования// Проблемы прогнозирования, №4, 2005, с. 28-49
79. Котляр А. О понятии рынка труда// Вопросы экономики.—М, 1998, №1, с. 33-41
80.КузнецовС.Г. Прогнозирование спроса на рабочую силу// Вопросы статистики, 2000, №7, с. 14-17
81.КузнецоваТ.Е., Хавина С.А. Неформальныйсекторэкономики: структура, масштабы, противоречивость функций и результатов /РАН. Ин-т экономики. Центр полит.-экон. исслед. М., 2000. - 111 с.
82.КубишинЕ.С. Неформальная занятость населения России// Социальная политика, №2, 2003. стр. 161-176
83.КушлинВ.И. Государственное регулирование рыночной экономики.— М.: ИздательствоРАГС, 2005.—828 с.
84.ЛипсицИ.В. Экономика: учебник для вузов.—М.:Омега-Л, 2006.— 656с.
85. Лоули Д., Максвелл А. Факторный анализ как статистический метод. Пер с анлг. Издательство «МИР», М.: 1967.—141 с.
86.ЛукашевичН.П. Молодежь и труд: проблемы производственной адаптации. Харьков: Изд-во при Харьковском гос. университете, 1987,184 с.
87.МальцеваИ.О. Тендерная сегрегация и мобильность на российском рынке труда—М.: Изд. Дом ГУ ВШЭ, 2007.—295 с.
88.МалыйИ.Г. Вопросы статистики в трудах Ф. Энгельса.—М.: «Статистика». 1973—139с.
89. Маслова И, Бараненкова Т. Неформальная занятость в России// Вопросы экономики, №9, 2003
90. Международный опыт организации системы социальной помощи. На примере пяти стран. Москва, 2004.—124 с.
91.МинашкинВ.Г., Шмойлова Р.А., Садовникова Н.А.,МоисейкинаЛ.Г., Рыбакова Е.С. Теория статистики / Московская финансово-промышленная академия, М., 2004 г., 198 с.
92. Московская А., Московская В. Качественные и количественные сдвиги в сфере занятости// Вопросы экономики, 1999, №11. с. 114-127
93.МясниковМ.Н. Статистическое изучение преступности несовершеннолетних в Российской Федерации: диссертация . кандидата экономических наук: М.: 2008. 197 с.
94.МясниковМ.В., Кучмаева О.В. Проблемы профилактики преступности несовершеннолетних в Российской Федерации// Экономика, статистика и информатика, 2008, №2. с.82-88
95.НазаровМ.Г. Курс социально-экономической статистики: учебник для вузов.—М:Финстатинформ, ЮНИТИ-ДАНА, 2000. 771 с.
96.ОдеговЮ.Г., Руденко Г.Г., Бабынина Л.С. Экономика труда: Учебник в 2 т.Т.2.—М.: Издательство «Альфа-Пресс», 2007.—924 с.
97.ОстапенкоЮ.М. Экономика труда: Учеб. пособие—М.: ИНФРА-М, 2007.—272 с.
98.ОбуховичН.В. Занятость молодежи в условиях системных экономических преобразований: диссертация. кандидата экономических наук, Тюмень: 2000, 172 с.
99.ПашинянИ.А. Работа и трудоустройство в восприятии студентов// Социологические исследования, №1, 2000. с. 130-133
100.ПетровА.В. Ценностные предпочтения молодежи: диагностика и тенденции изменений// Социологические исследования, №2, 2008. с. 83-90
101.Планированиеподготовки специалистов в условиях уровневого высшего образования: Материалы Всероссийской научно-практической конференции (15—17 апреля 2009 г.). Петрозаводск: Изд-во ПетрГУ, 2009. - 84 с.
102.ПоповА.Д. Вакансии как характеристика современного состояния российского рынка труда// Вопросы статистики, 2004, №3, с.50-53
103.ПоповА.Д. Государственная служба занятости как помощник втрудоустройстве: 2000-2007 годы// Вопросы статистики, 2009, №2. с.38-43
104.ПоповА.Д. Регистрируемая безработица: тендерный аспект// Вопросы статистики, 2007, №9. с. 62-66
105. Починок А. Перепись населения—основа демографической политики// Экономика России: XXI век, №9, 2002
106. Ю8.Руткевич М.Н.,ПотаповВ.П. После школы: социально-профессиональные ориентации молодежи/ Всероссийский научно-практический центр проф. ориентации и психол.поддержкинаселения, М.: 1995, 224 с.
107.РыжиковИ.В. Отдельные аспекты занятости ибезработицысреди молодежи// Вопросы статистики, №5, 2006. с.78-87
108. Савченко П., Федорова М., Шелкова Е. Уровень и качество жизни: понятие,индикаторы, современное состояние в России// Российский экономический журнал.—2000 г., №7, стр. 37-40
109.СалинВ.Н., Чурилова Э.Ю. Курс теории статистики для подготовки специалистов финансово-экономического профиля: учебник.—М.: Финансы и статистика, 2007.—480 с.
110.СалинВ.Н., Шпаковская Е.П. Социально-экономическая статистика: Учебник.—Юристъ, 2001.—461 с.
111. ПЗ.Сарычева Т.В. Статистический анализ и прогнозирование состояния рынка труда РеспубликиМарийЭл: диссертация . кандидата экономических наук, М: 2006, 181 с.
112. Селезнева И. Важный фактор повышения конкурентоспособности на рынке труда// Человек и труд, 2008, №5. с. 36-38
113. Селина Н.Партнерствос учебными заведениями в организации профессиональной ориентации школьников// Человек и труд, №2, 2006 г. с. 61-62
114. Селиванова О. Занятость молодежи—стратегическая проблема// Человек и труд, №3/2002 с. 29-32
115.СивелькинВ.А., Кузнецова В.Е. Статистический анализ структуры социально-экономических процессов и явлений: Учебное пособие.-Оренбург:ГОУВПО ОГУ, 2002. 99с.
116.СиндяшкинаЕ. Занятость в неформальном секторе экономики//Экономист, 1998, №6. с.51-58
117.СимчераВ.М. Методы многомерного анализа статистических данных. М: Финансы и статистика, 2008—400 с.
118.СкутневаС.В. Аспекты жизненного самоопределения молодежи// Со-цис, 2003, №11
119.СкутневаС.В. Стратегии жизненного самоопределения молодежи в трудовой сфере// Социс, №10, 2006. стр. 88-94
120.СоловьевВ.П., Кочетов А.И., Блинкова О.В.,РощинаА.А. Мониторинг удовлетворенности студентов образовательным процессом: аналитический отчет по опросам студентов МИСиС за 2004/05 учебный год.—М: МИСиС, 2005.—108 с.
121. Социальная политика впостсоциалистическомобществе: Задачи, противоречия, механизмы. М.: Наука, 2001, 648 с.
122. Социальная статистика: учеб. Пособие/ М.Р.Ефимова, С.Г. Бычкова; под ред. М.Р. Ефимовой.—М.: Финансы и статистика, 2007.—560 с.
123. Социально-экономическая статистика: учебник /под ред. М.Р. Ефимовой.—М.: Высшее образование, 2009.—590 с.
124.СтрельченкоС.Г. Профессиональная подготовка итрудоустройствомолодежи: диссертация. кандидата экономических наук. М.:РГБ,2007, 171 с.
125. Татарченко А., Михайлова Е. Стратегии поведениябезработныхна рынке труда// Человек и труд, 2006, №11. с. 32-35
126.ТимофеевB.C., Шипкова О.Т. Исследование социально-экономической детерминации преступности в региональном разрезе// Вопросы статистики, 2006, №3, с.56-58
127.ТюринаИ.О. Тендерные аспекты занятости и управления// Социологические исследования, №11,2002, с. 135-142
128. Удальцова М.В,ВоловскаяН.М., Плюснина JI.K. Четыре среза занятости: ценности, мотивация, доходы, мобильность// Социологические исследования, №7, 2005. с.43-52
129.ФомишинС.В. Экономическая теория/ С.В.Фомишин, С.В. Мочер-ний.—Ростов н/Д: Феникс, 2006—509 с.
130.ХайруллинаЮ.Р. Ценности в сфере труда: особенности и факторы// Социологические исследования, №5, 2003. с. 84-88
131.ХалафянA.A. STATISTICA 6. Статистический анализ данных.—М.: ООО «Бином-Пресс», 2008 г.—512 с.
132.ХанкД.Э., Уичерн Д.У., Райте А. Дж. Бизнес-прогнозирование, 7-е издание: Пер. с англ.—М.: Издательский дом «Вильяме», 2003—656 с.
133. Хоткина 3. Женская безработица и неформальная занятость в России, «Вопросы экономики», №3, 2000
134. Человек и труд, 2002, №8, с. 81
135.ЧепильН.И. Занятость молодежи: состояние и управление на региональном уровне: диссертация . кандидата экономических наук: М.: 2008. 198 с.
136.ЧупровВ.И. Молодежь в общественном воспроизводст-ве//Социологические исследования, 1994, №6, стр. 50-57
137.ЧупровВ.И., Зубок Ю.А., Уильяме К. Молодежь в обществе риска. М.: Наука, 2001 страница 146
138. Шанин Т. Неформальная экономика. М.: Логос, 1999, с.9
139. Щегорцов В. Занятость как зеркало социального развития// Служба кадров, 2001, №11. с. 3-6
140. Экономическая статистика: Учебник/ Под ред. Ю.Н. Иванова.—М.: ИНФРА-М, 2004.—480 с.
141.ЭфендиевА.Г., Кондрашова М.В. Московское студенчество 1995-2000 гг.: социальная ситуация, тенденции, перспективы// Мир России, №4, 2004. с. 146-182
142. Global employment trends for youth/ ILO, 2006. 52 p. http://hdr.undp.org/en/media/HDR20072008ENComplete.pdf
143. ILO, Key Indicators of the Labour Market (KILM), 4th Edition (Geneva, 2005)
144. Jean Boivin, Serena Ng. Are more data always better for factor analysis?// Journal of Econometrics, 2006, №132, p. 169-194
145. Harry H. Harman Modern Factor Analysis. The University of Chicago press, 1967, 474 p.
146. Human development report 2007/2008, New York, 2007. 384 p. http://hdr.undp.org/en/media/HDR20072008ENComplete.pdf
147. Schneider F., Enste D. Shadow Economies: Size, Causes, and Consequences// Journal of Economic Literature. 2000. Vol. 38 pp. 77-114
148. Palmer, Robert. Skills and productivity in the informal economy / International Labour Office, Skills and Employability Department. Geneva: ILO—2008, 79 p.151.www.gks.ru152. www.undp.org153.www.ilo.org154. www.rostrud.info