Стратегический анализ в условиях кризисного финансового состояния организаций

Короткий опис

Год:

2011

Автор научной работы:

Переверзева, Валентина Викторовна

Ученая cтепень:

кандидат экономических наук

Место защиты диссертации:

Москва

Код cпециальности ВАК:

08.00.12

Специальность:

Бухгалтерский учет, статистика

Количество cтраниц:

155

Оглавление диссертациикандидат экономических наук Переверзева, Валентина Викторовна

ВВЕДЕНИЕ
Глава
ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫСТРАТЕГИЧЕСКОГОАНАЛИЗА КРИЗИСНОГО ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ
ОРГАНИЗАЦИЙ
1.1 Сущность, цели и задачи стратегического анализа 12 организаций
1.2Кризисноефинансовое состояние: понятие, признаки, виды и 16 информационная база для оценки деятельности организаций
1.3 Правовое регулирование отношений вусловияхкризисного 35 финансового состояния организаций
Глава
МЕТОДИКА СТРАТЕГИЧЕСКОГО АНАЛИЗАКРИЗИСНОГОФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ОРГАНИЗАЦИЙ
2.1Отраслевыеособенности функционирования объектов 43 научного исследования
2.2 Зарубежные и отечественные методы диагностики и 52 прогнозирования кризисногофинансовогосостояния организаций
2.3 Система показателей стратегического анализа кризисного 59 финансовогосостоянияорганизаций
Глава
КОНЦЕПЦИЯ ФОРМИРОВАНИЯ СТРАТЕГИИ
ОЗДОРОВЛЕНИЯОРГАНИЗАЦИЙ
3.1 Разработка программы финансового оздоровления 77 организаций
3.2 Методические рекомендации формирования 94 информационного обеспечения стратегического анализа организаций
3.3 Методика выявления и мобилизациирезервовпо обеспечению 107 финансовой устойчивости организаций

Введение диссертации (часть автореферата)На тему "Стратегический анализ в условиях кризисного финансового состояния организаций"

Актуальность темы исследования. Осуществляемые в России политические и экономические преобразования позволили перейти отплановойэкономики с ее стратегическим управлением целыми отраслями производства к рыночной экономике, в которой организации различных формсобственностиполучили полную хозяйственную самостоятельность.
С начала 90-х годов прошлого столетия ухозяйствующихсубъектов появилась возможность формировать и распределять результаты производственно-хозяйственной деятельности. Организации в своем развитии проходят через естественные этапы зарождения и становления, при этом возможны упадки в их экономическом развитии и появлениекризисныхявлений. Кризисные явления могут быть вызваны, как внешними, так и внутренними причинами. Внешние причиныкризисасвязаны с несовершенством управления на макро- имикроэкономическихуровнях, природными изменениями, обстоятельствами непреодолимой силы. Внутренние причины кризиса в организациях связаны снеэффективнымменеджментом и последствиями его управления.
В настоящее время проявление вышеуказанных причин нашло отражение в экономике России, пережившей мировой финансовыйкризис2008 года. Последствия кризиса сопровождались изменениями в развитии организаций и носилидолгосрочныйлибо краткосрочный, а также обратимый или необратимый характер, отличались качественными или количественными характеристиками. В этой связи важно учитывать допущенные ошибки и не допускать повторного обострения кризисных явлений в организациях.
До перехода к рыночной экономике, вплановомхозяйстве экономические механизмы были настроены нацентрализованноразрабатываемую концепцию экономического и социального развития страны с 15-летним периодом, которая конкретизировалась в рамках «Основных направлений экономического и социального развития» сразбивкойпо каждому году пятилетки, уточнением на трехгодичный и годичный планы развития. При этомпредпринимательствои частная хозяйственная инициатива рассматривались как отступление от норм общественного поведения, а использование результатовмежзаводскогосравнительного анализа при составлениитехпромфинпланане могло привести кхозяйственномууспеху. В настоящее время организации стали самостоятельнымихозяйствующимисубъектами, для которых принятиекраткосрочныхили запоздалых решений в условиях рынка губительно безстратегическогоуправления и может привести к развитию кризисных явлений.Стратегическоеуправление проявляет себя через определенные функции, среди которых важное место занимаетстратегическийанализ, позволяющий через сбор и обработку информации принять правильное и обоснованное решение.
В современной отечественной науке стратегический анализ представляет собой новое научное направление экономического анализа, на результаты которого опирается большинство управленцев. Однако использование и применение стратегического анализа для организаций, находящихся в кризисных условиях, мало изучен и практически неосвещен в литературе. В этой связи особую актуальность приобретают исследования по применению результатов стратегического анализа для оценки, наличия и возможности наступления кризисных явлений в организациях и поиска путей Pix устранения. Это особенно важно всегментахбизнеса, в частности лесопромышленном комплексе РФ, который характеризуется длительным производственным циклом и существеннойфондоемкостьюпроизводства.
Необходимость в совершенствовании теоретико-методологических проблем стратегического анализа в условияхкризисногофинансового состояния организаций обусловили выбор направления и темы диссертационного исследования.
Степень разработанности проблемы. В период становления и развития рыночных отношений в нашей стране опубликовано большое количество исследований постратегическому, финансово-экономическому анализу, оценке, диагностике кризисных явлений в организациях, которые созданы с учетом современных требований к фундаментальным базовым основам теории. Теоретическими вопросами стратегического экономического анализа, оценки и анализа финансового состояния организаций, которые являются фундаментальными, занимались ведущие отечественныефинансистыи аналитики (М.И. Баканов, И.Т.Балабанова, С.Б. Барнгольц, JI.T. Гиляровская, О.В.Ефимова, А.П. Ковалев, В.В. Ковалева, М.В.Мельник, В.Ф. Палий, Н.С. Пласковой, P.C.СайфулинА.Д. Шеремет и др.). Разработкой вопросов по данной проблеме занимались и зарубежные авторы (И.Ансофф, Э.Альтман, Ю. Бригхем, P.A. Брили, А.Бранденбургер и Б.Нейлбафф, Л.Галенский, Р.Дамари, П.Друкер, Э.Кемпбелл, Р.Каплан, Д.Нортан, М.Портер,Таффлери др.). Предложенные ими дискриминантные модели оценки кризисных явлений (банкротства) для организаций опираются на статистические данные развитых стран и без соответствующей адаптации практически не применимы в российских условиях.
В российской науке современные подходы к изучению методик иинструментовдиагностики кризисных явлений в организациях нашли свое отражение в трудах H.A.Бреславцева, Д.А. Ендовицкого, К.С. Кондратьева, И.Г.Кукукиной, Г.В. Федоровой, Я.А. Фомина, M.JI. Шарова и др. Важно не только выявить по результатам стратегического финансового анализа проблемы кризиса в организации, но и найти пути его разрешения. Этим целям и задачам, а также обоснованию методик оценки финансовой устойчивости ирезультативностидеятельности организаций, посвящены работы: И.А.Бланка, В.Р. Банка, C.B. Банка, Е.П.Жарковской, В.В. Ковалева, В.Э. Керимова, М.Н.Крейниной, Н.С. Пласковой, А.Н. Хорина, Г.Б. Юна и др., которые обосновывают целесообразность применения результатов стратегического анализа для разработки концепции формирования стратегии развития организации.Однако тема стратегического анализа в условиях кризисного финансового состояния организаций недостаточно рассмотрена. Из вышеизложенного следует, что необходимость дальнейшей разработки теоретико-методических основ стратегического анализа имеет место быть в современных рыночных условиях, особенно для организаций находящихся вкризисномфинансовом состоянии, с целью определения концепцииоздоровленияи формирования стратегии развития
Объект исследования. Объектом исследования является финансово-хозяйственная деятельность организаций — экономических субъектов, находящихся в кризисном финансовом состоянии, в том числе организацийлесопромышленногокомплекса (ЛПК) Российской Федерации.
Предметом исследования является совокупность теоретических, методических и практических вопросов применения стратегического анализа в условиях кризисного финансового состояния организаций для принятия решений по разработке концепции и стратегии их оздоровления.
Область исследования. Диссертационное исследование выполнено в соответствии с паспортом специальности 08.00.12 -Бухгалтерскийучет, статистика: анализ и прогнозирование финансового состояния организации (п. 2.15); анализ и обоснование программ финансового оздоровления (2.16).
Основная цель исследования. Целью диссертационного исследования является разработка элементов системы стратегического анализа деятельности организаций, в условиях кризисного финансового состояния.
Задачи исследования. Для достижения вышеуказанной цели диссертационного исследования были поставлены следующие задачи:
• конкретизировать понятийный аппарат, цели, задачи, информационную базу стратегического анализа состояния организаций, находящихся в условиях кризисного финансового состояния;
• выявить на основе результатов проведенного стратегического анализа причины кризисного финансового состояния организаций;
• проанализировать достоинства и недостатки существующих методик анализа и оценки финансового состояния организаций, функционирующих в кризисных условиях;
• развить методику и определить этапы проведения стратегического анализа кризисного финансово-экономического состояния организации, с учетомотраслевыхособенностей;
• предложить концепцию формирования финансово-экономической стратегии оздоровления организаций;
• разработать практические рекомендации по применению методики стратегического анализа для кризисных организаций, в частности для организаций лесопромышленного комплекса России.
Теоретическая и методологическая основа исследования. Теоретическую основу исследования составили положения и выводы, сформулированные в научных трудах отечественных и зарубежныхэкономистовв области бухгалтерского учета,аудитаи финансового анализа, материалы конференций, статьи в научных сборниках и периодических изданиях по теме исследования. Методологической базой диссертационного исследования послужили принципы диалектической логики, в частности, в настоящей работе были использованы такие общенаучные методы познания, как анализ и синтез; дедукция и индукция; системный подход; статистические методы обработки данных, а также приемы общего динамического, структурного и факторного экономического анализа.
Информационная база исследования. В качестве информационной базы исследования были использован: законодательные, нормативные акты РФ и методические рекомендации Министерств и ведомств РФ, материалы периодической печати, информацияРосстат, бухгалтерская отчетность, полученная автором непосредственно на объектах исследования, данные арбитражной судебной практики, в том числе по организациям лесопромышленного комплекса Архангельской области. В диссертационном исследовании были использованы материалы, размещенные в сети Интернет и материалыСПС«Консультант Плюс».
Научная новизна исследования состоит в научном обосновании и развитии методики стратегического анализа кризисного финансового состояния организаций, учитывающейотраслевыеособенности их функционирования.
В диссертации получены следующие результаты, которые отвечают требованиям научной новизны и выносятся на защиту:
• уточнен понятийный аппарат стратегического анализахозяйственнойдеятельности, определены его цели и задачи применительно к организациям, находящимся в кризисном положении;
• развита методика стратегического анализа в условиях кризисного финансового состояния организаций, учитывающей отраслевые особенности функционирования и рассчитан коэффициент покрытия, ориентированный на специфику лесопромышленного комплекса с целью прогнозирования несостоятельности (банкротства) организаций;
• определены подходы и выработаны рекомендации по формированию концепции оздоровления организаций на основании использования результатов стратегического анализа для недопущения банкротства и выхода из «кризиснойзоны» за счет комплексного использования внутренних и внешнихрезервов;
• предложены методические рекомендации по формированию информационной базы стратегического анализа для организаций, находящихся в кризисном финансовом состоянии с целью повышения качества информационно-аналитического обеспечения.
Практическая значимость результатов исследования. Практическая значимость работы заключается в том, что теоретические и методические положения и выводы научного исследования могут применяться для финансового анализа кризисных организаций с целью разработки и составлениястратегическихпланов по их финансовомуоздоровлению. Основные результаты исследования могут применяться финансовыми иаудиторскимислужбами при проведении экспертизы и диагностики финансового состояния организаций, в процессе принятия решения об ихбанкротствев рамках арбитражного судопроизводства. Теоретические положения и выводы, изложенные в работе, расширяют и систематизируют знания в области применения стратегического экономического анализа. Результаты исследования могут использоваться в учебном процессе при преподавании дисциплин «Финансовый анализ», «Учет и анализбанкротств», «Бухгалтерский управленческий учет» для подготовки специалистов в областибухгалтерскогоучета, анализа и аудита, а также специалистами профессиональной финансово-экономическойуправленческойдеятельности.
Практическая значимость результатов диссертационного исследования подтверждена актами о внедрении методики стратегического анализа кризисных организаций лесопромышленного комплекса Архангельской области.
Апробация и внедрение результатов исследования.
Результаты исследования, приведенные в диссертационной работе, докладывались и обсуждались на научно-практических конференциях: «Обеспечение устойчивого экономического и социального развития России» (Москва,ВЗФЭИ, 20 апреля 2004 года); «Теоретические и методические основы реализации концепции бухгалтерского учета, экономического анализа и аудита в Российской Федерации» (Москва, ВЗФЭИ, 13 декабря 2005 года); «Совершенствование методологии и организации бухгалтерского учета, экономического анализа и аудита в соответствии сМСФОи МСА» (Москва, ВЗФЭИ, 12 декабря 2006 года); «Стратегия развития бухгалтерского учета, экономического анализа и аудита в условиях социально ориентированной экономики в соответствии с МСФО иМСА» (Москва, ВЗФЭИ, 25 января 2008 года).
Отдельные рекомендации были использованы в практической деятельности организаций:ООО«Виноградовский Деревообрабатывающий Комбинат» г. Березняки, АрхангельскийкомбинатДеревянных Конструкций г. Вельск), что подтверждается справками о внедрении результатов диссертационного исследования. и
Публикация результатов исследования. Основные положения и результаты научных исследований опубликованы в 10 опубликованных работах, общим объемом 14,5 печатных листов (в том числе авторских 9,3 печ.л.), из которых 4 работы опубликованы в изданиях, рекомендованныхВАКРФ для публикации результатов научных исследований.
Объем и структура работы. Представленная на защиту диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка и приложений общим объемом 155 страниц машинописного текста. В текстовую часть диссертационного исследования включено 28 таблиц, 4 рисунка и 10 приложений. Список использованной литературы содержит 180 источников.

Список літератури

Заключение диссертациипо теме "Бухгалтерский учет, статистика", Переверзева, Валентина Викторовна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Для достижения целей исследования в диссертационной работе были определены основные группы проблем, решение которых позволило сформировать ряд положений, отвечающих требованиям научной новизны.
По результатам решения первой группы проблем уточнен понятийный аппаратстратегическогоэкономического анализа хозяйственной деятельности, определены его цели и задачи применительно к организациям, находящимся вкризисномположении.
Исходя из главной цели стратегического анализа, применительно к объекту научного исследования, в работе уточнено определение стратегического анализа как системного, финансово-экономического исследования на основе комплексного изучения характеристик сложившегося и прогнозируемого финансового состояниякоммерческихорганизаций, позволяющее выявить причиныкризисныхявлений, дать прогноз будущих результатов деятельности организаций, осуществить поискрезервов, преимущественных направлений развития бизнеса, с учетом внутренних и внешних факторов воздействия на итоги финансово-хозяйственной деятельности.
Приведенное выше определение стратегического анализа кризисных организаций уточняет содержание стратегического анализа - построение оптимальной,стратегическоймодели развития организаций на основе детального и всестороннего финансово-экономического исследования.
На основе уточненных определений и содержания в диссертационной работе обоснованы специфические задачи, решаемые в результате стратегического анализа. К ним относятся: выявление причин кризисных явлений и их исследование; обоснованиестратегическихпланов для долгосрочного развития организаций, в соответствии с которыми разрабатывается финансовая, экономическая,сбытовая, производственная, социальная стратегия; оценка ожидаемого выполнения стратегических планов с учетом кризисных проблем; формирование информации для принятия стратегическихуправленческихрешений с целью ускорениятемповроста акционерного капитала, повышениярентабельности, оптимизации рисков, расширения рынковсбытаи т.д.
Вторая группа проблем связана с развитием методики стратегического анализа в условияхкризисногофинансового состояния организаций, учитывающейотраслевыеособенности функционирования и расчетом коэффициента покрытия, ориентированного на спецификулесопромышленногокомплекса с целью прогнозирования несостоятельности (банкротства) организаций.
В диссертационной работе установлено, чтохозяйственнуюдеятельность организаций, находящихся в кризисном положении, можно рассматривать с помощью стратегического экономического анализа организаций. На отдельных этапах анализа финансового состояния кризисных организаций, для определения и выявления причинкризиса, элементами объекта исследования может выступать производственнаясебестоимость, продажа продукции, финансовые результаты, виды продукции и т.д.
В России так же, как и за рубежом, используют несколько моделей и подходов к прогнозированию несостоятельности (банкротства) организаций. Однако наибольшую известность получила модельАльтмана(США), позволяющая оценить мерурискованностибизнеса исходя из соотношенийоборотныхи полных активов, уровня ихдоходностии оборачиваемости, уровня рентабельности используемогокапитала, соотношения собственного и заемного капитала. Особенности формирования оборотных средств в нашей стране не позволяют прямо использовать критериальные уровни коэффициентовплатежеспособности(ликвидности и финансовой устойчивости), применяемой в мировой практике.
Поэтому при создании шкалы критериальных уровней можно опираться лишь на средние величины соответствующих коэффициентов, рассчитанных на основефактическихданных однородных организаций (одной отрасли).
С учетом вышеизложенного в качестве дополнения к существующим методикам, в диссертационной работе для определения кризисных явлений в организациях был предложен коэффициент покрытия, рассчитанный для организаций лесопромышленного комплекса и представленный в работе на примере организаций лесопромышленного комплекса Архангельской области.
Используя результаты стратегического анализа финансово-хозяйственной деятельности организацийЛПК(ДОЗ ОАО «ДСК»; СокольскийЦКБВологодская область; Неманский ЦБК; Группа компаний «Титан»; Каменогорская бумажная фабрика; Вельский завод деревянных конструкций; Кропоткинский заводдеревообрабатывающихстанков; Сыктывкарский ЦБК; Светогорск; Кондопога; Соликамбумпром; Новгородскиелесопромышленники; Архангельский ЦБК и предприятия ЛПК Архангельской области), а также опираясь на данныеРосстатапо ЛПК, в таблицу общих критериальных показателей, рассчитанных по имеющимся методикам, автором предложено добавить критериальные показатели полесопромышленномукомплексу.
Третья группа проблем связана с разработкой рекомендаций по формированию концепцииоздоровленияорганизаций с учетом использования результатов стратегического анализа для недопущения банкротства и выхода из «кризиснойзоны» за счет комплексного использования внутренних и внешних резервов.
В работе предложена методика по разработке программы и составления бизнес-плана финансового оздоровления организации с целью недопущения банкротства и вывода его из «кризисной зоны» за счет комплексного использования внутренних и внешних резервов.
При формировании концепции и выборе стратегии развития организаций необходимо учитывать негативные факторы или перспективные (стратегические) возможности хозяйствующего субъекта во внешней среде.
Для этих целей в диссертационной работе представлен, разработанный автором, 5Ж0Г-анализ проекта организации производства клееной древесины для деревянногодомостроенияв г. Вельске Архангельской области.
По результатам решения четвертой группы проблем в работе предложены методические рекомендации по формированию комплексной информационной базы стратегического анализа для организаций, находящихся в кризисном финансовом состоянии с целью повышения качества информационно-аналитического обеспечения.
С целью повышения качества информации при проведении стратегического анализа на определенных стадиях несостоятельности организаций в работе предложено использовать формыотчетностиконкурсного управляющего. Арбитражные управляющие не на всех стадиях несостоятельности служат управляющим звеном организации (на стадиях наблюдения и финансового оздоровления выполняют контрольную функцию), поэтому возникают два направления анализа финансового состояния организации, находящейся вкризисе- это проверка бухгалтерской финансовой отчетности несостоятельного предприятия и проверка отчета арбитражного управляющего.
При этом в связи с процессамиреформированияфинансовой отчетности в России, которые приобретают особую актуальность и учитывают формирование методологического и информационного обеспечения стратегического экономического анализа, в диссертационном исследовании разработана и представлена сравнительная характеристика расчетных показателей по оценке структурыбалансадля кризисных организаций в соответствии сРСБУи МСФО.
Диссертационная работа имеет практическую значимость, состоящую в том, что теоретические положения и выводы, изложенные в нем, могут применяться для стратегического анализа кризисных организаций, с целью разработки и составленияпрогнозныхпланов по их финансовомуоздоровлению.
По результатам диссертационного исследования были сделаны следующие выводы и получены рекомендации:
1. Для организаций, которые находятся в кризисном финансовом положении, уточнен понятийный аппарат стратегического экономического анализахозяйственнойдеятельности, определены его цели и задачи.
2. С целью прогнозирования несостоятельности (банкротства) в условиях кризисного финансового состояния организаций, развита методика стратегического анализа, учитывающая отраслевые особенности функционирования и рассчитан коэффициент покрытия, ориентированный на специфику лесопромышленного комплекса.
3.Для недопущения банкротства и выхода из «кризисной зоны» определены подходы и выработаны рекомендации по формированию концепции оздоровления организаций с учетом использования результатов стратегического анализа за счет комплексного использования внутренних и внешних резервов;
4. Для организаций, находящихся в кризисном финансовом состоянии с целью повышения качества информационного аналитического обеспечения предложены методические рекомендации по формированию комплексной информационной базы стратегического анализа
Наиболее важные положения могут быть реализованы финансовыми иаудиторскимислужбами при проведении экспертизы и диагностики финансового состояния организаций, в процессе принятия решения об ихбанкротствеили оздоровлении и развитии. Теоретические положения и выводы, приведенные в работе, расширяют и систематизируют знания в области применения стратегического финансового анализа.

Список литературы диссертационного исследованиякандидат экономических наук Переверзева, Валентина Викторовна, 2011 год

1. Конституция Российской Федерации.
2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.02
3. Гражданский кодекс Российской Федерации.(Части 1,2,3)4. Лесной кодекс РФ.
4. Налоговый кодекс РФ (Части 1,2)6. Трудовой кодекс РФ.7. Уголовный кодекс РФ:
5. Федеральный закон от 21 ноября 1996 г. № 129-ФЗ «Обухгалтерскомучете» // СЗ РФ. 1996. № 48. Ст. 5369.
6. Закон «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» от 25 февраля 1999 г. № 40-ФЗ // СЗ РФ. 1999. № 9. Ст. 1097.
7. Ю.Закон « О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ (с изм. и доп., внесенные ФЗ от 30.12.2008 года № ЗОб-ФЗ)
8. Закон «Обакционерныхобществах»: Федеральный закон от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ.12.3акон «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», от 28 апреля 2009 г. № 73-Ф3
9. Закон «Об особенностях несостоятельности (банкротства) субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса» от 18.07.2005 г. №88-ФЗ
10. Указ Президента РФ от 18 августа 1996 г. № 1210 «О мерах по защите правакционерови обеспечению интересов государства каксобственникаи акционера»
11. Указ Президента РФ от 2 июня 1994 года № 1114 «Положение о порядкепродажигосударственных предприятий-должников».
12. Постановление Правительства РФ от 25.12.1998 № 1544 «Положения олицензированиидеятельности физических лиц в качестве арбитражных управляющих».
13. Постановление Правительства РФ «Об утверждении Правил проведения арбитражным управляющим финансового анализа». Введено 25 июня 2003 г. № 367.
14. Постановление Правительства РФ от 12.08.2005 № 510 «Об официальном издании, осуществляющем опубликование сведений, предусмотренных ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
15. Постановление Правительства РФ от 6 марта 1998 года № 283 «Программареформированиябухгалтерского учета в соответствии с международными стандартами финансовойотчетности»
16. Постановление Правительства РФ № 310 от 22 мая 2008 года «Оставкахплаты за единицу объема лесных ресурсов и ставкахплатыза единицу площади лесного участка, находящегося в Федеральнойсобственности».
17. Распоряжение Правительства РФ № 69-р от 18.01.2003 года «Концепция развития лесного хозяйства Российской Федерации до 2010 года»
18. Положение побухгалтерскомуучету «Учет материально-производственных запасов»ПБУ5/98. Утверждено приказом Министерства финансов РФ,от 15.06.1998 года № 25н.
19. Положение по бухгалтерскому учету «Бухгалтерскаяотчетность организации» ПБУ 4/99: Приказ Министерства финансов РФ от 6 июля 1999 г. № 43н //Бухгалтерскийучет. 1999.
20. Положение по бухгалтерскому учету «Учетнаяполитика предприятия» ПБУ 1/99: Приказ Министерства финансов РФ от 9 декабря 1998 г. № 60н // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 1999. № 2.
21. Положение по бухгалтерскому учету «Расходы организации» ПБУ 10/99: Приказ Министерства финансов РФ от 6 мая 1999 г. № 33-н
22. Положение по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» ПБУ 6/01. Утверждено приказом Министерства финансов РФ от 30.03.01 года № 26 н.
23. Положение по бухгалтерскому учету «Учетнематериальныхактивов» ПБУ 14/2000. Утверждено приказом Министерства финансов РФ от 16.10.2000 года№ 91 н.
24. Методические положения по оценке финансового состояния предприятия и установлению неудовлетворительной структурыбаланса: распоряжение ФУДН РФ от 12 августа 1994 г. №31-р.
25. Методические рекомендации по проведению экспертизы о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства: распоряжениеФСДНРФ от 8 октября1999 г. № 33-р.
26. Приказ Министерства финансов РФ от 31.10.2000 г. № 94н/1 «План счетовбухгалтерскогоучета финансово-хозяйственной деятельности организации и инструкции по его применению» // Финансовая газета. 2000. № 47.
27. ПриказМинфинаРоссии от 13/01.2000 года №4.
28. Информационное письмо ПрезидиумаВАСРФ «Об отдельных особенностях рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве)кредитныхорганизаций». Введено 15 августа 2003 г. № 74.
29. ПисьмоМНСРоссии «О некоторых вопросахналогообложениядоходов арбитражных управляющих» от 25 июля 2003 г. № СА-6-04/825.
30. ПисьмоФНС«О порядке действия ФНС России как уполномоченного органа в делах о банкротстве и в процедурах банкротства». Введено 15 марта 2005 г. № 19-10-3/000287@.
31. Международный стандарт финансовой отчетности № 27 «Свободная финансоваяотчетностьи учет инвестиций вдочерникомпании»
32. Международный стандарт финансовой отчетности № 24 «Раскрытие информации о связанных сторонах»
33. Концепция развитиялесопромышленногокомплекса Красноярского края на период 2004-2015 года. Сайт http://rwt.ru/lo.asp?show=kr000
34. АверчевИ.В. Подготовка международной финансовой отчетности российскими предприятиями и банками. М.: Вершина, 2005. — 680 с.
35.АдаевЮ.В. Анализ эффективности хозяйственной деятельностипредприятий в условиях рынка иаудит: Учебное пособие. М.: Финансы истатистика, 1997. — 268 с.
36. Агенбегян А. Экономика России на распутье. Выборыпосткризисногопространства: М.: ACT: стрель: Владимир: ВКТ, 2010. — 379 с.
37.Антикризисноеуправление: Учебное пособие: В 2 т. Правовые основы / Отв. ред./ Г.К. Таль. М.: ИНФРА-М, 2004. 1 т. — 928 е., 2 т. — 1027 с.
38.АнтоноваО.В. Управление кризисным состоянием организации (предприятие): Учебное пособие для вузов / Под ред. проф. В.А.Швандара. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. — 141 с.
39. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельностипредпритяий. Учебник/Под ред.проф. Позднякова В.Я.-М.: ИНФРА-М,2008.-617с.
40.БабаевЮ.А., Макарова Л.Г., Макаров A.C.,ОболенскаяЮ.А., Петров A.M. Бухгалтерский финансовый учет: Учебник для вузов / Под ред. проф. Ю.А. Бабаева. М.: Вузовский учебник, 2003. — 525 с.
41.БакановМ.И., Мельник М.В, Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник. 4-е изд. доп. и перераб. М.:Финансыи статистика, 2002. —416 с.
42.БалабановИ.Т. Основы финансового менеджмента: Учебное пособие. М.:
43. Финансы и статистика, 1998. — 480 с.
44.БанкВ.Р., Банк C.B., Солоненко A.A. Бухгалтерский учет и аудит в условиях банкротства: Учебное пособие. M.: ТК Велби; Изд-во «Проспект», 2005. —296 с.
45.БарнгольцС.Б., Мельник М.В. Методология экономического анализа деятельностихозяйствующегосубъекта: Учебное пособие. М.: Финансы и статистика, 2003. — 240 с.
46.БасовскийJI.E., Басовская E.H. Комплексный экономический анализхозяйственнойдеятельности: Учебное пособие. М.: ИНФРА-М, 2005. — 366 с.
47. Беляева Т. План финансовогооздоровления: особенности, риски, экспертиза // ВестникФСФОРФ. 2003. № 7.
48. Большая советская энциклопедия. М. «Сов.энциклопедия»,1981.719 стр.
49. Большой экономический словарь/Под ред. А.Н.Азрилияна. М.: Фонд «Правовая культура», 1994.
50. Бит Ю.А.Лесозаготовка/ Практическое пособие. СПб.: ИНФРА-М, 2004. —265 с.
51. Блейк Д.,АматО. Европейский бухгалтерский учет: Справочник / Пер. с англ. М.: Филинъ, 1997. —400 с.
52.БочаровВ.В. Комплексный финансовый анализ. СПб.: Питер, 2005. — 432 с.
53.БреславцеваH.A. Банкротство организаций: основные положения, бухгалтерский учет: Учебное пособие / H.A.Бреславцева, О.Ф. Сверчкова. Ростов-н/Д.: Феникс, 2007. — 160 с.
54.БригхемЮ., Гапенски Л. Финансовыйменеджмент/ Пер. с англ.; под ред. В.В. Ковалева. СПб.: Экономическая школа, 2001. Т. 2, 478 с.
55.БычковаС.М., Ивахненков C.B. Информационные технологии в бухгалтерском учете иаудите: Учебное пособие / Под ред. С.М.Бычковой. M.: ТК Велби, Изд-во «Проспект», 2005. — 216 с.
56.ВалдайцевC.B. Антикризисное управление на основеинноваций: Учебник.
57. М.: ТК Велби; Изд-во «Проспект», 2005. — 312 с.
58.БахрушинаМ.А. Бухгалтерский управленческий учет: Учебник для студентов вузов, обучающихся по экономическим специальностям. 4-е изд., стер. М.: Омега-Л, 2006. — 576 с.
59.ВоеводаИ.Н., Петров А.П. Территориальныеотраслевыекомплексы. Новосибирск. Наука, 1987.
60.ВолковA.C. Создание рыночной стоимости и инвестиционнойпривлекательности/ А.Волков, М.Куликов, А.Марченко. М.: Вершина, 2007. — 304 с.
61.ВолковИ.М., Грачев М.В. Проектный анализ: Продвинутый курс: Учебное пособие. М.: ИНФРА-М, 2004. —495 с.
62.ГанштакО.Г. Экономический анализ резервов намашиностроительномпредприятии. М.: Машгиз, 1960.
63.ГизатуллинМ.И. Как избежать банкротства. Рецепты финансового оздоровления предприятия М.:ЗАО«Гросс Медиа Ферлаг», 2004. — 304 с.
64.ГиляровскаяЛ.Т. и др. Экономический анализ: Учебник для вузов под ред. Л.Т.Гиляровской.- 2-е изд., доп. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. — 615 с.
65.ГиляровскаяЛ.Т., Вехорева A.A. Анализ и оценка финансовой устойчивостикоммерческогопредприятия. СПб.: Питер, 2003. —- 256 с.
66.ГиляровскаяЛ.Т., Ендовицкая A.B. Анализ и оценка финансовой устойчивостикоммерческихорганизаций. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006.— 159 с.
67.ГиляровскаяЛ.Т., Паневина С.Н. Комплексный анализ финансово-экономических результатов деятельности банка и егофилиалов. СПб.: Питер, 2003. —240 с.
68.ГинзбургА.И. Прикладной экономический анализ. СПб.: Питер, 2005. — 320 е.: ил.
69.ГлазовМ.М. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебник. СПб.:ООО«Андреевский Издательский дом», 2006. — 448 с.
70. Голубцов С. Практика финансового оздоровления предприятий в Республике Коми // Вестник ФСФО РФ. 2000. № 4.
71.ГончаровА.И., Барулин C.B., Терентьева М.В. Финансовоеоздоровлениепредприятий: Теория и практика. М.: Ось-89, 2004. — 544 с.
72. ГрадоваА.П. и др. Экономическая стратегияфирмы: Учебное пособие/ Под ред. А.П. Градовой. 4-е изд. перераб. СПб.: Специальная литература, 2003. —959 с.
73.ГрамотенкоТ.А. Банкротство предприятий: экономические аспекты. М.: ПРИОР, 1998. — 176 с.
74. Григорьев В., Юн Г., Гусев В. Направление, виды и типыреструктурирования// Вестник ФСФО РФ. 2001. № 2.
75.ГрязноваА.Г., Федотова М.А., Ленская С.А. Оценкабизнеса: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Финансы и статистика, 2005. — 736 с.
76.ГужвинаО.Г., Проданова H.A. Учет и анализбанкротств: Учебное пособие Ростов-н/Д.: Феникс, 2006. — 220 с.
77.ДавыдоваГ.В., Беликов А.Ю. Методика количественной оценки риска банкротства предприятий//Управление риском. 1999. № 3. С. 13-20.
78.ДамодаранЛ. Инвестиционная оценка: Инструменты и методы оценки любыхактивов/ Пер. с англ. 3-е изд. М.:АльпинаБизнес букс, 2006. — 1341 с.
79. Данынина В. Нужны ли государствубанкроты? (Опыт Чехии) // Проблемы теории и практики управления. 1994. № 2. С. 39.
80.ДенисовС.А., Егоров A.B., Сарбаш C.B. Реабилитационные процедуры в деле о банкротстве: Постатейный комментарий к главам V, VI, VIII Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». М.: Статут, 2003. — 380 с.
81.ДобровольскийA.A. Свод общеимперских положений оторговойи неторговой несостоятельности. М.: 1914. — 156 с.
82.ЕльсуковВ.П., Каменков B.C. и др. Антикризисное управление предприятием. М.: Аверсэв, 2003. — 574 с.
83.ЕндовицкийД.А. Комплексный анализ и контроль инвестиционной деятельности: методология и практика / Под ред. проф. JI.T.Гиляровской. М.: Финансы и статистика, 2001. —400 с.
84.ЕршовA.A. Банкротство в хозяйственной практике Польши// Проблемы теории и практики управления. 1994. № 2. С. 45-49.
85.ЕфимоваО.В. и др. Анализ финансовой отчетности: Учебное пособие / Под ред. О.В.Ефимовой, М.В. Мельник. М.: Омега-JI, 2004. — 408 с.
86.ЖарковскаяЕ.П. Антикризисное управление: Учебник / Е.П.Жарковская, Б.Е. Бродский. 3-е изд., испр. и доп. М.: Омега-JI, 2006. — 356 с.
87.ЗахаровВ.Я. и др. Антикризисное управление. Теория и практика: Учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по специальностям экономики и управления (060000)/ В .Я. Захаров, А.О.Блинов, Д.В. Хавин. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006. — 287 с.
88.ЗиминН.Е. Анализ и диагностика финансового состояния предприятий: Учебное пособие. М.:ИКФ«ЭКМОС»,2004. — 240 с.
89. ЗубА.Т.,ПанинаЕ.М., Антикризисное управление организаций: М.: ИД Форум: Инфра.М.2010 319 с.
90.ИвашкевичВ.Б. Учет и анализдебиторскойи кредиторской задолженности/ В.Б.Ивашкевич, И.М.Семенова. М.: Бухгалтерский учет, 2003. —192 с.
91. Иммухаметов A.B.Банкротствобизнеса или бизнес на банкротстве / А. Иммухаметов, Л. Коновин // Ремедиум. 2002. № 10.
92.КазаковВ.Б. Пути восстановления платежеспособности предприятий в малых городах // Вестник ФСФО РФ. 2001. № 10.
93. Каплан Р.НортонД. Сбалансированная система показателей.М.»Олимп-Бизнес» 2006г.,320 стр.
94. КасицкийИ.Я.Резервыпромышленного предприятия. М.: Профиздат, 1955.
95.КачалинВ.В. Финансовый учет и отчетность в соответствии со стандартами GAAP.- М.: ЭКСМО, 2004. — 400 с.
96.КовалевА.П. Диагностика банкротства. М.:Финстатинформ, 1995.— 157 с.
97.КовалевВ.В. Финансовый анализ: Методы и процедуры. М.: Финансы и статистика, 2001.
98.КовалевВ.В. Финансовый анализ: Управлениекапиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. М.: Финансы и статистика, 1997.
99.КовалевВ.В. Финансы: Учебное пособие / Под ред. проф. A.M. Ковалевой. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Финансы и статистика, 1998. — 302 с.
100.КованС.Е., МерзловаВ.Р. Практикум по финансовомуоздоровлениюнеплатежеспособных предприятий / Под ред. М.А.Федотовой. М.: Финансы и статистика, 2005. — 208 с.
101.КогденкоВ.Г. Экономический анализ: Учебное пособие для студентов вузов.М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006. — 390 с.
102. КоцюбаН., Федотова М., Пихтовникова В. Модели восстановленияплатежеспособностипромышленных предприятий при арбитражном управлении // Вестник ФСФО РФ. 2000. № 12.
103.КрейнинаМ.Н. Финансовый менеджмент: Учебное пособие. М.: Дело исервис, 1998. — 304 с.
104. Крепкий JI.M. Экономическая диагностика предприятия. Методология, методика, организация, диагнозы, пути совершенствования. М.: Экономика, 2006. —215 с.
105. Кузнецова Н. Системный подход к финансовому оздоровлению предприятий // Вестник ФСДН РФ. 1999. № 12.
106.КукукинаИ.Г., Астраханцева И.А. Учет и анализ банкротств: Учебное пособие. 2-е изд., испр. и доп. / Под ред. И.Т.Кукукиной. М.: Финансы и статистика, 2005. — 304 с.
107.ЛеотеЭ.П. ГильбоА.А. Общее руководящие началасчетоведения. / Под ред.А.П.Рудановского .М., 1924.
108.ЛобовиковТ.С. Лес как экономическое явление:материалы межвузовскойлесоэкономическойконференции/Воронежский лесотехнический институт.
109. Вып. 1-Воронеж:ВЛТИ, 1968.-168с.
110.ЛукьяновС.Б. Текст лекции по теме: «Диагностика несостоятельности (банкротства) предприятий в периодкризиснойэкономики». Новосибирск: НГАЭУ — Институт экономики, учета и статистики, 1999. — 20 с.
111.ЛюбушинН.П. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебное пособие. 2-е изд., перераб. и доп. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. —448 с.
112.ЛюбушинН.П., ЛещеваВ.Б., Дьякова В.Г. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Учебное пособие для вузов / Под ред. проф. Н.П.Любушина. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. — 471 с.
113.МайданчикБ.И. Сравнительный экономический анализ вмашиностроении. М.: Машиностроение, 1973.
114. Макрышев В. От финансового оздоровления к программам повышенияконкурентоспособностироссийских предприятий // Вестник ФСФО РФ. 2000. № 8.
115.МакарьеваВ.И. Андреева Л.В. Анализ хозяйственной деятельности организации //Ростов: Финансы и статистика, 2007.-304с.
116.МартинГ.П. Западная глобализация. Атака на процветание и демократию/ Г.П. Мартин, X. Шуман. М.: Альпина, 2001. — 330 с.
117.МаршаллА. Принципы экономической науки. Т. 1. М.: Наука, 1993. — гл. 9.
118.МельникМ.В., Бердников В.В. Финансовый анализ: система показателей и методика проведения: Учебное пособие/ Под ред. М.В. Мельник. М.:Экономистъ, 2006. — 159 с.
119. Монич Ю. Банкротство в Венгрии: методы рыночного и государственного урегулирования // Проблемы теории и практики управления. 1994. № 3.
120. НиколаеваИ.П. Экономическая теория: Учебник для вузов/ Под ред. проф. И.П. Николаевой. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. — 510 с.
121.НоводворскойВ.Д., Пономарева Л.В. Бухгалтерская отчетность организации. М.: Бухгалтерский учет, 2002.
122.ОнегинВ.И., Ветошкин Ю.И., Цой Ю.И.,ГагаринаC.B. Защитно-декоративное покрытие древесных материалов СПб.: ПРОФИКС, 2006.176 с.
123. ПаламарчукВ. Экономико-правовой механизм предотвращения банкротств и роль государства в этом процессе // Вестник ФСФО. 2002. № 4.
124.ПалийВ.Ф. Международные стандарты финансовой отчетности. М.: ИНФРА-М, 2003. — 456 с.
125.ПашигореваТ.И., Пилипенко В.И. Применение международных финансовых стандартов отчетности в России. СПб.: Питер, 2004. — 176 с.
126.ПетровА.П., Ельчев Н.М. Оценка эффективных условий заготовки древесины (учебное пособием) Пушкино, 1998.
127.ПласковаН.С. Стратегический экономический анализрезультативностибизнеса: Монография.-М.: РГТЭУ,2009.-260с.
128.ПласковаН.С. Экономический анализ. Изд-е З-е-М; ЭКСМОДОЮ год.
129.ПочинковC.B. Экономические основы устойчивоголесопользования. СПб.: ПРОФИКС,2007.-112с.
130. Робинсон Дж. Теориямонополистическойконкуренции. М.: Наука, 1986.
131. Рубинов М. Основы экономического анализа работы предприятий. М.:Госфиниздат, 1962.
132.СавицкаяГ.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. 2-е изд., перераб. и допол. М.: ИП «Экоперспектива», 1998. —498 с.
133.СавицкаяГ.В. Анализ эффективности деятельности предприятия: методологические аспекты. 2-е изд., испр. М.: Новое знание, 2004. — 160 с.
134.СалминенЭ.О., Борозна A.A., Икаев Ю.К.,ИкаеваТ.П. Международное транспортное итаможенноеправо России: Учебное пособие.- СПб.: ПРОФИКС, 2007.160с.
135.СалминенЭ.О., Овчинников М.М., Бит Ю.А.,БорознаA.A. Международные перевозки лесопродукции: Учебное пособие.- СПб.: ПРОФИ-ИНФОРМ,2005. 368 с.
136.СафроноваH.A. Экономика предприятия. М.: Юность, 1998. — 110 с.
137.СелезневаH.H., Ионова А.Ф. Финансовый анализ. Управлениефинансами: Учебное пособие для вузов. 2-е изд., перераб. и доп. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006. —639 с.
138. Слово о счетах и записях. Сборник цитат и афоризмов о бухгалтерсом учете / сост. М.Ю. Медведев М.: Техинпресс, 2002. — 546 с.
139.СмитА. Исследование о природе и причинах богатства народов. Кн. 1. М.: Экономика, 1997.
140.СоловьеваО.В. МСФО и ГААП: учет и отчетность. М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2003. —328 с.
141.СтаниславчикE.H. Анализ финансового состояниянеплатежеспособныхпредприятий. М.: Ось-89, 2004. — 176 с.
142.СтепановВ.В. Несостоятельность (банкротство) в России, Франции, Англии, Германии. М.: Статус, 1999. — 204 с.
143.СтраховH.H., Гончаренко В.Д. Российское законодательство Х-ХХ веков: В 9т. Т. 1: Законодательство Древней Руси/ Отв. ред. В.Л.Янин. М.: Юридическая литература, 1984. —432 с.
144.СтрекаловО.Б., Зарипов Э.Р. Кризисы в организации и управлении проектами: Учебное пособие. Казань: Казанский государственный технологический университет, 1997. — 160 с.
145. Сыркин-Шкловский Л.Е. Классификация производственныхрезервов(потерь) машиностроительного завода.- Ташкент. Из-во АН. УзССр, 1955, -84с.
146.ТрефиловаТ.И. Интернет-конференция руководителя Федеральной службы России по финансовому оздоровлению ибанкротствуwww/garweb.ru8con^fsfo/20030520/iNdex.htm
147.ТронинЮ.Н. Анализ финансовой деятельности предприятия. М.: Альфа-Пресс, 2005. —208 с.
148.УильямсонО. Экономические институты капитализма. СПб.: Нева, 1996.
149.ФедороваГ.В. Информационные технологии бухгалтерского учета, анализа иаудита. М.: Омега-Л, 2004. — 304 с.
150.ФедороваГ.В. Учет и анализ банкротств: Учебное пособие. М.: Омега-JI, 2006. — 248 с.
151.ФедороваГ.В. Финансовый анализ предприятия при угрозе банкротства: Учебное пособие. М.: Омега-Л, 2003. — 272 с.
152.ФетисовГ.Г. Устойчивость банковской системы и методология ее оценки. М.: Экономика, 2003. — 394 с.
153. Финансы предприятий: Учебное пособие/ Под ред. Е.Бородиной. М.: Банки ибиржи; ЮНИТИ, 1995. — 20 с.
154.ФоминЯ.А. Диагностика кризисного состояния предприятия: Учебное пособие для вузов. М.: Юнита-Дана, 2003. — 349 с.
155.ХиксДж. Стоимость и капитал. М.: Знание, 1993.
156.ХоринаА.Н., Керимова В.Э. Стратегический анализ: учеб. пособие// М.Эксиоб 2009.-480С.
157. Цыганов В.,Таль Г., Гусев В.,Павлов М. Методы предупрежденияэкономическинесостоятельных организаций// Вестник ФСДН РФ. 1999. №8
158.ЧаринцеваВ.А., Смирнова И.И. Методические указания для практических занятий по курсу «Управлениепроизводительностью» / М.: МАМИ, 1997. —22 с.
159.ЧемберлинЭ. Теория монополистической конкуренции. М.: Экономика, 1996.
160.ЧерниковаЮ.В., ЮнБ.Г., Григорьев В.В. Финансовое оздоровление предприятий: теория и практика: Учебно-практическое пособие. М.: Дело, 2005. —616 с.
161. Черныш О. Роль ФСФО России в процессах финансового оздоровления экономики государства // Вестник ФСФО РФ. 2001. № 8.
162.ЧернякВ.З. Финансовый анализ: Учебник. М.: Экзамен, 2005. — 419 с.
163.ШегельманИ.Р. Бизнес словарь леснойпромышленности. - СПб.: ПРОФИ-ИНФОРМ,2005. - 512с.
164.ШегельманИ.Р., Быков E.H. Поштучный учет иприемкалесоматериалов.Пороки и дефекты древесины. СПб.: ПРОФИКС, 2006.136 с.
165.ШегельманИ.Р., Скрыпник В.И.,Галактионов О.Н.Техническое оснащение современныхлесозаготовок. СПб.: ПРОФИ-ИНФОРМ,2005. - 344с.
166.ШеленковаН.Б. Россия и Германия: новое законодательство о банкротстве. Сравнительно-правовой анализ// Законодательство. 1998. № 7. С. 45.
167.ШереметА.Д., СайфулинР.С. Методика финансового анализа. М.: ИНФРА-М, 1995. — 176 с.
168.ШереметА. Д., СайфулинР.С. Финансы предприятий. М.: ИНФРА-М, 1999. —343 с.
169.ШумпетерЙ. Капитализм, социализм и демократия. М.: Перспектива, 1995.
170.ЮнГ.Б. Методология антикризисного управления: учебно-практическое пособие. М.: Дело, 2004. — 432с .
171. ЮнГ.Б., ТальГ.К.,ГригорьевВ.В. Словарь по антикризисному управлению. М.: Дело, 2003. — 448 с.
172. ЮнГ.Б., ТальГ.К.,ГригорьевВ.В. Внешнее управление на несостоятельном предприятии: Учебно-практическое пособие. М.: Дело, 2003. —656 с.
173. Coase R. The Nature of the Firm// Economica, 1937. Vol. 4.
174. Knight F. Uncertainty and Profit. N.Y., 1965.
175. Olve N.„ Roy J., Wetter M. Оценка эффективности деятельности компании: Практическое руководство по испол