Стратегический экономический анализ и оценка результативности деятельности коммерческих организаций

Короткий опис

Год:

2008

Автор научной работы:

Пласкова, Наталия Степановна

Ученая cтепень:

доктор экономических наук

Место защиты диссертации:

Москва

Код cпециальности ВАК:

08.00.12

Специальность:

Бухгалтерский учет, статистика

Количество cтраниц:

453

Оглавление диссертациидоктор экономических наук Пласкова, Наталия Степановна

ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ГЕНЕЗИС И СОВРЕМЕННЫЕ ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОГО АНАЛИЗА
1.1.Экономическийанализ как область научных знаний и профессиональнойуправленческойдеятельности
1.2. Предмет бухгалтерско-аналитической науки, его прикладной характер в системекругооборотакапитала
1.3. Типология видов экономического анализа
1.4. Содержаниестратегическогоэкономического анализа, его методы и приемы
ГЛАВА 2.РЕЗУЛЬТАТИВНОСТЬДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ КАК ОБЪЕКТ СТРАТЕГИЧЕСКОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО АНАЛИЗА
2.1. Результативность как философско-институциональная,управленческаяи финансово-экономическая категория
2.2. Качественные характеристики и критерии оценкирезультативностидеятельности организаций
2.3. Формирование системыиндикатороврезультативности деятельности коммерческих организаций
ГЛАВА 3. СИСТЕМА ИНФОРМАЦИОННОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ СТРАТЕГИЧЕСКОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО АНАЛИЗА 3.1 Принципы, виды и содержание системы информационного обеспечения стратегического экономического анализа
3.2. Совершенствование внутренней и внешней информационной базы стратегического экономического анализа результативностидеятельностиорганизаций
3.3. Обеспечениесопоставимостифинансово-аналитической информации в условияхинфляции
ГЛАВА 4. МЕТОДИЧЕСКАЯ КОНЦЕПЦИЯ АНАЛИЗА И
ОЦЕНКИ РЕЗУЛЬТАТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
КОММЕРЧЕСКИХОРГАНИЗАЦИЙ
4.1. Композиционные подходы и направления стратегического экономического анализа и оценки результативности деятельности 188 коммерческихорганизаций
4.2. Методика стратегического экономического анализа и оценки результативности деятельности коммерческих организаций
4.3. Многофакторное стохастическое моделирование встратегическомэкономическом анализе
ГЛАВА 5.СТРАТЕГИЧЕСКИЙЭКОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ В УСЛОВИЯХ ГАРМОНИЗАЦИИ СИСТЕМЫБУХГАЛТЕРСКОГОУЧЕТА И ФИНАНСОВОЙ ОТЧЕТНОСТИ В СООТВЕТСТВИИ С 275МСФО
5.1 Особенности формирования информационной базы анализа результативности деятельности организации по МСФО
5.2. Экономико-аналитическое содержание основных элементов финансовойотчетности, составленной в формате МСФО
5.3. Реализация методов стратегического экономического анализа результативности деятельности коммерческих организаций с 303 использованием международной финансовой отчетности

Введение диссертации (часть автореферата)На тему "Стратегический экономический анализ и оценка результативности деятельности коммерческих организаций"

Актуальность темы исследования. Рыночные преобразования российской экономики сопровождаются сменой приоритетов в формировании оценкирезультативностидеятельности коммерческих организаций, которую осуществляют различные субъекты делового финансово-экономическогооборота. Проблематика ценностных аспектов на уровнеинституциональноговосприятия обусловливает потребность в разработке новых научных подходов в области как фундаментальных, так и прикладных экономических исследований.
Результативностьдеятельности на уровне иерархии конкретной организации способствуют эффективному решению социально-экономических задач намакроуровнеуправления, что приобретает особую значимость в условиях реализации государственных концепцийреформированиярыночных отношений, совершенствования структуры национального хозяйства, выполнения национальных проектов. Качественноеобновлениеотечественной экономики может произойти только при обеспечении эффективного функционированияпредпринимательскихструктур, укреплении их конкурентныхпреимуществна международных товарных и финансовых рынках.
В этой связи возрастает научный интерес к созданию целостного методологического обоснования исследовательской парадигмы, позволяющей раскрыть и формализовать систему качественных и количественных характеристик результатовхозяйственныхотношений экономических субъектов, направленных нанаращиваниерыночной стоимости капитала; выявить факторы и условия развития, определяющие качественный уровень субъектно-объектных связей, проявляющихся во взаимодействии на макро-,мезо- и микроуровнях национального хозяйства.
Разработка концептуальной теоретической основы трактовки результативности деятельности, обусловливающей приращение ценности самого экономического субъекта, открывает возможности для решения целого ряда практических проблем, непосредственно определяющих устойчивое социально-экономическое развитие России.
Одной из особенностей современного этапа развития финансово-экономических отношений является возрастание потребности в фундаментальных разработках, основой которых является вся совокупность экономических наук, особое место среди которых занимает экономический анализ. В условияхдинамичноразвивающегося рынка роль экономического анализа в принятииуправленческихрешений все более возрастает, а трансформация форм, методов и организации ведениякоммерческойдеятельности диктует необходимость адаптации его исторически сложившихся методологических подходов.
В настоящее время отсутствует целостная система представлениястратегическогоэкономического анализа, базирующаяся на взаимосвязи его методологии с процессами управления и прогнозирования, не разработаны организационно-методические вопросы анализа на разных уровняхуправленческойиерархии, не определена методика оценки результативности деятельностихозяйствующихсубъектов в условиях формирования финансовойотчетностипо международным стандартам. 1
Целесообразным является уточнение научного терминологического аппарата экономического анализа, обновление типологии его видов, расширение системыинструментов, совершенствование методических основ, способствующих ихинтеграциив целостную систему методов и приемовменеджментаэкономических субъектов хозяйствования и практику управления бизнес-процессами.
Современная экономическая наука развивается в направлении синтеза ее отдельных отраслей, интеграции их концептуальных положений, на основе которых формируются новые научные направления, позволяющие создать соответствующие потребностям динамично развивающихся рыночных отношений методологическое обеспечение и условия для практической реализации тех или иных методик. Взаимное проникновение экономических наук на основе унификации системы общенаучных, научных и специальных методов исследований способствует прогрессу экономической науки в целом и экономического анализа, в частности, обогащая при этом практику.
Совершенствование теоретической базы экономического анализа актуализируется в современных условиях с присущими им процессами стандартизации информационного обеспечения управления. Это вытекает из «Концепции развитиябухгалтерскогоучета и отчетности в Российской Федерации насреднесрочнуюперспективу»1, важнейшей позицией которой является изменение векторабухгалтерскойинформации с ретроспективной направленности на перспективную, что в свою очередь ориентирует экономический анализ не столько на выполнение констатирующих функций, сколько на функции прогнозированиябизнеса.
Необходимость в совершенствовании теоретических основ экономического анализа, с одной стороны, и потребность практической деятельности организаций в части оценки и прогнозирования ее результативности, с другой стороны, обусловили выбор направления и темы диссертационного исследования.
Степень разработанности проблемы. Анализ монографической и. периодической специальной литературы по проблематике диссертации выявил многообразие подходов авторов по широкому кругу вопросов, охватывающих различные аспекты теории и практики экономического анализа.
Большой вклад в разработку методологической базы экономического анализа внесли такие ведущие отечественные ученые, как М.И.Баканов, В.И. Бариленко, С.Б. Барнгольц, А.П.Бархатов, Н.Р. Вейцман, JI.T. Гиляровская, И.М.Дмитриева, О.В. Ефимова, И.В. Захаров, Н.Д.Ильенкова, В.В. Ковалев, Н.П. Кондраков, Н.П.Любушин, А.Ш. Маргулис, Ю.П. Маркин, М.В.Мельник, Е.В. Негашев, В.Д. Новодворский, В.Ф.Палий, В.В. Патров, В.И. Петрова, В.И.Подольский, И.И. Поклад, О.В. Рожнова, М.З.Рубинов, Г.В.
1 ПриказМинфинаРФ от 01.07.04 г. № 180 «Концепция развития бухгалтерского учета и отчетности в Российской Федерации на среднесрочную перспективу»
Савицкая, Я.В.Соколов, С.К. Татур, А.Н. Хорин, М.Б.Чиркова, А.Д. Шеремет, И. А.Шоломовичи др.
Ведущими зарубежными специалистами в экономико-аналитической предметной области являются Г.Дж.Александер, X. Андерсон, Й Бетге, JI.A.Бернстайн, М. Бретт, Ю. Бригхем, Дж.В.Бэйли, М.Ф. Ван Бреда, Т.Р.Карлин, Ч. Ли, В. МакКензи, Б.Нидлз, Ж. Ришар, Д. Стоун, Р. Томас, Г. Харман, К.Хеддервик, Э.С. Хедриксен, Э. Хелферт, К.Хитчинг, Дж.К.Ван Хорн, У.Ф. Шарп, Й.А.Шумпетер, Р. Энтони и др.
Однако сложившиеся классические теоретико-методологические подходы экономического анализа нуждаются в существенной трансформации с учетом макро- имикроэкономическихусловий современного функционирования хозяйствующих субъектов, а также перспектив развития рыночных отношений.
Указанные обстоятельства предопределили необходимость дальнейших исследований и разработки методологии стратегического экономического анализа, что обусловило выборцелевыхустановок диссертационного исследования.
Объектом исследования являются процессы финансово-хозяйственной* деятельностикоммерческихорганизаций различных отраслей и факторы ее результативности, сущность которых раскрывается на основе использования методологических подходов стратегического экономического анализа.
Предметом исследования является комплекс теоретико-методологических вопросов стратегического экономического анализа и оценки результативности деятельности коммерческих организаций.
Цель и задачи исследования. Целью исследования явилась разработка теоретических и методологических основ стратегического экономического анализа и оценки результативности деятельности коммерческих организаций для формирования системы информационно-аналитического обеспечения оптимальных управленческих решений различных субъектов в условиях динамически развивающихся рыночных финансово-экономических отношений.
Для достижения указанной цели в исследовании поставлены следующие задачи:
-исследовать и уточнить понятийный аппарат современного экономического анализа, определить классификационные признаки, положенные в основу формирования его видов и методов;
-определить основные системные направления реформирования методологии экономического анализа как прикладной отрасли экономических знаний, установить его предназначение и конкретизировать содержание, соответствующее современным рыночным условиям;
-обосновать новое аналитическое направление -стратегическийэкономический анализ в системе видов экономического анализа;
-сформировать концепцию стратегического экономического анализа результативности деятельности коммерческих организаций;
-раскрыть сущность результативности деятельности организации как философско-институциональной и финансово-экономической категории;
-выделить из аппарата традиционных и экономико-математических методов и моделей целостный методическийинструментарийстратегического экономического анализа;
-систематизировать качественные и количественные характеристики анализа и критериев оценки результативности хозяйствующих субъектов;
-дать системное представление информационного обеспечения стратегического экономического анализа и оценки результативности деятельности коммерческих организаций;
-разработать адаптируемые в соответствии с информационными запросами внешних и внутренних пользователей методики анализа и оценки результативности деятельности коммерческих организаций;
-создать систему детерминированного и стохастического многофакторного моделированияагрегированныхиндикаторов результативности деятельности коммерческих организаций для обоснования комплексной оценки использованияресурсногопотенциала;
-рекомендовать методику анализа и оценки результативности деятельности коммерческих организаций с использованием финансовой отчетности, составленной в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности (МСФО).
Методологической основой исследования явились: -общенаучные диалектические методы (анализ и синтез, индукция и дедукция, детализация и обобщение, аналогия и моделирование, системность икомплексность);
-основные положения экономической науки в целом и экономического анализа в частности;
-концепции и гипотезы, представленные в современных трудах отечественных и зарубежных специалистов экономического профиля;
-основные приемы логических методов анализа, методы научных классификаций, морфологический анализ, позволяющий раскрыть качественное содержание показателей и параметровхозяйственнойдеятельности организаций в динамике их развития;
-законодательные акты и нормативные документы по регулированию деятельности хозяйствующих субъектов;
-национальные и международные стандарты бухгалтерского учета и финансовой отчетности;
-реальнаяуправленческаяи учетно-аналитическая практика на уровне хозяйствующих субъектов.
В диссертационном исследовании для обработки информационной базы использовались конкретные научные методы и приемы: традиционные и математические методы статистики, графические и матричные методы, имитационное и оптимизационное моделирование, корреляционнорегрессионный и дисперсионный анализ,эконометрическиеметоды, детерминированное и стохастическое многофакторное моделирование, методы дискриминантного анализа, комплексных оценок и др. При решении поставленных задач применялись программные продукты российских и зарубежныхпроизводителей, материалы, размещенные в сети Internet,СПС«Консультант Плюс».
Исследование выполнено в рамках Паспорта отрасли наук «Экономические науки», специальности по кодуВАКРФ - 08.00.12 «Бухгалтерский учет, статистика», пунктов 1.3. Методология учета, контроля и анализа финансовых результатов; 1.4. Методологические основы ицелевыеустановки бухгалтерского учета и экономического анализа; 1.12. Инвестиционный, финансовый иуправленческийанализ; 1.16. Анализ и прогнозирование финансового состояния организации.
Информационной базой исследования явились официальные статистические данные Федеральной службы государственной статистики, инструктивные и методические материалы Правительства РФ, Минфина РФ,МинэкономразвитияРФ, Федеральной службы по финансовым рынкам, Федеральной налоговой службы, данные публикуемой финансовой отчетности организаций, научные публикации по исследуемой тематике, справочные и информационные изданияаудиторскихи консалтинговых фирм, официальныекорпоративныеинтернет-сайты и другие материалы.
Научная новизна работы заключается в разработке методологии стратегического экономического анализа, связанного с исследованием и оценкой результативности деятельности хозяйствующих субъектов в соответствии с современными условиями функционирования экономики и положениями международных стандартов; в обосновании и реализации системного подхода при формировании финансово-экономических перспектив управления бизнес-процессами; в совершенствовании методики экономического анализа для повышения качества информационного обеспечения, способствующего принятию эффективных решений на различных иерархических уровнях управления.
В диссертации получены следующие результаты, которые отвечают требованиям научной новизны и выносятся на защиту:
1. В области концептуальных положений экономического анализа в условиях совершенствования системы информационного обеспечения формирования управленческих решений:
-определены основные системные направления реформирования методологии экономического анализа, обосновано место экономического анализа как самостоятельной отрасли знаний в системе экономических наук и его прикладной характер с учетом уровня развития рыночных отношений, укрепления экономической стабильности в современных условиях ведения коммерческой деятельности (08.00.12, п. 1.4);
-уточнен понятийный аппарат экономического анализа путем трансформации базовых терминов и определений с учетом реформирования отечественных экономических наук и их интеграции в международную систему экономических научных знаний (08.00.12, п. 1.4);
-обосновано формирование особого направления экономического анализа - стратегического экономического анализа, определено его место в системе видов экономического анализа (08.00.12, п. 1.4).
2. В предметной области исследования результативности деятельности хозяйствующих субъектов:
-сформировано системное представление стратегического экономического анализа результативности деятельности коммерческих организаций, что способствует формированию качественного аналитико-информационного обеспечения управленческих решений различных субъектов на макро-, мезо- имикроуровняхи отвечает современному этапу развития российской экономики и процессам ее интеграции вмировуюрыночную систему (08.00.12, п. 1.3);
-дано определение и раскрыта сущность понятия результативности как философско-институциональной и финансово-экономической категории; определены качественные уровни ее оценки, ранжированные по стадиям жизненного цикла коммерческой организации, мотивационным ожиданиям участников бизнес-процессов,стратегическими текущим целевым установкам, иерархическим уровням управления (08.00.12, п. 1.3);
-обоснована комплексная система методов и приемов стратегического экономического анализа и оценки результативности деятельности коммерческих организаций (08.00.12, п. 1.3);
-определены содержание и последовательность формирования системы качественных и количественных аналитических показателей результативности деятельности коммерческих организаций, а также критериев оценки их достигнутого и прогнозируемого уровней (08.00.12, п. 1.3).
3. В области трансформации методологии раскрытия результатов деятельности экономических субъектов и совершенствования информационного обеспечения стратегического экономического анализа в условиях гармонизации бухгалтерского учета и отчетности в соответствиисМСФО:
-разработана типология видов и сформулированы основные критерии качества информации, являющейся одним из ресурсов управления, обеспечивающим решение задач стратегического экономического анализа результативности деятельности организации (08.00.12, п. 1.3);
-дано представление и обозначена иерархия целостной системы информационного обеспечения стратегического экономического анализа результативности деятельности организации какинтегрированногомногофункционального комплекса, предназначенного для целенаправленного формирования структурированной базы данных в соответствии с запросами различных субъектов бизнес-отношений (08.00.12, п. 1.3);
-выявлена необходимость внедрения в практику раскрытия финансово-экономической информации многоуровневого аналитического файла в формате «Информационной карты организации», предназначенной для широкого круга пользователей, систематизированных по категориям правового доступа (внутренние и внешние) (08.00.12, п. 1.12);
-разработана методика трансформации аналитических данных, используемых для оценки и прогнозирования результативности деятельности организации в условиях действия внешнегоинфляционногофактора, а также расчетная процедура определения его влияния на финансовые результаты (08.00.16, п. 1.3).
4. В области совершенствования методики стратегического экономического анализа результативности деятельности коммерческих организаций:
-разработаны адаптируемые в соответствии с информационными запросами внешних и внутренних пользователей методики анализа и оценки результативности деятельности организации (08.00.12, п. 1.12);
-предложен расчетно-аналитический подход к измерению воздействия финансовой политики коммерческой организации уровеньрентабельностикапитала, и формирования оптимальной финансовой структуры дляудовлетворениятекущей и стратегической потребности в финансовых ресурсах (08.00.12, п. 1.12);
-создана система детерминированного и стохастического многофакторного моделирования агрегированныхиндикатороврезультативности деятельности организаций для обоснования комплексной оценки использования ресурсного потенциала и прогнозирования его эффективности (08.00.12, п. 1.16);
-обоснована методика анализа и оценки результативности деятельности с использованием финансовой отчетности, составленной по МСФО, что способствует обеспечению качества информативности для обоснования управленческих решений внешними и внутренними субъектами бизнес-отношений в условиях гармонизации системы бухгалтерского учета и отчетности (08.00.12, п. 1.12).
Практическая значимость исследования. Полученные в диссертации результаты могут быть использованы для дальнейшего развития теоретических и эмпирических исследований в области экономического анализа. Разработанные концептуальные положения направлены на совершенствование качества информационно-аналитического обеспечения системы управления финансово-хозяйственной деятельностью коммерческих организаций.
Применение на уровне организаций методологических и методических рекомендаций по формированию системы стратегического мониторинга результативности бизнес-процессов, адекватной потребностям менеджмента, будет способствовать повышению эффективности управления хозяйственной деятельности, ростуотдачиресурсного потенциала. Разработанные автором предложения по совершенствованию аналитической работы,учетных, финансовых, планово-экономических служб коммерческих организаций позволят достичь необходимый уровень раскрытия финансово-экономической информации, ориентированной на внешних и внутренних пользователей; максимально приблизить ее к международным стандартам с целью оптимизации условий функционирования российских коммерческих организаций вмировомэкономическом пространстве.
Выводы и рекомендации проведенного исследования могут служить непосредственной основой разработкиуправленческогоинструментария для конкретных коммерческих организаций при решении задачтекущегои стратегического управления различными субъектами бизнес-отношений:собственниками, членами советов директоров иревизионныхкомиссий, высшим менеджментом и руководством департаментов,подразделенийи центров ответственности, а также найти применение в области управленческогоконсалтингав деятельности аудиторских иконсалтинговыхфирм.
С помощью предлагаемых методик стратегического экономического анализа можно проводить комплексную оценку результативности деятельности организаций, выявлять перспективные итекущиеприоритеты развития, прогнозировать имущественное и финансовое состояние, деловую и инвестиционнуюпривлекательностьс целью роста их рыночной стоимости.
Результаты диссертационного исследования могут быть использованы в практической работе учетно-финансовых служб, аналитических отделов и подразделений внутреннего контроля коммерческих организаций, деятельности независимых аудиторскихфирм, в образовательных процессах учебных центров и высших школ бизнеса, осуществляющих обучение специалистов по программамМВА, переподготовку и повышение квалификациибухгалтеров, аудиторов, финансовых менеджеров иконсультантов, а также преподавателями и студентами высших учебных заведений при подготовке специалистов, бакалавров, магистров.
Внедрение и апробация результатов исследования. Научные и практические результаты выполненной работы прошли апробацию в производственных,торговых, страховых, кредитных, аудиторских, консалтинговых организациях, учреждениях высшего профессионального образования,саморегулируемыхпрофессиональных некоммерческих организациях, что подтверждено справками о внедрении. Основные результаты диссертационного исследования внедрены в практику деятельности ряда российских коммерческих организаций, в частности:
-методические рекомендации для комплексной оценки качества управленияОАО«Карельская энергосбытовая компания», включающие систему стратегического анализа экономической эффективности деятельностиакционерногообщества, оценку воздействия на ее уровень внешних и внутренних факторов, обоснование методовпланированияэффективности, разработку критериев эффективностисбытовойдеятельности с использованием финансовых инефинансовыхпоказателей;
-методика и механизм комплексной оценкирезервовроста результативности деятельности ОАО «Карельскаяэнергосбытоваякомпания», сформированные на основе системы ключевых индикаторов результативности и критериев их оценки длятекущейуправленческой практики менеджеров высшего звена, а также для формирования планов развития вкраткосрочнойи среднесрочной перспективе в рамках оказания консалтинговых услуг Группой компаний «ЭнергоКонсалт»;
-методика анализа и оценки результативности бизнеса использована в практической деятельностиНекоммерческогопартнерства «Российский институт директоров (РИД)» при оказании услуг по формированиюгодовыхотчетов компаний ОАО «Еврохим», ОАО «ЮТэйр», а также в консалтинговой практике РИДа по совершенствованиюкорпоративногоуправления РАО «Газпром», ОАОДОК«Красный Октябрь», ОАО «ЮграФарм», ОАО «Югорскаялизинговаякомпания»;
-методика финансово-экономического анализа и оценки результативности деятельности коммерческих организаций с цельюминимизациирисков в деятельности ЗАОСтраховоеакционерное общество «Гефест» при формированиипортфелядоговоров страхования ответственности руководителей ряда российских предприятий, осуществляющих первичное публичноеразмещениеценных бумаг (Initial-Public Offering - IPO), а также по другим видам имущественногострахования;
-комплементарная методика финансового анализа бухгалтерской отчетности, построенная на выделении доминантных показателей оценки результативности деятельностистраховойорганизации в формате Management Discussion and Analysis (MD&A), используемая при подготовке ежегодного отчетаакционерномусобранию ЗАО САО «Гефест».
Результаты исследования используются кафедрой Бухгалтерского учета, анализа иаудитаРоссийского государственного торгово-экономического университета в преподавании учебных дисциплин «Теория экономического анализа», «Анализ финансовой отчетности», «Экономический анализ», «Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности»;
Факультетом академических программ обучения Академии народного хозяйства при Правительстве РФ, Российской академии государственной службы при Президенте РФ, Бизнес-школой МВА Всероссийской академии внешнейторговлиМинэкономразвития России, Московской международной высшей школой бизнеса (МИРБИС) в преподавании дисциплин «Стратегический итекущийфинансово-экономический анализ деятельности организаций», «Финансовыйменеджмент», «Управление финансами компании», «Управлениеоборотнымисредствами организации» при подготовке специалистов квалификации «Мастер деловогоадминистрирования- МВА»; Институтом профессиональных бухгалтеров иаудиторовРоссии в преподавании учебных дисциплин «Финансовый менеджмент», «Бухгалтерскаяотчетность и ее анализ» Программы подготовки и аттестации профессиональных бухгалтеров, а также при повышении квалификации профессиональных бухгалтеров и аудиторов; Палатой налоговых консультантов России при подготовке и повышении квалификации налоговых консультантов в преподавании учебной дисциплины «Финансово-экономический анализ для целей налогового консультирования».
Полученные теоретические, методические и практические результаты исследования обсуждались и получили одобрение на 20 научных и практических конференциях и семинарах в период 2002 - 2007 гг., в том числе в Московском государственном университете им. М.В.Ломоносова, Российском государственном торгово-экономическом университете, Всероссийском заочном финансово-экономическом институте, Московском государственном университете приборостроения и информатики, Байкальском государственном университете экономики и права, Пензенском государственном университете, Пензенском государственном университете архитектуры истроительстваи др.
Публикация результатов исследования. Основные положения диссертации нашли отражение в 81 научной и учебно-методической работе авторским объемом более 236 п.л., из них 19 статей объемом 12 п.л. - в периодических научных изданиях, рекомендованных ВАК РФ для публикации основных результатов диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук, две монографии (объемом 39 п.л.), восемь учебников и учебных пособий (авторским объемом — 135 п.л.), из которых два учебника имеют гриф Министерства образования РФ, два учебника и два учебных пособия имеют грифУМОпо образованию в области финансов, учета и мировой экономики.
Объем и структура работы. Диссертационная работа состоит из введения, пяти глав, выводов по каждой главе, 34 рисунков, 28 таблиц, заключения, библиографического списка, включающего 317 источников, 12 приложений.

Список літератури

Заключение диссертациипо теме "Бухгалтерский учет, статистика", Пласкова, Наталия Степановна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Наблюдаемое в последние годы укрепление рыночных отношений, стабилизация отечественной экономики в целом, устойчивый рост внутреннеговаловогопродукта, улучшение инвестиционного климата свидетельствуют о положительной динамике социально-экономического развития России. В значительной мере это является результатом роста эффективности деятельностикоммерческихорганизаций, их деловой, финансовой и инвестиционной активности. Качественные изменения в российской экономике сопровождаются появлением новыхинституциональных, организационных, предпринимательских структур управления на макро-,мезо- и микро уровне.
Экономические, социальные, правовые,институциональныепреобразования требуют совершенствования методологических основ всей совокупности общественных наук. Это в полной мере относится к экономической теории, как к определяющему общенаучному направлению, так и прикладным научным экономическим отраслям, среди которых экономический анализ осуществляет реализацию методологических концепций экономической теории, конкретизируя, раскрывая и оценивая причинно-следственные связи, обусловленные реальными экономическими отношениямихозяйствующихсубъектов. От того, насколько высокарезультативностьдеятельности коммерческих организаций, зависит, в конечном счете,конкурентоспособностьРоссии в мировом социально-экономическом пространстве в целом.
Важным аспектом в обосновании стратегии развитиякоммерческойорганизации для выполнения заявленной ею миссии является адекватная оценка достигнутых результатов ее деятельности истратегическийпрогноз перспектив бизнеса. На современном этапе понятие «качественногоменеджмента» все больше ассоциируется с перспективным управлением деятельностью организации на основе научной методологии предвидения, использования новых форм и методов ведениябизнеса, его адаптации к динамичным условиям внешней рыночной среды. Ключевую роль в этом призван сыграть стратегический экономический анализ, представляющий собой новое научное направление прикладного характера, целью которого является формализованное системное представлениестратегическихфинансово-экономических и иных бизнес-целей, способствующихмаксимизациирыночной стоимости организации, на основе комплексного изучения сложившегося и будущего характера воздействия внутренних и внешних факторов на результативность ее деятельности.
Содержаниестратегическогоэкономического анализа заключается в достаточно детальном и всестороннем обеспечении адаптированной для восприятия различными внешними и внутренними пользователями аналитической информацией, способствующей принятию оптимальных стратегическихуправленческихрешений.
Понятие стратегического анализа применимо как на уровне разработки крупномасштабных прогнозов политического, финансового,институционального, экономического уровня, так и в контекстепрогнозногоуправления в рамках хозяйствующих субъектов (организаций). То есть можно выделить три уровня стратегического экономического анализа относительно макро-, мезо- имикроэкономики: стратегический макроанализ для целей прогнозирования 'развития на уровне управления национальной экономикой государства в целом, егобюджета, целевых государственных программ и т.д.; стратегическиймезоанализдля целей прогнозирования развития объектов управления на уровне регионов, отраслей и т.д.; стратегический микроанализ для целей прогнозирования развития на уровнях управления организацией в целом, направлений (видов) деятельности, структурныхподразделенийи т.д.
В настоящее время отсутствует целостная система аналитического обеспечения оценкитекущихитогов, ориентированная на разработкупрогнозныхстратегических индикаторов развития деятельности коммерческой организации, как базовой ячейки экономических отношений в целом. Такая система должна, на наш взгляд, базироваться на взаимосвязи методологии стратегического экономического анализа с другими научными направлениями, обеспечивающими концептуальные подходы к выработке общей стратегии управлениябизнесом, интегрируясь в общую систему менеджмента коммерческой организации.
Одним из важнейших объектов исследования стратегического экономического анализа является результативность деятельности, которую в рамках управления коммерческой организацией следует рассматривать как уровень качественности бизнеса, субъективно оцениваемый различными его участниками на основе интерпретации доступного объема информации финансового инефинансовогохарактера.
Системное представлениерезультативностидеятельности организации сформированное в работе, опирается на взаимосвязь уровней управленческих компетенций различных субъектов бизнеса, что послужило обоснованием авторских определений трех базовых уровней понятия результативности.
Микрорезультативность — детализированное раскрытие аналитической информации об уровнях соответствия ожиданиям субъектов внутреннего менеджмента организации тех или иных оценочных характеристик, основанное на максимально оперативной и всеобъемлющей информации, с целью предотвращения негативного воздействия различных внешних и внутренних факторов на достижение поставленных бизнес-целей.
Мезорезультативность — основанное на результатах внутреннего стратегического итекущегоэкономического анализа системное представление внутренних субъектов (руководства,менеджеров, персонала) достигнутого и прогнозируемого уровня развития коммерческой организации и ее центров ответственности (дивизионов) с необходимой степенью детализации, с целью принятия оптимальных управленческих решений.
Квазирезультативность — обобщенное, базирующееся на ограниченном объемеагрегированнойаналитической информации представление внешних субъектов о достигнутом уровне развития обособленного экономического субъекта, осуществляющегокоммерческуюдеятельность, а также его перспективах, необходимое для принятия оптимальных управленческих решений.
Наиболееагрегированноепредставление об эффективности деятельности организации на уровне оценки квазирезультативности дает положительная динамика рыночной стоимости экономического субъекта, рост которой обеспечивается выполнением целого комплекса управленческих задач, главными из которых, на наш взгляд являются следующие:
-повышениеотдачиэкономического потенциала, проявляющегося в росте показателярентабельностиактивов;
-эффективность освоениядолгосрочныхинвестиций, проявляющаяся в превышении уровня их рентабельности по сравнению со стоимостью использованного на эти целикапитала;
-диверсификацияактивов и финансовой структуры капитала при условии соответствия нормыприбылии средневзвешенной стоимости капитала;
-оптимизация политики использованиячистойприбыли в части ее распределения иреинвестирования.
Результативность выражается посредством сложных комплексных понятий, которые не поддаются описанию с помощью единственной вёличины, характеристики свойства, единственногоиндикаторакачества. Комплексный подход в оценке результативности деятельности организации проявляется через взаимосвязь и взаимообусловленность перечисленных и многих других атрибутов, объединенных в систему.
Рассматривая проблему измерения результативности в диссертационном исследовании, предложены принципы формирования комплексной системыагрегированных, универсальных, комплексных и дифференцированных оценочныхиндикаторов, а также рекомендованы методики определения их параметров в зависимости от информационных,организационныхи иных условий проведения анализа.
Для установления критериев оценки результативности деятельности коммерческих организаций, различных по масштабам, организационно-правовой форме,отраслевойпринадлежности, в работе предложена многоуровневая матрица оценочных характеристик результативности управления, которая представляет собой взаимосвязанные специфические для каждогоуправленческогоуровня качественные и количественные показатели. Это позволяет субъекту анализа получать адекватное представление об эффективности управления бизнесом в целом с необходимой его детализацией на основеинтегрированногоподхода к возможностям информационного обеспечения, взаимосвязи финансового, управленческого, статистического, налогового, оперативного учета иотчетностикоммерческой организации, а также качественных и количественных аналитических показателей.
В работе показана целесообразность использования в качестве обобщенного универсального критерия оценки результативности предложенного относительного индикатора - коэффициентамонетарногопокрытия чистой прибыли, положительное значение и позитивная динамика которого свидетельствует об эффективности бизнеса, укрепленииплатежеспособностии финансового положения коммерческой организации. Кроме того, представлена его трансформация для целей выявления и измерения воздействия на его уровень производственно-экономических, финансовых и организационных факторов деятельности коммерческой организации.
На основе систематизации различных факторов, имеющих различную природу и направленность воздействия на результативность деятельности коммерческой организации, в работе предложен интегральный показатель эффективностиресурсногопотенциала, а также направления его анализа и оценки.
Создание системы оценки результативности «снизу доверху» и «сверху донизу» способствует выявлению причин, действие которых либо уже привело, либо может привести в перспективе к достижению экономических и иных целейпредпринимательства. Объективная оценка достигнутого уровня результативности деятельности организации и его динамика возможна на основе комплексного системного исследования внешних и внутренних факторов экономического роста.
Предпринятое исследование проблем информационного обеспечения стратегического экономического анализа позволило выявить целый ряд проблем, без решения которых невозможно обеспечить достижение адекватных оценок результативности деятельности коммерческих организаций. Создание качественного информационного обеспечения для объективного раскрытия результатов деятельности коммерческой организации является важнейшей составляющей стратегического экономического анализа, а также одной из функций управления организацией. В связи с этим нами предложены теоретико-методологические аспекты формирования системы информации, как одного из компонентов ресурсного потенциала: определен еецелевойпериметр, предъявляемые требования, правовой компонент доступности, условия достижениясопоставимостии репрезентативности данных.
В современных условиях усиления значимости социальной ответственности как компонентыпредпринимательскойдеятельности в целях удовлетворения информационных ожиданий различных участников экономических отношений показана необходимость внедрения в практику деятельности коммерческих организаций представление специальных отчетов, доступных широкому кругузаинтересованныхпользователей.
Необходимым условием качественного информационного обеспечения анализа выступает совершенствованиебухгалтерскогоучета и отчетности, в части методологического, методического и правового сопровождения. В рамках проведенного исследования определены подходы к формированию основополагающихзаконодательнозакрепляемых положений по регулированию системы бухгалтерского учета и финансовой отчетности организаций, форматов раскрытия финансового положения и результатов их деятельности, совершенствованию финансовой терминологической базы, усилению роли профессионального суждения специалистов вучетнойпрактике.
В соответствии с предложенной в диссертационной исследовании генеральной схемой стратегического экономического анализа и оценки результативности деятельности организации последовательно раскрыты методологические подходы к ее реализации. С этой целью показана блочная последовательность решения аналитических задач по формированию системы качественных и количественных показателей оценки результативности деятельности организации, включающая комплекс взаимосвязанных агрегированных и детализированных индикаторов финансовой устойчивости, финансовых результатов, активности бизнес-процессов, эффективности использования ресурсного потенциала. В процессе раскрытия структурированного представления последовательности формирования системы показателей результативности, обосновано уточнение их сущности, алгоритмов расчета, оценочных подходов. В частности, изложен авторский подход в части оценки достигнутого уровня результативности финансово-экономической деятельности коммерческой организации традиционного для финансового менеджмента критерия эффекта финансовогорычага, уточнен порядок его расчета и аналитической интерпретации по данным финансовой отчетности.
В работе предложены процедуры анализа и оценки стоимости капитала, воздействия на ее уровень финансовой структуры источников средств, а также подходы определения цены отдельных элементов собственного капитала иобязательств.
Адаптация традиционных и создание оригинальных авторских методик факторного анализа явилась основой предложенных в работе подходов при реализации задач детерминированного и стохастического анализа результативности деятельности коммерческих организаций. Использование материалов рядаакционерныхобществ, осуществляющих различные виды коммерческой деятельности, позволило доказать практическую значимость предложенных методических разработок.
Научно-практическое обоснование разработанной модели стохастического факторного анализа деятельности организации (ФАРДО) с использованием методов парного и множественного корреляционного, регрессионного, дисперсионного экономико-математических методов позволило на основе обширного практического материала (в расчетах использованы данные 58 коммерческих организаций) установить главные факторы и дать количественную оценку их воздействия наагрегированныеиндикаторы результативности. Цель реализации методикиФАРДО заключается в использовании ее результатов для обоснования стратегических и текущих управленческих решений, направленных на повышение эффективности бизнес-процессов, способствующих росту рыночной стоимости организации.
Современные процессыглобализации, интеграции, интернационализации бизнеса требуют стандартизации финансовой информации, раскрывающей результаты деятельности коммерческих организаций, присутствующих на международных рынкахтоварови капитала. Организации, представляющиеотчетностьпо МСФО, получают реальныеконкурентныепреимущества, обусловленные расширением финансовых и экономических возможностей, в частности:
-дополнительногопривлеченияфинансирования с внешних рынков капитала;
-улучшениемкорпоративногоимиджа, достигаемого в связи с публичностью результатов деятельности, а также из-за большейпрозрачностифинансовой информации;
-повышением качества содержания отчетности;
-обеспечением сопоставимости финансовой информации с другими субъектами бизнеса.
В связи с этим процессреформированияфинансовой отчетности в России в соответствии сМСФОприобретает особую актуальность, что безусловно, должно учитываться в процессе формирования методологического и информационного обеспечения стратегического экономического анализа результативности деятельности коммерческих организаций. Прежде всего, необходимо учитывать различия принципов, лежащих в основе формирования показателей отчетности по российским и международным стандартам.
В российской практике аналитическая интерпретация показателей деятельности организации в составе финансовой отчетности не получила еще широкого распространения. Тогда как в приложениях к финансовой отчетности, составленной по МСФО, такая информация довольно широко представлена. Одним из существенных аналитических отличий международной финансовой отчетности признается возможность изучения динамики различных показателей в рамках длительной ретроспективы. Эта особенность позволяет выявить тенденции результативности бизнеса, установитьтрендыи спрогнозировать развитие тех или иных финансово-экономических оценочных индикаторов.
Представленные в диссертационном исследовании особенности проведения анализа результативности деятельности коммерческой организации с использованием международной финансовой отчетности, и непосредственно ч проведенный анализ отчетности двух открытых акционерных обществ наглядно демонстрируют качественные информационно-аналитическиепреимуществамеждународной отчетности.
Результаты проведенного нами исследования направлены на совершенствование методологии экономического анализа на основе предложенных новых подходов к раскрытию сущности его понятийного аппарата, систематизации видов и методов, а также выделению нового вида - стратегического экономического анализа и определением его предмета, цели, задач, объектов, специфических методов и методик.
Разработанные в диссертации рекомендации, позволяют создать ориентированную на реализацию стратегических целей коммерческих организаций, трансформируемую в зависимости от информационно-аналитических потребностей систему оценочных индикаторов результативности деятельности, направленную наудовлетворениеуправленческих запросов различных субъектов бизнес-отношений.

Список литературы диссертационного исследованиядоктор экономических наук Пласкова, Наталия Степановна, 2008 год

1. Правовые и нормативные источники
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 1 и 2.
3. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть 1 и 2.
4. Российская Федерация. Законы. Обухгалтерскомучете Текст.: федер. закон: принят Гос. Думой 21.11.96 г.
5. Российская Федерация. Законы. Обакционерныхобществах Текст.: федер. Закон: принят Гос. Думой 26.12.95 г.
6. Российская Федерация. Законы. Об обществах с ограниченной ответственностью Текст.: федер. закон: принят Гос. Думой 08.02.1998 г.
7. Российская Федерация. Законы. О рынкеценныхбумаг Текст.: федер. закон: принят Гос. Думой 22.04.96 г.
8. Российская Федерация. Законы. О несостоятельности (банкротстве) Текст.: федер. закон: принят Гос. Думой 26.10.02 г.
9. Российская Федерация. Законы. Обаудиторскойдеятельности Текст.: федер. закон: принят Гос. Думой 07.08.2001 г.
10. Правила проведения арбитражным управляющим финансового анализа Текст.: Постановление Правительства РФ от 25,06.03 г. № 367.
11. Ю.Положение по ведениюбухгалтерскогоучета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации Текст.: Утв. Мин-вом финансов Российской Федерации 29.07.98 г. № 34н (с изменениями и дополнениями).
12. Методические рекомендации по реформе предприятий (организаций) Текст.: ПриказМинэкономикиРФ от 01.10.97 г. № 118.
13. Положения побухгалтерскомуучету (ПБУ 1 20) с приложениями и методическими указаниямиМинфинаРФ Текст. - М.: ИД «Юриспруденция», 2004. - 192 с.
14. Концепция бухгалтерского учета в рыночной экономике России Текст.: Одобрена Методологическим советом по бухгалтерскому учету приМинфинеРФ и Президентским советом Института профессиональныхбухгалтеров29.12.97.
15. Об утверждении порядка оценки стоимостичистыхактивов акционерных обществ Текст. Приказ Минфина России иФКЦБ29.01.03 г.1. Специальная литература
16.АлександерД. Международные стандарты финансовойотчетности: от теории к практике Текст. / Д. Александер, А. Бриттон, Э. Йонсен. М.: Вершина, 2005. - 888с.
17. Анализ финансовой отчетности Текст. / под ред. М.А.Вахрушиной, Н.С.Пласковой. М.: Вузовский учебник, 2006. - 367 с.
18. Анализхозяйственнойдеятельности Текст. / под ред. В.П.Копняева. -М.:Финансы, 1966. 214 с.
19.АнсоффИ. Новая корпоративная стратегия Текст. / И. Ансофф. — Санкт-Петербург: Питер, 1999. 416 с.
20. Ансофф И.Стратегическоеуправление Текст.: пер с англ. / И. Ансофф. М.: Экономика, 1989. - 358 с.
21. Антилл Н. Оценка компаний. Анализ и прогнозирование с использованием отчетности поМСФОТекст. / Ник Антилл, Кеннет Ли; пер. с англ. М.:АльпинаБизнес Букс, 2007. - 448 с.
22.АренеЭ.А. Аудит Текст.: пер с англ. / Э.А. Арене, Дж. К.Лоббек/ гл. ред. серии Я.В.Соколов. — М.: Финансы и статистика, 2001. 560 с.
23.АренсX. Многомерный дисперсионный анализ Текст. / X. Арене, Ю. Лейтер; пер. с нем. — М.: Финансы и статистика, 1985. — 232 с.
24.АринушкинН.С. Балансы акционерных предприятий Текст. / Н.С. Аринушкин. М.: Правоведение, 1912. - 240 с.
25.АринушкинН.С. К вопросу об анализебалансаТекст. /Н.С. Аринушкин. Самара, 1927. - 103 с.
26.АрмстронгМ. Основы менеджмента Текст. /М. Армстронг; пер. с англ. О.Ю.Серая-Ростов-на-Дону: «Феникс», 1998.-512 с.
27.АудитТекст.: учебник / Под ред. В.И.Подольского. 4-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008. - 744 с.
28. Аудит Монтгомери Текст. / Под, ред. Я.В.Соколова. М.:ЮНИТИ, 1996.-542 с.
29.Аудиторскийсловарь Текст. / Под. ред. Я.В.Соколова. М.: -Финансы и статистика, 2003. - 192 с.
30.БакаевА.С. Бухгалтерские термины и определения Текст. / А.С. Бакаев. -М.:Бухгалтерскийучет, 2002. 160 с.
31.БакаевА.С. О годовой бухгалтерской отчетности организации за 2003 год Текст. / А.С. Бакаев // Финансовая газета, 2003, № 36. с.4-6.
32.БакаевА.С. Отчетность организаций — важнейший механизм функционирования и развития экономики Текст. / А.С. Бакаев // Финансовая газета, 2005, № 35. с. 8.
33.БакановМ.И. Анализ баланса торговой организации (как хозяйственнику читатьбаланс) Текст. / М.И. Баканов. М.: Госторгиздат, 1944.-59 с.
34.БакановМ.И. Анализ основных показателей баланса и отчета. Текст. / М.И. Баканов. М.: ЗИСТ, 1960. - 69 с.
35.БакановМ.И. Анализ хозяйственной деятельности вторговлеТекст. / М.И. Баканов. М.: Экономика, 1990. - 350 с.
36. Баканов.М.И. Анализ хозяйственной деятельности предприятий Текст. / М.И. Баканов,И.А.Шоломович. -М.: Госфиниздат, 1952. 225 с.
37.БакановМ.И. Из истории развития экономического анализа Текст. / М.И. Баканов //Бухгалтерский учет. 1967, № 10. - с. 48 - 56.
38.БакановМ.И. Рентабельность в торговле и проблемы ее повышения Текст. / М.И. Баканов. М.: Экономика, 1978. - 215 с.
39.БакановМ.И. Теория экономического анализа Текст. / М.И. Баканов, М.В.Мельник, А.Д. Шеремет. М.: Финансы и статистика, 2008. -536 с.
40.БакановМ.И. Теория анализа хозяйственной деятельности Текст. / М.И. Баканов, А.Д.Шеремет. -М.: Финансы и статистика, 1987. 286 с.
41.БакановМ.И. Теория экономического анализа Текст.: учебник / М.И. Баканов, А.Д.Шеремет- 4-е изд., доп. и перераб. М.: Финансы и статистика, 1999. — 416 с.
42.БакановМ.И. Экономический анализ: ситуации, тесты, примеры, задачи, выбор оптимальных решений, финансовое прогнозирование Текст. / Под ред. М.И.Баканова, А.Д. Шеремета. М.: Финансы и статистика, 1999. -656 с.
43.Баканов. М.И. Экономический анализ Текст.: теория, история, современное состояние, перспективы / М.И. Баканов, А.Н.Катаев, А.Д.Шеремет. -М.: Финансы, 1976. 264 с.
44.БалабановИ.Т. Основы финансового менеджмента Текст. / И.Т.Балабанов. М.: Финансы и статистика, 2002 — 528 с.
45.БанкВ.Р. Финансовый анализ Текст.: учеб. пособие / В.Р. Банк, С.В. Банк, А.В.Тараскина. — М.: ТК Велби, изд. «Проспект», 2005. 344 с.
46.БариленкоВ.И. Анализ финансовой отчетности Текст.: учеб. пособие. / В.И.Бариленко, С.И. Кузнецов, J1.K. Плотникова, О.В.Иванова/ Под общ. ред. В.И. Бариленко. М.:Кнорус, 2006. — 416 с.
47.БарнгольцС.Б. Из истории экономического анализа Текст. / С.Б.Барнгольц. — М.: Финансовая академия при Правительстве РФ, 1999. 42 с.
48.БарнгольцС.Б. Методология экономического анализа деятельностихозяйствующегосубъекта Текст. / С.Б. Барнгольц, М.В.Мельник. М.: Финансы и статистика, 2003. - 240 с.
49.БарнгольцС.Б. Организационные вопросы анализа хозяйственной деятельности Текст. / С.Б. Барнгольц // Бухгалтерский учет, 1938, № 7, с. 23 -27.
50.БарнгольцС.Б. Экономический анализ хозяйственной деятельности на современном этапе развития Текст. / С.Б. Барнгольц. М.: Финансы и статистика, 1984. - 214 с.
51.БархатовА.П. Бухгалтерский учет внешнеэкономической деятельности Текст.: учеб. пособие / А.П. Бархатов.- М.: Издательско-торговаякорпорация«Дашков и К», 2007. 304 с.
52.БасовскийJ1.E Теория экономического анализа Текст. / JI.E. Басовский. -М.: Инфра-М, 2001.-223 с.
53.БаффеттУ. Эссе об инвестициях,корпоративныхфинансах и управлении компаниями Текст. / У.Баффет; пер. с англ. М.: Альпина, 2007. -268 с.
54. Беа Ф.К. Экономика предприятия Текст. / Ф.К. Беа, Э.Дихтл, М. Швайтцера; пер. с нем. М.: Инфра-М, 1999. - 928 с.
55.БелыхЛ.П. Финансовый анализ в оценке инвестиционнойпривлекательностипредприятий Текст. / Л.П. Белых // Бухгалтерский учет, 1999, № Ю-с. 92-99.
56.БернстайнЛ.А. Анализ финансовой отчетности: теория, практика и интерпретация Текст. / Л.А.Бернстайн; пер. с англ.; науч. редакция Е.И.Елисеева, гл. ред. серии Я.В. Соколов. М.: Финансы и статистика, 2003. — 624 с.о с/
57.БетгеИ. Балансоведение Текст. / И Бетге; пер. с нем. — М.: Бухгалтерский учет, 2001. 451 с.
58.БланкИ.А. Финансовая стратегия предприятия Текст. / И.А. Бланк. -Киев: Ника-Центр, 2004. 720 с.
59.БланкИ.А. Финансовый менеджмент Текст. / И.А. Бланк. Киев: Ника-Центр, 2007. - 656 с.
60.БлатовН.А. Балансоведение Текст. / Н.А. Блатов. — Л.: Экономическое образование, 1930. 146 с.
61. Блисс Дж. Показатели хозяйственной успешности предприятий Текст.: / Дж. Блисс; пер. с англ. М.: Изд-во НКРКИСССР, 1927. - 187 с.
62. Болыной экономический словарь / Под ред. А.Н.Азрилияна. М.: Институт новой экономики, 2004. - 1376 с.
63.БорисовЕ.Ф. Экономическая теория Текст.: учебник / Е.Ф. Борисов 2-е изд. перераб. и доп. - М.: Инфра-М,Контракт, 2007. - 192 с.
64.БочаровВ.В. Комплексный финансовый анализ Текст. / В.В. Борисов. СПб.: Питер, 2005. - 432 с.
65.БочаровВ.В., Леонтьев В.Е. Корпоративные финансы Текст. / В.В. Борисов. СПб.: Питер, 2004. - 592 с.
66. Браун А. Как читать баланс? Текст. / А. Браун. Киев: Издание Всеукраинского треста «Фарфор-Фаянс-Стекло», 1923. - 116 с.
67. Брег С. Настольная книга финансового директора Текст. / Стивен Брег; пер. с англ. — М.: АльпинаБизнесБукс, 2007. 536 с.
68. Бретт М. Как читать финансовую информацию. Простое объяснение того, как работаютденьгиТекст. / М. Бретт; пер. с англ. И.В.Габеноваи В.В. Иванова; под ред. В.В.Иванова. М.: Изд-во Проспект, 2004. - 464 с.
69.БригхэмЮ. Финансовый менеджмент Текст.: в 2 т. / Ю. Бригхэм, М.Эрхард; пер. с англ. СПб.: Питер, 2007. - 960 с.
70. Бригхэм Ю. Энциклопедия финансовогоменеджментаТекст. / Ю. Бригхэм; пер. с англ. -М.: Экономика, 1998. — 823 с.
71. Бюрло А. Бухгалтерский учет иинфляцияТекст. / А. Бюрло, А. Жио, А. Бар, К. Тоден; пер. с фр.:СоколовВ.Я., Терентьева Т.О. М.: Международный центр финансово-экономического развития, 1998.-416 с.
72.ВакуленкоТ.Г. Анализ бухгалтерской (финансовой) отчетности для принятияуправленческихрешений Текст. / Т.Г. Вакуленко, Л.Ф.Фомина. -М.; СПб.: Герда, 2003. 240 с.
73. ВанХорнДж. К. Основы управленияфинансамиТекст. / К. Дж. Ван Хорн; пер. с англ. М.: Финансы и статистика, 2005. - 800 с.
74.ВахрушинаМ.А. Бухгалтерский управленческий учет Текст. / М.А. Бахрушина; 2-е изд., доп. и пер. М.: Омега-Л, 2003. - 320 с.
75.БахрушинаМ.А. Международные стандарты учета и финансовой отчетности Текст. / М.А. Бахрушина, Л.А.Мельникова, Н.С. Пласкова. М.: Вузовский учебник, 2005. - 320 с.
76.ВахрушинаМ.А. Международные стандарты финансовой отчетности Текст. / М.А.Бахрушина, Л.А. Мельникова, Н.С. Пласкова. М.: Омега-Л, 2007.-568 с.
77.ВейцманН.Р. Анализ хозяйственной деятельности предприятия по данным учета (Счетный анализ) Текст. / Н.Р.Вейцман. М.: Ред. издат. упр., 1938.-228 с.
78.ВейцманН.Р. Анализ хозяйственных показателей предприятия (Какежемесячнопроверять работу предприятия по даннымбухгалтериии статистики) Текст. / Н. Р. Вейцман. М.: Госполитиздат, 1943. - 64 с.
79.ВейцманН.Р. Баланс предприятия и общественность Текст. / Н. Р. Вейцман. М.: Финансы, 1964. - 34 с.
80.ВейцманН.Р. Балансы и бизнес (обзор финансовых отчетов промышленныхкорпорацийСША за 1961- 1962 гг.) Текст. / Н.Р. Вейцман. -М.: Изд-воИМО, 1963. 40 с.
81.ВейцманН.Р. К вопросу о роли и содержании объяснительных записок кгодовымотчетам Текст. / Н.Р. Вейцман // Бухгалтерский учет, 1939, №9. с. 5-9.
82.ВейцманН.Р. Курс балансоведения Текст. / Н.Р. Вейцман. М.:Центросоюз, 1927. - 246 с.
83.ВейцманН.Р. Очерки по бухгалтерскому учету и анализу Текст. / Н.Р. Вейцман. М.:Госфиниздат, 1958. - 152 с.
84.ВейцманН.Р. Счетный анализ. Методы исследования деятельноститорговогопредприятия по данным его бухгалтерии Текст. / Н.Р. Вейцман. -М.: Союзторгучет, 1924. — 96 с.
85.ВейцманН. Р. Что должен знать хозяйственник о бухгалтерии и анализе баланса Текст. / Н. Р. Вейцман. М.: Госполитиздат, 1943. - 80 с.
86.ВенецкийИ.Г. Основные математико-статистические понятия и формулы в экономическом анализе: Справочник Текст. / И.Г.Венецкий, В.И. Венецкая. — М.: Статистика, 1974. 279 с.
87.ГерстнерП. Анализ баланса Текст. / П. Герстнер; пер. с нем. М.: Экономическая жизнь, 1926. - 335 с.
88.ГиляровскаяJI.T. Комплексный экономический анализ и контроль инвестиционной деятельности Текст. / JI.T.Гиляровская, Д.А. Ендовицкий, Д.В. Лысенко. -М.: ТК «Велби», 2008. 360 с.
89.ГиляровскаяJI.Т. Основы финансово-инвестиционного анализа Текст. / Л.Т. Гиляровская, Д.А.Ендовицкий. М.: МИПК учета и статистикиГоскомстатаРоссии, 2000. - 283 с.
90.ГлазовМ.М. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия Текст. / М.М. Глазов. — СПб.: Андреевский издательский дом, 2006. 448 с.
91.ГрюнингX. Ван. Международные стандарты финансовой отчетности. Практическое руководство Текст. / X. Ван Грюнинг, М. Коэн; на рус. и англ. яз. М.: Весь Мир, 2006. - 344 с.
92.ДамодаранА. Инвестиционная оценка: Инструменты и методы оценки любыхактивов. Текст. / А. Дамодаран; пер. с англ. М.: Альпина Бизнес Букс, 2006. — 1341 с.
93.ДембинскийН.В. Вопросы теории экономического анализа Текст. / Н.В.Дембинский. М.: Финансы, 1973. - 72 с.
94. ЮО.Дипиаза С. (младший),ЭкклзР. Будущее корпоративной отчетности. Как вернуть доверие общества Текст. / С.Дипиаза(младший), Р. Экклз; пер. с англ. М.: АльпинаПаблишер, 2003. — 212 с.
95.ДмитриеваИ.М. Анализ качественных параметров ценныхбумагТекст. / И.М. Дмитриева. М.: Московский государственный университеткоммерции, 1996. — 136 с.
96.ДрукерП.Ф. Задачи менеджмента в XXI веке Текст. / П.Ф.Друкер; пер. с англ. М.: Вильяме, 2007. - 272 с.
97. ЮЗ.Друри К. Введение вуправленческийи производственный учет Текст. / К.Друри; пер. с англ. М.: Аудит: ЮНИТИ, 1997. - 560 с.
98. Ю4.Евзлин З.П.Балансы. Как их составлять, разбирать и проверять Текст. в 2 ч. / З.П.Евзлин. Л.: Наука и школа, 1926 (ч. 1.-163 е.), 1927 (ч. 2.-189 е.).
99.ЕвзлинЗ.П. Новая система бухгалтерии длякооперативныхи фабрично-заводских предприятий (КонстантнаябухгалтерияФ. Гюгли)
100. Текст. / З.П. Евзлин. — 2-е вновь перераб. и доп. изд. JI. Наука и школа, 1925.-142 с.
101.ЕвзлинЗ.П. Общепонятный отчет акционерных предприятий и его значение в торгово-промышленной жизни (к вопросу об однообразной форме отчетов для акционерных обществ) Текст. / З.П. Евзлин. СПб.: Тип. А.Г.Фарбера, 1901.-112 с.
102.ЕвзлинЗ.П. Техника определения кредитоспособности Текст. / З.П. Евзлин. М., Финансовое изд-воНКФСССР, 1927. - 80 с.
103.ЕндовицкийД.А. Анализ и оценка эффективности инвестиционной политикикоммерческихорганизаций. Методология и методика Текст. / Д.А. Ендовицкий. Воронеж: Изд-во Воронежского государственного университета, 1998. — 400 с.
104.ЕфимоваО.В. Анализ финансовой отчетности Текст. / О.В. Ефимова, М.В.Мельник. М.: Омег