СУЧАСНИЙ СТАН ТА ПЕРСПЕКТИВИ РОЗВИТКУ КРИМІНАЛІСТИЧНОГО ДОСЛІДЖЕННЯ ВОГНЕПАЛЬНОЇ ЗБРОЇ

Короткий опис

ЗМІСТВСТУП 3РОЗДІЛ 1. ПОНЯТТЯ ТА СУТНІСТЬ КРИМІНАЛІСТИЧНОГО ДОСЛІДЖЕННЯ ВОГНЕПАЛЬНОЇ ЗБРОЇ1.1.Поняття судової балістики та її місце в системікриміналістичного зброєзнавства 111.2. Класифікація вогнепальної зброї 321.3. Об’єкти криміналістичного дослідження вогнепальноїзброї, боєприпасів і слідів їх застосування 44Висновки за розділом 62РОЗДІЛ 2. ВИКОРИСТАННЯ СПЕЦІАЛЬНИХ ЗНАНЬ В ХОДІ ВИЯВЛЕННЯ Й РОЗСЛІДУВАННЯ ЗЛОЧИНІВ, ЩО ВЧИНЕНІ З ЗАСТОСУВАННЯМ ВОГНЕПАЛЬНОЇ ЗБРОЇ2.1. Зміст і форми використання спеціальних знаньу галузі криміналістичного дослідження вогнепальноїзброї та слідів її застосування 652.2. Особливості огляду місця події за злочинами, вчиненими іззастосуванням вогнепальної зброї 752.3. Криміналістичні балістичні обліки та їх використанняв діяльності з розкриття й розслідування злочинів 105Висновки за розділом 120РОЗДІЛ 3. СУЧАСНИЙ СТАН СУДОВО-БАЛІСТИЧНОЇ ЕКСПЕРТИЗИ ТА ЇЇ МОЖЛИВОСТІ В РОЗКРИТТІ Й РОЗСЛІДУВАННІ ЗЛОЧИНІВ3.1. Характеристика експертних методик дослідженнявогнепальної зброї, боєприпасів та слідів її застосування 1233.2. Особливості проведення комплексних експертиз вогнепальної зброї, боєприпасів та слідів їх застосування 157Висновки за розділом 167ВИСНОВКИ 171СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ 174

Список літератури

ВИСНОВКИ1. Зброя в криміналістичному розумінні це матеріальний засіб індивідуального застосування, конструктивно і функціонально призначений для нанесення летальних ушкоджень людині або тварині, а також спеціального руйнування перешкод.2. Криміналістичне зброєзнавство поняття видове, що містить декілька самостійних класів зброї. Основою для класифікації є характер об’єктів, що підлягають віднесенню до зброї, а також основна мета її використання (призначення). Тому за характером дії її поділяють на вогнепальну, холодну, метальну, пневматичну, газову і сигнальну; за призначенням цивільну, службову, бойову (стрілецьку).3. Криміналістична балістика є підсистемою наукового пізнання, яка складається з двох частин. До складу першої входять знання про вогнепальну зброю, яка стосується до кримінальної діяльності, про боєприпаси до неї, сліди її виготовлення, зберігання, транспортування, переробки, застосування в злочинних цілях. До складу другої входять: система технічних засобів, методів та методик виявлення, фіксації, вилучення, зберігання та дослідження балістичних об’єктів, отримання та використання інформації, яку вони містять з метою вирішення ідентифікаційних та інших завдань в кримінальному судочинстві.4. Розроблення єдиної класифікації вогнепальної зброї, яка враховувала б всі наявні на певний час її технічні особливості та цільове призначення, дає можливість звернення до неї спеціалістів та забезпечує однозначність розуміння ними важливих обставин, що пов’язані з дослідженням такої зброї.5. Криміналістичні дослідження вогнепальної зброї, боєприпасів та слідів її застосування можливі у двох процесуальних формах: у формі слідчих дій і судово-балістичної експертизи. Найчастіше спеціальні знання спеціалістів в галузі криміналістичної балістики використовують в ході проведення таких слідчих дій, як : огляд місця події, огляд особи, огляд предметів, обшук, виїмка, отримання зразків для порівняльного дослідження, слідчий експеримент тощо. У ході огляду місця події слідчий застосовує спеціальні знання в галузі судової балістики з метою відтворення обстановки злочину та обставин події і це, по суті, є метою проведення слідчої дії. Експерт в разі призначення йому судової експертизи проводить дослідження об’єктів, що надані слідчим, і у своїх висновках констатує новий факт, який не був відомим слідчому раніше, але є похідним від встановленого слідством.6. Основною причиною проведення експертних досліджень на місці події є сама сутність досліджуваного об’єкта особливий двосторонній зв’язок місця та події.7. Важливим і актуальним є питання автоматизації балістичних досліджень і обліків, створення автоматизованих робочих місць експерта-баліста на базі ЕОМ, розробки пошукових систем, розвиток інформаційних мереж передачі зображень, які дають змогу експертам регіонального рівня безпосередньо зі своїх робочих місць передавати зображення слідів, а не самі об’єкти до центрального банку даних.8. Доцільно було б у підрозділах, де функціонують кулегільзотеки, всі наявні дані щодо слідів зброї на кулях і гільзах подавати в ДНДЕКЦ для узагальнення з метою створення довідника із судово-балістичної експертизи, для чого можна долучити і вчених, котрі спеціалізуються за цим профілем.9. Розв’язання питань щодо віднесення предметів до вогнепальної зброї та конкретного її виду й зразка потребує виважених і науково обґрунтованих експертних методик криміналістичного дослідження вогнепальної зброї. Експертні методики досліджень традиційних видів вогнепальної зброї дають широкі можливості розв’язання ідентифікаційних та діагностичних завдань. Але інші об’єкти експертних досліджень, які трапляються у практиці судово-балістичної експертизи потребують розроблення нових методик. Це зумовлює необхідність пошуку й об’єднання знань щодо зброї, доцільність систематизації експертних методик, встановлення внутрішньовидових зв’язків між ними.10. На формування експертних методик безпосередній вплив справляєсудово-слідча практика. Саме нею, а також експертною практикоюзумовлюються, передусім, пошуки нових методів та потреба вдосконалення існуючих методик дослідження.11. Аналіз наявної літератури по судово-балістичній експертизі вказує, що немає одноманітності не тільки форм та структури експертних методик, але й існуючої термінології в назві джерел методичних рекомендацій.12. Сьогодні вкрай необхідним є проведення стандартизації експертних методик, тому що вона забезпечить не лише однакове вирішення експертних завдань, але й створить необхідні передумови до об’єктивізації оцінки висновків експертів слідчим та судом.13. Комплексне експертне дослідження вогнепальної зброї та слідів її застосування може проводитися у формі міжродової комплексної експертизи. Тут інтеграція спеціальних знань відбувається між традиційними криміналістичними експертизами (трасологічною, балістичною) та криміналістичними експертизами матеріалів, речовин та виробів. Ефективність використання різноманітних форм комплексного експертного дослідження вогнепальної зброї у кримінальному судочинстві значною мірою визначається ступенем вирішеності низки спільних проблем, що стоять перед таким дослідженням у судовій експертизі в цілому. Насамперед, до них належить розробка методичних основ розв’язання завдань комплексної експертизи, тобто вироблення загального алгоритму дій експертів різного фахів у процесі кооперації їх спеціальних знань у формі комплексної експертизи.