Тактичні операції при розслідуванні незаконного збуту наркотичних засобів

Короткий опис

ДОНЕЦЬКИЙ ЮРИДИЧНИЙ ІНСТИТУТ МВС УКРАЇНИ

На правах рукопису
УДК 343.977
Сулейманова
Зейнеп Ресульївна

Тактичні операції при розслідуванні незаконного збуту
наркотичних засобів

Спеціальність 12.00.09 — кримінальний процес і криміналістика;
судова експертиза; оперативно-розшукова діяльність

дисертація
на здобуття наукового ступеня
кандидата юридичних наук

НАУКОВИЙ КЕРІВНИК – Одерій Олексій Володимирович
кандидат юридичних наук, доцент

Київ — 2011

З М І С Т
ВСТУП 3
Розділ 1. КРИМІНАЛІСТИЧНА ХАРАКТЕРИСТИКА НЕЗАКОННОГО ЗБУТУ НАРКОТИЧНИХ ЗАСОБІВ ТА СТАН НАУКОВОГО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ РОЗСЛІДУВАННЯ ТАКОГО ЗБУТУ 10
1.1. Криміналістична характеристика незаконного збуту наркотичних засобів 10
1.2. Стан наукового забезпечення розслідування збуту наркотичних засобів 43
1.3. Сутність тактичних операцій при розслідуванні незаконного збуту наркотичних засобів 63
Висновки до розділу 1 78
Розділ 2. ТАКТИЧНІ ОПЕРАЦІЇ ПОЧАТКОВОГО ЕТАПУ РОЗСЛІДУВАННЯ ЗБУТУ НАРКОТИЧНИХ ЗАСОБІВ 81
2.1. Тактична операція «Затримання запідозреного з речовими доказами» 81
2.2. Тактична операція «Встановлення механізму злочину» 98
2.3. Тактична операція «Виявлення та ліквідація незаконної нарколабораторії» 121
Висновки до розділу 2 133
Розділ 3. ТАКТИЧНІ ОПЕРАЦІЇ НАСТУПНОГО ЕТАПУ РОЗСЛІДУВАННЯ ЗБУТУ НАРКОТИЧНИХ ЗАСОБІВ 136
3.1. Тактична операція «Встановлення злочинця та каналів надходження наркотичних засобів» 136
3.2. Тактична операція «Встановлення учасників злочинної групи та доказування їх функціональних ролей» 148
3.3. Тактична операція «Нейтралізація протидії розслідуванню» 161
Висновки до розділу 3 181

ВИСНОВКИ 184
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ 189
ДОДАТКИ 238

В С Т У П

Актуальність теми. На сьогодні в Україні вже немає жодного регіону, який би вирізнявся особливо низьким рівнем наркотизації населення. Демографічні та соціологічні дослідження процесу розповсюдженості явища наркоманії за останні десять років свідчить про незворотні наслідки у структурі споживачів наркозасобів. Збільшується кількість непрацюючих, зростає частка жінок і неповнолітніх споживачів наркозасобів.
Наркотичні засоби також спричиняють погіршення загальної криміногенної ситуації в країні, утворюючи порочне коло «наркозасоби» — «злочин». Щорічно наркоманами та особами, які знаходились у стані наркотичного збудження, вчиняється майже 14,5 тисяч злочинів, серед яких більше півсотні вбивств, сотні розбійних нападів та грабежів, тисячі крадіжок майна громадян.
Соціально-економічні перетворення, що відбуваються в державі, і труднощі, які об’єктивно переживає суспільство, вимагають від правоохоронних органів створення надійної протидії незаконному обігу наркотичних засобів. Правоохоронними органами України вже взяті на озброєння основні методи оперативно-розшукової діяльності — оперативні закупівлі, контрольовані постачання, щорічні спеціальні операції «Мак» та «Допінг», участь у міжнародних операціях по протидії наркозлочинності. Однак причинами недостатньо ефективної протидії незаконному збуту наркотичних засобів ще залишається недостатність окремих методів розслідування, недієвість рекомендацій по проведенню слідчих дій, відсутність криміналістичних програм по вирішенню проблемних слідчих ситуацій, недосконалість розроблених криміналістичних комплексів, зокрема тактичних операцій, та інше.
Все це висуває вказану багатопланову проблему в коло актуальних напрямів криміналістичних досліджень.
Окремі проблеми методики розслідування незаконного обігу наркотичних засобів вже були предметом розгляду науковців (загальні проблеми методики розслідування таких злочинів вирішувалися у публікаціях К.Г. Бичкової, Т.Б. Кулікової, Г.М. Меретукова, Л.В. Лазарєвої, Л.П. Ніколаєвої, О.В. Одерія, А.М. Поляха, С.О. Роганова, Р.М. Хакімова, Л.Г. Шарай; криміналістична характеристика досліджувалася С.В. Кірсановим, Б.Є. Лук’янчиковим, І.Г. Ломсадзе, А.М. Поляхом, К.А. Толпекіним, А.Ю. Шапошниковим; проблеми взаємодії суб’єктів розслідування незаконного обігу наркозасобів розглянуті в публікаціях С.Ю. Вєдрова, Є.С. Безрукова, В.І. Брильова, С.С. Калугіна, В.І. Пархоменка; проблеми тактики окремих слідчих дій, використання спеціальних знань та проведення оперативно-розшукових заходів досліджувалися Г.В. Вершидською, С.А. Данільяном, С.В. Динник, Т.В. Жуковою, А.В. Коршуновим, К.С. Кузьміних, М.М. Кузьміним, С.А. Лубіним, Є.А. Підусовим, Т.П. Родічевою, А.В. Сидоренком, О.М. Стрільцівим та ін.), однак тактичні операції при розслідуванні незаконного збуту наркотичних засобів, в Україні на монографічному рівні не досліджувалися, і дисертаційні дослідження з даної проблеми не виконувалися.
У зв’язку з цим, вирішення вищезгаданих проблем потребує спеціального дослідження практики та теоретичного обґрунтування тактичних операцій при розслідуванні незаконного збуту наркотичних засобів. Це і дозволило обрати дану проблему темою дисертаційного дослідження.
У зв’язку з вищевикладеним, актуальність обраної теми дисертаційного дослідження обумовлена, з одного боку, невідкладними завданнями посилення боротьби з незаконним збутом наркотичних засобів, а з іншого — потребами практики у науково обґрунтованих методичних рекомендаціях з проблем розслідування таких злочинів.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертація виконана відповідно до Стратегії національної безпеки України (Указ Президента України від 12 лютого 2007 року № 105/2007; Пріоритетних напрямів наукових та дисертаційних досліджень МВС України, які потребують першочергового розроблення і впровадження в практичну діяльність органів внутрішніх справ на період 2004—2009 рр. (наказ МВС України від 05.07.2004 р. № 755); Пріоритетних напрямів дисертаційних досліджень МВС України, що потребують першочергового розроблення і впровадження у практичну діяльність органів внутрішніх справ України на період 2010-2014 роки (наказ МВС України від 29.07.2010 р. № 347) та основних напрямів наукових досліджень Донецького юридичного інституту МВС України. Робота безпосередньо спрямована на подальшу реалізацію положень Комплексної програми профілактики правопорушень на 2007-2009 роки, затвердженої Постановою Кабінету Міністрів України від 20 грудня 2006 р. № 1767, а також щорічних планів науково-дослідних і дослідно-конструкторських робіт Донецького юридичного інститут МВС України. Тема затверджена Вченою радою Донецького юридичного інституту МВС України (протокол № 5 від 29.01.2010 р.) та зареєстрована Координаційним бюро Національної академії правових наук України.
Мета і завдання дослідження. Головна мета полягає в тому, щоб на основі сучасних теоретичних концепцій науки криміналістики розкрити наукові основи проведення тактичних операцій, розробити окремі криміналістичні засоби та методи, які дозволять підвищити ефективність практики розслідування незаконного збуту наркотичних засобів.
Мета дисертації конкретизується такими завданнями:
— визначити стан наукової розробки проблеми розслідування збуту наркотичних засобів у криміналістиці;
— розкрити зміст основних елементів криміналістичної характеристики незаконного збуту наркотичних засобів;
— розкрити поняття та сутність тактичних операцій;
— визначити особливості організації і тактики проведення окремих слідчих дій під час реалізації тактичних операцій при розслідуванні незаконного збуту наркотичних засобів;
— розробити окремі тактичні операції та показати особливості їх проведення при розслідуванні зазначених злочинів;
— розглянути і узагальнити вітчизняний та закордонний досвід проведення тактичних операцій.
Об’єктом дослідження є злочинна діяльність по незаконному збуту наркотичних засобів та конфронтуюча до неї діяльність з розкриття та розслідування зазначених злочинів.
Предметом дослідження є тактичні операції при розслідуванні незаконного збуту наркотичних засобів; криміналістичні засоби та методи діяльності, що спрямовані на ефективне розкриття і розслідування таких злочинів.
Методи дослідження. Методологічну основу дисертації становлять філософські, загальнонаукові і спеціальні методи. Так, діалектичний метод дозволив пізнати механізм вчинення незаконного збуту наркотичних засобів; системно-структурний метод сприяв осмисленню й аналізу теоретичних положень тактичних операцій і методологічних засад, які лежать в їх основі; формально-логічні методи (синтез, аналіз, індукція, дедукція, аналогія) використано для аналізу груп тактичних операцій при розслідуванні незаконного збуту наркотичних засобів, формулювання дефініцій і висновків, виокремлення видів тактичних операцій; історичний метод сприяв дослідженню стану наукової розробки проблеми незаконного збуту наркотичних засобів у криміналістиці; конкретно-соціологічний дозволив зібрати емпіричний матеріал про практику проведення тактичних операцій при розслідуванні незаконного збуту наркотичних засобів; статистичний метод використано для вивчення стану, динаміки і структури незаконного обігу наркотичних засобів, ефективності протидії правоохоронних органів таким злочинам.
Сформульовані в дисертації теоретичні висновки ґрунтуються на працях вітчизняних і зарубіжних вчених у галузі криміналістики: Ю.П. Аленіна, В.П. Бахіна, В.Д. Берназа, Р.С. Бєлкіна, В.І. Боярова, В.В. Бірюкова, Т.В. Варфоломеєвої, В.К. Весельського, А.Ф. Волобуєва, В.І. Галагана, В.Г. Гончаренка, А.В. Дулова, В.А. Журавля, А.В. Іщенка, Н.С. Карпова, Н.І. Клименко, І.І. Когутича, В.О. Коновалової, І.І. Котюка, В.С. Кузьмічова, В.В. Лисенка, Є.Д. Лук’янчикова, В.Т. Нора, О.В. Одерія, М.В. Салтевського, М.Я. Сегая, В.В. Тіщенка, Л.Д. Удалової, В.Г. Хахановського, В.Ю. Шепітька, В.І. Шика¬нова.
Емпіричну базу дослідження склали дані статистичної звітності правоохоронних органів України за період з 1991 по 2011 рік та вивчення й узагальнення матеріалів судової і слідчої практики. З цією метою проводилося вивчення понад 600 кримінальних справ у слідчих підрозділах та архівах судів різних регіонів України (Київська, Харківська, Дніпропетровська, Луганська та Львівська обл., АР Крим), а також опитування за розробленими анкетами слідчих та оперативних працівників органів внутрішніх справ.
При підготовці дисертаційного дослідження використовувався особистий досвід роботи автора у вищому навчальному закладі системи МВС України.
Наукова новизна одержаних результатів полягає в тому, що за характером і змістом розглянутих питань дисертація є першим в Україні монографічним комплексним дослідженням проблем тактичних операцій при розслідуванні незаконного збуту наркотичних засобів. В дисертації обґрунтовується ряд нових теоретичних положень і висновків, які розширюють наукове уявлення про методику розслідування таких злочинів.
Зокрема, вперше: 1) виокремлено та обґрунтовано типові тактичні операції при розслідуванні незаконного збуту наркотичних засобів; 2) визначено особливості організації і тактики проведення окремих слідчих дій під час реалізації таких операцій; 3) систематизовано наукові дослідження та проведено ретроспективний аналіз наукових розробок проблем розслідування незаконного збуту наркотичних засобів; 4) розкрито зміст тактичних операцій «Затримання запідозреного на місці злочину», «Встановлення механізму злочину», «Виявлення та ліквідація незаконної нарколабораторії», «Встановлення злочинця та каналів надходження наркотичних засобів», «Встановлення учасників злочинної групи та доказування їх функціональних ролей», «Нейтралізація протидії розслідуванню»; 5) виявлено особливості проведення окремих слідчих дій з метою встановлення організатора збуту наркотичних засобів;
удосконалено: 1) поняття «тактична операція»; 2) зміст елементів криміналістичної характеристики збуту наркотичних засобів; 3) систематизацію ознак злочинних угруповань, які вчиняють такі злочини; 4) рекомендації щодо встановлення функціональних ролей учасників злочинних угруповань під час розслідування їх злочинної діяльності; 5) характеристику та відомості про структуру злочинних угруповань, які займаються збутом наркотичних засобів;
дістали подальший розвиток: 1) поняття «механізм злочину»; 2) ознаки незаконної нарколабораторії; 3) організація і тактика встановлення злочинців та каналів надходження наркотичних засобів; 4) організація і тактика затримання запідозреної особи на місці злочину; 5) тактика викриття лідера (організатора) злочинного угруповання; 6) організація і тактика нейтралізації протидії розслідуванню.
Практичне значення одержаних результатів полягає в тому, що на основі викладених розробок розширені криміналістичні знання про тактичні операції при розслідуванні незаконного збуту наркотичних засобів. Сформульовані в дисертації положення, висновки, рекомендації і пропозиції використовуються: у науково-дослідній роботі — для подальшого вдосконалення методики розслідування незаконного збуту наркотичних засобів; у навчальному процесі — при викладанні курсу криміналістики та споріднених спецкурсів, підвищенні кваліфікації викладачів юридичних навчальних закладів; у практично-методичному плані — для розробки навчально-методичних посібників, курсів лекцій, довідників тощо.
Це підтверджується тим, що ряд теоретичних положень, висновків і конкретних пропозицій впроваджені в навчальний процес Донецького юридичного інститут внутрішніх справ, Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е.О. Дідоренка (відповідні акти впровадження результатів наукових досліджень знаходяться в додатках дисертації). Результати дослідження використовуються в практичній діяльності ГУМВС України в Донецькій області, УМВС України на Донецькій залізниці (відповідні акти впровадження результатів наукових досліджень знаходяться в додатках дисертації).
Особистий внесок здобувача. Теоретичні висновки і результати дисертаційного дослідження отримані на підставі особистих досліджень автора. Дисертація є самостійною науковою працею. Деякі питання у вітчизняній криміналістиці висвітлені вперше, інші викладено по-новому з урахуванням сучасного стану і розвитку криміналістичних знань, особливостей проведення тактичних операцій при розслідуванні збуту наркотичних засобів. Наукові ідеї та розробки, що належать співавтору опублікованої праці в дисертації не використовувалися (внесок дисертанта у спільну публікацію зазначений у списку опублікованих автором праць за темою дисертації).
Апробація результатів дисертації. Основні положення дисертаційного дослідження, теоретичні та практичні висновки і рекомендації оприлюднено в доповідях і повідомленнях на міжнародних, всеукраїнських та міжвузівських науково-практичних конференціях з питань удосконалення діяльності протидії злочинності в: Києві (2011 р.), Тернополі (2009-2011 р.р.), Луцьку (2011 р.), а також в обговореннях на засі¬даннях кафедри криміналістики Донецького юридичного інституту МВС України. Крім того, положення і рекомендації, висвітлені в дисертації, використовуються в практичній діяльності підрозділів МВС України, у навчальному процесі вищих навчальних закладів юридичного спрямування.
Публікації. Основні положення і висновки дисертації відображено в п’ятнадцяти наукових та навчально-наукових публікаціях, серед яких — чотири статті опубліковано у виданнях, включених ВАК України до переліку фахових з юридичних наук, одинадцять статей — у інших періодичних наукових виданнях, збірниках тез конференцій.

Список літератури

В И С Н О В К И

1. Зростання кількості наркоманів призводить до активного формування транснаціонального наркобізнесу, як однієї з основних ланок організо¬ваної злочинності. Характерною рисою такого наркобізнесу є перетворення українського транзитного шляху в додаткову зону збуту контрабандних наркотичних засобів. Міжнародні злочинні угруповання вже використовують територію України не тільки як транспортну артерію для перевезення наркозасобів, але й як новий ринок їх збуту. Автором узагальнені основні шляхи переміщення наркозасобів через територію України.
Поширення глобальних комп’ютерних мереж призвело до їх використання з метою вчинення злочинів у сфері обігу наркотичних засобів. Такі мережі стають високоефективним та оперативним способом зв’язку й контролю, широко використовуються для одержання інформації кримінального характеру, встановлення й підтримання контактів між окремими злочинцями, які виготовляють, поширюють наркозасоби, а також організованими злочинними угрупованнями. Ускладнює ситуацію можливість передачі кримінальної інформації через такі мережі в закодованому виді. Глобальними комп’ютерними мережами переміщаються значні суми грошей, отриманих від продажу наркозасобів.
Структурною підсистемою способу вчинення збуту наркотичних засобів є дії щодо приховування злочину та його слідів, тому автором виокремлені найбільш типові дії по приховуванню та сліди, які утворюються при цьому. До основних елементів способу приховування пропонується відносити відомості про організацію захисту організованих злочинних угруповань від викриття.
2. Кожний спосіб вчинення збуту наркотичних засобів залишає властиві тільки йому зміни у вигляді різних слідів, які є ознаками застосування того або іншого способу. Недооцінка таких слідів негативно позначається на якості розслідування. Автор об’єднав сліди, які найбільш часто зустрічаються при вчиненні збуту наркотичних засобів, у такі групи: сліди вирощування наркотикомісної сировини; сліди виготовлення наркотичних засобів; сліди транспортування, пересилання, зберігання й безпосереднього збуту наркозасобів; сліди вживання наркотичних засобів; сліди розкрадання наркозасобів. У розкритті й розслідуванні аналізованих злочинів певну роль відіграють мікрочастки наркотичних засобів, які досить рідко піддаються виявленню та дослідженню.
3. Аналіз кримінальних справ підтверджує, що місце вчинення зло-чину багато в чому залежить від характеру дій злочин¬ців, пов’язаних з придбанням, зберіганням, виготовленням, збутом або переве¬зенням наркотичних засобів. Дисертантом виявлені окремі співвідношення місця вчинення збуту наркозасобів і місця проживання злочинця.
4. Дослідження окремих елементів криміналістичної характеристики незаконного збуту наркотичних засобів показало, що найбільшого розповсюдження в Україні набув незаконний збут наркозасобів рослинного походження (маку, макової соломи, різних сортів конопель) та окремих лікарських препаратів і речовин. Останнім часом почастішали випадки завезення в Україну героїну та інших так званих «важких» наркозасобів.
5. Аналіз стану збут наркозасобів вчиненого організованими угрупованнями в Україні, свідчить про продовження інтенсивного формування злочинних організацій, які характеризуються складною ієрархічною структурою та ме¬ханізмом управління, відносно великою чисельністю, які прагнуть до свого захисту створюючи відповідні відгалужені структури.
Автором виокремлені категорії осіб, які займаються незаконним збутом наркотичних засобів. Зроблено висновок про те, що кримінальне середовище у сфері незаконного збуту наркозасобів в останні роки характеризується більш чіткою структуризацією, виділенням у ньому керівної верхівки, посередницьких ланок транспортування, постачання, розподілу наркопродукції та виконавської мережі збуту наркозасобів. Цим визначається виникнення та інтенсивний розвиток виробничого, постачальницького, торговельного, збутового наркобізнесу. Виокремлені ознаки організованих злочинних угруповань, які займаються збутом наркозасобів : високий ступінь організованості; сувора дисципліна, дотримання конспірації, підпорядкування чітко регламентованим правилам ієрархічних відносин; бажання мати зв’язки з корумпованими представниками державних, правоохоронних органів, а також комерційними структурами; тісний зв’язок керівників груп із кримінальним середовищем; використання коштів, отриманих від збуту наркозасобів, для організації протидії правоохоронним органам; ретельне планування злочинів і підготовка до їх вчинення та ін. Серед основних функцій лідера злочинної групи виділено : інформаційну, стратегічну, нормативну, дисциплінарну; організаторську та керівну.
6. Проведений дисертантом аналіз наукових досліджень проблем розслідування збуту наркотичних засобів показав, що в останні десятиліття, на теренах пострадянського простору, такі дослідження значно пожвавилися, разом з тим питання комплексного використання наявних у правоохоронних органах сил та засобів, зокрема, можливості проведення тактичних операцій розкриті поверхнево і всього в трьох публікаціях. Цього безумовно недостатньо для розробки дієвих методичних рекомендацій практичним підрозділам правоохоронних органів та подальшого розвитку методики розслідування аналізованих злочинів. Крім цього, багатий зарубіжний досвід проведення комплексів дій при викритті осіб та злочинних угруповань, які займаються збутом наркотичних засобів, зокрема в ході проведення так званих таємних операцій, ще не знайшов свого відображення на сторінках наукових видань та недостатньо впроваджений у практичну діяльність правоохоронних органів України.
7. Тактична операція — це система погоджених дій (слідчих, оперативно-розшукових і ін.), які проводять, дотримуючись режиму законності, уповноважені посадові особи органів слідства й дізнання для виконання тактичних завдань, підпорядкованих загальній меті розслідування злочину. Зміст кожного такого завдання становлять питання, які входять до предмету доказування, а за ступенем спільності вони, як правило, є типовими, і оптимальне виконання їх у кожному випадку припускає виконання певних приписів алгоритмічного типу.
Під час розслідування збуту наркотичних засобів в якості криміналістичних комплексів доцільно проводити такі тактичні операції «Затримання запідозреного на місці злочину», «Встановлення механізму злочину», «Виявлення та ліквідація незаконної нарколабораторії», «Встановлення злочинця та каналів надходження наркотичних засобів», «Встановлення учасників злочинної групи та доказування їх функціональних ролей», «Нейтралізація протидії розслідуванню». Розроблено порядок підготовки, реалізації та фіксації результатів зазначених операцій.
8. Розкрито наукові основи поняття «механізм злочину», показано його методологічне значення для розслідування збуту наркотичних засобів, а також розроблена криміналістична програму підготовки та реалізації тактичної операції «Встановлення механізму вчинення злочину».
9. Систематизовані ознаки, на підставі яких можна припустити наявність у конкретному місті (районі) незаконної нарколабораторії. Виокремлені найбільш ефективні напрями виявлення та ліквідації незаконних нарколабораторій. Розроблений порядок підготовки, реалізації та фіксації результатів тактичної операції «Виявлення та ліквідація незаконної нарколабораторії».
10. Запропонована типологія організаторів збуту наркотичних засобів. Виходячи із типових слідчих ситуацій розроблені методичні основи проведення тактичної операції «Встановлення учасників злочинної групи та доказування їх функціональних ролей», тактичні завдання якої спрямовуються на: а) з’ясування структури зв’язків і стосунків у злочинній групі; б) встановленням фактів, які свідчать про вчинення конкретною особою функцій, властивих лідеру (органазатору) злочинної групи, і про наявність в особи особистісних якостей, властивих такому керівнику; в) встановленням матеріального становища всіх учасників злочинного угруповання й визначення лідера (організатора), як найбільше матеріально забезпеченого й такого, що отримує найбільшу частку злочинного прибутку; г) використанням при проведенні допитів і очних ставок тактичних прийомів, заснованих на конфліктах між учасниками злочинного угруповання.
11. Протидія розслідуванню, яку здійснюють злочинні групи, що займаються незаконним збутом наркотичних засобів проявляється у формі приховання злочинної діяльності, чинення тиску на осіб, які сприяють розслідуванню, відмові від дачі показань або дачі неправдивих показань, а також використанні можливостей незаконного й неетичного захисту. Дисертантом виокремлені та систематизовані слідчі дії, оперативно-розшукові та організаційні заходи, які реалізуються комплексно в ході тактичної операції «Нейтралізація протидії розслідуванню» з метою нейтралізації протидії розслідуванню незаконного збуту наркотичних засобів.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Аверкин С. Д. Тактические особенности задержания и личного обыска осужденных // Татищевские чтения : актуальные проблемы науки и практики : материалы V юбилейной междунар. науч.-практ. конф. — Тольятти : ВУиТ, 2008. — Ч. 3. — С. 3-9.
2. Аверьянова Т. В. Криминалистика : учебн. [для вузов] / Т. В. Аверьянова, Р. С. Белкин, Ю. Г. Корухов, Е. Р. Россинская; под ред. Р. С. Белкина.  М : издат.груп. НОРМА-ИНФРА-М, 1999.  990 с.
3. Аверьянова Т. В. Криминалистика : учебн. [для вузов] / Т. В. Аверьянова, Р. С. Белкин, Ю. Г. Корухов, Е. Р. Россинская; под ред. Р. С. Белкина.  М. : издат.груп. НОРМА-ИНФРА-М, 2001.  971 с.
4. Актуальні проблеми протидії незаконному обігу наркотичних засобів і психотропних речовин / ред. О. В. Негодченко. — Д., 2006. — 272 с. — (Наук. вісн. Дніпропетр. держ. ун-ту внутр. справ. — № 2 (31) (спец. вип.)).
5. Аленин А. П. Тактика личного обыска по делам, относящимся к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ // Наркоконтроль. — М. : Юрист, 2007. — № 3. — С. 38-41.
6. Аналіз каналів надходження наркотичних засобів та психотропних речовин в Україну за період 2001-2005 року : інформаційний бюлетень. — К. : МВС України, 2006. — 18 арк.
7. Антонов В. П. Криминалистический порядок фиксации следов и предметов при производстве осмотра места происшествия / В. П. Антонов // Прокурорская и следственная практика. — 2004. — № 3-4. — С. 193-206.
8. Антонян Ю. М. Борьба с незаконным оборотом наркотиков за рубежом : монография / Ю. М. Антонян, В. В. Князев. — М. : ОНиРИО Моск. ин-та МВД России, 1999. — 210 c.
9. Арипов Т. Э. Уголовно наказуемые виды противодействия установлению истины при расследовании преступлений / Т. Э. Арипов // Актуальные проблемы криминалистического обеспечения расследования преступлений. Труды Академии. — М. : изд-во МВД России, 1996. — С. 60-66.
10. Астапкина С. М. Тактика обыска и выемки : лекц. / Светлана Михайловна Астапкина. — М. : Акад. МВД СССР, 1989. — 21 с.
11. Астапова И. А. Особенности первоначального этапа расследования преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, совершенных организованными преступными группами : дис. … канд. юрид. наук: 12.00.09 / Астапова И. А. — Ростов-на-Дону, 2004. — 174 c.
12. Бабаева Э. У. Проблемы теории и практики преодоления противодействия уголовному преследованию : [монограф.] / Элеонора Умаровна Бабаева. — М. : Юрлитинформ, 2010. — 280 c.
13. Баев О. Я. Криминалистическая тактика и уголовно-процессуальный закон / Олег Яковлевич Баев. — Воронеж : изд-во Воронеж. универ, 1977. — 116 с.
14. Баранов Е. В. Кри¬миналистическая сущность инсценировок и методы их разоблачения при расследовании преступлений : автореф.дис.на соискание учен.степени канд.юрид.наук : 12.00.09 «Уголовный процесс и криминалистика; оперативно-розыскная деятельность» / Баранов Е. В. — М, 1977. — 16 c.
15. Басиста І. Тактика проведення пред’явлення для впізнання поза візуальним спостереженням особи / Ірина Басиста // Підприємництво, господарство і право. — 2005. — № 10. — С. 141-143.
16. Бахин В. П. Вопросы оценки криминалистических рекомендаций в процессе их оценки и внедрения / Владимир Петрович Бахин, Андрей Владимирович Ищенко // Криминалистика и судебная експертиза. — 1982. — Вып. 25. — С. 8-13.
17. Бахин В. П. Преступная деятельность как объект криминалистического обучения : лекц. / Владимир Петрович Бахин, Никифор Семенович Карпов.  К. : б/и, 1999.  21 с.
18. Бахин В. П. Преступная деятельность : понятие, характеристика, принципы, изучение : [монограф.] / Владимир Петрович Бахин, Никифор Семенович Карпов, Петр Васильевич Цымбал; под ред. П. В. Мельника.  К. : АГНС Украины, 2001.  275 с.
19. Бахин В. П. Тактическое решение и тактическая операция // Советская криминалистика. Методика расследования отдельных видов пре ступлений : учебн. / В. К. Лисиченко, В. И. Гончаренко, М. В. Салтевский и др.; под ред. В. К. Лисиченко. — К. : Вища шк. Головное изд-во, 1988. — С. 24-29.
20. Бахин В. П. Тактическое решение и тактическая операция // Советская криминалистика. Методика расследования отдельных видов пре ступлений : учебн. / В. К. Лисиченко, В. И. Гончаренко, М. В. Салтевский и др.; под ред. В. К. Лисиченко. — К. : Вища шк. Головное изд-во, 1988. — С. 24-29.
21. Баяхчев В. Г. Расследование преступлений, связанных с изготовлением и распространением синтетических наркотических средств организованными группами : учеб. пособ. / Баяхчев В. Г., Калинин А. П., Курылев И. И. — М. : изд-во ВНИИ МВД РФ, 1995. — 48 c.
22. Бедняков Д. И. Непроцессуальная информация и расследование преступлений : [монограф.] / Дмитрий Иванович Бедняков. — М. : Юрид.лит., 1991. — 208 с.
23. Безруких Е. С. Особенности взаимодействия следователя и оперативного работника на первоначальном этапе расследования преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков : дис. … канд. юрид. наук: 12.00.09 / Безруких Е.С. — Калининград, 2003. — 224 c.
24. Белкин Р. Модное увлечение или новое слово в науке? (Еще раз о криминалистической характеристике преступления) / Рафаил Белкин, Игорь Быховский, Атеист Дулов // Социалистическая законность. — 1987. — № 9. — С. 56-58.
25. Белкин Р. Тенденции и перспективы развития криминалистики / Рафаил Белкин // Социалистическая законность. — 1983. — № 1. — С. 24-26.
26. Белкин Р. С. История советской криминалистики : Этап возникновения и становления науки (1917-1930-е годы) : учеб. пособ. / Р. С. Белкин, А. И. Винберг. — М. : НИ и РИО Акад. МВД СССР, 1982. — 70 с.
27. Белкин Р. С. Криминалистика и научно-технический прогресс / Рафаил Самуилович Белкин // Труды Высшей школы МВД СССР. — М. : НИиРИО МВД СССР, 1972. — Вып. 34. — С. 3-10.
28. Белкин Р. С. Криминалистика : проблемы сегодняшнего дня. Злободневные вопросы российской криминалистики : [моногаф.] / Рафаил Самуилович Белкин.  М. : издат. НОРМА (издат.груп. НОРМА-ИНФРА М), 2001.  240 с.
29. Белкин Р. С. Криминалистика : проблемы, тенденции, перспективы. Общая и частная теории. — М. : Юрид.лит., 1987. — 272 c.
30. Белкин Р. С. Курс криминалистики : в 3 т.  Т. 1 : Общая теория криминалистики / Рафаил Самуилович Белкин.  М. : Юристъ, 1997.  408 с.
31. Белкин Р. С. Курс криминалистики : в 3 т.  Т. 2 : Частные криминалистические теории / Рафаил Самуилович Белкин.  М. : Юристъ, 1997.  464 с.
32. Белкин Р. С. Курс криминалистики : в 3 т.  Т. 3 : Криминалистические средства, приемы и рекомендации / Рафаил Самуилович Белкин.  М. : Юристъ, 1997.  480 с.
33. Белкин Р. С. Курс криминалистики : учеб.пособ. / Рафаил Самуилович Белкин.  М. : Юнити, Закон и право, 2001.  836 с.
34. Белкин Р. С. Курс советской криминалистики : пособие для преподавателей, адъюнктов, соискателей и слушателей ВУЗов МВД СССР. — М. : Акад. МВД СССР, 1977. — Т. 1 : Общая теория советской криминалистики. — 340 с.
35. Белкин Р. С. Общая теория советской криминалистики / Р. С. Белкин. — Саратов : изд-во Сарат. ун-та, 1986. — 398 c.
36. Белкин Р. С. Оперативная информация и ее роль в расследовании // Криминалистическое обеспечение деятельности криминальной милиции и органов предварительного расследования. М., 1999. — С. 150-158.
37. Белкин Р. С. Очерки криминалистической тактики : учеб.пособ. / Рафаил Самуилович Белкин. — Волгоград : ВСШ МВД РФ, 1993. — 200 с.
38. Белкин Р. С. Перспективы развития криминалистической науки в свете современных задач борьбы с преступностью / Рафаил Самуилович Белкин // Совершенствование деятельности органов внутренних дел по укреплению социалистической законности и правопорядка в стране на современном этапе (криминалистическая секция) : матер. науч. конф. — М. : НИиРИО ВШ МВД СССР, 1971. — Т. 3. — С. 3-9.
39. Белкин Р. С. Перспективы развития советской криминалистики / Рафаил Самуилович Белкин // Труды Высшей школы МООП СССР. — М. : НИиРИО ВШ МООП СССР, 1967. — Вып. 15. — С. 3-11.
40. Белкин Р. С. Полувековой путь советской криминалистики / Рафаил Самуилович Белкин // Труды Высшей школы МООП СССР. — М. : НИиРИО ВШ МООП СССР, 1968. — Вып. 19. — С. 179-184.
41. Белкин Р. С. Противодействие расследованию и пути его преодоления // Криминалистика : учебник / [Т. В. Аверьянова, И. Л. Александрова, Р. С. Белкин и др.] / под ред. А. Ф. Волынского. — М. : Закон и право, ЮНИТИ-ДАНА, 1999. — С. 239-260.
42. Белкин Р. С. Противодействие расследованию и пути его преодоления // Криминалистика : учебник/ под ред. А. Ф. Волынского. — М., 1999.
43. Березин М. П. Задержание в советском уголовном судопроизводстве / Березин М. П., Гуткин И. М., Чувилев А. А. — М., 1975. — С. 5-54.
44. Береський Я. Особливості початкового етапу розслідування контрабанди наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів // Вісник Львівського університету. — 2002. — Вип. 38. — С. 565–572.
45. Бирюков В. В. Цифровая фотография : перспективы использования в криминалистике : монограф. / В. В. Бирюков. — Луганск : Луганский институт внутренних дел МВД Украины, 2000. — 137 с.
46. Біленчук П. Д. Тактичні прийоми, тактичні комбінації, тактичні операції в розслідуванні злочинів : навч. посіб. / П. Д. Біленчук , В. І. Перкін. — К. : УАВС, 1996. — 32 с.
47. Богомолова С. Н. Допрос потерпевшего и свидетеля на предварительном следствии : [моногр.] / Богомолова С. Н., Образцов В. А. — М. : ИМПЭ, Омега-Л, 2003. — 160 c.
48. Бородич А. А. Актуальные проблемы организации и тактики задержания вооруженного преступника : автореф.дис.на соискание учен.степени канд.юрид.наук : 12.00.09 «Уголовный процесс и криминалистика; оперативно-розыскная деятельность» / А.А. Бородич. — Свердловск, 1982. — 18, [1] с.
49. Боротьба з наркобізнесом: проблеми та шляхи їх вирішення : матеріали Всеукр. наук.-практ. конф. (17 - 18 жовт. 2002) / ред. Ф. К. Думко; Одес. юрид. ін-т Нац. ун-ту внутр. справ. — О., 2002. — 246 с.
50. Борьба с незаконным изготовлением наркотических средств и психотропных веществ : учебное пособие / [Кочетова Л. А., Мареев В. Б., Рябова Е. И. и др.]. — Домодедово : ВИПК МВД России, 2004. — 203 c.
51. Брусенцова И. В. Почерковедческая експертиза : этапы развития и современные возможности / И. В. Брусенцова // Юрист.  2004.  № 11.  С. 2-19.
52. Брусницын Л. Как обезопасить лиц, содействующих уголовному правосудию / Л. Брусницын // Рос¬сийская юстиция. — 1996. — № 9. — С. 48-49.
53. Брусницын Л. Обеспечение безопасности потерпевших и свидетелей / Л. Брусницын // Законность. — 1997. — № 1. — С. 36-39.
54. Брусницын Л. Правовое обеспечение безопасности лиц, содействующих уголовному правосудию : временной и субъективный аспекты / Л. Брусницын // Государство и право. — 1996. — № 9. — С. 76-83.
55. Брылев В. И. Взаимодействие следователя и органов дознания при расследовании и предупреждении преступлений, связанных с наркотизмом : автореф.дис.на соискание учен.степени канд.юрид.наук : 12.00.09 «Уголовный процесс и криминалистика; оперативно-розыскная деятельность» / Брылев В. И. — Свердловск, 1991. — 16 c.
56. Будзієвський М. Ю. Сучасні спроби підробки захисних засобів документів, їхні ознаки / М. Ю. Будзієвський // Криміналістичний вісник. — 2004. — № 2 (2). — С. 91-96.
57. Буринский Е. Ф. Судебная экспертиза документов, производство ее и пользование ею / Е. Ф. Буринский. — С.-Пб. : Тип. Спб. т-ва печ. и изд. дела «Труд», 1903. — 386 c.
58. Буряк В. Ю. Експертиза наркотичних речовин : навч. посіб. / В. Ю. Буряк, Ю. І. Геваза, О. П. Замошець. — К. : Київ. нац. торг.-екон. ун-т., 2004. — 264 с.
59. Быков В. М. Виды организаторов пре¬ступлений по Уголовному Кодексу РФ 1996 года / В. М. Быков, А. В. Самохина // Следователь. — 1999. — № 9. — С. 2-4.
60. Быков В. М. Конфликты в преступных группах / В. М. Быков, Л. Н. Иванов // Российский следователь. — 2002. — № 5. — С. 24-30.
61. Быков В. М. Преступная группа : криминалистические проблемы : [монограф.] / В. М. Быков. — Ташкент : Узбекистон, 1991. — 143 c.
62. Быков В. М. Психологические аспекты взаимодействия следователя и органа дознания / В. М. Быков. — Омск : Омск. ВШ МВД СССР, 1976. — 42 с.
63. Быховский И. E. Процессуальные и тактические вопросы системы следственных действий : дис. … д-ра юрид. наук : 12.00.09 / Быховский И. E. — М., 1975. — 445 с.
64. Бычкова К. Г. Предварительное расследование уголовных дел о преступлениях, связанных с незаконным оборотом наркотических средств : дис. … канд. юрид. наук : 12.00.09 / Бычкова К. Г. — Ижевск, 1999. — 220 c.
65. Вайнштейн А. А. Участие специалистов в следственном осмотре : автореф. дис. на соискание науч. степени канд. юрид. наук : спец. 12.00.09 «Уголовный процесс и криминалистика; оперативно-розыскная деятельность» / А. А. Вайнштейн.  М., 1966.  18, [1] с.
66. Ванюшкин С. В. Практика судебного рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества и вытекающие из нее уроки для расследования дел этой категории / С. В. Ванюшкин, Е. М. Юцкова // Следственная практика. — 2002. — № 1 (155). — С. 138.
67. Варфоломеева Т. В. К понятию производных вещественных доказательств / Т. В. Варфоломеева // Криминалистика и судебная экспертиза. — 1970. — Вып. 7. — С. 135-140.
68. Варфоломеева Т. В. Производные вещественные доказательства / Т. В. Варфоломеева. — М. : Юрид. лит., 1980. — 48 c.
69. Варфоломеева Т. В. Производные вещественные доказательства как источники сведений о фактах / Варфоломеева Т. В., В. И. Гончаренко // Проблемы правоведения. — 1976. — Вып. 33. — С. 122-128.
70. Варчук Т. В. Криминология: учеб. пособ. / Т.В. Варчук. — М. : Инфра-М, 2002. — 298 c.
71. Васильев А. Н. Планирование расследования преступлений / А. Н. Васильев, Г. Н. Мудьюгин, Н. А. Якубович; под ред. Голунского А. С. — М. : Госюриздат, 1957. — 199 c.
72. Васільєва В. О. Експертиза наркотичних та вибухонебезпечних речовин : підруч. для студ. вищ. навч. закл. / В. О. Васільєва, І. В. Ємченко; Львів. комерц. акад. — Л. : Компакт-ЛВ, 2005. — 302 с.
73. Ведров С. Ю. Взаимодействие оперативных подразделений ФСИН России с иными субъектами ОРД в борьбе с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ в местах лишения свободы (теоретические, правовые и организационные вопросы) : автореф.дис.на соискание учен.степени канд.юрид.наук : 12.00.09 «Уголовный процесс и криминалистика; оперативно-розыскная деятельность» / Ведров С. Ю. — Владимир, 2006. — 22 c.
74. Вейнгардт А. Уголовная тактика. Руководство к расследованию преступлений / А. Вейнгардт / под ред. и с примечаниями В. И. Лебедева. — СПб. : издание «Вестника полиции», 1912. — 270 с.
75. Великий тлумачний словник сучасної української мови / [уклад. і голов.ред. Бусел В.Т.]. — К. : Ірпінь, 2005. — 1728 с.
76. Величкин С. А. О соотношении понятий «тактический прием», «тактическая задача», «тактическая операция» (комбинация) / С. А. Величкин // Проблемы укрепления социалистической законности в уголовном судопроизводстве : межвуз.сборн. — Барнаул : изд-во Алт. ун-та, 1985. — С. 104-110.
77. Величкин С. А. Участие специалиста в производстве следственных действий / Сергей Александрович Величкин, Дмитрий Афанасьевич Турчин // Проблемы борьбы с преступностью : труды Омской ВШМ.  Омск : изд-во Ом. ВШМ МВД СССР, 1976.  С. 93-100.
78. Веліканов С. В. Класифікація слідчих ситуацій в криміналістичній методиці : автореф.дис. на здобуття наук.ступеня канд.юрид.наук: спец. 12.00.09 «Кримінальний процес та криміналістика; судова експертиза» / С. В. Веліканов.  Харків, 2002.  19 с.
79. Вентцель Е. С. Исследование операций : задачи, принципы, методология. — М., 1980. — 208 с.
80. Вершицкая Г. В. Проблемы криминалистического исследования наркотических средств и сильнодействующих веществ : дис. … канд. юрид. наук : 12.00.09 / Вершицкая Г. В. — Саратов, 2001. — 218 c.
81. Весельский В. К. Сучасні проблеми допиту (процесуальні, організаційні, тактичні аспекти) / Віктор Казимірович Весельський. — К. : НАВСУ-НВТ «Правник», 1999. — 126 с.
82. Весельський В. Криміналістична характеристика злочинів / Віктор Весельський // Право України. — 2001. — № 5. — С. 112-114.
83. Весельський В. К. Збирання криміналістичної інформації щодо засобу злочину у сфері наркобізнесу при провадженні слідчих дій / В. К. Весельський // Актуальні питання розслідування злочинів у сучасних умовах : тактика, методика, інформаційне забезпечення : збірник наукових праць. — К. : УАВС, 1996. — С. 125-129.
84. Видонов Л. Г. К вопросу о криминалистической характеристике преступлений и закономерных связях между ее элементами / Л. Г. Видонов, В. Л. Видонов // Криминалистическая характеристика преступлений : сб.тр. — М. : Всесоюзн. ин-т по изуч. пр-н и разработке мер предупр. преступности. — 1984. — С. 94-97.
85. Волкова И. К. Некоторые вопросы участия специалиста в следственном осмотре места происшествия / И. К. Волкова // Криминалистика и судебная экспертиза.  1964.  Вып. 1.  С. 36-41.
86. Волкова И. К. Участие специалиста в следственном осмотре места происшествия / И. К. Волкова // Научная конференция по работам, выполненным в 1964 году : тезис.доклад.  Харьков : изд-во Харьк. юрид. ин-та, 1965.  С. 151-152.
87. Волобуєв А. Ф. Проблеми методики розслідування розкрадань майна в сфері підприємництва : [монограф.] / Анатолій Федотович Волобуєв.  Х. : Ун-т ВС МВС України, 2000.  269 с.
88. Волченко И. П. Участие специалиста при производстве следственных действий / И. П. Волченко // Криминалистика и судебная экспертиза.  1972.  Вып. 9.  С. 46-49.
89. Волчецкая Т. С. Криминалистическая ситуалогия : [монограф.] / Татьяна Сергеевна Волчецкая. — Калининград : Калинингр.гос.ун-т, 1997. — 248 с.
90. Волынский В. А. Криминалистическая техника : наука — техника — общество — человек : [монограф.] / Владислав Александрович Волынский. — М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2000. — 311 c.
91. Волынский В. А. Криминалистическое обеспечение предварительного расследования преступлений : право и права, традиции и современность / Владислав Александрович Волынский // Информационный бюлетень № 13 по материалам криминалистических чтений «Криминалистическое обеспечение борьбы с преступностью». — М. : Акад.управ. МВД России, 2001. — С. 28-38.
92. Ворожцов С. Обеспечение процессуальной безопасности потерпевшего и свидете¬ля / С. Ворожцов // Российская юстиция. — 1996. — № 11. — С. 25.
93. Всемирная энциклопедия : Философия. [ред и сост. А. А. Грицанов].  М. : АСТ, Минск : Харвест, Современ.литерат., 2001.  1312 с.
94. Выявление и пресечение незаконного оборота наркотиков. Справочник сотрудника органов наркоконтроля / [Демчук С. Д., Поликарпов И. С., Терещенко С. Г. и др]; под общ. ред. Терещенко С. Г. — С.-Пб. : Спец. лит., 2006. — 432 c.
95. Гайбарян О. М. Организационно-тактические особенности расследования преступлений, связанных с организацией и содержанием притонов для потребления наркотических средств или психотропных веществ : автореф.дис.на соискание учен.степени канд.юрид.наук : 12.00.09 «Уголовный процесс и криминалистика; оперативно-розыскная деятельность» / Гайбарян О. М. — Ростов-на-Дону, 2009. — 27 c.
96. Галаган В. І. Особливості дослідження елементів криміналістичної характеристики по справах про вбивств на замовлення / Володимир Іванович Галаган, Володимир Петрович Кологривов // Науковий вісник Національної академії внутрішніх справ України. — 2002. — Вип. 2. — С. 221-225.
97. Галаган В. І. Проблеми вдосконалення кримінально-процесуальної діяльності органів внутрішніх справ : [монограф.] / Володимир Іванович Галаган.  К. : НАВСУ, 2002.  300 с.
98. Галаган В. І. Процесуальний порядок і тактика пред’явлення для впізнання поза візуальним спостереженням того, кого впізнають : [монограф.] / Володимир Іванович Галаган, Ірина Володимирівна Басиста. — К.-І.-Франк., 2007. — 235 с.
99. Галиакбаров P. P. Соучастие в преступлении / P. P. Галиакбаров // Уголовное право РФ. Общая часть: учебник для ву¬зов / под ред. P. P. Галиакбарова. — Саратов, 1997. — С. 120-123.
100. Гармаев Ю. П. Особенности криминалистической методики расследования и поддержания государственного обвинения по уголовным делам о незаконном сбыте наркотиков : монограф. / Ю. П. Гармаев, Д. Г. Шашин. — М. : Юрлитинформ, 2009. — 168 c.
101. Гаухман Л. Д. Уголовная ответственность за организацию преступного сообщества : комментарии / Л. Д. Гаухман, С. В. Максимов. — М. : ЮрИнфоР, 1997. — 27 с.
102. Герасимов И. Ф. Криминалистическая характеристика преступлений в методике расследования / Иван Федорович Герасимов // Методика расследования преступлений (общие положения) : матер. науч.-практ. конф. (Одесса, ноябрь 1976 г.). — М., 1976. — С. 93-97.
103. Гладких Ю. Т. Тактическая операция «Задержание» по делам о спекуляции / Гладких Ю. Т, Филиппов А. Г., ІІІамсеева Л. И. // Тактические операции и эффективность расследования. — Свердловск : СЮИ, 1986. — С. 90-92.
104. Гогов Р. А. Методика расследования преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, совершаемых организованными группами : автореф.дис.на соискание учен.степени канд.юрид.наук : 12.00.09 «Уголовный процесс и криминалистика; оперативно-розыскная деятельность» / Гогов Р. А. — М., 2010. — 29 c.
105. Головин А. Ю. Криминалистическая систематика : [монограф.] / А. Ю. Головин / под общ. ред. Яблокова Н. П. — М. : ЛексЭст, 2002. — 335 c.
106. Гончаренко В. И. Использование данных естественных и технических наук в уголовном судопроизводстве (Методологические вопросы) : [монограф.] / Владлен Игнатьевич Гончаренко.  К. : Вища школа, 1980.  156 с.
107. Гончаренко В. И. Использование звукозаписи при расследовании преступлений / Владлен Игнатьевич Гончаренко // Криминалистика и судебная экспертиза. — 1967. — Вып. 4. — С. 129-135.
108. Гончаренко В. И. Научно-технические средства в следственной практике : [монограф.] / Владлен Игнатьевич Гончаренко. — К. : Вища шк., 1984. — 149 c.
109. Гончаренко В. И. Понятие криминалистической характеристики преступлений / Гончаренко В. И., Кушнир Г. А., Подпалый В. Л. // Криминалистика и судебная експертиза. — 1986, — Вып. 33.  С. 3-8.
110. Гончаренко В. И. Процессуальные и технические вопросы применения следователем научно-технических средств по делам о хищениях / Владлен Игнатьевич Гончаренко // Вопросы борьбы с хищениями государственного и общественного имущества : матер.науч.-практ.конф. — М. : б/и, 1970. — С. 277-283.
111. Гора І. В. Криміналістика : навч. посіб. / Гора І. В., Колесник В. А. — К. : Алеута, 2005. — Ч. 1 : Криміналістична техніка. — 320 с.
112. Гора І. В. Криміналістика : посіб. / І. В. Гора, А. В. Іщенко, В. А. Колесник. — К. : вид. ПАЛИВОДА А. В., 2004. — 232 с.
113. Горовой П. А. Борьба с распространением наркотиков в исправительных учреждениях / Горовой П. А., Трухачев В. В., Харьковский Е. Л.; под ред. Трухачева В. В. — Воронеж : Научная книга, 2004. — 164 c.
114. Горшунов А. Е. Значение осмотра места происшествия при расследовании уголовного дела // Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского : Власть и право / А. Е. Горшунов, Т. В. Серебряная. — Нижний Новгород : изд-во ННГУ, 2003. — Вып. 2 (7). — С. 217-219.
115. Гришин А. И. Ис¬пользование результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам, связанным с незаконным оборотом наркотических средств / Гришин А. И., Ковалев Ю. В. // Проблемы борьбы с преступлениями в сфере незаконного оборота наркотиков: Межвузовский сборник научных статей / под ред. Е. П. Фирсова. — Саратов, 1998. — С. 67-70.
116. Громов В. И. Дознание и предварительное следствие (теория и техника расследования преступлений) / Владимир Иванович Громов. — М. : Юрид.издат. НКЮ РСФСР, 1926. — 75 с.
117. Гросс Г. Руководство для судебных следователей как система криминалистики. Репринтное издание 1908 года / Ганс Гросс; науч. ред. Крылов В.В. — М. : ЛексЭст, 2002. — 1088 c.
118. Гросс Г. Руководство к расследованию преступлений / Ганс Гросс / пер. с 6-го нем. изд., перераб. и доп. И. Н. Якимовым. — М., 1930. — 450 с.
119. Грохольський В. Л. Взаємодія підрозділів по боротьбі з організованою злочинністю з іншими службами, підрозділами органів внутрішніх справ, іншими правоохоронними і контролюючими органами щодо протидії нелегальному обігу наркотичних та психотропних речовин / В. Л. Грохольський // Науковий вісник. — Д., 2003. — № 1 (13) : Спец. вип. — С. 60–66.
120. Гульянц А. Г. Информационный потенциал осмотра места происшествия / А. Г. Гульянц, А. А. Топорков // Lex Russica. Научные труды МГЮА. — 2004. — № 3. — С. 763-775.
121. Гульянц А. Г. Основные направления повышения эффективности осмотра места происшествия : автореф.дис.на соискание ученой степени канд.юрид.наук : спец. 12.00.09 «Уголовный процесс и криминалистика; оперативно-розыскная деятельность». — М., 2005. — 19 c.
122. Гуткин И. М. Актуальные проблемы уголовно-процессуального задержания. — М., 1980. — С. 31-35.
123. Данильян С. А. Организационно-тактические особенности расследования незаконного оборота наркотических средств (по материалам Северо-Кавказского региона) : дис. … канд. юрид. наук : 12.00.09 / Данильян С. А. — Волгоград, 1998. — 237 c.
124. Данильян С. А. Организационно-тактические особенности расследования незаконного оборота наркотических средств : учебное пособие / С. А. Данильян. — Краснодар : Краснодарский ЮИ МВД России, 2000. — 144 с.
125. Дармилов А. М. Предмет доказывания в процессе расследования незаконного оборота наркотиков. (Теоретические и тактико-методические аспекты) : дис. … канд. юрид. наук : 12.00.09 / Дармилов А. М. — Краснодар, 1998. — 253 c.
126. Денисюк С. Ф. Обыск в системе следственных действий (тактико-криминалист.пробл.) : [науч.-практ.пособ.] / Сергей Федорович Денисюк, Валерий Юрьевич Шепитько. — Харьков : «Консум», 1999. — 156 с.
127. Дидковская С. П. Подготовка и проведение отдельных видов судебной экспертизы : [учеб.пособ.] / Дидковская С. П., Клименко Н. И., Лисиченко В. К.  К. : изд-во Киев.ун-та, 1977.  79 с.
128. Добкевич Л. А. Настольный полицейский словаpь. Руководство для чинов наpужной полиции и уpядников / Л. А. Добкевич. — 3-е изд., испp. и доп. — Одесса, 1904. — 80 с.
129. Долопчев В. Участие полиции в производстве уголовных дел : руководство для чинов полиции / В. Долопчев. — Варшава : тип. Канцелярии Варшавского генерал-губернатора, 1908. — 54 с.
130. Доля Е. А Использование в доказывании результатов оперативно-розыскной деятельности. / Е. А. Доля. — М. : Спарк, 1996. — 111 c.
131. Домбровский Р. Криминалистическая деятельность и криминалистические отношения / Рейнгард Домбровский // Совершенствование уголовного и уголовно-процессуального законодательства. Ученые записки Латвийского государственного университета имени Петра Стучки. — Рига : РИО ЛГУ им. Петра Стучки, 1973. — Т. 188. — С. 114-136.
132. Домбровский Р. Г. Криминалистическая деятельность : условия и пределы ее осуществления / Рейнгард Генрихович Домбровский // Борьба с преступностью в условиях формирования правового государства : тезис. докл. конф. — Рига : б/и, 1990. — С. 78-81.
133. Драпкин Л. Я. Тактические операции в расследовании преступлений и проблема повышения их эффективности / Леонид Яковлевич Драпкин // Вопросы методики расследования преступлений. — Свердловск, 1976. — С. 74-79.
134. Дудар О. Ф. Кримінологічні особливості осіб, причетних до наркобізнесу / О. Ф. Дудар // Боротьба з організованою злочинністю і корупцією (теорія і практика). — 2002. — № 6. — С. 56-66.
135. Дулов А. В. Из истории криминалистической экспертизы в России. Экспертиза документов / А. В. Дулов, И. Ф. Крылов. — М. : Госюриздат, 1960. — 165 c.
136. Дулов А. В. О разработке тактических операций при расследовании преступлений / Атеист Васильевич Дулов // 50 лет Советской прокуратуры и проблемы совершенствования предварительного следствия. — Л., 1972. — С. 23-29.
137. Дулов А. В. Основы расследования преступлений, совершенных должностными лицами / Атеист Васильевич Дулов. — Минск : изд-во «Университетсткое», 1985. — 168 c.
138. Дулов А. В. Тактические операции / Атеист Васильевич Дулов // Криминалистика : учеб. пособ. / Дулов А. В., Грамович Г. И., Лапин А. В. и др. / под ред. А. В. Дулова. — Мн. : НКФ «Экоперспектива», 1996. — С. 392-411.
139. Дулов А. В. Тактические операции при расследовании преступлений : монограф. / Атеист Васильевич Дулов. — Минск : изд-во БГУ им. В. И. Ленина, 1979. — 128 с.
140. Дынник С. В. Правовые и организационно-тактические основы документирования преступной деятельности по сбыту наркотиков : дис. … канд. юрид. наук : 12.00.09 / Дынник С. В. — М., 1998. — 162 c.
141. Дякін Я. О. Порушення кримінальної справи за ознаками незаконного обігу наркотичних засобів / Я. О. Дякін // Науковий вісник КНУВС. — 2006. — Вип. 4. — С. 223-225.
142. Експертизи у судовій практиці / [Арсенюк Т. М., Беляк Ю. М., Бояров В. І. та ін.]; за заг.ред. В. Г. Гончаренка.  К. : Юрінком Інтер, 2004.  388 с.
143. Есина О. А. Особенности расследования преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств : дис. … канд. юрид. наук : 12.00.09 / Есина О. А. — Уфа, 2004. — 162 c.
144. Жбанков В. А. Методика расследования бандитизма : лекция / В. А. Жбанков. — М. : НИиРИО Моск