Тальянцев, Сергей Владимирович. Оценка и регулирование деятельности иностранных банков в России

Короткий опис

Тальянцев, Сергей Владимирович. Оценка и регулирование деятельности иностранных банков в России : диссертация ... кандидата экономических наук : 08.00.10. - Москва, 2005. - 208 с. : ил.

Содержание к диссертации

Введение
Глава 1. Теория и практика регулирования и функционирования иностранных банков
1.1. Подходы к регулированию деятельности иностранных банков
1.1.1. Регулирование деятельности иностранных банков на меэюдународном и национальном уровне
1.1.2. Условия допуска и формы присутствия иностранных банков в национальных банковских системах различных стран
1.2. Мотивы и стратегии банков в рамках транснациональной экспансии
1.2.1. Факторы международной экспансии
1.2.2. Стратегии транснациональных банков
1.3. Воздействие иностранных банков на банковские системы стран с развивающимися рынками
Глава 2. Особенности регулирования и функционирования иностранных банков на российском рынке банковских услуг
2.1. Законодательные аспекты регулирования деятельности иностранных банков в России
2.2. Позиции банков с участием иностранного капитала на национальном рынке банковских услуг
2.2.1. Институциональная структура
2.2.2. Капитальная база
2.2.3. Политика привлечения ресурсов
2.2.4. Политика по размещению ресурсов
2.2.5. Розничный бизнес
2.2.6. Инвестиционно-банковские услуги
2.2.7. Финансовая устойчивость банков, контролируемых иностранным капиталом
Глава 3. Перспективы развития бизнеса и регулирования деятельности иностранных банков в России
3.1. Возможные направления присутствия иностранных банков в России
3.2. Система рекомендаций по регулированию деятельности иностранных банков в России
3.3. Роль банков с участием государственного капитала
3.4. Использование потенциала международных финансовых организаций
Заключение
Список литературы
Приложения

Введение к работе

Актуальность темы.Эффективность рыночной экономики во многом определяется сбалансированностью ее институциональной структуры, одним из важнейших элементов которой является банковский сектор, призванный обеспечивать эффективную трансформацию сбережений в инвестиции. Применительно к России можно констатировать, что отечественный банковский сектор остается недостаточно развитым и пока не соответствует (по уровню капитализации, способности принимать крупные кредитные риски, по диверсификации портфеля предоставляемых услуг) реальным потребностям экономического роста и спросу компаний страны на банковские услуги. Поэтому дальнейшее совершенствование функционирования национальной банковской системы признается в качестве одного из ключевых направлений среднесрочной экономической политики страны не только экспертами международных финансовых организаций, авторитетных рейтинговых и аналитических агентств, но и политическим руководством России, что нашло свое отражение в посланиях Президента РФ Федеральному собранию и в целом ряде постановлений Правительства РФ.
Результаты международных сопоставлений свидетельствуют о том, что Россия значительно уступает ведущим мировым державам и по абсолютному размеру национального рынка банковских услуг, который примерно в 40 раз ниже американского, немецкого или японского, и по большинству его других характеристик. Низкой остается роль банковского кредита и других услуг банков в развитии национальной экономики -размеры российского банковского рынка не достигают и половины ВВП страны, в то время как в большинстве развитых государствах они превышают объемы годового экономического производства.
Безусловно позитивными сдвигами следует считать достигнутую и сохраняющуюся в течение ряда последних лет высокую динамику роста банковских активов в России. Вместе с тем, существующие проблемы институционального и инфраструктурного характера в банковском секторе серьезно ограничивают возможности по реализации имеющегося потенциала экономического роста национальной экономики и диктуют необходимость его активного реформирования. Приоритетными направлениями дальнейших реформ выступают повышение конкурентоспособности и увеличение капитализации национальных кредитных организаций, совершенствование инфраструктуры национального рынка банковских услуг, усиление системы банковского надзора. Обозначенные вопросы, решение которых является крайне важным для достижения конечных целей социально-экономической политики страны, требуют
помимо прочего разработки и внедрения оптимальной модели допуска на национальный рынок иностранных банков и эффективного использования их технологического и финансового потенциала.
Актуальность вопроса о присутствии иностранного капитала в банковской системе России непосредственно связана также с заинтересованностью страны в дальнейшей интеграции в мировое хозяйство и равноправном участии в процессе глобализации. Важнейшей задачей в рамках позиционирования страны на международной арене является повышение статуса России в качестве одного из ключевых геополитических и геоэкономических полюсов мира, что невозможно без повышения конкурентоспособности национальной экономики и одновременно определяет специфику процессов более широкого включения страны в мировое экономическое пространство. Специфичность интернационализации российской экономики выражается, прежде всего, в необходимости реализации взвешенного подхода к устранению существующих барьеров перемещения товарно-финансовых потоков в транснациональном масштабе. Необходимо, чтобы этот подход, наряду с выгодами от либерализации, учитывал и особенности текущего уровня экономического развития, а также определенные аспекты экономической безопасности страны. Данный тезис представляется весьма актуальным в контексте регулирования движения иностранного капитала в банковской системе страны, которую следует рассматривать не только с позиций важного фактора экономического роста, но и как основу надежной платежной системы.
Разработка и реализация подходов к регулированию деятельности иностранных банков в России имеет особую актуальность и практическую значимость в рамках продолжающихся переговоров о вступлении России в ВТО. Соглашение о членстве в данной организации подразумевает принятие определенных обязательств в части доступа на финансовые рынки России иностранных инвесторов из стран - ее членов.
Совокупность изложенных позиций предопределяет актуальность теоретических исследований и оценки практического опыта присутствия иностранных банков в национальных банковских системах различных государств, в том числе и стран с переходной экономикой, и разработки системы мер по регулированию деятельности таких банков в России.
Состояние научной разработанности проблемы.Проблематике функционирования банков в транснациональном масштабе посвящена обширная иностранная научная литература. Первые серьезные материалы появились практически сразу с началом периода активной международной экспансии крупных банков и формирования транснациональных финансовых групп. Активизация процесса
либерализации экономик большой группы стран (восточноевропейского, латиноамериканского и азиатского регионов), чьи финансовые системы достаточно долгое время оставались практически закрытыми для доступа иностранного капитала, дополнила литературу по данной тематике исследованиями опыта присутствия иностранных банков в государствах, именуемых в настоящее время странами с развивающимися рынками. Интерес к транснациональной деятельности иностранных банков обозначили не только научные исследователи различных стран, аналитики центральных банков, но и авторитетные эксперты ведущих международных финансовых организаций (Всемирный банк, МВФ, Банк международных расчетов и т.д.), проводящие в рамках выполнения своих основных задач анализ влияния инобанков на экономики различных государств в целом и на деятельность отдельных экономических субъектов.
Основные принципы регулирования и надзора за транснациональными банками отражены в документах Банка международных расчетов. Отдельные исследования в зарубежной экономической литературе посвящены ключевым институциональным формам присутствия иностранных банков, факторам международной экспансии транснациональных банков, оценке влияния их деятельности на банковские системы, и соответственно, экономику в целом ряде стран с развивающимися финансовыми рынками.
Вместе с тем, сформулированные отдельными исследователями выводы и принципы в целях повышения их системности представляется возможным и необходимым объединить в единую модель, включающую, в частности, факторы мотивации и стратегии экспансии транснациональных банков. Кроме того, на фоне широкого исследовательского материала, посвященного опыту присутствия иностранных кредитных институтов на зарубежных банковских рынках, данная тематика по отношению к российскому опыту остается практически непроработанной, что отчасти определяется трудностями в доступе к необходимой статистической и аналитической информации. Более того, применительно к России можно говорить о фактическом отсутствии комплексной оценки масштабов и результатов деятельности иностранных банков, которая выявляла бы особенности их присутствия в национальной банковской системе, что свидетельствует о высокой актуальности и значимости системного анализа деятельности иностранных банков в России.
Объект и предмет исследования.Объектом диссертационного исследования является деятельность банков с участием иностранного капитала на российском рынке банковских услуг. Предметом исследования выступают экономико-правовые факторы и формы функционирования на банковском рынке России банков с участием в капитале
иностранных инвестиций, а также принципы и инструменты регулирования их деятельности, рассмотренные в контексте мировых тенденций.
Цель исследования.Основной целью диссертационного исследования является разработка системы рекомендаций по дальнейшему привлечению, функционированию и регулированию деятельности иностранных банков в России, соответствующих текущему и среднесрочному этапу развития экономики страны, на основе анализа особенностей и итогов присутствия иностранных банков на российском рынке банковских услуг и оценки имеющегося опыта их функционирования на финансовых рынках других стран.
Для достижения цели диссертации автором ставились следующие задачи:
выявить особенности становления и направления развития системы регулирования деятельности иностранных банков в различных странах и на межгосударственном уровне;
классифицировать условия допуска иностранного капитала и основные институциональные формы его присутствия в национальных банковских системах различных стран;
выделить и структурировать основные факторы, побуждающие банки к международной экспансии, определить основные модели поведения, отражающие стратегии их позиционирования в транснациональном масштабе;
оценить результаты влияния иностранных банков на количественные и качественные параметры развития банковских систем стран с развивающимися рынками с учетом актуальности данного круга вопросов для России;
проанализировать на основе российского законодательства, правоприменительной и деловой практики принципы допуска иностранных банков в национальный банковский сектор и установить влияние реализуемых мер на характер присутствия иностранных банков в России;
выявить основные направления и масштабы деятельности банков с преобладающим участием иностранного капитала на российском рынке банковских услуг;
выработать рекомендации по дальнейшему регулированию допуска и функционирования иностранных банков в российской банковской системе с учетом приоритетов и тенденций развития национальной экономики, учитывающих особенности переходного этапа и статус России на мировой арене.
Теоретической и методологической основнойисследования являлись: работы отечественных ученых и экономистов в области банковского дела, переходной экономики и экономической политики России (СВ. Алексашенко, Р.С.
Гринберга, А.В. Берникова, В.В. Герасименко, В.Ф. Железовой, СМ. Игнатьева, М.В, Кулакова, О.И. Лаврушина, М.Н. Осьмовой, В.И. Рыбина, М.А. Сажиной, А.В. Улюкаева, Б.Г. Федорова, А.А. Хандруева, Л.С. Худяковой, А.К. Шуркалина), специалистов в сфере правового регулирования банковской деятельности (А.А. Вишневского, Н.Ю. Ерпылевой, Г.А. Тосуняна) и др.;
аналитические исследования, опубликованные авторитетными
международными организациями (МВФ, БМР, Всемирным банком, ЕБРР, Центральными банками различных государств), а также статьи и монографии отдельных зарубежных экономистов по тематике диссертации (C.A.Bali, A.N.Berger, G.Cattani, K.R.Cho, J.Dunning, X.Freixas, H.Grubel, RX.Heinkel, B.Kogut, M.D.Levi, J.C.Rochet, S.B.Sabi, A.E.Tschoegl, B.Williams и др.).
Нормативно-правовую базу диссертации составляют законодательство в области банковского дела и иностранных инвестиций, нормативные акты по регулированию банковской деятельности Центрального банка РФ, официальные документы по государственной денежно-кредитной политике России и развитию национального банковского сектора, законодательство Европейского союза и отдельных государств, документы Банка международных расчетов.
Статистическая часть исследования базировалась на различных формах официальной финансовой отчетности российских кредитных организаций и разнообразной информации, представленной в зарубежной экономической литературе.
В процессе исследования использовались общенаучные методы и приемы: диалектический метод исследования экономических процессов, дедуктивный метод моделирования экономических явлений. В изучении как теоретических, так и практических вопросов применялся системный подход, включающий элементы микро- и макроэкономического анализа.
Научная новизна.Научная новизна диссертационного исследования заключается в следующих позициях:
1. разработка «принципа главенства национальных интересов», который дополнил классификацию подходов к допуску и функционированию иностранных банков на национальных банковских рынках;
2. построение модели, определяющей мотивацию банков к транснациональной экспансии;
3. выявление особенностей позиционирования банков, контролируемых иностранными инвесторами, на российском рынке банковских услуг;
4. разработка собственных методик анализа официальной финансовой отчетности кредитных организаций в целях их практического использования для оценки деятельности банков с участием иностранного капитала в рамках национальной финансовой системы;
5. разработка системы рекомендаций по дальнейшему регулированию деятельности иностранных банков в России с учетом приоритетов экономического развития страны.
Практическая значимость и апробация работы.Содержащиеся в диссертации положения и выводы могут быть использованы при разработке средне- и долгосрочной стратегии привлечения иностранного капитала в российский банковский сектор в рамках общей политики его реформирования, и направлены в законодательные органы и Банк России. Эти подходы могут найти свое применение в деятельности как исследовательских центров, так и практических организаций, связанных с проработкой вопросов развития национального банковского сектора.
Разработанные и внедренные автором методики анализа различных форм официальной финансовой отчетности российских кредитных организаций, использованные в диссертации, активно применяются автором при разработке стратегических управленческих решений в ОАО «Внешторгбанк», включая бизнес-планирование. Проанализированные теоретические и актуальные практические материалы диссертации одобрены кафедрой «Финансов и кредита» экономического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова и используются при подготовке материалов к занятиям по курсу «Банковское дело». Позиции диссертационного исследования нашли свое отражение в научных публикациях автора, бьши заслушаны на «Ломоносовских чтениях», проводимых на регулярной основе МГУ им. М.В. Ломоносова.
Публикации.По теме диссертации автором были опубликованы 4 работы общим объемом 2,6 п.л.
Структура работы.Структура диссертации обусловлена целью и задачами исследования и включает введение, три главы, выводы и предложения, список литературы и приложения.

Подходы к регулированию деятельности иностранных банков

Усиление интернационализации банковского бизнеса в рамках интеграции национальных финансовых систем можно рассматривать в качестве объективного процесса, заметно ускорившегося начиная с 60-х гг. XX века. Полностью следует согласиться с позицией, присутствующей в западной литературе, что традиционная банковская система середины прошлого века, носившая относительно замкнутый характер и ориентированная, главным образом, на внутреннее кредитование, стала трансформироваться в международный рынок капитала. На этом рынке заемщик имеет возможность привлекать необходимые ему ресурсы от неограниченного числа кредиторов, в том числе кредитных учреждений, независимо от страновой принадлежности, используя при этом весь спектр возможных финансовых инструментов.
Данный процесс, несомненно, несет в себе ряд преимуществ, обусловленных усилением конкуренции на рынке капитала в международном масштабе. Вместе с тем, он повышает риск нестабильности внутренних (национальных) финансовых систем за счет усиления их зависимости от ситуации в международной финансовой системе в целом. Возросшая подверженность внешним «шокам», в частности, возможный крах крупных финансовых игроков, функционирующих на транснациональной основе, потребовала усиления системы регулирования и надзора за финансовыми учреждениями, осуществляющими свою деятельность за пределами страны регистрации. Развитие данного процесса происходило на двух уровнях:
1) на меэюдународном (транснациональном) уровне, характеризующемся расширением межгосударственного сотрудничества в области регулирования банковской деятельности;
2) на государственном (национальном) уровне, подчиненном, в конечном счете, общим целям экономического развития страны.
1) Импульсом к началу развития межгосударственного сотрудничества в области регулирования и надзора за транснациональными кредитными учреждениями послужило банкротство крупного западногерманского банка «Банкхаус Херштатт» в 1974 года, повлекшее вслед за закрытием его иностранных филиалов первый международный банковский кризис. Данный факт продемонстрировал наличие уже на тот момент тесной взаимосвязи национальных банковских систем и привел к созданию органа банковского надзора на межгосударственном уровне, известного как Базельский комитет по банковскому надзору. В настоящее время он объединяет представителей центральных банков или органов банковского надзора ведущих развитых стран (G-7), а также Бельгии, Люксембурга, Нидерландов, Швейцарии и Швеции, преследуя цели повышения стабильности финансовой системы