Теоретико-методические основы производственного нормативного учета в организациях пищевой промышленности

Короткий опис

Год:

2010

Автор научной работы:

Грицук, Наталья Васильевна

Ученая cтепень:

кандидат экономических наук

Место защиты диссертации:

Йошкар-Ола

Код cпециальности ВАК:

08.00.12

Специальность:

Бухгалтерский учет, статистика

Количество cтраниц:

221

Оглавление диссертациикандидат экономических наук Грицук, Наталья Васильевна

Введение
1. Теоретическиеосновыпроизводственного нормативного учета
1.1. Сущностьпроизводственногоучета и его роль в формировании информационного обеспечения управления производством ворганизацияхпищевой промышленности
1.2. Методологические особенности формированияучетнойинформации о производственном процессе
1.3. Принципы организации производственногонормативногоучета в пищевой промышленности
2. Методика и организация производственного нормативногоучетав организациях пищевой промышленности
2.1. Взаимосвязь и методическая обусловленность формирования затрат и ихнормированияв производственном нормативном учете
2.2.Организационныеосновы бюджетирования
3.Бюджетированиев системе производственного нормативного учета
3.1. Распределение затрат по центрам ответственности в организацияхпищевойпромышленности
3.2. Методикабюджетированияпроизводственных затрат с элементами нормативного учета

Введение диссертации (часть автореферата)На тему "Теоретико-методические основы производственного нормативного учета в организациях пищевой промышленности"

Актуальность исследования. В условиях рыночной экономики, подверженнойкризиснымявлениям, спаду объемов производства, все больше внимания уделяется научным проблемам развития производственного учета. Понимаемый как часть системыуправленческогоучета, производственный учет имеет своецелевоезначение и специфику, определяемую условиями, технологией и организацией производства конкретного предприятия. Мно-гопрофильность производственных организаций, их разнаяотраслеваянаправленность, рассматриваемые как факторы, влияющие на организацию производственного учета, обуславливают егоучетнуюполитику, цель, задачи, ориентированность на выполнение производственных программ предприятия, использование нового методическогоинструментария.
Отсутствие в российском учете стандартов, определяющих основные направления и методы управленческого, а также производственного учета, усугубляет сложность его организации в современных условиях. Использование элементовнормирования, бюджетирования, организации учета затрат по центрам, выделение центров ответственности,прибылии т.д. — является практикой применения локальных, как правило, индивидуальных мер, избираемыхменеджментомпроизводственных предприятий. Исторический опыт использования нормативного метода учета затрат на производство икалькулированиясебестоимости продукции мало используется в российском учете в классическом его виде. Между тем, именно этот метод в большей степени «привязан» к эффективно организованному нормативному хозяйству на предприятии.
Производство, ориентированное на использование норм инормативов, во второй половине прошлого столетия, характеризовалось хорошо развитой системойхозяйственногорасчета и самофинансирования. Думается, что положительные стороны этого опыта незаслуженно забыты в современном производственном учете.
Не дает, по нашему мнению, должного эффекта использование зарубежных методов: стандарт-кост, директ-костинг, таргет-костинг, АВС-метода и других, без адаптации их к организационно-технологической системе российских производственных предприятий. Проблематичной является практика соединения перечисленных методов учета с нормативным хозяйством предприятий. Поэтому вопросы методического обеспечения производственного нормативного учета являются особенно актуальными. Именно этот подход определяет каждому производственному предприятию политикуэкономииресурсов, эффективность использования производственной базы, политику цен на готовую продукцию и др.
Производство продукции пищевойпромышленностивыделено нами для целей настоящего исследования как значимая,стратегическаязадача, изучение которой с позиции организации и методической разработки производственного нормативного учета является весьма важным в условиях финансовогокризиса. Пищевая промышленность и сопряженные с ней отрасли, занимающиеся производством продуктов питания, играют важную роль в политической и социальных сферах управления государством, его субъектами и регионами.
Предприятия пищевой промышленности Кировской области, количество которых имеет тенденцию к снижению в последнем десятилетии, нуждаются в развитии методического обеспечения такого производственного учета, который, отражая специфику конкретного предприятия, позволил бы на основе новых научных подходов и современного инструментария учета затрат, нормирования ресурсов, использованиябюджетовдля контроля за материальными и производственными ресурсами, организовать принципиально новую систему учета и информационного обеспечения управления производством.
В этой связи тема исследования рассматривается нами как актуальная и своевременная.
Степень разработанности проблемы. Историческое развитие производственного учета берет свое начало с классических теорийкругооборотакапитала, а также классических трудов видных ученых: А.Маршалла,
A.Смита, Д.Рикардо, Дж.Кейнса, Дж.Миля, К.Маркса. За основу исследования приняты классические экономические теории, посвященные теориямтоварногомоделирования, рассматривающим различные технические условия производства; жизнеспособности производимого продукта; экономического анализа производства и производственных затрат.
Зарубежные авторы А.Апчерч, К.Друри, работы которых стали классическими в области методики производственного учета, развиты и адаптированы российскимэкономистомИ.Аверчевым для практики отечественного управления производством.
Заслуживают особого признания в части разработки отдельных методических вопросов управленческого учета, контроля и анализа работы отечественных ученых: М.И.Баканова, П.С.Безруких, С.А.Бороненковой, М.А.Вахрушиной, Н.Д.Врублевского, К.М.Гарифулина, Д.А.Ендовицкого,
B.Б.Ивашкевича, А.М.Кашаева, Г.С.Клычовой, М.И.Кутера, Н.Т.Лабынцева,
A.Д.Ларионова, А.Ш.Маргулиса, М.В.Мельник, Е.А.Мизиковского, О.А.Мироновой, П.П.Новиченко, В.Н.Нестерова, В.Ф.Палия, В.И.Петровой,
B.Л.Поздеева, Л.В.Поповой, Т.М.Садыковой, С.С.Сатубалдина, Я.В.Соколова, А.Е.Суглобова, В.П.Фомина, А.Д.Шеремета и других. Значительное внимание авторы уделяют вопросам методики и организации управленческого учета, классификации затрат на производство, методам калькулированиясебестоимостипродукции, элементам нормирования ибюджетирования.
Несмотря на обилие экономической литературы в области управленческого учета, в отечественной науке до настоящего времени нет единства взглядов ученых на "производственный учет" как на самостоятельный вид учета, необходимый российским производственным предприятиям для обеспечения стабильного роста производства.
Цель и задачи диссертационного исследования. Целью исследования является решение комплекса теоретических и методических вопросов развития производственного нормативного учета, а также разработка методических подходов к формированию учетно-аналитического обеспечения управления процессом производства на предприятиях пищевой промышленности.
В рамках поставленной цели выделены следующие задачи исследования: обосновать теоретические основы производственного учета и доказать необходимость его развития на предприятиях пищевой промышленности; выявить и раскрыть методологические особенности формированияучетнойинформации о производственном процессе; обосновать систему принципов организации производственного нормативного учета; выявить взаимосвязь производственного учета снормированиемзатрат на предприятиях пищевой промышленности; уточнитьорганизационныеосновы бюджетирования применительно к производственному учету в организациях пищевой промышленности; раскрыть механизм распределения затрат по центрам ответственности в организациях пищевой промышленности; разработать методику бюджетирования производственных затрат с элементами нормативного учета.
Область исследований. Содержание работы отвечает обозначенным в паспорте специальностейВАКобласти исследования "Бухгалтерский учет и экономический анализ": п. 1.1. "Исходные парадигмы, базовые концепции, основополагающие принципы, постулаты и правилабухгалтерскогоучета", п. 1.8. "Бухгалтерский учет в организациях различных организационноправовых форм и отраслей", п. 1.9. "Проблемы учета затрат и калькулирования себестоимости, методы ее статистического анализа", п. 1.12. "Инвестиционный, финансовый иуправленческийанализ".
Предметом исследования. Предметом исследования являются теоретические и методологические проблемы управленческого и производственного учета и анализа, зарубежные и отечественные стандарты финансового и управленческого учета.
Объект исследования. Объектами исследования является финансово-хозяйственная и производственная деятельность предприятий пищевой промышленности Кировской области, их системы производственного учета, внутреннего контроля и методы формирования информации о процессе производства.
Теоретическая и методологическая основа исследования. Теоретической основой исследования послужили теории кругооборотакапитала, теории производства, изложенные в трудах российских и зарубежных ученых в области экономической теории, управленческого и производственного учета, внутреннего контроля и анализа производства, позволившие в результате систематизации основных идей обосновать методическое иорганизационноеобеспечение производственного нормативного учета. Методологической основой работы послужила концепция нормативного учетно-аналитического обеспечения управления процессом производства.
В процессе исследования применялся научный аппарат экономической теории, теории бухгалтерского учета, управленческого учета и управленческого анализа, внутреннего контроля иотчетности.
Научная новизна исследования заключается в теоретическом обосновании и методическом решении проблемы развития производственного нормативного учета на предприятиях пищевой промышленности, направленного на повышение информативностиуправленческихрешений.
В работе получены и выносятся на защиту следующие основные научные результаты:
- дано обоснование теоретических основ, концепций производственного учета, на основе которого доказана необходимость эффективной организации и развития самостоятельных систем производственного учета на предприятиях пищевой промышленности;
- выявлены методологические особенности формирования учетной информации о производственном процессе, обусловленные спецификой производства, технологией и организацией пищевой промышленности;
- обоснована и уточнена система принципов организации производственного нормативного учета;
- раскрыта взаимосвязь производственного учета с нормированием затрат и выявлены методические особенности использования элементов нормативного учета в организациях пищевой промышленности;
- раскрыто и уточнено содержаниеорганизационныхоснов бюджетирования применительно к производственному учету в организациях пищевой промышленности;
- разработан механизм распределения затрат по центрам ответственности в организациях пищевой промышленности;
- разработана методика бюджетирования производственных затрат с элементами нормативного учета.
Практическая значимость исследования заключается в том, что выводы и предложения, полученные в результате выполненного исследования, могут быть использованы предприятиями пищевой промышленности при организации систем производственного нормативного учета. Практические разработки, содержащиеся в диссертации, могут быть использованы в практике работы производственных предприятий других отраслей промышленности.
Апробация результатов работы. Основные положения диссертации докладывались на всероссийских научно - практических конференциях в г.
Кирове (2004, 2005), межвузовских научно — практических конференциях в г. Кирове (2006, 2008), г. Кирове -Чепецке(2007).
Рекомендации по внедрению методики производственного нормативного учета приняты в ряде предприятий пищевой промышленности Кировской области.
Основные положения диссертации отражены в 9 печатных работах общим объемом 4,51 печ. листа, в том числе опубликовано в изданиях, рекомендованных ВАК, две статьи.

Список літератури

Заключение диссертациипо теме "Бухгалтерский учет, статистика", Грицук, Наталья Васильевна

Заключение
Проведенное исследование проблем производственного нормативного учета в организациях пищевойпромышленностиКировской области позволило сделать следующие выводы:
1. Исторически основными факторами производства выделялись: труд, земля икапитал. Множество классических трудов видных ученых посвящено содержанию факторов производства и его развитию, что выразилось в различных производственных теориях: УильямаПетти(1623-1687), Ричарда Кантильона (1697-1734), Франсуа Кенэ (1694-1774), Анн Робер ЖакаТюрго(1727-1781), Адама Смита (1723-1790), ДавидаРикардо(1772-1823), Карла Маркса (1818-1883), ЛеонаВальраса(1834-1910), Альфреда Маршалла (1842-1924) и других.
Среди теорий производства особое место занимают: теории свободнойконкуренциии долгосрочных состояний; теории английской классической школы о промышленном обществе, богатстве народов, ценетовараи налогообложении; теории К.Маркса окапитале, стоимости и распределении; неоклассические теориидолгосрочногоанализа.
2. В 2007 году пищеваяпромышленностьРоссии по данным Росстата включала около 25 отраслей, отличающихся многообразием производственных процессов. Отрасль в 2007 году объединяла более 24,1 тыс. организаций, без учета малых. Общими чертами для всех пищевых производств являются:
- высокая степень непрерывности процесса, обусловленная необходимостью быстрой и своевременнойпереработкойсырья, преобладанием в технологии биохимических процессов обработки предметов труда;
- тесная связь между отдельными составными частями процесса;
- невозможность или ограниченная возможность создания промежуточныхзапасовнезавершенного производства;
- четкая, сравнительно небольшая постадийная расчлененность процесса;
Для подавляющего большинства пищевых отраслей сравнительно небольшая продолжительность производственного цикла.
3. Пищевая промышленность Кировской области представлена следующимиподотраслями: хлебопекарная, кондитерская, макаронная, масло-жировая, парфюмерно-косметическая, спиртовая,ликероводочная, пивоваренная, производство безалкогольных напитков,плодоовощная, производство пищевых концентратов, мясная,маслосыродельнаяи молочная, рыбная.
На начало 2008 года в Кировской области функционировало 394 организаций пищевой промышленности, из которых наибольшую долю занимали предприятия хлебопекарной и мясной промышленности. Наметившийся до 2008 года в отрасли рост объемов производства организаций пищевой промышленности был обусловлен благоприятнойконъюнктурой. Однако до настоящего времени в большинстве организаций отрасли не решен целый ряд проблем, связанных с управлением производственных процессов. Основными причинами неудовлетворительной работы являются недостатокоборотныхсредств и инвестирования, необеспеченность предприятий качественнымсырьеми его высокая стоимость, постоянное повышение цен наэнергоносители, транспортные услуги, неурегулированность вопросовплатежейи взаимозадолженности между поставщикамисырья, переработчиками и торговыми организациями. Все это приводит к высоким затратам на единицу выработанной продукции, снижаетконкурентоспособностьотечественных продуктов питания передимпортными.
4. Для достижения поставленных целей предприятие долясно организовывать свою деятельность так, чтобы держать под контролем все технические, административные и человеческие факторы, влияющие на качество продукции и её безопасность. Повышение эффективности работы предприятий пищевой промышленности основывается на общих для всей экономики принципах - достижении высоких результатов при наименьших затратах материальных и трудовых ресурсов.
Эффект в процессе оптимизации затрат,экономиипроизводственных издержек и достижении лучшего финансового результата может быть получен в условиях использования норм инормативов, учитывающих должным образом особенности специфики производства. Данное положение принято в настоящем исследовании в качестве основного аргумента для рассмотрения производственного нормативного учета в организациях пищевой промышленности.
5. Методологические особенности формированияучетнойинформации о процессе производства связаны: во-первых, с основными положениями теории производственного и нормативного учета, имеющими отношение к реализации конкретныхучетныхзадач; во-вторых, с критериями классификации объектов учета и учетной информации, являющейся обеспечением управления этими объектами; в-третьих, с выбором учетной политики и применением основных принципов производственного учета.
6. Анализ отечественной и зарубежной литературы по применению методов производственного (управленческогоучета) позволил сделать выводы об использовании основных принципов производственного нормативного учета применительно к организациям пищевой промышленности и определить структуру самостоятельной учетной политики.
Вучетнуюполитику предложено для производственного нормативного учета включить четыре раздела: 1 -организационный; 2 - нормативно-технический; 3 -- методический; 4 - требования к раскрытию информации в системе внутренней производственнойотчетности, содержание которых рассмотрено в диссертации.
7. Историческая характеристика использования в России нормативного метода и анализ работ И.А.Басманова, Э.К.Гильде, А.А.Додонова, А.Ш.Моргулиса, Н.Г.Чумаченко, М.А.Вахрушиной, В.Б.Ивашкевича, и других позволили сделать вывод о том, что классическая модель нормативного метода учета затрат в организациях пищевой промышленности фактически не применялась, поскольку выделение норм и расчет их отклонений в конце месяца не приводил к эффективности принимаемыхуправленческихрешений, нормы расхода сырья и материаловзавышались, трудоемкость производства изделий не отвечала новым технологиям, что мешало мобилизации внутреннихрезервовхозяйства, препятствовало рациональному и эффективному использованию материальных, трудовых и финансовых ресурсов и ослабляло контроль над уровнем расходов.
8. Реализация традиционных функций управления производственнойсебестоимостьюпродукции пищевой промышленности: прогнозирование ипланированиесебестоимости, учет затрат икалькулирование, анализ себестоимости, регулирование ее уровня, - требует соблюдения принципов производственного нормативного учета, характеристика которых приведена в работе.
Общие принципы в диссертации дополнены следующими специфическими принципами производственного учета: принципом полноты отражения, принципом экономичности, принципом объективности, принципом происхождения, принципом пропорциональности, принципом отнесения затрат на единицу мощностиоборудования, принципом покрытия затрат, принципом непрерывности, принципом усредненности данных, принципом достаточной точности, принципом актуальности.
Важным моментом является соблюдение принципа — условия рационального использования сырья. Поэтому предприятиями, имеющими большой производственный потенциал, реализуется политика безотходной технологии с максимальным использованиемсырьевыхресурсов. В этой связи в системе производственного нормативного учета организаций пищевой промышленности на формируемые затраты оказывают влияниеотраслевыеособенности/ Характер потребляемого сырья, способ получения готовой продукции, сложность производства, длительность производственного цикла, характер технологии сказываются на формировании нормативного хозяйства, используемого в ка>1сдой организации пищевой промышленности. Для упорядочения использования элементов нормативного учета в работе предложен внутренний стандарт, ориентированный на системуменеджментакачества и реализацию функций управления производством.
9.Проведенный анализ в исследуемых организациях пищевой промышленности по элементам и статьям затрат позволил сделать вывод, что наибольший удельный вес занимают материальные затраты.
Сырьетрадиционно относится к нормируемымоборотнымсредствам. Уточним, что к нормируемым относятся те элементы оборотных средств, минимальныезапасыкоторых могут быть рассчитаны с достаточной степенью точности, к ненормированным —оборотныесредства, минимальные запасы которых бывает сложно определить. Поэтому сырье, используемое в процессепереработки, безусловно, относится к нормируемым оборотным средствам.
В процессенормированиязапасов сырья используются разные способы: метод прямого счета, статистико-аналитический метод и метод коэффициентов. Использование названных методов при подготовке оперативныхбюджетовнормируемых запасов сырья в организациях пищевой промышленности способствует разработке эффективной системы норм и нормативов.
10. В работе даны предложения по применениюплановыхнорм расхода сырья и материалов, нормативов использования оборудования, машин, механизмов, по своевременном учету изменений норм и оформлении извещений об изменении норм и разработке нормативныхкалькуляций, которые являются основой для бюджет-отчетов - производственных затрат. Для выявления отклоненийфактическихзатрат от норм необходим классификатор причин отклонений, разработанный по всем стадиям производственного процесса. Это позволит управлятьнормированиемзапасов и корректировать их использование в процессе производства.
11. Изучение проблембюджетированияв организациях промышленной отрасли позволило выявить его особенности, связанные с использованием метода управления по отклонениям. Путем составления бюджетов согласуется деятельность различныхподразделенийпредприятия. На практике возможны ситуации, когда планы и отчеты подразделений в совокупности не стыкуются в соответствии с производственными программами предприятия. Поэтомубюджетированиепризвано также разрешать противоречия междуподразделениямина выгодной для предприятия основе. Качественно составленныйбюджетобеспечивает координацию различных направлений деятельности предприятия и согласованность работы всех его подразделений. Бюджетирование возможно только при четко организованной системе передачи информации между подразделениями предприятия. Каждый сотрудник, отвечающий за определенную строку частногобюджета, должен понимать свою роль в формировании бюджета предприятия в целом.
Сравниваяфактическиерезультаты с плановыми и нормативными данными бюджетов, молено установить, какие расходы значительно отличаются от плановых и требуют тщательного анализа. Изучаются причины отклонений, неэффективности, затем принимаются решения, обеспечивающие исправление ситуации.
12. Полная схема бюджетирования организации может включать все основныеоперационныебюджеты: продаж, производства (переработки), производственных запасов, прямых затрат на сырье и материалы, прямых затрат наоплатутруда, общепроизводственных расходов, коммерческих иобщехозяйственныхрасходов.
Бюджетыверхнего уровня могут при необходимости детализироваться на частные бюджеты: поподразделениям, цехам, направлениям деятельности. Для предприятий пищевой промышленности не следует вводить чрезмерную детализацию. Данные бюджета должны обеспечивать принятие решений, существенно влияющих на развитие производственной деятельности организации и ее финансовое благополучие. Исключение молено сделать дляоперационныхбюджетов затрат, связанных с процессом производства основных (важнейших) видов продукции. В этом случае бюджеты могут детализироваться до стадий процесса производства, отдельных операционных циклов. Пооперационные бюджеты наилучшим образом способствуют повышению эффективности использования сырья и материалов в производстве продукции пищевой промышленности.
Методика производственного нормативного учета затрат с использованием элементов бюджетирования (бюджет-отчетов),реализованнаяв ОАО "Кировский хладокомбинат" является основой для формирования внутренней производственной отчетности. В работе предложена структура формата такой отчетности для организаций пищевой промышленности, отражена ее взаимосвязь с основными разделами производственной программы.
Проведенные результаты исследования, по мнению автора, являются определенным вкладом в развитие теории и практики производственного нормативного учета . Основные положения работы могут служить базой для совершенствования производственного учета не только в организациях пищевой промышленности, но и других отраслей.

Список литературы диссертационного исследованиякандидат экономических наук Грицук, Наталья Васильевна, 2010 год

1.АбовскийН.П. Творчество: системный подход, законы развития, принятие решений. М.: СИНТЕГ, 1998. 312 с.
2.АверчевИ.В. Управленческий учет иотчетность. Постановка и внедрение. М.: Вершина, 2008. - 512 е.: ил., табл. + 1. CD.
3.АверчевИ.В. Подготовка международной финансовойотчетностироссийскими предприятиями и банками / Игорь Аверчев. М.: Вершина, 2005.-680 с.
4. Агабекян P.JL,БаяндурянГ.Л. Институциональная экономика: бизнес изанятость: учеб. пособие. М.: Магистр, 2008. — 462 с.
5.АккофР. Планирование будущего корпораций. М.: Прогресс, 1985
6.АксененкоА.Ф. Нормативный метод учета впромышленности: Теория, практика и перспективы развития. М.:Финансыи статистика, 1983.-224 с.
7. Анализ инвестиционнойпривлекательностиорганизации: научное издание / Д.А.Ендовицкий, В.А. Бабушкин, H.A. Батурина и др.; под ред. Д.А.Ендовицкого. М.:КНОРУС, 2010. - 376 с.
8. Анализ и обоснованиехозяйственныхрешений / Б.И.Майданчик, М.Г.Карпунин, Я.Г.Любинецкий и др. — М.: Финансы и статистика, 1991.- 136 с.
9. Анализ финансовой отчетности: Учебное пособие / Под ред. О.В.Ефимовой, М.В.Мельник. М.: Омега-Л, 2004. - 408 с.
10. Анализхозяйственнойдеятельности в промышленности: Учебник / Н.А.Русак, В.И.Стражев, О.Ф.Мигун и др. Под общ. РедСтражева. -Мн.: Выш. шк., 1998. 398 с.
11.АпчерчА., Управленческий учет: принципы и практика: Пер. с англ./ Под ред. Я.В.Соколова, И.А.Смирновой. М.: Финансы и статистика, 2002.-952 с.
12. Арене А.,ЛоббекДж. Аудит: Пер. с англ.; Гл. редактор серии проф. Я.В.Соклов. -М.: Финансы и статистика, 1995. 560 с.
13. Аткинсон Энтони А., Банкер Раджив Д., Каплан Роберт С., Янг Марк С.Управленческийучет, 3-е издание.: Пер. с англ. М.: Издательский дом "Вильяме", 2005.
14.АфанасьевМ.П. Корпоративное управление на российских предприятиях. М.: АО "Интерэксперт", 2000. - 448 с.
15.БакановМ.И., Капелюш С.М. Калькуляцияиздержекобращения в торговле. М.: Экономика, 1987. - 207 с.
16.БакановМ.И., Катаев А.Н., Шеремет А.Д. Экономический анализ (Теория, история, современное состояние, перспективы). — М.: Финансы, 1976. 264 с.
17.БакановМ.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник. -4-е изд., доп. и перераб. М.: Финансы и статистика, 2000. - 416 с.
18.БалабановИ.Т. Основы финансового менеджмента. Как управлятькапиталом? М.: Финансы и статистика, 1995. - 384 с.
19.БанкВ.Р., Банк C.B., Солоненко A.A.Бухгалтерскийучет и аудит в условияхбанкротства: учеб. пособие. M.: ТК Велби, Изд-во Проспекть, 2005.-296 с.
20.БарнгольцС.Б., Мельник М.В. Методология экономического анализа деятельностихозяйствующегосубъекта: Учеб. пособие. М.: Финансы и статистика, 2003. - 240 е.: ил.
21.БасмановИ.А. Теоретические основы учета икалькулированиясебестоимости промышленной продукции / Под. Ред. Проф. В.А.Новака. -М.: Финансы, 1970.-167 с.
22.БезрукихП.С. Учет и калькулированиесебестоимостипродукции. -М.: Финансы, 1974.-320 с.
23.БезрукихП.С. Бухгалтерское дело: учеб. для студентов вузов, обучающихся по специальности "Бухгалтерский учет", анализ иаудит",080109) / П.С.Безруких, И.П.Комиссарова. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007.-271 с.
24.БердниковаТ.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учеб. Пособие. М.: ИНФРА-М, 2004. - 215 с. - (Серия "Высшее образование").
25.БерезинИ.С. Краткая история экономического развития. Учебное пособие. М.: Русская Деловая Литература, 1998. - 288 с.
26.БернстайнJI.A. Анализ финансовой отчетности: теория, практика и интерпретация: Пер. с англ. / Научн. ред. перевода чл.-корр.РАНИ.И.Елисеева. Гл. редактор серии проф. Я.В.Соколов. -М.: Финансы и статистика, 2002. 624 с.
27.БетгеИ. Балансоведение. Пер. с нем / Под ред. В.Д.Новодворского, вступление А.С.Бакаева, прим. В.А.Верхова М.: Бухгалтерский учет, 2000.-454 с.
28.БирманГ., Шмидт С. Капиталовложения: Экономический анализ инвестиционных проектов / Пер. с англ. под ред. Л.П.Белых. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003.-631 с.
29.БланкИ.А. Управление активами и капиталом предприятия. — Киев:Эльга, Ника-Центр, 2003. 446 с.
30.БланкИ.А. Антикризисное финансовое управление предприятием. -К.: Эльга, Ника-Центр, 2006. 672 с.
31.БлаугМ. Экономическая мысль в ретроспективе. Пер с англ., 4-е изд. -М.: "Дело Лтд", 1994. 720 с.
32.БогатаяИ.Н. Стратегический учет собственности предприятия. Серия "50 способов". Ростов н/Д.: "Феникс", 2001. - 320 с.
33.БогаткоА.Н. Основы экономического анализа хозяйствующего субъекта. М.: Финансы и статистика, 1999. - 208 с.
34. Большая экономическая энциклопедия. М.: Эксмо, 2008. - 816 с.
35. Большой экономический словарь. / Под ред. А.Н.Азрилияна. 5-е изд.доп. и перераб. М.: "Институт новой экономики". 2002. - 1280 с.
36.БородкинA.C. Проблемы учета издержек производства по нормативному методу. Киев, 1979. - 20 с.
37.БородулинА.Н., Заложнев А.Ю., Шуремов Е.А.Внутрифирменноеуправление, учет и информационные технологии. Учебное пособие. -М.:ЗАО"ПМСОФТ", 2006. 340 с.
38.БороненковаС.А. Управленческий анализ: Учеб. Пособие. М.: Финансы и статистика, 2004. - 384 е.: ил.
39.БоумэнК. Основы стратегического менеджмента Пер. с англ. / Под ред. Л.Г.Зайцева, М.И.Соколовой. — М.: Банки иБиржи, ЮНИТИ, 1997.- 175 с.
40. Бочаров В.Корпоративныефинансы. СПб: Питер, 2001. - 256 с.
41.БреславцеваH.A., Ткач В.И., Кузьменко В.А.Балансоведение. Учебное пособие. -М.: "Издательство ПРИОР", 2001. 160 с.
42.БригхемЮ., Гапенски JI. Финансовыйменеджмент: Полный курс: В 2-х т. / с англ., под ред. В.В.Ковалева. СПб.: Экономическая школа,1997. Т. 2. 66-669 с.
43.БригхемЮ.Ф. Энциклопедия финансового менеджмента: Сокр. пер. с англ. / Ред. кол.- 5-е изд. М.:РАГС; ОАО "Изд-во "Экономика",1998.-823 с.
44. Бриттон Э.,ВатерстонК. Вводный курс побухгалтерскомуучету, аудиту, анализу. Самоучитель: Пер. с англ. И.А.Смирновой / Под ред. Я.В.Соколова. М.: Финансы и статистика, 1998. - 328 с.
45. Бухгалтерский управленческий учет / Е.А.Бойко и др. Под ред. проф.,д.э.н. А.Н.Кизилова, проф., д.э.н. И.Н.Богатой. Ростов-н/Д: "Феникс", 2005. - 380 с. - (серия "Высшее образование")
46. Бухгалтерский финансовый анализ: Управление капиталом. Выборинвестиций. Анализ отчетности. — М.: Финансы и статистика, 1995. — 432 с.
47.ВакуленкоТ.Г., Фомина Л.Ф. Анализбухгалтерской(финансовой) отчетности для принятияуправленческихрешений. СПб.: "Изд. Торг. Дом "Герли", 1999. - 160 с.
48.ВалдайцевC.B. Оценка бизнеса и управление стоимостью предприятия: Учеб. пособие. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. - 720 е.: ил.
49. ВанХорнДж. К. Основы управленияфинансами: Пер. с англ. / Гл. ред. серии Я.В.Соколов. М. Финансы и статистика, 2001. - 800 е.: ил.
50. Ван Хорн, Джеймс, К.,Вахович, мл., Джон, М. Основы финансовогоменеджмента, 11-е издание.: Пер. с англ. М.: Издательский дом "Вильяме", 2003. - 992 е.: ил.
51.ВандерВил Р., Палий В. Управленческий учет. М.: ИНФРА-М, 1997.-477 с.
52.ВасинФ.П. Управленческий учет. М.: Финансовая академия, 1997. -98 с.
53.БахрушинаМ.А., Лялькова Е.Е. Учетная политика в системеуправленческогоучета: методика формирования, практика применения. М.:Экономист, 2008. - 205 с.
54.БахрушинаМ.А. Бухгалтерский управленческий учет: Учеб. для студентов вузов обучающихся поэкон. специальностям / М.А. Бахрушина. 4-е изд., стер. - М.: Омега-Л, 2005. - 533 с.
55.БахрушинаМ.А. Внутрипроизводственный учет и отчетность. Сегментарный учет и отчетность. Российская практика: проблемы и перспективы. М.: "АКДИЭкономика и жизнь", 2000. - 192 с.
56.БахрушинаМ.А. Управленческий анализ. М.: Омега - Л, 2004. - 432 с.
57.ВейцманН.Р. Очерки по бухгалтерскому учету и анализу. М.:Госфиниздат, 1958. 112 с.
58.ВолковаО.Н. Управленческий учет: учеб. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005.
59.ВрублевскийН.Д. Бухгалтерский управленческий учет: Учебник. М.: Бухгалтерский учет, 2005. — 400 е.: ил.
60.ВрублевскийН.Д. Управленческий учет издержек производства и себестоимости продукции в отраслях экономики: Учебное пособие. М.: Изд-во "Бухгалтерский учет", 2004. - 376 с.
61.ВрублевскийН.Д. Управленческий учет издержек производства: теория и практика. М.: Финансы и статистика, 2002. - 352 с.
62. Гальперин В. Теорияфирмы. СПб.: Экономическая школа, 1995. -534 с.
63.ГарифуллинK.M. Управление затратами. Казань: Издательство Казанского государственного финансово-экономического института, 2005.-316 с.
64.ГарифуллинK.M., Ивашкевич В.Б. Бухгалтерский финансовый учет: Учебное пособие. Казань: Изд-во КФЭИ, 2002 - 512 с.
65.ГерасименкоГ.П., Маркарьян С.Э., Маркарьян Э.А.,ШумилинЕ.П. Управленческий, финансовый и инвестиционный анализ: Практикум. Серия "Экономика и управление". Ростов н/Д: Издательский центр "МарТ", 2002. - 160 с.
66.ГершунА.М., Аверчев И.В., Герасимова Е.В. и др. Учет по международным стандартам: Учебное пособие. 3-е изд. - М.: Фонд развитиябухгалтерскогоучета, Издательский дом "Бухгалтерский учет", 2003. - 504 с.
67.ГильдеЭ.К. Нормативный учет в промышленности. — М.: Финансы, 1976. 152 с.
68.ГинзбургА.И. Экономический анализ. СПБ.: Питер, 2004. - 480 с.
69.ГличевА. Основы управления качеством продукции. М.: Изд-во АМИ, 1998. - 436 с.
70.ГоланскийМ.М. Саморазвивающиеся системы в экономическом анализе ипланировании. М.: Наука, 1978. - 189 с.
71.ГолубковЕ.П. Системный анализ как методологическая основа принятия решений // Менеджмент в России и за рубежом 2003, № 3.
72.ГорбуновА.Р. Управление финансовыми потоками. Проект «сборкахолдинга». Издание пятое, дополненное ипереработанное. М.: Издательство «Глобус», 2004 - 240 с.
73.ГончаренкоЛ.П. Менеджмент инвестиций иинноваций: учебник / Л.П. Гончаренко. М.: КНОРУС, 2009. - 160 с.
74.ГоршковаЛ. А. Анализ организации управления. Аналитическийинструментарий. М.: Финансы и статистика, 2003, - 208 с.
75.ГранатуровВ.М. Экономический риск: Сущность, методы измерения, пути снижения: Учебное пособие. М.: Издательство "Дело иСервис, 1999.- 112 с.
76.ГрачевA.B. Анализ и управление финансовой устойчивостью предприятия: учебно-практическое пособие / А.В.Грачев. М.:Финпресс, 2002. - 208 с.
77.ДальВ.И. Толковый словарь живого великорусского языка. М.: Русский язык, 2006. - 1155 с.
78.ДаниловаН.Ф. Управленческий учет: курс лекций: учебное пособие для вузов / Н.Ф.Данилова, Е.Ю.Сидорова. 3-е изд., стереотип. - М.: Издательство "Экхамен", 2008. - 188, 4. с.
79.ДенисоваИ.П. Управление издержками иценообразование. М.: Экспертное бюро, 1997. - 163 с.
80. Джеймс Р.ХитчнерТри подхода к оценке стоимостибизнеса/ Под науч. ре. В.М.Рутгайзера. М.: Маросейка, 2008. - 304 с.
81.ДонцоваЛ.В., Никифорова H.A. Анализ финансовой отчетности: учебник. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательство "Дело и Сервис", 2005.-368 с.
82.ДорнбушР., Фишер С. Макроэкономика / Пер. с англ. М.: Изд-воМГУ: ИНФРА-М, 1997. - 784 с.
83. Доуне Дж., Гудман Дж., Эллиот. Финансово-инвестиционный словарь. М.: ИНФРА-М, 1997. - 586 с.
84. Дрогобьщкий И.Н. Системный анализ в экономике: учеб. пособие / И.Н.Дрогобыцкий. М.: Финансы и статистика, 2007. - 512 с.
85.ДруриК. Введение в управленческий и производственный учет. М.: Аудит,ЮНИТИ, 1998. - 774 с.
86. Друри К. Учет затрат методом стандарт-кост / Пер. с англ. под. ред. Н.Д.Эриашвили. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1998. - 435 с.
87. Друри К. Управленческий и производственный учет: учебный комплекс для студентов вузов. 6-е изд.- М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. - 1423 с.
88.ЕлиферовВ.Г., Репин В.В. Бизнес-процессы: Регламентация и управление: Учебник. М.: ИНФРА-М, 2004. - 319 с. - (Учебник для программыМВА).
89.ЕндовицкийД.А. Инвестиционный анализ в реальномсектореэкономики: Учеб. пособие / Под ред. Л.Т.Гиляровской. М.: Финансы и статистика, 2003. — 352 е.: ил.
90.ЕндовицкийД.А. Учетно-аналитические процедуры на этапахбюджетированиядеятельности фирмы // Экономический анализ: теория и практика, № 7 (10). 2003. - С. 10-13.
91.ЕрмаковаН.А. Контрольно-информационные системы управленческого учета / Н.А.Ермакова. М.:Экономистъ, 2005. - 296 с.
92.ЕрофееваВ.А. Учет, информация, управление: прямые и обратные связи. М.: Финансы и статистика, 1992. - 192 с.
93.ЕфимоваО.В. Финансовый анализ. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Изд-во "Бухгалтерский учет", 2002. - 517 с.
94.ЕфремоваА.А. Себестоимость: от управленческого учета затрат до бухгалтерского учета расходов / Ефремова Анна Алексеевна. М.:1. Вершина, 2006. 208 с.
95.ЖарылгасоваБ.Т. Международные стандарты аудита: учебное пособие / Б.Т.Жарылгасова, А.Е. Суглобов. 3-е изд., стер. - М. КНОРУС, 2007.-400 с.
96.ЖдановС.А. Экономические модели и методы в управлении. М.: Дело и сервис, 1998. - 176 с.
97.ЖебракМ.Х. Курс промышленного учета. 8-е изд., перераб. - М.: Госстатиздат, 1960. — 399 с.
98.ИвашкевичВ.Б. Бухгалтерский учет в условиях совершенствованияхозяйственногомеханизма. — М.: Финансы и статистика, 1982. — 176 с.
99.ИвашкевичВ.Б. Бухгалтерский управленческий учет: Учеб. для вузов.- М.: Юристь, 2003. 618 с.
100.ИвашкевичВ.Б., Гарифуллин K.M. Бухгалтерский учет в промышленности. Казань, изд-во КФЭИ, 1993. - 368 с.
101.Институциональнаяэкономика: Учебник / Под общ. ред. А.Олейника.- М.: ИНФРА-М, 2009. 704 с.
102.Инструментыконтроллинга от А до Я: Пер. с нем. / Под ред. и с пре-дисл. Лукашевича M.J1. иТихоненковойE.H. — М.: Финансы и статистика, 1998. 288 с.
103. Ирвин Дэвид. Финансовый контроль: Пер. с англ. /Под ред. И.И.Елисеевой. М.: Финансы и статистика, 1998. - 256 с.
104. Как обеспечить росткапиталавоспроизводственные основы экономики фирмы. Учебное пособие / Под ред. А.Г.Грязновой и С.А.Ленской. -М.: Финансовая Академия при Правительстве РФ, 1996. 120 с.
105.Калькуляциясебестоимости продукции в промышленности: Учеб. пособие / В.А.Белобородова, А.П.Чечета, В.Т.Слабинский и др. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 1989. - 279 с.
106.Калькулированиесебестоимости продукции в промышленности / Под ред. А.Ш. Маргулиса.- М.: Финансы, 1980.
107.КамышановП.И., Камышанов А.П. Бухгалтерская (финансовая) отчетность: составление и анализ. М.: Омега-JI, 2003. - 208 с.
108. Каплан Роберт С.,НортонДейвид П. Стратегические карты. Трансформациянематериальныхактивов ив материальные результаты / Пер. с англ. М.: ЗАО "Олимп-Бизнес", 2005. - 512 е.: ил.
109. Каплан Роберт, НортонДэйвидСбалансированная система показателей. От стратегии к действию / Пер. с англ. 2-е изд., испр. и доп. М.: Изд-во: Олимп-Бизнес, 2004. - 294 с.
110.КаракозИ.И. Савичев П.И. Вопросы теории и практики оперативного учета. М.: Финансы, 1972. - 208 с.
111.КаракозИ.И., Самборский В.И. Теория экономического анализа. К.: Выща шк., 1989. - 132 с.
112.КарповаТ.П. Управленческий учет: Учебник для вузов. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1998. - 350 с.
113.КарпунинМ.Г., Майданчик Б.И. Функционально-стоимостный анализ вотраслевомуправлении эффективностью. М.: Экономика, 1983. -200 с.
114.КаспинаР.Г. Бухгалтерская отчетность в системекорпоративногоуправления. М.: Изд-во "Бухгалтерский учет", 2004. - 152 с.
115.КачалинВ.В. Финансовый учет и отчетность в соответствии со стандартами GAAP. 4-е изд. - М.: Дело, 1998. - 432 с.
116.КейнсДж. М. Общая теориязанятости, процента и денег. М.: ИЛ, 1948. - 159 с.
117.КеримовВ.Э. Управленческий учет: Учебник. 4-е изд., изм. и доп. -М.: Издательско-торговаякорпорация"Дашков и Ко", 2005. - 460 с.
118.КеримовВ.Э. Учет затрат, калькулирование ибюджетированиев отдельных отраслях производственной сферы: Учебник. М.: Издательско-торговая корпорация "Дашкови Ко", 2005. - 484 с.
119.КизиловА.Н. Бухгалтерский (управленческий) учет: учебное пособие /
120. А.Н.Кизилов, М.Н. Карасева. М.: Эксмо, 2006. - 320 с.
121.КлейнерГ., Тамбовцев В., Качалов Р. Предприятие в нестабильной экономической среде: риски, стратегии, безопасность. М.: Экономика, 1997.-226 с.
122.КовалевВ.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004. - 424 с.
123.КовалевВ.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 1998. - 512 с.
124.КовалевВ.В. Финансовый учет и анализ: концептуальные основы. -М.: Финансы и статистика, 2004. 720 е.: ил.
125.КовалевВ.В., Ковалев Вит.В. Учет, анализ и финансовый менеджмент: Учеб.-метод, пособие. М.: Финансы и статистика, 2006. - 688 с.
126.КовалевВ.В., Ковалев Вит.В. Финансовая отчетность и ее анализ (основыбалансоведения): Учеб. пособие. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004. - 432 с.
127.КовалевВ.В., Ковалев Вит.В. Финансы предприятий: Учеб. М.: Т.К.Велби, 2003. - 352 с.
128.КовалевВ.В. Управление денежными потоками,прибыльюи рентабельностью: учебно-практ. пособие. — М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008.-336 с.
129.КовалевА.П. Основы стоимостного анализа: Учеб. пособие / А.П. Ковалев, В.В.Рыжова. М.: Финансы и статистика. - 2007. - 208 с.
130.КолассБ. Управление финансовой деятельностью предприятия. Проблемы концепции и методы. Пер. с фр. / Под ред. Я.В.Соколова. М.: "Финансы", 1997. - 576 с.
131. Количественные метода финансового анализа / Под ред. С.Дж.Брауна и М.П.Крицмена: Пер с англ. М.: ИНФРА-М, 1996. - 336 с.
132.КондраковН.П., Иванова М.А. Бухгалтерский управленческий учет:
133. Учебное пособие. М.: ИНФРА-М, 2006. - 368 с. (серия "Высшее образование")
134.КондратоваИ.Г. Основы управленческого учета: Учеб пособие. М.: Финансы и статистика, 2001. - 160 с.
135.КоноваловаИ.Р. Развитие учета прибыли в условиях трансформации отношенийсобственности. — М.: Экономистъ, 2003. — 382 с.
136.Контроллингв бизнесе. Методологические и практические основы построенияконтроллингав организациях / А.М.Карминский, Н.И.Оленев, А.Г.Примак, С.Г.Фалько. М.: "Финансы и статистика", 1998.-256 с.
137. Контроллинг какинструментуправления предприятием/ Е.А.Ананькина, С.В.Данилочкин, Н.Г.Данилочкина и др.; Под. ред. Н.Г.Данилочкиной. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1998. - 279 с.
138. Контроллинг: учебник / А.М.Карминский, С.Г.Фалько, А.А.Жевага, Н.Ю.Иванова; под ред. А.М.Карминского, С.Г.Фалько. М.: Финансы и статистика, 2006. — 336 е.: ил.
139. Контроль в системевнутрипроизводственногохозрасчета / Под ред. Б.И.Валуева. М.: Финансы и статистика, 1987. — 239 с.
140. Концепцияреформированияпредприятий и иных коммерческих организаций (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 октября 1997 года№ 1373).
141.Котлер, Ф. Основы маркетинга: Пер. с англ. Ф. Котлер / Общ. ред. и вступ. ст. Е.М.Пеньковой. М.: Прогресс, 1990. - 736 с.
142.КрамаровскийЛ.М., Максимова В.Ф. Оценка качества бухгалтерского учета на предприятиях. М.: Финансы и статистика, 1990. - 191 с.
143.КрассМ.С. Математика в экономики. Основы математики: Учебник. -М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2005. 472 с.
144.КрыловЭ.И. и др. Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности предприятия: Учеб. пособие. М.: Финансы и статистика, 2003. 192 с.
145.КрыловЭ.И. и др. Анализ эффективности инвестиционной иинновационнойдеятельности предприятия: Учеб. пособие. — 2-е изд., перераб. и доп. М.: Финансы и статистика, 2003. - 608 с.
146.КрыловЭ.И., Власова В.М., Журавкова И.В. Анализ финансовых результатов,рентабельностии себестоимости продукции: Учеб. Пособие.- М.: Финансы и статистика, 2005. 720 с.