ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГІЧНІ ЗАСАДИ ФУНКЦІОНУВАННЯ І РОЗВИТКУ СОЦІАЛЬНО-ЕКОНОМІЧНОЇ СИСТЕМИ МІСЬКОГО КОМПЛЕКСУ

Короткий опис

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ УКРАЇНИ
ХАРКІВСЬКА НАЦІОНАЛЬНА АКАДЕМІЯ МІСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА

На правах рукопису

КАРЛОВА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА

УДК: 911.375:330.11

ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГІЧНІ ЗАСАДИ ФУНКЦІОНУВАННЯ І РОЗВИТКУ СОЦІАЛЬНО-ЕКОНОМІЧНОЇ СИСТЕМИ МІСЬКОГО КОМПЛЕКСУ

Спеціальність 08.00.05 – розвиток продуктивних сил
і регіональна економіка

Д И С Е Р Т А Ц І Я
на здобуття наукового ступеня
доктора економічних наук

Науковий консультант:
доктор економічних наук, професор,
Дорофієнко Вячеслав Володимирович

Харків-2011

ЗМІСТ

ВСТУП 4
РОЗДІЛ 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГІЧНІ ЗАСАДИ ФУНКЦІОНУВАННЯ ТА РОЗВИТКУ СОЦІАЛЬНО-ЕКОНОМІЧНИХ СИСТЕМ МІСТА 13
1.1 Концептуальні основи розвитку міського комплексу в ринкових умовах 13
1.2. Фактори, принципи і умови розвитку соціально-економічних систем міського комплексу 41
1.3. Методологія дослідження розвитку соціально-економічних систем міського комплексу 58
Висновки до розділу 1 80
РОЗДІЛ 2. ДОСЛІДЖЕННЯ ТА ДІАГНОСТИКА ОСОБЛИВОСТЕЙ ФУНКЦІОНУВАННЯ І РОЗВИТКУ МІСЬКОГО КОМПЛЕКСУ В РИНКОВИХ УМОВАХ ГОСПОДАРЮВАННЯ 83
2.1. Економічна оцінка передумов, територіальних ресурсів та практики розвитку соціально-економічних систем міського комплексу в регіонах України 83
2.2. Стан міського господарства в регіонах України та перспективи його реформування 114
2.3. Аналіз та статистична оцінка якості міського середовища (на прикладі м. Харків) 128
Висновки до розділу 2 147
РОЗДІЛ 3. ВЗАЄМОДІЯ ВИРОБНИЧОЇ І СОЦІАЛЬНОЇ ІНФРАСТРУКТУР ЯК ЯВИЩЕ РЕГІОНАЛЬНОЇ ЕКОНОМІКИ 149
3.1. Сутність, зміст і форми взаємодії виробничої і соціальної інфраструктур в регіоні 149
3.2. Принципи, умови та цикл взаємодії виробничої та соціальної інфраструктур 168
3.3. Розробка та апробація методики оцінки ефективності організації взаємодії виробничої і соціальної інфраструктур регіону 194
Висновки до розділу 3 223
РОЗДІЛ 4. УДОСКОНАЛЕННЯ УПРАВЛІННЯ СОЦІАЛЬНО-ЕКОНОМІЧНОЮ СИСТЕМОЮ МІСЬКОГО КОМПЛЕКСУ 226
4.1. Обґрунтування концепції управління соціально-економічною системою міського комплексу 226
4.2. Математичне моделювання розвитку міського житлово-комунального господарства 241
4.3. Формування стратегічної інноваційної програми розвитку житлово-комунального господарства міського комплексу 271
Висновки до розділу 4 289
РОЗДІЛ 5. МОДЕЛЮВАННЯ СКЛАДОВИХ СИСТЕМИ УПРАВЛІННЯ МІСЬКИМ КОМПЛЕКСОМ 291
5.1. Динамічна модель функціонування і розвитку міського комплексу 291
5.2. Формування моделей системи управління житлово-комунальним господарством міського комплексу України в ринкових умовах 305
5.3. Розробка і формування імітаційної моделі функціонування ЖКГ міського комплексу 322
5.4. Напрями стабілізації та розвитку системи міського комплексу 342
Висновки до розділу 5 365
ВИСНОВКИ 369
ДОДАТКИ 374
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ 391

ВСТУП
Актуальність теми. Сучасні процеси інституційних перетворень, пов’язані з ринковими трансформаціями в країні, реформуванням системи місцевого самоврядування, зумовлюють підвищення ролі міських комплексів як генераторів суспільного прогресу. Помітне ускладнення процесів розвитку міста як результат принципових змін у завданнях і умовах його функціонування (у тому числі: делегування частини повноважень на рівень мі сцевого самоврядування, посилення залежності добробуту місцевого співтовариства від рівня використання його соціально-економічного потенціалу, загострення міжтериторіальної конкуренції); посилення потреби в опануванні місцевими органами сучасних форм і методів проактивного управління як реакція на зростаючу швидкість змін, що відбуваються у зовнішньому середовищі, посилення впливу та підвищення його невизначеності в середньостроковому, і тим більше – у довгостроковому часовому інтервалі; несистемність наявних теоретичних уявлень про об’єктивну основу місцевої політики, її структурну композицію, зміст та інструментарій реалізації – усе це актуалізує питання розробки й реалізації політики соціально-економічного розвитку міського комплексу, що визначає його стратегічні цілі та напрями, перспективний інструментарій впливу органів місцевого самоврядування на ключові процеси і параметри життєдіяльності місцевої громади.
Аналіз сучасної практики свідчить про домінантність тактичних і оперативних дій місцевої влади, спрямованих на регулювання хоча й важливих, але окремих сфер життєдіяльності міського комплексу. Стратегічна спрямованість, системність і продуктивність діяльності органів місцевого самоврядування можуть бути забезпечені за допомогою розробки та реалізації науково обґрунтованої політики соціально-економічного розвитку міського комплексу, що враховує своєрідність українських реалій і позитивний зарубіжний досвід.
Теоретичні та прикладні аспекти проблеми соціально-економічного розвитку міського комплексу досліджено в наукових працях багатьох вчених-економістів і практиків. Вагомий внесок у розвиток цієї проблеми зробили: А.Г. Аганбегян, Б.І. Адамов, А.І. Акмаєв, О.Е. Безсонова, В.М. Геєць, В.М. Гончаров, Г.К. Губерна, В.В. Дорофієнко, М.І. Долішній, Ф.І. Євдокимов, Б.В. Зотов, В.І. Каспін, Т.М. Качала, Г.О. Крамаренко, В.І. Куценко, Е.М. Лібанова, М.Я. Лємешев, А.С. Лисецький, І.І. Лукінов, В.Н. Лексін, А.Ф. Мельник, С.Б. Мельников, Н.А. Нестеров, О.Ф. Новікова, Г.І. Онищук, В.І. Пила, І.Ф. Пономарьов, С.Ф. Поважний, О.С. Поважний, А.З. Пронін, В.А. Смирнов, Д.М. Стеченко, М.І. Фащевський, Л.Г. Чернюк, М.Г. Чумаченко, Н.Ф. Чечетова, В.І. Чиж, О.І. Черниш та ін.
Разом із тим, сучасний стан міського комплексу свідчить про те, що існуючих наукових розробок недостатньо. Це стосується, зокрема, відомих доктрин функціонування й розвитку міських соціально-економічних систем та індустріально-містобудівної системи формування міських комплексів.
Отже, об’єктивно існує проблема у сферах дослідження, розробки та впровадження спеціальних соціально-економічних систем, що забезпечують раціональні параметри розвитку міських комплексів.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дослідження, які проведено автором, є складовою частиною комплексних робіт, що виконувалися в рамках науково-дослідних тематик Харківської національної академії міського господарства, зокрема за темами „Урбоекономіка. Проблеми синергізму та диверсифікації в процесі формування оптимальних економічних структур житлово-комунального господарства України” (державний реєстраційний № 0107U011514, 2007р.): етап 1: „Дослідження та оптимізація організаційної структури управління підприємствами ЖКГ” 2007 р. – участь автора полягає в дослідженні житлового сектора економіки як частини соціально-економічної системи міста; етап 2: „Диверсифікація організаційної структури житлово-комунального господарства” 2008 р. – участь автора полягає в дослідженні механізму функціонування інфраструктури міст; етап 3: „Розвиток ринкових структур управління системою життєзабезпечення міста” 2009 р. – участь автора полягає в розробці теоретико-методологічних основ розвитку міського комплексу в Україні; „Вдосконалення менеджменту підприємств системи життєзабезпечення міст України” (номер державної реєстрації 0110U004956, 2010 р.), де автором розроблені рекомендації щодо вдосконалення існуючого інструментарію економічної стабілізації підприємств системи життєзабезпечення міського комплексу України.
Виконані автором дослідження також є складовою частиною комплексних досліджень у рамках участі в науково-дослідних роботах за господарськими договорами, які виконувалися в Харківській національній академії міського господарства. Зокрема, у роботі „Оцінка інноваційного потенціалу Харківського регіону” (державний реєстраційний № 208-08/П-2354/08, 2008 р.) автором запропоновано методику оцінки інноваційного потенціалу системи міських комплексів; у науково-дослідній роботі „Діагностика потенціалу соціально-економічної системи” (державний реєстраційний № 2414/09, 2009 р.) дисертантом проведено комплексний аналіз соціально-економічних систем міських комплексів України в умовах глобальної турбулентності; „Розроблення економічного механізму стабілізації підприємств міського комплексу” (державний реєстраційний № 2485/11, 2011 р.) автором запропоновано механізм стійкого розвитку соціально-економічних систем міських комплексів.
Тематика наукових досліджень відповідає Концепції державної регіональної політики та основним напрямам модернізації суспільного розвитку.
Мета і задачі дослідження. Метою дисертаційної роботи є наукове обґрунтування забезпечення функціонування й розвитку міського комплексу на засадах оптимізації його соціально-економічної системи.
Відповідно до визначеної мети дослідження в дисертації поставлено і вирішено такі наукові задачі:
дослідити теоретичні і практичні аспекти моделювання соціально-економічної системи міського комплексу;
поглибити поняття, економічний зміст і форми взаємодії виробничої та соціальної інфраструктур;
доповнити систему принципів сталого розвитку міського комплексу;
проаналізувати закономірності впливу різних факторів на властивості та поведінку соціально-економічної системи міського комплексу;
оцінити економічні, соціальні й організаційні результати формування соціально-економічної системи у процесі формування життєвого циклу міського комплексу;
обґрунтувати інноваційну стратегію оптимізації соціально-економічної системи міського комплексу;
поглибити й аргументувати концепцію забезпечення цілісності розвитку міського комплексу;
удосконалити механізм оцінки досягнення цілей розвитку міського комплексу;
запропонувати методичний підхід щодо комплексної оцінки соціально-економічного розвитку міського комплексу;
побудувати динамічну модель розвитку міського комплексу;
розробити та сформулювати нові проектні рішення при формуванні міських комплексів в Україні.
Об’єктом дослідження є процес економічного та соціального розвитку міста.
Предмет дослідження – методологічні, методичні і прикладні основи функціонування та розвитку соціально-економічної системи міського комплексу.
Методи дослідження. Теоретичною і методологічною базою роботи є: загальна теорія систем, діалектичний метод наукового пізнання, методи системно-структурного аналізу економічних процесів, абстрагування – при дослідженні теоретичних основ функціонування соціально-економічних систем міського комплексу; статистичні методи: експертних оцінок, спостереження, аналіз – при діагностиці особливостей розвитку міського середовища в ринкових умовах господарювання; економіко-математичне моделювання, прогнозування та синтез – для моделювання соціально-економічних систем міського комплексу; узагальнення та порівняння – для оцінювання, обробки, а також подання результатів досліджень і досягнутих показників.
Інформаційна база дослідження ґрунтується на законодавчо-нормативних актах з питань регіонального та міського розвитку. Опрацьовані статистичні матеріали Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України, Міністерства інфраструктури України Держкомстату України та Харківського обласного управління статистики, постанови, розпорядження й аналітичні дані інших міністерств і відомств.
Наукова новизна одержаних результатів. У дисертації обґрунтовано теоретико-методологічні засади функціонування і розвитку соціально-економічної системи міського комплексу, в результаті чого отримано такі наукові результати:
вперше:
обґрунтовано концепцію забезпечення цілісності розвитку міського комплексу, що досягається врахуванням його як збалансованої, відкритої структури, яка містить неоднорідні складові, здатні до прояву адаптивних функцій. Такий підхід дозволив встановити ступінь незалежності соціально-економічної системи, визначити структуру та функції, сформувати й запропонувати заходи щодо її оптимізації;
запропоновано і реалізовано інноваційну стратегію оптимізації соціально-економічних систем міського комплексу, що поєднує математичні методи, економічні та містобудівні соціальні інновації. Її застосування дозволить спрогнозувати напрям інновацій і цілеспрямовано змінити цільові функції й обмеження, досягаючи за допомогою ряду операцій такого рівня оптимальності, що перевищує показники окремо взятих математичних і соціально-економічних складових;
удосконалено:
систему розробки нових проектних рішень при формуванні соціально-економічних систем міських комплексів в Україні на основі їх раціоналізації та реалізації містобудівних задумів у реальних виробничих умовах;
методичні підходи до моделювання розвитку міського комплексу, які базуються на використанні сучасних методів теорії систем, а також графоаналітичного методу, що дає змогу конкретизувати параметри, обмеження, а також функціональні залежності соціально-економічних систем;
методичний підхід щодо комплексної оцінки соціально-економічного розвитку міського комплексу, що, порівняно з існуючими, дає можливість досягти високого ступеня інтеграції з соціально-економічною моделлю, робить оцінки більш репрезентативними й корисними при вирішенні оптимізаційних задач формування, функціонування та прогнозування урбанізованих комплексів;
механізм оцінки досягнення цілей розвитку, що базується на ієрархічній системі показників, яка дає змогу оцінити не тільки кінцеві результати досягнення стратегічних цілей, а й сам процес, а також результативність реалізації заходів;
систему принципів сталого розвитку міського комплексу шляхом доповнення їх специфічними, в основу яких покладено гуманітарно-екологічний імператив, орієнтований на зміну міського середовища з метою поліпшення якості життя населення.
динамічну модель розвитку міського комплексу, в основу якої покладено концепцію „стратегічної тріади” – єдності процесів планування, управління і мислення, що сприяє досягненню балансу інтересів і економічно взаємовигідних відносин органів регіональної та місцевої влади, населення та бізнесу для забезпечення ефективного функціонування та розвитку міського комплексу як підсистеми регіональної економіки;
дістали подальшого розвитку:
визначення закономірностей впливу різних факторів на властивості й поведінку соціально-економічних систем міського комплексу, що забезпечило ідентифікацію та формування їхнього факторного поля;
поняття та економічний зміст взаємодії виробничої та соціальної інфраструктур у міському комплексі як процесу зв’язку іманентних властивостей, які обумовлюють зміни в структурі кожної з цих інфраструктур, що дає змогу досягти синергетичного ефекту господарювання та забезпечити підвищення життєвого рівня населення, а також виявити форми взаємодії інфраструктур, до яких внесено специфічні їх конфігурації: інноваційну – як позитивну динамічну зміну виробничої та соціальної інфраструктур, та інерційну – як процес, що забезпечує стійкість їхнього спільного існування;
оцінювання економічних, соціальних та організаційних результатів формування соціально-економічних систем у процесі формування життєвого циклу міського комплексу на основі вибору техніко-економічних і соціально-політичних чинників, які забезпечують їх ефективне функціонування і розвиток у сучасних умовах України.
Практичне значення одержаних результатів. Наукові положення та рекомендації дисертації можуть бути використані як на науковому, так і на практичному рівнях. На науковому рівні – науковими установами та організаціями з метою подальшого поглиблення теоретичних засад щодо підвищення ефективності функціонування соціально-економічної системи міського комплексу в ринкових умовах. На практичному рівні висновки та пропозиції, що містяться в дисертаційній роботі, можуть бути використані в діяльності органів місцевого самоврядування, виконавчої та законодавчої влади в процесі вдосконалення державного регулювання розвитку соціально-економічних систем міських комплексів України, а також у навчальному процесі.
Теоретичні положення, які захищаються в дисертації, доведені до рівня конкретних практичних пропозицій і створюють об’єктивну основу для подальшого ефективного розвитку соціально-економічних систем міських комплексів. Підтвердженням практичного значення одержаних результатів є використання їх Комітетом Верховної Ради України з питань державного будівництва та місцевого самоврядування в законотворчій роботі щодо вдосконалення розвитку місцевого самоврядування в Україні (довідка № 04-15/6-2637 від 12.09.2011 р.).
Ряд положень дисертаційної роботи щодо вдосконалення механізму сталого розвитку соціально-економічних систем міських комплексів на регіональному рівні використовуються у навчальному процесі Харківської національної академії міського господарства при викладанні курсів „Організація виробництва на підприємствах міського господарства”, „Технології виробництва в міському господарстві”, „Менеджмент міського господарства”, „Системи життєзабезпечення міста”, а також у процесі дипломного проектування (довідка № 97-02 від 15.04.2011 р.).
Наукові рекомендації використовувались у Головному науково-експертному управлінні Апарату Верховної Ради України в процесі наукової експертизи проектів законів України з питань регіональної політики (довідка № 16/3-267 від 24.06.2011 р.); в діяльності комунального підприємства „Харківські теплові мережі” (довідка № № 53/17-01від 21.02.2011 р.); в роботі виконавчого комітету Харківської міської ради (довідка № 08-08/278/2-12 від 20.01.2012 р.).
Особистий внесок здобувача. Дисертаційна робота є самостійно виконаною науковою працею, у якій викладено авторські напрацювання щодо методологічних і практичних засад розробки проблем розвитку міських комплексів. Усі викладені в дисертації наукові результати, які виносяться на захист, отримані автором самостійно. Із наукових праць, опублікованих у співавторстві, використані лише ті положення та ідеї, що є результатом особистої роботи здобувача.
Внесок у сумісні роботи поданий у списку опублікованих робіт за темою дисертації.
Апробація результатів дисертації. Основні наукові результати дисертаційного дослідження апробовано на 21 українських і міжнародних науково-практичних конференціях, зокрема „Стійкий розвиток міст. Проблеми та перспективи енерго, -ресурсозбереження житлово-комунального господарства” (м. Харків, 15-16 березня 2003 р.); „Сучасні проблеми гуманізації та гармонізації управління” (м. Харків, 21 грудня 2003 р., 18 грудня 2009 р., 20 грудня 2010 р.); „Проблеми реалізації реформування галузі ЖКГ” (м. Харків, 23-25 травня 2003 р.); „Гендерна політика міст: історія і сучасність” (м. Харків, 11 жовтня 2003 р., 17 березня 2007 р.); „Науково-технічна конференція викладачів, аспірантів та співробітників ХНАМГ” (м. Харків, 20-21 квітня 2004 р., 22-23 квітня 2006 р., 19-20 квітня 2008 р., 24-25 квітня 2010 р.); „Державне управління та місцеве самоврядування” (м. Харків, 9-10 лютого 2005 р.); „Розвиток сучасних міст і реформа житлово-комунального господарства” (м. Москва, 13-15 травня 2005 р.); „Реалізація регіональних програм реформування та розвитку житлово-комунального господарства” (м. Алушта, 19-21 травня 2005 р.); „Удосконалення економічних структур будівельної галузі в умовах трансформації економіки України до ринкових вимог” (м. Харків, 7-9 вересня 2005 р.); „Ресурс і безпека експлуатації конструкцій, будівель і споруд” (м. Харків, 18-21 жовтня 2005 р.); „Місто та екологічна реконструкція житлово-комунального комплексу ХХІ століття” (м. Москва, 11-13 травня 2006 р.); „Розвиток фінансових систем в Україні в умовах ринкових трансформацій” (м. Вінниця, 16 лютого 2006 р.); „Проблеми та перспективи енерго-, ресурсозбереження житлово-комунального господарства” (м. Алушта, 12-14 червня 2006 р.); „Сучасні проблеми науки та освіти” (м. Симеїз, 19-20 вересня 2006 р.); „Місто, регіон, держава: економіко-правові проблеми містознавства” (м. Святогорськ, 28-29 травня 2007 р.); „Теорія і практика сучасної економіки” (м. Черкаси, 12-14 жовтня 2007 р.); „Сталий розвиток міст. Управління проектами та програмами міського та регіонального розвитку” (м. Харків, 29-30 березня 2008 р.); „Управління сьогодні та завтра” (м. Хмельницький, 17-19 травня 2008 р.); „Стратегія інноваційного розвитку економіки та соціальної сфери України” (м. Ласпі, 17-18 червня 2008 р.); „Актуальні наукові розробки” (м. Софія, 15 вересня 2008 р.); „Сучасні дослідження-2009” (м. Софія, 17 січня 2009 р.); „Управлінські аспекти підвищення національної конкурентоспроможності” (м. Сімферополь, 23-25 жовтня 2009 р.); „Стратегії інноваційного розвитку економіки: бізнес, наука, освіта” (м. Харків, 25 лютого 2010 р.); „Економіка, управління, фінанси: стан, проблеми та перспективи розвитку” (м. Донецьк, 25 березня 2011 р.); „Методологія сучасних досліджень у політиці, економіці та соціальній сфері” (м. Донецьк, 10 квітня 2011 р.)
Публікації. Основні положення дисертації опубліковано в 60 наукових працях (31 – у фахових виданнях), з них 2 монографії, 6 статті в наукових журналах і 27 збірниках наукових праць, 4 – навчальні посібники, 21 – матеріали і тези конференції. Загальний обсяг публікацій 44,6 друк. аркуша, з яких 42,8 друк. аркуша належать особисто автору.

Список літератури

1. Доведено, що розробка методологічної основи для формування структури та прогнозування економічного і соціального розвитку міста відкриває додаткові можливості економічного зростання, що, в свою чергу, значно підвищить рівень ефективності управління міським комплексом.
2. Ґрунтовний аналіз теоретичних основ управління соціально-економічним розвитком міського комплексу свідчить про їх недосконалість і неповноту. Процес управління міським комплексом визначено як особливий вид цілеспрямованої владної діяльності, яка сприяє розвитку міста шляхом впливу суб’єктів управління на сукупність суперечливих матеріальних, соціальних, політичних, економічних та інших факторів. На вищевикладених принципах базується модель управління розвитком соціально-економічної сфери, яку покладено в основу концепції забезпечення цілісності розвитку міського комплексу.
3. За результатами дослідження сутності й економічного змісту взаємодії соціальної та виробничої інфраструктур у регіоні з’ясовано, що вона являє собою процес зв’язку цих інфраструктур на основі іманентних їм властивостей. Взаємодія цих видів інфраструктур здійснюється внаслідок змін усередині кожної з названих інфраструктур. Дослідження форм інфраструктур та їхньої взаємодії в регіоні дало змогу виявити їх інноваційну та інерційну конфігурації. Сутність інноваційної форми взаємодії виробничої й соціальної інфраструктур регіону полягає в тому, що кожна з цих структур має бути орієнтована на інноваційний розвиток. Однак безперервного інноваційного розвитку інфраструктур регіону не існує, оскільки ефективність виробництва регіону та комфортне життя населення регіону визначають не тільки інновації. Неодмінною умовою є наявність певної інерційності існування цих видів інфраструктур: інновації забезпечують зміну економічних процесів, а інерційність – їхню стійкість. Інерційна форма дає можливість зберігати традиції виробництва й життєдіяльності населення, повільніше змінювати сформовані в регіоні звички та традиції. Але одночасно має місце своєрідне підпорядкування інноваційних елементів взаємодії виробничої та соціальної інфраструктур зовні інерційному прояву цієї взаємодії.
4. Доповнено систему глобальних принципів специфічними домінантами, якими слід керуватися для реалізації стратегічних планів і завдань для забезпечення сталого розвитку міського комплексу. До їхнього складу віднесено: принцип використання наявних і розвиток нових конкурентних переваг міського комплексу, принцип орієнтації соціально-економічного розвитку міського комплексу на потреби його мешканців, принцип самодостатності в соціально-економічному розвитку міського комплексу, принцип єдиного економічного і правового простору в реалізації розвитку міського комплексу.
5. Систематизовано закономірності впливу зовнішнього середовища, що являє собою сукупність економічних, суспільних і природних умов, національних і міждержавних інституційних структур та інших зовнішніх умов і факторів, на властивості і поведінку соціально-економічних систем міського комплексу. В результаті з’ясовано, що існує тісний кореляційний взаємозв’язок факторів середовища, при якому сила впливу одного з них визначає зміну іншого. Велика кількість чинників та їх мінливість призводять до того, що втрачається точність інформації про процеси розвитку соціально-економічних систем міського комплексу, що підвищує невизначеність зовнішнього середовища і ускладнює процес прийняття рішень.
6. На основі оцінно-аналітичних та інтегрально-синтетичних параметрів феномена міста оцінено економічні, соціальні та організаційні результати формування соціально-економічних систем у процесі функціонування (життєвого циклу) міських комплексів, що дало підстави для виявлення середовищних зв’язків, взаємодії факторів і відповідних аспектів (проекції) міського комплексу: процеси формування міського комплексу – психосоціальні взаємодії – просторові фактори ситуації (просторова структура, генезис, організація, композиція); процеси функціонування – функції середовища – економічні взаємодії – чинники існування (функціональна структура, генезис, організація, композиція); процеси розвитку – властивості середовища – екологічні взаємодії – субстанціональні фактори відповідності (латентна структура, генезис, організація, композиція); процеси відтворення – закономірні зміни середовища – плановані взаємодії – семіотичні фактори мети (плановані – структура, генезис, організація, композиція).
7. Обґрунтовано шляхи реалізації інноваційної стратегії оптимізації соціально-економічних систем міського комплексу. В їх основу покладено економічні та містобудівні соціальні інновації, оцінювання яких здійснюється з використанням математичного інструментарію. Застосування інноваційної стратегії оптимізації соціально-економічних систем міського комплексу дозволить прогнозувати напрями інновацій і цілеспрямовано змінювати цільові функції й обмеження, досягаючи за допомогою ряду операцій рівня оптимальності, що перевищує показники окремо взятих математичних і соціально-економічних складових.
8. У процесі розробки концепції забезпечення цілісності розвитку міського комплексу з’ясовано, що вона досягається завдяки врахуванню його існування як збалансованої, відкритої структури, що містить неоднорідні складові, здатні до прояву адаптивних функцій. Використання такого підходу дало змогу оцінити ступінь незалежності соціально-економічної системи, визначити структуру та функції, сформувати й запропонувати заходи щодо її оптимізації.
9. Удосконалено механізм оцінки досягнення цілей розвитку, що базується на ієрархічній системі показників, яка дає змогу оцінити не тільки кінцеві результати досягнення стратегічних цілей, а й сам процес, а також результативність реалізації заходів. Така система є основою моніторингу, яка дозволить оперативно забезпечити органи регіональної та місцевої влади повною та адекватною інформацією для контролю за реалізацією стратегії та прийняття ефективних управлінських рішень на кожному рівні управління.
10. Запропоновано методичний підхід до комплексного оцінювання соціально-економічного розвитку міських комплексів щодо поліпшення соціально-економічних умов життєзабезпечення населення міст. Її використання дозволяє міським комплексам України своєчасно адаптуватися до змін зовнішнього середовища шляхом використання можливостей, що з’являються, та попередження різного роду ризиків у системі.
11. Розроблено динамічну модель розвитку міського комплексу, яка передбачає реалізацію концепції єдності процесів планування, управління і мислення – „стратегічної тріади”, що сприяє виходу на якісно новий рівень соціально-економічного стану міського комплексу, забезпечує узгодження інтересів усіх учасників стратегічного планування та управління (органів регіональної та місцевої влади, населення та бізнесу) та стимулює розвиток економіки в цілому.
12. У результаті оцінювання технологічності проектних організаційно-технологічних рішень, що забезпечують досягнення планових якісних показників, відображено вплив функціональних, технічних, технологічних, організаційних та інших факторів на показники якості міських комплексів, що дало змогу виробити нові проектні рішення при формуванні міських комплексів в Україні на основі їх раціоналізації та реалізації містобудівних задумів у реальних виробничих умовах. Тільки при врахуванні комплексу техніко-економічних показників (ТЕП) і якісних характеристик (ЯХ), що адекватно описують розглянуті варіанти, можна реально оцінити комплексну технологічність проектного рішення, що забезпечує досягнення якісних показників процесу сталого розвитку міст.
Практична реалізація розроблених методичних рекомендацій з оцінки та забезпечення позитивної результативності діяльності міських комплексів України дає змогу забезпечити органи управління детальною інформацією, необхідною для прийняття обґрунтованих рішень щодо вдосконалення процесу формування ефективних соціально-економічних систем міського комплексу, що є першоосновою успіху в нових умовах господарювання України.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Адамов Б.І. Організаційно-економічні основи управління розвитком міста. – К.: ГРОТ, 1998. – 216 с.
2. Адаптивные модели в системах принятия решений: Монография / Под.Ред. Н.А. Кизима, Т.С. Клебановой. – Х.: ИД «ИНЖЕК», 2007. – 368 с.
3. Амитан В.Н., Зорина О.И., Лукьянченко А.А. Город: проблемы демократических и рыночных трансформаций. – Донецк: ИЭПИ НАН Украины, 2001. – 206 с.
4. Артеменко В. Комплексне оцінювання ефективності соціально-економічного розвитку регіонів на основі критеріїв якості життя населення // Регіональна економіка. – 2005. – № 3 – С. 84-92.
5. Артеменко В. Індикатори стійкого соціально-економічного розвитку регіонів // Регіональна економіка. – 2006. – №2 – С. 90-97.
6. Ачкасов А.Є. Регіональна науково-технічна політика як засіб підвищення зайнятості населення / А.Є.Ачкасов // Коммунальное хозяйство городов: науч.- техн. сб.- Вып. 40. Экономические науки . – К.: Техника, 2002. – С. 296-299.
7. Ачкасов А.Є. Стратегія регулювання зайнятості населення України. Теорія і практика: [монографія ] / А.Є.Ачкасов // – Житомир, 2002. - 512 с.
8. Ачкасов А.Є. Проблемы мотивации трудовой деятельности в процессе обеспечения устойчивого развития городов / А.Є.Ачкасов // Коммунальное хозяйство городов: науч.- техн. сб.- Вып. 37. Экономические науки . – К.: Техника, 2002. – С. 157-164.
9. Бабаєв В.М. Місто як соціально-управлінська система (програма підвищення ефективності місцевого самоврядування в м. Харкові) // Управління сучасним містом // Науково-практичний журнал. – 2004. – № 1-3 (13) – С. 154-158.
10. Бабаєв В.М. Формування метрополів як умова успішної інтеграції України в глобальний політико-економічний простір // Актуальні проблеми державного управління: Зб. наук. праць / Редколегія: С.М. Серьогін (голова ред.) та ін. – Д.: ДРІДУ НАДУ, 2004. – Вип. 2(16). – С. 34-41.
11. Бабаєв В.М. Сталий та безпечний розвиток мегаполіса: економічні, соціальні, екологічні аспекти // Управління сучасним містом // Науково-практичний журнал. – 2004. – № 4-6 (14) – С. 234-241.
12. Бабаєв В.М. Адміністративно-територіальний устрій та сталий розвиток регіону (концептуальні основи та методологія) [монографія] / В.М. Бабаєв, Л.Л. Товажнянський та ін. – Харків: НТУ «ХПІ», 2006. – 316 с.
13. Бережна І.В. Національні пріоритети та регіональні детермінанти соціально-економічного зростання (на матеріалах АР Крим) [монографія] / Ін-т регіональних досліджень НАН України. – Львів, 2004. – 640 с.
14. Бессонова О.Э. Жилье: Рынок и раздача. – Новосибирск. «ВО Наука», 1993. – 160 с.
15. Бізнес Словник. Англо-український. Понад 12500 термінів/Уклад. С.Я.Єрмоленко. – К.: Школа, 2002. – 720 с.
16. Богачев С.В. Проблемы теории и практики развития городской хозяйственной системы: Монографія / С.В. Богачев, М.В. Мельникова, Лукьнченко А.А. и др. / НАН Украины. – Донецк: ООО «Юго-Восток, Лтд», 2006. – 381 с.
17. Бондаренко Л. М., Внукова Н. М., Лимонова Л.О. и др. Концептуальні засади стратегії розвитку Харківського регіону. – Харків: Модель Всесвіту, 2001. – 52 с.
18. Бойко-Бойчук О. Категорія «місто»: сутність, визначення // Управління сучасним містом // Науково-практичний журнал. – 2005. – № 3-4/7-12 (19-20). – С. 47-59.
19. Большой энциклопедический словарь. 2-е изд. – М.: «Большая Российская энциклопедия», 2002. – 1456 с.
20. Боровикова Е. Управление муниципальными финансами / Е. Боровикова // Финансовый менеджмент. – 2006. – № 5. – С. 111–117.
21. Бочан І. Домогосподарство – основний суб’єкт приватного сектора в перехідній економіці / І. Бочан // Регіональна економіка. – 2001. – № 4. – С. 193–198.
22. Брунтланд Г. Х. Наше общее будуще. Доклад Комиссии ООН по окружающей среде и развитию, 1987. – М. : Прогресс, 1998.
23. Бубенко П.Т. Новая модель регионального (территориального) развития. Коммунальное хозяйство городов, научно-технический сборник. Вып. 70, Серия: Экономические науки. – К.:, «Техника», 2006. – С. 6-17.
24. Бубенко П.Т. Регіональні аспекти інноваційного розвитку: Монографія / П.Т. Бубенко. – Харків: НТУ «ХПІ», 2002. – 316 с.
25. Бубенко П.Т. Інституційна динаміка просторової організації економічного розвитку. Монографія. – Харків:ХНАМГ, - 2008. – 295 с. 39.
26. Бубенко П.Т., Владимирова М.С. Оценка инновационного потенциала регионов на основе таксонометрического метода.// Бизнесинформ № 4(2), 2009.С.86-88.
27. Бугроменко В. Н. Транспорт в территориальных системах / В. Н. Бугроменко. – М. : Наука, 1987. – 112 с.
28. Будкін В. Основні етапи та регіональні особливості залучення прямих іноземних інвестицій в економіку України / В. Будкін // Регіональна економіка. – 2005. – № 2. – С. 59–67.
29. Бузырев В.В., Чекалин В.С. Экономика жилищной сферы: Уч. пособие. – М.: ИНФА-М, 2001. – 256 с.
30. Бутко М.П. Державне регулювання регіонального розвитку як чинник підвищення конкурентоспроможності територіальних утворень у контексті євроінтеграції [Електронний ресурс] / М.П. Бутко // Культура народов Причерноморья. – 2007. – №102. – С. 7-9.
31. Бутко М.П. Регіональні особливості економічних трансформацій в перехідній економіці / М.П. Бутко. – К.: Знання України, 2005. – 476 с.
32. Бутко М.П. Сучасні аспекти інноваційного розвитку регіону в умовах ринкової трансформації [Електронний ресурс] / М.П. Бутко, Ю.І. Філіппов, О.Л. Саранін // Тр. Одес. политехн. ун-та. – 1999. – Вып. 1(7). – С. 249-255.
33. Бюджетний кодекс України від 08.07.2010 № 2456-VI [Електронний ресурс]. – Режим доступу : // www.rada.gov.ua
34. Вільна енциклопедія // [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://uk.wikipedia.org/wiki/
35. Васильєв О.В. Метологія і практика інфраструктурного забезпечення функціонування і розвитку регіонів України. Монографія. - Харків:ХНАМГ, 2007. - 339 с.
36. Вебер А. Теория размещения промышленности / А. Вебер. – М., 1926.
37. Веблен Т. Теория делового предприятия. М.: «Дело», 2007. — 288 с.
38. Величко О. Бюджетне фінансування соціальної інфраструктури : проблеми та перспективи / О. Величко // Економіка України. – 1998. – № 2. – С. 39–46.
39. Вернандский В. И. Научная жизнь как планетарное явление. – М. : Наука, 1991. – С. 241.
40. Витин А.Г. Инфраструктура: потребности и рыночные факторы развития, эффективность (краткий анализ опыта США) // Проблемы функционирования и развития инфраструктуры народного хозяйства. Сборник трудов ВНИИСИ, – 1991. – Вып. 6. — С. 45-50.
41. Власова Н. Стратегическое планирование городского развития: теория и практика // «Управленческое консультирование». – 1999. – № 3.
42. Волкова В.Н., Денисов А.А. Основы теории систем и системного анализа. – С.Пб., 1999. – С. 54-70.
43. Гавриленков Е. Российская экономика : перспектива макроэкономической политики / Е. Гавриленков // Вопросы экономики. – 2000. – № 4. – С. 19–28.
44. Геец В.М. Проблемы экономики переходного общества // Сб. научн. Тр. Учених России и Украины. – Запорожье: ЗИГМИ, 2004. – С. 248-270.
45. Геєць В.М., Клебанова Т.С., Черняк О.І. та ін.. Методи і моделі соціально-економічного прогнозування. – Харків: ВД "ІНЖЕК", 2008. – 396 с.
46. Геоинформационные системы и технологии: [Електронний ресурс] / В.Я. Цветков, Л.М. Бугаевский – М.: Златоуст, 2000. – 288 с. – Режим доступу: http://depositfiles.com/files/qs2mvc4us
47. Географический энциклопедический словарь. Понятия и термины. – М. : Сов. энциклопедия, 1988. – 432 с.
48. Герасимчук З.В. Політика розвитку проблемних регіонів: методологічні засади формування та реалізації: [монографія] / З.В. Герасимчук, В.Л. Галущак. – Луцьк: Надстир’я, 2006. – 248 с.
49. Герасимчук З. Комплексна оцінка рівня сталого розвитку регіонів України / З. Герасимчук // Економіка України. – 2000. – № 11. – С. 34–42.
50. Герасимчук З. В. Виробничий потенціал регіону : методика оцінки та механізми нарощення : [монографія] / З. В. Герасимчук, Л. Л. Ковальська. – Луцьк : ЛДТУ, 2003. – 242 с.
51. Герасимчук З. В. Хвищун Н.В. Формування недержавного сектора житлово-комунального господарства. – Луцьк.:Надстир’я, 2007.- 221 с.
52. Герчаківський С. Теоретичні та практичні аспекти визначення податкового потенціалу (податкоспроможності) територій / С. Герчаківський // Вісник ТАНГ. – 2004. – № 4. – С. 41–50.
53. Гольц Г. А. Транспорт и расселение / Г. А. Гольц. – М. : Наука, 1981. – 248 с.
54. Гончаров В.М. Фінансовий та організаційно-інституційний механізми державного управління розвитком соціально-економічної інфраструктури[текст]: монографія/ В.В.Дорофієнко, В.М.Гончаров, В.М.Лобас та ін.-Донецьк: СПД Купріянов В.С.,2010.-220 с.
55. Гринчук М. Вдосконалення управління великим містом на шляху соціалізації // Управління сучасним містом // Науково-практичний журнал. – 2004. – № 1-3 (13). – С. 186-190.
56. Гринчук М. Комплексний соціально-економічний розвиток міст: Розгляд окремих методологічних підходів та механізмів // Управління сучасним містом // Науково-практичний журнал. – 2004. – № 2/4 – 6 (14). – С. 10-16.
57. Гутман Г.В. Регион в формировании социального государства / Г.В. Гутман, О.П. Звягинцева, А.А. Мироедов. – М.: Финансы и статистика, 2005. – 160 с.
58. Даниленко А. Тенденції та наслідки активізації споживчого кредитування в Україні / А. Даниленко, Н. Шелудько // Вісник НБУ. – 2006. – № 5. – С. 36–39.
59. Данилов-Данильян В. И. Экологизация народного хозяйства – основа устойчивого развития // Экология. Экономика. Бизнес. М. Ирис-Пресс, 1995. Коптюг В. А.
60. Дауве Э., Мюллер П. Коммунальная политика. Дармштадт, 1995. – 397 с.
61. Декларація про регіоналізм у Європі: [Електронний ресурс]. – Режим доступу: www.aer.eu/fileadmin/user_upload/PressComm/.../DR_UKRAINE.pdf
62. Дедов Л.А. Развитие хозяйственных систем: методы оценки и анализа. – Екатеринбург: УрО РАН, 1998. – 165.
63. Демидович В. Регулювання інвестиційних процесів на регіональному рівні / В. Демидович // Вісник НАДУ. – 2006. – № 2. – С. 162–167.
64. Денисов Ю. Регіональний дискурс : сутність, еволюція, сучасні уявлення, перспективи розвитку / Денисов Ю., Савельєв Л., Шевчук Л. // Регіональна економіка. – 2003. – № 1. – С. 179–184.
65. Державна фінансова політика та прогнозування доходів бюджету України / [М. Я. Азаров, Ф. О. Ярошенко, Т. І. Єфименко та ін.]. – К. : НДФІ, 2004. – 712 с.
66. Державна стратегія регіонального розвитку на період до 2015 року: [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua
67. Дж. Ван Гиг. Прикладная общая теория систем / Пер. с англ.- М.: Мир, 1988. – 625 с.
68. Державне управління регіональним розвитком України: монографія / за заг. ред. В. Є. Воротіна, Я. А. Жаліла. – К. : НІСД, 2010. – 288 с.
69. Димченко О. В. Житлово-комунальне господарство в реформаційному процесі: аналіз, проектування, управління: монографія / О. В. Димченко; Харк.нац. акад. міськ. госп-ва. – Х.: ХНАМГ, 2009. – 356 с.
70. Доналд Депамфилис. Слияния, поглощения и другие способы реструктуризации компании / Депамфилис Доналд; [пер. с англ.] − М.: ЗАО“Олимп-Бизнес”, 2007.− 960 с.
71. Долішній М. Основи регіоналізації: концептуальний підхід / М. Долішній, С. Злупко // Регіональна економіка. – 2003. – № 3. – С. 7–17.
72. Долішній М. Соціоекологічна функція регіональної економіки / М. Долішній, Л. Гринів // Вісник НАН України. – 2000. – № 3. – С. 23–25.
73. Долішня М. Напрямки вдосконалення процесів управління розвитком підприємництва в Україні / М. Долішня // Регіональна економіка. – 2002. – № 1. – С. 276–280.
74. Дорогунцов С.І., Чернюк Л.Г., Борщевский П.П., Данилишин Б.М., Фащевський М.І. Соціально-економічні системи продуктивних сил регіонів України: Монографія. – Київ: Ничлава, 2002. – 690 с.
75. Дорофієнко В.В. Регіональне управління науково-технічним потенціалом в умовах ринкової трансформації економіки: Автореф. дис... д-ра екон. наук: 25.00.04 / В.В. Дорофієнко; Харк. держ. ун-т. – Х., 1998. – 35 с.
76. Дэвид А. Уокер. Стратегическое рыночное управление. – С-П.; ПИТЕР, 2002. – С. 542.
77. Жаліло Я. А. Теорія та практика формування ефективної економічної стратегії держави: монографія. - К.: НІСД, 2009. - 336 с.
78. «Європейський вибір». Концептуальні засади стратегії економічного та соціального розвитку України на 2002–2011 роки: Послання Президента України до Верховної Ради України // Урядовий кур’єр. – 2002. – 4 черв. – № 100.
79. Євтух О.Т. Кредит як соціально-економічне явище // Теорія фінансів. -2006. - №3. – с. 57 – 79.
80. Єщенко П.С. "Економіка для всіх" – Київ: Вища школа., 2009. – 478 с.
81. Евтух А.Т. Жилищная ипотека. – Луцьк: Волинська обласна друкарня, 2000. –180 с.
82. Евченко А.А. Прогнозирование и программирование социального развития региона в переходной экономике: ресурсный подход / Под ред. Э.Н. Кузьбожева. – Курск, 2002. – 268 с.
83. Економіка міст: Україна і світовий досвід: Навч. посіб./ Вакуленко В. М., Дехтяренко Ю. Ф., Драпіковський О. І. та інші. За ред. В. Макухи. – К.: Основи, 1997. – 243 с.
84. Економіка підприємства / [за заг. ред. С. Ф. Покропивного]. – К. : КНЕУ, 2000. – 528 с.
85. Економіка України у 2011 році: прогноз динаміки, виклики та ризики. - К.: НІСД, 2011. - 30 с.
86. Економічна енциклопедія : у 3 т. / [за ред. д.е.н. С. В. Мочерного]. – К. : Вид. центр «Академія», 2000.
87. Економічна енциклопедія : у 3 т. / [за ред. Б. Д. Гаврилишина]. – К. : Вид. центр «Академія», 2000.
88. Економічний словник-довідник / [за ред. д.е.н. С. В. Мочерного]. – К. : Феміна, 1995. – 368 с.
89. Економічні райони України : посібник / [за ред. І. О. Горленко, Л. Л. Тарангул]. – К., 1999. – 205 с.
90. Електронні словники: [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://slovari.yandex.ru
91. Електронні словники: [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.onelook.com
92. Жаліло Я. А. Теорія та практика формування ефективної економічної стратегії держави: монографія. - К.: НІСД, 2009. - 336 с.
93. Жуков Д.Н. Экономика и организация жилищно-коммунального хозяйства города: Уч. пособие. – М.: ВЛАДОС-ПРЕСС, 2005. – 96 с.
94. Житловий кодекс Української РСР (Пост. ВР № 5465-X (5465-10) від 30.06.1983 / ВВР, 1983 № 28, з. 574). Зі змінами, внесеними згідно з Указами Президії ВР Української РСР
95. Жилищная экономика: Пер. с англ. / Под ред. р. Поляковского. – М.: Дело, 1996. – 223 с.
96. Загальна декларація прав людини: Офіційний сайт Верховної Ради України: [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua
97. Загальнодержавна програма реформування і розвитку житлово-комунального господарства на 2009-2014 роки. Документ 1869-15, остання редакцiя вiд 11.07.2009. [Електронний ресурс].- Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua
98. Закон України "Про об'єднання співвласників багатоквартирного будинку".- Відомості Верховної Ради, 2002, N 10, ст.78
99. Закон «Про стимулювання розвитку регіонів»: [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua
100. Закон України «Про запобігання впливу світової кризи на розвиток будівельної галузі та житлового будівництва» від 25 грудня 2008 року № 800-VI
101. Закон України «Про регулювання містобудівної діяльності» від 17 лютого 2011 року № 3038-VI
102. Закон України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 р. № 1875-ІV.
103. Закон Украины от 24.06.2004 р. № 1869-IV «Об общегосударственной программе реформирования и развития жилищно-коммунального хозяйства на 2004–2010 гг.»
104. Закон України «Про банки і банківську діяльність» [Електронний ресурс] від 07.12.2000 р. № 2121–ІІІ. – Режим доступу : // www.rada.gov.ua
105. Закон України «Про Державний бюджет України на 2009 рік» [Електронний ресурс] № 2905-ІІІ від 20.12.2008 р. – Режим доступу : www.rada.gov.ua
106. Закон України «Про Державний бюджет України на 2010 рік» [Електронний ресурс] № 2120-ІІІ від 7.12.2009 р. – Режим доступу : www.rada.gov.ua
107. Закон України «Про стимулювання розвитку регіонів» [Електронний ресурс] від 08.09.2005 р. № 2850-IV. – Режим доступу : // www.rada.gov.ua
108. Закон “Про іпотечне кредитування, операції з консолідованим іпотечним боргом та іпотечні сертифікати”. Відомості Верховної Ради України (ВВР), 2004, N 1, ст. //[Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.
109. Запатріна І. Формування національних проектів: зарубіжний досвід і можливості для України//Економіка України.-2008.-№1.-с.72-83.
110. Ібатулін Ш. Трансформація економічних відносин у приміських зонах великих міст // Регіональна економіка. – 2006. - № 3- С. 74-77.
111. Інвестиційний рейтинг регіонів України у І півріччі 2009 року // Економічні есе. – К., 2009. – 75 с.
112. Інформаційно-аналітичні матеріали про стан реалізації Загальнодержавної програми реформування і розвитку житлово-комунального господарства на 2004-2010 роки, затвердженої Законом України від 24.06.04 №1869-ІУ, станом на 01.10.2009 р.- Київ:Міністерство з питань ЖКГ, 2009 р.
113. Іоненко К. Стратегічні напрями удосконалення використання фінансових ресурсів регіону / К. Іоненко // Збірник наукових праць Черкаського державного технологічного університету. – Черкаси : ЧДТУ, 2005. – Вип. 13. – С. 202–208. – (Серія : Економічні науки).
114. Іщук С.І. Розміщення продуктивних сил і регіональна економіка: [навч. посіб.] / І.С. Іщук. – К.: Вид. ПАЛИВОДА А.В., 2006. – 284 с.
115. Карлова О.А. Теорія і практика розвитку інфраструктури міста: [монографія] / О.А. Карлова. – Харків: Видавництво «ФОРТ», 2010. – 280 с.
116. Карлова О.А. Формування економічної моделі діяльності міського комплексу. Економіка: проблеми теорії та практики / Збірник наукових праць. Випуск № 235, у 4 т. Том 3. – Дніпропетровськ: ДНУ, 2008. – С. 527–533.
117. Карлова О.А., Величко В.В. Програмно-цільові методи в управлінні соціальною сферою. Київ // Міжнародний науково-практичний журнал «Економіка та держава». – № 4. – 2005. – С. 74-78.
118. Карлова О.А. Влияние гендерных стереотипов на конкурентоспособность развития городов. – Х.: Східно-регіональний центр гуманітарно-освітніх ініціатив, 2004. – С. 99-103.
119. Карлова О.А. Стратегічні підходи в плануванні розвитку регіональних центрів. Збірник наукових праць ЧДТУ, серія: Економічні науки. – 2007. – Вип. № 17. – С. 123-126.
120. Карлова О.А. Житловий сектор економіки як частина продуктивного потенціалу міста, регіону, держави. Економіка: проблеми теорії та практики: Збірник наукових праць. – Вип. 232: У 5 т. – Том 3. – Дніпропетровськ: ДНУ, 2007. – С. 713-724.
121. Карлова О.А. Соціально-економічний розвиток міст і міського комплексу. Город, регион, государство: экономико-правовые проблемы градоведения: Сб. научн. тр. / НАН Украины. Ин-т экономико-правовых исследований. Том 1. – Донецк: ООО «Юго-Восток, Лтд», 2007. – С. 38-45.
122. Карлова О.А. Формування економічної моделі діяльності міського комплексу. Економіка: проблеми теорії та практики: Збірник наукових праць. – Випуск: 235: В 4 т. – Том 3. – Дніпропетровськ: ДНУ, 2008. – С. 527-533.
123. Карлова О.А., Гуляк Р.Е. Функціонування міста як складної соціально-економічної системи. / Коммунальное хозяйство городов, научно-технический сборник. – Вып. 80: Экономические науки. – К.: «Техника», 2008. – С. 3-12.
124. Карлова О.А., Бондаренко О.В. Інституційні перетворення в житловій економіці. АМУ. Науковий вісник. Серія «Економіка». – Вип. 4. Частина 2. Інноваційні стратегії розвитку. – Київ, 2008. – С. 139-144.
125. Карлова О.А., Гуляк Р.Е. Сталий розвиток міського господарського комплексу та системи життєзабезпечення міст. Часопис Хмельницького університету управління та права «Університетські наукові записки». – 2008 (27). – № 3. – С. 426-431.
126. Карлова О.А. Управління міським комплексом в умовах сталого розвитку. / Коммунальное хозяйство городов, научно-технический сборник. – Вып. 82: Экономические науки. – К.: «Техника», 2008. – С. 36-42.
127. Карлова О.А., Харенко Х.І. Актуалізація проблем функціонування системи життєзабезпечення міста. / Економіка: проблеми теорії та практики: Збірник наукових праць. – Вип. 250: В 9 т. – Том 6. – Дніпропетровськ: ДНУ, 2009. – С. 1526-1531.
128. Карлова О.А. Менеджмент міського господарства: Навч. посібник. – Харків: ХНАМГ, 2008. – 365 с.
129. Карлова О.А. Теоретико-методологічні основи розвитку міського комплексу в Україні / О.А.Карлова, Т.В.Іщенко // Наукове видання. Вдосконалення менеджменту підприємств системи життєзабезпечення міст України. – Харків: Вид. "Форт", 2011. – С.30-44.
130. Качала Т.М. Житлово-комунальне господарство в системі міського комплексу. [наук. монографія]– К.: Наукова думка, 2008. – 416 с.
131. Качала Т.М. Територіальна організація ринку фінансових активів регіону / Качала Т.М., Іоненко К.В., Гевель В.В. – Черкаси: ЧДТУ, 2009, – 231 с.
132. Карпінський Б. Розробка економіко-організаційного механізму формування та управління збалансованістю фінансової системи території / Б. Карпінський, О. Герасименко // Актуальні проблеми економіки. – 2005. – № 6. – С. 30–39.
133. Клебанова Т.С., Захарова О.В., Гурьянова Л.С. Прогнозирование макроэкономических показателей на основе моделей циклообразования / Социально-экономическое развитие Украины и ее регионов: проблемы науки и практики: Монография. – Х.: ИД «ИНЖЭК», 2009. – 464 с. – С. 134-148
134. Князева Е. Основания синергетики. Синергетическое мировидение / Е. Князева, С. Курдюмов. – М. : КомКнига, 2005. – 240 с.
135. Кравцов О.С., Кизим М.О., та інш. Стратегія соціально-економічного розвитку Харківської області на період до 2011 року. Монографія. – Харків: Видавничий дім “ІНЖЕК”, 2003. – 204 с.
136. І. В. Кривов’язюк, І. Я. Тишко. Теорія пропорційності функціонування та розвитку соціально-економічних систем. // Наука й економіка, 2009 р., № 4 (16), Т. 2. – С.166-173.
137. Ковалевський Г.В. Идеи, поиски, решения. Харьковская экономическая школа (1804–2004): Монография / Г.В. Ковалевский. – Харьков: ХНАГХ, 2005. – 179 с.
138. Ковалевский Г. В., Ищенко Т. В. Новые подходы и методы эффективного развития городов// Коммунальное хозяйство городов. Науч.техн. сб. К.: Техника. – 2004. – вып. 57. – С. 193-200.
139. Когут А. Е. Информационные основы регионального социально-экономического мониторинга / А. Е. Когут, В. С. Рохчин. – СПб. : ИСЭП РАН, 1995. – 143 с.
140. Колесникова Н. А. Финансовый и имущественный потенциал региона : опыт регионального менеджмента / Колесникова Н. А. – М. : Финансы и статистика, 2000. – 240 с.
141. Коломицева О.В. Функціональний механізм регіонів в умовах структурної трансформації економіки. // [Електронний ресурс]. – Режим доступу : ttp://www.nbuv.gov.ua/portal/Soc_Gum/Ekpr/2009_25/kolomiceva.htm.
142. Кондратьев Н.Д. Большие циклы конъюнктуры и теория предвидения. – М.: Экономика, 2002. – 610 с.
143. Конституція України від 28 червня 1996 р. № 254к/96-ВР // Відомості Верховної Ради України. – 1996. – № 30.
144. Концепція державної регіональної політики від 25 травня 2001 року.
145. Концепція державного регіонального розвитку // Офіційний сайт Верховної Ради України: [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua
146. Косович Б. Розвиток та регулювання ринку міських земель / Б. Косович // Регіональна економіка. – 2002. – № 3. – С. 140–146.
147. Кравців В. С. Актуальні питання реалізації політики стимулювання розвитку регіонів України в сучасних умовах [Текст] / В.С. Кравців, Ю.І. Стадницький // Регіональна економіка. - 2005. - N3. - С. 77-83.
148. Кривицький А.Ф., Павлов В.І. Формування і розвиток територіально-виробничого комплексу міста (за матеріалами м. Луцька): Монографія. – Луцьк: Надстир`я, 1997. – 126 с.
149. Коуз Р. Фирма, рынок и право: сб. статей / пер. с англ. Б. Пинскера; науч. ред. Р. Капелюшников. — М.: Новое издательство, 2007. — 224 с.
150. Кузьбожев Е.Н., Самофалова Е.В. Управление структурной динамикой экономики региона. – Курск, 2003. – 254 с.
151. Кузьмин С. А. Социальные системы : опыт структурного анализа. – М. : Наука, 1996. – С. 13.
152. Куценко В.І., Богуш Л.Г., Комарова О.А., Остафійчук Я.В. Гуманітарна сфера: питання теорії і практики: Монографія – К.: Наук. світ, 2002. – 456 с.
153. Куценко В.І., Богуш Л.Г. Соціальна сфера в системі рентних відносин національного господарства // Університетські наукові записки. – 2007. – № 3 (23). – С. 200–212.
154. Куценко В.І. Соціальна сфера: реальність і контури майбутнього (питання теорії і практики): Монографія // РВПС України НАН України. – Ніжин: ТОВ «Вид-во «Аспект-Поліграф», 2008. – 818 с.
155. Лебедева Н.Н. Региональная инновационная система: потенциал и тенденции развития [Текст]: [монография] / Н.Н. Лебедева, В.А. Демидов, О.С. Олейник. - Волгоград, Изд-во ВолГУ, 2008. - 318 с.
156. Лібанова Е.М. Бідність населення України: методологія, методика та практика аналізу [монографія] / Е.М. Лібанова. –К.:КНЕ, 2008. – 330с.
157. Лега Ю.Г., Качала Т.М., Чечетова Н.Ф. Вдосконалення управління житлово-комунальним комплексом України в сучасних умовах розвитку національної економіки. – Черкаси: ЧДТУ, 2003. – 219 с.
158. Леонтьев В. Экономические эссе. Теории, исследования, факты и политика. – М., 1990. – 457 с.
159. Логвіненко В.І. Державне управління функціонуванням і розвитком ЖКГ в Україні: монографія / Під загальною редакцією д.е.н., проф В.В. Дорофієнка. - Донецьк: СПД Купріянов В.С., 2009. - 488 с.
160. Лукінов І. До питання про концепцію і модель сучасного економічного розвитку України / І. Лукінов // Економіка України. – 2001. – № 6. – С. 4–9.
161. Лукьянченко А.А. Градообразующая коммунальная сфера: теория и практика обеспечения устойчивого развития: Монография./НАН Украины Институт єкономики-правовых исследований. - Донецк: ООО"Юго-Восток.ЛТД, 2007 - 209 с.
162. Луссе А. В. Макроэкономическое равновесие и устойчивость экономического развития // Равновесие и неравновесие экономических систем / Под ред. А. И. Добрынина, Д. Ю. Миропольского. – СПб. : Изд-во СПбГУЭФ, 1998. – 342 с.
163. Майкл Х. Мескон, Майкл Альберт, Франклин Хедоури. Основы менеджмента. 3-е изд. — М.: «Вильямс», 2007. — С. 672.
164. Макконнелл К. Р. Экономикс / К. Р. Макконнелл, С. Л. Брю. – [13-е изд.]. – М. : Инфра-М, 1999.
165. Маркс К. Сочинения. Т. 4. / К. Маркс, Ф. Энгельс. – М. : Инфра-М, 1982.
166. Маркс К. Сочинения. Т. 24 / К. Маркс, Ф. Энгельс. – М. : Прогресс, 1991. – 593 с.
167. Матеріали круглого столу «Соціально-орієнтована економіка: особливості в ринкових умовах, передумови та наслідки». http://www.dsu.dp.ua
168. Манілич М.І. Трансформація регіонального економічного механізму: Монографія / М.І. Манілич. – Чернівці: Книги-XXI, 2004. – 164 с.
169. Медоуз Д. А., Медоуз Д. Х., Рандерс Й. За пределами роста : предотвратить глобальную катастрофу. Обеспечить устойчивое будуще. – М., 1994.
170. Мельник М. Принципи побудови інвестиційних моделей регіонального розвитку / М. Мельник // Регіональна економіка. – 2005. – № 1. – С. 187–195.
171. Мересте У. Матричная концепция изучения экономической эффективности//Изучение эффективности производства. –Таллинн: ТПИ, 1981. – С.15-37.
172. Мизнер Ч., Торн К., Уилер Дж. Гравитация. – М.: Мир, 1977.
173. Мингалева Ж. Кластеры и формирование структуры региона / Ж. Мингалева, С. Ткачева // Мировая экономика и международные отношения. – 2000. – № 5. – С. 97–102.
174. Модернізація України – наш стратегічний вибір : Щорічне Послання Президента України до Верховної Ради України. – К., 2011. – 416 с. [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.president.gov.ua
175. Моисеев Н. Н. С мыслями о будущем России. Фонд содействия развитию социальных и политических наук. – М., 1997. – С. 139.
176. С. В. Мочерний. Економічна теорія. Навчальний посібник. Київ. Видавничий центр «Академія». 2005 // [Електронний ресурс]. – Режим доступу : //http://ebk.net.ua/Book/economics/mochernyj_et/index.htm
177. Мерлен П. Город. – М.: Прогресс, 1977. – 262 с.
178. Михайлов Е.Д. Социальные аспекты развития городской агломерации США // Урбанизация и рабочий класс в условиях НТР. – М., 1970. – С. 397-398.
179. Михайлов Е. Д. Критика современных буржуазных демографических концепций. – М.: Прогресс, 1976. – С. 69-87.
180. Миронова Т.Л. Срибный В.И. Реформирование экономических отношений в жилищно-коммунальном хозяйстве Украины. // Культура народов Причерноморья. – 2005. – Т. 2, №50. – С. 171-173.
181. Нерета О. Мале місто як складова територіально-господарскої системи регіону // Управління сучасним містом. – 2005. – № 3-4/7-12(19-20) – С. 222-228.
182. Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. / пер. с англ. А.Н. Нестеренко, пред. и науч. ред В.З. Мильнера. М.: Фонд экономической книги «Начала», 1997– С.457.]
183. Нудельман В. Вдосконалення адміністративно-територіального устрою України / В. Нудельман // Регіональна економіка. – 2001. – № 3. – С. 126–130.Об улучшении картографического обеспечения государственных и иных потребностей в Украине: Указ Президента Украины № 575/2001: [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.president.gov.ua
184. Огляд стану та напрямків реформування житлово-комунального господарства в Україні – К.: «Соціум», 2009. – 136 с.
185. Олексюк Г. Особливості формування балансу виробничих, майнових та фінансових ресурсів території / Г. Олексюк // Економіка України. – 2001. – № 11. – С. 14–20.
186. Онишко С. В. Фінансове забезпечення інноваційного розвитку : [монографія] / Онишко С. В. – Ірпінь : Нац. акад. ДПС України, 2004. – 434 с.
187. Онищук Г.І. Концепція корпоративного управління соціально-економічним розвитком міст // Економіка України. – 2002. – № 1. – С. 4-10.
188. Онищук Г. І. Проблеми розвитку міського комплексу України: теорія і практика/ За ред. С. І. Дорогунцова. – К.: Науковий світ, 2000. – 506 с.
189. Онищук Г.І. Міський комплекс країни як просторова територіально-виробнича система господарювання // Комунальне господарство міст: Наук.-техн. зб. – Вип. 41. Серія: Економічні науки. – К.: Техніка, 2002. – С. 151-160.
190. Орловська Ю.В. Статегічне управління інвестиціями в регіональний розвиток. – К.: Знання України, 2006. – 336 с.
191. „О приватизации государственного жилищного фонда“.- Интернет-ресурс: "Правительственный портал".- http://www.kmu.gov.ua
192. Офіційний сайт Державної екологічної інспекції в Харківській області: [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://ecoinsp.kharkov.ua/pzf.html
193. Офіційний сайт Верховної Ради України: [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua
194. Офіційний сайт Міністерства з питань житлово-комун