Учет, анализ и аудит кооперативных организаций, подлежащих банкротству

Короткий опис

Год:

2008

Автор научной работы:

Чугунова, Оксана Викторовна

Ученая cтепень:

кандидат экономических наук

Место защиты диссертации:

Москва

Код cпециальности ВАК:

08.00.12

Специальность:

Бухгалтерский учет, статистика

Количество cтраниц:

182

Оглавление диссертациикандидат экономических наук Чугунова, Оксана Викторовна

Введение.
Глава 1 Социально-экономические предпосылкибанкротстваорганизации и стратегический анализ ее деятельности.
1.1 Возникновение и развитие института банкротства в России и за рубежом.
1.2 Социально-экономические предпосылки банкротства.
1.3Стратегическийанализ деятельности организации.
Глава 2 Прогнозирование и предупреждение банкротствакооперативныхорганизаций.
2.1 Оперативная диагностика финансового состояния организации.
2.2 Оценка финансового состоянияорганизацийпотребительской кооперации на основепятифакторноймодели Э. Альтмана.
Глава 3Бухгалтерскийучет операций связанных сбанкротствоморганизаций потребительской кооперации.
3.1 Учет подготовительных процедур банкротства.
3.2 Особенностибухгалтерскихопераций при конкурсном производстве.
3.3 Бухгалтерский учет операций при восстановленииплатежеспособностидолжника.
Глава 4Аудиторганизаций, подлежащих процедуре банкротства.
4.1 Цель и задачиаудитапроцедур банкротства.
4.2 Методика проведения аудита организаций,подлежащихбанкротству.

Введение диссертации (часть автореферата)На тему "Учет, анализ и аудит кооперативных организаций, подлежащих банкротству"

Актуальность темы исследования. В настоящее время в связи с переходом к рыночной экономикехозяйствующиесубъекты необходимо вооружить комплексной методологией и методикой восстановленияплатежеспособностикак для предупреждения банкротства, так и для реабилитациибизнеса.
Для своевременной оценки финансового состояния организации должны располагать эффективными методами финансового управления.
Специфический метод финансового управления - диагностикакризисногосостояния. В устойчивом, финансовом положении она -инструментконтроля. В кризисной ситуации, исполняя контрольную функцию диагностика финансового состояния, играет роль своеобразной «системы сигнализации», предупреждающей руководство об опасностях финансовой нестабильности на ранних стадиях возникновения. В свою очередь, для обеспечения контроля необходимаучетнаяинформация и эффективный аудит.
Особую актуальность вопросы создания методик оценки финансового состояния, прогнозирования возможногобанкротства, а также качественного учета иаудитаорганизаций, находящихся в кризисном состоянии, представляют для организацийпотребительскойкооперации.
Направления деятельности, отраженные в Концепции развития потребительскойкооперациистраны на период до 2015 года, определяют требования к защите и сохранностикооперативнойсобственности, а также к повышению эффективности финансово-хозяйственной деятельности. Для выполнения этих требований необходимы постоянный мониторинг, современные методы диагностики кризисного состояния, а также четкая организациябухгалтерскогоучета и аудита.
Степеньобеспеченностипроблемы. Проблемы учета и анализа процедур предупреждения банкротства организаций и правовых механизмов их регулирования, развития и совершенствования методологии на современном этапе исследовали отечественные и зарубежныеэкономисты: Зинченко В.Н., Ковалев А.П.,ЛипсицИ.В., May В., Мескон М.,ПетроваВ.И., Савицкая Г.В., Сайфулин Р.С.,ТафинцеваВ.Н., Телюкина С.А., Ткачев М.В.,ФедороваГ.В., Фомин Я. А.,ШершеневичГ.Ф. и др.
Значительный вклад в разработку теоретических положений финансового ивнутрихозяйственногоконтроля, экономического анализа, учета и аудита в различных отраслях экономики внеслиБелобжецкийИ.А., Бурцев В.В., Данилевский Ю. А.,ЕгороваС.К., Зинченко С.А., Еленевская Е.А.,ОвсийчукМ.Ф., Овсийчук В.Я., Островский О.М.,ПалийВ. И., Подольский В.И., РогуленкоТМ,СотниковаТ.В., Суйц В.П., Хоружий Л.И.,ШереметА.Д. и др.
Однако в этих работах не нашли достаточного отражения вопросы обоснования социально-экономических предпосылок банкротствакооперативныхорганизаций, не разработаны показатели и методика комплексной оценки для диагностики кризисного состояния, нет четких рекомендаций по ведению бухгалтерского учета и аудита в организациях, входящих в процедуру банкротства.
Теоретическая значимость и практическая необходимость своевременной диагностики кризисного состояния, учета и аудита в процедуре банкротства в организациях потребительской кооперации определили выбор темы, предмет, объект и содержание диссертационной работы.
Цель и задачи исследования. Цель исследования заключается в разработке методик оценки финансового состояния и прогнозирования возможного банкротства, проведения аудита, предложений по совершенствованию бухгалтерского учета в организациях, подлежащихбанкротству.
Для достижения цели были поставлены и решены следующие задачи:
- на основе исследования социально-экономических факторов обоснована возможность предотвращения банкротства;
- раскрыта рольстратегическогоанализа деятельности организации в управлениикризиснымсостоянием;
- исследовано финансовое состояние организаций потребительской кооперации, проведена оперативная диагностика и оценена эффективность информации для принятияуправленческихрешений;
- предложены показатели и разработана методика комплексной оценки для диагностики кризисного состояния организаций потребительской кооперации;
- изученбухгалтерскийучет операций банкротства и сделаны предложения по его совершенствованию;
- разработана методика проведения аудита организаций, подлежащих банкротству.
Область исследования. Исследование соответствует п. 1.8. «Бухгалтерский учет в организациях различных организационно-правовых форм и отраслей» раздела 1 «Бухгалтерский учет и экономический анализ», п.2.1 .»Методология и технология аудита «Финансово-хозяйственной деятельности» специальность 08.00.12. «Бухгалтерский учет, статистика» Паспорта научных специальностейВАКРоссийской Федерации (экономические науки).
Предмет и объект исследования. Предмет диссертационного исследования - методология учета, анализа и аудита организаций, подлежащих банкротству.
В качестве объекта исследования выбрана финансово-хозяйственная деятельность организаций потребительской кооперации.
Теоретической и методологической основой исследования послужили научные труды отечественных и зарубежных ученыхэкономистов в области анализабухгалтерской(финансовой) отчетности, организации бухгалтерского учета, экономического анализа и аудита, а также материалы научных и научно-практических конференций. Исследование базируется на законодательных и нормативных документах Правительства РФ, материалах статистических наблюдений.
Методологической базой исследования послужили общенаучные принципы исследования, предполагающие изучение экономических закономерностей и явлений в развитии и взаимосвязи.
Исследования проводились с применением следующих методов и приемов научного познания: наблюдение, сравнительный и логический анализ, комплексный и системный подход к изучению оцениваемых показателей.
Научная новизна исследования состоит в теоретическом обосновании и разработке комплексного показателя, оценивающего финансовое состояние организаций потребительской кооперации, предложении направлений совершенствования учета и в разработке методики аудита организаций, подлежащих банкротству.
В ходе исследования получены следующие наиболее значимые результаты, представляющие научную новизну:
- обоснованы факторы, влияющие на финансовое состояние, и роль государственнойподдержки, отсутствие которой негативно влияет на финансовую устойчивость и повышает риск банкротства организаций потребительской кооперации;
- разработана модель диагностики риска банкротства, позволяющая определить вклад каждого фактора в изменение уровня интегрального показателя, характеризующего вероятностькризисаорганизаций потребительской кооперации;
- предложены направления совершенствования учета по процедурам банкротства, позволяющие обеспечить арбитражного управляющего информацией для принятия решений по взысканиюдебиторскойи погашению кредиторской задолженности;
- разработана методика аудита, включающая программу, процедуры аудита и порядок отражения результатов проверки в рабочих документах;
- предложен формат отчета о результатах аудита и заключение о возможности истребования дебиторскойзадолженности, погашения кредиторской задолженности идолговыхобязательств.
Теоретическая значимость научных результатов заключается в обосновании применения методов для диагностики кризисного состояния, учета и аудита в процедуре банкротства.
Практическая значимость результатов исследования состоит в том, что использование разработанных в диссертации предложений и рекомендаций будет способствовать стабилизации работы организаций потребительской кооперации в рыночной экономике.
Основные положения исследования могут быть использованы в учебном процессе вузов при изучении дисциплин «Учет и анализ банкротства», «Контроль и ревизия», «Бухгалтерский финансовый учет», «Практическийаудит», «Антикризисное управление».
Апробация и внедрение основных результатов исследования.
Основные положения диссертационной работы докладывались и обсуждались на научно-практических конференциях профессорско-преподавательского состава и аспирантов Московского университета потребительской организации в 2005 - 2006 годах.
Отдельные предложения и рекомендации были внедрены Волгоградскимпотребительскимобществом «ОБЛПОТРЕБСОЮЗ» (акт внедрения №01-64 от 13.10.08),аудиторскойкомпанией СМК «Аудит» (акт внедрения от 03.07.08). Разработанные автором методические рекомендации используются в Королевском институте управления, экономики и социологии при проведении занятий со студентами (справка от 14.10.08).
Публикации. Основные положения диссертации изложены в пяти печатных работах общим объемом 6,0 печатных листов, в том числе две работы опубликованы в изданиях, рекомендованных ВАК.
Поставленные цели и задачи исследования определили структуру, логику, содержание и последовательность работы.

Список літератури

Заключение диссертациипо теме "Бухгалтерский учет, статистика", Чугунова, Оксана Викторовна

Выводыаудиторовмогут служить основой для разработкиантикризиснойпрограммы. В свою очередь, для обеспечения контроля и оценки эффективности выполнения принятой антикризисной программы может проводитьсяаудиторскаяпроверка.
Заключение
В результате проведенного исследования установлено:
1. Организации неспособныеплатитьпо своим долговым обязательствам ифинансироватьтекущую основную деятельность из-за отсутствияденежныхсредств, подвергаются процедуре банкротства. Однако в большинстве случаев опасные тенденции можно предвидеть и предотвратить. Для выхода из сложившегося положения необходимы эффективные меры управления финансовой деятельностью.
2. Проблемную ситуацию для организации могут вызывать как внешние факторы, так и факторывнутрифирменнойсреды, которые прямо угрожают существованию конкретной организации. Негативные влияния, не зависящие от организации, имеют определенные отличия и зависят от организационно-правовой формы и вида деятельности организации. Так, для сельскохозяйственныхкооперативов, кроме основных внешних факторов, обусловливающихкризисноесостояние производственных кооперативов, негативное влияние оказывают природно-климатические условия. Дляпотребительскогокооператива, кроме основных внешних факторов, обусловливающих кризисное состояние производственных и сельскохозяйственных кооперативов, будет отсутствие государственнойподдержкипо увеличению объема закупок сельскохозяйственных продуктов исырья, переработке этой продукции, продаже населению ипоставокдля государственных нужд.
3. Анализ, проведенный с использованием оперативной диагностики определил, что из десяти анализируемых организаций, нормативного значения коэффициентытекущейи быстрой ликвидности на конец года достигают лишь в ПО «Егорье». Нормативное значение коэффициента абсолютнойликвидностиимеет Королевское ГОРПО. Показатель концентрации собственногокапиталаотвечает нормативу только в МытищинскомРАЙПО. Такой анализ не позволяет сделать однозначный вывод о финансовом состоянии, так как сравнивает в отдельности каждый показатель с нормативным значением, причем в одной и той же организации одни из них могут оказаться в критической зоне, а другие быть вполне удовлетворительными.
4. Для определения комплексного показателя финансового состояния организации, отражающего в целом финансовую деятельность, с помощью кластерного, корреляционного и многомерного факторного анализа установлено, что наибольшую роль в изменении финансового положениякооперативныхорганизаций играют такие показатели: Ко — коэффициентобеспеченностисобственными оборотными средствами; К1 — отношениеоборотногокапитала к сумме активов; КЗ — отношениечистойприбыли к величине собственного капитала; К4 — отношение чистойприбылик интегральным затратам. Данные показатели положены в основу разработкипятифакторноймодели для диагностики рискабанкротстваорганизаций потребительской кооперации, с помощью которой оперативно можно оценить не только состояние своей организации, но и провести диагностику состояние потенциальногоконтрагента. Это может способствовать уменьшению неоправданнойдебиторскойзадолженности в активах организации и снижению риска в ее финансовых операциях.
5. Для того чтобы арбитражному управляющему иметь необходимую информацию об имуществе должника и источниках его формирования, нами изучена и наглядно представлена структура собственного капитала потребительского общества с отражением его состояния и движения на счетахбухгалтерскогоучета. При организации правильного аналитического учета капитала, арбитражный управляющий будетобеспеченданными об источниках образования и направлениях использования всех полученных и приобретенных ранееактивов.
6. При введении внешнего управления, внешний управляющий обязан провестиинвентаризациюимущества и обязательств должника. Предложения о регулировании выявленных приинвентаризациирасхождений фактического наличия ценностей и данных бухгалтерского учета представляются на рассмотрение внешнего управляющего, он же принимает окончательное решение о зачете.Излишки, выявленные при инвентаризации, приходуются вбухгалтерскомучете по рыночной стоимости подебетусоответствующего счета учета материальных ценностей икредитусчета 91 «Прочие доходы и расходы»,субсчет1 «Прочие доходы». При инвентаризации имущества потребительского общества следует учитывать, что в период деятельностиамортизацияпо объектам основных средств неначисляется, на забалансовом счете 010 производится обобщение информации о суммах износа,начисляемоголинейным способом, переоценка основных средств не производится.
7. Особенностью оценкиоборотныхсредств организации-банкрота по сравнению свнеоборотнымиактивами выступает оценка дебиторскойзадолженности. Основной целью оценки дебиторской задолженности является выявление ее рыночной стоимости - определение возможности ее реализации и получение реальных денежных средств. Для этого изучают договора, заключенные организацией-банкротом. Особое внимание следует уделить предмету договора, срокуоплатыпокупателем и заказчиком предоставленной продукции (работ, услуг), сроку действия договора
8. В связи с тем, что процедураконкурсногопроизводства может вводиться на срок не более 1,5 лет и процесс реализации активов будет ограничен временными рамками, мы предлагаем одновременно с составлением промежуточноголиквидационногобаланса в качестве информационного обеспечения составлять альтернативный промежуточныйбаланс, каждый показатель которого основан на рыночной стоимости активов, при необходимости,скорректированнойна сумму, позволяющую в условияхдинамичноизменяющейся конъюнктуры рынка реализовать имущество быстро и с минимальными потерями. В итоге,конкурсномууправляющему можно будет представить для рассмотрениякредиторамтри вида оценки имущества: побалансовойстоимости, по рыночной стоимости, по скорректированной рыночной стоимости. Альтернативный промежуточный баланс позволит конкурсному управляющему иконкурснымкредиторам реально оценить текущее финансовое состояние должника и заранееспрогнозироватьсумму полученных денежных средств.
9. Цели и задачиаудитабанкротства неразрывно связаны с целями и задачами, возникающими на различных стадиях арбитражного процесса. Для составления качественной программы аудита по процедурам банкротства, сформирована необходимая информация, где выделены основные цели и задачи аудита.
10. Для снижения рисканеобнаруженияпредлагаем использовать в ходе проверки аналитическую таблицу соответствия данных бухгалтерскогобаланса, синтетического и аналитического учета. Таблица составлена на условных цифрах и отражает методику аудита. По данным таблицы, возможно, определить на какие счета необходимо обратить внимание при проверке.
11. Разработана программа аудита организации, подлежащейбанкротству, в которой представлен перечень процедур, задачи, источники информации и используемые приемы. В программу, кроме традиционных объектов исследования, включены процедуры необходимые при аудировании организации-банкрота. Одной из процедур, является выявление признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, при проверке которой,аудиторунеобходимо обратить внимание на установление наличия или отсутствия на момент объявления о своей несостоятельности у лица финансовых трудностей; провести анализ целесообразностивложенийи прогнозирование отдачи; собрать информацию о заявленных и установленных требованиях; изучить удельный вес задолженности каждогокредиторав сумме требований, учитываемых при голосовании на собранияхкредиторов.
12. При процедуре конкурсного производства,аудиторизучает формирование конкурсной массы; достоверность финансовой информации, представленной в отчете конкурсного управляющего; производит оценку действий конкурсного управляющего по формированиюконкурсноймассы; проверяет полноту и соблюдение очередности расчетов скредиторами; проводит проверку обоснованности и целесообразности внеочередных расходов по ведению конкурсного производства.
13. При восстановленииплатежеспособностиорганизации-банкрота нами разработана схема последовательности мероприятий при организации возможного выхода изкризисногосостояния. Аудитору предлагается ориентироваться на эти мероприятия, которые включают: разработку рекомендаций и проектаантикризисныхмероприятий по изменениям вмаркетинговойполитике; по реструктуризации задолженности в т.ч.мировоесоглашение; по частичной продаже имущества; поорганизационнойструктуре и подбору персонала.
14. Кроме проведения аудита, предлагаемаудиторскиморганизациям осуществлять сопутствующие аудиту услуги, спривлечениемквалифицированного консультанта, который совместно с руководством организации-банкрота проводит следующие виды работ: подготовительные меры пореформированию; разработка рекомендаций по проектуреформированияорганизации; разработка проекта реформирования организации; реализация на практике проекта реформирования.
15. Разработан формат отчетааудитора, который необходим руководству проверяемого экономического субъекта, для того чтобы иметь представление о тех недостатках вучетныхзаписях бухгалтерских регистрах и системе внутреннего контроля, которые могут привести к существенным ошибкамбухгалтерскойотчетности. В нем содержится следующая информация: результаты анализа финансово-хозяйственной деятельности с выводами о степени развития антикризисной ситуации;антикризиснаяпрограмма; результаты контроля выполнения антикризисных мероприятий; бизнес-проекты;аудиторскоезаключение.

Список литературы диссертационного исследованиякандидат экономических наук Чугунова, Оксана Викторовна, 2008 год

1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.).
2. Гражданский кодекс Российской Федерации.
3. Гражданский кодексРСФСР. М., 1931.
4. Арбитражно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 г. № 95-ФЗ //Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. №30. ст.3012.
5. Налоговый кодекс Российской Федерации — часть первая от 31 июля 1998 г. № 146 ФЗ (с изм. и доп.) и часть вторая от 05.08.2000 г. № 117 - ФЗ (с изм. и доп.).
6. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 25. ст.2954.
7. Федеральный закон от 21 ноября 1996 г. №129 ФЗ «Обухгалтерскомучете» (с изм. и доп. от 23 июля 1998 г.).
8. Федеральный закон от 7 августа 2001г. №119-ФЗ «Обаудиторскойдеятельности».
9. Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ //Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. № 43. ст. 4190.
10. Федеральный закон от25.09.1997 №126-ФЗ «О финансовых основах местного самоуправления в Российской Федерации» (с учетом изменений и дополнений).
11. Федеральный закон «О производственныхкооперативах» от 08.05.1996 года № 41-ФЗ (в ред. ФЗ от 14.05.2001 №53-Ф3, от 21.03.2002 №31-ФЗ, от 18.12. 2006 №231-ФЗ).
12. Закон Российской Федерации «Опотребительскойкооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» от 19.06.1992 года №3085-1 (в ред. ФЗ от 11.07.1997 №97-ФЗ, от 28.04.2000 №54-ФЗ, от 21.03.2002 №31-ФЗ).
13. Концепциябухгалтерскогоучета в рыночной экономике России. Одобрена методическим Советом побухгалтерскомуучету при Минфине РФ и Президентским Советом Института профессиональныхбухгалтеров29 декабря 1997 г.
14. Программареформированиябухгалтерского учета в соответствии с международными стандартами финансовойотчетности(утв. Постановлением Правительства РФ от 6 марта 1998 г. № 283).
15. План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций (утв. приказомМинфинаРФ от 31 октября 2000 г. № 94н).
16. Положение по ведению бухгалтерского учета и отчетности в российской Федерации (утв. приказом Минфина РФ от 29 июля 1998 г. № 34н).
17. Положения по бухгалтерскому учету: СБ. — 3 изд. испр. — М. : Омега — JI, 2007,-352 с.
18. Постановление Правительства Российской Федерации от 04.04.2002 г. №301 «Об утверждении Положения о Федеральной службе России по финансовомуоздоровлениюи банкротству» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2000. №15. ст. 1597.
19. Федеральные правила (стандарты) аудиторской деятельности, утв. Постановлением правительства РФ от 23.09.02 г. № 696.
20. Постановление Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 г. №299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов арбитражногоуправляющего» // Собрание законодательства Российской Федерации.2003. №21. ст. 2015.
21.АбалкинЛ.И. Качественные изменения структуры финансового рынка и бегствокапиталаиз России // Вопросы экономики. 2000. № 2.
22. Агафонова Н.Финансированиепод уступку денежного требования //Хозяйство и право. 2000. № 6.
23.АнсоффИ. Стратегическое управление: Сокр. Пер. с англ./ Под. науч. ред. Л.И.Евенко. -М.: Экономика, 1989.
24. Арбитражное управление: теория и практика наблюдения / Н.А.Васильева, В.В. Голубев,- А.Н. Ерофеев и др.; под общ. ред. В.В. Голубева. М.: Изд. «Статут», 2000.
25. Арбитражное управление предприятием: Практическое пособие / Отв. ред. Г.К.Таль, Г .Б. Юн. М, 2000.
26. Арбитражное управление: теория и практика наблюдения / Н.А.Васильева, В.В. Голубев,- А.Н. Ерофеев и др.; под общ. ред. В.В. Голубева. М.: Изд. «Статут», 2000.
27. Арбитражное управление предприятием: Практическое пособие / Отв. ред. Г.К.Таль, Г.Б. Юн. М, 2000.
28.АрдатоваМ.М., Кулешова А.Б. Аудит в вопросах и ответах: учеб. пособие . М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005.
29.АртеменкоВ.Г., Белендир М.В. Финансовый анализ: Учебное пособие — 2-е изд., перераб. и доп. -М.: Изд. «Дело исервис», 2000 160с.
30.АрхиповИ.В. Конкурсный процесс в системеторговогоправа России XIX века // Правоведение. 1999. № 1. 116с.
31.АстаховВ.П. Бухгалтерский финансовый учет: Учебное пособие. М.:ИКЦ«МарТ», 2002.
32.Аудит: Учебник для вузов /В.И.Подольский, Г.Б.Поляк, А.А.Савин и др. Под редакцией профессора В.И.Подольского 2-е издание,переработанноеи дополненное. М.:ЮНИТИ - Дана, 2000.- 655 с.
33.БабичA.M., Павлова Л.Н. Финансы: Учебник. М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2000.
34. Барулин СВ.,КазакА.Ю. Функции и рольналогов/ Финансы, денежное обращение икредит: Науч. зап./ Отв. ред. акад. А.Ю. Казак. -Екатеринбург: Изд-во Урал. гос.экон. ун-та, 2001. Вып. 7.
35. Барулин СВ.,МакрушинА.В., Тимошенко В.А. Налоговая политика России: Монография. Саратов: Сателлит, 2004.
36.БархатовА.П., Назарян Е.Н., Малыгина А.Н. Процедурабанкротства: бухгалтерский учет. М.: Информационно-внедренческий центр «Маркетинг», 1999.
37. Белецкий Ю. Алгебра роста // Эксперт. 2003. № 30.
38.БелобжецкийИ.А. Издержки производства: бухгалтерский учет и аудит //Бухгалтерскийучет, 1994, №3,4.
39. Беренс В.,ХавранекП.М. Руководство по оценке эффективностиинвестиций: Пер с англ. Изд. перераб. и доп. М.:АОЗТ«Интерэксперт»; ИНФРА-М, 1995.
40. Бернар иКоллиТолковый экономический и финансовый словарь: Пер. с фр.: В 2 т. М.: Международные отношения, 1994.
41.БирманГ., Шмидт С. Экономический анализ инвестиционных проектов: Пер. с англ. М.: Банки ибиржи, ЮНИТИ, 1997.
42. Води 3., Мертон Р.Финансы: Пер. с англ.: Учеб. пособие М.: Вильяме, 2000.
43.БочаровВ.В., Леонтьев В.Е. Корпоративные финансы. Учебник. -СПб.: Питер, 2002.
44. Бреши Р.,МайерсС. Принципы корпоративных финансов: Пер. с англ. М.: Олимп-Бизнес, 1997.
45.БригхемЮ., Гапенски Л. Финансовыйменеджмент: Полный курс. В 2 т.: Пер. с англ./ Под ред. В. В. Ковалева. СПб.: Экономическая школа, 1997.
46.БромвичМ. Анализ экономической эффективностикапиталовложений:
47. Пер. с англ. М.: ИНФРА-М, 1996.
48. Бухгалтерский учет: Учебник/ П.С.Безруких, В.Б. Ивашкевич, и др.; Под ред. П.С. Безруких. 2-е изд.; перераб. и доп. - М.: «Бухгалтерский учет». 2002.
49. Бухгалтерский учет: Учебник для вузов / Под ред. проф. Ю.А. Бабаева. -М: ЮНИТИ-ДАНА, 2001.
50. Бухгалтерский учет вторговле: Учебное пособие для вузов/ М.И.Баканов, И.М. Дмитриева, М.Б. Чиркова и др.; Под ред. М.И.Баканова. М.: Финансы и статистика, 2002.
51.ВитрянскийВ.В. Новое в правовом регулировании несостоятельности (банкротства) //Хозяйство и право. 2003. № 1.
52.ВолковИ.М. Законы вавилонского царя Хаммурапи. М., 1914.
53. Востриков Я. О банкротстве предприятий-заемщиков и банков за рубежом // Хозяйство и право. 1995. № 2, № 3.
54. Воронков В.О законодательстве по финансовому оздоровлению ибанкротствув Венгрии // ВестникФСФОРоссии. 2000. № 6.
55. Гальперин СИ. Права и обязанности присяжного попечителя по делуторговойнесостоятельности. Журнал гражданского и уголовного права. 1892. кн. VI.
56.ГермогентоваМ. Н. Цена и структура капитала / Финансовый менеджмент. М.: ФБК-ПРЕСС. 2003.
57.ГессенЯ.М. Устав торговый с разъяснениями СПб., 1910.
58.ГетьманВ.Г. Финансовый учет: Учебник / Под. ред. проф. В.Г. Гетьмана. / М.: Финансы и статистика, 2002. - 640с.
59.ГитманЛ. Дж., Джонк М.Д. Основыинвестирования: Пер. с англ. - М.: Дело, 1997.
60.ГольмстенА.Х. Исторический очерк русскогоконкурсногопроцесса. СПб., 1888.
61.ГольмстенА.Х. Очерки по торговому праву. СПб., 1895.
62.ГончаровА.И. Восстановление платежеспособности коммерческой организации //Предпринимательство. 2004. № 3.
63.ГончаровА.И. Понятие «финансовое оздоровление предприятия» в системе управленияфинансами// Финансы. 2004. № 4.
64.ГончаровА.И. Взаимосвязь факторов неплатежеспособности предприятия // Финансы. 2004. № 5.
65.ГончаровА.И. Содержание и значение финансовогооздоровленияпредприятия при восстановлении платежеспособности // Экономический анализ. Теория и практика. 2004. № 5.
66.ГончаровА.И. Система индикаторов платежеспособности предприятия // Финансы. 2004. № 6.
67.ГончаровА.И. Факторы внешней среды, снижающиеплатежеспособностьроссийских промышленных предприятий // Экономический анализ. Теория и практика. 2004. № 6.
68.ГончаровА.И. Финансовое оздоровление промышленности // Финансы. 2004. № 7.
69.ГончаровА.И. Восстановление платежеспособности предприятия: модель оздоровления финансов // Финансы. 2004. № 8.
70.ГончаровА.И. Восстановление платежеспособности предприятия: модельобновленияосновных средств // Финансы. 2004. № 9.
71.ГончаровА.И. Восстановление платежеспособности предприятия: модель оптимизации структуры // Финансы. 2004. № 10.
72.ГончаровА.И. Финансовое оздоровление предприятия: методология и механизмы реализации//Финансы. 2004. №11.
73.ГончаровА.И. Система инструментов финансового оздоровления: Учеб. пособие. Волгоград: Перемена, 2001.
74. Гончаров AM., Барулин СВ.,ТерентьеваМ.В. Финансовое оздоровление предприятий. Теория и практика. М.: Ось-89, 2004.
75. Гражданское иторговоеправо капиталистических государств: Учебник /
76. Под. ред. Е.А.Васильева, М., 1993.
77. Гражданское законодательствоКНР. М.: НОРМА, 1997.
78. Гуляев AM. Торговое судопроизводство. Передачаторговлии ликвидация. О несостоятельности. М., 1914.
79.ГусаковА.Г. Законы царя Хаммурапи,СПБ, 1904.
80.Деньги, кредит, банки: Учебник / Под ред. О. И.Лаврушина. -2-е изд., перераб. и доп. М.: Финансы и статистика, 2001.
81. Джозеф А.Ковелло, Бриан Дж. Хейзенгрен Бизнес-планы: Полное справочное руководство, М.: Лаборатория Базовых Знаний, 1999.
82.ДонцоваЛ.В., Никифорова Н.А. Анализ финансовой отчетности: Учебное пособие. —2-е изд. — М. : Издательство «Дело и Сервис», 2004.
83.ДубровA.M., Мхитарян В.С, Трошин Л.И. «Многомерные статистические методы», М.: Финансы и статистика, 2003. 352с.
84.ЖилинскийС.Э. Предпринимательское право. М., 2002. , Основное институты гражданского права зарубежных стран /Под ред. В.В. Залесского. М., 2000.
85.ЗенкинИ.В., Таль Г.К. Банкротствокоммерческихорганизаций. Правовые аспекты. М.: Международные отношения, 2000.
86. Зефиров С, Корнеева К. Финансовый анализ в практике оценки банкротства предприятия // Вестник ФСФО России. 2002. № 12.
87.ЗинченкоС.А., Шапсугов Д.Ю., Корх С.Э. Предпринимательство и статус его субъектов в современном российском праве. Ростов-на-Дону:СКАГС, 1999.
88.ЗинченкоС.А., Голов В.В. Собственность и производные вещные права: теория и практика. Ростов-на-Дону: СКАГС, 2003.
89.ЗинченкоС.А., Гончаров А.И. Предупреждение банкротствакоммерческойорганизации: методология и правовые механизмы. — М.: ИД «Юристпруденция», 2006.
90.ИвановскийB.C. Оценка эффективности инвестиционных проектов:
91. Справочникфинансистапредприятия. 2-е изд., доп. и перераб. -М.: ИНФРА-М, 2000.
92.КавелинК.Д. Основные начала русского судопроизводства и гражданского судопроизводства. Сочинения. Т.1. М.,1910.
93.КалиничеваР.В. Экономический контроль в организациях потребительскойкооперации. Монография / Волгоград: Волгоградское научное издательство. 2007.- 312с.
94. Казаков В. Пути восстановленияплатежеспособностипредприятий в малых городах // Вестник ФСФО России. 2001. № 10.
95.КлейнерГ.Б. Мезоэкономика переходного периода: рынки, отрасли, предприятия. М.: Наука, 2001.
96. Клейнер Г.,ТамбовцевВ., Качалов Р. Предприятие в нестабильной экономической среде: риски, стратегии, безопасность. М: Экономика, 1997
97. Ковак С. Анализ финансового состояния и структурыбалансаорганизаций на основе Методических указаний ФСФО России // Вестник ФСФО России. 2001. №4.
98.КовалевА.И., Привалов В.П. Анализ финансового состояния предприятия. -: М.: Центр экономики имаркетинга, 2000.
99.КовалеваA.M., JIanycma М. Г.,СкамайJI. Г. Финансы фирмы: Учебник. М.: ИНФРА-М, 2000.
100. Ковалев A.JI. Финансовый анализ и диагностика банкротства: Учебное пособие. М.: Экономическая академия, 1994.
101.КовалевВ.В. Методы оценки инвестиционных проектов. М.: Финансы и статистика, 2002.
102.КовалевВ.В., Ковалев Вит.В. Финансы предприятий: Учебник. -М.: ТК Велби; Проспект, 2004.
103.КозловаЕ.П., Бабченко Т.Н., Галанина Е.Н. «Сборник корреспонденции счетов бухгалтерского учета по новому плану счетов». — М.: «Бухгалтерский учет», 2001.
104.КолиниченкоЕ.А. Защита должника при несостоятельности(банкротстве) в Великобритании,США, Германии, Франции и России (сравнительный анализ) // ВестникВАСРФ. 2000. № 9.
105.КолодкоГ. Уроки 10 летпостсоциалистическойтрансформации //Вопросы экономики. 1999. №9. с. 27.
106. Комментарии к новому плану счетов. /Под редакцией А.С.Бакаева, -М.: «Информационное агентство ИПБ-БИНФА», 2001.
107.КондраковН.П. Бухгалтерский учет.: Учебное пособие. 4-е изд., перераб. и доп. - М.:ИНФРА- М, 2002.
108.КомаровВ.В. Инвестиции и лизинг вСНГ. М.: Финансы и статистика, 2001.
109.КоровайкоА.В. Реорганизация хозяйственных обществ. М.: НОРМА, 2001.
110.КохановаМ.А. Реорганизация обществ с ограниченной ответственностью. М.: Статут, 1998.
111. Коцюба Н. Вопросыантикризисногоуправления в условиях действия нового закона о банкротстве //Вестник ФСФО России. 2002. № Ю.
112.КрыловЭ.И., Журавкова И.В. Анализ эффективности инвестиционной иинновационнойдеятельности предприятия: Учеб. пособие. -М.: Финансы и статистика, 2001.
113.ЛапустаМ.Г., Шаршукова Л.Г. Риски впредпринимательскойдеятельности. М.: ИНФРА-М, 1998.
114. Малышев КМ. Исторический очерк конкурсного процесса. СПб., 1871.
115. Marris R. The EconomicTheory of Managerial Capitalism. L., 1966.
116.МаршаллА. Принципы экономической науки. Т. 1. М.: Наука, 1993. гл.9.
117.МатукЖ. Финансовые системы Франции и других стран. Том 1. Банки. М.:Финстатинформ, 1994.
118. May В. Российские экономические реформы глазами западныхкритиков //Вопросы экономики. 1999. №12. с.35-36.
119.МельникМ.В. Аудит и его роль в повышении эффективности производства. -М.: Финансовая академия, 2000.- 81с.
120.МесконМ., Альберт М., Хедоури Ф. Основыменеджмента, М.: Дело, 1998.
121. Мир на рубеже тысячелетий. Прогноз развития мировой экономики до 2015 г. М.:ИМЭМОРАН, 2001
122.МоляковД.С., Шохин Е.И. Теория финансов предприятий. М.: Финансы и статистика, 2000.
123.МорозовД.С. Проектное финансирование: управление рисками истрахование. М.: Анкил, 2000.
124. Москвин В.АКредитованиеинвестиционных проектов: Рекомендации для предприятий и банков. М.: Финансы и статистика, 2001.
125.НайденовГ.Н. Воспроизводство основного капитала впромышленностиСША. М.: Экономика, 1964.
126. Народное хозяйство РСФСР в 1990 г. М.:ГоскомстатРСФСР, 1991.
127.НегашевЕ.В. Анализ финансов предприятия в условиях рынка. М.: Высшая школа, 2000 г.
128. Нефедьев Е.А Судопроизводство торговое.Конкурсныйпроцесс (из лекций заел: ординарного проф. Московского ун-та Е.А. Нефедьева).3-е изд. М., 1910.
129.НорткоттД. Принятие инвестиционных решений: Пер. с англ. / Под ред. А.Н.Шохина. М.: Банки и биржи,ЮНИТИ, 1997.
130.ОвсийчукМ.Ф. Аудит. Организация. Методика проведения. М.: «ИНТЕЛТЕХ». 1996. - 153 с.
131.ОвсийчукМ.Ф., Седельникова Л.Б. Финансовый менеджмент: Учебное пособие.- М.: Издательско-торговаякорпорация«Дашков и К0», 2003.- 160с.
132.ОвсийчукВ.Я., Кондратьев К.М. Внутренний аудит. Учебное пособие. М.: Издательско-книготорговый центр «Маркетинг»,МУПК, 2000.-68 с.
133.ОвсийчукВ.Я., Кондратьев К.М., Драчена И. Внутренний аудит. М.: Информационно-внедренческийцентр «Маркетинг» 2004.
134.ПалийВ.Ф., Палий В.В. Финансовый учет: Учебное пособие — 2-е изд., перераб. и доп. М.: ИНФРА-М: ИД ФБК-ПРЕСС, 2001.
135. Перьфильев А.Б. Основные методики оценки финансового состояния российских предприятий и прогнозирование возможного банкротства по даннымбухгалтерскойотчетности. Ярославль: МУБ и НТ, 2005.
136.ПетроваВ.И. Учет и анализ в условиях полногохозяйственногорасчета и самофинансирования. — М.: 1989. — 242с.
137. Победоносцев к: Курс гражданского права. М., 1896. Т. 1.
138.РадзиевскаяЛ.Ф., Степанова Т.Н. Новое вфинансировании, кредитовании и ценообразовании процессов технического обновления производства. Киев: УкрНИИНТИГоспланаУССР, 1991.
139. Радионова СП.,РадионовН.В. Оценка инвестиционных ресурсов предприятий (инновационныйаспект). СПб.: Альфа, 2001.
140. Робинсон Дж. Экономическая теория несовершеннойконкуренции. М.: Наука, 1986.
141. Российскаяпромышленность: институциональное развитие. Вып. 1 / Под ред. Т.Долгопятовой. М.: ГУ-ВШЭ, 2002.
142.РудневаЕ.В. Эмиссия корпоративных ценныхбумаг: теория и практика. -М.: Экзамен, 2001.
143.СабантиБ. М. Теория финансов: Учеб. пособие. М.:Менеджер, 1998.
144.СавицкаяГ.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учеб. пособие. 7-е изд., испр. - Мн.: Новое знание, 2002.
145.СахароваН.П. Лизинг как средство инвестирования / Справочник финансиста предприятия. 2-е изд., доп. и перераб. - М.: ИНФРА-М, 2000.
146.СилингС.А., Михайлова Л.А., Тареева Ю.Н., Захаръящева Е.В,Лизингв вопросах и ответах (Практическое руководство полизингудля предпринимателей). СПб.: Гиппократ, 1999.
147.СмитА. Исследование о природе и причинах богатства народов. Книга 1. -М.: Экономика, 1997.
148. Сотникова JT.B. Методология оценка системы внутреннего контроля в процессе. М.ВЗФИ, 2004. - 300с.
149.СтепановВ.В. Несостоятельность (банкротство) в России, Франции, Англии, Германии. М.: Статут, 1999.
150. Струков В.г. Краткий конспект лекций по торговой несостоятельности СПб., 1903.
151. Сушонкова ЕМ.Уставныйкапитал и акции вакционерныхобществах: принципы бухгалтерского учета иналогообложения: Учеб.- практич. пособие. -Ростов-на-Дону: Изд. Центр «МарТ», 2001.
152.ТабурчакП.П., Викуленко А.Е., Овчинникова JI.A. и др. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Ростов н/Д: Феникс, 2002.
153.ТелюкинаМ.В. Конкурсное право. Теория и практика несостоятельности (банкротства). М., 2002.
154.ТкачевВ.Н. Несостоятельность (банкротство) в Российской Федерации. Правовое регулированиеконкурсныхотношений. М.: Книжный мир, 2004.
155. Томпсон А.,СтриклендА. Стратегический менеджмент. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998.
156. ТрайнинАН. Несостоятельность ибанкротство. СПб., 1913.
157.ТурН.А. Пересмотр постановлений о несостоятельности. СПб., 1896.
158.ТуткевичД.А. Что есть торговая несостоятельность. СПб., 1896.
159.УлинскийА.И. Конкурсный процесс. Курск, 1915.
160.ФедороваГ.В. Учет и анализбанкротств: учеб. пособие / Г.В. Федорова.- М. :Омега-Л, 2006.
161. Финансовый менеджмент: Учебник для вузов / Под ред. акад. Г.Б. Поляка. 2-е изд., перераб, и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004.
162. Финансовый менеджмент: учебное пособие / Под ред. проф. Е.И. Шохина. М. Новое знание, 2002.
163. Финансовый учет: Учебник /Под ред. проф. В.Г. Гетьмана. — М.: Финансы и статистика, 2002.
164. Фукс С. Барымта JI. Ученые записки Харьковского юридического института. Харьков, 1948. Вып. 3. с. 131.
165.ФоминЯ.А. Диагностика кризисного состояния предприятия: Учеб. пособие для вузов. -М.: ЮНИТИ ДАНА, 2003.
166. Хенни ванГрюнинги Мариус Коен. Международные стандарты финансовой отчетности: Практическое пособие, 2000.
167.ХруцкийВ.Е., Гамаюнов В.В., Внутрифирменноебюджетирование: Настольная книга по постановке финансовогопланирования. — 2-е изд., перераб. и доп.-М.; Финансы и статистика, 2005. — 464с.
168.ЦитовичП.Л. Учебник торгового права. Вып. 1. Киев, 1891.
169.ЦитовичП.Л. Курс вексельного права Киев, 1887.
170.ШереметА.Д. Методика финансового анализа. М.: Инфра — М., 2000. -208с.
171.ШереметА.Д., Суйц В.П. Аудит. М., 2000.
172.ШершеневичГ. Ф. Система торговых действий. Казань, 1888.
173.ШершеневичГ.Ф. Учение о несостоятельности, Казань, 1890.
174.ШершеневичГ. Ф. Конкурсное право, Казань, 1898.
175.ШершеневичГ.Ф. Курс торгового права. М., 1912. т. 4.