Учет и анализ в управлении материально-производственными запасами промышленного предприятия

Короткий опис

Год:

2006

Автор научной работы:

Щербакова, Наталья Владимировна

Ученая cтепень:

кандидат экономических наук

Место защиты диссертации:

Йошкар-Ола

Код cпециальности ВАК:

08.00.12

Специальность:

Бухгалтерский учет, статистика

Количество cтраниц:

190

Оглавление диссертациикандидат экономических наук Щербакова, Наталья Владимировна

Введение
1. Методологические иорганизационныеосновы учета материально-производственных запасов
1.1. Экономическая сущность материально-производственныхзапасови их характеристика как объектов учета
1.2. Экономическая и учетно-аналитическая классификация материально-производственных запасов
1.3. Организация учетно-аналитической информации для управленияматериально-производственнымизапасами
2. Оценка и учет материально-производственных запасов, используемых в промышленном производстве
2.1. Обоснование выбора оценки материально-производственных запасов
2.2.Реформированиеучета материально-производственных запасов
3.Анализматериально-производственных запасов, используемых промышленными предприятиями
3.1. Методика анализа используемых в производстве материально-производственных запасов с элементамибюджетирования
3.2. Методика комплексного анализаобеспеченностипромышленного предприятия материально-производственными запасами

Введение диссертации (часть автореферата)На тему "Учет и анализ в управлении материально-производственными запасами промышленного предприятия"

Актуальность темы исследования. В условиях формирования рыночных отношений важной проблемой является разработка принципиально новых, оптимальных методов управления материально-производственнымизапасамина промышленных предприятиях. Задача состоит в обеспечении стабильности функционирования и получения максимальнойприбылив условиях конкурентной среды в результатесокращениявремени обращения материально-производственных запасов иминимизациизатрат на их формирование, хранение и поддержание.
Обращает на себя внимание недостаточная разработанность вопросов теории и методологии управления материально-производственными запасами; вопросов учетанеликвидныхматериалов, размер которых в значительной степени влияет на затраты по содержанию иобслуживаниюи ведет к ухудшению финансовых показателей деятельности предприятия.
Это обстоятельство обуславливает важность исследований в области учетно-аналитического обеспечения управления материально-производственными запасами, а также актуальность связанных с ними рассматриваемых в диссертационной работе проблем.
В экономической литературе встречается немало исследований, посвященных тем или иным проблемам признания, оценки, учета, анализа и классификации материально-производственныхзапасов. Несмотря на сравнительно большое число научных работ по этой проблеме, следует отметить, что большинство отечественных работ было опубликовано еще до перехода к рыночным отношениям, поэтому они нуждаются в дальнейшей проработке с учетом особенностей и требований рыночной экономики. Недостаточная изученность вопросов управления учетом и оценкой материально-производственных запасов обусловили целесообразность выбора данной темы как предмета диссертационного исследования.
Определенный вклад в решение этой проблемы внесли отечественные исследователи: Я.В.Соколов, В.В.Ковалев, И.А.Бланк, В.Б.Ивашкевич, К.М.Гарифуллин, В.Ф.Палий, Е.А.Мизиковский, В.Н.Нестеров, В.Д.Новодворский, В.И.Ткач, И.Л.Бреславцева, М.И.Кутер, Л.И.Куликова, и другие.
В зарубежной экономической литературе аналогичные теоретические аспекты нашли свое отражение в трудах С.Хендриксена, М.Ф.Ван Бреда, Р.Энтони, Дж.Рис, Ж.Ришара и др.
Однако проведенный анализ показал, что комплексных научных исследований, посвященных вопросам формирования, признания вбухгалтерскомучете материально-производственных запасов, анализу их состояния и использования в отечественной науке нет. Актуальность и неразработанность темы определили цель и задачи исследования.
Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является теоретическое исследование материально-производственных запасов как экономической иучетнойкатегории, обобщение накопленного практического опыта организациибухгалтерскогоучета материально-производственных запасов, разработка методических иорганизационныхвопросов учета и анализа материально-производственных запасов.
Исходя из цели исследования, в работе поставлены следующие задачи, определившие логику диссертации и ее структуру:
- определить и раскрыть экономическую сущность материально-производственных запасов, систематизировать и уточнить имеющиеся определения и понятия о материально-производственныхзапасах;
- дополнить классификацию на основе исследования характеристики классификационных групп материально-производственных запасов промышленных предприятий;
- обосновать приемлемые методы оценок материально-производственных запасов и раскрыть возможные соотношения оценок при проведении сравнительного анализа эффективности использования материально-производственных запасов;
- уточнить содержание принципов учета и на их основе предложить методику учета материально-производственных запасов;
- определить способы отражения и раскрытия информации о неликвидных материально-производственных запасах вотчетностипромышленного предприятия;
- определить состав и объем информационной базы анализа материально-производственных запасов, в том числе неликвидных;
- разработать систему внутренних отчетов о материально-производственных запасах с учетом неликвидных материалов на основе элементовбюджетирования.
Объект и предмет исследования. Предметом исследования является финансово-хозяйственная деятельность промышленных предприятий, проблемы теории и практика учета, анализа и оценки материально-производственных запасов. Объектом исследования послужили практические материалы, разработки, примеры применения методов бухгалтерского учета и анализа формирования и использования материально-производственных запасов в практике промышленных предприятий РеспубликиМарийЭл. Использованы бухгалтерская и статистическаяотчетность, данные производственно-хозяйственной деятельности ОАО "Йошкар-олинский мебельно-зеркальныйкомбинат", ОАО "Деревообрабатывающий завод", ЗАО "Йошкар-олинский инструментальный завод",ОООПКФ "Ма-хагони".
Теоретической и методологической основой диссертации послужили труды отечественных и зарубежных ученых по проблемам бухгалтерского учета, анализа материально-производственных запасов, периодические издания по учету и анализу материально-производственных запасов, источники энциклопедического характера. В работе использованы нормативные документы и законодательные акты побухгалтерскомуучету, международные стандарты финансовой отчетности.
При решении поставленных задач использованы приемы и методы системного подхода, основанные на обобщении, сравнении и сопоставлении теоретического ифактическогоматериала, что позволило обеспечить достоверность и обоснованность выводов и рекомендаций, предложенных в диссертации.
Научная новизна диссертации заключается в теоретическом обосновании и систематизации результатов исследования комплекса вопросов, связанных с методикой учета и анализа материально-производственных запасов, способствующих формированию информации, необходимой для принятия эффективных решений.
Основные положения и выводы, представляющие научную новизну, заключаются в следующем:
- обоснованы, систематизированы классификационные признаки группировки материально-производственных запасов и дополнены новыми признаками;
- в структуре материальныхоборотныхактивов выделены неликвидные материалы как специфический объект бухгалтерского учета;
- выполнен сравнительный анализ существующих методов оценки материально-производственных запасов; предложена методика оценки эффективности использования материально-производственных запасов на основе соотношения оценок:реализационнойстоимости, стоимости замещения икапитализированнойстоимости;
- определены критерии включения материально-производственных запасов в состав неликвидных материалов и обоснованы факторы, влияющие на их образование:невостребованностьв производственном процессе свыше одного года; отсутствие потребности в результате изменения технологии производимой продукции; моральноеустаревание; потеря качественных характеристик;
- разработана методика учета неликвидных материалов и предложена форма внутреннего документа "Отчет о состоянии запасов материалов наскладе", применение которых позволит формировать информацию для нужд управления;
- предложена методика учета заготовительно-складских расходов с выделениемсубсчетов"Транспортно-заготовительные расходы", "Складские расходы", позволяющая формировать информацию в системе бухгалтерского иуправленческогоучета; определен порядок распределения транспортно-заготовительных расходов с учетом остатков неликвидных материалов;
- приведена логическая последовательность формирования аналитической информационной базы для составлениябюджетаматериально-производственных запасов с выделением бюджета неликвидных материалов; дано определениенормативанеликвидных материалов, а также норматива транспортно-заготовительных расходов;
- предложена методика анализа материально-производственных запасов, позволяющая повысить эффективность принимаемыхуправленческихрешений.
Теоретическое значение полученных результатов состоит в систематизации и обосновании методов и приемов, используемых при учете и анализе материально-производственных запасов.
Практическая значимость диссертационной работы заключается в том, что выводы и предложения, полученные в результате выполненного исследования, могут быть использованы в практике промышленных предприятий для учетно-аналитического обеспечения управления материально-производственными запасами. Практические разработки, содержащиеся в диссертации, могут использоваться в учете и анализе материально-производственных запасов, на основе которого будет формироваться информация для управления.
Апробация результатов исследования. Основные положения диссертации докладывались на межвузовских научных конференциях, проводимых в Марийском государственном техническом университете, Московском открытом социальном университете и его Марийскомфилиале, а так же опубликованы в сборниках научных трудов.
Основные положения диссертации отражены в 6 печатных работах общим объемом 1,5 печ. листа.
Структура работы. Диссертация содержит введение, три главы, заключение, библиографию, иллюстрирована таблицами и рисунками.

Список літератури

Заключение диссертациипо теме "Бухгалтерский учет, статистика", Щербакова, Наталья Владимировна

Заключение
Изучение теоретических и практических подходов к организациибухгалтерскогоучета и анализа материально-производственныхзапасовпозволило сформулировать следующие выводы и предложения, направленные на совершенствование учета и анализа операций по формированию и использованию материалов.
1. На основе изучения экономической литературы, как зарубежных, так и отечественных авторов, отмечено, чтооборотныематериальные активы, являющиеся объектом как финансового, так иуправленческогоучета, представляют существенный элемент производственной икоммерческойдеятельности, их динамичную материальную составляющую. Они включают материально-производственныезапасы, незавершенное производство, полуфабрикаты собственного изготовления, готовую продукцию ипокупныетовары. Рассматривая экономическую сущность материально-производственных запасов, мы сделали вывод, что в составе материально-производственных запасов целесообразно выделение двух категорий материально-производственных запасов:ликвидныхи неликвидных материалов
Неликвиднымиматериально-производственные запасы, на наш взгляд, представляют собой материально-производственные запасы, предназначенные для осуществления производственного процесса, но длительнонеиспользуемыевследствие морального износа, ухудшения качественных свойств или невозможности использования по назначению.
В результате проведенного исследования определено место производственных запасов в производственном процессе. Предложенный подход к определению производственных запасов, по нашему мнению, исключает из их состава готовую продукцию итовары.
Для производственных запасов как составной частиоборотныхактивов предприятия, исходя из их определения и назначения были выделены следующие критерии их признания:
1) использование в качестве предметов труда;
2) наличие вещественной формы;
3) использование в одном операционном цикле;
4) наличие контроляхозяйствующегосубъекта над данными производственнымизапасами;
5) способприобретенияи вариант использования в имущественномобороте;
6) возможность созданиядолгосрочногоили краткосрочного запаса;
7) возможность надежного измерения стоимости;
8) предполагаемое использование в производственном процессе;
9) возможностьнормирования.
10) определение экономической сущностихозяйственнойоперации или события.
2. В условиях рыночной экономики для повышения уровняпланирования, учета материально-производственных запасов, для принятияуправленческихрешений и удовлетворения потребностей пользователей требуется их классификация, позволяющая получить разностороннюю информацию. Классификация материально-производственных запасов, т.е. выделение их отдельных групп по различным признакам, необходима для выявления и обоснования потребности в материальных ресурсах, оптимизации организации на предприятии учета, контроля и анализа использования материально-производственных запасов.
В настоящее время в экономической литературе можно встретить различные классификации материалов, предлагаемые авторами. В диссертации выделены и систематизированы основные классификационные признаки материально-производственных запасов.
С этой точки зрения для классификации всего многообразия материально-производственных запасов выделены дополнительные классификационные признаки:
- по времени созданиязапаса- краткосрочные запасы материалов идолгосрочныезапасы материалов;
- в зависимости от состояния и степени использования -неликвидныематериально-производственные запасы (устаревшие, но пригодные к использованию иустаревшие, не пригодные для использования) иликвидныематериально-производственные запасы;
- по периоду функционирования - постоянная частьМПЗи переменная часть МПЗ
- в зависимости от степениобеспеченности— нормативные (в пределах норм) и ненормативные (излишние и недостающие)',
- по степени влияния на финансовой результат - уменьшающие расходы по обычным видам деятельности и приводящие в будущем к уменьшениюприбылидо налогообложения.
Состав материально-производственных запасов должен устанавливаться исходя из потребностей пользователей информации и технических возможностей учета.
Процессу принятия решений должен предшествовать процесс формирования информационной базы в системе бухгалтерского учета, в которой материально-производственные запасы классифицированы по ряду перечисленных признаков.
3. Анализ различных подходов к оценке материально-производственных запасов выявил, что на практике каждая оценка включает множество субъективных представлений. Это происходит, прежде всего, из-за многообразия фактов хозяйственной деятельности инеопределенностибудущих обстоятельств.
Оценку материально-производственных запасов следует проводить в два этапа:
-на 1 этапе оценка материально-производственных запасов проводится при их поступлении; -на 2 этапе следует проводить оценку наотчетнуюдату, поскольку могут возникнутьвнеплановыеобстоятельства, ведущие к снижению стоимости материально-производственных запасов. Эти обстоятельства могут быть учтены путем созданиярезервапод снижение стоимости материально-производственных запасов.
Применительно к материально-производственнымзапасамбыли выбраны следующие три оценки:
-реализационная;
- стоимость замещения;
-капитализированная.
В сравнительном анализе эффективности рассмотрены возможные соотношения оценок, и сделаны следующие выводы: а) В отношении ненормативных (избыточных идефицитных) материально-производственных запасов: капитализированная > стоимость замещения > реализационная, капитализированная > реализационная > стоимость замещения, стоимость замещения > капитализированная > реализационная. Первые два неравенства характеризуют ситуацию, при которой организация большезаинтересованав использовании как избыточных, так и дефицитных материально-производственных запасов, чем в ихпродаже. В данном случае приобретение недостающих материалов или их замещение в случае необходимостиэкономическиоправдано, поскольку доходы, приносимый ими, превышают размер затрат на ихприобретениеили замещение и хранение.
Третье соотношение указывает на необходимость ликвидации дефицитных и избыточных материально-производственных запасов, поскольку затраты на приобретение недостающих материалов и содержание избыточных или их замену на менее дорогостоящие превысят возможные доходы от них в будущем. б) В отношениинеликвидныхматериально-производственных запасов возможны следующие варианты:
- применительно кнеликвидным, пригодные для использования материально-производственным запасам могут быть рассмотрены соотношения оценок, что и к ненормативным;
- применительно к неликвидным, не пригодным для использования материально-производственным запасам, по нашему мнению, нецелесообразно говорить окапитализированнойстоимости, т.е. о доходах от эксплуатации данного вида материально-производственных запасов, поскольку он не может использоваться при производстве продукции.
В связи с этим, при принятия решений в отношении неликвидных, не пригодных для использования материально-производственных запасов могут быть использованы два вида оценки:
- реализационная;
- стоимость замещения.
В сравнительном анализе при принятии решений о продаже или замене неликвидных непригодных для использования материально-производственных запасов могут быть рассмотрены следующие возможные соотношения оценок: стоимость замещения > реализационная, реализационная > стоимость замещения. Первое неравенство свидетельствуют о том, что неликвидные материально-производственные запасы не востребованы на рынке или их стоимость мала, т.е. предприятиювыгоднеене продавать данные материалы, а заменять их на аналогичные по своим свойствам объекты. Во втором случаепредпри1 ятию целесообразно ликвидировать данные неликвидные материально-производственные запасы, так как предприятие несет затраты на их содержание и хранение, а замещение на аналогичные, более прогрессивные виды, может быть экономически нецелесообразным.
Основываясь на российской и зарубежной практике учета, были рассмотрены методы оценки материально-производственных запасов при ихвыбытии.
Для расчета требуемой суммы резерва предложен к использованию порядок расчетов, принятый в международном учете.
4. Для организациибесперебойногопроизводственного процесса необходима своевременная информация об остатках материально-производственных запасов наскладе. Первичную документацию складского учета необходимо дополнить таким показателем, как критическая норма остатка, в связи с чем предложена форма справки о критическом остатке материально-производственных запасов на складе.
Для получения информации для принятия оперативных истратегическихрешений по приобретению материально-производственных запасов может применяться отчет озапасахматериально-производственных запасов на складе, составлению которого должно предшествовать проведениеинвентаризацииматериально-производственных запасов с целью выявления неликвидных материалов и отклонений размеров материалов от нормативных значений.
Для отражения в учете размера неликвидных материально-производственных запасов нами предлагается на основании данных проведенной инвентаризации и полученного отчета о состоянии материально-производственных запасов ввести дополнительныйсубсчетк счету 10 "Неликвидные материально производственные запасы". Их стоимость будет отражаться подебетусубсчета 10 "Неликвидные МПЗ" в корреспонденции со счетами соответствующих материально-производственных запасов.
Факторами, влияющими на образование неликвидных материально-производственных запасов являются:
- недостаточная обоснованность заявок на материально-производственные запасы или ошибочныезаказыненужных материально-производственных запасов;
-завышениенорм запаса материалов вследствие желания запасти впрок;
- приобретение материально-производственных запасов плохого качества;
- изменение технологии;
- снятие с производства отдельных изделий.
Для отнесения материально-производственных запасов в состав неликвидных выделены следующие критерии:
-невостребованностьматериально-производственных запасов в производственном процессе свыше одного года;
- изменение технологии производимой продукции, и как следствие отсутствие потребности в данном виде материально-производственных запасов;
- моральноеустареваниематериально-производственных запасов;
- потеря качественных характеристик хранимых материально-производственных запасов (вследствиенепредвиденныхситуаций или естественных причин).
Для получения более расширенной информации о структуре затрат, связанных сприобретениемматериалов и усиления контроля за их величиной в практику бухгалтерского учета предприятия может быть введен отдельный счет "Заготовительно-складские расходы", к которому следует открыть двасубсчета:
1) "Транспортно-заготовительные расходы";
2) "Складскиерасходы"
Аналитический учет посубсчету"Транспортно-заготовительные расходы" для промышленных предприятий необходимо организовать по видам затрат, относимым к транспортно-заготовительным расходам, с использованием следующих статей: 1 - расходы по проведению входного контроля качества материалов; 2 - расходы по предварительной подготовкесырьяи материалов (без которойсырьеи материалы не могут быть использованы в технологическом процессе).
При определениипроцентатранспортно-заготовительных расходов для списания на счета бухгалтерского учета, отражающие расход материалов в течение месяца целесообразно из стоимости остатков материально-производственных запасов исключить стоимость неликвидных материалов, поскольку они не участвуют в производственном процессе и не переносят свою стоимость насебестоимостьпроизводимой продукции.
5. В работе обоснована необходимость составлениябюджетовматериально-производственных запасов, так какбюджетявляется неотъемлемой составной частью большинства контрольных систем. При определении потребности в материально-производственных запасах следует учитывать количество и стоимость имеющихся на предприятии неликвидных материалов, данные о которых берутся из предлагаемого отчета о состоянии материально-производственных запасов на складе. Это позволяет заранее предусмотреть изменения в уровне материальных затрат, контролировать работу исполнителей, оценивать эффективностьрасходованияматериалов, основываясь на надежной базе сравнения.
Основу информационной базы анализа материально-производственных запасов в целом, а также неликвидных материалов и транспортно-заготовительных расходов составляют:
- бюджет производства, бюджетзакупок, бюджет неликвидных материалов, бюджет основных материалов;
- расчетынормативаи размера неликвидов;
- расчеты норматива и процента транспортно-заготовительных расходов.
Бюджетныйцикл затрат материально-производственных запасов должен включать в себя следующие этапы:
1)планированиесоответствующих расходов как в целом по предприятию так и по отдельнымподразделениям;
2) разработка проектов бюджетов;
3) просчет вариантов планов, внесение в нихкорректировок;
4) окончательное планирование, проектирование обратных связей и учет изменяющихся условий.
В диссертационной работе предложена общая схемабюджетированияматериально-производственных запасов, обоснована возможность отражения вбюджетахвыявленных неликвидных материально-производственных запасов, что позволяет получать реальные данные о состоянии ирасходованииматериалов.
6. При анализе эффективности использования материально-производственных запасов главное, на что акцентировано внимание, заключается в том, чтобы проведение оценки стало возможным непосредственно силами организации на базепрогнознойи учетной информации.
Особое внимание в диссертации уделено методике анализа, при которой оценка состояния и использования материально-производственных запасов проводится с исключением стоимости неликвидных материально-производственных запасов, не участвующих в производственном процессе, поцелевымиздержкам. Применение этой методики целесообразно потому, что данные, полученные на основе использования методики, будут отражать реальную эффективность использования материально-производственных запасов и могут служить основой для планирования материальных затрат, базой для контроля и анализа отклонений.
Нормированиенеликвидных материалов и транспортно-заготовительных расходов позволит предприятию более качественно анализировать,планироватьи контролировать размер материально-производственных запасов, а также обеспечит выявление мероприятий по ускорению ихоборачиваемости.
Принормированиинеликвидных материалов и транспортно-заготовительных расходов можно использовать следующие три основные метода: метод прямого счета, статистико-аналитический метод, метод коэффициентов.
Нормативтранспортно-заготовительных расходов следует определять исходя из их размера заотчетныйгод и темпов ростатоварнойпродукции с учетом задания по ускорению оборачиваемости. По неликвидным материалам норматив устанавливается на уровне среднихфактическихостатков этих расходов за ряд лет, причем конкретный расчетный период устанавливается исходя из особенностей деятельности предприятия и динамики изменения переходящих остатков неликвидных материалов.
Проведенное исследование теоретических положений и практической деятельности предприятий в области бухгалтерского учета и анализа материально-производственных запасов дает основание полагать, что предложенные в диссертации методические направления совершенствования учета и анализа материалов найдут применение в практике, и будут способствовать ее улучшению.

Список литературы диссертационного исследованиякандидат экономических наук Щербакова, Наталья Владимировна, 2006 год

1.АксененкоА. Ф. Нормативный метод учета впромышленности. - М.: Финансы и статистика, 1983. - 224 с.
2.АксененкоА.Ф., Бобижонов М.С., Паримбаев Ж.Ж.Управленческийучет на промышленных предприятиях в условиях формирования рыночных отношений. М.:ООО"Нонпарель", 1994
3. Анализ финансовойотчетности: Учебное пособие / Под ред. О.В.Ефимовой, М.В.Мельник. М.: Омега-Я, 2004. - 408 с.
4. Анализхозяйственнойдеятельности в промышленности: Учебник для вузов / Н.А.Русак, В.И.Стражев и др., Под общ. ред. В.И.Стражева. 3-е изд., перераб. и доп. - Минск: Вышэй. шк., 1998. - 398 с.
5. Анализ хозяйственной деятельности предприятий / Под ред.РыбинаВ.И. М.: Финансы, 1980. - 392 с.
6.АпчерчА. Управленческий учет: принципы и практика: Пер. с англ. / Под ред. Я.В.Соколова, И.А.Смирновой. М.:Финансыи статистика, 2002.-952 с.
7.АстаховВ.П. Бухгалтерский (финансовый) учет: Учебное пособие. Издание 6-е,переработанноеи дополненное. Москва: ИКЦ "МарТ"; Ростов н/Д: Издательский центр "МарТ", 2005. - 960 с. (Серия "Экономика и управление").
8. Баканов М., Шоломович И. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. М.:Госфиниздат, 1952
9.БалабановИ.Т. Финансовый анализ ипланированиехозяйствующего субъекта. 2-е изд., доп. - М.: Финансы и статистика, 2002. - 208 е.: ил.
10.БарнгольцС.Б., Мельник М.В. Методология экономического анализа деятельностихозяйствующегосубъекта: Учеб. пособие. М.: Финансы и статистика, 2003. - 240 е.: ил.
11.БелобжецкийИ.А., Белобородова В.А., Дьячков М.Ф. и др. Анализ хозяйственной деятельности: Под ред. В.А.Белобородовой. — 2-е изд., пе-рераб. и доп. М.: Финансы и статистика, 1985. - 352 с.
12.БенкеР.Д., Холт Р.Н. Полный цикл финансового учета. Практическое пособие. М.: АО "Виктори", 1993. - 119 с.
13.БердниковаТ.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учеб. Пособие. М.: ИНФРА-М, 2004. - 215 с.- (Серия "Высшее образование").
14.БетгеИ. Балансоведение: Пер. с нем. / Научный редактор В.Д.Ново-дворский; вступление А.С. Бакаева; прим. В.А.Верхова. М.: Изд-во "Бухгалтерскийучет", 2000. - 494 с.
15.БланкИ.А. Основы финансового менеджмента, В 2-х томах. К.: Ника-Центр,Эльга, 2001. - 512 с. - ("Серия библиотека финансовогоменеджера"; Вып. 3).
16.БланкИ.А. Управление активами. К.: "Ника-Центр", 2000. - 720 с.
17.БогаткоА.Н. Основы экономического анализа хозяйствующего субъекта. М.: Финансы и статистика, 1999. - 208 с.
18. Большой экономический словарь / Под ред. А.Н.Азрилияна. 5-е изд. доп. и перераб. - М.: Институт новой экономики, 2002. - 1280 с.
19.БороненковаС.А. Управленческий анализ: Учеб. пособие. М.: Финансы и статистика, 2001. - 384 е.: ил.
20.БороненковаС.А. Экономический анализ в управлении предприятием.- М.: Финансы и статистика, 2003. 224 е.: ил.
21.БреславцеваН.А., Ткач В.И., Кузьменко В.А.Балансоведение. Учебное пособие. М.: "Издательство ПРИОР", 2001. - 160 с.
22. Бриттон Э.,ВатерстонК. Вводный курс побухгалтерскомуучету, аудиту, анализу. Самоучитель: Пер. с англ. И.А.Смирновой / Под ред. Я.В.Соколова. М.: Финансы и статистика, 1998. - 328 с.
23.БутынецФ.Ф., Соколов Я.В., Панков Д.А., Горецкая JI.JL Бухгалтерский учет в зарубежных странах: Учебное пособие. Житомир: ЧП1. Рута", 2002. 660 с.
24. Бухгалтерский анализ: Пер. с англ. К.: Торгово-издательское бюро BHW, 1993.-428 с.
25. Бухгалтерский словарь. 2-е изд., доп. - М.: Финансы и статистика, 1996.-208 с.
26. Бухгалтерский учет: Учебник / И.П.Бочкарева, В.А.Быков и др.; Под ред. Я.В.Соколова. -М.: ТК "Велби", Изд-во "Проспект", 2004. 768 с.
27. Бухгалтерский учет: Учеб. для вузов /БезрукихП.С., Ивашкевич В.Б., Кондраков Н.П. и др.; под ред. П.С. Безруких. 3-е изд., перераб. и доп.- М.: Бухгалтерский учет, 1999. 624 с.
28. Бухгалтерский учет: Учебник / Под ред. Ю.А.Бабаева. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001.-552 е.: ил.
29. Бухгалтерский учет в системе управления. М.: Финансы и статистика, 1991.- 176 с.
30.ВакуленкоТ.Г., Фомина Л.Ф. Анализбухгалтерской(финансовой) отчетности для принятияуправленческихрешений. СПб.: "Изд. Торг. Дом Терли", 1999.- 160 с.
31. ВанХорнДж. К. Основы управленияфинансами: Пер. с англ. /Гл. ред. серии Я.В.Соколов. М.: Финансы и статистика, 2001. - 800 е.: ил. -(Серия по бухгалтерскому учету иаудиту).
32. Ван Хорн, Джеймс, К.,Вахович, мл., Джон, М. Основы финансовогоменеджмента, 11-е издание.: Пер. с англ. М.: Издательский дом "Вильяме", 2003. - 992 е.: ил.
33.ВандерВил Р., Палий В. Управленческий учет. М.: ИНФРА-М, 1997.- 477 с.
34.ВасинФ.П. Управленческий учет. М.: Финансовая академия, 1997. - 98 с.
35.БахрушинаМ.А. Бухгалтерский управленческий учет: Учебник для вузов. 2-е изд., доп. и пер. - М.: Омега-JT, 2003. - 528 с.
36.ВейцманН.Р. Анализ хозяйственной деятельности предприятия поданным учета (счетный анализ). М.: Союзоргучет, редакционно-издательское управление, 1938
37. Вильяме я. Справочник GAAP с комментариями. (Выпуск1). М.: ИНФРА-М, 1998. - XI, - 149 с.
38.ВолковаВ.М., Лахова Е.В. Международные стандартыбухгалтерскогоучета: Основные принципы и приемыконвертации, М., 1998
39.ГарифуллинК.М., Ивашкевич В.Б. Бухгалтерский финансовый учет: Учебное пособие. Казань; Изд-во КФЭИ, 2002. - 512 с.
40.ГерчиковаИ.Н. Финансовый менеджмент: Учебное пособие М.: Изд-во АО "Консалтбанкир", 1996. - 208 с.
41.ГильдеЭ.К. Нормативный учет в промышленности. М.: Финансы и статистика, 1976
42.ГрачевА.В. Анализ и управление финансовой устойчивостью предприятия: учебно-практическое пособие / А.В.Грачев. М.:Финпресс, 2002. - 208 с.
43. Гуляев А. Курсбухгалтерии. Часть теоретическая. М.: Издание К.И.Тихомирова, 1906. - 142 с.
44.ГустяковИ.М. Чистая реализационная стоимость товарно-материальныхзапасовв международном учете // Бухгалтерский вестник, 1998, № 8
45.ДембинскийН.В. Вопросы теории экономического анализа. М.: Финансы, 1973. - 72 с.
46.ДеркачД.И. Анализ производственно-хозяйственной деятельности промышленных предприятий. Учеб. пособие для подгот. и повышения квалификации ст.бухгалтеровпром. предприятий. Изд. 2-е, доп. и пе-рераб. М.: "Статистика", 1975. - 328 е.: ил.
47.ДонцоваЛ.В., Никифорова Н.А. Анализ финансовой отчетности: Учебное пособие. 2-е изд. - М.: Издательство "Дело иСервис", 2004. - 336 с.
48.ДонцоваЛ.В., Никифорова Н.А. Комплексный анализ бухгалтерскойотчетности. М.: Дело и Сервис, 2001. - 304 с.
49.ДруриК. Введение в управленческий и производственный учет. М.:Аудит, ЮНИТИ, 1998. - 774 с.
50.ДьячковМ.Ф. Экономический анализ работы предприятия. / Под ред. проф. А.Ш.Маргулиса. М.: Финансы, 1977
51. ДэвидАлександер, Анне Бриттон, Энн Йориссен. Международные стандарты финансовой отчетности: от теории к практике. / Дэвид Александер, Анне Бриттон, ЭннИориссен; Пер. с англ. В.И.Бабкин, Т.В.Седова. -М.: ООО "Вершина", 2005. 768 с.
52.ЖебракМ.Х. Курс промышленного учета. 8-е изд., перераб. - М.: Госстатиздат, 1960. - 399 с.
53.ИвашкевичВ.Б. Бухгалтерский учет в условиях совершенствованияхозяйственногомеханизма. М.: Финансы и статистика, 1982. - 175 с.
54.ИвашкевичВ.Б. Бухгалтерский управленческий учет: Учеб. для вузов. М.:Экономиста, 2003 .-618 с.
55.ИвашкевичВ.Б., Гарифуллин К.М. Бухгалтерский учет в промышленности. Казань, изд-во КФЭИ, 1993
56.ИльинА.И. Планирование на предприятии: Учебник / А.И.Ильин. -Мн.: Новое знание, 2003. 4-е изд., стереопит. - 635 с. - (Экономическое образование).
57. Как читатьбалансовыесчета: Пер. с англ. / Под ред. А.М.Петрачкова. -2-е изд. М.: Финансы и статистика, 1997
58.Калькуляциясебестоимости продукции в промышленности: Учеб. пособие / В.А.Белобородова, А.П.Чечета, В.Т.Слабинский и др. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 1989. - 279 с.
59.КамышановП.И., Камышанов А.П. Бухгалтерский финансовый учет: Учебное пособие: М.: Омега-JI, 2004. - 640 с.
60.КаракозИ.И., Савичев П.И. Вопросы теории и практики оперативного учета. М.: Финансы, 1972. - 237 с.
61.КарповаТ.П. Управленческий учет: Учебник для вузов. М.: Аудит,ЮНИТИ, 1998.-350 с.
62.КеримовВ.Э., Епифанов А.А., Селиванов П.В.,КрятовМ.С. Управленческий учет снабженческо-заготовительной деятельности: Учебное пособие М.: Издательство "Экзамен", 2003
63.КовалевА.И., Привалов В.П. Анализ финансового состояния предприятия. Изд. 4-е, исправленное, дополненное. - М.: Центр экономики.имаркетинга, 2000. - 208 с.
64.КовалевВ.В. Финансовый учет и анализ: концептуальные основы. -М.: Финансы и статистика, 2004. 720 е.: ил.
65.КовалевВ.В., Ковалев Вит.В. Финансоваяотчетностьи ее анализ (основыбалансоведения): Учеб. пособие. М.: ТК "Велби", Изд-во "Проспект", 2004. - 432 с.
66. Коен М.,ГрюнингX. Международные стандарты бухгалтерского учета. М., 2000
67.КозловаЕ.П., Бабченко Т.Н., Галанина Е.Н. Бухгалтерский учет в организациях. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2002. - 800 с.
68.КондраковН.П. Бухгалтерский учет, анализ хозяйственной деятельности и аудит. 2-е изд., переработанное и дополненное, - М.: Перспектива, 1994.-339 с.
69. Концепция бухгалтерского учета в рыночной экономике России (одобрена Методологическим советом по бухгалтерскому учету приМинфинеРФ и Президентским советом Института профессиональных бухгалтеров 29 декабря 1997 года)
70.КотовВ.Ф. Стоимостные категории впланированиипромышленного производства: Вопросы методологии. М.: Экономика, 1980. - 224 с.
71.КрейнинаМ.Н. Финансовый менеджмент. М.: Дело и сервис, 1998. - 304 с.
72. Курс анализа хозяйственной деятельности / Под ред. М.И.Баканова и С.К.Татура. М.: Финансы, 1967
73.КутерМ.И. Бухгалтерский учет: основы теории. М.: Экспертное бюро, 1997.-495 с.
74.КутерМ.И. Теория бухгалтерского учета: Учебник. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2004. - 592 е.: ил.
75.ЛадутькоН.И. Учет, контроль и анализ материальных ресурсов. -Минск: Белорусская наука, 1997
76.ЛебедевВ.Г., Дроздова Т.Г., Кустарев В.П.,АсаулА.Н., Осорьева И.Б. Управление затратами на предприятии. СПб.: "Бизнеспресса", 2000
77.Логистика: Учебник / Под ред. Б.А.Аникина: 3-е изд., перераб. и доп. -М.: ИНФРА-М, 2002. 368 с. - (Серия "Высшее образование")
78.ЛюбушинН.П., Лещева В.Б., Дьякова В.Г. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Учеб. пособие для вузов / Под ред. проф. Н.П.Любушина. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. - 471 с.
79.МальковаТ.Н. Теория и практика международного бухгалтерского учета: Учеб. Пособие. Изд. 2-е, перераб. и доп. Спб.: Издательский дом "Бизнес-пресса", 2003. - 352 с.
80.МаренковН.Л., Веселова Т.Н. Экономический анализ. Серия "Высшее образование". Ростов-на-Дону: Феникс, 2004. - 416 с.
81.МаркарьянЭ.А., Герасименко Г.П. Финансовый анализ. М.: "ПРИОР", 1996.- 160 с.
82. Маркс К.Капитал. Критика политической экономии. (Предисл. Ф.Энгельса. Пер. ИИ.Скворцова-Степанова). В 3-х т. -М.: Политиздат, 1969.
83.МарченкоА.К. Бухгалтерский учет в промышленности. 2-е изд. -Минск: Вышейшая школа, 1977. - 432 с.
84.МедведевА.Н., Медведева Т.В. Практическаябухгалтерия: от создания до ликвидации организации. М.: ИНФРА-М, 1997. - 576 с.
85. Международные и российские стандарты бухгалтерского учета: сравнительный анализ, принципы трансформации, направлениереформирования. / Под ред. С.А.Николаевой. М.: Аналитик-Пресс, 2001. - 624 с.86