Учетно-аналитическое обеспечение экологического менеджмента предприятий газовой отрасли

Короткий опис

Год:

2012

Автор научной работы:

Пшеничный, Владимир Анатольевич

Ученая cтепень:

кандидат экономических наук

Место защиты диссертации:

Ставрополь

Код cпециальности ВАК:

08.00.12

Специальность:

Бухгалтерский учет, статистика

Количество cтраниц:

149

Оглавление диссертациикандидат экономических наук Пшеничный, Владимир Анатольевич

Введение
Глава 1. Теоретические аспекты учетно-аналитического обеспечения 11экологическогоменеджмента предприятия
1.1. Организация экологического учета на предприятиях в контексте 11 развития экологическогоменеджмента
1.2. Принципы и методы организации эколого-ориентированной системы 34 учетно-аналитического обеспечения управления предприятием
1.3. Нормативно-правовая база регулирования эколого-ориентированного 42 учета
Глава 2. Организационно-методические основы организации экологического 58 учетахозяйственнойдеятельности предприятий газовой отрасли
2.1. Формирование учетно-аналитической базы эколого-ориентированной 58 системы управления
2.2. Эколого-ориентированныйбюджетпродаж добытой продукции с 67 вариативностью технологий производства
2.3. Классификация и учет экологических затрат на предприятияхгазовой79 отрасли
Глава 3. Совершенствование системы учетно-аналитических процедур на 94 предприятиях газовойотрасли
3.1. Экологическиеактивыи экологические обязательства в системеучетных94 координат
3.2. Формирование эколого-ориентированнойотчетностипредприятия 115 газовой отрасли
3.3 Аналитические процедуры в оценкересурсосбереженияпредприятий 122 газовой отрасли

Введение диссертации (часть автореферата)На тему "Учетно-аналитическое обеспечение экологического менеджмента предприятий газовой отрасли"

Актуальность темы диссертационного исследования. В настоящее время практически все страны мира осознают необходимость защиты окружающей среды в процессе осуществления деятельности в различных областях, что является составной частью их экономического и социального развития. Национальная стратегия устойчивого развития Российской Федерации ориентирует субъектыхозяйствованияна экологизацию производства ивыпускэкологически чистой продукции. Полная и достовернаяучетнаяинформация об объектах экологического характера необходима для эффективного осуществления производственно-хозяйственной деятельности, основанной на принципах рациональногоприродопользования.
К наиболее характерным информационным потребностям «зеленой» экономики можно отнести: данные, необходимые для поиска источниковфинансированияэкологической деятельности; разработку мер государственного регулирования в области формированиябюджетнойполитики, направленной на поддержку вопросов защиты экологии через систему предоставляемыхсубсидий, субвенций, льготных государственных кредитов, иных мер государственной финансовойподдержкии усиления фискальных механизмов за нарушение экологических требований.
Потребность в системной учетно-экологической информации особенно остро ощущается на предприятиях газовойпромышленностив контексте формирования экологическогоменеджмента. Отсутствие информации об экологических аспектах деятельности предприятий приводит к определенным трудностям при принятииуправленческихрешений по проведению экологических мероприятий, оценкестратегическихи операционных рисков в условиях истощения природных ресурсов, ухудшает имидж, снижаетконкурентоспособностьи, в конечном счете, влияет на рыночную стоимость компании и перспективы ее развития.
В связи с этим возникает необходимость в разработке научно-методических и практических аспектов организации учетно-аналитического обеспечения системы экологического менеджмента предприятий газовой промышленности, что обусловливает актуальность темы диссертационного исследования.
Степень разработанности проблемы. Вопросами, связанными с развитиембухгалтерскогоэкологического учета, занимались такие зарубежныеучетные, как Р. Адаме, А. Арене, Дж. Бартельс, К.Друри, Б. Нидлз, К. Норт, Р. Энтони и другие.
Важный вклад в исследование учета экологической составляющей деятельности предприятий внесли отечественные ученые: P.A.Алборов, Н.П. Барышников, А.И. Белоусов, И.И.Букс, Д.А. Ендовицкий, Ю.Д. Земляков, Г.А.Моткин, Л.В. Попова, Г.П. Серов, Л.В.Сотникова, В.И. Стражева, Л.З. Шнейдман.
Большое внимание вопросам природопользования уделялось в работах таких ученых как: И.И.Думова, Ю.В. Бабина, H.H. Лукьянчиков, Е.Г.Мельник, Н.В. Пахомова, К.В. Папенов, И.М.Потравный, Т. Титенберг, Н.П. Тихомиров,
С.А.Фомин, A.B. Шевчук.
Отдельные вопросы эколого-ориентированного бухгалтерского учета в условиях влиянияотраслевыхособенностей газовой промышленности относят к числу мало изученных: не полностью разработан методическийинструментарийпо учету результатов экологических мероприятий, отсутствуют конкретные рекомендации относительно формирования информации поприродоохраннойдеятельности в системе экологического менеджмента.
Все это требует разработки целостных научно-обоснованных рекомендаций по организации учетно-аналитического обеспечения экологического менеджмента в газовой отрасли, что и определило выбор темы исследования, цель и намеченные к решению задачи.
Цель диссертационного исследования. Целью диссертационного исследования является совершенствование учетно-аналитического обеспечения экологического менеджмента предприятий газовой отрасли.
Реализация цели исследования потребовала научной разработки и решения следующих основных задач:
- уточнить и дополнить понятийную и терминологическую базу, используемую для организации экологического учета на предприятиях;
- предложить классификацию экологических расходов в контексте совершенствования учетно-аналитического обеспечения экологического менеджмента предприятий газовой отрасли;
- выработать методические рекомендации по формированию эколого-ориентированногобюджетадля анализа эффективности применяемых технологий на предприятиях газовой отрасли;
- провести группировку экологических затрат для построенияучетныхпроцедур и обосновать базовые показатели для распределения экозатрат по видам продукции на предприятиях газовой отрасли;
- раскрыть содержание экологическихактивови обязательств, используемых в процессе осуществления производственной деятельности подобычеи транспортировке газа; предложить методику формирования бухгалтерскогобаланса, отражающего влияние эколого-экономических показателей научетнуюстоимость предприятия;
- разработать аналитические процедуры для оценки эффективностиресурсосберегающихтехнологий на предприятиях газовой отрасли.
Предметом исследования является комплекс теоретико-методических и практических вопросов организации учетно-аналитического обеспечения экологического менеджмента предприятий.
Объектом исследования является экологические аспекты деятельности предприятий, занимающихсядобычейи транспортировкой газа в Ставропольском крае.
Область исследования. Тема диссертации соответствует специальности 08.00.12 - «Бухгалтерскийучет, статистика», исследование проведено в рамках п. 1.7. Бухгалтерский (финансовый,управленческий, налоговый и др.) учет в организациях различных организационно-правовых форм, всех сфер и отраслей;
1.8. Особенности формированиябухгалтерской(финансовой, управленческой, налоговой и др.)отчетностипо отраслям, территориям и другимсегментамхозяйственной деятельности; 2.11. Теория и методология финансового,управленческого, налогового, маркетингового анализа Паспорта специальностейВАК(экономические науки).
Теоретико-методологической основой исследования являются фундаментальные концепции и гипотезы теории бухгалтерского учета, работы отечественных и зарубежных ученых по проблемам формирования системы учета и анализа экологической составляющей функционированияхозяйствующихсубъектов отдельных отраслей производственной сферы, нормативные и законодательные акты Российской Федерации, методические рекомендации российские и международные стандарты в области регулирования бухгалтерского учета в газовой промышленности.
Инструментарно-методический аппарат исследования представляет собой сочетание таких базовых методов познания, как системно-функциональный анализ, синтез, диалектика, сравнение, экономико-статистический, монографический, абстрактно-логический, а также элементы метода бухгалтерского учета: документирование, счета, двойная запись,балансовоеобобщение и др. При решении поставленных задач в работе применялись различные аналитические пакеты прикладных программ.
Информационно-эмпирическая база исследования формировалась на основе официальных данных Федеральной службы государственной статистики Российской Федерации; бухгалтерской и статистической отчетности предприятий, занимающихся добычей итранспортировкойгаза в Ставропольском крае; результатов выборочных обследований, выполненных автором в процессе работы; электронных ресурсов сети Интернет.
Научная новизна диссертационного исследования заключается в разработке комплекса теоретико-методических положений и практических рекомендаций по формированию учетно-аналитического обеспечения экологического менеджмента предприятий газовой отрасли, отражающих производственно-технологические особенностидобычии транспортировки газа и учитывающих эколого-ориентированные иресурсосберегающиетехнологии производства.
Наиболее значимые результаты, содержащие научную новизну, заключаются в следующем:
- развиты отдельные теоретические положения экологического учета, а именно: выделены принципы организации эколого-ориентированной системы учетно-аналитического обеспечения экологического менеджмента на предприятии; обоснована необходимость рассмотрения экологического учета какинтегрированнойсистемы формирования учетно-отчетных данных и уточнено его определение; конкретизировано понятие «экологический потенциал предприятия»;
- обоснована классификация экологических расходов в системе учетно-аналитического обеспечения предприятия, которая обусловлена особенностью их возникновения в процессе осуществления экологической деятельности хозяйствующих субъектов газовой отрасли, что позволяет отражать в бухгалтерской отчетности процессы недро- иземлепользованиякак составные части учета активов иобязательств; даны методические рекомендации по построению эколого-ориентированного бюджетапродаж, основанные на вариативности оценки финансовойрезультативноститехнологий производства с учетом уникальных особенностей региона добычи итранспортировкигаза. Применение авторской эколого-ориентированной системыбюджетированияпозволит повысить эффективность экологического менеджмента и его координацию с другими сферами деятельности предприятия газовой отрасли;
- разработана методика учета и распределения экономических затрат, включающая группировку их по предлагаемым классификационным признакам, выделение обособленного счета в системе корреспонденции счетов пономенклатурекалькуляционных статей и обоснование базовых показателей для распределения экозатрат по видам продукции предприятия газовой отрасли; уточнено содержание экологических активов и экологических обязательств, используемых при добыче итранспортировкегаза; даны методические рекомендации по формированию учетных процедур на основе выделения специальных аналитических счетов для отражения их в системе бухгалтерской отчетностихозяйствующегосубъекта газовой отрасли;
- обоснован и предложен модифицированный состав статей бухгалтерского баланса для формирования эколого-ориентированной отчетности, позволяющий отразить результаты проводимых экологических мероприятий и выполнить оценку зависимости деятельности предприятия от экологическихиндикатороввнешней и внутренней среды;
- разработана модель аналитической оценки ресурсосберегающих технологий предприятий газовой отрасли, позволяющая анализировать их экономическую эффективность через построение агрегата частных составляющих модернизации технологических процессов в контексте учета и исполнения экологических ограничений.
Практическая значимость работы. Полученные в диссертации результаты могут быть использованы для дальнейшего развития теоретических и прикладных исследований в области формирования системы учетно-аналитического обеспечения экологического менеджмента на предприятиях газовой отрасли.
Непосредственное практическое значение имеют:
- методические рекомендации по построению эколого-ориентированного бюджета продаж предприятия газовой отрасли;
- методика учета и распределения экологических затрат по видам продукции предприятия газовой отрасли;
- группировка затрат в условиях экологизации производственной деятельности предприятия;
- методические рекомендации по формированию учетных процедур для отражения экологических активов и обязательств в системе бухгалтерской отчетности предприятия;
- методика составления экологического баланса с выделением позитивных и негативных экологических активов ипассивов;
- модель аналитической оценки эффективности ресурсосберегающих технологий предприятий газовой отрасли.
Апробация и внедрение результатов исследования. Теоретические и практические результаты, полученные автором в процессе исследования, докладывались на международных, региональных научно-практических конференциях по вопросам бухгалтерского учета и анализа, проходивших в городах Астрахань, Ставрополь, Пятигорск, Новосибирск, Тюмень в 2007-2011 гг.
Практические рекомендации приняты к использованию в Министерстве экономического развития Ставропольского края (акт внедрения от 20.01,2012г.).
Отдельные положения диссертационного исследования используются в учебном процессеНОУСПО «Ставропольский кооперативный техникум экономики,коммерциии права» и ФГБОУВПО«Ставропольский государственный университет» при изучении дисциплин: «Бухгалтерский учет и анализ», «Бухгалтерский управленческий учет», «Бухгалтерскаяфинансовая отчетность», «Учет затрат,калькулированиеи бюджетирование в отдельных отраслях производственной сферы».
Публикации. По теме исследования опубликовано 9 научных работ, общим объемом 1,73 п. л. (из них авторских 1,3 п. л.), в том числе в научных изданиях, рекомендованных ВАК РФ - две работы.
Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников, содержит 19 таблиц, 5 рисунков и 3 приложения.

Список літератури

Заключение диссертациипо теме "Бухгалтерский учет, статистика", Пшеничный, Владимир Анатольевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
По результатам проведенного исследования можно сформулировать его основные положения, нашедшие отражение в работе.
1. Масштабность экологических проблем и рост загрязнений окружающей среды требуют от промышленных предприятий активизации деятельности, направленной на их устранение, и побуждают к поискуинструментовэколого-экономического управления, которые базируются на принципах устойчивого развития.
Важной особенностью влиянияиндустриальнойэкономики на систему бухгалтерского учета явилось то, что идея экономического роста имаксимизацииприбыли, не требовала отбухгалтерскогоучета формирования информации об экологических результатах деятельности и их влияния на экономические показатели, как на микро, так и намакроуровне.
Нами проанализировано в количественном выражении по данным Федеральных органов статистики по Ставропольскому краю улавливание и утилизация загрязняющих атмосферу веществ, отходящих от стационарных источников по видам экономической деятельности и выбросы загрязняющих атмосферу веществ, отходящих от стационарных источников по видам экономической деятельности за 2010-2011 гг.
Если говорить об устойчивой экономической системе, то она должна обладать возможностью сохранять ограниченныйкапитал, возобновлять возможные элементы природногокапитала, при этом использовать добавки к искусственномукапиталудля замены истощаемых ресурсов. Для устойчивой экономической системы должна стать характерным стремление к устранению несправедливых отношений между расами, установления справедливых отношений в рамках одного поколения при использовании ресурсов природного капитала.
Работа по организации экологического учета на предприятиях различных отраслей деятельности и формсобственностираспространилась быстрыми темпами, что повлекло за собой развитию деятельности других международных и национальных организаций.
Экологический учет рассматривался какинтегрированнаясистема, которая формирует учетно-аналитическую информацию по принятию решений в рамках экологическогоменеджментас целью устойчивого экономического развития предприятия на основе соблюдения принципаэкоэффективности, снижения негативного воздействия на окружающую среду и повышениярентабельностипроизводства.
Это позволило уточнить определение экологического учета, под которым понимается упорядоченная система сбора, регистрации, обобщения и отражения информации о природных ресурсах, экологическихобязательствах, хозяйственных операциях, природоохранной деятельности предприятия, а также о полученных результатах с целью определения экологического потенциала и его основных составляющих элементов.
Проведенные исследования показывают, что для эффективного управления эколого-экономическими процессами на предприятиях газовой отрасли необходима системаучетныхданных, отражающих влияние проводимыхприродоохранныхмероприятий на эффективность деятельности и конечнуюрезультативностьпроизводственных операций.
2. Основой организации эколого-ориентированной системы учетно-аналитического обеспечения экологического менеджмента на предприятиях газовой отрасли является использование соответствующих принципов.
Проведенные исследования показывают, что для эффективного управления эколого-экономическими процессами на предприятиях газовой отрасли необходима система учетных данных, отражающих влияние проводимых природоохранных мероприятий на эффективность деятельности и конечную результативность производственных операций.
Нами выделены принципы, соблюдение которых позволит сформировать эффективную эколого-ориентированную систему учетно-аналитического обеспечения предприятий газовой отрасли, отражающую производственный процессдобычии транспортировки газа.
3. Проведенный анализ зарубежного опыта показывает широкое практическое применение методов и процедур эколого-экономического учета и анализа для получения экологической информации, проведения ее оценки и анализа и соответственно для принятия эффективныхуправленческихрешений.
Газоваяпромышленность, как ведущая отрасль экономики, обладает достаточным количеством особенностей, влияющих на особенности организации учетно-аналитического обеспечения эколого-ориентированной системы управления.
Исследуя международные рынки нами выяснено, что в последнее время распространение различные виды экологическойсертификации, которые представлены сертификацией товаров, производства и систем менеджмента.
В результате проведенного исследования, нами произведена дифференциация экологической чистоты продукции по содержанию в ней снижающегося коэффициента кратности по отношению кПДК, для получения ее объективной характеристики.
Для прогнозирования уровняпотребленияэкологически безопасной продукции на предстоящий период необходимо составлениебюджетов, которые являются элементами управленческого учета, применяемые длястратегическогопланирование и прогнозирования деятельности, управлениялогистикой, анализа, оценки.
Для составления эколого-ориентированногобюджетапродаж в условиях газового производства предлагаеминтегрироватьдве методики составления бюджетов, для нивелирования недостатков обоих.
Используя этот метод предполагается что руководство дает директивы относительно экологических целей предприятия, аменеджерыструктурных подразделений составляют бюджеты, учитывающие экологизацию производства.
Эколого-ориентированноебюджетированиепредставляет собой совокупность экологических бюджетов, процедуру их формирования, согласования, утверждения и контроля зафактическимих исполнением, а также механизмы выбора альтернативных вариантов и принятия эффективных управленческих решений.
Таким образом, система учетно-аналитического обеспечения экологического менеджмента должна обеспечивать получение комплексной информации, необходимой для стратегического и оперативногопланированиядеятельности хозяйствующих субъектов в условиях экологизация производства. Отправной точкой управленческих решений являетсябюджетпродаж, на основе которого строится сложная система производства, обусловленная обязанностью предприятий организовыватьтранспортировкугаза до конечных потребителей.
4. Возникающие затраты в процессе добычи газа и еготранспортировкиразличны по своему характеру, они в совокупности включают затрата как непосредственно относящиеся к производственному процессу, так и к экологической деятельности. В условиях действующейгазодобычиэкологические затраты не выделены и включены в общий состав затрат в качествеобщехозяйственных. Однако для формирования системы учетно-аналитического обеспечения экологического менеджмента необходимо формирование релевантной информации об их возникновении и включении всебестоимостьдобываемой продукции.
Все затраты предприятия, возникающие в процессе его производственной деятельности, различны по своему содержанию. Поэтому необходимо определиться с положением экологических затрат в общей совокупности всех затрат предприятий газовой отрасли.
Таким образом, доя построения системы учетных процедур экологических затрат нами проведена их группировка по определенным классификационным признакам.
Соответствующие затраты будут отражаться подебетусчета 24 в корреспонденции счетов учета материальных, трудовых и финансовых ресурсов в разрезеноменклатурыстатей затрат.
На предприятиях газовой отрасли в результате проведенного исследования выяснено, что менеджеры не составляюсметныхрасчетов текущих затрат на экологическую деятельность, так как в учете предприятий данные затраты не выделяются.
В ходе проведенного исследования на основе изучения данных документов по технологии процесса добычи и транспортировки газа нами выявлена пропорциональная зависимость между суммой экологических затрат и уровнемприродоемкостипродукции: сумма затрат зависит от объема и токсичности отходов, сложности процесса их обезвреживания и нейтрализации действия загрязняющих веществ на воздух и воду.
Показатель природоемкости характеризует оптимальное соотношение результатов производственного процесса с объемом природных ресурсов, а значит, отражает уровень использованного исходногосырьядля производства отдельного вида продукции.
Таким образом, нами предлагается использовать в качестве базового показателя распределения экозатрат показатель природоемкости каждого вида добываемой продукции, который определяется уровнем содержания природных ресурсов (газа сырого, газового конденсата, широкой фракции легких углеводородов и др.).
Необходимые данные могут быть взяты из первичных учетных документов по расходу соответствующих ресурсов иотчетныхкалькуляций добытого газа и еготранспортировке.
5.Земельныересурсы, как часть природного капитала занимают особое место в организациипредпринимательскойдеятельности, так как обладают характеристиками невоспроизводимости и многофункциональности.
Амортизацияпо данным затратам влечет за собой уменьшение стоимостиневозобновимыхприродных ресурсов или истощением. Данную сумму можно принять как базу истощения.
База истощения будет включать в себя все учтенные затраты за минусом остаточной стоимости плюс затраты на приведение месторождения полезных ископаемых в состояние, пригодное для его последующей реализации, например восстановление ландшафта и т.д.).
При превышении этих работ увеличится остаточная стоимость месторождения, а база истощения окажется больше суммы учтенных затрат.
База истощения должна определяться по определенным нормам истощения, которыерассчитываютсякак отношение суммы всехкапитализированныхзатрат, направленных на производство конкретного вида продукции и установленного по данным геолого-разведочных работ объемазапасовэтой продукции.
Размер истощения ресурсов определяется по каждомуучетномупериоду как произведение нормыпогашенияна единицу продукции ифактическогоколичества добытой продукции в рамках этого периода. Эта сумма включается в себестоимость добываемых видов продукции, каксовокупныйразмер затрат, связанный с подготовкой процесса добычи в газовой отрасли.
Для того, чтобы контролировать использование различных видовнематериальныхактивов необходим также на предприятиях организованный аналитический учет спредоставлениеманалитических данных о наличии и движении нематериальныхактивовс целью их отражения вбухгалтерскойотчетности.
Необходимо отметить особенности учета нематериальных активов на предприятиях газовой отрасли. Когда объект принимается на учет определяется срок полезного использования, то есть период, в течение которого объект способен приносить доход. Это время не должно обязательно совпадать с нормативным или фактическим сроком существования объекта.
Проводимые экологические мероприятия не могут предотвратить разовые аварийные загрязнения окружающей среды, по которым, кроме того, не возможна компенсация за счетстраховыхвозмещений. Поэтому возникает необходимость формированиярезервовна покрытие таких форс-мажорных обстоятельств.
Предлагается для ликвидации последствий аварий и восстановления производственной деятельности аккумулировать дополнительные средств в видеежемесячныхотчислений на счете 65 «Резервыпо экологическим мероприятиям» с применением системысубсчетовдля обеспечения должного контроля за его использованием.
В течение года указанные резервы по экологическимплатежамсоздаются в определенном проценте от суммыприбыли(возможно 3-5 процентов). В конце года данные суммысписываютсяна увеличение налогооблагаемой прибыли.
6.Реформированиеотечественного бухгалтерского учета в связи с приближением к Международным стандартам финансовойотчетностипотребовало разделения его на две подсистемы: финансовый иуправленческийучет.
Развивающаясяинтеграцияэкономики Российской Федерации в международное сообщество затрагивает экологические проблемы мира в целом.
Поэтому производственная ихозяйственнаядеятельность предприятий добычи газа должны отражать экологическую направленность всех предприятий независимо от формы собственности.
Особенностью предлагаемой отчетности является выделение информации по движению негативных и позитивных экологических активов (НЭА и ПЭА); негативных и позитивных экологическихпассивов(НЭП и ПЭП).
Уровни показателей ПЭА иПЭПхарактеризуют степень экологизации производственно-хозяйственной деятельности предприятий газовойпромышленности. В первом случае показывается степень отвлеченияресурсногопотенциала для решения задач экологического характера, а во втором случае возникающие экологическиеобязательства.
Оценивая их абсолютные и относительные уровни можно делать выводы о степени зависимости деятельности предприятия от экологическихиндикатороввнешней и внутренней среды и выполнении стратегии устойчивого развития (существует прямая зависимость).
7. Задачей эколого-экономического анализа является оценка эффективности модернизации, реконструкции и совершенствования технологическогооборудованияи процессов не только с собственно экономической, но и экологических точек зрения.
В этом отношении одним из наиболее эффективных методов следует признать использование материальных экобалансов, позволяющих достаточно точно определить величину отходов и потерь на каждом этапе технологической цепочки. Его используют ряд зарубежных и, прежде всего, европейских компаний для учета и контроля за натуральными потоками материалов, продукции и отходов. Затраты сырья в натуральном выражении здесь осуществляются на уровне производственныхподразделений(или технологических операций) и представляются в видебаланса. В качестве источников информации при составлении материальныхбалансовможно использовать первичные документы: расход материальных ресурсов в производстве (акты-требования, лимитно-заборные карты,накладныеи т.д.); оприходование готовой продукции насклад(акты и приемо-сдаточные документы). Возвратные же отходы могут быть определены при использованиинакладных. Тем самым появляется принципиальная возможность обеспечить наиболее полный количественный учет, а затем истоимостнуюоценку сырья, материалов, прочих ресурсов на входе и на выходе производственного процесса.
Использование предлагаемого метода дает возможность не только контролировать расход материалов, но и определиться с преобладающей направленностью модернизации и реконструкцией технических средств и технологических процессов. Если в результатеобновлениясредств производства в общейэкономиипотребления материальных ресурсов большая часть приходится набезвозвратныеотходы, а внутри них на отходы, имеющие ту или иную степень токсичности, то можно говорить о преобладаниисредозащитныхаспектов процесса модернизации.
Осуществляя аналитические разработки в части оценки экологической или производственно-экономической эффективностиресурсосберегающихтехнологий, необходимо учитывать и показывать степень влияния учетных процедур на конечный результат, с соответствующими рекомендациями.

Список литературы диссертационного исследованиякандидат экономических наук Пшеничный, Владимир Анатольевич, 2012 год

1. Гражданский кодекс Российской Федерации.
2. Налоговый кодекс Российской Федерации.
3.Земельныйкодекс Российской Федерации.
4. Федеральный Закон РФ «Обухгалтерскомучете» № 129-ФЗ от 21.11.96г.
5. Федеральный Закон РФ «О недрах» № 2395-1 от 21.02.92 г.
6. Федеральный Закон РФ «Об охране окружающей среды» № 7-ФЗ от 10.01.2002 г.
7. Федеральный Закон РФ «Оплатеза землю» № 1738-1 от 11.10.91 г.
8. Федеральный Закон РФ «О государственномземельномкадастре» № 28-ФЗ от 02.01.2000 г.
9. Федеральный Закон РФ «Об отходах производства ипотребления» № 891. ФЗ от 24. 06. 1998 г.
10. Постановление Правительства РФ «О разработке проекта государственной стратегии устойчивого развития Российской Федерации» № 559 от 08.05.96 г.
11. Постановление Правительства РФ «Об упорядочении учетаплательщиковземельного налога и аренднойплатыза землю» № 876 от 04.09.95 г.
12. План счетовбухгалтерскогоучета финансово-хозяйственной деятельности организаций и Инструкция по его применению. Утверждены приказомМинфинаРФ от 31.10.2000 г. №> 994.
13. РаспоряженияМинимущества«Об утверждении методических рекомендаций по определению рыночной стоимостиземельныхучастков» № 568-рот 06.03.2002 г.
14. Положение побухгалтерскомуучету 6/01 «Учет основных средств». Приказ Минфина РФ от 30 марта 2001г. № 26 н.
15. Положение по бухгалтерскому учету 14/2007 «Учетнематериальныхактивов». Приказ Минфина РФ от 28 ноября 2007 г. № 96 н.
16. Положение по бухгалтерскому учету 4/99 «Бухгалтерскаяотчетность организации». Приказ Минфина РФ от 28 ноября 1999 г. № 96 н.
17. Положение по бухгалтерскому учету 8/2010 «Условные фактыхозяйственнойдеятельности». Приказ Минфина РФ от 13 декабря 2010 г. № 167н.
18. Положение по бухгалтерскому учету 9/99 «Доходы организации». Приказ Минфина РФ от 06 мая 1999 г. № 32н.
19. Положение по бухгалтерскому учету 10/99 «Расходы организации». Приказ Минфина РФ от 06 мая 1999 г. № ЗЗн.
20. Положение по бухгалтерскому учету 18/02 «Учет расходов поналогуна прибыль». Приказ Минфина РФ от 19.11.2002 №114н.
21. Положение по бухгалтерскому учету 24/11 «Учет затрат на освоение природных ресурсов». Приказ Минфина РФ от 06.10.2011 №125н.
22. Стратегия экономического и социального развития Ставропольского края до 2020 года в областиприродопользованияи охраны окружающей среды.
23.АбрютинаМ.С. От бухгалтерского учета к национальным счетам: Учебно-практическое пособие. М.:ЗАО«Финстатпром», 2001. -187 с.
24.АстаховВ. П. Бухгалтерский (финансовый) учет: учеб. пособие. 6-е изд., перераб. и доп. - Ростов н / Д:ИКЦ«МарТ», 2006. - 958 с.
25.АстаховВ. П. Теория бухгалтерского учета. Ростов н/Д:ИПЦ«Март», 2007.-448 с.
26.АрбузовВ.В., Грузин Д.П., Симакин В.И. Экономика природопользования иприродоохраны. Издательство: Пенза: Пензенскийгосударственный университет. 2004. - с. 251.
27.АрустамовЭ. А. Экологические основы природопользования: учебник / Э. А. Арустамов, Н. В.Баркалова, И. В. Левакова.-Изд. 3-е, перераб. и доп.-М.:1.Дашкови К, 2006.-320 е.;
28.БакаевA.C., Безруких П.С., Врублевский Н.Д.Бухгалтерскийучет. Учебник. —Издательство «Бухгалтерский учет», 2004. — 568 с.31 .Бадагуев Б.Т. Экологическая безопасность предприятия: Учеб. пособие. — Альфа-Пресс, 2011. — 568 с.
29.БеловГ.В. Экологический менеджмент предприятия. Учебное пособие. -Издательство «Логос», 2006. 239 с.
30.БезрукихП.С. Бухгалтерское дело: Учебное пособие. М.: «ЮНИТИ1. ДАНА», 2007. 270 с.
31. Белов, Г.В. Экологическийменеджментпредприятия: Учебное пособие/
32. Г.В. Белов Москва: Логос, 2006. - 240 с.
33. Белоусов, А.И. Особенности учета затрат иактивовв экологическом управленческом учете/ А.И. Белоусов//Управленческийучет. -2005. №2.
34.БелоусовА.И. Анализ средозащитных процессов вАПКв системе управления затратами. М.: Диалог -МГУ, 1998. -26 с.
35.БенкеР.Л. Холт Р.Н. Полный цикл финансового учета: практическое пособие / Научный редактор Ф.И. Ерешко. М.: АО «ВИКТОРИ», 1993,- 119 с.
36. Бланк, И. А. Основы финансовогоменеджмента. В 2-х томах. Т. 1 / И. А. Бланк. Киев : Ника-Центр :Эльга, 2007. - 592 с.
37.БобошкоВ.И. Механизм эколого-экономического регулирования деятельности малых предприятий. М., 2006. 345 с.
38.БобылевС.Н., Ходжаев, А.Ш. Экономика природопользования. М.: «Инфра-М», 2008.- 125 с.
39.БобылевС.Н., Зубаревич Н.В. Индикаторы устойчивого развития // Под ред.БобылеваС.Н. М.: МАКС Пресс, 2008.
40.БогатаяИ. Н. Бухгалтерский учет/И. Н. Богатая, Н. Н.Хахонова. -4-е изд., перераб. и доп. Ростов н/д: Феникс, 2007. - 858 с.
41.БородинА.И. Управление предприятием и экология: перспективыэкомаркетингаи экоаудита // Экономика и математические методы. 2006. - вып. 2.-С. 89-97.
42. Болыной бухгалтерский словарь / Под ред. А.Н.АзрилиянаМ.: Институт новой экономики, 1999. - 574 с.
43. Бухгалтерский учет: учеб. / Ю. А. Бабаев и др. .; под ред. Ю. А. Бабаева. М.: ТК Велби, изд - во Проспект, 2007. - 392 с.
44. Бухгалтерский учет: Учебник/ И. И.Бочкарева, В. А. Быков и др. ; Под ред. Я. В. Соколова. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008. - 768 с.
45. Бухгалтерский учет: Учебник / Под ред. Е.П.Козлова, Н.В. Парашутин, Т.Н. Бабченко, Е.А.Галанин, 2-е изд. доп.-М.: Финансы и статистика, 2008.
46. Бухгалтерский учет. Хрестоматия/ под ред. В. И.Видяпина. Спб.:1. Питер, 2007. 864 с.
47. Вринчук М.М. Экологическое право (Право окружающей среды). М.,2008.
48. Временная типовая методика определения экономической эффективности осуществленияприродоохранныхмероприятии и оценки экономического ущерба, причиняемого народному хозяйству загрязнением окружающей среды. М.: Экономика, 2006г. . 96 с.
49.ГирусовЭ.В. Экология и экономика природопользования. М.:1. ЮНИТИ, 2007.-591 с.5 2. Го луб A.A.,СтруковаЕ.Б. Экономика природных ресурсов. Учебное пособие для Вузов. — М.: Аспект Пресс, 1999. — 233 с.
50.ГусеваТ. М., Шеина Т. Н. Бухгалтерский учет: Учеб. практическое пособие. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ТК Велби, изд-во Проспект, 2008. - 504 с.
51.ДайманСТО. Системы экологического менеджмента для практиков: Издательство:РХТУим. Д.И. Менделеева, 2004, с. 248.
52.ДеминаТ.А. Учет и анализ затрат предприятий наприродоохраннуюдеятельность. М.: Финансы и статистика, 1990. -112 с.
53.ДеминаТ.А. Экология, природопользование, охрана окружающей среды.- М.: Аспект Пресс, 1998. 144 с.
54.ДумновА., Потравный И. Экологические затраты: проблемы сопоставления и анализа // Вопросы экономики. 2010.- №6.- С. 122.
55.ЕфимцевП.П., Кузьминский А.Н. Бухгалтерский учет на предприятиях подобычеи транспортиовке газа/ Под общ. ред. А.Н. Кузьминского. 2-е изд., прераб. и доп. - М.:Финансыи статистика, 2010. -246 с.
56.ЕвдокимоваС.Т. Правовые аспекты охраны окружающей среды. Изд-воИПКгосслужбы, 2006. - 100 с.
57.ЕрофеевБ.В. Экологическое право: Учебник. — М.: Новый юрист, 2008.688 с.
58.ИгнатовВ.Г., Кокин A.B. Экологический менеджмент: Учеб. пособие. —
59. Ростов-н/Д, 1997. — 304 с.
60.КарлинТ.П., Маклин А.Р. Анализ финансовых отчетов: (на основе GAAP): Учебник./ Пер. с англ. 2-е изд.: доп. и перераб. - М.:ИНФРА-М, 1998.445 с.
61. Ковал ев В.В. Бухгалтерский учет: новая реальность и перспективыразвития. // Бухгалтерский учет. 2003. - №9. - С. 64-68.
62. Ковал ев В.В. Справедливая стоимость в системе категорий бухгалтерского учета. // Бухгалтерский учет. 2002. - №17. - С. 67-72.
63. Коваль JI.C. Бухгалтерский (финансовый) учет: Учебно-методическое пособие. М:ГелиосАРВ, 2003. - 464 с.
64.КозловаЕ.П., Бабченко Т.Н., Галанина E.H. Бухгалтерский учет в организациях. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Финансы и статистика, 2003. — 752 с.
65.КозловаЕ.П., Бабченко Т.Н., Галанина E.H. Корреспонденция счетов бухгалтерского учета. — М.: Финансы и статистика, 2003. — 320 с.
66.КондраковН. П. Бухгалтерский учет: учебное пособие. 5-е изд.перераб. и доп. М.: Инфра-М, 2007. - 717с.
67.КрохичеваГ.Е. Виртуальная бухгалтерия: концепция, теория и практика. М.: Финансы и статистика, 2003. - 176 с: ил.
68. Кто есть кто в экономике природопользования.Энцеклопедия. М.:1. Экономика, 2009.71 .Кувалдина Т.В. Учет затрат наприродоохранныемероприятия // Бухгалтерский учет. 2011. - №4. - С. 16-24.
69.КутерМ. И. Теория бухгалтерского учета: Учебник для студ. вузов, обуч. поэкон. спец. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2008. -591 с.
70.ЛарионовА. Д., Нечитайло А. И. Бухгалтерский учет: учеб. М.: ТК Велби, Издательство Проспект, 2007. - 360 с.
71.ЛукьянчиковH.H., Потравный И.М. Экономика и организация природопользования. —М.: Тройка, 2000. — 436 с.
72.ЛосевК.С. Экологический вызов и устойчивое развитие: Учебное пособие. М.: Прогресс-традиция, 2000.- 416 с.
73.МальковаТ.Н. Теория и практика международного бухгалтерского учета: Учебное пособие. СПб.: Издательский дом «Бизнес-пресса», 2001.-336 с.
74.МаминР.Г. Управление эколого-ресурсными процессами (взгляд изштаба отрасли). М.: ТИССО, 2004.
75. Мкртчян Г.,БламИ. Устойчивое развитие и учет в области охраны окружающей среды / Зарубежный опыт. Новосибирск, Госуниверситет,1997.
76.МоисеевP.E. Актуальность замещения традиционных ресурсов продуктамипереработкиотходов промышленности // Экономика и математические методы. 2010. - Т. 66, вып. 5.-С. 75-78.
77.МэтьюсМ.Р. Перера М.Х.Б. Теория бухгалтерского учета / Пер. с англ.; Под ред. Я.В.Соколова, И.А. Смирновой. М.: Аудит, Юнити, 1999. 663 с.
78. Национальноесчетоводство: под ред. Б.И. Башкатова, — М: Финансы истатистика, 2005. — 456 с.
79.НидлзБ., X. Андерсон, Д.Колдуэлл. Принципы бухгалтерского учета:пер. с англ.; 2-е изд. М.: Финансы и статистика, 1996. -495 с.
80. Особенностивоспроизводстванационального богатства в начале XXI века / Отв. редактор Л.И. Нестеров. М.: Наука, 2006.86.0лейник К.А. Экологические риски впредпринимательскойдеятельности (вопросы методологии). М.: Издательство «Анкил», 2002. - 208 с.
81.ПалийВ.Ф., Палий В.В. Финансовый учет: учебное пособие: в 2-хчастях. М.: ФБК ПРЕСС, 2008.
82. Панкрутская, Л.И.Основы экологического менеджмента: Курс лекций/ Л.И. Панкрутская Минск: БГЭУ, 2006. - 207 с.
83.ПапеновК.В. Экономика природопользования. М.: Проспект, 2006.900 с.
84.ПахомоваН.В., Рихтер К.К. Экономика природопользования и экологический менеджмент. СПб., 2007.
85. Перман P., Ma Ю., Макгилври Дж. Экономика природных ресурсов и охраны окружающей среды (промежуточный уровень): пер. с англ. М.:
86. ИздательствоТЕИС, 2007. 167 с.
87.ПетроваВ.Ю. Составление промежуточной бухгалтерскойотчетности//
88. Бухгалтерский учет. 2011. - №4. - С. 16-24.
89.ПошерстникН. В. Бухгалтерский учет на современном предприятии: учеб. практ. пособие: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007. - 532 с.
90.РабиновичA.M. Спорные вопросы составления бухгалтерскойотчетности // Бухгалтерский учет. —2011. №8. - С. 25-31.
91.РеймерсН.Ф. Природопользование: Словарь-справочник. М., 2008.
92. Риполь-Сарагоси Ф.Б. Основы оценочной деятельности: Учебное пособие. М.: Книга-сервис, 2002. - 240 с.
93.РишарЖ. Бухгалтерский учет: теория и практика: Пер. с фран. / Под ред. Я.В. Соколова. М.: Финансы и статистика, 2000. - 160 с.
94.РудановскийА.П. Оценка как цель бухгалтерского учета: Счетноеисчисление. Л., 1928. - 167 с.
95.СаенкоК.С. Экологическая составляющая в образовательном процессе подготовкиэкономистов. Актуальные проблемы экологии Ярославской области: Материалы Второй научно-практ. конференции. Т. 2. —Ярославль: ИзданиеВВО1. РЭА, 2002. С. 136-140.
96.СалинВ.Н. Система национальных счетов. — М: Финансы истатистика, 2006. — 345 с.
97.СоколовЯ.В. Капитализация внеоборотных активов в бухгалтерском учете // // Бухгалтерский учет. 2011. - №3. - С. 64-69.
98.СоколовЯ. В. Основы теории бухгалтерского учета. М.: Финансы истатистика, 2009.- 496 с.
99.СоколовЯ.В., Соколов В.Я. История бухгалтерского учета: Учебник. -М.: Финансы и статистика, 2004. 272 с.:ил.
100.СоколовЯ.В., Пятов М.Л. Бухгалтерская природаобязательств. // Бухгалтерский учет. 2002. - №9. - С. 63-68.
101. Социально-экономический потенциал устойчивого развития: Учебник / Под ред. Л.Г. Мальника и Л. Хенса. Сумы: Университетская книга, 2007.
102. Социально-экономические системы Беларуси и России: эволюция и перспективы / П. Г.Никитенко, С. Ю. Солодовников ; Нац. акад. наук Беларуси, Ин-т экономики. Минск : Белорусская наука, 2008.
103.СтояноваИ.А. Экономические и правовые аспекты природопользования. М.:МГГУ, 2007.
104.СуглобовА. Е. Бухгалтерский учет иаудит: учебное пособие/ А. Е.
105. Суглобов, Б. Т.Жарылгасова. М.: КНОРУС, 2007. - 496 с.
106.ТереховаВ. А. Международные и национальные стандарты бухгалтерского учета и отчетности: Практическое пособие. М.: Перспектива, 1999.-214 с.
107.ТишковВ.К. Анализ природоохранной деятельности предприятий химическойпромышленности. Самара: Самар. плановый ин-т, 1991. - 52 с.
108.ТкачВ.И. Финансовый и управленческий учетрезервнойсистемы предприятия. / Ткач В.И.,АгеевИ.М., Ильченко Е.В., Крохичева Г.Е.,СефероваИ.Ф. Ростов-н/Д.: РГСУ, 2001. - 103 с.
109.ТрофимоваВ.П. Природопользование. Толковый словарь. — М.: Финансы и статистика, 2002. — 184 с.
110. Уилл ер, Д., Элкингтон, Дж. Экологическая и социальнаяотчетностьпоследних лет/ Д. Уиллер, Дж. Элкингтон/ Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.soc-otvet.ru/. - Дата доступа: 16.08.2010.
111. Финансовый учет: Учебник/Под ред. проф. В.Г. Гетьмана.- 2- е изд. , перераб. и доп. М.: Финансы и статистика, 2008.-784 с.
112.ФомичеваЛ.П. Бухгалтерские нововведения // Бухгалтерский учет.2011.-№5.-С. 11-13.
113.ХендриксенЭ.С., Ван Бреда М.В. Теория бухгалтерского учета / Пер. с англ./ Под ред. проф. Я.В. Соколова. М.: Финансы и статистика, 1997.- 564 с.
114.ХорнгренЧ.Т., Фостер Д. Бухгалтерский учет: управленческий аспект: Пер. с англ.. М.: Финансы и статистика, 1995. - 415 с.
115. И8.Шмаль А.Г. Методологические основы создания систем экологической безопасности территорий. — Бронницы: Изд-во МП ИКЦ «БИТВ», 2000. — 216 с.
116.ШимоваО.С., Кабушко A.M. Управлениеприродопользованиеми природоохранной деятельностью: Учеб.пособие. Минск: Юнипак. 2005.
117.ШмальА.Г. Экологическая безопасность в системе государственного управления. — Бронницы: Изд-во МП ИКЦ «БИТВ», 2001. — 76 с.
118.ШнейдманЛ.З, Новый Закон о бухгалтерском учете: правовая основа регулирования учета и примененияМСФОв стране // Бухгалтерский учет. 2012. -№ 2. -С. 50-53.
119. Экологическиеиндикаторыкачества роста региональной экономики / Под ред. И.П.Глазыриной, И.М. Потравного. М.: НИА-Природа, 2006.
120. Экологический менеджмент / Н.В.Пахомова, А. Эндрес, К. Рихтер. СПб.: Питер, 2003. - 544 с: ил. - (Серия «Учебник для вузов»),
121. Экологический менеджмент: Учебное пособие. / Под ред. М. А. Винокурова и Б. П. Токэрского. Иркутск. Изд-воИГЭА, 2007,- 70 с.
122. Экология. Под ред.ТягуноваГ.В., Ярошенко Ю.Г. 2-е изд., перераб. идоп.-М.: Логос, 2005.-504 с.
123. Экология и экономика природопользования: Учебник / Под ред. Э.В. Гирусова. 3-е изд., перераб. и доп. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007.
124. Экономика природопользования: Учебник / Под ред. К.В. Папенов. М.: ТЕИС, 2006.
125. Экономика природопользования: учеб. / Под ред. К.В. Паненова. М.: ТЕИС, ТК Велби, 2008. - 243 с.
126. Экономические потенциал административных и производственных систем / Под ред. О.Ф.Балацкого. Сумы: Университетская книга, 2006.
127. Выбросы загрязняющих атмосферу веществ, отходящих от стационарных источников по видам экономической деятельности в Ставропольском крае в 20102011 гг., тысячтонн1. Показатели 2010 20111 2 о 3
128. Улавливание и утилизация загрязняющих атмосферу веществ, отходящих от стационарных источников, по видам экономической деятельности в
129. Ставропольском крае в 2011 году, тысяч тонн
130. Показатели Уловлено и обезврежено вредных веществ Утилизировано загрязняющих веществ
131.Фактическ1 и, тыс. тонн в % к отходящи м Фактическ и, тыс. тонн в % к уловленны м1 2 о 3 4 5
132. Выписка из технологической картыдобычигаза (смазочные материалы), на 1 тыс.зкг % кг %1 2 3 4 5 6
133. Бурение скважин 120 10 8,3 7 5,8
134. Насосные работы 70 8 И,4 5 7,5
135. Вторичнаятранспортировка40 5 12,5 2 5