Каталог / ЕКОНОМІЧНІ НАУКИ / Бухгалтерський облік, аналіз і аудит
скачать файл: 
- Назва:
- Учетно-аналитическое обеспечение управления в лизинговых компаниях
- Альтернативное название:
- Обліково-аналітичне забезпечення управління в лізингових компаніях
- Короткий опис:
- Год:
2009
Автор научной работы:
Солодских, Дмитрий Геннадьевич
Ученая cтепень:
кандидат экономических наук
Место защиты диссертации:
Саратов
Код cпециальности ВАК:
08.00.12
Специальность:
Бухгалтерский учет, статистика
Количество cтраниц:
183
Оглавление диссертациикандидат экономических наук Солодских, Дмитрий Геннадьевич
Введение.
Глава 1. Теоретические основыуправленческогоучета в лизинговых компаниях.
1.1 Теоретические основы, задачи и необходимость управленческого учета в организациях сферы услуг.
1.2 Проблемы и задачи организацииучетногопроцесса в лизинговых компаниях.
Глава 2. Особенности формированияучетнойинформации для управления влизинговыхкомпаниях.
2.1. Особенности организации учетной системы в лизинговыхкомпаниях.
2.2.Управленческийучет по центрам ответственности как информационноеобеспечениев лизинговых компаниях.
2.3. Особенности учетного обеспечениябюджетированияв лизинговых компаниях.
Глава 3. Анализ эффективностиуправленияв лизинговых компаниях.
3.1. Источники информации для анализа эффективности управления в лизинговых компаниях.
3.2. Особенности методики анализа лизинговых компаний.
3.3. Анализ эффективности применения ABC метода в лизинговых компаниях.
Введение диссертации (часть автореферата)На тему "Учетно-аналитическое обеспечение управления в лизинговых компаниях"
Актуальность темы исследования.Лизингявляется новым направлением экономической деятельности в российской экономике. Если вэкономическиразвитых странах, лизинг существует довольно давно, то в России он появился сравнительно недавно. Федеральный закон "Олизинге" стал действовать только с октября 1998 года. Хотя Правительство Российской Федерации в 1995 году начало проводить программуподдержкилизинговой деятельности. В 1996 годуМинэкономикиРФ опубликовало методические рекомендациилизинговыхплатежей. При этом Минфин РФ только в 1997 году утвердил указания по отражению вбухгалтерскомучете операций по договорулизинга.
Для эффективного управлениялизинговойкомпании недостаточно той информации, которая установлена законодательством. Руководству необходимы такие сведения, которые дадут более подробную информацию обо всех затратах предприятия и способах их снижения. А также помогут руководству объективно оценивать и стимулировать работуперсонала.
Актуальность диссертационного исследования обусловлена необходимостью организацииуправленческогоучета на предприятиях в сфере услуг. В экономической литературе большое внимание уделяется постановке управленческого учета на предприятиях производящих материальныеблага. Однако с каждым годом возрастает количество предприятий, оказывающих услуги, которым необходимуправленческийучет для более эффективной работы.
Для лизинговых компаний разработка и постановка учетно-аналитической системы, позволяющей упростить получение необходимой информации для принятияуправленческихрешений, наиболее актуальна.
Современныйбухгалтерскийучет не дает полной картины деятельности лизинговой компании из-за специфики лизинга, поэтомулизинговымкомпаниям необходима такая учетная система, которая позволяла бы получить достоверную информацию о финансово-хозяйственном состоянии компании более оперативно.
Степень изученности проблемы. В отечественной экономической литературе и российской практике на предприятиях с целью совершенствования учета организация управленческого учета в лизинговых компаниях разработана не достаточно. Эти вопросы не находят отражения и в нормативных документах, что и определило направление исследования.
Теории и практике управленческого учета и анализа посвятили свои работы такие зарубежные ученые, как: А.Апчерч, Д.Ч. Гаррисон, К. Друри, Ж.Ришар, П. Фридман, Ч.Т. Хонгрен, Дж. Форстер, Дж. К. Шима, С. Росса, Р.Вестерфильд, Б. Джордан, Г. СигелДжоел, К. Уолш, Ш. Датар, А. Аткинсон, Д. Банкер, С. Каплан, С. Марк Янг, а также отечественные ученые: В.И.Бариленко, Н.А. Бортник, М.А. Бахрушина, В.Ф.Палий, В.Б. Ивашкевич, Т.П. Карпова, Г.Ю.Касьянова, В.Э. Керимов, В.В. Ковалев, Н.П.Кондраков, М.И. Кутер, В.Е. Ластовецкий, Е.В.Негашев, С.А. Николаева, В.Д. Новодворский, В .Я. Соколов, Т.М.Садыкова, В.И. Ткач, Т.В. Шишкова, А.Д.Шеремети др.
Современное методическое обеспечение лизинговых компаний находится на стадии формирования. В настоящее время в специальной литературе уделяется недостаточно внимания развитию учетно-аналитического обеспечения лизинговых компаний. Зарубежные и отечественные авторы в своих трудах описывают организацию управленческого учета на современных предприятиях, однако предприятиям сферы услуг отводиться в литературе недостаточно внимания.
Цель и задачи исследования. Целью исследования является разработка теоретических, методических и практических рекомендаций по 4 совершенствованию управленческого учета в сфере услуг, в частности, в лизинговых компаниях на основе научной теории отечественного и международного опыта.
В соответствии с поставленной целью определена необходимость решения следующих задач:
- исследовать проблемыучетнойсистемы в лизинговых компаниях;
- разработать модель учетно-аналитического обеспечения управления лизинговых компаний;
- выявить наиболее эффективную системукалькулированиясебестоимости услуг применительно для лизинговых компаний;
- выявить наиболее точный метод определения финансового результата для лизинговых компаний;
- предложитьинструментарийформирования и использования управленческой информации для различных уровнейбюджетовпо местам возникновения затрат и центрам ответственности в лизинговых компаниях;
- разработать систему оценки работы центров ответственности в лизинговых компаниях;
- провести анализ эффективности применения ABC метода в лизинговых компаниях.
Предметом исследования являются теоретические, методологические и практические положения, связанные с учетом затрат ибюджетированиемв системе управленческого учета.
Объектом исследования - это финансово-хозяйственная деятельность лизинговых компаний в Саратовской, Пензенской и Ленинградской областях.
Теоретической и методологической основой исследования послужили экономические концепции как отечественных, так и зарубежных ученых. В основу работы положены результаты исследований в области управленческого учета; законодательные и нормативные акты по предмету исследования; периодические издания; методические разработки.
Информационной базой послужили практические данные финансово-хозяйственной деятельности лизинговых компаний, в том числе:учетнаяполитика для целей финансового и управленческого учета, внутренние нормативные документы иуправленческаяотчетность лизинговых компаний.
Научная новизна диссертационной работы в целом заключается в постановке, теоретическом обосновании и решении комплекса вопросов, связанных с разработкой методологических подходов и научно-практических рекомендаций по малоисследованной в российской науке проблеме организации учетно-аналитического обеспечения лизинговых компаний
Наиболееценныенаучные результаты диссертационного исследования состоят в следующем:
- выявлены проблемы организации и внедрения управленческого учета в лизинговых компаниях;
- разработана модель учетно-аналитического обеспечения управлением лизинговой компанией
- предложена ABC система калькулированиясебестоимостиуслуг лизинговых компаний;
- на основе проведенной сравнительной характеристики учета договоров лизинга и договоров накапитальноестроительство предложен метод определения финансового результата по окончании действия договора;
- определены особенностиучетногообеспечения бюджетной системы в лизинговых компаниях;
- предложена к использованию система оценки эффективности работы центров ответственности в лизинговых компаниях;
- доказана эффективность применения ABC системы в лизинговых компаниях.
Теоретическая и практическая значимость работы.
Диссертационное исследование обобщает современный практический опыт и достижения науки в сфере формирования управленческого учета, которые открывают возможности дальнейшего развития существующих теоретических основ и прикладных разработок в области формирования управленческого учета в лизинговых компаниях.
Апробация работы. Основные положения диссертации обсуждены и получили апробацию в тезисах, статьях и выступлениях на научных конференциях, проходивших: в 2006 году в Саратовском социально-экономическом университете.
Наиболее существенные положения и результаты исследования нашли свое отражение в публикациях автора общим объемом 2,7 п.л.
Предлагаемые автором практические рекомендации по совершенствованию учетно-аналитического обеспечения нашли применение в деятельностиООО"Лизинговая компания "Сарфининвест", ООО "Невскаялизинговаякомпания", ООО "Финанс Сервис". Выполненные научные разработки также используются в учебном процессе кафедройбухгалтерскогоучета Саратовского государственного социально-экономического университета при преподавании учебных курсов "Бухгалтерский управленческий учет" и для студентов, обучающихся по специальности «Бухгалтерский учет, статистика».
Публикации. Выступление на конференции секции «Актуальные проблемы бухгалтерского учетахозяйствующихсубъектов» и опубликование статьи «Необходимость управленческого учета на современном предприятии». Опубликование статьи «Закупкии запасы «точно в срок» вуправленческомучете» в журнале «Общество XXI века: социально-экономические проблемы и перспективы развития. Опубликование статьи «Организация учетной системы в лизинговых компаниях» в журнале «Поволжский гуманитарный журнал». Статья «Учетноебюджетирование в 7 управленческом учете в лизинговых компаниях» журнал «Наука: XXI век». Статья «Центры ответственности в лизинговых компаниях» опубликована в журнале «Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета». Общий объем печатных работ составил 2,7 п.л.
Объем и структура диссертационного исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения и списка литературы. Объем работы 150 страниц текста, 15 таблицы, 17 рисунков.
- Список літератури:
- Заключение диссертациипо теме "Бухгалтерский учет, статистика", Солодских, Дмитрий Геннадьевич
Заключение
В итоге проведенного теоретического и практического изыскания, мы пришли к выводу, чтоуправленческийучет на современном предприятии необходим. В современных рыночных условиях без постоянного совершенствования деятельности предприятия невозможно эффективное существование компании. Управленческий учет длялизинговыхкомпаний наиболее актуален. Внедрениемуправленческогоучета более активно занимаются компании, которыединамичноразвиваются и работают в жесткихконкурентныхусловиях.
Постановка учетно-аналитического обеспечениялизинговойкомпании трудоемкий процесс. Он занимает не один месяц и после постановке не должен останавливаться. Для достижения необходимых результатов от управленческого учета, его необходимо постоянно корректировать в связи с изменяющимися условиями во внутренней среде компании или в экономике в целом. Передуправленческимучетом на предприятии необходимо ставить задачи, которые позволят работать компании с минимальными затратами, высокойприбыльюи высоким качеством обслуживанияклиентов.
Постановка, внедрение и реализация учетно-аналитического обеспечения в лизинговых компаниях должно осуществлять в рамках всего предприятия в целом. Каждоеподразделениеи каждый сотрудник должен принимать участие в совершенствовании управленческого учета. Без этого даже самая лучшая система не будет функционировать. На предприятии необходимо добиться, чтобы каждый сотрудник былзаинтересованв существовании управленческого учета.
В целях организации наиболее эффективной системы оперативного контроля над договорами на стадии заключения и по действующим договорам целесообразно применять ABC систему. Особенность данной системы в том, что она позволяет определитьнерентабельныедоговора или виды деятельности по данным договорам.
Так, проведенный анализ на основе ABC системы показал, что некоторые группы договоровнерентабельны.
Однако для того, чтобы оперативно и эффективно реагировать на информацию, получаемую отуправленческойотчетности, необходимо постоянное совершенствование знаний в области управленческого учета. Необходимо проводить постоянное обучение не только высшего звена компании, но иперсонална низших ступенях компании.
Как мы уже отмечали, эффективнее всего построениебюджетнойсистемы и системы центров ответственности «снизу вверх», тогда каждый сотрудник компании будет заинтересован в интересах компании. Однако для того, чтобы сотрудник мог участвовать в построенииучетнойсистемы, он должен быть квалифицированным специалистом и не только в своей области, но и в области управленческого учета.
Для этого необходимо проводить ряд мероприятий, направленных на обучениеперсоналакомпании в области управленческого учета. Одной из главных задач, которую должен решить управленческий учет, является помощь всем сотрудникам в их работе, а не наоборот.
Проведенный анализ деятельности лизинговых компаний говорит о высоком уровне становления учетно-аналитического обеспечения в лизинговых компаниях. Постояннаяконкуренция, ограниченность в ресурсах, однородность ресурсов и видом деятельности способствуют более рациональному подходу в деятельности лизинговых компаний.
Постоянная борьба заклиентаи получение прибыли вынуждают находитьрезервысокращения расходов, установления рациональнойценовойполитики, оказанию дополнительных услуг в рамках договоровлизинга.
Для повседневной деятельности компании требуется своевременное получение информации, которая позволит принять обоснованныеуправленческиерешения. Это ставит определенные цели перед управленческим учетом:
1. Идентификацию затрат, не влияющих на изменение величиныпокупательнойспособности, а затем дальнейшее их устранение без ухудшения качества предоставляемых услуг;
2. Определение эффективности всех существенных операций в компании;
3. Анализ и проведение мероприятий, способствующих улучшению работы компании.
В связи с тем, что вбухгалтерскомучете лизинговой компании может быть завышена или заниженаприбыльот деятельности в связи сотсрочкамив лизинговых платежах, аамортизационныеотчисления начисляются равномерно, то нами предложено определять финансовый результат по окончании действия договора лизинга по аналогии с учетом договоров накапитальноестроительство.
В существующем Плане счетов рекомендуем использовать счета из раздела III Плана счетов для отнесения затрат на договора лизинга и распределенияобщехозяйственных(условно-постоянных) расходов.
Нами предложена и внедрена на практике ABC системакалькулированиясебестоимости, которая при использовании со счетами из III раздела Плана счетов дает полнуюсебестоимостьдоговоров лизинга и дополнительных услуг.
Представеленный в диссертации и аппробированный на практике «отчет по договорам лизинга» предоставляет руководству компании возможность оперативно получать информацию о действующих договорах и будущем финансовом положении компании.
В ходе научной работы, было предложено использование бюджетной системы, которая будет охватывать деятельность всего предприятия.Бюджетнаясистема для лизинговой компании специфична в том плане, что она должна быть рассчитана на такой срок, на который заключены договора лизинга. В связи с тем, что договора лизинга в среднем заключаются на три года, бюджетная система должна быть четко проработанной, но в то же время и гибкой. Любойбюджетнеобходимо корректировать при заключении нового договора лизинга. Следовательно, бюджетная система в лизинговой компании должна корректироваться при каждом заключении нового договора или изменении договора. С другой стороны,бюджетированиев лизинговой компании должно предоставлять информацию для анализа возможных вариантов развития экономической ситуации на предприятии и экономики в целом.
Бюджетирование на предприятии тесно связано с созданием и функционированием центров ответственности, которые являются составной частью бюджетной системы.
Учетно-аналитическое обеспечение для каждого предприятия уникально. Однако в данной работе нами предложены некоторые варианты организации управленческого учета для лизинговых компаний. Для применения ABC системы предлагается использоватькалькулированиелибо каждого договора, либо группы договоров лизинга. Также мы предлагаем несколько вариантов построения «отчета по договорам лизинга», в котором могут быть одновременно представлены несколько периодов или один период. В зависимости оторганизационнойструктуры лизинговой компании, мы предлагаем использовать различные центры ответственности, группировать илиразукрупнятьих, наделять различными полномочиями.
Данные предложения, возможно, применять не только в лизинговых компаниях, но и в других сферахбизнеса, которые оказывают услуги. Такими предприятиями могут быть: банки,страховые, оценочные компании,
138 предприятиясотовойсвязи и т.д. Однако необходимо понимать, что для каждого предприятия необходим индивидуальный подход к организации учетно-аналитического обеспечения для эффективного управления.
Кроме того, нами предложены способы анализа новых отчетов, которые характеризуютрентабельностьи эффективность работы лизинговой компании.
На основе анализа коэффициентовприбылиот продаж, рентабельности инвестиций,рентабельностипродаж и сравнения динамики изменения прибыли ивыручкиможно сделать выводы о развитии лизинговой компании и перспективах работы. Однако данный анализ необходимо проводить за несколько периодов, желательно чтобы периоды включали три года. Так как в среднем договор лизинга заключается на три года.
Для более подробного анализа необходимо проанализироватьчистуюприбыль и полную себестоимость по договорам лизинга. Проведение такого анализа возможно, благодаря, «Отчету по договорам лизинга»,накопительнойведомости по счету 30 «Учет затрат по договорам лизинга» и «Отчету оприбыляхи убытках в разрезе договоров лизинга в системе калькулирования на основе деятельности (для АВС-системы).
Организация и внедрение учетно-аналитического обеспечения лизинговых компаний невозможно без полной автоматизации всех участков работы предприятия. Автоматизация лизинговой компании дает возможность оперативно получать необходимую информацию, а также своевременно реагировать на изменение потребностей руководства вотчетности.
Список литературы диссертационного исследованиякандидат экономических наук Солодских, Дмитрий Геннадьевич, 2009 год
1. Федеральный закон от 31 июля 1998 г. №146-ФЗ «Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть первая».
2. Федеральный закон от 5 августа 2000 г. №117-ФЗ «Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть вторая».
3. Федеральный закон от 26 января 1996 года №14-ФЗ «Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая».
4. Федеральный закон от 21 ноября 1996 г. № 129 ФЗ «Обухгалтерскомучете».
5. Федеральный закон от 29 октября 1998 г. № 164-ФЗ «О Финансовойаренде(лизинге)».
6. ПриказМинфинаРФ от 29 июля 1998 г. № 34н «Об утверждении Положения по ведениюбухгалтерскогоучета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации.
7. План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организации и Инструкция по его применению. Утверждены приказом Минфина от 31.10.2000 г., №94н.
8. Постановление Правительства Российской Федерации №633 от 29 июня 1995 г. «О развитиилизингав инвестиционной деятельности». П.1 «Временное положение олизинге».
9. О Порядкесписанияуправленческих расходов в бухгалтерском учете насебестоимостьреализованной продукции. Письмо Госналогслужбы РФ от 7 апреля 1998 г. №02-1-16.
10. Международные стандарты финансовойотчетности1999 / Изд. На рус. Языке. М.:Аскери- АССА. 1999.
11. Исправления к Международным стандартам финансовой отчетности 17Лизинг. Декабрь 2003г.
12. Методические рекомендации по расчетулизинговыхплатежей, утвержденные Минэкономики России, были приняты 16 апреля 1996 г.
13.АверчевИ.В. Управленческий учет иотчетность. Постановка и внедрение Вершина, 2007 г. 512 с.
14. М.Аврора И.А.Управленческийучет. — М.:Бератор Пресс, 2003. 176 с.
15. Адамов Н.А,ТиловА.А. Лизинг: Учебное пособие СПб: ПИТЕР, 2006.
16.АдамовН.А., Адамов Г.А. Бюджетноепланированиев организации// Аудиторские ведомости. 2008 - №2.
17. Андреев, В.А., Пенкин, Г.П. Автоматизированные системы управления предприятиями. М.:Финансыи статистика, 1981. 98с.
18. Апчерн, А. Управленческий учет: принципы и практика / Пер. с англ., Под ред. Я.В.Соколова, И.А. Смирновой. М.: Финансы и статистика, 2002 г. 720 с.
19. Аткинсон, Э.А., Банкер, Р.Д., Каплан, Р.С., Янг, М.С. Управленческий учет, 3-е издание.: Пер. с англ. М.: Издательский дом «Вильяме», 2005. - 878 с.
20. Бакаев, А.С.Бухгалтерскиетермины и определения. Учебное пособие/ А.С. Бакаев — М.: «Бухгалтерскийучет», 2002. — 214 с.
21.БариленкоВ.И., Кузнецов С.И., Плотникова Л.К.,ИвановаО.В. Анализ финансовой отчетности: Учебное пособие. -М.:КноРус, 2005. 416 с.
22. Барышов, С.Б. Диагностика методикиуправленческогоучета // Бухгалтреский учет. 2007. - №14. - с.66-69.
23.БекетовН.В., Бекетов П.Н. Организация управленческого учетаденежныхпотоков: методологические и организационные аспекты// Экономический анализ: теория и практика. 2008 - №4.
24.БогомоловА.Ю., Горемыкина В.А. Управлениелизинговымпроцессом// «Лизинг» №6, 2006.
25. Бурцев, В.А. Информационная функция управленческого учета // Финансовая газета. Региональныйвыпуск. 2003 - №41. - с.6-7.
26. Бахрушина, М.А. Бухгалтерский управленческий учет. Учебник / М.: Финстаинформ, 2002. 528 с.
27. Васин, Ф.П. Системы организации управленческого учета: стандарт-кост, нормативный учет, директ-кост // Бухгалтерский вестник. 1999. - №2 - с.22-27.
28. Васин, Ф.П. Управленческий учет: Учебное пособие. М.: Изд-во Финансовой академии при Правительстве РФ, 1996. 98с.
29.Валебникова, Н.В., Василевич, И.П. Современные тенденции управленческого учета // Бухгалтерский учет. 2000. - №18. - с 6-7.
30. Бахрушина, М.А.Бюджетированиеи управленческий контроль //Бухгалтерскоеприложение к газете «Экономика и жизнь». -2001. -№45.-сЗ.
31. Вепрев, И.Н.Экономияна мелочах. Управленческий учет дляофиса// Двойная запись. 2003. - №2. - с12-14.
32. Вил Р.В.,ПалийВ.Ф. Управленческий учет. -М.:ИНФРА-М, 1997. 480 с.
33.ВолошинД.А. Система управленческого учета на предприятии: направления совершенствования//Аудиторскиеведомости. 2008. -№3. - с51-59.
34.ВолошинД.А. Проблемы организации систем управленческого учета на производственных предприятиях// Экономический анализ: теория и практика. 2007 - №23.
35. Волков, С.И., Краева, Г.А., Савин, В.П.Методологические основы автоматизированного учета на предприятиях. М.: Финансы, 1977. -210 с.
36. Волкова, О.Н. Управленческий учет. М.: Велби, 2006 472 с.
37. Волошин Д., Оценка эффективности управленческого учета предприятия // Проблемы теории и практики управления. 2006. -№10.-с. 81-91.
38.ВороноваЕ.Ю. Теория ограничений вуправленческомучете.// Аудиторские ведомости. 2006 - №5.
39. Врублевский, Н.Д. Построение системы счетов управленческого учета // Бухгалтерский учет.-2000.-№17. с 12-13.
40. Врублевский, Н.Д. Управленческий учетиздержекпроизводства и себестоимости продукции в отраслях экономики: Учебное пособие. -М.: Изд-во «Бух. учет», 2004. 376 с.
41. Газман, В.Д., Руднев, Ю. Метод расчетаплатежейпо лизингу, обеспечивающий безубыточность деятельностилизингодателя// Лизинг Ревю. - 1998. - №1/2.
42. Гаррисон, Ч. Оперативно-калькуляционный учет производства исбыта. М.: Техника управления, 1930. — 299 с.
43. Глинский, Ю. Новые методы управленческого учета // Финансовая газета. 2000. - № 52.
44. Горбачева, Л.А. Постановка системыбюджетирования// Финансовая газета. 2002. - №20. - с 8-9.
45.ГореловаМ.Ю. Управленческий учет. Методыкалькулированиясебестоимости. «Издательско-консультационная компания «Статус-Кво 97», 2006. 56 с.
46.ГоремыкинВ.А. Лизинг: Практическое учебно-справочное пособие -М.: ИНФРА-М, 1997. 30 с.
47.ГоремыкинВ.А. Основы технологии лизинговых операций: Учебное пособие. М.: Ось-89, 2000. 512 с.
48.ГришинаО.В. Управленческий учет: затраты по обычным видам деятельности // Аудиторские ведомости. 2003. - №18. - с 30-31.
49. Гулеватая, Е.А. Кандидатская диссертация «Методы оценки эффективности использования лизинга при реализации инвестиционных проектовавтотранспортныхпредприятиях». Санкт-Петербургская Государственная Инженерно-Экономическая Академия. СПб., 2000.
50. Гущина, И.Т. Бюджетирование в системе управленческого учета // Финансовыйменеджмент. 2002. - №4. - с 40-43.
51.ДемичГ.В. Преодолевая трудности в учете// «Технологии лизинга иинвестиции» №1(13), 2005.
52. Добровольский Е. Бюджетирование: шаг за шагом/ Е. Добровольский и др. СПб.: «Питер»,2006 - 448 с.
53.Друри, К. Управленческий и производственный учет. Вводный курс: учеб. для вузов / К. Друри. 5-е изд., перераб. И доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. - 735 с.
54. Дука, Б.В. Бюджетирование: где «спотыкаются» ваши финансы. // Экономика и жизнь. 2001. - №18. с 12-14.
55.ЕвсееваИ.В. Отдельные вопросы учета лизинговыхсделок.// Современный бухучет. 2008 - №3.
56. Ежова, А.И. Организация управленческого учета в крупной компании // Финансовые и бухгалтерские консультации. 2000. - №12. - с 4-5.
57. Зайцева, Т.К. Взаимосвязь показателей в финансовом и управленческом учете // Бухгалтерский учет 2007.- №19. - с. 49-56.
58. Иванов, В.В. Управленческий учет для эффективногоменеджмента. М.: Инфор-М 2007. - 208 с.
59.Ивашкевич, В.Б. Организация управленческого учета по центрам ответственности и местам формирования затрат // Бухгалтерский учет. -2000. №5.-с 56-59.
60. Иосифян, О.В. Кандидатская диссертация «Методические аспекты экономической эффективности внедрения лизинга в производственную144деятельность (на примереОАО«Газпром»)». Институт микроэкономики при Мин.Экономики РФ, М., 2000.
61. Каверина, О.Д. Управленческий учет. Учебник. / О.Д. Каверина М.: Финансы и статистика, 2003. — 487 с.
62. Карпова, Т.П. Основы управленческого учета. Учебник / Т.П. Карпова М.: Инфра-М, 1997. - 502 с.
63. Касьянова, Г.Ю. Управленческий учет по формуле «три в одном» // Российский налоговый курьер. 1999. - №8. — с 30-34.
64. Качегина JI.B. Особенности бухгалтерского учета в лизинге// «Лизинг» №1,2006.
65. Кашкин, В.В. Прогноз развития российского рынка лизинга //Банковскоедело. 2007. - №8 (18).
66. Керимов, В.Э. Управленческий учет. Учебное пособие / В.Э. Керимов -М.:Маркетинг, 2001. 366 с.
67. Киркоров, А.Н. Управлениефинансамилизинговой компании. М.: Издательство «Альфа-Пресс». - 2006. - 164 е.
68. Киркоров, А.Н. Расчет лизинговых платежей по принципамбизнес-планирования // Лизинг- Ревю. 2005. №2.
69. Киркорова, Н.И. Направления совершенствования нормативной базы лизинга. М.: Приоритет, 2004г. 280 с.
70. Кирьянова, З.В. Теория бухгалтерского учета: Учебник для вузов / З.В. Кирьянов. 2-е издание,переработанноеи дополненное. - М.: Финансы и статистика, 1998. — 265 с.
71. Ковалев, В.В. Учет, анализ и бюджетирование лизинговых операций: теория и практика. М.: Финансы и статистика, 2005г. 512 с.
72. Ковынев, С.Л.Лизинговыесделки. Рекомендации по избежанию ошибок / С.Л. Ковынев. 2-е изд., перераб. И доп. - М.: Вершина, 2008. 248 с.
73.Кондраков, Н.П. Бухгалтерский учет/ Инфра-М, 2004. 592 с.145
74. Круглая, А.П. Бизнес-стратегиялизинговойкомпании / А.А. Круглая // Финансы икредит. 2007. - №36. - с. 44-50.
75.ЛевшинГ.В. Взаимосвязь учетной политики организации суправленческимучетом// Экономический анализ: теория и практика. -2007-№21.
76. Лестева, Н.Р. Организация системы управленческого учета на современном предприятии // Вестник Южно-Уральского государственного университета, серия экономика и менеджмент. -2007. -№10.-с.60-64.
77. Лысенко, Д.В. Теория и практика управленческого учета//Аудити финансовый анализ 2008. - №1. - с. 273-337
78. Малькова, Т.Н. Международные бухгалтерские стандарты (МБС): Учебное пособие / Г.Н. Малькова. СПб: 1997г. - с. 147.
79. Москалев, С.Ф. Кандидатская диссертация «Макроэкономическаяоценка использования лизинга как формыинвестицийв российскую экономику». Гос. Университет управления. М.:, 2001.
80.НивенП.Р. Сбалансированная система показателей// «Консультант-плюс», 2004.
81.Нидлз, Б., Андерсон, X., Колдуэлл., Д. Принципы бухгалтерского учета. Учебник / Б.Нидлз М.: Финансы и статистика, 2002. - 372 с.
82. Николаева, С.А., Шишкова, Т.С. Управленческий учет. Учеб. пособие / С.А. Николаева М.: УРСС, 1997. - 526 с.
83. Николаева, О.Е, Алексеева, О.В Управленческий учет: системасбалансированныхпоказателей // Бухгалтерский учет. 2002. - №9. с74-78.
84. Николаенко А. Лизинг автотранспорта: последовательность операций// «Лизинг» №3, 2007.
85. Панова Н.Интеграцияуправленческого и бухгалтерского учета// Финансовая газета. Региональный выпуск. 2008. - №3.146
86.ПанфиловЕ.А. Управленческий учет. Теория и мнения // Двойная запись. 2003. - №2. - с. 41-43.
87.ПалийВ.В. Классификация счетов управленческого учета.// Бухгалтерский учет. 2007 - №2.
88.ПалийВ.В., Палий В.Ф. Счета управленческого учета // Бухгалтерский учет. -2001. -№7.-с.5-6.
89.ПалийВ.В., Вил, Г.В. Управленческий учет (с элементами финансового учета): Учебное пособие для вузов. М.: 1997г. - с.480.
90.Пашигорева, Г.И., Савченко, О.С. Цели и задачи управленческого учета // Бухгалтерский учет. 2000. - №19. - с.8-9.
91. Пашкова JI.B. Бюджетирование в системе управленческого учета малого предприятиям/Современныйбухучет. 2007 - №7
92.Пизенгольц, М.З. О содержании управленческого учета // Бухгалтерский учет. — 2000. №19. - с.6-7.
93.ПоповА.Н. Стратегическое управление влизинговомбизнесе на основе сбалансированной системы показателей// «Финансы и кредит», №9(213), 2006.
94. Прилуцкий JI.H. Финансовый лизинг. Правовые основы, экономика, практика. -М.: «ОСЬ-89», 1997. 272 с.
95. Раметов, А.Х. Управленческий учет посегментамдеятельности предприятия // Бухгалтерский учет. 2000. - №19. с.11-13.
96. Рафиков, С.В. Методика оценки эффективности применениялизинговогофинансирования для приобретения основных средств по сравнению скредитнымфинансирование // Технологии лизинга и инвестиций. 2001. №1-2 (7-8).
97. Рей, В.В. Управленческий учет. Учебник / В.В. Рей М.: «ИНФРА-М», 1999.-437 с.
98. Рей, В.В., Палий, В.Ф. Управленческий учет. Учебник / В.В. Рей М.: Инфра-М, 2003.-445 с.
99. Савиных, В.Н. Кандидатская диссертация «Управление лизинговыминвестированиемв производство». Сибирская государственная геодезическая академия. Новосибирск, 2000.
100. Самохвалова, Ю.Н. Лизинг в России: правовые основы, бухгалтерский учет,налогообложение. М.: Современная экономика и право, 1999. 296 с.
101. Соколов, Я.В. Управленческий учет: миф или реальность? // Бухгалтерский учет. 2000. - №18. - с. 3-5.
102. Сысоев, Н.И. Отражение затрат в управленческом учете // Бухгалтерский учет. -2002. №6. - с. 6-7.
103.ТереховаВ. А. Международный опыт организации управленческого учета.// Международный бухгалтерский учет. 2007 -№4,5.
104.ТкачВ.И., Гончаренко О.Н. Управленческий учет на предприятиях сферы услуг. М.-Росттов на Дону: Издательский центр «МарТ», 2004. 160 с.
105. Ткач, В.И., Ткач, М.В. Управленческий учет: международный опыт. Учебное пособие / В.И. Ткач — М.: Финансы и статистика, 1994. — 428 с.
106.Трушкевич, Е.В., Трушкевич, С.В. Лизинг:Учебное пособие. -Мн.: Амалфея, 2001. 224 с.
107.Улыбина, Л.К. Основные направления развития лизинговых компаний в России // Л.К. Улыбина, И.В.Эстрик// Финансы и кредит. -2007.-№28.-с. 49-51.
108. Управленческий учет: Учебное пособие / Под редакцией А.Д.Шеремета. 2-е изд., испр. - М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2005. 720 с.
109. Управленческий учет. Учебно-методическое пособие. Е.В.Акчурина, Л.П. Солодко, А.В. Казин -М: Проспект, 2004. 475 с.
110. Управленческий учет.НиколаеваО.Е., Шишкова Т.В. -КомКнига, 2006. 200 с.
111. Фрейдлин, И., Маклашкин, С. Оценка влияния параметров и условий лизинговойсделкина ее эффективность // Технологии лизинга и инвестиций. 2001. №1-2 (7-8).
112.Хруцкий, В.Е., Сизова, Т.В., Гамаюнов, В.В.Внутрифирменноебюджетирование: Настольная книга по постановке финансовогопланирования. — М.: Финансы и статистика, 2002. 400 с.
113. ИЗ.Хорнгрен, Ч., Фостер, Дж., Датар, Ш. Управленческий учет 10-е изд./Пер. с англ. СПб.: Питер, 2005. - 1008 с.
114. Чая В.Т.,ЧупахинаН.И. Аналитическое обоснование становления и развития системы управленческого учета.//Экономический анализ: теория и практика. — 2007 №18.
115. Чая В.Т.,ЧупахинаН.И. Перспективы развития управленческого учета.//Экономический анализ: теория и практика. 2007 - №22.
116. Шевченко, И.Г. Об опыте бюджетирования // Эко. 2004. - №2. -с.131-138.
117.Шеремет, А.Д., Сайфулин, Р.С. Методика финансового анализа / А.Д. Шеремет. М.: ИНФРА-М, 1996г. - с.354.
118. Школьник, И.С. Кандидатская диссертация «Исследование и разработка комплексного механизма лизинга для совершенствования управленияинвестициямив телекоммуникационные проекты». Московскай технический университет связи и информатики. М., 2001.
119. Шумилина, В.Е. Организация управленческого учета по сегментам и видам деятельности // Бухгалтерский учет. 2007. - №17. -с.67-70.
120.Штельмах, В. Расчет лизинговых платежей исходя из потока денежных средств. Плюсы и минусы // Лизинг курьер. 1999. - №1 (1).
121. Щиборщ, К.В. Бюджетирование деятельности промышленных предприятий России. — М.: Изд-во «Дело иСервис», 2004. 592 с.
122. Энтони, Р., Рис, Дж. Учет: ситуация и примеры. Учебное пособие / Дж.Рис М.: Финансы и статистика, 2005. — 351 с.
123.ЮрьеваН.А., Юрьев К.В. Информация управленческого учета затрат и процесс принятия решений в организациях сферы услуг.//Все длябухгалтера. 2007 - №20
124. Andersen, H.V., Lawrie, G., Shulver, M. The Balanced Scorecard vs. the EFQM Business Excellence Model which is the better strategic management tool: 2GC Working Paper. - UK: 2GC Active Management, 2000.
125. Emmanuel, C., Otley, D. Readings in Accounting for Management Control. Chapmann and Hall, 1995.
126. Norreklit, H. The balance on the balance scorecard — a critical analysis of some of its assumptions // Management Accounting Research. 2000. -№11. - P.65-88.
127. Kaplan, R.S., Norton, D.P. The Balanced Scorecard: Translating Strategy into Action. Boston (Ma., USA): Harvard Business School Press, 1996.
128. Kaplan, R.S., Norton, D.P. Using the Balanced Scorecard as a Strategic Management System // Harvard Business Review. 1996, Vol. 74.
129. Stewart, Thomas A. Accounting Gets Radical // Fortune. 2001. -Monday, April.Wright, D.A. Practi
- Стоимость доставки:
- 230.00 руб