Управленческий анализ в организациях электроэнергетики

Короткий опис

Год:

2009

Автор научной работы:

Формулевич, Янина Васильевна

Ученая cтепень:

кандидат экономических наук

Место защиты диссертации:

Москва

Код cпециальности ВАК:

08.00.12

Специальность:

Бухгалтерский учет, статистика

Количество cтраниц:

259

Оглавление диссертациикандидат экономических наук Формулевич, Янина Васильевна

Глава 1. Теоретические подходы к исследованию сущности и содержанияуправленческогоучета и управленческого анализа.
1.1. Роль и место управленческого учета в принятииуправленческихрешений.
1.2. Сущность и содержание управленческого анализа в современных экономических условиях.
1.3. Методический и информационныйинструментарийуправленческого анализа.
Глава 2. Организация управленческого анализа вэлектроэнергетическомкомплексе Кемеровской области.
2.1.Анализсостояния и перспектив развитияэлектроэнергетическогокомплекса Кемеровской области.
2.2. Формирование учетно-аналитической информации ворганизацияхэлектроэнергетики.
2.3. Особенности управленческого анализа в организацияхэлектроэнергетики.
Глава 3. Основные направления совершенствования управленческого анализа в организациях электроэнергетики.
3.1. Система формирования информационного обеспечения управленческого анализа.
3.2. Использование аналитических процедур в системе показателей управленческого анализа организаций электроэнергетики.

Введение диссертации (часть автореферата)На тему "Управленческий анализ в организациях электроэнергетики"

Актуальность темы исследования. Одной из ключевых задачреформированияв отрасли электроэнергетики является создание полноценногоконкурентногорынка электроэнергии, цены на котором будут формироваться на основе предложенияэлектроэнергиии спроса на нее. В ходе рыночных преобразований в отрасли перед организациямиэлектроэнергетикивплотную встает задача принятия эффективныхуправленческихрешений, информационную основу которых составляют данныеуправленческогоанализа. Таким образом, современный этап развития конкурентного рынка электроэнергии диктует необходимость применения в организациях данной отрасли управленческого анализа и совершенствования его методов, что приведет к возможности моделирования в принятии управленческих решений. В сложившихся экономических условиях организации электроэнергетики самостоятельно выбирают методы управленческого анализа, нацеленные на принятие оптимальных управленческих решений.
Используемые в настоящее время методы анализа не в полной мере удовлетворяют потребностям экономических преобразований в отрасли, так как получаемая в результате их применения информация ориентирует внимание внутренних пользователей преимущественно на финансовые результаты. Недостаточная разработанность теоретико-методических положений и практических рекомендаций в области применения управленческого анализа и совершенствования его методов вотраслевомаспекте определили актуальность темы исследования.
Степень разработанности проблемы. Современным проблемам развития управленческого анализа посвящены работы таких российских ученых как М.И.Баканов, А.П. Бархатов, И.А. Бланк, С.А.Броненкова, Л.В. Брянцева, М.А. Бахрушина, О.Н.Волкова, В.В. Гамаюнов, Г.П. Герасименко, Т.А.Головина, В.Г. Дьякова, Б.Т. Жарылгабасова, В.А.Константинов,
Н.П.Любушин, И. А. Маслова, Э.А.Маркарьян, М.В. Мельник, O.A. Миронова, С.Н.Николаева, О.В. Николаева, P.A. Перепелкин, А.Н.Полозова, JI.B. Попова, M.JI. Слуцкий, Е.Ю.Степанова, В.А. Чернов, А.Д. Шеремет. Прикладной аспект отрасли электроэнергетики рассматривались в трудах В.АБайнева, А.Н. Вигура, В.В. Гарбузова, Е.П.Забеллои др.
Ведущими зарубежными специалистами в предметной области исследования являются Э. Майер, Р. Манн, Дж.Г.Сигел, Дж. Хоуп, Дж.К. Шим. и др.
Несмотря на определенную теоретическую и практическую разработанность вопросов управленческого анализа, следует отметить, что методические особенности управленческого анализа в отраслевом аспекте, в частности в организациях электроэнергетики, раскрыты не в полной мере. В настоящее время существует объективная потребность в методических разработках в области управленческого анализа, учитывающих специфическиеотраслевыеособенности организаций электроэнергетики, что и определило тему исследования, его цель и задачи.
Цель диссертационного исследования заключается в теоретическом обосновании и разработке практических рекомендаций по совершенствованию методики управленческого анализа в организациях электроэнергетики.
Для достижения указанной цели в исследовании поставлены следующие задачи: уточнить понятия для теоретического обоснования применения управленческого анализа в отраслевом аспекте: «управленческийанализ», «информационно-аналитическое пространство», «информационная база управленческого анализа»; проанализировать существующие теоретические подходы к формированию информационно-аналитической базы для принятия управленческих решений и выявить особенности применения управленческого анализа в организациях электроэнергетики;
- датьорганизационныеи методические рекомендации по внедрению управленческого анализа в организации электроэнергетики;
- обосновать необходимость прикладного использования управленческого анализа в организациях электроэнергетики.
Объектом исследования является учетно-аналитическая система организаций электроэнергетики.
Предметом исследования является комплекс теоретических и методических вопросов, связанных с совершенствованием управленческого анализа в целях принятия решений, направленных на повышение эффективностихозяйственнойдеятельности организаций электроэнергетики.
Теоретической и методологической основой диссертационного исследования послужили научные работы ведущих отечественных и зарубежных авторов в области управленческого учета и анализа, статистики,бюджетирования, формирования аналитической информации.
В процессе исследования применялись общенаучные методы познания: анализ, синтез, индукция, дедукция, классификация и группировка, сравнительный анализ.
Область исследования соответствует п.п. 1.2. «Методология построенияучетныхстатистических показателей, характеризующих социально-экономические совокупности», 1.12. «Инвестиционный, финансовый и управленческий анализ», 1.16. «Анализ и прогнозирование финансового состояния организации», специальности 08.00.12 — «Бухгалтерскийучет, статистика» паспорта номенклатуры специальностей научных работниковВАКМинобрнауки России.
Информационной базой исследования явились официальные статистические данные Федеральной службы государственной статистики Российской Федерации, нормативно-правовые акты Министерства финансов Российской Федерации и других министерств и ведомств по отрасли электроэнергетики, научные публикации по исследуемой тематике', публикации в периодической печати и сайтов Интернет. В качестве эмпирической базы использовалась финансово-экономическая информация организаций электроэнергетики Кемеровской области.
Научная новизна основных положений и выводов, выносимых на защиту, заключается в теоретическом обосновании и разработке комплекса научных и практических рекомендаций по совершенствованию методики управленческого анализа, соответствующих современным условиям деятельности организаций электроэнергетики.
В процессе исследования получены следующие научные результаты: уточнены и дополнены понятия: «управленческий анализ», «информационно-аналитическое пространство», «информационная база управленческого анализа» в целях развития понятийного аппарата и применительно к объекту исследования; проанализированы методические особенности управленческого анализа в организациях электроэнергетики с целью повышения его эффективности длярезультативностидеятельности организаций;
- разработана система информационного обеспечения управленческого анализа в организациях электроэнергетики путемсегментированияинформационно-аналитического пространства, что позволит ускорить процесс принятия управленческих решений и расширить возможности оперативного контроля за ходом их выполнения;
- даны предложения по совершенствованию методики управленческого анализа на основе выбора релевантных методов в условияхорганизационнойперестройки отрасли и ограниченногоресурсногопотенциала организаций электроэнергетики.
Практическая значимость исследования определяется результатами, представленными в качестве методических рекомендаций по совершенствованию управленческого анализа в организациях электроэнергетики. Полученные в диссертации результаты могут быть использованы для дальнейшего развития теоретических исследований в области управленческого анализа. Применение методов управленческого анализа в области формирования информационной базы организациями электроэнергетики на практике будет способствовать повышению качества аналитической информации и на этой основе - принимаемых управленческих решений. Результаты диссертационного исследования могут быть применены в учетно-аналитической работе организаций электроэнергетики, а также в учебных целях в высших учебных заведениях в процессе преподавания дисциплин: «Учет затрат,калькулированиеи бюджетирование в отдельных отраслях производственной сферы», «Управленческий учет», «Управленческий анализ в отраслях».
Апробация результатов работы. Основные теоретические положения и результаты исследования докладывались на международных и межвузовских конференциях, в том числе на международной научно-практической конференции Кемеровского института (филиала) РГТЭУ: «Торговля в 21 веке» (Кемерово, 2008 г.), научно-практической конференции Кемеровского института (филиала)РГТЭУ«Бакановские чтения» (Кемерово, 2008 г.); международной межвузовской научно-практической конференции на тему: «Россия иВТО: проблемы и перспективы» (Москва, 2008). Практические рекомендации диссертации • внедрены в финансово-хозяйственную деятельность четырех организаций электроэнергетики г. Кемерово, что подтверждается соответствующими актами о внедрении.
Публикации результатов исследования. По теме диссертационного исследования опубликовано 14 научных работ общим объемом 11,87 печ. л., в том числе 8 статей объемом 6,65 печ. л. в изданиях, рекомендованных ВАК Минобрнауки России.
Объем и структура работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка, включающего 160 наименований. Содержание работы изложено на 165 страницах машинописного текста, включает 52 таблиц, 29 рисунков, 11 приложений.

Список літератури

Заключение диссертациипо теме "Бухгалтерский учет, статистика", Формулевич, Янина Васильевна

Основные результаты диссертационного исследования внедрены в практику деятельности организацийэлектроэнергетики, что подтверждается соответствующими актами о внедрении, в частности:
- разработанная система формирования информационного обеспеченияуправленческогоанализа использована в ЗАО «Сибэнерготрейд», что доказало ее эффективность в принятии икорректировкеуправленческого решения; методика расчета эффективности деятельностисбытовыхорганизаций с целью сохраненияклиентскойбазы на рынке электроэнергии и мощности применяется вОАО«Кузбассэнергосбыт»;
- классификация затрат для целей их оптимизации, а так же методикамаржинальногоанализа: «затраты - генерация -прибыль» внедрена в практику работы генерирующей организации ОАО «Кузбассэнерго».
Отдельные результаты диссертации могут быть использованы:
-МинэнергоРФ для дополнения икорректировкиотраслевой терминологии в нормативно-правовых документах;
- организациями электроэнергетики для информационного обеспечения управленческого анализа и обоснования принимаемыхуправленческихрешений;
- кафедрой «бухгалтерскогоучета, анализа и аудита» Кемеровского института (филиала) Российского государственного торгово-экономического университета в преподавании учебных дисциплин «Управленческийучет», «Управленческий анализ в отраслях», «Учет затрат,калькулированиеи бюджетирование в отдельных отраслях производственной сферы».
Заключение
На современном этапе развитияконкурентногорынка электроэнергии возрастает значение совершенствования управленческого анализа, позволяющего моделировать принятие управленческих решений. Цель, поставленная в диссертационной работе, достигнута: а именно разработаны направления совершенствования управленческого анализа путем формирования информационно-аналитического пространства и егосегментированияв организациях электроэнергетики.
Первая глава диссертационного исследования посвящена изучению теоретических подходов к исследованию содержания управленческого учета и управленческого анализа.
На основе анализа определений понятия «управленческий учет» сформулировано и дополнено его определение в контексте справочника терминов и определений ОАО «РАОЕЭС России»: «Управленческий учет -это система, формирующая информацию и обеспечивающая направления обработки фактов производственно-хозяйственной деятельности с помощью экономического анализа».
Исследование многообразия трактовок управленческого анализа и его связи суправленческимучетом, а также отсутствие данного термина вотраслевыхнормативно-правовых документах позволили сформулировать его определение: «Управленческий анализ представляет собой один из элементов учетно-аналитической системы, функциональные особенности которого заключаются в детальном и всестороннем обеспечении аналитической информацией внешних и внутренних пользователей».
Выделены особенности управленческого анализа: ориентация на внутреннеепотребление; перспективная направленность; является основой для принятия управленческого решения; результаты анализа ориентированы на руководство организации; отсутствует регламентация анализа со стороны; в процессе анализа происходит изучение всех "сторон деятельности организации; Орезультаты анализа носят характеркоммерческойтайны.
Исследование многообразия подходов к формированию информационного и методическогоинструментарияуправленческого анализа явились основой для уточнения следующих понятий: информационно-аналитическое пространство и информационная база управленческого анализа. «Информационно-аналитическое пространство управленческого анализа - это совокупность взаимосвязанных между собой внешних и внутренних информационных объектов организации, отражаемых вуправленческомучете». Сегментирование информационно-аналитического пространства формирует информационную базу для целей управленческого анализа. «Информационная база - это совокупность финансовой, статистической, аналитической, правовой,учетнойи внеучетной, оперативной и др. информации организации, сформированная определенным образом для решения конкретных задач управленческого анализа». Эффективность принятого управленческого решения напрямую зависит от качества информации поступающей из информационной базы. .
Таким образом, в результате проведенного теоретического исследования в рамках диссертации был развит и дополнен понятийный аппарат.
Во второй главе проанализированы особенности постановки управленческого анализа в организациях электроэнергетики. Исследуемые организации, составляющиеэнергокомплексКемеровской области, работают наконкурентномрынке электроэнергии, что повышает актуальность совершенствования управленческого анализа как в генерирующих, так и в сбытовых организациях электроэнергетики.
Раскрыты особенности формирования учетно-аналитической информации. Результаты проведенного исследования показали, что:
- цель процессабюджетированияв исследуемых регламентах четко не сформулирована, в регламентах бюджетирования предприятия не выделены основные принципы бюджетирования, как основы для постановкистратегическихзадач;
- процесс бюджетирования жестко регламентируется и не всегда напрямую связанны суправленческимирешениями. Набор планов не в полной мере соответствуеттекущимпроблемам, так же отсутствуют показатели эффективностибюджетногопроцесса в регламенте, в должностных инструкциях работников финансово-экономических служб;
- система сбора аналитической информации опирается на не соответствующую современным требованиям системудокументооборота, график которого не меняется в зависимости от необходимости получить оперативную информацию;
- отсутствуетотраслеваясхема бюджетирования в организациях электроэнергетики, соответствующая особенностям ее бизнес-процессов, поскольку вместо этого применяется стандартная схема, используемая в других отраслях.
В процессе исследования особенностей управленческого анализа организаций электроэнергетики выявлены следующие проблемы, с которыми сталкиваются большинство типичныхэнергосбытовыхи генерирующих организаций: постановка управленческого анализа в организациях электроэнергетики нуждается в совершенствовании, так как отсутствует полноценный набор показателей, направленных на всестороннюю оценку деятельности;
- ограничено содержание информационного пространства даннымибухгалтерскойфинансовой отчетности, которое должно формироваться в области управленческого учета, согласно изменяющимся задачами управления, что, в свою очередь, приводит к недостаточной обоснованности управленческих решений;
- аналитические возможности рассмотренных показателей, используемых при проведении управленческого анализа в полной мере не реализованы для целей обоснования управленческих решений;
- отсутствуютподразделения(бизнес-единицы), осуществляющие формирование исегментированиеинформационного пространства, подбор и обработку информации до состояния пригодности для целей управленческого анализа, а так же аналитические процедуры управленческого анализа для целей принятия управленческих решений.
Таким образом, результаты исследования особенностей постановки управленческого анализа в организациях электроэнергетики позволили выявить необходимость в разработке и обосновании направлений совершенствования управленческого анализа с учетомотраслевойспецифики.
В третьей главе на основе результатов исследования организации управленческого анализа разработаны и обоснованы направления совершенствования управленческого анализа в исследуемомэнергокомплексе.
В рамках первого направления разработана и обоснована система формирования информационного обеспечения управленческого анализа, которая включает в себя несколько этапов: формирование обобщенного информационно-аналитического пространства и его сегментирование для организаций электроэнергетики; детализация содержания информационныхсегментовдля энергосбытовых и генерирующих организаций; формирование информационной базы с учетом специфики деятельности генерирующих и сбытовых организаций электроэнергетики;
- определение направления информационных потоков также с учетом специфики деятельности организаций электроэнергетики;
- распределение совокупности информационной базы, собранной в информационныхсегментахпо направлениям аналитических процедур управленческого анализа.
Для качественного функционирования системы информационного обеспечения управленческого анализа обосновано предложение о создании аналитической службы в организацияхэнергокомплекса, деятельность которой будет осуществляться на основания дополнительно разработанных внутренних нормативных документов: «Положение об аналитической службе».
В рамках второго направления совершенствования управленческого анализа разработана и обоснована концепция отраслевой методики управленческого анализа, которая заключается в выборе релевантных методов управленческого анализа в современной практике организаций электроэнергетики. Для обоснования управленческих решений в энергосбытовых организациях предложено использование аналитических процедур, адекватных современным тенденциям развития их деятельности:
- обоснование управленческих решений о занимаемой позиции (ранге)энергосбытовойорганизации (ЭСО) на конкурентном рынкеэлектроэнергиии мощности, о выявлении «узких мест» в показателях работыЭСО, о корректировке Бизнес-плана, бюджетов, расчетов показателей основной деятельности ЭСО, о сохранении клиентской базы осуществлять на базе результатов управленческого анализа следующих показателей: «Цена электроэнергии», «Цена мощности», «Цена услуг посбыту»;
- с целью определения эффективности деятельности энергосбытовых организаций и сохранения клиентской базы на рынке электроэнергии и мощности проводить расчет суммы экономического эффекта дляпотребителейнезависимых энергосбытовых организаций;
- предложено проведение SWOT - АНАЛИЗА и составлена универсальная матрица сильных и слабых сторон деятельности организаций, а так же возможностей и угроз.
Для генерирующих организаций с учетом специфики производственной деятельности предложен и обоснован комплекс аналитических процедур адекватных современным условиям их развития:
- разработана классификация затрат для целей их оптимизации по определенным признакам: по степени однородности, по влиянию объема генерации, по роли в процессе производства, по характеру генерации, по способу отнесения затрат на единицувыпущеннойэнергии;
- предложено и обосновано использование трансформированной схемы маржинального анализа с учетом отраслевой специфики генерирующих организаций: «затраты — генерация - прибыль», в рамках которого определяется точкабезубыточностии кромка безопасности для выбора оптимального варианта управленческих решений при наличии альтернатив;
- расчет оптимального варианта использования различных систем генерирующегооборудования, как одно из направлений поискарезервовоптимизации затрат на генерацию электроэнергии и увеличенияприбыли.

Список литературы диссертационного исследованиякандидат экономических наук Формулевич, Янина Васильевна, 2009 год

1. ОбэлектроэнергетикеТекст.: федеральный закон от 26.03.2003 N 35-ФЗ, ред. от 25.12.2008: принят ГД ФС РФ 21.02.2003 // Собрание законодательства РФ. 2003. - № 13. - Ст. 1177.
2. Об электроэнергетике Текст.: федеральный закон от 26.03.2003 № 35-ФЗ, ред. от 25.12.2008: принят ГД ФС РФ 21.02.2003 // Парламентская газета. 2003. — 1 апреля (№ 59).
3. Об электроэнергетике Текст.: федеральный закон от 26.03.2003 N 35-Ф3, ред. от 25.12.2008: принят ГД ФС РФ 21.02.2003 // Российская газета. 2003. - 1 апреля (№ 60).
4. Ореформированииэлектроэнергетики Российской Федерации Текст.: постановление Правительства РФ от 11.07.2001 № 526, ред. от 01.02.2005 // Собрание законодательства РФ. 2001. - № 29. - Ст. 3032.
5. О реформированииэлектроэнергетикиРоссийской Федерации Текст.: постановление Правительства РФ от 11.07.2001 № 526, ред. от0102.2005 // Российская газета. -2001.-25 июля (№ 140).
6.АббасовГ. А. Организация экономического анализа по даннымуправленческогоучета Текст. / Г. А. Аббасов // Экономический анализ: теория и практика. 2007. - № 4. - С. 62 - 66.
7.АбрютинаМ.С. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Учебно-практическое пособие Текст. /М.С.Абрютина, A.B. Грачев // -М.: Издательство «Дело исервис», 1998.-356 с.
8.АлександровО. А. Методологические основы управленческого анализа Текст. / О. А. Александров // Экономический анализ: теория и практика. 2004. - № 8. - С. 35 - 38.
9. Анализ финансовойотчетностиТекст. / Под ред. О.В.Ефимовой, М.В. Мельник // М.: Омега-JI, 2004.
10.АндрейчиковаН. А. Управленческий учет как информационная система Текст. / Н. А.Андрейчикова// Вестник развития науки и образования. 2007. - № 3. - С. 18 - 20.
11.АнсоффИ. Стратегическое управление Текст. / Т. Ансофф // -М.: Прогресс, 1998.-С. 519.
12. Архангельский В.Электроэнергетикакомплекс общегосударственного значения Текст. / В. Архангельский //Экономист.-2004. - № 12.-С. 30-41.-Библиогр.: с. 41 (1 назв.).
13.БайневВ. Ф. Рыночно-ориентированное реформирование электроэнергетики Текст. / В. Ф.Байнев// Белорусский экономический журнал. 2004. - № 4. - С. 79 - 87. - Библиогр.: с. 87 (17 назв.).
14.БабаевЮ.А. Проблемы постановки оперативного учета и анализа Текст. / Ю.А. Бабаев // Экономический анализ: теория и практика. -2005.-№4.-С. 62-66.
15.БакановМ.И. Теория экономического анализа Текст. / М.И. Баканов,
16. A.Д.Шеремет// М.: Финансы и статистика, 2004, -С. 12-45.
17.БакановМ.И. Анализ коммерческого риска Текст. / М.И. Баканов,
18. B.А. Чернов // М.:Бухгалтерскийучет, 1993. - № 10, -С. 23-24.
19.БеловB.C. Информационно-аналитические системы. Основы проектирования и применения: Учебное пособие Текст. / B.C. Белов // -М, 2008.
20.БлаженковаН. М. Стратегический управленческий учет на промышленном предприятии Текст. / Н. М.Блаженкова// Бухгалтерский учет. 2008. - № 11. - С. 72 - 74.
21.БоброваЕ. А. Учетно-аналитическая система затрат на производство: виды учета иаудитаТекст. / Е. А. Боброва //Аудиторскиеведомости. 2007. - № 2. - С. 27 - 33. - Библиогр.: с. 33 (6 назв.).
22.БородинаЕ. И. Роль управленческого учета в формировании и развитии информационно-аналитического обеспечения систем управления Текст. / Е. И. Бородина //Управленческийучет. 2008. -№ 11.-С. 8- 16.
23.БроненковаС.А. Управленческий анализ Текст. / С.А. Броненкова // -М.:Финансыи статистика. 2003 .-С 45-89.
24.БулгаковаС. В. Аналитические инструменты управленческого учета Текст. / С. В. Булгакова // Экономический анализ: теория и практика. — 2006.-№24.-С. 39-44.
25.ВалиуловаА. Р. Предметная область управленческого учета Текст. / А. Р. Валиулова //Менеджмент: теория и практика. 2005. - № 3/4. -С. 32 - 46. - Библиогр.: с. 45 - 46 (21 назв.).
26.БахрушинаМ. А. Бухгалтерский управленческий учет Текст.: учебник для вузов / Мария Арамовна Бахрушина. 2-е изд., перераб. и доп. - Москва: Омега-Jl (Москва), 2002. - 527 е.: таблицы. -Библиография: с. 491-494.
27.БахрушинаМ. А. Управленческий анализ: объекты, методы, задачи Текст. / М. А. Бахрушина // Современныйбухучет. 2004. - № 11.— С. 24-32.
28.БахрушинаМ. А. Что такое управленческий учет? Текст. / М. А. Бахрушина // Современный бухучет. 2004. - № 9. - С. 22 - 26.
29.ВигураА. Н. Реформа электроэнергетики России ответственный шаг Текст. / Вигура А. Н. //Энергетик. - 2005. - № 1. - С. 4 - 7.
30.ВиллВ.В. Управленческий учет Текст. / В.В. Вилл, В.Ф.Палий// -М.: Инфра-М, 1997.
31.ВолковаО. Н. Управленческий анализ Текст.: учебник / Ольга Николаевна Волкова. Москва: Проспект (Москва); ТК Велби (Москва), 2007. - 302 с. - ISBN 978-5-482-01394-6.
32.ВолковаО. Н. Управленческий учет Текст.: учебник / Ольга Николаевна Волкова. Москва: Велби, 2007. - 467, е.: ил. - ISBN 978-5482-01236-0.
33.ВолошинД. А. Организация системы управленческого учета на производственных предприятиях Текст. / Д. А. Волошин // Аудиторские ведомости. 2007. - № 8. - С. 67 - 75.
34. Воронина В. SWOT-анализ как современныйинструментисследования в целях антикризисного управления предприятием Текст. / В. Воронина, Д. Кокарев // Практическиймаркетинг. 2005. -№3.-С. 6- 14.
35. Галазова А. Проблемы формирования и реализации энергетической стратегии России в начале XXI века Текст. / А. Галазова //Консультантдиректора. 2005. - № 2. - С. 13-17.
36.ГарбузовВ. В. Дайте в руки мне. учет Текст.: формирование системы управленческого учета на предприятиях распределительно-электросетевого комплекса / В. В. Гарбузов, Д. В.Полтавцев// Российское предпринимательство. 2007.- № 2. - С. 19 — 23.
37.ГиляровскаяJI.T. Комплексный анализ и контроль инвестиционной деятельности: методология и практика Текст. / Л.Т.Гиляровская, Д.А. Ендовицкий // -М.: Финансы и статистика, 2001. -С. 45-98.
38.ГлотовА. В. Подходы к формированию инвестиционной стратегии региональнойэнергокомпанииТекст. / А. В. Глотов // Энергетик. — 2004. № 8. - С. 26 - 29.
39. Горохов Д. Как создать на предприятии систему управленческого учета Текст. / Д. Горохов // Менеджмент сегодня. -2003.-№5.-С. 16-20.
40. Губин В. Упрощенная система управленческого учета Текст. / В. Губин // Управление компанией. 2002. - № 5. - С. 77 - 80.
41.ГусеваЕ. Э. Развитие управленческого учета в современных условияххозяйствованияТекст. / Е. Э. Гусева // Современный бухучет. 2005. -№ 2.-С. 25-31.
42.ГущинаИ. Э. Рекомендации по организации управленческого учета Текст. / И. Э. Гущина // Финансовые ибухгалтерскиеконсультации. -2003.-№6.-С. 69-78.
43.ДаниловаН.Ф. Управленческий учет Текст. / Н.Ф. Данилова, Е.Ю.Сидорова, -М., 2006.- 200 с. ил., табл.
44.ДоценкоО. М. Успех реформированияРАОЕЭС зависит от отношения общества Текст. /Олег Михайлович Доценко // Эксперт. — 2007. -№ 15.-С. 129.
45.ДубоваД. И. Место управленческого учета в формировании достовернойбухгалтерскойотчетности Текст. / Д. И. Дубова // Экономический анализ: теория и практика. 2005. - № 8. - С. 55 - 59.
46.ДьяковаВ.Г. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия Текст. / В.Г. Дьякова, Н.П.Любушин// М.: ЮНИТИ,2000
47. Елизарова Н. Закон регулирования энергии Текст. / Н. Елизарова // ЭЖ-Юрист. 2007. - № 45.
48.ЕфремоваA.B. Виды учета налоговый, управленческий Текст. / A.B. Ефремова // Международный бухгалтерский учет. -1999. № 6. -С. 2325.
49.ЕрмаковаН. А. Классификация методов управленческого учета Текст. / Н. А. Ермакова // Экономический анализ: теория и практика. 2004. -№ 13.-С. 52-55.
50. Жарылгабасова Б.Т. Методологические аспекты управленческого анализа финансовых результатом сельскохозяйственных организаций. Текст. / Б.Т.Жарылгасова// Управленческий учет. 2008. -№ 6. -С 5458.
51.ЗабеллоЕ. П. О тарифной политике в электроэнергетике на современном этапе и на ближайшую перспективу Текст. / Забелло Е. П. // Промышленнаяэнергетика. 2005. - № 11. - С. 2 - 10.
52. Задачи и перспективы развитияоптовогорынка электрической энергии Текст. / Департамент структурной и инвестиционной политикиМинпромэнергоРоссии // Главный инженер. Управление промышленным производством. 2005. - № 12.-С. 58-63.
53.ЗоноваА. В. Методика проведения swot-анализа в процессестратегическогопланирования развития субъекта федерации Текст. / А. В. Зонова, В. В.Кислицына// Региональная экономика: теория и практика. М. - 2005. - № 4. - С. 27 - 33
54.ИлышевА. М. Методологический подход и система показателей управленческогоинновационногоанализа Текст. / А. М.Илышев, И. Н. Воропаева // Экономический анализ: теория и практика. 2004. - № 8. - С. 26 - 34. - Библиогр.: с. 26 (16 назв.).
55.ИлясовГ. Г. Улучшение финансового состояния предприятия за счет проведения финансового анализа и введения управленческого учета Текст. / Г. Г. Илясов // Экономический анализ: теория и практика. — 2004. № 11.-С. 62-67.
56.ИоноваА.Ф. Финансовый анализ: Учебное пособие. Текст. / А.Ф. Ионова, H.H.Селезнева// -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. -С 78-93.
57. Карлинский В. Наука или искусство? Управленческий учет на ПермскойГРЭСТекст. / В. Карлинский // Управление компанией. -2003.-№8.-С. 66-68.
58. Карпенко М.Энергетикиподвели итоги Текст. / Мария Карпенко // БОСС:Бизнес: организация, стратегия, системы. 2004. - № 11. - С. 66 -67.
59.КарповаТ. П. Управленческий учет Текст.: учебник для вузов / Татьяна Петровна Карпова. Москва:ЮНИТИ(Москва), 2003. - 347 е.: таблицы, графики, схемы. - Библиография: с. 326 - 329. - ISBN 5-23800034-0.
60.КатренкоВ. С. Социально-экономические предпосылки и особенностиреформированияэлектроэнергетики Текст. / В. С.Катренко// Экономическая наука современной России. 2002. - № 3. - С. 88 - 101. -Библиогр.: С. 101 (10 назв.).
61.КасьяноваГ.Ю. Управленческий учет по формуле «Три в одном» Текст. / Г.Ю. Касьянова, С.Н.Колесникова// -М.: Статус-кво 97, 1999. -С 45-77.
62. Керимов В. Современная система западного учета Текст. / В. Керимов // Консультант директора. 2004. - № 4. - С. 2 - 5.
63. Керимов, Вагиф Эльдар оглы Управленческий учет Текст.: учебник для вузов / Вагиф Эльдар оглы Керимов. 2-е изд., изм. и доп. -Москва: «Дашкови К» (Москва), 2003. - 413 е.: таблицы. -Библиография: с. 397 - 400. - ISBN 5-947981-46-7.
64.КовалевВ.В. Анализ финансового состояния предприятия Текст. / В.В. Ковалев // М.:Центэкономики и маркетинга, 2001. -С 35-89.
65. Кокшаров А. Готовность № 1. Структурные преобразования в электроэнергетике завершены на 95 % Текст. / А. Кокшаров // Рынокценныхбумаг. 2007. - № 6. - С. 17 - 21.
66. Колибиба В. И. Формированиеинтегрированныхструктур в Российской электроэнергетики Текст. / В. и. Колибиба, Ю. П.Ямпольский// ЭКО. Экономика и организация промышленного производства. 2008. - № 11. - С. 80 - 89.
67.КондраковН. П. Бухгалтерский (финансовый, управленческий) учет Текст.: учебник / Николай ПетровичКондраков. Москва: Проспект (Москва); Москва: ТК Велби (Москва), 2008. - 442 е.: ил. - ISBN 978-5482-01925-2.
68. Коновалов Н. Особенности и новые возможностирентабельногопроизводства электроэнергии и тепла на Беловской ГРЭС Текст. / Н. Коновалов //ТЭКи ресурсы Кузбасса. 2000. - № 1. - С.71 - 72.
69.Корпоративнаямодель реформирования топливно-энергетического комплекса Москвы Текст. // Промышленная энергетика. 2006. - № 7. - С. 55.
70.КотельниковаН. В. Построение системы внутреннего информационного обеспечения компании Текст. / Н. В. Котельникова // Экономический анализ: теория и практика. 2004. - № 8. - С. 47 -52. -Библиогр.: с. 52 (2 назв.).
71. Кручинин М. Оценка экономической эффективностиинновационныхпроектов предприятий энергетики Текст. / М. Кручинин // Государственная служба. 2007. - № 6. - С. 160 - 167.
72.КудрявыйВ. В. Об альтернативе проектируемому варианту реформирования отечественной электроэнергетики Текст. / В. В. Кудрявый // Российский экономический журнал. 2002. - № 10. - С. 30 -41.
73.КузьминаМ. С. Формирование управленческойучетнойполитики Текст. / М. С. Кузьмина // Бухгалтерский учет. 2007. - № 4. - С. 73 -75.
74.ЛавренковИ. Н. Комбинаты уходят от «Кузбассэнерго» Текст. / Игорь Николаевич // Коммерсантъ (газ.). 2002. - № 212. - С. 12.
75.ЛахноП. Г. Энергия, энергетика и право Текст. / П. Г. Лахно // Энергетическое право. 2006. - № 1.
76.ЛогиновА. Н. Сквозь тернии управления Текст. / А. Н. Логинов //ЭКО. Экономика и организация промышленного производства. — 2004. № 2. - С. 129-131.
77. Лысихин С.Электроэнергетическийсектор и реформа РАО «ЕЭСРоссии» Текст. / С. Лысихин // Рынок ценныхбумаг. 2007. - № 6. -С. 71-72.
78.ЛьвоваД. А. Управленческий учет в конце XIX начале XX вв. Текст. / Д. А. Львова // Бухгалтерский учет. - 2006. - № 17. - С. 51 - 57.
79.ЛюбашевскийВ. Б. О направленияхреструктуризациироссийской энергетики Текст. / В. Б. Любашевский // ЭКО. Экономика и организация промышленного производства. 2005. - № 3. - С. 49 - 57.
80. Макарова Е. Управленческий учет на успешных российских предприятиях Текст. / Е. Макарова // Главный инженер. Управление промышленным производством. 2004. - № 12. - С. 37 — 42.
81. Макова М. Автоматизация управленческого учета Текст. / М. Макова // Управление компанией. 2006. - № 4. - С. 74 - 78.
82.МедведкоК. А. Система управленческого учета и анализа: западная и российская практика; перспективы трансформации зарубежного опыта Текст. / К. А. Медведко // Менеджмент в России и за рубежом. 2003. - № 6. - С. 106 - 112. - Библиогр.: с. 112 (6 назв.).
83.МельникМ. В. Трансакционные издержки как объект управленческого учета Текст. / М. В. Мельник // Управленческий учет. 2008. - № 11.— С. 17-26.
84. Мещеряков А. Постановка управленческого учета вторговойкомпании текст. / А. Мещеряков // Менеджмент в России и за рубежом. 2003. - № 1
85.МолвинскийА. Как разработать и внедрить систему управленческого учета на предприятии Текст. / А. Молвинский //Финансовый директор. -2003,-№5.
86.МолчановС.С. Управленческий учет за 14 дней Текст. / С.С. Молчанов; Москва ,ООО«Издательство» «Эксмо»,. Препр. - 51 е., схем.
87.МизиковскийИ. Е. Развитие управленческого учета в России Текст. / И. Е.Мизиковский// Официальные материалы длябухгалтера. Комментарии и консультации. 2005. - № 8. - С. 34 - 36.
88.МихайловН. И. Принципы и методы разделения полномочий между Российской Федерацией и ее субъектами в сфереэнергоснабженияТекст. / Н. И. Михайлов // Предпринимательскоеправо. 2006. - № 4. *
89.МихайловС. А. Состояние и перспективы развития российского энергетического рынка Текст. / С. А. Михайлов // Электрика. 2005. -№ 9. - С. 3 - 5.
90. Михайлов С.ОАО«Кузбассэнерго» начало реформирования Текст. / Сергей Михайлов // ТЭК и ресурсы Кузбасса. - 2001. - № 4. - С. 18 -24.
91.МихайловаН. С. Совершенствование управления организацией на основе моделирования системы управленческого учета Текст. / Н. С. Михайлова // Вестник Саратовского государственного технического университета. 2007. - № 21. - С. 187 - 198.
92.НиколаеваО. Е. Управленческий учет: системасбалансированныхпоказателей Текст. / О. Е. Николаева, О. В.Алексеева// Бухгалтерский учет (с прил.). 2002. - № 9. - С. 74 - 78.
93.НовиковаИ. Г. Основы управленческого учета. Определение управленческого учета Текст. / И. Г. // Консультант бухгалтера. — 2006.-№ 11.-С. 124- 136.
94.ОгневенкоГ. С. Реформирование электроэнергетики России Текст. / Г. С. Огневенко // ЭКО. Экономика и организация промышленного производства. 2007. - № 10. - С. 60 - 70.
95.ОльховскийГ. Г. Глобальные проблемы энергетики Текст. / Г. Г. Ольховский // Электрические станции. 2005. - № 1. — С. 4 - 10.
96. Основные направления реформирования электроэнергетики РФ Текст.: Одобрены постановлением Правительства РФ от 11 июля 2001 г. № 526 // Промышленная энергетика. 2002. - № 1. - С. 2 - 7.
97.ПалийВ. Ф. Развитие методологии управленческого учета Текст. / В. Ф. Палий // Бухгалтерский учет. 2004. - № 12. - С. 52 - 55.
98.ПалийВ. Ф. Управленческий учет:внутрифирменнаяотчетность Текст. / В. Ф. Палий // Бухгалтерский учет. 2003. - № 13. - С. 62 -64.
99.ПарамоноваТ. Н. Место управленческого учета в структуремаркетинговойинформационной системы Текст. / Т. Н. Парамонова, П. В.Синица// Маркетинг. 2007. - № 1. - С. 28 - 39.
100. Пашутин С. Принципы построения управленческого учета на российском рынке Текст. / С. Пашутин // Управлениеперсоналом. -2005. -№21. -С. 72-73.
101.ПерепелкинP.A. Управленческий анализ в отраслях Текст. / P.A. Перепелкин // -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. -С 78-93.
102.ПикуноваС. А. Высоко сижу, далеко гляжу: концепция управленческого учета на промышленных предприятиях Текст. / С. А. Пикунова // Российскоепредпринимательство. 2004. - № 10. — С. 87 — 91.
103.ПласковаН. С. Факторный анализрезультативностиоперационной деятельности организации Текст. / Н. С.Пласкова// Аудит и финансовый анализ. 2007. - № 2. - С. 82 - 87. - Библиогр.: с. 87 (7 назв.).
104.ПлатоновВ. В. Задачи развития электроэнергетики России до 2010 г. и возможности их реализации Текст. / В. В. Платонов // Энергия: экономика, техника, экология. 2008. - № 4. - С. 2 - 10.
105.ПлатоновВ. В. Технико-экономические результаты реформирования электроэнергетики России Текст. / В. В. Платонов // Известия вузов. Электромеханика. 2006. - № 6. - С. 44 - 48.
106.ПлатоновВ. В. Электроэнергетика России: проблемы реформирования и развития Текст. / В. В. Платонов // Энергия: экономика, техника, экология. 2007. - № 1. - С. 2 - 14.
107.ПолозоваА. Н. Методика управленческого анализаиздержекпромышленно-производственных организаций Текст. / А. Н. Полозова //Аудити финансовый анализ. 2008. - № 4. - С. 360 - 369.
108.ПоповаЛ.В. Управленческий учет и анализ с практическими примерами Текст. / Л.В. Попова, И.А.Маслова, Е.Ю. Степанова // -М.: Дело и Сервис, 2006. -С 12-76.
109. Практика формирования информационной базы для внедрения системы «стандарт-кост» в рамкахинтегрированнойавтоматизированной системы управления предприятием Текст. // Финансовый менеджмент. -2005.-№6.-С. 73-87.
110. Прохорова Н. Электроэнергетика России: в ожидании больших перемен/Н. Прохорова // Рынок ценных бумаг. 2007. - № 6. - С. 28 -30.
111. Риполь-Сарагоси Ф.Б. Основы финансового и управленческого анализа Текст. / Ф.Б. Риполь-Сарагоси // -М.: Книга-сервис, 2001. -С 35-74.
112.СавицкаяГ.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия Текст. / Г.В. Савицкая // Мн. Экопнрспектива, 1998. -С 34-78.
113. Справочник терминов и определений «РАО ЕЭС России» Текст. // -М.: Альфа-Пресс. 2006. -С 14-90.
114. Самарина JI. Б. Влияние различных школ на формирование особенностей управленческого анализа Текст. / JI. Б. Самарина // Управленческий учет. 2008. - № 2. - С. 45 - 49. - Библиогр.: с. 44 (4 назв.)
115. Самарина JI. Б. Концепция управленческого анализа деятельности предприятия Текст. / JI. Б. Самарина // Управленческий учет. 2008. -№ 11. - С. 65 - 73. - Библиогр.: с. 73 (20 назв.).
116.СеклецоваО. В. Управленческий анализ Текст.: учебное пособие / Ольга Вячеславовна Секлецова. Кемерово: Кемеровскийтехнологический институт пищевойпромышленности(КемТИПП) (Кемерово), 2005. 97 с. - ISBN 5-89289-356-1.
117.СелевичТ. С. Конкурентный имаркетинговыйанализ: сходство и различие Текст. / Т. С. Селевич // Региональная экономика: теория и практика. 2005. - № 12. - С. 39 - 46. - Библиогр.: с. 46 (14 назв.).
118.СимионовР. Ю. Методологические проблемы управленческого анализа встроительствеТекст. / Р. Ю.Симионов// Экономика строительства. 2004. - № 6. — С. 26 - 37. - Библиогр.: с. 36 - 37 (3 назв.).
119. Система управленческого учета на современном предприятии Текст. // Менеджмент в России и за рубежом. 2001. - № 3. - С. 75 - 84.
120. Славгородский, В. Б.Реформированиеэлектроэнергетики и проблемы промышленных предприятий (на примере ОАО «ММК») Текст. / В. Б.
121. Славгородский, С. А.Пестряков// Электрика.2005.-№ 10.-С. 9-11.
122.СкоунТ. Управленческий учет. Текст. / Т. Скоун // -М.: Аудит, ЮНИТИ, 1997.-С. 14-55.
123.Соколов, Я. В. Управленческий учет: от истоков до наших дней. Текст. /Я. В. Соколов, М. J1.Пятов// Бухгалтерский учет. 2003. - № 7.-С. 53 -55.
124.СоловьеваО.В. Управленческий анализ в отраслях. Текст. / О.В. Соловьева//-М.:Экономистъ. 2006. -С23-78.
125. Статистический ежегодник Текст. / Статистический ежегодник: Москва, 2008. с. 152-157.
126.СюсюкинА. И. Реформа электроэнергетики и ее возможные последствия для экономики России Текст. / А. И. Сюсюкин // Электрика. 2007. - № 3. - С. 5 - 14.
127.ТельновП. Н. Модуль планирования в системе управленческого учета Текст. / П. Н. Тельнов // Справочникэкономиста. 2008. - № 11. — С. 24-30.
128.ТереховаВ. А. Международный опыт организации управленческого учета Текст. / В. А. Терехова // Международный бухгалтерский учет. — 2007. № 5. - С. 44 - 49.
129. Финансоваяотчетностьэлектроэнергетических компаний Текст. (Реформирование отчетности) // Международный бухгалтерский учет. -2008.-№9.-С. 26-36.
130.ХлебниковВ. В. О первых шагах вреформированнойэлектроэнергетике Текст. / В. В. Хлебников // Энергетик. 2008. — № 9. - С. 17-18.