Каталог / ЕКОНОМІЧНІ НАУКИ / Бухгалтерський облік, аналіз і аудит
скачать файл: 
- Назва:
- Управленческий учет на предприятиях легкой промышленности Республики Таджикистан
- Альтернативное название:
- Управлінський облік на підприємствах легкої промисловості Республіки Таджикистан
- Короткий опис:
- Год:
2009
Автор научной работы:
Бобоев, Мирзохает Усмонович
Ученая cтепень:
кандидат экономических наук
Место защиты диссертации:
Москва
Код cпециальности ВАК:
08.00.12
Специальность:
Бухгалтерский учет, статистика
Количество cтраниц:
182
Оглавление диссертациикандидат экономических наук Бобоев, Мирзохает Усмонович
Введение. 3.
Глава I. Теоретические основыуправленческогоучета в условиях перехода к рынку.
1.1.Реформированиесистемы бухгалтерского учета в РеспубликеТаджикистан.
1.2. Концепция управленческого учета в информационной системе управления предприятием.
1.3. Классификация затрат и системы учета затрат на промышленныхпредприятиях.
Глава II. Особенности развития предприятийлегкойпромышленности и проблемы организации управленческого учета.
2.1. Состояние развития легкойпромышленностии бухгалтерского учета на предприятиях Согдийской областиРеспубликиТаджикистан.
2.2. Особенности технологии производства продукции легкой промышленности и их влияние на организацию управленческого учета.
2.3. Методические основы организации управленческого учета на предприятиях легкой промышленности.
Глава III. Совершенствование системы управленческого учета на предприятиях легкой промышленности.
3.1. Формирование центров ответственности на промышленных предприятиях.•.
3.2. Организация системы учета затрат в условиях перехода на новый план счетов.
3.3. Совершенствование системыуправленческойотчетности на предприятиях легкой промышленности.
Введение диссертации (часть автореферата)На тему "Управленческий учет на предприятиях легкой промышленности Республики Таджикистан"
Актуальность темы исследования. Переход к рыночным условиямхозяйствованияобозначил острую необходимость в проведении научных исследований в сфере организацииуправленческогоучета в общей системе управления предприятием. От того, насколько рационально построенуправленческийучет на предприятии, насколько объективно он отражаетхозяйственнуюдеятельность, зависит не только процесс эффективного управления, но и успешное функционирование предприятия в современных условиях.
Для промышленных предприятий обеспечение стабильной работы в условиях перехода к рынку имеет большое значение. Для достижения этого необходимо совершенствовать систему управления, повышать эффективность производства иконкурентоспособностьпродукции, обеспечить рост производительности труда, улучшение финансово-экономических результатов, автоматизацию информационного обеспечения и др.
Сложность управления экономикой предприятия в условиях перехода к рыночной экономике требует создания адекватной системы формирования и использования информации о производственно-хозяйственной деятельности предприятий, в том числе новых подходов к решению проблем совершенствования управленческого учета. Актуальность темы исследования определяется необходимостью совершенствовать управленческий учет в системе управления, наполнением его новым содержанием, адекватным новым экономическим реальностям и соответствующим международной практике.
Управленческий учет является системой, обеспечивающей потребностименеджеровв информации для разработки и принятияуправленческихрешений. В современных условиях развития экономики повышается требование к качеству экономической информации, усиливается роль и значимость управленческого учета в деятельности предприятий как важногоинструментадля принятия управленческих решений.
Для принятия управленческих решений необходимы оперативные данные и система показателей, формируемых в различных службах предприятия. Для этого необходимо разработать методику получения, обработки и анализа данных.
ПромышленностьТаджикистана в начале 90-х годов производила более 55%валовогообщественного продукта и 30% национального дохода, здесь было занято около 20% трудовых ресурсов страны. Однако распад Советского Союза и последовавшие за этим известные события в Таджикистане не могли не сказаться негативно натемпахи уровне промышленного развития республики.
С начала 1990-х годов произошло существенное ухудшениеобщеэкономическихпоказателей в промышленности. Объем промышленного производствасократилсяв 2000г. по сравнению с 1990 г. в 2,5 раза, в том числе в легкой - в 2,8 раз. Такая тенденция продолжалась вплоть до 1997 г. После этого периода наметился рост в динамике показателейпромышленности. Тем не менее, снижение удельного веса промышленности в экономике республики продолжается, происходит процессдеиндустриализациистраны. В 2000 г. доля промышленности вВВПснизилась до 23,9 %. Экономика страны постепенно превращается в аграрно-индустриальную, что не способствуетзанятостирастущих трудовых ресурсов и обеспечению высокого уровня развития.
В современных же условиях нужна такая структура промышленности, которая соответствовала бы потребностям внутреннего рынка и задачам повышения роли республики в системе международных экономических отношений.
Увеличение производства хлопка и полнаяпереработкаего волокна внутри страны является одним из основных источников развития легкой промышленности, эффективности экономики,экспортатоваров высокой переработки, поступленияинвестиций, пополнения доходов государственного бюджета и обеспечениятрудоспособногонаселения городов и сел страны постоянным местом работы, а также повышения уровня ихблагосостояния.
Решение данного вопроса позволит, наряду с полным обеспечением потребности внутреннего рынкатовараминародного потребления и производственно-технического назначения, производимыми из хлопка, таюкевывозубольшей части из них на рынки зарубежных стран, увеличитьэкспортныйпотенциал республики за счет обеспечения роста реализации продукции, улучшитьплатежныйбаланс государства на основе увеличения иностраннойвалюты, поступающей от реализации продукции, и увеличитьвалютныерезервы страны.
Анализ показывает, что переработка хлопка-волокна на предприятиях текстильной промышленности, несмотря на увеличение количества предприятий от 3 в 1991 году до 19 в 2006 году и рост их производственной мощности от 32 тыс.тонндо 77 тыс. тонн за год, в 2006 году осуществлена переработка в объеме всего 17,5 тыс. тонн хлопкового волокна, что по сравнению с 1991 годом меньше на 12,1 тыс. тонн.
В 2007 году Правительство Республики Таджикистан приняло «Программу полнойпереработкихлопка-волокна, производимого в Республике Таджикистан, на период до 2015 года». В Программе рассматриваются следующие неотложные задачи: переход от производствасырьяи полу готовых товаров к производству широкогоассортиментаготовой хлопковой продукции, увеличение безотходной переработки хлопка-волокна и повышение эффективности промышленного производства.
Легкую промышленность в перспективе намечается развивать ускореннымитемпами. Предполагается увеличить объемы производства продукции на предприятиях легкой промышленности к 2015г. в 7,4 раза.Приоритетноеразвитие получит текстильная промышленность, которая имеет большие потенциальные возможности. Перед отраслью ставится задача увеличить объемы переработки хлопка-волокна в конечный продукт до 50,6 тыс. тонн в 2010 г. и 65,0 тыс. тонн в 2015 г.
Несомненный интерес на современном этапе развития экономики Республики Таджикистан, особенно для легкой промышленности представляет исследование зарубежного опыта организации и методологии управленческого учета.Новшестваучетной мысли, несомненно, могут и должны быть использованы в практике организации и ведения управленческого учета. Однако, необходима его адаптация к условиям республики, что и требует детальной научной и методической проработки.
Степень разработанности темы. Значительный вклад в разработку проблематики управленческого учета внесли труды известных российских ученых,специализирующихсяв области финансового и управленческого учета,аудита, экономического и финансового анализа: А.Ф.Аксененко, П.С. Безруких, М.А. Бахрушиной, Н.Д.Врублевского, Н.М. Заварихина, В.Б. Ивашкевича, О.Д.Кавериной, Т.П. Карповой, В.Э. Керимова, Н.П.Кондракова, И.Е. Мизиковского, O.E. Николаевой, В.Ф.Палия, Г.И. Пашигоревой, В.И. Петровой, М.З.Пизенгольца, JI.B. Поповой, С.А. Рассказовой-Николаевой, Я.В.Соколова, С.А. Стукова, В.П. Суйца, В.И.Ткача, Н.Г. Чумаченко, А.Д. Шеремета, В.Г.Широбокова, Т.В. Шишковой и др.
Теории и практике управленческого учета посвятили свои работы зарубежные ученые: А.Апчерч, К. Друри, Дж. Рис, Ж.Ришар, Дж. Г. Сигел, Т.Скоун, Дж. Фостер, Ч.Т. Хорнгрен, Дж. К. Шим, Р. Энтони, А.Яруговаи другие.
Вопросы развитиябухгалтерскогоучета, проблем управления затратами, познания сущности управленческого учета и его места в системе управления рассмотрены в научных трудах таджикских ученых С.М.Алиева, М.В. Калемуллоева, С.Ф. Низомова, Д.У.Уракова, М.Н. Шобекова и др.
Несмотря на множество научных разработок в области управленческого учета, актуальной и значимой остается проблема организации системы управленческого учета на конкретных промышленных предприятиях. Это — разработка методических рекомендаций поорганизационнымвопросам управленческого учета, классификация затрат и принципы формированиясебестоимостипродукции, выделение центров ответственности ибизнеспроцессов, постановка бюджетирования, формирование управленческойотчетности, автоматизация обработки информации управленческого учета.
Недостаточность теоретических исследований названных проблем и настоятельная практическая необходимость разработки методики организации системы управленческого учета на предприятиях легкой промышленности предопределили выбор темы диссертации, цель и последовательность научного исследования.
Целью диссертационного исследования является разработка методических положений и практических рекомендаций по формированию системы управленческого учета на предприятиях легкой промышленности Республики Таджикистан.
В соответствии с поставленной целью исследования определены следующие задачи:
• проанализировать современные концепции управленческого учета, выявить особенности их применения на предприятиях легкой промышленности Республики Таджикистан;
• показать влияние организационно-технологических особенностей функционирования предприятий легкой промышленности на организацию управленческого учета;
• разработать методические подходы к организации системы управленческого учета на предприятиях легкой промышленности;
• предложить порядок постановки учета и классификации затрат по центрам ответственности с учетом специфики текстильных и швейных предприятий;
• разработать предложения по совершенствованию нового плана счетов и обосновать методологические принципы формирования себестоимости продукции в соответствии с новым планом счетов;
• разработать систему показателей и формыуправленческойотчетности для целей управления предприятиями легкой промышленности.
Предметом исследования является постановка системы управленческого учета на предприятиях легкой промышленности при переходе на международные принципы учета.
Объектом исследования являются предприятия легкой промышленности Республики Таджикистан. В частности:ОООСП «Джавони», ЗАО «САТН», ООО СП «Текстиль-Сити».
Теоретико-методологическую основу исследования составили фундаментальные концепции и гипотезы, обоснованные и представленные в российской и зарубежной литературе в области управленческого учета. В работе были использованы: Постановления Правительства Республики Таджикистан; материалыГоскомстатаРТ и Министерства промышленности; положения законодательства РТ; нормативно-правовые акты РТ, определяющие порядок ведения бухгалтерского учета и составлениябухгалтерскойотчетности; регистры бухгалтерского учета,бухгалтерскаяи оперативная отчетность предприятий легкой промышленности РТ; результаты аналитических исследований, опубликованные в периодической печати и сети Интернет; другие практические материалы, связанные с системой управления деятельностью промышленных предприятий. В качестве методическогоинструментарияприменялись такие общенаучные приемы и методы, как индукция, дедукция, классификация, группировка, сравнение, анализ, обобщение, системный подход.
Научная новизна исследования заключается в теоретическом обосновании и разработке методических положений по организации эффективной системы управленческого учета на предприятиях легкой промышленности Республики Таджикистан.
Научная новизна подтверждена следующими научными результатами:
• сформулированы предпосылки и возможности применения современных концепций управленческого учета на предприятиях легкой промышленности Таджикистана;
• выявлены организационно-технологические особенности деятельности предприятий легкой промышленности, влияющие на организацию системы управленческого учета;
• предложены методические подходы к постановке системы управленческого учета на предприятиях легкой промышленности, позволяющей сформировать комплексную систему управленческого учета;
• предложен порядок постановки учета и классификации затрат в текстильных и швейных предприятиях по центрам ответственности;
• внесены предложения по совершенствованию нового плана счетов в части учетазапасови затрат, обоснована методология формирования себестоимости продукции в новом плане счетов;
• разработаны система показателей и специальные формы управленческой отчетности для внутреннего документального обеспечения системы управленческого учета текстильных и швейных предприятий.
Теоретическая и практическая значимость проведенного исследования состоит в том, что полученные результаты могут быть применены в постановке системы управленческого учета на предприятиях легкой промышленности, особенно текстильной и швейной отраслей. Практическую значимость имеют:
• методические рекомендации по организации системы управленческого учета на предприятиях легкой промышленности;
• методика формирования центров ответственности на промышленных предприятиях;
• рекомендации по совершенствованию нового плана счетов в части учета запасов и затрат и по переходу на новый план счетов бухгалтерского учета;
• системабухгалтерскихпроводок по счетам учета запасов и затрат в соответствии с новым планом счетов;
• предложенные формы управленческой отчетности на предприятиях легкой промышленности.
Теоретические и практические рекомендации настоящей работы могут быть использованы при разработке методических рекомендаций по организации системы управленческого учета на предприятиях легкой промышленности (например, текстильных и швейных), а также в учебном процессе при чтении курса «Управленческий учет» и при проведении тренингов по повышению квалификациибухгалтеровпредприятий легкой промышленности.
Апробация и внедрение результатов исследования. Отдельные теоретические положения и выводы, содержащиеся в диссертации, представлены на Международных конференциях «Татуровскиечтения-2007», «Татуровские чтения-2008» МГУ им. М.В.Ломоносова; на конференциях ХуджандскогофилиалаТехнологического университета Таджикистана.
Отдельные практические положения диссертации приняты к внедрению и используются в практической деятельности предприятий легкой промышленности Республики Таджикистан — ООО СП «Джавони» (акт о внедрении № 11-20 от 18 июля 2008г.),ЗАО«САТН» (акт о внедрении № 418/1 от 12 августа 2008г.),консалтинговойкомпании ООО «Бизнес-Консалтинг» (акт о внедрении № 4/1 от 20 сентября 2008г.).
Публикации. Основные результаты проведенного исследования опубликованы в научных журналах, а также в сборниках материалов научно-практических конференций. По теме диссертации опубликовано 7 работ общим объемом 2,6 п.л., одна из них в научном журнале, рекомендованномВАКРФ.
Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы, включающего 133 источника, приложения. Содержание работы изложено на 182 страницах машинописного текста, состоит из 14 таблиц, включает 9 рисунков, 7 приложений.
- Список літератури:
- Заключение диссертациипо теме "Бухгалтерский учет, статистика", Бобоев, Мирзохает Усмонович
- 153 -Заключение
Проведенные исследования по теме диссертационной работы и разработанные методические и практические рекомендации на их основе, позволяют сделать следующие выводы:
1. Одной из важнейших областейреформированияэкономики Таджикистана является системабухгалтерскогоучета. Рациональная организация бухгалтерского учета - это требование отечественной экономики, направленное на создание эффективного рыночного механизма. В работе проанализированы существующие проблемы в теории и практике бухгалтерского учета республики. Для решения вышеприведенных проблем, на наш взгляд, необходимо изучениемировогоопыта ведения бухгалтерского учета и осуществление как теоретических, так и практических исследований в данном направлении. Особенно, актуальными являются исследования в области перехода па международные стандарты финансовойотчетностии адаптации зарубежного опыта организацииуправленческогоучета на предприятиях и организациях Республики Таджикистан.
2. На основе проведенных исследований выделены основные этапы реформирования системы бухгалтерского учета в Республике Таджикистан. Кроме того, определены перспективы развития системы бухгалтерского учета в Республике Таджикистан, в частности: совершенствование нормативно-правовой базы бухгалтерского учета; изучение и внедрение прогрессивных технологий управленческого учета в практику предприятий; внедрение автоматизированной обработки данныхучетнойинформации.
3. В работе определены цели, задачи, функции и принципы управленческого учета. Утверждается, чтоуправленческийучет неотъемлемая часть бухгалтерского учета. Управленческий учет рассматривается как внутренняя информационная система, охватывающая все виды информации на всех уровнях управления предприятием с цельюпредоставлениянеобходимой информации менеджерам для принятия эффективных тактических истратегическихуправленческих решений. К задачам этой системы относятся учет затрат икалькулированиесебестоимости продукции (производственный учет),планирование, анализ и прогнозирование и как результат -предоставлениеуправленческой отчетности. Кроме того, выделены основные подсистемы управленческого учета.
4. Учет затрат на производство является важнейшиминструментомуправления предприятием. Главное назначение учета затрат на производство — контроль за производственной деятельностью и управление затратами. Учет затрат и калькулированиесебестоимостипродукции - один из важнейших разделов управленческого учета, именносебестоимостьпроизводства единицы продукции является основой для принятия большого числауправленческихрешений. Уточнены на основе изучения зарубежной и российской экономической литературы сущность понятий «затраты», «расходы», «себестоимость».
5. Главной целью классификации затрат являетсяудовлетворениеинформационных потребностей внутренних пользователей. Вуправленческомучете цели классификации затрат определяются исходя из целей и задачменеджмента. Для управления недостаточно данных о величине затрат в целом по предприятию. Для правильной организации учета затрат имеет большое значение научно обоснованная их классификация. Обобщена классификация затрат по различным признакам и дана характеристика сущности отдельных видов затрат.
6. Развитие системы бухгалтерского учета в России и в странах бывших советских республик, приближение ее к международным стандартам требуют изучения и анализа опыта организации учета затрат в странах с развитой рыночной экономикой. Существуют различные методы учета затрат и принципы формирования себестоимости продукции, работ, услуг. Наиболее известными и используемыми в широкой практике подходами к учету затрат являются система учета полных затрат и система учета переменных затрат. В диссертации проанализировано использование метода учета по переменным затратам (система «директ-костинг») в практике предприятий легкойпромышленности. Его внедрение дает возможность принимать более обоснованные и качественныеуправленческиерешения по вопросам ценообразования, выбора объема производства, заменыоборудования, принятия специального заказа, определения наиболеевыгоднойструктуры производимой продукции и целого ряда других. Разделение затрат на переменные и постоянные также необходимо для постановки эффективногобюджетногопроцесса на предприятии.
7. В зависимости от объектакалькулированиясуществуют различные системы учета затрат и калькулирования себестоимости продукции. К ним относятся:позаказныйметод, попроцессный метод, нормативный метод или система «Стандарт-Кост». Приведена сущность этих методов, также выявлены их достоинства и недостатки для использования на предприятиях легкой промышленности.
8. Легкаяпромышленностьв Республике Таджикистан, занимает особое место в структуре отраслей экономики. Данная отрасль включает в себя различныеподотрасли. Ведущей отраслью легкой промышленности по объему производства и почисленностизанятых является текстильная промышленность. Она включает первичную обработкусырьяи производство всех видов тканей, трикотажа, текстильнойгалантереи, нетканых материалов и других изделий на основе хлопка-волокна. Исследование показало, что легкая промышленность наиболее развита в Согдийской области Таджикистана, которая дает большую часть текстильной продукции республики.
Показатели свидетельствуют о том, что производство почти всех видов продукции лепсой промышленности имеют тенденциисокращения. Производство хлопка-волокна в РТ и по Согдийской области в 2005 году еще не достигли уровня 1991 года. Это связано с падением урожайностихлопководства, нехваткой финансовых ресурсов дляфинансированиясельского хозяйства и еще рядом трудностей данной отрасли. Производство хлопчатобумажной пряжи по РТ из года в год уменьшается, и в 2005 году составило 15 867тонн. А по Согдийской области производство имеет тенденцию увеличения. Это свидетельствует о развитии текстильной отрасли в Согдийской области.
Следует отметить значительное увеличение производства хлопчатобумажных тканей в Согдийской области, которое в 2005 году по сравнению с 1991 годом возросло в 5 раз. Это связано с созданием ряда текстильных предприятий,специализирующихсяна производстве хлопчатобумажных тканей и швейных изделий. В настоящее время промышленность попереработкехлопка-волокна Таджикистана насчитывает 19 малых и больших текстильных предприятий, одиннадцать из которых размещены в Согдийской области.
9. Результаты проведенных исследований в диссертации показывают, что в структуре легкой промышленности ведущее место занимает текстильная отрасль. На состояние и развитие данной отрасли влияют множество факторов. Для предприятий легкой промышленности возможностями и угрозами могут выступать также политико-правовые факторы, как например, налоговая политика и законодательство в сфере хлопководства;антимонопольноезаконодательство; законы по охране природной среды;внешнеэкономическоезаконодательство; позиция государства по отношению к иностранномуинвесторуи фьючеристам; инвестиционная политика и другие. Экономическими факторами, влияющими на состояние предприятия легкой промышленности, являютсяпроцентнаяставка и курс национальнойвалюты; уровень инфляции; уровень безработицы; цены наэнергоресурсыи другие сырьевые ресурсы. Также на состояние предприятий легкой промышленности сильное влияние может оказывать энергообеспечение предприятий, так как именно от этого фактора зависят объемы производства.
10. В работе проанализировано современное состояние ведения бухгалтерского учета на предприятиях легкой промышленности (текстильной и швейной). Для оценки использования методов управленческого учета, проведен опрос на предприятиях легкой промышленности Согдийской области. Результаты опроса показывают, что большинство предприятий используют толысо отдельные методы управленческого учета. Но еще требуется для повышения эффективности деятельности практическое использование более прогрессивных методов управленческого учета, таких как «Стандарт-Кост», «Директ-Кост», учет затрат по видам деятельности - «ABC».
Для предприятий легкой промышленности в настоящее время основной проблемой является проблема выживания в условиях жесткойконкуренции. Чтобы сохранить конкурентоспособность, предприятия вынуждены непрерывно перестраивать или совершенствоватькорпоративнуюстратегию и тактику. Соответственно, для предприятий легкой промышленности актуальной задачей является адаптация прогрессивных систем управления и управленческого учета с целью удержания предприятия на рынке. Поэтому исследование вопросов создания и развития новых методов принятия управленческих решений намикроуровнеприобретает особую актуальность.
Исследование состояния управленческого учета на примере конкретных предприятий легкой промышленности нам дают возможность видеть реальную картину и рассмотреть вопросы организации управленческого учета на промышленных предприятиях, в частности на текстильных и швейных.
11. На развитие легкой промышленности первостепенное влияние оказывают организационно-технологические особенности отрасли, а также социально-экономические факторы, в частности, состояние экономики региона,численностьнаселения и динамика егозанятости, структура и уровень доходов И Т.д.
К организационно-технологическим особенностям производства относятся: формыорганизационныхструктур предприятия; технологический процесс производства; использование различных видов сырья и материалов; специфические свойства сырья;материалоемкостьпродукции; формы и системыоплатытруда; использование женского труда; наличие или отсутствие остатковнезавершенногопроизводства; ассортимент выпускаемой продукции.
Организационно-технологические особенности легкой промышленности и их влияние на организацию управленческого учета рассмотрены на примере
ОООСП «Джавони», которое специализируется на производстве готовых швейных изделий, начиная от глубокойпереработкихлопка-волокна до готовых крашенных швейных изделий.Отраслевыеособенности необходимо учитывать при внедрении на предприятиях легкой промышленности системы управленческого учета и контроля, включающего учет затрат и калькулирование себестоимости продукции, планирование показателей и анализ данных для принятия обоснованных управленческих решений по эффективному функционированию в настоящее время и длястратегическогоразвития.
12. Вопросы организации системы управленческого учета на промышленных предприятиях рассматриваются в различных научных исследованиях. На основе изучения и обобщения этих исследований нами предлагаются методические подходы к постановке управленческого учета па промышленных предприятиях. Организация системы управленческого учета включают следующие четыре этапа: изучение состояния развития предприятия и анализ действующей системы бухгалтерского учета; постановка рациональной системы управленческого учета; внедрение системы управленческого учета и компьютерной информационной системы; анализ и оценка эффективности системы управленческого учета.
Практическое решение вышеизложенных организационно-методических вопросов позволит, на наш взгляд, создать систему управленческого учета на предприятиях легкой промышленности, наиболее адекватную целям и идеологии управления на современном этапе.
13. Важным элементом успешного функционирования управленческого учета является привязка этапов организации системы управленческого учета корганизационнойи производственной структуре управления предприятия.
В работе рассмотрены характерные особенности системы управления затратами по центрам ответственности. Центры ответственности можно классифицировать по следующим признакам: объем полномочий и ответственности; и функции, выполняемые центром.
Для текстильных и швейных предприятий рекомендована классификация центров ответственности по принципу выполняемых ими функций, что продемонстрировано на примере ООО СП «Джавони».
14. При организации управленческого учетаменеджерыпредприятий сталкиваются с необходимостью разработки классификаторов, в том числе классификаторов центров ответственности и классификаторов затрат. Система классификаторов является основой организации управленческого учета на каждом предприятии.
Принимая во внимание особенности производства и организации учета по центрам ответственности, предложены перечень центров ответственности на примере предприятия легкой промышленности. Следующим классификатором является классификатор затрат. Данный классификатор можно составить исходя из различных классификационных признаков затрат.
По нашему мнению, наиболее предпочтительным является создание классификатора затрат на основе классификации затрат по способу включения в себестоимость продукции - прямые и косвенные. Использование данной классификации является основой для определения производственной себестоимости продукции по каждому центру затрат.
15. На примере предприятия приведены состав и группировка затрат с распределением на прямые и косвенные, а также на переменные и постоянные. На основе классификации затрат, приведенной в исследовании, и учитывая специфику предприятий легкой промышленности, особенно текстильного предприятия, предложен классификатор затрат. Данный классификатор затрат позволит группировать и анализировать затраты в различных разрезах, необходимых для управления и контроля затрат, а также принятия разнообразных управленческих решений.
16. В рамках исследования, учитывая некоторые сложности по переходу на новый план счетов, предложеныхозяйствующимсубъектам практические этапы работ для перехода на новый план счетов. Данные этапы разделены условно на три части, это - подготовительная, практическая и контрольная, и включают десять этапов. Предлагаемые этапы работ могут быть изменены или дополнены в зависимости от специфики предприятия. Автор считает, что использование практических рекомендаций по переходу на новый план счетов поможетперсоналупредприятия лучше ориентироваться и сделать обдуманные шаги в данном направлении.
17. В составе предлагаемых этапов работ по переходу на новый план счетов, разработка рабочего плана счетов вызывает определенные трудности, связанные со спецификой ведения учета на каждом предприятии. Правильный выбор определенного счета для учета затрат является важным при переходе на новый план счетов и ведение автоматизации бухгалтерского учета.
Анализ состава счетов нового плана показывает, что принятый новый план требует совершенствования. По нашему мнению следует заново перегруппировать счета, а также ввести по возможности еще дополнительно новые счета. Анализируя состав счетов учетазапасови затрат нового плана счетов, используя мировой опыт, имеющийся по данному вопросу, а также принимая во внимание практику применения счетов в деятельности предприятий, предложены счета для учета запасов и затрат.
18. На основе классификаторов центров ответственности и затрат, предложен рабочий план счетов по учету запасов и затрат в соответствии с новым планом счетов. Данный план счетов включает номер синтетического счета, кодподразделенияи код затрат. Приведенная система позволяет более четко организовать учет и контроль затрат, и дает основу для принятия эффективных управленческих решений.
В качестве наглядного примера составлен рабочий план счетов для учета запасов и затрат на материалах текстильного предприятия ООО СП «Джавони».
19. При учетехозяйственныхопераций составление бухгалтерских проводок по новому плану счетов имеет свою специфику. Учитывая недостатки готовых типовых корреспонденций счетов, в работе предложены типовыебухгалтерскиепроводки для учета затрат предприятиям легкой промышленности, особенно текстильной и швейной.
20. Одним из практических шагов повышениярентабельностипредприятий легкой промышленности, в частности текстильной и швейной, в современных условиях развития экономики Республики Таджикистан является создание системы получения оперативной, точной и достоверной информации о деятельности предприятия с помощью системыуправленческойотчетности.
На наш взгляд, в целях принятия качественных управленческих решений внутри предприятия, необходимо определиться с объемом и сроками управленческой отчетности. Очевидно, что эти требования наиболее полно могут быть реализованы с помощью автоматизированной системы.
В диссертации предлагается определенная система подготовки внутренней управленческой отчетности, основанной наплановых, нормативных и фактических данных. Система управленческой отчетности является неотъемлемой частью системы внутреннего контроля предприятий.
Управленческаяотчетность является результатом обобщения информации системы управленческого учета, которая включает финансовые инефинансовые- показатели, и предназначена для принятия решений руководством внутри предприятия. Управленческаяотчетностьснабжает руководителей оперативной информацией, на основе которой могут приниматься как оперативные, так и на перспективу меры развитиябизнеса.
В работе предложены определенные форматы управленческой отчетности применительно к предприятиям легкой промышленности, особенно текстильной и швейной.
Переход на рыночные отношения и связанные с этим потребности экономической практики будут стимулировать дальнейшие исследования в направлении управленческого учета и путей его организации на предприятиях легкой промышленности Республики Таджикистан.
Список литературы диссертационного исследованиякандидат экономических наук Бобоев, Мирзохает Усмонович, 2009 год
1. Закон РТ «Обухгалтерскомучете». Принят Маджлиси Оли Республики Таджикистан от 14 мая 1999 года № 750. / Постатейный комментарий. Составитель Курбанов Р. Душанбе, 1999. - 95 с.
2. Методические рекомендации по переходу на ведениебухгалтерскогоучета в соответствии с требованиямиМСФО. Утверждено Распоряжением Министерство финансов Республики Таджикистан от 27 мая 2004 г. № 68. — Душанбе, 2004. 70 с.
3. Налоговый кодекс Республики Таджикистан. Душанбе, 2008
4. План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности предприятий и организаций и инструкция по его применению. Утверждено Приказом Министра финансов Республики Таджикистан от 01 сентября 1998 года № 99
5. План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности предприятий и организаций и инструкция по его применению. Утверждено Приказом Министра финансов Республики Таджикистан от 05 марта 2004 года № 28
6. Положение побухгалтерскомуучету «Расходы предприятий» ПБУ 7/2001. Утверждено Приказом Министра финансов Республики Таджикистан от 13 августа 2001 г. № 118
7. Положение по бухгалтерскому учету «Учетнаяполитика предприятий» У1111 1/99. Утверждено приказом Министра финансов Республики Таджикистан от 24 сентября 1999 г. № 135
8. Положение по ведению бухгалтерского учета ибухгалтерскойотчетности в Республике Таджикистан. Утверждено Приказом Министерства финансов Республики Таджикистан от 08 февраля 2003 года № 9
9. Положение покалькулированиюсебестоимости продукции (работ, услуг) на предприятиях и в организациях Республики Таджикистан. Утверждено
10. Постановлением Правительства Республики Таджикистан от 12 мая 1999 года №210
11. Постановление Правительства Республики Таджикистан «О дополнительных мерах по внедрению Международных стандартов финансовойотчетностив Республике Таджикистан» от 3 октября 2006 года №465
12. Постановление Правительства Республики Таджикистан «О Международных стандартах финансовой отчетности» от 4 ноября 2002 года №428
13. Программа полнойпереработкихлопка-волокна, производимого в Республике Таджикистан, на период до 2015 года. Утверждено Постановлением Правительства Республики Таджикистан от 3 августа 2007 года № 392
14. Программа экономического развития Республики Таджикистан па период до 2015 года. Утверждено Постановлением Правительства Республики Таджикистан от 1 марта 2004 года № 86
15.ПромышленностьРеспублики Таджикистан. Статистический сборник / под ред. Шабозова М.Ш./. Официальное издание Государственного комитета статистики РТ. Душанбе, 2006. — 175 с.
16. Статистический бюллетень попромышленностиСогдийской области за 2005-2007 гг. Комитет статистики Согдийской области РТ
17.АверчевИ.В. Управленческий учет иотчетность. Постановка и внедрение. -М.: «Вершина», 2006. 512 с.
18.АксененкоА.Ф. Нормативный метод учета в промышленности: теория, практика и перспективы развития. М.:Финансыи статистика, 1983. - 224с.
19.АксененкоА.Ф., Бобижонов М.С., Пиримбаев Ж.Ж.Управленческийучет на промышленных предприятиях в условиях формирования рыночных отношений. -М.: Нонпарель, 1994. 127 с.
20.АксененкоА.Ф., Шеремет А.Д. Учет,калькулированиеи анализ себестоимости продукции. М.:МГУ, 1984. - 269 с.- 16420.АлборовP.A. Бухгалтерский управленческий учет (теория и практика). -М.: Дело иСервис, 2005. 224 с.
21. Апчёрч А. Управленческий учет: принципы и практика / Пер. с англ./ Под ред. Я.В.Соколова, И.А. Смирновой. М.: Финансы и статистика, 2002. -952 с.
22.БакановМ.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. М.: Финансы и статистика, 2005. - 534 с.
23.БалабановИ. Т. Основы финансовогоменеджмента— М.: Финансы и статистика, 2002. 528 с.
24.БезрукихП.С., Катаев А.Н., Комиссарова И.П. Учет затрат и калькулирование в промышленности (Вопросы теории, методологии и организации). М.: Финансы и статистика, 1989. - 224 с.
25.БезрукихП.С. Состав и учетиздержекпроизводства и обращения. М.: ФБК Контакт, 1996. - 221 с.
26.БезрукихП.С. Учет и контрольсебестоимостипродукции. М.: Финансы, 1974.-320с.
27.БеловA.A., Белов А.Н. Бухгалтерский учет. Теория и практика: Учебник. -М.: Изд-во Эксмо, 2005. 621 с.
28.Бухгалтерскийучет. Учебник / П.С.Безруких, В.Б. Ивашкевич, Н.П. Кондраков и др. / Под ред. П.С. Безруких. 3-е изд. М.: Бухгалтерский учет, 1999.-624 с.
29.ВалебниковаН.В., Василевич И.П. Современные тенденцииуправленческогоучета // Бухгалтерский учет. М., 2000. - № 18. — с. 53-58
30.ВалуевБ.И. Проблемы развития учета в промышленности. — М.: Финансы и статистика, 1984. -215 с.
31.ВасильковаА.И., Миневский А.И. Учет и анализ распределения косвенных затрат в промышленности. — М.: Финансы и статистика, 1985. 245 с.
32.БахрушинаМ.А. Бухгалтерский управленческий учет. М.:ЗАО«Финстатинформ», 2000. - 533 с.
33.БахрушинаМ.А. Внутрипроизводственный учет и отчетность. Сегментарный учет и отчетность. Российская практика: Проблемы и перспективы. М.: Экономика и жизнь, 2000. - 192 с.
34.ВороноваЕ.Ю., Улина Г.В. Управленческий учет на предприятии. М.: ТК Велби, 2006. - 248 с.
35.ВрублевскийН.Д. Построение системы счетов управленческого учета // Бухгалтерский учет. — М., 2000. № 17.-е. 63-66
36.ВрублевскийН.Д. Управленческий учет издержек производства: теория и практика. — М.: Финансы и статистика, 2002. 352 с.
37.ГоловинаТ.А. Основные концепции оптимизации себестоимости продукции // Управленческий учет. М., 2005. - № 4. с. 63-76
38.ГрибановскийВ.М. Концепция управленческого учета на современном этапе развития экономики России // Управленческий учет. М., 2005. - № 1. -с. 7-11
39.ДиевB.C. Управленческие решения: неопределенность, модели, интуиция. — Новосибирск.: Новосиб. гос. ун-т, 2001. 195 с.
40.ДруриК. Введение в управленческий и производственный учет: Учебн. пособие для вузов / Пер. с англ. / Под ред. Н.Д.Эриашвили; Предисловие проф. П.С. Безруких. 3-е изд., перераб. и доп. — М.:Аудит, ЮНИТИ, 1998. -783 с.
41. Друри К. Управленческий и производственный учет: Учебник / Пер. с англ.; М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. - 1071 с.
42. Друри К. Учет затрат методом стандарт-кост. М.: Аудит,ЮНИТИ, 1998. — 224 с.
43.ЕрмаковаH.A. Контрольно-информационные системы управленческого учета. М.: Экономисть, 2005. - 296 с.
44.ИвашкевичВ.Б., Ивашкевич А.И. Контроллинг: экзотика или необходимость? // Бухгалтерский учет. М., 1996. - № 7. — с. 28-29
45.ИвашкевичВ.Б. Организация управленческого учета по центрам ответственности и местам формирования затрат // Бухгалтерский учет. М., 2000.-№ 5.-е. 56-59
46.ИвашкевичВ.Б. Проблемы учета икалькулированиясебестоимости продукции. М.: Финансы и статистика, 1974. - 150 с.
47.ИвашкевичВ.Б. Управленческий учет в информационной системе предприятия // Бухгалтерский учет. М., 1999. - № 4. — с. 99-102
48.КаверинаО.Д. Проблемы и перспективы развития управленческого учета. -Саранск.: Изд-во Мордовского ун-та, 2001. — 156 с.
49.КаверинаО.Д. Управленческий учет: системы, методы, процедуры. — М.: Финансы и статистика, 2004. — 352 с.
50.Калькуляциясебестоимости продукции в промышленности / Под ред. В.А. Белобородовой. М.: Финансы и статистика, 1989. - 279 с.
51.КарповаТ.П. Основы управленческого учета: Учебное пособие. М.: ИНФРА-М, 1997. - 392 с.
52.КарповаТ.П. Управленческий учет: Учебник для вузов. М.: ЮНИТИ,1998.-350 с.
53.КарповаТ.П. Учет производства как начальный этап управленческого учета // Бухгалтерский учет. М., 2000. - № 20. - с. 56-57
54.КасьяноваГ.Ю., Колесников С.Н. Управленческий учет по формуле «три в одном». М.: Издательско-консультационная компания «Статус-кво 97»,1999.- 328 с.
55.КеримовВ.Э. Об организации управленческого учета // Бухгалтерский учет. -М., 2003. -№ 14.-е. 44-45
56.КеримовВ.Э. Современные системы и методы учета и анализа затрат вкоммерческихорганизациях: учебное пособие. М.: Эксмо, 2005. - 143 с.- 16759. Керимов В.Э. Управленческий учет: Учебник М.:Дашкови К, 2004-458с.
57.КеримовВ.Э. Учет затрат, калькулирование ибюджетированиев отдельных отраслях производственной сферы. М.: Дашков и К, 2006. - 482 с.
58.КовалевВ. В. Финансовый анализ: Управлениекапиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности М.: Финансы и статистика, 1998.- 512 с.
59.КондраковН.П. Бухгалтерский учет. Учебное пособие. — М.: Инфра-М, 1998.-584 с.
60.КондратоваИ.Г. Основы управленческого учета. М.: Финансы и статистика, 1998. - 144 с.
61.Контроллингкак инструмент управления предприятием / Е.А.Ананькина, C.B. Данилочкин, Н.Г. Данилочкипа и др.; Под ред. Н.Г.Данилочкиной. -М.: Аудит, ЮНИТИ, 1998.-279 с.
62.КузьминаМ.С. Формирование управленческой учетной политики // Бухгалтерский учет. М., 2007. - № 4. - с. 73-75
63.ЛастовецкийВ.Е. Учет затрат по факторам производства и центрам ответственности. М.: Финансы и статистика, 1988. - 165 с.
64.МасловаИ.А., Савина О.Э. Нормативный метод учета затрат и формирования себестоимости // Управленческий учет. М., 2005. - № 5. - с. 77-82
65.МедведкоК.А. Система управленческого учета какстратегическийресурс в конкурентной борьбе //Финансовыйменеджмент. М., 2005,- № 4. - с. 83-92
66.МесконМ., Альберт М., Хеодури Ф. Основы менеджмента / Пер. с англ.; Под ред. А.И.Евенко. М.: Дело, 1998. - 799 с.
67.МизиковскийИ.Е. Генезис управленческого учета па отечественных предприятиях, М.: Изд. Экономисть, 2006. - 199 с.
68.МизиковскийЕ.А. Управленческий учет: необходимость и действительность // Бухгалтерский учет. М., 1995. - № 8. - с. 44-47
69.НейманP.P. Контроллинг и бюджетирование на предприятиях: учеб. Пособие / P.P. Нейман, И.В.Елохова/ Омск: Ом ГАУ, 2004. - 220 с.
70.НидлзБ., Андерсон X., Колдуэлл Д. Принципы бухгалтерского учета: пер с англ. / Под ред. Я. В.Соколова, М.: Финансы и статистика, 2002. — 496 с.
71.НиколаеваO.E., Алексеева О.В. Стратегический управленческий учет. М.: Едиториал УРСС, 2003. - 304 с.
72.НиколаеваO.E. Толковый англо-русский словарь основных терминов управленческого и финансового учета. М.: Едиториал УРСС, 2002. - 112 с.
73.НиколаеваO.E., Шишкова Т.В. Управленческий учет. Изд. 6-е. — М.: Ком Книга, 2006.-320 с.
74.НиколаеваС.А. Доходы и расходы организации: практика, теория, перспективы. М.: Аналитика-Пресс, 2000. - 221 с.
75.НиколаеваС.А. Особенности учета затрат в условиях рынка: система "директ-костинг". Теория и практика. М.: Финансы и статистика, 1993. -128 с.
76.НиколаеваС.А. Принципы формирования и калькулирования себестоимости. М.: Аналитика-Пресс, 1997. - 144 с.
77.НиколаеваС.А. Управленческий учет. Легенды и мифы. М.: Аудиторско-консалтинговаяфирма, 2004. — 288 с.
78.НиколаеваС.А. Управленческий учет: проблемы адаптации к российской теории и практике // Бухгалтерский учет. М., 1996. - № 1, 2, 3. -с. 16-21, 41-50, 47-51
79.НовиченкоП.П. Учет затрат и калькулирование себестоимости продукции в промышленности. -М.: Финансы и статистика, 1992. 223 с.
80.НовиченкоП.П. Учет и калькулирование себестоимости продукции в важнейших отраслях промышленности. -М.: Экономика, 1975. 191 с.
81.ПалийВ.В., Палий В.Ф. Счета управленческого учета // Бухгалтерский учет. -М., 2001,-№7.-с. 72-78
82.ПалийВ.Ф. Классификация счетов управленческого учета // Бухгалтерский учет. М., 2007. - № 2. - с. 53-56
83.ПалийВ.Ф. Обновление бухгалтерского учета: что дальше? // Бухгалтерский учет. М., 1996. - № 10. — с. 3-10
84.ПалийВ.Ф. Организация управленческого учета. — М.: Бератор-Пресс, 2003. 224 с.
85.ПалийВ.Ф. Основы калькулирования. М.: Финансы и статистика, 1987. -288 с.
86.ПалийВ.Ф., Палий В.В. Управленческий учет — новое прочтениевнутрихозяйственногорасчета // Бухгалтерский учет. М., 2000. - № 17.-е. 58-62
87.ПалийВ.Ф. Развитие методологии управленческого учета // Бухгалтерский учет. М., 2004. - № 12. - с. 52-55
88.ПалийВ.Ф. Управленческий учет система внутренней информации // Бухгалтерский учет. - М., 2003. - № 2. - с. 57-59
89.ПашигореваГ.И., Савченко О.С. Цели и задачи управленческого учета // Бухгалтерский учет. М., 2000. - № 19 . - с. 63-65
90.ПизенгольцМ.З. О содержании управленческого учета // Бухгалтерский учет. М., 2000. - № 19. - с. 60-62
91.ПласковаН.С. Роль финансовой информации при анализерезультативностибизнеса // Бухгалтерский учет. — М., 2006. № 24. — с. 58-64
92.ПоповаЛ.В., Головина Т.А. Основные концепции управленческого анализа затрат на промышленном предприятии // Управленческий учет. — М., 2005. -№ 1.-е. 21-29
93.ПоповаЛ.В. Управленческий учет и анализ с практическими примерами: учебное пособие/ Л.В. Попова, В.А.Константинов, И.А. Маслова, Е.Ю. Степанова. -М.: Дело и Сервис, 2006. 224 с.
94.РишарЖ. Бухгалтерский учет: теория и практика / Пер. с фр.; Под ред. Я.В. Соколова М.: Финансы и статистика, 2000. - 160 с.
95.СатубалдинС.С. Учет затрат на производство в промышленностиСША. — М.: Финансы, 1980. 67 с.
96. Семь нот менеджмента / Под ред. В.Красновойи А. Привалова. М.: Журнал Эксперт, 1998. - 320 с.
97.СкоунТ. Управленческий учет: как его использовать для контролябизнеса/ Пер. с англ. Е.А.Ананькиной. Под ред. Н.Д. Эриашвили.М.: Аудит ЮНИТИ, 1997.- 179 с.
98.СмирновЭ.А. Разработка управленческих решений. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000.-271 с.
99.СоколовЯ.В. Бухгалтерский учет: от истоков до наших дней: Учеб. пособие для вузов. М.: ЮНИТИ, 1996. - 640 с.
100.СоколовЯ.В. Моделирование и его роль в бухгалтерском учете // Бухгалтерский учет. М., 1996. - № 6. - с. 3-8
101.СоколовЯ.В. Основы теории бухгалтерского учета. М.: Финансы и статистика, 2003. - 496 с.
102.СоколовЯ.В. Управленческий учет: миф или реальность? // Бухгалтерский учет. М., 2000. - № 18.-е. 50-52
103. Стуков С А. И все-таки производственный учет, а не «управленческий учет» // Бухгалтерский учет. — М., 1997. — № 2. — с. 64-66
104.СтуковС.А. Система производственного учета и контроля. — М.: Финансы и статистика, 1988. 223 с.
105.СтуковС.А. Учет затрат на производство: современное состояние // Бухгалтерский учет. -М., 1996. № 1. - с. 21-23
106. Ш.Суворова С.П.,БойцоваH.A. Управленческие аспекты формированияучетногоинформационного пространства // Управленческий учет. — М,, 2005. -№ 2.-е. 23-31
107.ТатурС.К. Роль учета в управлении производством. М.: Финансы, 1974. — 39 с.
108.ТкачВ.И., Ткач М.В. Международная система учета и отчетности. М.: Финансы и статистика, 1991. - 138 с.
109.ТкачВ.И., Ткач M.B. Управленческий учет: международный опыт. М.: Финансы и статистика, 1994. - 144 с.
- Стоимость доставки:
- 230.00 руб