Управленческий учет на предприятиях машиностроения при организации нормативно-аналитического метода

Короткий опис

Год:

2007

Автор научной работы:

Васильева, Ирина Николаевна

Ученая cтепень:

кандидат экономических наук

Место защиты диссертации:

Орел

Код cпециальности ВАК:

08.00.12

Специальность:

Бухгалтерский учет, статистика

Количество cтраниц:

227

Оглавление диссертациикандидат экономических наук Васильева, Ирина Николаевна

Введение.
1. Теоретические основы формирования затрат икалькулированиясебестоимости продукции в системеуправленческогоучета.
1.1. Сущность и содержание управленческого учета.
1.2. Теоретические основы и методические аспекты современной классификации затрат для их реализации вуправленческомучете.
1.3. Анализ методов калькулированиясебестоимостипродукции в системе управленческого учета.
2. Нормативно-аналитический метод в системе управленческого учета напредприятияхмашиностроения.
2.1. Организациянормативно-аналитическогометода учета затрат и реализация его в функциональном модуле автоматизированной информационной системымашиностроительногопредприятия.
2.2. Методические подходы к классификации затрат намашиностроительныхпредприятиях.
2.3. Методика формирования центров затрат намашиностроительномпредприятии
3. Практическое применение нормативно-аналитическогометодав управленческом учете.
3.1. Системавнебалансовыхсчетов в нормативно-аналитическом методе учета затрат.
3.2. Математическая модель расчетаукрупненныхнормативов затрат для прогнозирования себестоимости единицы изделия.
3.3. Методика расчета нормативной себестоимости единицы изделия и выявление ее отклонений отпрогнознойна основе электронной базы данных.

Введение диссертации (часть автореферата)На тему "Управленческий учет на предприятиях машиностроения при организации нормативно-аналитического метода"

Актуальность темы исследования. Дальнейшее повышение эффективности производствамашиностроительнойотрасли в условиях рыночной экономики невозможно без постоянного поиска и мобилизациирезервовснижения себестоимости производимой продукции.
С возникновением новых потребностей в процессе управления предприятием традиционная система учета затрат не способствует получению своевременной и оперативной информации о величине затрат, их структуре и местах возникновения для осуществления контроля за производственной деятельностью и принятия оптимальныхуправленческихрешений.
В частности, нормативный метод учета, применяемый при оценке затрат, при всех его достоинствах, зачастую оказывается неполный, не только для оценки качества работы вспомогательныхподразделений, но и для основныхцеховпредприятия, где сложность производства не всегда позволяет обеспечить достаточную аналитичность данных в области формирования и учета затрат икалькулированиясебестоимости единицы продукции.
Организациюуправленческогоучета затрат, с прогнозированием инормированиемсебестоимости единицы продукции в любых аналитических разрезах и распределениемнакладныхрасходов по центрам затрат обеспечивает нормативно-аналитический метод учета, основанный на использовании функционального модуля автоматизированной информационной системы предприятия.
Степень научной разработанности проблемы. Учет затрат икалькулированиесебестоимости продукции являются наиболее важными направлениями управленческого учета. Им посвятили свои труды такие отечественные ученые, как: Н.А.Адамов, Н.В. Валебникова, Н.В. Василевич, Л.Я.Васюкова, М.А. Бахрушина, А.Ф. Виноходова, И.Е.Глушков, О.В. Гришина, Е.Э. Гусева, А.А.Додонов, О.Д. Каверина, Т.П. Карпова, В.Э.Керимов, И.Г. Кондратова, С.А. Котляров, И.А.Маслова, Ю.А. Мишин,
О.Е.Николаева, П.П. Новиченко, В.В. Палий, Г.И.Пашигорева, JLB. Попова, О.С. Савченко, Н.И.Сысоев, В.И. Ткач, Ф.Я. Хамхоева, В.А.Чернов, И.О. Чумаченко, Н.И. Чупахина, Т.В.Шишкова, А.Д. Шеремет и др.
Вопросы калькулированиясебестоимостипродукции более детально представлены в трудах: А.А.Ахметовой, П.С. Безруких, С.М. Бычкова, А. Вагапова, О.Н.Волкова, Е.Ю. Воронова, Н.Д. Врублевского, М.Ю.Гореловой, А.А. Ефремовой, В.Б. Ивашкевича, Н.А.Илюхиной, Я. Камышанова, Г. Костеровой, О.С.Красовой, А.А. Кузнецовой, М.С. Кузьминой, С.А.Николаевой, М.Ф. Овсийчук, В.Ф. Палия, Н.Платоновой, И.М. Прокофьева, Я.В. Соколова, В.И.Стоцкого, С.А. Стукова, Г.Р. Хамидуллиной, Л.И.Хоружий, Н.Г. Чумаченко.
Вопросы организации и внедрения нормативного метода учета затрат на производство нашли отражение в работах таких авторов, как: Н.Д.Врублевский, А.А.Зинченко, П.П. Новиченко, В.Ф.Палийи др.
Проблемы управленческого учета и калькулирования себестоимости достаточно актуальны и для стран с развитой рыночной экономикой. Им посвящены работы видных ученых зарубежных стран: А.Апчерча, Дж. К. Шанк, К.Друри, Д. Дэвид, Т. Скоуна, Дж.Фостер, Ч.Т. Хорнгрена, И. Якобсона. Многие работы отечественных авторов также посвящены проблемам адаптации методологии и методики учета затрат, апробированных в зарубежных странах, к российским условиям. Это работы Н.А.Ермакова, С.А. Николаевой, В.И. Ткач, А.Д.Шереметаи др.
Таким образом, объективная необходимость выработки концептуальных направлений совершенствования управленческого учета в части формирования новых методических подходов к организации учета, классификации затрат, прогнозированию себестоимости, составлению обоснованных нормативныхкалькуляцийи контролю за их соблюдением в процессе производства приобретают особую актуальность, а недостаточная разработанность теоретических и практических аспектов по вышеизложенным вопросам предопределило выбор темы исследования и направления ее разработки.
Область исследования соответствует п. 1.9 «Проблемы учета затрат и калькулирования себестоимости, методы ее статистического анализа» ПаспортаВАКпо специальности 08.00.12 «Бухгалтерский учет, статистика».
Объектом исследования является система управленческого учета затрат и калькулирования себестоимости продукции намашиностроительныхпредприятиях.
Предметом диссертационного исследования является комплекс теоретических и методических вопросов связанных с формированием, развитием и организацией управленческого учета затрат для калькулирования себестоимости единицы изделия.
Целью диссертационного исследования является разработка теоретических положений, научно-методических подходов и практических рекомендаций по внедрению нормативно-аналитического метода учета затрат и калькулирования себестоимости единицы продукции в системе управленческого учета для машиностроительных предприятий.
Для достижения поставленной цели в работе сформулированы и решены следующие задачи:
- изучить отечественный и зарубежный опыт теоретического и методического подходов к классификации затрат икалькулированиюсебестоимости продукции в системе управленческого учета;
- разработать предложения по совершенствованию нормативного метода учета затрат и калькулирования себестоимости продукции;
- на основе анализа существующих подходов к классификации затрат, их систематизации, дополнения и расширения разработать научно-методические рекомендации по классификации затрат машиностроительных предприятий;
- разработать и адаптировать к предприятиям машиностроительной отрасли методику формирования центров затрат и отнесения на нихобщепроизводственныхи общехозяйственных расходов;
- предложить системувнебалансовыхсчетов и сформировать взаимосвязи между ними для целей управленческого учета при использовании нормативно-аналитического метода учета затрат и калькулирования себестоимости продукции;
- на основефактическихданных с использованием математического метода («скользящее среднее» с выделением сезонной компоненты) предложить алгоритм расчетапрогнознойсебестоимости единицы выпускаемого изделия; разработать и внедрить алгоритм расчета нормативной себестоимости единицы изделия с использованием экономико-математических методов.
Теоретической и методологической основой диссертационного исследования послужили положения, содержащиеся в трудах ведущих отечественных и зарубежных ученых и специалистов, законодательные и нормативные акты органов государственной власти Российской Федерации по исследуемой проблеме.
В ходе исследования были использованы следующие методы: сравнения, группировки, обобщения и систематизации теоретического и практического материала, классификации, исторический и абстрактно-логический, графический, монографический, экономико-статистический, экономико-математический и расчетно-конструктивный.
Информационной базой исследования послужили: официальная статистическая информация, материалы, опубликованные в экономической литературе и периодической печати, материалы научно-практических конференций, данныебухгалтерскогоучета машиностроительных предприятий, а также аналитические исследования, произведенные автором.
Научная новизна диссертационного исследования заключается в теоретико-методическом обосновании и практической разработкеорганизационныхположений по внедрению управленческого учета на предприятияхмашиностроенияпри организации нормативно-аналитического метода учета затрат и калькулирования себестоимости продукции.
Научная новизна исследования подтверждается следующими полученными результатами:
1. Разработан нормативно-аналитический метод учета и калькулирования себестоимости единицы изделия и предложен алгоритм его реализации в функциональном модуле автоматизированной информационной системымашиностроительногопредприятия для целей управленческого учета (п.1.9 «Проблемы учета затрат и калькулирования себестоимости, методы ее статистического анализа» Паспорта ВАК).
2. Разработана классификация затрат для различных сфер деятельности предприятий машиностроения, которая базируется на поэтапном отражении процесса производства,обслуживанияи сбыта и позволяющая повысить аналитичность иоперативностьуправленческого учета (п.1.9 «Проблемы учета затрат и калькулирования себестоимости, методы ее статистического анализа» Паспорта ВАК).
3. Для адаптации нормативно-аналитического метода к предприятиям отрасли разработана и внедрена методика формирования центров затрат и распределения накладных расходов на конкретные участки производства, а в итоге насебестоимостьединицы изделия (п.1.9 «Проблемы учета затрат и калькулирования себестоимости, методы ее статистического анализа» Паспорта ВАК).
4. В рамках нормативно-аналитического метода учета затрат разработана система внебалансовых счетов управленческого учета, которая позволяет создать совершенную информационную структуру для осуществления своевременного контроля за затратами и принятия оперативных управленческих решений (п.1.9 «Проблемы учета затрат и калькулирования себестоимости, методы ее статистического анализа» Паспорта ВАК).
5. На основе разработанной автором электронной базы данных предложена и адаптирована математическая модель определенияукрупненныхнормативов затрат по заработнойплате, материалам и накладным расходам, позволяющая прогнозировать себестоимость единицы изделия (п. 1.9 «Проблемы учета затрат и калькулирования себестоимости, методы ее статистического анализа» Паспорта ВАК).
6. Разработана и решена применительно к условиям конкретного предприятия экономико-математическая модель расчета нормативной себестоимости единицы изделия и выявления ее отклонений от прогнозной на основе электронной базы данных (п. 1.9 «Проблемы учета затрат и калькулирования себестоимости, методы ее статистического анализа» Паспорта ВАК).
Практическая значимость результатов исследования заключается в том, что теоретические положения и практические разработки автора будут способствовать повышению качества информационного обеспечения управленческого учета затрат для контроля за ними и принятия оперативных управленческих решений.
Полученные в результате исследования научные выводы и предложения могут быть использованы в качестве методической базы при внедрении нормативно-аналитического метода учета затрат и калькулирования себестоимости единицы изделия на предприятиях машиностроительной отрасли.
Результаты, полученные в процессе написания диссертационной работы используются в учебном процессеСТИМИСиС при преподавании курсов «Управленческийучет», «Учет затрат, калькулирование ибюджетированиев отдельных отраслях производственной сферы».
Разработанные методические рекомендации и предложения нашли свое применение и практическое внедрение на Старооскольском заводе автотракторного электрооборудования (ЗАО«СОАТЭ»), о чем имеется документальное подтверждение. Полученные результаты исследования могут быть использованы и на других предприятиях машиностроительного комплекса.
Апробация и реализация результатов исследования. Основные положения диссертационной работы докладывались и обсуждались на научных конференциях: Международная научно-практическая конференция «Социальные, экономические и финансовые проблемы перехода экономики в стадию устойчивого роста», (Липецк, 1997); Международная научно-техническая конференция «Вопросы проектирования, эксплуатации технических систем вметаллургии, машиностроении, строительстве», (Старый Оскол, 1999); Региональная научно-практическая конференция «Полвека Белгородской области: итоги, проблемы, перспективы» (Старый Оскол, 2003); Научно-практическая конференция, посвященная 50-летию образования Белгородской области (Белгород, 2003); Международная научная конференция «Образование, наука, производство и управление в XXI веке» (Старый Оскол, 2004); Региональная научно-практическая конференция «Молодые ученые - производству» (Старый Оскол, 2005); Региональная научная конференция «Образование, наука, производство и управление» (Старый Оскол,
2005); Региональная научно-практическая конференция «Молодые ученые -производству» (Старый Оскол, 2006); Международная научно-практическая конференция «Образование, наука, производство и управление» (Старый Оскол,
2006); Международная научно-практическая конференция «Образование, наука, производство и управление» (Старый Оскол, 2007).
Публикации. По теме диссертации опубликовано 19 научных работ общим объемом 6,17 п. л., из них авторских - 5,67 п. л., в т.ч. в изданиях, рекомендованных ВАК - 0,7 п. л.
Структура работы. Диссертация состоит из введения, трёх глав, заключения, списка литературы. Содержание работы изложено на 155 страницах текста и содержит 39 рисунков, 13 таблиц и приложения.

Список літератури

Заключение диссертациипо теме "Бухгалтерский учет, статистика", Васильева, Ирина Николаевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
На основе систематизации и обобщения материала, автором были сделаны выводы о том, что в целом взглядыэкономистовкасательно места калькулирования в общей системе учета затрат имеют два прямо противоположных направления: первое -калькулирование- это элемент методабухгалтерскогоучета затрат на производство и завершающий этап учета затрат; второе - калькулирование и учет затрат обособлены друг от друга.
Вычленитькалькуляциюиз состава элементов метода бухгалтерского учета и при этом рассматривать его только с позицийуправленческогоучета, интегрировано, в отрыве от бухгалтерского учета мы считаемэкономическинеобоснованным. Мы придерживаемся мнения, что, во-первых, калькулирование - это логическое следствие учета затрат на производство, так как это две взаимодополняющие части одного целого, которое носит название «процесс расчета и отнесения затрат на продукт производства»; во-вторых, калькулирование должно рассматриваться как элемент метода как традиционного финансового, так и управленческого учета. Приемы (методические подходы), используемые в процессекалькулирования, определяются целями, которые ставит руководство для реализации и задачами, которые должны, в свою очередь, решить исполнители.
Организация управленческого учета на промышленных предприятиях требует гибких подходов. Для реализации этих подходов необходимо определить составные элементы управленческого учета в системе управлением предприятием. Такие элементы должны наиболее полно характеризовать содержание управленческого учета в части формирования затрат.
На наш взгляд, составными компонентами управленческого учета являются:планирование; учет затрат на производство;калькуляционныйучет: анализ; принятие решений; контроль.
Вышеперечисленные составляющие управленческого учета опираются на использование: принятой классификации затрат; методакалькуляционногоучета себестоимости. Многообразие хозяйственных операций и методов учетаиздержекпроизводства предполагает четкую группировку затрат по различным признакам (классификацию затрат вуправленческомучете). В соответствии с компонентами управленческого учета, автором предлагается выделить по каждому из них группы затрат по различным критериям оценки.
Применительно к отраслимашиностроения, в связи с широким спектром производимой продукции и разнообразием применяемых методовкалькуляции, была разработана более детальная классификация затрат длямашиностроительныхпредприятий, учитывающая особенности технологического процесса производства. Для решения этой задачи мы разграничили затраты по семи сферам: разработка новых изделий и подготовка производства; материальная сфера (заготовка иприобретение); для целей калькулирования (производство);обслуживаниепроизводства и ремонт; контроль; финансово-сбытовая деятельность; управление (для принятия решений).
Данное разграничение было выстроено на основе изученияорганизационнойдеятельности предприятия и порядка распределения между внутренними звеньями (подразделениями) всего объема работ, возложенных на них. Кроме того, была определена степень самостоятельностиподразделенийв решении тех или иных вопросов. При составлении классификации были выделены специальные права подразделений, если они наделены ими в отличие от других аналогичных подразделений. Каждая группа затрат включает в себя, в свою очередь, определенный перечень работ, характерный для них. Классификация выстроена таким образом, что виды работ, выделенные здесь, закреплены за определенными отделами. Тем самым, можно проследить, какой отдел или служба за какую группу затрат отвечает.
После выделения и систематизации на исследуемом предприятии группировок затрат, объединенных в перечисленные выше классификации для машиностроительных предприятий, было проведено наложение на них центров затрат. Формирование центров затрат было произведено по такому же принципу.
Рассмотрев все применяющиеся вмашиностроенииметоды калькулирования себестоимости продукции, было предложено воспользоваться в рамках нормативного метода одним из его вариантов: нормативно-аналитическим методом (поукрупненнымобъектам калькулирования), разработанным автором. В рамках данного метода объект (себестоимостьединицы изделия) рассматривается по трем крупным статьям: материалы (основные и вспомогательные);заработнаяплата; накладные расходы.
Введение подробнойаналитикипо этим статьям позволило получить полную картину и детальную информацию о данных затратах. Такую информацию, которая позволяет проследить где, какой материал и на какую продукцию используется. Данный метод предполагает использованиеАСУ. Он может быть использован в любомматериалоемкомпроизводстве.
Алгоритм реализации нормативно-аналитического метода затрат в функциональном модуле автоматизированной системымашиностроительногопредприятия включает:
- сбор информации и определение предметной базы;
- разработка классификации затрат и формирование центров затрат;
- создание системывнебалансовыхсчетов в целях управленческого учета затрат;
- прогноз нормативной (плановой) себестоимости единицы изделия;
- расчет нормативнойсебестоимостиединицы изделия;
- выявление отклоненийфактическойсебестоимости от плановой.
Опираясь на опыт западных и отечественных экономистов по созданию системыуправленческихсчетов, автором была разработана система внебалансовых счетов для управленческого учета для машиностроительных предприятий и сформирована взаимосвязь между ними в рамках использования нормативно-аналитического метода учета.
Далее была рассчитана экономико-математическая модель определения нормативной себестоимости единицы изделия с использованием сформированной электронной структуры базы данных.
В данной модели реализованы гибкиеинструментыдля калькуляции полной себестоимости. За счетувязкинормативных данных о потребности в различных видах ресурсов, в расчете на единицувыпускаемыхвидов продукции и цен ресурсов былреализовандинамический контроль себестоимости. На основе такой информации можно производить оценку себестоимости единицы изделия с любой степенью детализации и отслеживать уровень нормативных затрат.
Будучи дополненной данными понакладнымрасходам, эта информация дает возможность получения оценки полной себестоимости натекущиймомент.
На основе введения в базу данных разработанных автором центров затрат, можно проследить насколько равномерно распределяются расходы между центрами и соответственно отделами и службами, входящими в них.
Их величина варьируется и зависит от степени участия того или иного центра врасходныхстатьях себестоимости продукцию после обособления центров ответственности и мест затрат предприятия для каждого вида расходов, за которые несет ответственность конкретныйменеджер, определяет нормативную или максимально допустимую величину затрат. Ихфактическуювеличину учитывают на основе первичных документов в абсолютной сумме или путем выявления и алгебраического суммирования отклонений от норм. Анализируя полученные данные по каждому центру, можно приниматьуправленческиерешения по контролю затрат.
Кроме того, были рассчитаныпрогнознаясебестоимость на основе фактических данных по себестоимости на единицу изделия, которая после сравнения ее с нормативнойсебестоимостьюи выявления отклонений между ними, дает возможность оценить тенденцию изменения себестоимости единицы продукции, что позволит в случае обоснованности отклонений,скорректироватьсуществующие нормативы, в соответствии с рассчитаннымипрогнознымизначениями.
Использование отклоненийпрогнозныхнормативов затрат от нормативной себестоимости обеспечит руководство и других ответственных работников аппарата управления предприятия оперативной информацией, которая может быть использована при введении операции в рамках управленческого учета и принятии решений.

Список литературы диссертационного исследованиякандидат экономических наук Васильева, Ирина Николаевна, 2007 год

1.АвроваИ.А., Андреев А.В. Учетная политика для целейналогообложенияна 2005г. М.: Статус-Кво 97, 2004. - 218 с.
2.АдамовН.А., Рогуленко Т.М., Амучиева Г.А.Бухгалтерскийуправленческий учет. Учеб. пособие для вузов. М.: Изд-во ГУ У, 2005. -319 с.
3.АлибековШ.И. Аудит затрат на производство. Спб.: Питер, 2004.- 128 с.
4.АнанькинаЕ.А., Данилочкина Е. Управление затратами. М.: «Приор»,ИВАКОАналитик, 1998. - 64 с.
5.АпчерчА. Управленческий учет: принципы и практика. М.:Финансыи статистика, 2002. - 952 с.
6.АфанасьевА.А. Принципы построения бухгалтерскогобаланса. М.: Госфиниздат, 1948. - 97 с.
7.БакаевА.С. Бухгалтерские термины и определения // Библиотека журнала «Бухгалтерский учет», 2002. 56 с.
8.БакаевА.С., Макарова Л.Г., Мизиковский Е.А.,НикольскийН.И., Островский О.М., Шнайдерман Т.А.,ШнейдманJ1.3., Моторин М.А. Комментарии к новому плану счетовбухгалтерскогоучёт. М.: «Информационное агентство «ИПБ-БИНФА», 2002. - 256 с.
9. Бердышев СП.,ОвсянниковаВ.Н. Состав затрат, включаемых всебестоимостьпродукции. Серия: «Pocket-book длябухгалтера». М.: Изд-во ГроссМедиа Ферлаг, 2006, - 128 с.
10.БрагинЮ.В. Инженерные методы повышения качества и снижения затрат поГенитиТагути. Выпуск 1. Функция потерь. М.: Изд-во Центр качества, 2005. - 68 с.
11.БычковаС.М., Лебедева Н.В. Новый подход ккалькуляциисебестоимости: опыт развитых стран // «Бухгалтерский учёт», 1996, №5.-С. 67-69.
12. Вагапова А. Методы учёта затрат и калькулированиесебестоимости продукции // «Финансовая газета. Региональныйвыпуск», 2004. -№ 51. С. 53-55.
13.ВалебниковаН.В., Василевич Н.В. Современные тенденцииуправленческогоучёта // «Бухгалтерский учёт», 2000. № 18. -С. 51-53.
14. П.Васильева И.Н.,ВиноходоваА.Ф. Методы калькулирования себестоимости продукции на промышленных предприятиях // Региональная научно-практическая конференция «Молодые ученые -производству». Т.4. - Старый Оскол:СТИМИСиС, 2006. - С. 54-56.
15.ВасильеваИ.Н. Особенности информационного обмена прикалькулированиисебестоимости продукции на предприятияхмашиностроения// «Вестник Белгородского университетапотребительскойкооперации». Сборник трудов. Выпуск 4(19). Белгород, 2006.-С. 155-158.
16.ВасильеваИ.Н. Особенности отражения затрат в рамкахуправленческого учета и взаимосвязь его с другими видами учета // Региональная научная конференция «Образование, наука, производство и управление». Т. 2. - Старый Оскол: СГИ МИСиС, 2005. - С. 40-44.
17.ВасильеваИ.Н. Совершенствование методов калькулированиясебестоимостипродукции в машиностроении // Международная научно-практическая конференция «Образование, наука, производство и управление» Т. 3. - Старый Оскол: СТИ МИСиС, 2006. - С.25-29.
18.ВасильеваИ.Н. Формирование баз данных для расчета себестоимости продукции на предприятиях машиностроения // Международная научно-практическая конференция «Образование, наука, производство и управление». -Т.З. Старый Оскол: СТИ МИСиС, 2006. - С. 30-35.
19.БахрушинаМ.А. Бухгалтерский управленческий учет: Учебник. -М.: Изд-во ОМЕГА-Л, 2006. 576 с.
20.БахрушинаМ.А. Что такое управленческий учет? // «Современный бухгалтерский учет», 2004. № 9. - С. 26-28.
21.ВейцманР.Я. Курс учета. -2-е изд. -М.: Союзоргиздат, 1936. 278с.
22. Вепринцев А. Технология быстрого внедрения. // «Бухгалтери компьютер», 2003. № 8 (47). - С. 27-30.
23. Вепринцев А. Этапы небольшого пути // «Бухгалтер и компьютер», 2003. -№9(48). С. 9-12.
24.ВещуноваН. Л., Фомина Л. Ф. Бухгалтерский учет: Учебник. 2-е Изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2003. - 560 с.
25.ВидяпинВ.И. «Экономическая география России» (1999) «Справочное пособие по географии для поступающих в вузы». М.: 1994.- 286 с.
26.ВолковН.Г. Практическое пособие побухгалтерскомуучету. М.: Изд-во Библиотека журнала Бухгалтерский учет, 2002. - 367 с.
27.ВолковаА.В. Методы учета затрат // «Бухгалтерский учет», 2000. -№ 17.-С.45-53.
28.ВолковаО.Н. Управленческий учет: Учебник. М.: Проспект, 2005. - 472 с.
29.ВороноваЕ. Ю. Отнесение накладных расходов назаказыи виды продукции // «Финансовая газета. Региональный выпуск», 2001, № 39. -С. 18-20.
30.ВороноваЕ.Ю. Позаказный и попроцессный методыкалькулирования себестоимости: сравнительный анализ // «Аудиторскиеведомости», 2002. № 1. - С. 32-38.
31.ВороноваЕ. Ю. Распределение накладных расходов поподразделениям// «Финансовая газета. Региональный выпуск», 2001. № 36. - С. 23-29.
32.ВороноваЕ.Ю., Улина Г. В.Управленческийучет на предприятии. Учебное пособие. М.: ТК Велби, Проспект, 2006. - 248 с.
33.ВрублевскийН.Д., Рендухов И.М. Учётвыпускаи продаж продукции впромышленности. М.: «Бухгалтерский учет», 2002. -238 с.
34.ВрублевскийН.Д. Управленческий учет издержек производства и себестоимости продукции в отраслях экономики Серия: Библиотека журнала «Бухгалтерский учет». М.: Издательство Бухгалтерский учет, 2004.- 376 с.
35.ГвоздковаК.В. Бухгалтерский учет незавершенки и готовой продукции // «Российский налоговый курьер», 2004.-№ 22. С. 32-38.
36.ГлушковИ.Е. Бухгалтерский (налоговый, финансовый, управленческий) учет на современном предприятии. Эффективная настольная книга бухгалтера. М.:КноРус, Экор-Книга, 2005. -1056 с.
37.ГореловаМ.Ю. Управленческий учет. Методыкалькулированиясебестоимости. М.: Издательство «Налог Информ», 2007. - 238 с.
38.ГришинаО.В. Управленческий учет: затраты по обычным видам деятельности // «Аудиторские ведомости», 2003. № 8. - С. 23-25.
39.ГусеваЕ.Э. Развитие управленческого учета в современных условияххозяйствования// «Современный бухучет», 2005. № 2. -С. 67-69.
40. Джон К.Шанк. Стратегическое управление затратами / Пер. с англ. СПб.:ЗАО«Бизнес Макро», 1999. - 288 с.
41.ДодоновА.А. Бухгалтерский учет и управление производством. -М.:Контролинг, 1993. 264 с.
42.ДруриК. Введение в управленческий и производственный учет: Пер. с англ. / Под ред. С. А.Табалиной. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1997. -560 с.
43. Друри К. Управленческий и производственный учет Серия: Зарубежный учебник. М.: Издательство Юнити-Дана, 2007- 1424 с.
44. Дэвид Д. Управление затратами.Стратегическоеруководство. М.: Издательство «Волтерс Клувер», 2006. - 264 с.
45.ЕрмаковаН.А. Организация учета в системе «директ-костинг» //Современныйбухучет, 2004. № 6. - С. 37-39.
46.ЕфремоваА.А. Себестоимость. От управленческого учета затрат до бухгалтерского учета расходов. М.: Издательство «Вершина», 2006. -208 с.57.3инченко А.А. Методы учета затрат //Главбух. Приложение «Учет в производстве», 2003. № 4. - С. 37-45.
47.ИвановаГ.Г. О регулировании вопросовоплатытруда в налоговом и трудовом законодательстве // «Налоговый вестник», 2003. № 4. -С. 36-39.
48.ИвашкевичВ.Б. Организация управленческого учета по центрам ответственности и местам формирования затрат // «Бухгалтерскийучет», 2000. №5. - С. 56-60.
49.ИвашкевичВ.Б. Управленческий учет в информационной системе предприятия // «Бухгалтерский учет», 1999. № 4. - С. 56-59.
50.ИлюхинаН.А. Калькулирование себестоимости: современные методы учёта затрат // «Аудиторские ведомости», 2006. № 4. -С. 56-60.
51.КаверинаО.Д. Управленческий учет: системы, методы, процедуры. М.: Финансы и статистика, 2003. - 352 с.
52.КаверинаО.Д. Организация бюджетирования на предприятии // «Бухгалтерский учет», 2003. № 11. - С. 57-60.
53.КаморджановаН., Карташова И. Бухгалтерский и финансовый учет. Учебное пособие. 2-е изд. — СПб.: Питер, 2005. - 480 с.
54.КамышановаП. И. Бухгалтерский финансовый учет: Учебник. 2-е Изд., испр. и доп. - М.: Омега- J1, 2005. - 656 с.
55.КарповаТ.П. Учет производства как начальный этап управленческого учета // «Бухгалтерский учет», 2000. № 20. - С. 56-57.
56.КарповаТ.П. Основы управленческого учета: Учебное пособие. -М.: ИНФРА-М, 1997.-392 с.
57.КарповаТ.П. Управленческий учет-М.:ЮНИТИ-ДАНА, 2004.-351 с.
58.КасьяноваГ.Ю., Колесников С.Н. Управленческий учет по формуле «три в одном». -М.: Статус-Кво, 1999. 344 с.
59.КеримовВ.Э. Современные системы и методы учета и анализа затрат. М.: Эксмо, 2005. - 144 с.
60.КеримовВ.Э. Управленческий учет иценоваяполитика предприятия // «Финансовая газета. Региональный выпуск», 1999. -№ 18.-С. 51-52
61.КеримовВ. Э. Управленческий учет: Практикум. 2-е изд. - М.: Издательско-торговаякорпорация«Дашков и Ко», 2005. - 100 с.
62.КеримовВ.Э. Управленческий учёт: Учебник. М.: Издательско-книготорговый центр «Маркетинг», 2003. - 268 с.
63. Киселев А. Признание расходов дляисчисленияналога на прибыль // Финансовая газета, 2003. -№ 20. С. 32-37.
64.КовалевВ.В. Финансовый анализ: методы и процедуры. М.: Финансы и статистика, 2001. - 121 с.
65.КозловаЕ. П., Т. Н.Бабченко, Е. Н. Галанина. Бухгалтерский учет в организациях. 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2004. - 752 с.
66.КокоревН.А., Тимирязева К.А., Вашева Л.Л. Взаимосвязь управленческого, бухгалтерского и налогового учета // «Аудиторские ведомости», 2003. № 7. - С. 31-33.
67.КондраковН.П. Бухгалтерский учет: Учебник. М.: ИНФРА-М, 2005. -236 с.
68.КондратоваИ. Г. Основы управленческого учета: Учеб. пособие. -М.: Финансы и статистика, 2000. 160 с.
69. Костерова Г.,КамышановЯ. Калькулирование себестоимости продукции // «Финансовая газета. Региональный выпуск», 2001. -№ 18.-С. 23-29.
70.КостылевВ.А. Бухгалтерский и налоговый учет в организации // «Аудиторские ведомости», 2002. № 4. - С. 67-70.
71.КотляровС.А. Управление затратами. СПб: Питер, 2001. - 160 с.
72.КрасоваО.С. Бюджетирование и контроль затрат на предприятии. Серия: «Организация ипланированиебизнеса». М.: Омега-Л, 2007. -176 с.
73.КузнецоваА.А. Формирование себестоимости продукции. М.: Книги издательства Налоговый вестник, 2003. - 278 с.
74.КузьминаМ.С. Учет затрат, калькулирование ибюджетированиев отраслях производственной сферы. Учебное пособие. М.: Финансы и статистика, 2007. - 208 с.
75.КурановА.В. Управление затратами. М.: Издательство «А-Приор», 2007.- 112 с.
76.ЛарионовА.Д. Проблемы распределения затрат в сельском хозяйстве. Л.: Издательство ЛФЭИ, 1976. - 127 с.
77.ЛебедевВ.Г., Дроздова Т.Г., Кустарев В.П. Управление затратами на предприятии. М.: Бизнес-пресса, 2006. - 352 с.
78.ЛуговойА.В. Попередельный метод учета затрат //«Бухгалтерский учет», 2000. № 24. - С. 36-40.
79. Майдапчик Б., Богданчик С. Л.,ПономаренкоП.Г. Основы управленческого учёта//Контроллинг, 1992.- №2.-С. 105.
80.МакарьеваВ.И. Анализ финансово-хозяйственной деятельности организации для бухгалтера и руководителя // Налоговый вестник, 2003. №3.- С. 32-43.
81.МасаакиИмаи., Гемба Кайдзен. Путь к снижению затрат и повышению качества. -М: Изд-во АльминаБизнесБукс, 2006-346 с.
82.МерзликинаЕ. Планирование и учет затрат в книгоиздании //«Финансовая газета. Региональный выпуск», 2004. -№ 7. С. 18-25.
83. Мицкевич А. Управление затратами иприбылью. М.: ОЛМА -ПРЕСС Инвест: Институт экономических стратегий, 2003. - 192 с.
84.МишинЮ.А. Система управленческого учета на современном предприятии // «Менеджментв России и за рубежом», 2001, № 3. -С. 75-84.
85.МишинЮ.А. Управленческий учет: управление затратами и результатами производственной деятельности. М.: Издательство «Дело иСервис», 2002. - 321 с.
86.МорозоваТ.В. Малые предприятия: налогообложение, учет и отчётность. М.: Юстицинформ, 2004.-267 с.
87. Налоговый Кодекс РФ (часть вторая) от 05.08.2000 № 117-ФЗ (принят ГД ФС РФ 17.07.2000) (ред. от 05.12.2006, с изм. от 30.12.2006)
88. Нетесова О. Вам это надо// Бухгалтер и компьютер, 2004, № 6 (57). -С. 9-14.
89.НиколаеваО.Е., Шишкова Т.В. Управленческий учет. 3-е изд.,испр. и доп. -М: Издательство «Эдиториал УРСС», 2002. 295 с.
90.НиколаеваС.А. Управленческий учёт. М.: Информационноеагентство«ИПБ-БИНФА», 2002.- 91 с.
91.НиколаеваС.А. Управленческий учет. М.: ИПБ-БИНФА, 2002. -235 с.
92. Никуленкова Ю.Финасовыйплан бюджетного учреждения //Бюджетныеорганизации: бухгалтерский учет иналогообложение», 2005. -№ 9. С. 37-46.
93.НовиченкоП.П. Система нормативного учета и контроляиздержекпроизводства // «Бухгалтерский учет», 1999.- № 10- С. 73-76.
94.ОвсийчукМ. Ф., Хамидуллина Г. Р.,АхметоваА. А. Учет затрат. Проблемы бухгалтерского и налогового учета. М.: Издательство «Экзамен», 2004. - 144 с.
95.ПалийВ.В., Палий В.Ф. Управленческий учет новое прочтениевнутрихозяйственногорасчета // «Бухгалтерский учет», 2000. -№17.-С. 58-63.
96.ПалийВ.Ф. Бухгалтерский учет: Субъективные суждения и объективные реалии // «Бухгалтерский учет», 2004. № 9. - С. 5 - 11.
97.ПалийВ.Ф. Основы калькулирования. М.: Финансы и статистика, 1987.-289 с.
98.ПалийВ.Ф. Развитие методологии управленческого учета //«Бухгалтерский учет», 2004, № 12. С. 59-62.
99.ПашигореваГ.И., Савченко О.С. Системы управленческого учета и анализа. СПб.: Питер, 2003. -176 с.
100.ПизенгольцМ.З. О содержании управленческого учета //«Бухгалтерский учет», 2000. -№ 19. С. 12-14.
101. Платонова Н. «Затраты и их классификация» // «Финансовая газета», 2005.-№ 35 С. 38^45.
102. Платонова Н. Формирование себестоимости в системах учета затрат // «Финансовая газета», 2005. № 41. - С. 52-56.
103.ПодольскийВ.И. Регистры бухгалтерского учёта в российской системе учёта // «Бухгалтерский учёт», 2004. № 10 - С. 63- 66.
104. Попова JI.B.,МасловаИ.А. Применение счета 20 «Основное производство» и счета 44 «Расходы напродажу» на предприятиях общественного питания (столовые,рестораны) // «Бухгалтерский учет иналогив торговле и общественном питании», 2004-№ 9. С. 56- 59.
105. Попова JI.B.,МасловаИ.А. Процедура внутрипроизводственного учета затрат и управлениясебестоимостью// «Финансовый менеджмент», 2004.- № 1. С. 44-60.
106.ПоповаТ.Д., Шмельцер JI.A., Черная А.А. Внутренний контроль иаудитиздержек, Серия «Высшее образование». Ростов-на-Дону: «Феникс», 2005. - 218 с.
107.ПрокофьевИ.М. Основы калькуляции сельскохозяйственной продукции в совхозе. М.: Сельхозгиз, 1940.-256 с.
108. Приказ Министерства финансов РФ от 06.05.1999 г. № 32н «Об утверждении положения по бухгалтерскому учёту «Расходы организации».
109. Приказ Министерства финансов РФ от 06.05.1999 г. № ЗЗн «Об утверждении положения по бухгалтерскому учёту «Доходы организации».
110. Приказ Министерства финансов РФ от 06.07.1999 г. № 43н «Об утверждении положения по бухгалтерскому учету «Бухгалтерскаяотчётность организации».
111.РогуленкоТ.М., Харьков В. П. Бухгалтерский учет: Учебник. М.: Финансы и статистика, 2005.-352 с.
112.СкоунТ. Управленческий учёт: Пер. с англ./ Под ред. Н.Д.Эрнашвили. М: Аудит, ЮНИТИ, 1997. - 179 с.
113.СоколовА.Ю. Некоторые проблемы организации управленческого контроля // «Современный бухучёт», 2006. -№ 9. С. 35-47.
114.СоколовА.Ю. Управленческий учет: миф или реальность? //«Бухгалтерский учет», 2000. № 18. - С. 50-53.
115.СоколовЮ.А. Формирование себестоимости продукции вбухгалтерскоми налоговом. -М.: Альфа-Пресс, 2005. 216 с.
116.СоколовЯ.В. Основы теории бухгалтерского учета. М.: Финансы и статистика, 2000.-496 с.
117.СоколовЯ.В., Пятов M.JI. Управленческий учёт: как его понимать // Бухгалтерский учёт, 2003. № 7 - С. 53-55.
118.СоколовЯ.В., Соколов В.Я. Сила и слабостьбухгалтерииСША //«Бухгалтерский учет», 1999. № 2. - С. 80-83.
119.СтаниславчикЕ. Основы инвестиционного анализа // «Финансовая газета», 2003. № 48. - С. 23-28.
120.СтоцкийВ.И. Основы калькуляции и экономического анализа себестоимости. М.: Соцэкгиз, 1934.- 256 с.
121.СтуковС. А. Распределение косвенных затрат между себестоимостью отдельных видов продукции // «Аудиторские ведомости», 2000. № 8 - С. 47- 56.
122.СтуковС.А. Учет затрат на производство: современное состояние // «Бухгалтерский учет», 1996. № 1. - С. 22.
123. Суворова Е. В шаге от будущего // «Бухгалтер и компьютер», 2004. № 1 (52).- С. 22-25.
124.СысоевН.И. Отражение затрат вуправленческомучете // «Бухгалтерский учет», 2002. № 6. - С. 32-34.
125.ТабалинаС.А. Введение в управленческий и производственный учет. К. Друри: Пер. с англ. / Под ред. С. А. Табалиной. -М.: Аудит,ЮНИТИ, 1997.- 560 с.
126. Тамаров М. Построение системы мониторинга эффективности //Аудит и налогообложение, 2005. -№ 3. С. 31-34.
127.ТкачВ.И., Ткач М.В. Управленческий учёт: международный опыт. -М.: Финансы и статистика, 1994. 144 с.
128.ТрубочкинаМ.И. Управление затратами предприятия: Учебное пособие. М.: Инфра-М, 2007. - 218 с.
129. Ухватов Д. В поисках золотой середины//http://www.neumark.ru
130.ХамидуллинаГ.Р. Управление затратами. Планирование. Учет. Контроль. Анализ издержек обращения. М.: Экзамен, 2004. - 352 с.
131.ХамхоеваФ.Я. Бухгалтерский управленческий учет как информационная основа системы управления производством //«Современный бухучет», 2004.- № 12,- С. 75-79.
132.ХорнгренЧ.Т., Фостер Дж. Бухгалтерский учет: управленческий аспект: Пер. с англ. / Под ред. Я.В. Соколова. М.: Финансы и статистика, 1995.- 416 с.
133. Хорнгрен Ч.,ФостерДж., Датар Ш. Управленческий учет. Серия: Бизнес-класс. СПб.: Питер, 2005. - 1008 с.
134.ХоружийЛ.И. Калькуляция себестоимости продукции ваграрнойсфере // «Аудиторские ведомости», 2003. -№ 5. С. 21-32.
135.ХоружийЛ.И. Управленческий учет затрат // «Аудиторские ведомости», 2005, № 4.- С. 28-31.
136.ЧерновВ.А. Управленческий учёт и анализкоммерческойдеятельности / Под. ред. М.И.Баканова. М.: Финансы и статистика, 2001.-320 с.
137. Чулкова Л. Оперативноекалькулированиеполной себестоимости продукции // «Финансовая газета. Региональный выпуск», 2000. -№31-37.-С. 13-14.
138.ЧумаченкоИ.О. О внедрении управленческого учёта //«Бухгалтерский учёт», 2003. -№ 19. С. 63-65.
139.ЧупахинаН.И., Виноходова А.Ф. Становление управленческогоучёта на предприятияхАПК: Монография. -Старый Оскол: ООО «ТНТ», 2005.- 168 с.
140.ШереметА.Д. Управленческий учет: Учебное пособие по экономической специальности. М.: ФБК ПРЕСС, 2000. - 512 с.
141.ШигаевА.И. Распределение затрат по видамвнутрихозяйственнойдеятельности // «Бухгалтерский учёт», 2003. -№ 8 С. 50-52.
142. Шумеров Е.Планируемыефакты//Бухгалтер и компьютер, 2003. -№5(44). С. 29-31.
143. Якобсон И. Искусство показателей//Бухгалтер и компьютер, 2003. -№ 12(51). -С. 33-38.
144. Яковлева А. Управленческий учет: истории и перспективы развития // «Финансовая газета. Региональный выпуск», 2002. № 27 -С. 6-7.
145. Сравнительный анализ определения понятия «управленческий учёт»
146. Авторы Определения понятия
147. Н. Коидраков М. Бахрушина B. Ивашкевич C. Николаева С.ШапигузовУправленческий учет подсистема бухгалтерского учета, информация которой используется для управления и контроля за деятельностью последней
148. Т. Карпова, В. Палий Управленческий учет представляет собойинтегрированнуюсистему учета, нормирования, планирования, контроля и анализа с целью формирования информации для принятияуправленческихрешений
149. П. Безруких, С. Стуков Управленческий учет представляет собой производственный учет и калькулирование себестоимости продукции в системе бухгалтерского учета, информация которого используется для управления предприятием
150. Хорнгреп Ч.Т. и Фостер Дж. Управленческий учет это идентификация, измерение, сбор, систематизация, анализ, разложение, интерпретация и передача информации, необходимой для управления какими-либо объектами
151. О.Е. Николаева и Т.В. Шишкова Управленческий учет охватывает все видыучетнойинформации для внутреннего использования руководством на всех уровнях управления предприятием
152. Сравнительный анализ особенностей финансового и управленческого учёта
153. Область сравнения Финансовый учёт Управленческий учёт
154. Цель ведения учёта Составление финансовых документов для внешних и внутренних пользователей Дать достоверную информацию для принятия решений по управлению деятельностью предприятия и определить эффективность выполнения принятых решений
155. Предмет учёта Учётфактическойвеличины имущества, затрат и доходов, состояния расчётов иобязательств. Учёт факторов, обстоятельств и условий, влияющих на деятельность организации
156. Структура учёта Базисное равенство:Активы= обязательства + собственныйкапиталНет базисного равенства. Три вида объектов: доходы,издержки, активы.
157. Необходимость использования метода двойной записи Использование системы двойной записи обязательно Неограничен двойной записью, используется любая система
158. Основной объект анализа Единица в целом Структурныеподразделенияпредприятия (центры ответственности, центры затрат)
159. Используемые измерителиДенежнаяединица по курсу, действовавшему в момент совершенияхозяйственнойоперации Денежная или натуральная единица измерения
160. Основной внутренний документ, определяющий порядок ведения учёта Учётная политика для целей ведения финансового учёта Учётная политика для целей ведения управленческого учёта
161. Свобода выбора Обязательное следование общепринятым принципам бухгалтерского учёта Нет норм и ограничений
162. Применение в практической деятельности Имеет дело с уже прошедшими фактами хозяйственной жизни организации Анализ на будущее
163. Методика расчётов Основываются преимущественно на первоначальныхбухгалтерскихданных Основываются на сочетании первоначальных данных, анализа материалов за прошедший период ипрогнозныхоценок на будущее
164. Степень ответственности Административная ответственность по закону (штраф и т.д.) Дисциплинарная ответственность (замечание, выговор и т.д.)
165. Группировка затрат По элементам затрат По статьям калькуляции
166. Основныепотребителиинформации Сторонние организации и лица и финансовой службы предприятия Различные уровнивнутрифирменногоуправления
167. Степень надёжности информации Требует объективность Зависит от целенпланирования. При необходимости используются точные данные
168. Степень доступа информации Показатели доступны для всех, система формирования ответственности должна быть прозрачной Информациякоммерческаятайна для всех, не имеющих отношения к решению проблемы
169. Уровень детализации информации по доходам и расходам Синтетический учёт Аналитический учёт
170. По времени соотношения информации Прошедшее время, за определённый период Прошедшее и будущее время, за определённый и неопределённый период
171. Отчётность Публичная Внутренняя
172. Сроки представленияотчетностипользователям Через несколько недель или месяцев по окончанииотчетногопериода По мер