Управление социально ответственной деятельностью промышленных предприятий

Короткий опис

Год:

2009

Автор научной работы:

Харитонова, Екатерина Николаевна

Ученая cтепень:

доктор экономических наук

Место защиты диссертации:

Москва

Код cпециальности ВАК:

08.00.05, 08.00.12

Специальность:

Экономика -- Российская Федерация -- Металлургическая промышленность -- Черная металлургия -- Предприятие -- Управление

Количество cтраниц:

506

Оглавление диссертациидоктор экономических наук Харитонова, Екатерина Николаевна

Общая характеристика работы.
Введение.
ГЛАВА 1.СОЦИАЛЬНООТВЕТСТВЕННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ - ОСНОВА УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ ОБЩЕСТВА.
1.1 Исторический аспект развития концепции «социальная ответственность бизнеса».
1.2 Основные понятия и принципы организации социальноответственнойдеятельности промышленных предприятий.
1.3 Характеристика видов социально ответственной деятельностипромышленныхпредприятий.
Выводы.
ГЛАВА 2. СОЦИАЛЬНО ОТВЕТСТВЕННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ПРОМЫШЛЕННЫХПРЕДПРИЯТИЙИ РАЗВИТИЕ ИХ СОЦИАЛЬНЫХ РЕСУРСОВ.
2.1 Социальные ресурсы промышленных предприятий - основа развитияконкурентоспособногобизнеса.
2.2 Совершенствование методического подхода к оценке социальных ресурсов промышленных предприятий.
2.3 Методика количественной оценки трудового потенциала промышленных предприятий.
Выводы.
ГЛАВА 3. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ОЦЕНКИ СОЦИАЛЬНО ОТВЕТСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ.
3.1 Социальные аспекты деятельности промышленных предприятий и факторы, на них влияющие.
3.2 Моделирование расходов, связанных с социально ответственнойдеятельностьюпромышленных предприятий.
3.2.1 Моделирование социально ответственных расходов промышленных предприятий в соответствии с миссией и целями бизнеса.
3.2.2 Моделирование социально ответственных расходов промышленных предприятий в соответствии с общими классификационными признаками.
3.2.3 Моделирование социально ответственных расходов промышленных предприятий с учетом взаимоотношений сзаинтересованнымисторонами.
3.2.4 Представление социально ответственных расходов промышленных предприятий для целей-формированияотчетности.
3.3 Методика оценки уровня социальной ответственности промышленного предприятия.
3.3.1 Расчет абсолютной величины социально ответственных расходов промышленных предприятий.
3.3.2 Расчет относительных коэффициентов.'.
3.3.3 Расчет относительных показателей, отражающих степень соответствияфактическогоуровня социально ответственных расходов промышленного предприятия эталонным (базовым) значениям.
3.3.4 Определение уровня социальной ответственности промышленного предприятия с учетом мнениязаинтересованныхсторон.
Выводы.
ГЛАВА 4. СОЦИАЛЬНО ОТВЕТСТВЕННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ КАК ВАЖНЕЙШИЙ ФАКТОР
ПОВЫШЕНИЯ" УРОВНЯ ИХКАПИТАЛИЗАЦИИ.
4.1 Взаимосвязь социально ответственной деятельности промышленных предприятий со стоимостью их интеллектуальногокапиталаи капитализацией.
4'2 Формирование «а-социальной»прибылив деятельности промышленных предприятий и её влияние на эффективностьхозяйствования.
4.3 Изменение капитализации промышленных предприятий при отражении в финансовой (бухгалтерской) отчетности их социально ответственной деятельности . .л.
Выводы.
ГЛАВА 5. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫКОНТРОЛЛИНГАСОЦИАЛЬНО ОТВЕТСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ.
5.1 Социальныйконтроллингкак основа управления;социально ответственнойгдеятельностью промышленных предприятий
5.2 Формированиебюджета- социально ответственной?деятельности промышленных предприятий . . . . . . . . . . 212:
5.3 Отражение социальной ответственности бизнеса в системесбалансированныхпоказателей
Выводы...
ГЛАВА, 6. МЕТОДИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОРГАНИЗАЦИИ УЧЕТА ИАУДИТАСОЦИАЛЬНО ОТВЕТСТВЕННОЙ» ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ
6.Г Методические основы организации социального учета
6.2 Методические:основы формирования и представлениянефинансовой(социальной) отчетности
6.3 Методические основы организации социального аудита.
Выводы.

Введение диссертации (часть автореферата)На тему "Управление социально ответственной деятельностью промышленных предприятий"

Актуальность темы исследования. Современное состояние мировой экономики, связанное с глобальным финансовымкризисом, сопровождается дополнительными рисками нестабильности окружающей природной и социальной среды, снижение которых возможно при реализации концепции «устойчивого развития» на основе формирования социально ориентированного общества, обеспечивающего достойный уровень жизни.
У большинства специалистов сформировалась ограниченная точка зрения на социально ответственную деятельность промышленных предприятий, только как о благотворительности и реализации социальных программ. Однако само понятие «социальная ответственность,бизнеса» значительно шире, и включает в себя, кроме меценатства, политику добросовестного взаимодействия', с партнерами, законопослушность (своевременнуюуплатуналогов и сборов), выплату достойнойзаработнойплаты, улучшение качества выпускаемой продукции, экологические инициативы, проведение различных социально значимых мероприятий и др.
Следует подчеркнуть необходимость развития комплексной системы управления социально ответственной деятельностью промышленных предприятий России из-за разобщенности практического опыта в данной области, а также негативного восприятия информации о социальной ответственности бизнеса как «конъюнктурныхигр» представителей бизнес-структур.
Актуальность выполненного исследования обусловлена тем, что решение проблемы недостаточного развития социально ответственной деятельностихозяйствующихсубъектов России требует создания методологической основы управления указанными аспектами бизнеса, а также благоприятных условий взаимодействия всехзаинтересованныхсторон. Для этого необходима разработка современных научно-практических подходов, в части создания методологических предпосылок для совершенствованияинструментовуправления социально ответственной деятельностью промышленных предприятий в целях развития хозяйствующих субъектов как социально ориентированных систем. Формирование нового подхода к использованию и развитию социальных ресурсов страны, создающихконкурентныепреимущества современному бизнесу и обеспечивающих устойчивое развитие экономики России в направлении создания социального государства и повышения качества жизни всех слоев населения, является актуальной задачей, имеющей важноенароднохозяйственноезначение для развития принципов эффективного управления как отдельными промышленными предприятиями, так и экономикой страны в целом.
Степень научной разработанности проблемы. Концептуальные и практические аспекты современных методов управления экономическими системами; связанные с проблемой взаимодействия бизнеса, государства и общества, исследовались Bi различной степени такими зарубежными иг отечественными учеными и практиками, как Г.Э.Слезингер(социальная экономика), С.А. Айвазян, Ф.М.Бородкин, И.И. Елисеева и др. (социальные индикаторы-и социальная статистика), М:Армстронг, Б.М. Генкин и др. (управление человеческими ресурсами), А.Н.Аверин, В.Г. Антонов,- Н.А. Волгин, H.JI. Захаров, A.JI- Кузнецов, и др. (корпоративноеуправление и социальное развитие предприятий), Г.Боуэн, М. Фридман, JI. Хассел и др., И.Ю: Беляева, Б.А.Котляр, М.И. Либоракина, В.В. Панов, Г.Л.Тульчинскийи др. (социальное партнерство и социальная ответственность бизнеса).
Основой исследования послужили изученные вопросы управления организацией (М.Альберт, Р.Л Дафт, П. Дракер, Р.Коуз, М.Х. Мескон, П. Мил-гром, Дж. Роберте, К.К. Сио, Д. Хан, Ф:Хедоурии др., АЛ Кибанов, Б.ЗМильнер, А.В. Молодчик, А.Г. Поршнев, З.П. Румянцева,.Н.А Соломатин, и др.), финансового'менеджмента(Р. Брейли, Ю. Бригхем, Дж. ВанХорн, Р. Вестерфилд, Б. Джордан, С.Майерс, С. Росс, Дж.Г. Сигел, Дж.К Шим и др., И.Т Балабанов,.И.А.Бланк, П:Н: Шуляк и др.),стратегическогоменеджмента (И. Ансофф, Р.Рэнделл, Л. Фаэй и др.), экономического анализа.(Т.ПКарлин, А.Р.МакМини др., М.И. Баканов, Л.В.Донцова, В.В. Ковалев, В.Ф. Протасов, А.Д.Шеремет, О.В. Юзов и др.),конкуренции(М. Портер, С.Ф. Рид и др.), управления знаниями (И. Нанака, X.Такеучии др.), а также ведения учета и формированияотчетности(X. Ван Грюнинг, М. Коэн, Б.Райани др., И.П. Комиссарова, В.Ф.Палий, JT.B. Сотникова и др.).
Вместе с тем, разработка комплексной методологии управления социально ответственной деятельностью промышленных предприятий (включающей в себя социальныйконтроллинг, бюджетирование социально ответственной деятельности, ведение социального учета и формированиенефинансовой(социальной) отчетности, социальный аудит и другие аспекты управлениякорпоративнойсоциальной ответственностью) находится в России на этапе становления, поскольку выполненные ранее исследования не затрагивали практических вопросов, комплексного управления* социальной ответственностью бизнеса.
Вышеуказанные авторы занимались отдельными вопросами, связанными с формированием социального государства и социально ответственным поведением хозяйствующих субъектов. До настоящего времени комплексно не структурированы направления социально ответственной деятельности промышленных предприятий; отсутствуют исследования, отражающие влияние факторов, определяющих социально ответственные расходы предприятий; не исследованы возможности развития внутренних и внешних социальных ресурсов хозяйствующих субъектов! в целях формирования социально ответственной позиции предприятий в отношении как собственногоперсонала, так и окружающего сообщества. Не решены в рамках деятельности конкретных промышленных предприятий вопросы постановки социального учета и формирования нефинансовой (социальной) отчетности, организации социальногоаудитаи контроллинга.
Практическое решение указанных проблем является весьма актуальной задачей, определившей цель диссертационного исследования.
Цель исследования- - разработка и апробация теоретико-методологических основ и прикладных механизмов управления социально ответственной деятельностью промышленных, предприятий, направленных на решение, важнойнароднохозяйственнойпроблемы — формирование и развитие комплексной системы корпоративной социальной ответственности в современной экономике России и выработка. научно-практических рекомендаций по реализации концепции «социальная ответственность, бизнеса» и «устойчивое развитие».
Для достижения' поставленной' цели необходимо решение: следующих основных задач:
- исследование: социально ответственной- деятельности; промышленных предприятий как основы устойчивого- развития-; общества? и важнейшего фактора повышения эффективности использования их социальных ресурсов;
- разработка методологических аспектов оценки; социальных ресурсовшро-мышленных.предприятити:их социально ответственношдеятельности;:
- создание:методологических основконтроллинга, социально ответственной' ' деятельности промышленных предприятий;
- разработка методических аспектов организации учета и аудита социально ответственнойгдеятельности промышленных предприятий:
Объект исследования - социально ответственная деятельность промышленных предприятий (на примере чернойметаллургии); как часть процесса формирования иразвитиясистемы корпоративной социальной ответственности в современной экономике России.
Предметом исследования диссертационной работы является управление совокупностью экономических отношений в рамках социально ответственной: деятельности промышленных предприятий, направленной на достижение целей устойчивого7развития.
Область исследования* диссертационной работы соответствует пунктам паспорта; специальностей? 08;00.05 «Экономика и управление народным хозяйством» (специализация: 15 - Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями и комплексами:промышленность):
- 15.1 - разработка новых и адаптация существующих методов, механизмов и инструментов функционирования экономики, организации и управленияхозяйственнымиобразованиями промышленности;
- 15.4 —инструментывнутрифирменного и стратегического планирования на промышленных предприятиях, в отраслях и комплексах;
- 15.25 — методологические и методические подходы к решению проблем в области экономики, организации и управления отраслями и предприятиямиметаллургическогокомплекса; а также 08.00.12 «Бухгалтерскийучет, статистика»:
- 1.3 - методология учета, контроля и анализа финансовых результатов;
- 1.14- анализактивовсубъектов хозяйствования;
- 1.16- анализ и прогнозирование финансового состояния организации.
Теоретической и методологической основой исследования^послужили современные экономические теории и фундаментальные положения ведущих отечественных и зарубежных ученых в области теории формирования и развития, рыночных отношений, теории экономического роста, теории организации, теории принятия- решений, концепции человеческогокапиталаи социальных ресурсов, методологии ведения, учета и формирования отчетности, а также законодательные и нормативные акты. Российской Федерации, Министерств, ведомств и общественных организаций, материалы научно-исследовательских учреждений, высших учебных заведений, периодические экономические издания.
Выполненные в диссертации исследования опираются на общенаучные методы, включая системный, структурный, факторный, логический и сравнительный анализ, методы классификации данных и научной абстракции, графических изображений, обеспечивающие комплексный и объективный характер изучения проблемы. В'работе использованы методы выборочного наблюдения явлений на- основе социологического опроса, а также обобщения опыта зарубежных и отечественных исследователей.
Фактическуюбазу исследования составили информационные материалы государственной службы статистики России; справочных систем «Гарант» и «КонсультантПлюс», сети «Интернет»; публичная финансовая (бухгалтерская) и нефинансовая (социальная) отчетность предприятий черной металлургии; аналитические материалы группы компанийОАО«Магнитогорский металлургический комбинат» (далее ОАО «ММК»); научная и учебная экономическая литература; собственные расчеты автора.
В диссертации были использованы результаты научно-исследовательских работ, гдеХаритоноваЕ.Н. являлась научным руководителем: «Аттестация персонала финансово-экономических службООО«Автотранспортное управление» ОАО «ММК» (договор № 032/08-504 от 05.05.2008 г.), а также ответственным исполнителем: «Применение методов математического моделирования (функции предельных доходов и затрат) при моделировании финансово-хозяйственной деятельности предприятия» (грант Губернатора Челябинской области № 37-03П, 2003 г.); «Оценка экономической эффективности- социальной иприродоохраннойдеятельности градообразующих предприятий» (грант Президента Российской Федерации № МК-3027.2004.6, 2004 - 2005 годы); «Совершенствование системыбюджетированияОАО «ММК» (договор № 124030 от 03.06.2004г.); «Совершенствование системысбалансированныхпоказателей ОАО «ММК» (договор № 131261 от 03.02.2005г.) и «Применение социальной отчетности промышленных предприятий при формированиидоходнойчасти бюджета города Орска Оренбургской области» (договор № 034/08-504 от 20.05.2008г.).
Научная новизна диссертационного исследования заключается в постановке и системном решении комплексной народно-хозяйственной проблемы управления социально! ответственною деятельностью промышленных предприятий как условия обеспечения стратегии их устойчивого развития и повышенияконкурентоспособности.
По специальности 08.00.05 — Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями* и комплексами: промышленность):
-комплексно систематизированы социально ответственная деятельность промышленных предприятий и факторы ее определяющие, что создает основу для целенаправленного управления указанной сферой бизнеса; -структурирована социально ответственная деятельность промышленных предприятий, направленная.на развитие бизнеса и его социальных ресурсов и, в отличие от предыдущих исследований, показано влияние социально ответственной деятельности на*конкурентоспособность организаций; -в развитие методологии управления социальными ресурсами, разработана методика оценки- внутренних и внешних социальных ресурсов промышленных предприятий и их трудового потенциала, что позволит в, перспективе перейти к оценке конкурентоспособности промышленных предприятий, учитывая состояние такого важнейшего ресурса, как человеческийкапитал; -разработана авторская- комплексная методика оценки' социально, ответственной деятельности промышленных предприятий, позволяющая) перейти от качественных характеристик- социальной ответственности бизнеса к количественным параметрам ииндикаторам; -предложены экономико-математические модели, характеризующие взаимосвязь, социально-ответственной деятельности промышленного предприятия и стоимости его интеллектуального капитала; -впервые предложено понятие «а-социальнаяприбыль», использование которого в оценке результатов^ финансово-хозяйственной деятельности промышленных предприятий позволит выявитьрезервыразвития социальной ответственности бизнеса, а также внешних и внутренних социальных ресурсов;
-расширены, методологические аспекты контроллинга, как одного из важнейших-инструментовуправленческойдеятельности за счет введения, ряда специфических показателей, отражающих социально ответственную деятельность промышленных предприятий, что повышает степеньуправляемостипроцессом развития хозяйствующего субъекта, в том числе и в направлении достижениязапланированногоуровня социальной ответственности; впервые разработана комплексная система «социального контроллинга».
По специальности 08.00112 — Бухгалтерский учет, статистика: -разработаны методические аспекты социального учета (на основебухгалтерскогоучета), что позволит хозяйствующим субъектам вести учет и контроль своей социально ответственной деятельности; -доказана возможность повышенияпрозрачностифинансовой (бухгалтерской) отчетности промышленных предприятий посредством отражения информации о социально ответственной деятельности хозяйствующих субъектов-, на счетах учета имущества организации и результата ее производственно-хозяйственной деятельности; -впервые предложены формы нефинансовой (социальной) отчетности, структурированные по семи взаимосвязанным политикам социальной ответственности бизнеса, что дает возможность не только - широко информироватьзаинтересованныестороны о масштабах социально ответственной деятельности промышленных предприятий, но и сформировать новый механизм взаимодействия смуниципальными, региональными и федеральными органами власти,заинтересованнымив широком участии бизнеса в социальном развитии регионов; -разработаны методические аспекты социального аудита, что позволит всемзаинтересованнымсторонам получать более полную информацию о социально ответственной деятельности промышленных предприятий и, особенно,градообразующих.
Практическая значимость*работы состоит в том, что она доведена до конкретных рекомендаций, и ее результаты используются в деятельности отдельных хозяйствующих субъектов имуниципальныхорганов г управления-Челябинской и Оренбургской областей. Результаты работы могут быть использованы также специалистами в области управления промышленными предприятиями в целях повышения уровня социально ответственной деятельности экономических субъектов, преподавателями экономических и социальных дисциплин в учебном процессе по подготовке специалистов в области экономики, организации и- управления отраслями и комплексами впромышленности, а.также бухгалтерского учета, анализа и аудита.
Реализация результатовисследованиям Основные теоретические и методологические положения; а также практические результаты: были использованы? Администрацией- г. Орска Оренбургской области,. Ассоциацией промышленных предприятий, «ПРОМАСС» (г. Челябинск), рядом предприятий; группы- компаний' ОАО «ММК» (ЗАО«Механоремонтный комплекс»,. ЗАО «Магнитогорский завод , прокатных: валков», ООО' «Автотранспортноеуправление», ООО «Электроремонт»), ЗАО «Магнитогорский завод механо-монтажных заготовок; — Востокметаллургмонтаж», а также: в учебном: процессеФГОУВПО «Государственный технологический! университет «Московский институт стали и сплавов» (далее МИСиС) иГОУВПО «Магнитогорский государственный технический университет им. Г.И. Носова».
Практические:результаты исследования автора, их использование подтверждены^ соответствующими актами о внедрении.
Апробация работы. Диссертационное исследование выполнялось; в рамках реализации вышеуказанных.научно-исследовательских работ.
Основные научно-методические и практические результаты.работы обсуждены и получили одобрение на. международных конференциях (12' наименований!), всероссийских,межрегиональных, региональных, областных конференциях (17 наименований?), по результатам которых опубликованы информационные сообщения!, а также на кафедре экономики и менеджмента МИСиС.
Результаты, диссертационного^ исследования: опубликованы в 64 работах общим объемом 95,92 пл., в том числе авторских - 56,26 п.л., в 2 моно
1 Москва (2006 г. (МГУим. М.В. Ломоносова), 2006,2007 и 2009 гг. (МИСиС)) С.-Петербург (2004, 2007 гг.), Варшава (2008 г.), Клайпеда (2008 г.), Острава (2007,2009 гг.), ПатаПя (2005,2007 гг.).
2 Москва - Калуга (2007 г.), Магнитогорск (1999 - 2005, 2008 гг.), Новосибирск (2004 г.), Орск (2008 г.), С.-Пстсрбург (2007, 2008 гг.), Томск (2005 г.) и др. графиях, 2 брошюрах, 13 статьях ведущих рецензируемых научных изданиях согласно перечнюВАКМинистерства образования и науки РФ, 3 учебных пособиях и 1 учебно-методической разработке.
Соискателю лично принадлежат основные положения работ, а также выводы, сформулированные в диссертации.
Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, шести глав, заключения, списка используемых источников из 435 наименований и 14 приложений. Основная.часть изложена на 394 страницах и содержит 43 таблицы, 21 рисунок, 167 формул.

Список літератури

Заключение диссертациипо теме "Экономика -- Российская Федерация -- Металлургическая промышленность -- Черная металлургия -- Предприятие -- Управление", Харитонова, Екатерина Николаевна

выводы
1) Социальный учет,обособленноформирующий информацию о социально ответственной деятельности промышленных предприятий, как в целях оперативного принятияуправленческихрешений, так и для формирования публичнойнефинансовой(социальной) отчетности, доступной всемзаинтересованнымсторонам, необходим для управления социальной ответственностьюбизнеса. Элементы системы социального учета присутствуют на любом промышленном предприятии в системе егобухгалтерскогоучета (например, учет расчетов сбюджетоми внебюджетными фондами, учет расчетов сперсоналомпо оплате труда ипрочимоперациям, учет расчетов сучредителямии т.д.). В этой связи обособленное формирование сведений о социально ответственной деятельностихозяйствующегосубъекта не потребует существенных изменений действующейучетнойсистемы.
2) Предложенная в диссертации аналитическаяструктуризацияинформации по социально ответственной деятельности в рамках действующих счетов бухгалтерского учета с использованиемсубсчетоввторого порядка, позволит добиваться большейпрозрачностии достоверности учетной информации. Открытие .специального счета 85 «Социально ответственная деятельность», на котором будут аккумулироваться социально ответственные расходы, осуществляемые промышленными предприятиями за счетчистойприбыли, позволит отражать вбухгалтерскомбалансе (форма № 1) «социальнуюрепутациюпредприятия».
3) На основании обобщения методических подходов к представлению нефинансовой (социальной)отчетностизарубежными компаниями, а также практического опыта, накопленного в последние годы лидерами российскойпромышленности, диссертантом предложена форма нефинансовой (социальной) отчетности промышленного предприятия, которая даёт возможность в последующем проводитьвнутриотраслевыесравнения.
4) В развитие методологии социальногоаудитадиссертантом предложена процедура получения информации по каналам «обратной связи» в виде регулярного проведения социологического опроса и разработана анкета, позволяющая оценить ожиданиязаинтересованныхсторон о социальной ответственности бизнеса.
В целях развития методических подходов в формировании социального аудита диссертантом разработаны программа его проведения, обобщеныаудиторскиепроцедуры, выполнение которых позволить оценить степень эффективности социально ответственности деятельности промышленных предприятий и предложен состав рабочих документоваудитора.
5) В качестве дополнительного вида социального аудита в диссертации предложено направление «аудитсоциальной конкурентоспособности», которое позволит оценивать, как промышленное предприятие выполняетобязательстваперед своими социальными партнерами, и, по мнению диссертанта, даст возможность определять положение промышленного предприятия (лидер илиаутсайдер) по отрасли в целом в решении ряда социальных вопросов.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Формирование социального государства, совершенствование развития рыночных отношений в России, введение принципиально нового экономического законодательства, соответствующего мировой практике, повышение самостоятельности и ответственности экономических субъектов обусловили необходимость исследования механизмов управления социально ответственной деятельностью промышленных предприятий как одного из направлений повышенияконкурентоспособностибизнеса.
В современном-обществе социальная ответственность бизнеса* во всех своих проявлениях (отвыпускакачественной и экологически чистой продукции, своевременной и полнойуплатыналогов и сборов вбюджети внебюджетные фонды, выплаты достойнойзаработнойплаты, развитии объектов социальнойинфраструктуры, проведении различных социальных инициатив и довыплатыдивидендов собственникам) является основой'развития экономики наряду синновационнымразвитием производства. Осознание бизнесом общественной миссии, ориентация напотребителя, поддержание ценностных достоинств выпускаемой-продукции,товаров, работ, услуг, новаторский маркетинг и социально-этическая ответственность перед обществом становятся базовыми ценностями при взаимодействиихозяйствующихсубъектов и общества.
Следует подчеркнуть, что постоянное улучшение качества жизни общества, сохранение экологической среды, сохранение экологической среды, развитиеконкурентоспособногоперсонала, улучшение имиджа и деловойрепутациибизнеса, привлечение инвесторов, дополнительная социальная стабильность и устойчивость экономических субъектов вдолгосрочнойперспективе представляют собой разнообразные положительные последствия социально ответственной деятельности промышленных предприятий.
В диссертации доказано, что социально ответственная деятельность промышленных предприятий необходима в целях обеспечения развития внутренних и внешних социальных ресурсов хозяйствующих субъектов, эффективность использования которых является основой организации конкурентоспособного бизнеса. Диссертантом предложена комплексная методика оценки внутренних и внешних социальных ресурсов промышленных предприятий с учетом их развития во всех сферах деятельности: реальной, формальной, функциональной и этической.
В развитии методологии определения конкурентоспособностиперсоналадиссертантом усовершенствована методика качественной оценки трудового потенциала промышленных предприятий посредством введения дополнительных аналитических компонент: «риски», «стабильность состояния» и «перспектива развития», что расширяетуправленческиевозможности менеджмента человеческого капитала.
Учитывая * актуальность поставленной проблемы, в диссертации предпринята попытка сформировать методологиювнутрифирменногоуправления' социально ответственной деятельностью промышленных предприятий в рамках интересов всех заинтересованных сторон: от государства-, персонала предприятия исобственниковдо окружающего сообщества* ибизнес- партнеров. При этом в. качестве конечной цели социальной-деятельности выступает повышение конкурентоспособности промышленного * предприятия и рост уровня егокапитализации.
Концептуально под социально ответственной деятельностью промышленных предприятий следует понимать такие аспекты их деятельности, которые каким-либо образом (прямым или косвенным) < связаны с социумом и людьми. Следует подчеркнуть, что промышленные предприятия изначально являются социально- ориентированными системами, поскольку даже в условияхматериалоемкогопроизводства до 20,0% всехтекущихрасходов ^хозяйствующего субъекта приходится на социально ответственные. Диссертант, в целях получения, дополнительных возможностей управления указанными расходами, предлагает классифицировать их с учетом прямых и косвенных аспектов (первого и второго порядка) в основной, финансовой и инвестиционной деятельности. При этом прямые и косвенные аспекты социально ответственной деятельности исследуются в соответствии с принятой в экономической теории концепцией «устойчивого развития» в разрезе основных бизнес — процессов, а также в экологической и социальной деятельности.
В целом, на основании величины и направлении расходов по социально ответственной деятельности промышленных предприятийзаинтересованныестороны могут судить о степени социальной ответственности бизнеса.
В диссертации предложено рассматривать семь взаимосвязанных направлений социально ответственной деятельности хозяйствующего субъекта: политику в области добросовестного взаимодействия с партнерами; политику в области качества продукции, товаров, работ, услуг; экологическую политику;кадровуюполитику; налоговую политику; социальную политику (направленную на управление объектами социальной инфраструктуры и внешние социальные инициативы) идивиденднуюполитику.
Основные направления видов социально ответственной деятельности промышленных предприятий, а также необходимые для управления ими характеристики социально ответственных расходов были предложены в диссертации на основании обобщения сформировавшихся в экономической науке категорий и понятий, в соответствии с которыми чаще всего исследуются экономические явления (доходы и расходы в бухгалтерском учете, материальные инематериальныепоследствия и т.д.).
На основании разработанной системы показателей в диссертации изложены методологические аспекты экономической оценки и моделирования социально ответственной деятельности промышленных предприятий в соответствии с миссией, и целями экономических субъектов в рамках предложенных классификационных признаков, а также с учетом взаимоотношений сзаинтересованнымисторонами; что позволяет при необходимости управлять указанными аспектами бизнеса.
Разработанная в диссертации комплексная методика оценки уровня социальной ответственности промышленного предприятия включает в себя четыре взаимосвязанных этапа:
- расчет абсолютной величины социально ответственных расходов промышленных предприятий;
- расчет относительных коэффициентов;
- расчет относительных показателей, отражающих степень соответствия,фактическогоуровня социально ответственных расходов эталонным (базовым) значениям;
- определение уровня социальной ответственности промышленного предприятия с учетом мнения заинтересованных сторон.
Поскольку большинство зарубежных исследователей отмечают,, чтокорпоративнаясоциальная ответственность увеличивает капитализацию бизнеса, в диссертации изучена социально ответственная!деятельность промышленных предприятий с точки зрения важнейшего показателя — уровня капитализации экономического субъекта. Установлено, что^ряд социально ответственных расходов промышленных предприятий может увеличивать, стоимость их интеллектуальногокапиталаи, соответственно, повышать капитализацию экономического субъекта. Однако, в соответствии с существующей методологией бухгалтерского учета, все социально ответственные расходы чаще всегосписываются, как текущие затраты, в течениеотчетногопериода, не позволяя тем самымкапитализироватьчистую прибыль промышленных предприятий, направленную на социальные инициативы. В этой связи диссертантом предложено часть социально ответственных расходов промышленных предприятий, которые по своему экономическому смыслу являются «социальнымиинвестициями» и увеличивают стоимость корпоративной культуры организации* и ее интеллектуального капитала (в видеклиентскогои организационного капитала), капитализировать как «социальные нематериальныеактивы». Указанное нововведение позволит отражать в финансовой (бухгалтерской) отчетности дополнительные социальные нематериальные • • ' V i ' 354 активы, что положительно скажется припрочихравных условиях на величинечистыхактивов организаций. При этом отсутствие комплексной системы социального учета не позволяет отслеживать и фиксировать указанные конкретные' изменения; что также подтверждает актуальность предложения формировать систему социального учета.
В- диссертации доказано, что если предприятие не выполняет определенные обязательства перед своими социальными партнерами (например, повыплатеналогов, и сборов в бюджет ивнебюджетныефонды,. по начислению и, выплате достойной заработнойплаты, по поддержанию экологического равновесия;ифинансированиюприродоохранной деятельности и т.п.), то появляется «а-социальная»прибыль: (термин: введен- диссертантом). Наличие «а-социальной»прибылисвидетельствует о недостаточном уровне социальной; ответственностишромышленного предприятия'Перед свои^ государством, бизнес - партнерами и окружающим сообществом;
Наличие «а-социальной» прибыли негативно отражается на устойчиво' сти деловой репутации экономического' субъекта^ поскольку приводит в долгосрочной перспективе к определенным, финансовым потерямв* виде снижения'производительноститруда, из-за низкой? мотивации персонала,, отсутствияпривлечениядополнительных инвестиций: из-за не подтверждения легитимности бизнеса, снижении рынкасбытаиз-за низкого качества продукции и т.п.
Диссертантом предложено для аналитического сравнения результатов социально; ответственной деятельности: разных по масштабу промышленных предприятий, а также оценки их потенциальных возможностейфинансироватьсоциально, ответственные расходы, использоватьиндикатор- «склонность к социально ответственной деятельности», отражающий долюприростасоциально ответственных расходов на единицу прироставыручкиот продаж.
На основании обобщения результатов; работконсалтинговогохарактера, выполненных в течение 1998 - 2008 годов с участием диссертанта на рядеметаллургическихпредприятий Уральского региона, была предложена концепция «социальногоконтроллинга», которая является^ основой управления социально ответственной деятельностью промышленных предприятий. В диссертации разработаны методологические аспекты организации контроллинга социально ответственной деятельности экономических субъектов, в которую входят системыпланирования, учета, анализа и контроля.
Основнымиинструментамисоциального контроллинга являются «бюджет по социально ответственной деятельности» и системасбалансированныхпоказателей, в которую диссертантом предложены дополнительные проекции: «экология»- и «социальная» ответственность бизнеса». Поскольку достижение экономического успеха хозяйствующего' субъекта, действующего в условиях жесткойконкуренции, возможно только при условии разработки и реализациимноговариантной' финансовой стратегии и согласованном участии всехподразделенийпредприятия, целесообразно использовать механизм гибкого сквозногобюджетированияпо всем проекциям системы сбалансированных показателей.
В диссертации подчеркивается, что инструментами социального контроллинга могут являться любые компоненты обычной системы финансового управления, но обязательно с учетом специфики осуществления социально ответственной деятельности промышленных предприятий, а именно - необV ходимости согласования и учета мнений всех заинтересованных сторон о величине социально ответственных расходов экономических субъектов.
В целях формирования достоверной и своевременной информации о социально ответственной деятельности промышленных предприятий целесообразно организовать комплексную систему социального учета и публичной нефинансовой (социальной) отчетности, что- позволяет расширить спектр предоставляемой информации всем заинтересованным лицам.
Опираясь на опыт российской и международной практики финансового (бухгалтерского) учета, диссертантом сформулированы методологические основы организации социального учета и нефинансовой (социальной) отчетности. Доказано, что наиболее эффективной с точки зрения принятия управленческих решений всеми заинтересованными сторонами является подготовка стандартизированной нефинансовой (социальной) с учетом спецификихозяйствованияпромышленных предприятий в конкретной отрасли экономики.
Поскольку особое значение припредоставлениилюбой информации имеет еепрозрачностьи достоверность, а также соответствие определенным нормам и стандартам,нефинансовая(социальная) отчетность обязательно должна проходить процедуру аудирования. Диссертантом разработана комплексная методика социального аудита (в рамках подтверждения достоверности нефинансовой (социальной) отчетности экономического субъекта), отражающая его особенности, и дан перечень процедур, позволяющих формировать аудиторские доказательства.
В целом, активное управление социально ответственной деятельностью промышленных предприятий, по мнению диссертанта, позволяет перейти на качественно новый уровень организациименеджмента, в том числе и при взаимодействии со всеми заинтересованными сторонами: от государства, персонала предприятия и собственников до окружающего сообщества и бизнес - партнеров, повышаядолгосрочнуюконкурентоспособность бизнеса и егокапитализацию.

Список литературы диссертационного исследованиядоктор экономических наук Харитонова, Екатерина Николаевна, 2009 год

1. Нормативные правовые акты:
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994г. № 51-ФЗ, принят ГД ФС РФ 21.10.1994г. (с изм. и доп.)
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006г. № 230-ФЭ, принят ГД ФС РФ 24.11.2006г. (с изм. и доп.)
4. Налоговый кодекс-Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998г. № 1'46-ФЗ, принят ГД ФС РФ 16.07.1998г. (с изм. и доп.)
5. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08:2000г. № 117-ФЗ, принят ГД ФС РФ 19.07.2000г. (с изм. и доп.)
6. Федеральный закон «О»бухгалтерском учете» от 21.11.1996г. № 129-ФЗ (в ред. от 03.11.2006г.)
7. Федеральный закон «Об-аудиторскойдеятельности» от 07.08.2001г. № 199-ФЗ (в ред. от 03.11.2006г.)
8. Федеральный закон «Об аудиторской, деятельности» от 30.12.2008г. № 307-Ф38'. Федеральные правила (стандарты) аудиторской деятельности, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 23.09.2002г. №-696 (в ред. от 19.11.2008г.)
9. Программа социально-экономического развития Российской Федерации насреднесрочнуюперспективу (2006 2008 годы), утвержденная распоряжением Правительства РФ от 19.01.2006 г. № 38-р.
10. Методические указания поинвентаризацииимущества и финансовых обязательств, утверждены Приказом Министерства финансов РФ от. 13.06.1995г. № 49
11. План счетовбухгалтерскогоучета финансово-хозяйственной'деятельности организаций, вместе с инструкцией по его применению, утверждены Приказом- Министерства финансов РФ от 31.10.2000г. № 94н (в ред. от 18.09.2006г.)
12. Положение подведению бухгалтерского учета ибухгалтерскойотчетности в российской Федерации, утверждено-Приказом Министерства финансов РФ от 29.07.1998г. № 34н (в ред. от 26.03.2007г.)
13. Положение побухгалтерскомуучету «Учетная политика организации»ПБУ1/2008, утвержденное приказом Министерства финансов РФ от 06.10.2008г. № Ю6 (с изм. и доп.)
14. Положение по бухгалтерскому учету «Бухгалтерскаяотчетность организации» ПБУ 4/99, утвержденное приказом Министерства финансов РФ от 06.07.1999г. № 43н (в ред. от 18.09.2006г.)
15. Положение по бухгалтерскому учету «Доходы организации» ПБУ 9/99, утвержденное приказом- Министерства финансов- РФ от 06.05.1999г. № 32н (в ред. от 27.11.2006г.)
16. Положение по бухгалтерскому учету «Расходы организации» ПБУ 10/99, утвержденное приказом Министерства финансов РФ от 06.05.1999г. №-ЗЗн (в ред-. от 27.11.2006г.)
17. Положение по бухгалтерскому учету «Информация о связанных сторонах» ПБУ 11/2008, утвержденное приказом Министерства финансов РФ от 29.04.2008г. № 48н
18. Положение по. бухгалтерскому учету «Учет расходов на научно-исследовательские, опытно-конструкторские и технологические работы» ПБУ 17/2002, утвержденное приказом Министерства финансов РФ от 19.11.2002г. № 115н (в ред. от 18.09.2006г.)
19. Положение по бухгалтерскому учету «Учет расходов поналогуна прибыль» ПБУ 18/02, утвержденное приказом Министерства финансов РФ от 19.11.2002г. № 114н (в ред. от 11.02.2008 г.)
20. Стратегия развитияметаллургическойпромышленности Российской Федерации на период до 2015 года, утвержденная Приказом-Министерствапромышленностии энергетики РФ от 29.05.2007 г. № 177
21. Методические рекомендации по определению рыночной стоимости интеллектуальнойсобственности, утверждены Министерством имущественных отношений РФ 26Л 1.2002г. № СК-4/21297
22. Методические рекомендации по реформе предприятий (организаций), утвержденные приказом Министерства экономики РФ от 01.10.97г. № 118
23.АзгальдовГ.Г., Карпова Н.Н. Оценка стоимости интеллектуальной собственности инематериальныхактивов. Учебное пособие. М.: Международная-академия оценки иконсалтинга, 2006. — 400 с.
24. Актуальные вопросы развитиякорпоративнойсоциальной ответственности. М.: АссоциацияМенеджеров, 2007. - 42 с.3'4.Алексеева М.М.,Планированиедеятельности • фирмы: Учебно-методическое пособие. М::Финансьгистатистика, 2000. - 248 с.
25. Анализ и- диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учеб. пособие / Под ред. П.П.Табурчака, В.М. Тумина и М.С. Сапрыкина. - Ростов н/Д: Феникс, 2002. - 352'с:
26. Анализ производственно-хозяйственной деятельности,металлургическихпредприятий: Учебное пособие для вузов. 2-е изд., доп. и перераб. /ЮзовО.В., Седых A.M. - М.: «МИСиС», 2002. - 360 с.
27. Анализ финансового состояния и инвестиционнойпривлекательностипредприятия: Учеб. пособие /КрыловЭ.И., Власова В.М., Егорова М.Г. и др. — М.:Финансыи статистика, 2003. 192 с.
28.АндриссенД., Тиссен Р. Невесомое богатство: Определение стоимости вашей компании в экономике нематериальныхактивов/ Пер: с англ. М'.: Олимп-Бизнес, 2004-- 293 с.
29.АнсоффИ. Новая корпоративная стратегия. СПб:: Изд-во «Питер», 1999. - 416 с. (Серия «Теория и практикаменеджмента»)
30.АнфилатовB.C. Системный анализ в управлении: Учебник для вузов. -М.: Финансы и статистика, 2005. 368 с.
31. Апросичева Н.В.,ИсайчеваЕ.А. Право социального обеспечения. Курс лекций: Учебное пособие для вузов. Mi: Издательство «Экзамен», 2004.- 352 с. (Серия «Курс лекций»)
32.АрмстронгМ. Практика управления человеческими; ресурсами. 8-е изд. / Пер; с англ. под ред. С.К. Мордовина. СПб.: Питер, 2005. - 832 е.: ил. -(Серия «КлассикаМВА»)
33.АхиновГ.А., Камилов Д.А. Социальная функция-: государства; в; условиях рыночной экономики: вопросы теории и практики. Mi: ИНФРА-М, 2006;- 280 с.
34.БайеМ.Р. Управленческая экономика и стратегиягбйзнеса: Учебное пособие для вузов / Пер. с англ. под ред. A.M. Никитина. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 1999. -743 с.
35.БакановМ.И., Шеремет А.Д. Теория;экономического'анализа: Учебник. — 4-е изд., дош и перераб; -М;: Финансы и статистика; 2002. 416 с.
36.БалабановИ.Т. Основы финансового менеджмента: Учебное пособие. -М.: Финансы и статистика, 2000. 528 с.
37.БалабановИ.Т. Финансовый анализ и планированиехозяйствующегосубъекта.- 2-е изд., перераб. и доп. - М.:. Финансы и статистика, 2000. -208 с.
38.Балансмежду стратегией и контролем / Пер. с англ. / Н.-Г. Олве, К.-И. Петри, Ж. Рой, С. Рой. СПб.: Питер, 2005; - 320*с.
39.Балансоведение/ Береславцева Н.А., Богатая И.Н.,ТкачВ.И. и др. Ростов-на-Дону: Феникс, 2004; - 480 с. (Серия «Высшее образование»)
40.БердниковаТ.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. М;: Инфра-М;.2005. - 212 с.
41.БернстайнJI.А. Анализ финансовой отчетности: теория, практика и интерпретация / Пер. с англ. под ред. И.И. Елисеева. — М.: Финансы и статистика, 1996.1 624 с. (Серия по'бухгалтерскому учету иаудиту)
42. Бизнес-планирование: Учебник /ПоповВ.М., Ляпунов С.И., Муртузалие-ва С.Ю: и др. / Под ред. В.М. Попова и С.И. Ляпунова. М.: Финансы и статистика, 2000: - 672 с.
43.БирманГ., Шмидт С. Экономический анализ инвестиционных проектов / Пер. с англ. под ред. Л.П. Белых. М.: Банки ибиржи, ЮНИТИ, 1997. -631 с.
44.БланкИ.А. Управление активами. К.: «Ника-Центр», 2000. - 720 с. (Серия «Библиотека финансовогоменеджера»; Вып. 6)
45.БланкИ.А. Управление использованием капитала.5 К.: «Ника-Центр», 2000. - 656 с. - (Серия «Библиотека финансового менеджера»; Вып. 5)1
46.БланкИ.А. Финансовый менеджмент: Учебный курс. К.: Ника-Центр, 1999.-528 с.
47.БлаугМ. Методология экономической науки, или Какэкономистыобъясняют. Пер. с англ. / Науч. ред. и аступ. Сл. B.C. Автономова. М.:НП «Журнал Вопросы экономики», 2004. — 416 с
48.БобылеваА.З. Финансовое оздоровление фирмы: Теория и практика: Учеб. пособие. М.: Дело, 2003. - 256 с.
49.БогатинЮ.В., Швандар В.А. Производствоприбыли: Учеб. пособие для вузов. М.: Финансы,ЮНИТИ, 1998. - 256 с.
50.БогаткоА.Н. Основы экономического анализа хозяйствующего субъекта.- М.: Финансы и статистика, 2000. 208 с.
51.БогдановА.А. Всеобщая организационная наука. Т. 1 2. - М.: Экономика, 1989.
52. Болыиой экономический словарь / Под ред. А.Н.Азрилияна. 7-е изд., доп. — М.: Институт новой экономики, 2007. - 1472 с.
53.БондарьН.С. Местное самоуправление и конституционное правосудие. Конституционализациямуниципальнойдемократии в России. Монография. М.: Издательство «Норма», 2008. - 244 с.
54.БородкинФ.М., Айвазян С.А. Социальныеиндикаторы: Учебник для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006. - 607 с.
55.БочаровВ.В. Финансовое моделирование. СПб.: Питер, 2000. - 208 с. (Серия «Краткий курс»)
56.БочаровВ.В. Финансовый анализ. СПб.: Питер, 2002. - 240 с. (Серия «Краткий курс»)
57.БочаровВ.В. Финансовый инжиниринг. СПб.: Питер, 2004. - 400 с. -(Серия «Академия финансов»)
58.БрейлиР., Майерс С. Принципыкорпоративныхфинансов: Пер. с англ. -М.:ЗАО«Олимп Бизнес», 1997. - 1120 с.
59.БригхемЮ., Гапенски J1. Финансовыйменеджмент: Полный курс: в 2-х .т. / Пер. с англ. под ред. В.В. Ковалева. СПб.: Экономическая школа, 2000.- т. 1. XXX, 497 с.
60. Бригхем Ю.,ГапенскиJI. Финансовый менеджмент: Полный курс: в 2-х т. / Пер. с англ. под ред. В.В. Ковалева. СПб.: Экономическая школа, 2000.- т. 2. 669 с.
61.БригхэмЮ.Ф. Энциклопедия финансового менеджмента: Сокр. пер. с англ. / Ред. кол. A.M.Емельянов, В.В. Воронов, В.И. Кушлин и др. 5-еизд. М.: РАГС; ОАО «Изд-во «Экономика», 1998. - 823 с. - (Гос. служба и per. упр.)
62.БромвичМ. Анализ экономической эффективностикапиталовложений/ Пер. с англ. -М.: ИНФРА-М, 1996. 432 с.
63.БуковичУ., Уильяме Р. Управление знаниями: руководство к действию / Пер. с англ. -М.: ИНФРА-М, 2002. 504 с.
64.БэнгзД.Г. Руководство по составлению бизнес-плана / Пер. с англ. под ред. и с предисл. JI.M. Макаревича*. М.: Изд-во «Финпресс», 1998. - 256 с. (Серия «Маркетинги менеджмент в России и за рубежом»)
65. Ван Хорт Дж. К. Основы управленияфинансами: Пер. с англ. / Гл. ред: серии Я.В. Соколов. М.: Финансы и статистика, 1996. - 800'с. (Серия-по бухгалтерскому учету и аудиту)
66.ВарфоломеевВ.И. Алгоритмическое моделирование элементов экономических систем: Практикум. Учеб. пособие. — М.: Финансы и статистика, 2000:-208 с.
67.ВеберА.В., Данилов А.Д., Шифрин С.И. Knowledge-технологии вконсалтингеи управлении предприятием. СПб.-: Наука и техника, 2003. - 176 с.
68. Вебер М.Коммерческиерасчеты от А до Я. Формулы, примеры расчетов и практические советы. / Пер. с нем. М.: Изд-во «Дело и.Сервис», 1999. -384'с.
69.ВещуноваH.JI. Налоги Российской Федерации. СПб.: Питер, 2006. - 416 с.
70.ВиноградскийБ.Б., Сизов B.C. Менеджмент в китайской традиции: Учебное пособие. М.:Экономистъ, 2007. - 255 с.
71.ВиссемаX. Стратегический менеджмент ипредпринимательство: возможности для будущего процветания / Пер. с англ. — М.: Издательство «Фин-пресс», 2000. — 272 с. — (Маркетинг и менеджмент в России и за рубежом)
72.ВитрукН.В. Общая теория правового положения личности. — М.: Издательство «Норма», 2008. 186 с.
73.ВладимироваЛ.П. Прогнозирование и планирование в условиях рынка: Учебное пособие. М.: Издательский дом «Дашкови К0», 2000. - 308 с.
74.ВолгинН.А. Японский опыт решения экономических и социально-трудовых проблем. М.: Экономика, 1998. С. 38
75.ВоронцовскийА.В. Инвестиции и финансирование: Методы оценки и обоснования. СПб.: Изд-во С-Петербургского ун-та, 1998. - 528 с.
76.ВрублевскийН.Д. Управленческий учет издержек производства: теория и • практика. — М.: Финансы и статистика, 2002. 352 с.
77. Выводы встречи министров иностранных дел государств-членов «Группы восьми» (Рим, 18 — 19 июля 2001 года) // Дипломатический вестник. 2001. № 8. - с. 30 - 36.
78.ГарнерД.Р., Оуэн P.P., Конвей Р.П.Привлечениекапитала / Пер. с англ. — М.: «ДжонУайлиэнд Санз», 1995. 464 с.
79. Гендерное равенство и достойный труд. Положительный опыт на рабочем месте. Женева, Международное бюро труда - М.:ООО«ИД Стратегия», 2007.-121 с.
80.ГенкинБ.М. Организация, нормирование иоплататруда на промышленных предприятиях: Учебник для вузов. 3-е изд., изм. и доп. - М.: НОРМА, 2005. - 448 с.
81. Гибкое развитие предприятия: Эффективность ибюджетирование/ Са-мочкин В.Н., Пронин Ю.Б.,ЛогачеваЕ.Н. и др. М.: Дело, 2000. - 352 с.
82.ГитманЛ.Дж. Основы инвестирования: Пер. с англ. — М.: Дело, 1997. -1008 с.
83.ГлуховВ.В., Медников М.Д.; Коробко С.Б. Математические методы и модели для менеджмента. 2-е изд., испр. и доп. - СПб.: Издательство «Лань», 2005. - 528 с. - (Учебники для вузов. Специальная литература)
84. Горемыкит В.А.,БугуловЭ.Р., Богомолов А.Ю. Планирование на предприятии. Учебник. М.:ИИД«Филинъ», 1999. - 328 с.
85. Город ибизнес: формирование социальной ответственности российских компаний / С.В.Ивченко, М.И. Либоракина, Т.С. Сиваева / Под ред. М.И.Либоракиной. М.: Фонд «Институт экономики города»,-2003. - 136 с.
86.ГрадовА.П. Национальная экономика. Учебное пособие. 2-е изд. -СПб.: Питер, 2005. - 240 с. - (Серия «Учебное пособие»)
87.ГрачевА.В. Финансовая устойчивость предприятия: анализ, оценка и управление: Учебно-практическое пособие. М.: Издательство «Дело иСервис», 2004. - 192 с.
88.ГришинА.Ф., Кочерова Е.В. Статистические модели: построение, оценка, анализ: Учебное пособие. М.: Финансы и статистика, 2005. — 416 с.
89.ГрузиновВ.П. Экономика предприятия ипредпринимательства. М.: ЮНИТИ, 2003.-795 с.
90.ГукасьянГ.М. Экономическая теория: проблемы «новой экономики». -2-е изд. СПб.: Питер, 2003. - 192 с. - (Серия «Учебные пособия»)
91.ДайлеА. Практика контроллинга: Пер. с нем. / Под ред. и с предисл. M.JI. Лукашевича, Е.н.Тихоненковой. М.: Финансы и статистика, 2001. -336 с.
92.ДафтР.Л. Менеджмент. СПб.: Издательство «Питер», 2000. — 832 е.: ил. — (Серия «Теория и практика менеджмента»)
93.ДенисовА.Ю., Жданов С.А. Экономическое управление предприятием икорпорацией. М.: Издательство «Дело и Сервис», 2002. - 416 с.
94. Джонс Э. Деловые финансы / Пер. с англ. под ред. Н.Н. Барышниковой. -М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 1998. -416 с. (Серия «Мастерство»)
95. Джордж С.,ВаймерскирхА. Всеобщее управление качеством: стратегии и технологии, применяемые сегодня в самых успешных компаниях. (TQM) СПб.: «Виктория.плюс», 2002. - 256 с.
96.ДонцоваЛ.В. Никифорова Н.А. Анализ финансовойотчетности. Учебное пособие. 2-е изд. - М.: Дело и Сервис, 2004. - 335 с.
97.ДруриК. Управленческий и производственный учет / Пер. с англ.: Учебник. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. - 1071 с.
98. Дункан Дж. У. Основополагающие идеи вменеджменте. Уроки основоположников менеджмента иуправленческойпрактики / Пер. с англ. — М.: Дело, 1996. С. 113-120.
99.ЕгоровВ.В., Парсаданов Г.А. Прогнозирование национальной экономики: Учебное пособие. М.: ИНФРА-М, 2001. - 184 с. - (Серия «Вопрос - ответ»)
100.ЕгоршинА.П. Мотивация трудовой деятельности: Учеб. пособие. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2006. - 464 с. - (Высшее образование)
101.ЕгоршинА.П. Управление персоналом: Учебник для вузов. 5-е изд., доп. и перераб. - Н.Новгород: НИМБ, 2005. - 720"с.
102.ЕндовицкийД.А., Коменденко С.Н. Организация анализа и контроляинновационнойдеятельности хозяйствующего субъекта / Под ред. Л.Т.Гиляровской. М.: Финансы и статистика, 2004. - 272 с.
103.ЕсиповВ.Е., Маховикова Г.А., Терехова В.В. Оценкабизнеса. 2-е изд. — СПб.: Питер, 2006. 464 с. - (Серия «Учебное пособие»)