УПРАВЛІННЯ БЮДЖЕТУВАННЯМ У БАНКАХ

Короткий опис

УНІВЕРСИТЕТ БАНКІВСЬКОЇ СПРАВИ
НАЦІОНАЛЬНОГО БАНКУ УКРАЇНИ

На правах рукопису

Неклюдова Тетяна Миколаївна

УПРАВЛІННЯ БЮДЖЕТУВАННЯМ У БАНКАХ

Спеціальність: 08.00.08 – гроші, фінанси і кредит

Дисертація
на здобуття наукового ступеня
кандидата економічних наук

Науковий керівник:
доктор економічних наук, доцент
Другов Олексій Олександрович

Львів-2013

ЗМІСТ

ВСТУП 3
РОЗДІЛ 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДИЧНІ ЗАСАДИ УПРАВЛІННЯ БЮДЖЕТУВАННЯМ У БАНКАХ
9
1.1. Сутність і види бюджетування у банках 9
1.2. Характеристики розвитку банків з позиції системного підходу 26
1.3. Принципи управління бюджетуванням у банках 44
Висновки до першого розділу 57
РОЗДІЛ 2. АНАЛІЗ ТА ОЦІНКА УПРАВЛІННЯ БЮДЖЕТУВАННЯМ У БАНКАХ
60
2.1. Аналіз стану і динаміки зміни фактичних бюджетних позицій банків у порівнянні із очікуваними
60
2.2. Оцінка управління бюджетуванням у банках 70
2.3. Фактори, які впливають на ефективність управління бюджетуванням у банках
85
Висновки до другого розділу 100
РОЗДІЛ 3. РОЗВИТОК УПРАВЛІННЯ БЮДЖЕТУВАННЯМ У БАНКАХ
104
3.1. Побудова моделі інформаційного забезпечення суб’єктів бюджетування у банках
104
3.2. Технологія формування управлінських рішень суб’єктів бюджетування у банках
134
3.3. Моніторинг і регулювання реалізації рішень суб’єктів бюджетування у банках
147
Висновки до третього розділу 161
ВИСНОВКИ 165
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ 169
ДОДАТКИ 194

ВСТУП

Актуальність теми дисертації. В умовах поглиблення інформатизації у сфері надання фінансових послуг, посилення глобалізації комунікацій, користувачами яких є банки і їхні клієнти очевидно, що умови управління банками дедалі ускладнюються. Чисельність інформаційних потоків, невизначеність на риках через велику кількість їхніх учасників, не контрольованість руху спекулятивного капіталу вимагають від керівників банків постійного підвищення рівня їхнього професіоналізму, відповідальності за ухвалюванні рішення, креативності у пошуках раціональних шляхів розв’язання управлінських проблем. Проведені дослідження показали, що саме креативність керівників банків є однією з найважливіших умов забезпечення їхньої конкурентоспроможності. Вивчення досвіду вітчизняних банків показало, що реалізовані ними інновації забезпечили їм гарантії фінансової стійкості і прибутковості. Попри це, виявлено, що однією з основних проблем банківського менеджменту є відсутність системних, науково-обґрунтованих положень з управління бюджетуванням у банках.
У науковій літературі значну увагу приділено опису сутності бюджетування, автоматизації процесу бюджетування, видам бюджетів, організаційному забезпеченню процесу бюджетування тощо. Найвідомішими у цих напрямах є праці Алессеенко М., Білоусової І., Брюшкової Н., Герасимовича А., Жабровця В., Карчевої Г., Лахтіонової Л., Мамчур Р., Овдій Ю., Оліфірової Ю., Онищенка С., Партин Г., Пересади А., Пірковець М., Сисоева О., Снігурської Л., Шеремети О., а також Віла Р., Долана Е. Дж., Поукока М., Ріда Е., Сінкі Дж., Тейлора Ф, Тімоті У., Хана Д. тощо.
Незважаючи на велику кількість наукових праць і значні досягнення в теорії та практиці бюджетування, є частина питань, які залишаються постійним об’єктом дискусій. До них слід віднести: понятійний апарат щодо бюджетування у банках, класифікації банківських інновацій, факторів, які впливають на ефективність бюджетування у банках, коефіцієнти, які характеризують ефективність бюджетування у банках, модель оцінювання ефективності управлінських рішень суб’єктів бюджетування у банках, технологію вироблення і моніторингу управлінських рішень суб’єктами бюджетування у банках тощо. Необхідність подальшого удосконалення теоретичних та методико-прикладних основ управління бюджетуванням у банках обумовила актуальність теми дисертаційної роботи, мету і завдання дослідження.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Роботу було виконано у відповідності до тематики наукових досліджень Університету банківської справи Національного банку України, зокрема науково-дослідної теми «Управління проблемними активами в банках», номер державної реєстрації 0112U002889, де автором було обґрунтовано методичний інструментарій формування системи інформаційного забезпечення суб’єктів бюджетування у банках.
Мета і завдання дослідження. Метою дослідження є розробка теоретичних положень і методико-прикладних рекомендацій з управління бюджетуванням у банках.
Завданнями роботи є:
• уточнити сутність поняття «система розвитку банку»;
• розробити комплекс коефіцієнтів, які характеризують ефективність бюджетування у банках;
• запропонувати модель оцінювання ефективності управлінських рішень суб’єктів бюджетування у банках;
• розвинути методичний інструментарій формування систем інформаційного забезпечення суб’єктів бюджетування у банках;
• удосконалити технологію вироблення і моніторингу управлінських рішень суб’єктами бюджетування у банках.
Об’єктом дослідження є процеси управління бюджетуванням у банках.
Предметом дисертаційної роботи є теоретичні та прикладні положення щодо управління бюджетуванням у банках.
Теоретичною базою дисертації є праці провідних вітчизняних та зарубіжних економістів із проблем управління бюджетуванням у банках. Використано законодавчі та нормативні акти Верховної Ради України, Постанови Кабінету Міністрів України, Укази Президента України, Національного банку України які стосуються проблем управління бюджетуванням у банках.
У процесі дослідження вивчені та проаналізовані матеріали банків, які мають досвід в управлінні бюджетуванням, а також матеріали наукових джерел, які відображають напрацювання вітчизняних і зарубіжних авторів за даною тематикою.
Методи дослідження. У дисертації використано такі методи дослідження: систематизації та узагальнення; метод експертних оцінок; індукції і дедукції; методи статистичного аналізу, графічного моделювання та інші. Крім того, під час формування основних положень дисертації, які складають їх наукову новизну використано системний, функціональний, процесійний, кількісний та якісний, ситуаційний, поведінковий та динамічний наукові підходи.
Наукова новизна одержаних результатів полягає у поглибленні теоретичних положень і розробленні методичних рекомендацій щодо управління бюджетуванням у банках. Автором отримано такі наукові результати:
вперше
• запропоновано комплекс коефіцієнтів для оцінювання ефективності бюджетування у банках, який необхідний для обґрунтування управлінських рішень щодо необхідності коригування використовуваної системи бюджетування;
удосконалено:
• методичні рекомендації з оцінювання ефективності управлінських рішень суб’єктів бюджетування, які, на відміну від існуючих, синтезують кілька альтернативних методів оцінювання шляхом уточнення їхньої сутності та конкретизації технології їхнього застосування, що уможливлює полівекторне оцінювання рішень в умовах їх колективного прийняття;
• методичні положення щодо формування системи інформаційного забезпечення суб’єктів бюджетування, зокрема у розрізі складових елементів інформаційного забезпечення, схеми їхньої взаємодії, параметрів, які характеризують інформаційне забезпечення, заходів, якими можна вплинути на покрашення значень цих параметрів. На відміну від існуючих положень, авторські розробки дозволяють відслідковувати і коригувати зміну параметрів системи із врахуванням їхніх функцій і станів, що необхідно для адаптування інформаційного забезпечення суб’єктів бюджетування до перманентно зростаючих інформаційних потреб і ринкової кон’юнктури;
• технологію вироблення і моніторингу управлінських рішень суб’єктами бюджетування, яка полягає у сукупності послідовно реалізовуваних операцій для обґрунтування управлінських рішень та ідентифікування коректності їхньої реалізації. На відміну від існуючих, запропонована технологія дозволяє на будь-якому етапі формування або реалізації рішень відстежити напрямки запровадження необхідних регулюючих заходів, що знижує ризик нераціональності прийнятих рішень;
набув подальшого розвитку:
• категоріально-понятійний апарат управління бюджетуванням, зокрема поняття «система розвитку банку», яке, на відміну від існуючих напрацювань у цьому напрямку, сформульовано на засадах уточнення сутнісних ознак поняття і конкретизації взаємозв’язків між ними, що стало підставою для забезпечення каузальності формуванні теоретичних основ і методико-прикладних рекомендацій з управління бюджетуванням у банках.
Практичне значення одержаних результатів. Серед основних положень дисертації практичне значення має запропоновано комплекс коефіцієнтів, які характеризують ефективність бюджетування у банках, модель оцінювання ефективності управлінських рішень суб’єктів бюджетування у банках, методичний інструментарій формування системи інформаційного забезпечення суб’єктів бюджетування у банках, а також запропоновані показники, які характеризують рівень розвитку банків. Вказані авторські розробки знайшли практичне застосування у діяльності: Міністерства фінансів України, довідка № 31-12120-05-1 від 21.05.2013 р.; Центру наукових досліджень Національного банку України, довідка № 53-117/237 від 23.05.2013; ПАТ КБ «Банк Фінансова Ініціатива», довідка № 48.15-02 від 02.04.2013; ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк», довідка № 27.03.2013 від 511/05; Аудиторської фірми ТОВа «Фінком-Аудит», довідка «47-13 від 20.05.2013 р.
Пропозиції та рекомендації автора також впроваджено у навчальний процес Львівського інституту банківської справи УБС НБУ, зокрема при викладанні дисциплін «Організація обліку в банках», «Фінансовий облік в банках», довідка № 01-015/767 від 27.05.2013 р.
Особистий внесок дисертанта. Усі наукові результати, викладені в дисертації, отримані автором особисто. З наукових праць, опублікованих у співавторстві, в роботі використані лише ті ідеї, положення і розрахунки, що є результатом особистої роботи дисертанта і становлять індивідуальний внесок автора.
Апробація роботи. Основні положення дисертаційного дослідження були розглянуті та схвалені на 4-х науково-практичних конференціях: VIII Міжнародної науково-практичної конференції Маркетинг та логістика в системі менеджменту, що проводилась Національним університетом «Львівська політехніка» (м. Львів, 2010 р.); VI Всеукраїнської науково-практичної конференції молодих вчених “Особливості інтеграції України в світовий економічний та політико-правовий простір» (м. Маріуполь, 2010 р.); Науково-пракичній конференції «Інноваційно-інвесчтиційні проблеми розвитку економіки України», (м. Львів, 2010 р.); VIII Міжнародній науково-практичній конференції «Інтеграція України у європейський та світовий фінансовий простір», (м. Київ, 2013 р.).
Публікації. За результатами виконаного дослідження опубліковано 10 наукових праць, з них 6 – у фахових наукових виданнях України, 3 у збірниках науково-практичних конференцій, одна у закордонному виданні.
Структура дисертації. Обсяг дисертації становить 208 сторінок, з них 170 сторінок – основна частина, яка складається зі вступу, трьох розділів, висновків. Вона включає 25 таблиць і 28 рисунків. Список використаних літературних джерел із 256 найменувань, а також 3 додатків розміщено на 12 сторінках.

Список літератури

ВИСНОВКИ

У дисертації наведено теоретичне узагальнення та нове вирішення наукового завдання – розроблення теоретичних положень та прикладних рекомендацій щодо управління бюджетуванням у банках.
1. Незважаючи на велику кількість наукових праць і значні досягнення в теорії та практиці бюджетування, є частина питань, які залишаються постійним об’єктом дискусій. До них слід віднести: понятійний апарат щодо бюджетування у банках, класифікації банківських інновацій, факторів, які впливають на ефективність бюджетування в системі розвитку комерційних банків, коефіцієнти, які характеризують ефективність бюджетування в системі розвитку банку, модель оцінювання ефективності управлінських рішень суб’єктів бюджетування у банках, технологію вироблення і моніторингу управлінських рішень суб’єктами бюджетування в системі розвитку банків тощо. Базуючись на кількісному та якісному, функціональному, системному та прецесійному наукових підходах, у дисертації сформульовано низку висновків, а також розроблено рекомендації, які мають теоретичну і практичну цінність. Теоретичне значення мають такі положення дисертації, як уточнена сутність понять «бюджетування», «банківська інновація», «система розвитку банку», «інформаційне забезпечення суб’єктів бюджетування у банку», «управлінське рішення», «моніторинг» і «регулювання бюджетування», а також показників, які характеризують рівень розвитку банку; побудовані класифікації банківських інновацій, факторів, які впливають на ефективність бюджетування у банках, а також управлінських рішень. Своєю чергою, розроблений комплекс коефіцієнтів, які характеризують ефективність бюджетування в системі розвитку банку; модель оцінювання ефективності управлінських рішень суб’єктів бюджетування у банках; методичний інструментарій формування системи інформаційного забезпечення суб’єктів бюджетування у банках, а також технологія вироблення і моніторингу управлінських рішень суб’єктами бюджетування у банках мають практичне значення. Вказані положення доцільно використовувати керівникам банків під час формування і використання механізмів удосконалення управління бюджетуванням у банках.
2. Дослідження показали, що бюджетування є одним із найбільш ефективних інструментів пошуку внутрішніх резервів у діяльності банку та їх раціонального використання, що дозволяє спланувати доходи, витрати, активи і зобов’язання банку і у результаті забезпечити таке управління банком, при якому на основі реалізації функції планування за допомогою системи бюджетів подальших управлінський впливу, мотивація і контроль здійснюються за допомогою реалізації аналітичної функції у сфері оцінки відхилень від заплановах у бюджетах варіантів. Це дозволяє більш ефективно використовувати фінансові ресурси, що є в розпорядженні банку для здійснення операцій та надання послуг, що, в свою чергу, підвищує операційну ефективність та вивільняє додаткові внутрішні резерви. Через цю призму визначено сутність бюджетування, узагальнено підходи щодо методів організації бюджетування та обґрунтовано його роль в системі управління банком через функції бюджетного планування, організації, мотивування, контролю та регулювання.
3. На засадах уточнення сутнісних ознак понять і конкретизації взаємозв’язків між ними набув подальшого розвитку категоріально-понятійний апарат управління бюджетуванням, зокрема сформульовано означення поняття «система розвитку банку», яке розглянуто як сукупністю таких компонентів, як підсистема цілей управління розвитком; керуюча і керована підсистеми управління розвитком; підсистема об’єктів управління розвитком; а також інформаційно-комунікаційна підсистема. Сформульоване означення поняття «система розвитку банку» у сукупності з низкою інших уточнених понять стало підставою для забезпечення каузальності у формуванні теоретичних основ і методико-прикладних рекомендацій з управління бюджетуванням у системі розвитку банку.
4. Доведено, що для обґрунтування управлінських рішень щодо необхідності коригування використовуваної системи бюджетування необхідно оцінювати ефективність бюджетування у банках. Проведені дослідження дозволили запропонувати комплекс коефіцієнтів для виконання цього завдання, зокрема повноти охоплення об’єктів бюджетування, відповідності фактичних значень показників, які характеризують об’єкти бюджетування запланованим значенням, рівня витрат на бюджетування, трудомісткості бюджетування, автоматизації бюджетних операцій, продуктивності витрат на бюджетування. Їхнє практичне використання дозволятиме керівникам банків аргументувати рішення щодо внесення змін у використовувані технології бюджетування.
5. Запропонована модель оцінювання ефективності управлінських рішень суб’єктів бюджетування синтезує кілька альтернативних методів оцінювання (метод порівняння доходів і витрат, пов’язаних з формуванням і реалізацією рішення, метод дослідження ретельності реалізації ухваленого рішення; метод ідентифікування факту розв’язання управлінської проблеми або повноти отриманого ефекту від реалізації певної управлінської ініціативи). Її застосування уможливлю полівекторне оцінювання рішень в умовах їх колективного прийняття менеджерами банків. Колегіальність прийняття управлінських рішень і полівекторність їх оцінювання є передумовами зниження рівня суб’єктивізму як під час бюджетування, так і у процесі управління банком загалом
6. Сформовані методичні положення щодо побудови системи інформаційного забезпечення суб’єктів бюджетування включають складові елементи інформаційного забезпечення, модель їхньої взаємодії, параметри, які характеризують інформаційне забезпечення, заходи, якими можна вплинути на покрашення значень цих параметрів. Практичне застосування цих методичних положень дозволяє відслідковувати і коригувати зміну параметрів системи із врахуванням їхніх функцій і станів, що необхідно для адаптування інформаційного забезпечення суб’єктів бюджетування до перманентно зростаючих інформаційних потреб керівників банків і ринкової кон’юнктури.
7. Удосконалена технологія вироблення і моніторингу управлінських рішень суб’єктами бюджетування є сукупністю послідовно реалізовуваних операцій для обґрунтування управлінських рішень та ідентифікування коректності їхньої реалізації. Завдяки розбиттю процесу моніторингу на певні функціональні модулі, які мають власну структуру і засоби сполучення з вузлами інших модулів запропонована технологія дозволяє на будь-якому етапі формування або реалізації рішень відстежити напрямки запровадження необхідних регулюючих заходів, що знижує ризик нераціональності прийнятих рішень.
8. На основі результатів дисертаційного дослідження можна рекомендувати Національному банку України, Державному агентству з інвестицій та управління національними проектами України, Державній службі інтелектуальної власності України, Державному агентству з питань науки, інновацій та інформації України, а також комерційним банкам та іншим організаціям використовувати запропонований комплекс коефіцієнтів, які характеризують ефективність бюджетування в банках; модель оцінювання ефективності управлінських рішень суб’єктів бюджетування в банках; методичний інструментарій формування системи інформаційного забезпечення суб’єктів бюджетування в банках, а також технологія вироблення і моніторингу управлінських рішень суб’єктами бюджетування в банках для формування і використання механізмів удосконалення управління бюджетуванням у банках.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Абібулаєв М.С. Фінансування інноваційної діяльності / М.С. Абібулаєв // Фінанси України. –.2003 – № 3. – С. 111-116.
2. Автоматизація бюджетування на підприємстві [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.nalogovnet.com/stat_st.php?x=78
3. Азов Г.П. Конкуренция: анализ, стратегия и практика / Азов Г.П. – М. : Прогрес , 1997р. – 350 с.
4. Акофф Р. Планирование будущего корпорации / Акофф Р. – М.: Прогресс, 1985р. – 120 с.
5. Алексеєнко М.Д. та інші. Аналіз діяльності комерційного банку: Навч. посібник для студ. вищ. навч. закладів за спец. "Банківський менеджмент" / Ред. Ф.Ф. Бутинець, А.М. Герасимович. - Житомир: Рута, 2001. - 384 с.
6. Алєксєєв І.В. Класифікація ознак економічної сумісності підприємницьких структур в інноваційному розвитку / І. В. Алєксєєв, М. В. Ольшанська // Соціально-економічні дослідження в перехідний період. Економічні проблеми ринкової трансформації України: Збірник наукових праць – Львів: Інститут регіональних досліджень НАН України, 2003. – Вип.1 (ХХХIX). –С. 487-493
7. Алымов А.Н. Экономические отношения в сфере научно-технической деятельности / Алымов А.Н., Гончарова Н.П., Остапенко Н.М. и др. – К.: Наукова думка, 1992. – 224с.
8. Аналіз виконання заходів Національної програми сприяння розвитку малого підприємництва в Україні у 2003 році. – К.: Інститут конкурентного суспільства, 2004. – 83 с.
9. Аналіз діяльності банку: Навч. посіб. / За ред. проф. Ф.Ф. Бутинця, проф. А.М. Герасимовича. - Житомир: ПП "Рута", 2001- 384 с.
10. Аналіз регуляторного впливу до проекту Закону України «Про венчурні фонди» [Електронний ресурс]. – Режим доступу: www.in.gov.ua/index.php?get=120&id=1205
11. Андрейчиков А.В. Анализ, синтез, планирование решений в экономике / Андрейчиков А.В.., Андрейчикова О.Н. – М.: Финансы и статистика, 2002. – 368 с.
12. Андросова О.Ф. Трансфер технологій як інструмент реалізації інноваційної діяльності: Монографія / Андросова О.Ф., Череп А.В. – К. : Кондор, 2007. – 356c.
13. Ансофф І. Новая корпоративная стратегия / Ансофф І. – СПб.: Питер ком, 1999. – 184 с.
14. Антонов В.М. Інтелектуально-математичний менеджмент. Кіберакмеологічна концепція: Монографія / Антонов В.М. – К.: КНТ, 2007. – 528 с.
15. Антонов В.М., Яловой Г.К. Фінансовий менеджмент: сучасні інформаційні технології / Антонов В.М., Яловой Г.К. – К.: ЦУЛ, 2005. – 432 с.
16. Артеменко В.Г. Финансовый анализ / Артеменко В.Г., Беллендир М.В. – М.: «ДИС», 1997. – 128 с.
17. Архієреєв С. Роль державної підтримки розвитку венчурного бізнесу для збільшення випуску високотехнологічної та інноваційної продукції [Електронний ресурс] / С. Архієреєв. – Режим доступу: www.niss.gov.ua
18. Ассонов Г.Ф. Опыт организации и управления НИР и ОКР в зарубежных странах / Ассонов Г.Ф., Радзиевская Л.Ф. – К. : УкрИНТЭИ, 1992. – 40 с.
19. Ассонов Г.Ф. Особенности экономической культуры в США, Японии, странах Западной Европы / Ассонов Г.Ф., Хуторенко О.А. – К.: УкрИНТЭИ, 1992. – 60 с.
20. Армстронг М. Основы менеджмента: как стать лучшим руководителем / Амстронг М. Ростов-нД: Фсникс, 1998, С. 47-53.
21. Бабич Т.С. Бюджетування в Україні: становлення та перспективи розвитку: автореф. дис... канд. екон. наук: 08.00.08 / Т.С. Бабич; Державний вищий навчальний заклад "Київський національний економічний ун-т ім. Вадима Гетьмана". — К., 2008. — 20 с. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/ard/2008/08btsspr.zip
22. Бажал Ю. М. Інноваційний розвиток економіки та напрямки його прискорення: Наукова доповідь / Бажал Ю.М., Данько М.С., Лапко О.О.,Александрова В.П. – К.: Ін-т економічного прогнозування, 2002. – 80 с.
23. Білик М.Д. Удосконалення бюджетування в комерційному банку / М.Д. Білик // Ринок цінних паперів України. – 2005. – №1. – С. 23-28.
24. Бузак Н.І. Бюджетування, облік і контроль затрат на впровадження сучасних інформаційних технологій / Н.І. Бузак // Актуальні проблеми економіки. – 2009. – № 3. – С. 185-189.
25. Банківський менеджмент: Навч. посіб. для вищ. навч. закл. / О. Кириченко, І. Гіленко, А. Ятченко. - К.: Основи, 1999. - 671 с.
26. Безчасний Л. Про механізм мотивації до наукової та науково-технічної діяльності в умовах ринкової економіки / Л. Безчасний // Економіка України. – 1995. – №8. – С. 20-25.
27. Белошапка В.А. Стратегическое управление: принципы и международная практика / Белошапка В.А., Загорий Г.В. - Под ред. В.А. Белошапки. – К : Абсолют – В, 1998. – 441 с.
28. Буковинський С.А. Концептуальні підходи до формування перспективного бюджетного плану / С.А. Буковинський // Фінанси України. – 2006. - №3. – С. 21-28.
29. Берсуцкий Я.Г. Принятие решений в управлении экономическими объектами: методы и модели: Монография / Берсуцкий Я.Г., Лепа Н.Н. – Донецк: ИЭП НАН Украины, 2001. – 235 с.
30. Берталанфи Л, Общая теория систем: критический обзор. - В кн,: Исследования по общей теории систем. - М.: Прогрес, 1969. - С. 23-82.
31. Білоусова І. Проблема розвитку управлінського обліку в Україні / І.Білоусова Бухгалтерський облік і аудит. – 2005. – № 2. – С.49.
32. Бланк И. А. Основы финансового менеджмента / Бланк И. А. – К., 1999. – 1102 с.
33. Бодюк А. В. Методологічні й практичні аспекти статистики інноваційно-технічної діяльності / А. В. Бодюк // Статистика України. – 2000. – №3. – С. 45-48.
34. Большаков А. С. Современный менеджмент: теория и практика / Большаков А. С., Михайлов В. И. – СПб: Питер, 2000. – 416 с.
35. Бондаренко А. Ф. Джерела фінансування інноваційного бізнесу / А. Ф. Бондаренко // Фінанси України. – 1998. – № 10. – С. 39-42.
36. Босак А. О. Комунікації в системі менеджменту: суть та види / А. О. Босак // Вісник НУ “Львівська політехніка”: Менеджмент та підприємництво і Україні: етапи становлення і проблеми розвитку. – Львів. – 2005. – Випуск №547. – С.12-21.
37. Бочаров В.В. Финансовое моделирование / Бочаров В.В. – СПб: Питер, 2000. – 208 с.
38. Брюшкова Н.О. Державне бюджетування з використанням методів фінансового контролінгу: автореф. дис... канд. екон. наук: 08.00.03 [Електронний ресурс] / Н.О. Брюшкова; Донец. держ. ун-т упр. — Донецьк, 2008. — 20 с. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/ard/2008/08bnomfk.zip
39. Бусел В. Т. Великий тлумачний словник сучасної української мови / Бусел В. Т. – К.: Ірпінь: ВТФ “Перун”, 2003. – 386, 1087 с.
40. Бюджетний процес і бюджетний регламент. Організація бюджетного планування в Україні [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://ukrkniga.org.ua
41. Бюджетний регламент [Електронний ресурс]. – Режим доступу:http://ugolok-studenta.ru/bjudzhetnyj-reglament
42. Василенко В. О. Інноваційний менеджмент / Василенко В. О., Шматьго В. Г. – К.: ЦУЛ, 2005. – 440с.
43. Василенко В. О. Стратегічне управління / Василенко В. О., Ткаченко Т. І. – К.: ЦУЛ, 2003.– 165 с.
44. Васюренко О. Шляхи розвитку кредитного забезпечення інноваційної діяльності / О. Васюренко, І. Пасічник // Економіка України. – 2000. – № 2. – С.23-28.
45. Верба В.А. Методичні рекомендації з оцінки інноваційного потенціалу підприємства / В.А. Верба, І.В. Новикова // Проблеми науки. – 2003. – №4. – С. 22.
46. Виноградский С. Б. Синтез гибкой системы принятия решений / С. Б. Виноградский, С. И. Левицкий, С. В. Литвиненко // Вісник Донецького університету. Серія: Економічні науки. – 2000. – Випуск 1. – С. 46-50.
47. Виссема Х. Менеджмент в подразделениях фирмы : Пер. с англ. / Виссема Х. - М.: Инфра – М, 1996. – 241 с.
48. Виханський О. С.Стратегическое управление / Виханський О. С. - М.: Гардарика, 1998. – С. 24-39.
49. Вітлінський В. В та ін. Економічний ризик: ігрові моделі / Вітлінський В. В та ін. – К.: КНЕУ, 2002. – 446 с.
50. Вітлінський В. В. Аналіз та моделювання ризику проектів / Вітлінський В. В. – К.: КДЕУ, 1995. – 17 с.
51. Власова Л. Информационные технологии в корпоративном управлении [Електронний ресурс] / Л.Власова. – Режим доступу: http://www.akdi.ru/avt-upr/INF_TEH/soft3.htm
52. Вовчак І. С. Автоматизовані системи менеджменту: основні положення, методичні рекомендації по проектуванню та впровадженню / Вовчак І. С. – Тернопіль: СМП “Астон”. – 146 с.
53. Вовчак І. С. Інформаційні системи та комп’ютерні технології в менеджменті / Вовчак І. С. – Тернопіль: Карт-бланш, 2001. – 354 с.
54. Водачек Л. Стратегия управления инновациями на предприятии / Водачек Л., Водачкова О. – М.: Экономика, 1989. – 167 с.
55. Водачек Л. Стратегия управления инновациями на предприятии: диагностика и организация: Монография / Водачек Л., Водачкова О. – Луганск: Видавництво СУНУ, 2000. – 315 с.
56. Воронкова А. Е. Управлінські рішення у забезпеченні конкурентоспроможності підприємства: організаційний аспект: Монографія / Воронкова А. Е., Калюжна Н. Г., Отенко В. І. - Східноукраїнський національний ун-т ім. Володимира Даля. – Х. : ВД "ІНЖЕК", 2008. — 512 c.
57. Георгіаді Н. Г. Інтегровані системи управління економічним розвитком машинобудівних підприємств: Монографія / Георгіаді Н. Г. - Львів: Видавництво Національного університету «Львівська політехніка», 2009. – 336 с.
58. Георгіаді Н. Г. Формування і використання інформаційної системи управління економічним розвитком підприємства: Монографія / О. Є. Кузьмін, Н. Г. Георгіаді. – Львів: Видавництво Національного університету «Львівська політехніка», 2006. – 368 с.
59. Гнилицька Л. Контроль та аналіз у бюджетуванні / Л.Гнилицька // Бухгалтерський облік і аудит. – 2009. – №7. – С. 12-24.
60. Гладких Д. Особливості планування доходів, витрат і податків банківської установи / Д.Гладких // Вісник НБУ. – 2001. – № 1. – С.6-8.
61. Глушенко В. В. Разработка управленческого решения. Прогнозирование – планирование. Теория проектирования экспериментов / Глушенко В. В., Глущенко И. И. – Железнодорожний: ТОО НПЦ «Крилья», 1997. – 400 с.
62. Гончаров В. В поисках совершенного управления: для высшего управленческого персонала / Гончаров В. – М.: МП “Сувенир”, 1993. – 488с.
63. Горбатюк О. Інформаційна безпека / О.Горбатюк// Економічна енциклопедія: У трьох томах. Т.1/ Редкол.: ...С.В.Мочерний (відп. ред.) та ін. – К.: Видавничий центр “Академія”, 2000. – С. 696.
64. Горячева К.С. Механізм управління фінансовою безпекою підприємства: Автореф. дис... канд. екон. наук: 08.06.01 / К.С. Горячева; Київ. нац. ун-т технологій та дизайну. — К., 2006. — 16 с. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/ard/2006/06gksfbp.zip
65. Грабовецький Б.Є. Економічне прогнозування / Грабовецький Б.Є. – К.: ЦНЛ, 2003. – 188с.
66. Граничина О.А. Статистические методы психолого-педагогических исследований / Граничина О.А. - СПб: Издательство РГПУ им. А.И. Герцена, 2002. – 48 с.
67. Гринев В. Инновационний менеджмент / Гринев В. – К.: МАУП, 2000.– 148 с.
68. Гриньов А.В. Інноваційний розвиток промислових підприємств: концепція, методологія, стратегічне управління / Гриньов А.В. – Х. : ВД "ІНЖЕК", 2003. – 305с.
69. Гриньов А.В. Оцінка інноваційного потенціалу підприємства / А. В. Гриньов // Проблеми науки. – 2003. – №12. – С. 12-17.
70. Гріфін Р. Основи менеджменту / Гріфін Р., Яцура В. – Львів.: БаК. – 2001. – 605 с.
71. Гушко С.В., Шайкан А.В. Управлінські інформаційні системи: Навчальний посібник. – Львів: «Магнолія плюс», 2006. – 320с
72. Данилович М.Л. Прийняття стратегічних управлінських рішень напідприємстві: Автореф. дис. канд. екон. наук: 08.06.02. / М.Л. Данилович – Львів, 2001. – 18 с.
73. Данилович М.Л. Системний процес прийняття рішень в організації / М.Л. Данилович // Вісник Державного університету “Львівська політехніка”: Менеджмент та підприємництво в Україні: етапи становлення і проблеми розвитку. – 1999. – Випуск №369. – С. 89-92.
74. Данко М. Проблеми прогнозування інноваційно-технічного розвитку економіки / М. Данко // Економіка України. – 2000. – № 5. – С. 36.
75. Департамент інновацій та трансферу технологій [Електронний ресурс]. – Режим доступу: www.mon.gov.ua
76. Дерлоу Дес. Ключові управлінські рішення. Технологія прийняття рішень: Пер. з англ. / Р.А. Семків (пер.з англ.), Р.Л. Ткачук (пер.з англ.). – К.: Всеувито; Наукова думка, 2001.– 219 с.
77. Долішня М.М. Напрями вдосконалення механізмів управління суб'єктами венчурного бізнесу в Україні / Долішня М.М.// Матеріали III Міжнародної науково-практичної конференції "Фінансові механізми активізації підприємництва в Україні" 11-12 листопада 2004 р.- Львів: НАНУ, 2004. – 54 с.
78. Долішня М.М. Напрями вдосконалення процесів управління розвитком підприємництва в Україні / М.М. Долішня // Регіональна економіка. – 2002. – №1. – С. 276-280.
79. Дорогунцов С.І., Ральчук О.М. Сталий розвиток і безпека: аспекти сполучення / НАН України; Рада по вивченню продуктивних сил України. — К. : Товариство "Знання" України, 2002. — 33 с.
80. Евланов Л.Г. Экспертные оценки в управлении / Евланов Л.Г., Кутузов В.А. - М.: Экономика, 1978. – 320 с.
81. Економіка та менеджмент / За ред. Кузьміна О.Є. – Львів: ДУ «Львівська політехніка», 1996. – 827 с.
82. Економічна енциклопедія: у трьох томах. Т.1 / Редкол.: ...С.В.Мочерний (від.ред.) та ін. – К.: Видавничий центр “Академія”, 2000. – 864 с.
83. Економічна енциклопедія: у трьох томах. Т.2 / Редкол.: ...С.В.Мочерний (від.ред.) та ін. – К.: Видавничий центр “Академія”, 2001. – 848 с.
84. Економічна енциклопедія: у трьох томах. Т.3 / Редкол.: ...С.В.Мочерний (від.ред.) та ін. – К.: Видавничий центр “Академія”, 2002. – 952 с.
85. Економічна оцінка ефективного використання нових технологій в заготівельній базі машинобудування [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.rusnauka.com
86. Єжова Л.Ф. Інформаційний маркетинг / Єжова Л.Ф. – К.: КНЕУ, 2002. – 560 с.
87. Єфіменко К.О. Особливості бухгалтерського обліку амортизаційних відрахувань та зносів основних засобів / К.О. Єфіменко, С.О. Бровкін // Світ бухгалтерського обліку. – 1997. – № 4. – С. 4-7.
88. Жабровец В.А. Роль и место бизнес-плана филиала в разработке и исполнении бюджета / В.А. Жабровец // Финансовая консультация. – 2002. – №7-8. – С.48-50.
89. Запатріна І.В. Програмно-цільовий метод бюджетування / І.В. Запатріна // Фінанси України. – 2006. – № 10. – С. 156-178.
90. Зайцева І. Сутність та значення основних бюджетів комерційного банку / І.Зайцева // Формування ринкових відносин в Україні. – 2006. – №2. – С. 82-88.
91. Загородній А.Г. Фінансовий словник / Загородній А.Г., Вознюк Г.Л., Смовженко Т.С. – 4-тє вид., випр. та доп. – К.: Т-во «Знання», КОО; Л.: Вид-во Львів. банк. ін-ту НБУ, 2003. – 566 с.
92. Записки молодого і перспективного фінансиста // http://finansist.hiblogger.net/
93. Иванцевич Дж. Человеческие ресурсы управления / Иванцевич Дж., Лобанов А.А. – М.: Дело, 1993. – 258 с.
94. Ильенкова Н. Д. Спрос: анализ и управление / Н. Д. Ильенкова – М.: Финансы и статистика, 1997.– 180 с.
95. Ильенкова С.Д. Инновационный менеджмент / Ильенкова С.Д., Гохберг Л.М., Ягудин С.Ю. и др. Под ред. Ильенковой С.Д. – М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997. – 327 с.
96. Инновационный менеджмент / Под ред. д.э.н., проф. Л.Н.Оголевой – М.: ИНФРА-М, 2001. – 238 с.
97. Инновационный менеджмент: Справ. пособие. – М.: ЦИСН, 1998. – 568 с.
98. Инновационный процесс в странах развитого капитализма (методы, формы, механизм). / Под ред. Рудаковой И.Е. – М.: изд-во МГУ, 1991.– 220 с.
99. Инновационный цикл: новые подходы // Экономика и жизнь. – 1993. – №16. – С.6.
100. Информационные технологии в бизнесе / Под ред. Желены М. – СПб: Питер, 2002. – 225 с.
101. Ілляшенко С. М. Маркетинг інновацій і інновації в маркетингу: Монографія / Ілляшенко С. М. (заг.ред.). – Суми : Університетська книга, 2008. — 615 c.
102. Ілляшенко С.М. Менеджмент та маркетинг інновацій: Монографія / Ілляшенко С.М. – Суми: ВТД «Університетська книга», 2004. – 616 с.
103. Ільчук В.П. Стан розвитку організаційних форм венчурного підприємництва і його інфраструктури в країнах світу та в Україні / Ільчук В.П., Зінченко О.П., Радзієвська Л.Ф., Євтушенко В.М. – К.: НДІСЕП, 2004. – 80с.
104. Інновації: проблеми науки і практики / Науково-дослідницький центр індустріальних проблем розвитку НАН України; Харківський національний економічний ун-т. – Х. : ВД "ІНЖЕК", 2006. – 336 с.
105. Інтелектуальна власність: теорія і практика інноваційної діяльності / М. Вачевський, В.Кремень, В.Мадзігон, В.Скотний, Г.Левченко, О.Вачевський. – К.: ВД Професіонал, 2005. – 448 с.
106. Інформаційне забезпечення процесу бюджетування [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://strah.rv.ua
107. Інформація [Електронний ресурс]. – Режим доступу:http://uk.wikipedia.org
108. Інфраструктура [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://uk.wikipedia.org
109. Каганец И. Врубите фирменный генератор эмоций / И. Каганец // Бизнес. – № 35. – 1996. – С. 32.
110. Капітула С.В. Оцінка та управління економічною безпекою підприємства (на прикладі гірничо-збагачувальних комбінатів України): автореф. дис... канд. екон. наук: 08.00.04 / Криворізький технічний університет. – Кривий Ріг, 2009. – 20с.
111. Карпунь І. Н. Інноваційний розвиток суб'єктів господарювання: методологія формування, механізми реалізації: Монографія /Карпунь І.Н., Хом'як М.С. – Л.: Львівський держ. ін-т новітніх технологій та управління ім. В.Чорновола, 2009. – 432 с.
112. Кваснюк Б. Інвестиційна політика та відтворення в Україні / Б. Кваснюк // Економіка України. – 1997. - №9. – С. 16–24.
113. Кирилюк В.С. Оптимальні рішення в умовах ризику на основі апарата багатозначних відображень: Дис... д-ра фіз.-мат. наук: 01.05.01 / В.С. Кирилюк. – К.,2006. – 307 с. – (НАН України; Інститут кібернетики ім. В.М.Глушкова).
114. Кирина Л.В. Стратегия инновационной деятельности предприятия // Формирование механизма управления предприятием в условиях становления рынка / Л. В. Кирина, С. А. Кузнєцова. Под ред. В. В.Титова и В.Д. Марковой. – Новосибирск, 1995. – 145 с.
115. Кібук Т.М. Стратегічний потенціал підприємства (на матеріалах підприємств металургічної галузі України): автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук: спец. 08.06.04 „Економіка та управління підприємствами” / Т.М. Кібук. – Київ, 2010. – 21 с.
116. Кігель В.Р. Математичні методи ринкової економіки / Кігель В.Р. – К.: Кондор, 2003. – 158с.
117. Кігель В.Р. Методи і моделі підтримки прийняття рішень у ринковій економіці / Гігель В.Р.: Монографія. – К.: ЦУЛ, 2003. – 202с.
118. Кіндерманн Г. Мотивування працівників промислових підприємств: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук: спец. 08.06.01 „Економіка, організація і управління підприємствами” / Г. Кіндерманн. – Львів, 2004. – 18 с.
119. Кіндрацька Г.І. Основи стратегічного менеджменту / Г.І. Кіндрацька. – Львів: Кінапрі ЛТД, 2000.– 175 с.
120. Клейнер Г.Б. Предприятие в нестабильной экономической среде: риски, стратеги, безопасность / Клейнер Г.Б., Тамбовцев В.Л., Качалов Р.М. – М.: Экономика, 1997. – 288 с.
121. Клияненко Б. Проблеми структурної перебудови та інвестування економіки / Б. Клияненко // Економіка України. – 1995. – №10. – С. 34-39.
122. Князь О.В. Інноваційна модель розвитку економіки України / О.В. Князь, Н.Р. Галайко // Розвиток наукових досліджень «2005»: матеріали Міжнародної науково-практичної конференції, 7–9 листопада 2005 р. – Полтава: «Інтер Графіка», 2005. – С. 132–135.
123. Князь О.В. Інноваційний розвиток підприємства: сутність і методи оцінювання / О.В. Князь // Збірник наукових праць: Економіка: проблеми теорії та практики. – Дніпропетровськ: ДНУ. – 2006. Вип. 4. Т. 4. – С. 997-1007.
124. Князь С.В. Банківське обслуговування зовнішньоекономічних операцій: Навч. посібник / С.В. Князь, Н.Г. Георгіаді, Р.З. Берлінг – Львів: Інформація видавничий центр "Інтелект-Захід". Інститут післядипломної освіти Національного університету "Львівська політехніка", 2005.– 54 с.
125. Князь С.В. Інвестиційна та інноваційна діяльність: [Монографія] / О.Є. Кузьмін С.В. Князь, Н.В. Тувакова, А.Я. Кузнєцова // За наук. ред. проф., д-ра екон. наук О.Є.Кузьміна. – Львів: ЛБІ НБУ, 2003. – 233с.
126. Князь С.В. Інноваційний менеджмент: статико-динамічна візуалізація: Навч. посібник./ С.В. Князь, Н.Г. Георгіаді, Л.Й. Топоровська, Д.К. Зінкевич - Львів: Видавництво Національного університету "Львівська політехніка", 2009. – 144 с.
127. Князь С.В. Інноваційні програми машинобудівних підприємств: креативні рішення і моделі їх трансферного забезпечення: [Монографія] / О.Є. Кузьмін С.В. Князь, Л.Й. Гнилянська, Д.К. Зінкевич // Львів: Видавництво «СПОЛОМ», 2010. – 345 с.
128. Князь С.В. Інформаційне забезпечення об’єднань підприємств щодо реалізації інвестиційних проектів / С.В. Князь, Н.Г. Георгіаді, А.І. Бажанова // Вісник НУ “Львівська політехніка”: Менеджмент та підприємництво в Україні: етапи становлення і проблеми розвитку. – Львів. – 2003. – Випуск № 478. – С.169–178.
129. Князь С.В. Інформаційне забезпечення управління проектами інноваційного розвитку підприємств теплоенергетичного комплексу / С.В. Князь, В.А. Новицький, Л.І. Мельник // Муніципальна енергетика: проблеми, рішення: матеріали Міжнародної науково-технічної конференції, 21–22 грудня 2005 р. - Миколаїв: НУК, 2005. – С. 138–142.
130. Князь С.В. Проблеми оцінювання і формування інвестиційного потенціалу машинобудівних підприємств: [Монографія] / О.Є. Кузьмін С.В. Князь, Ю.В. Андріанов // Львів: Видавництво ДП «Видавничий дім «Укрпол», 2008. – 326с.
131. Князь С.В. Стратегія інноваційної діяльності машинобудівних підприємств: особливості формування, реалізації та оцінювання: [Монографія] / О.Є. Кузьмін С.В. Князь, Н.О. Шпак, Ю.В. Малиновський // Львів: Видавництво ДП «Видавничий дім «Укрпол», 2009. – 198 с.
132. Князь С.В. Трансферний потенціал інноваційного розвитку машинобудівних підприємств: [Монографія] / С.В.Князь // Львів: Видавництво Національного університету «Львівська політехніка», 2010. – 332 с.
133. Князь С.В. Фінансовий менеджмент / Князь С.В., Георгіаді Н.Г., Князь О.В. – Львів: Ви-во Національного університету “Львівська політехніка”. –2009. – 184 с.
134. Козелецкий Н.Н. Психологическая теория решений / Н.Н. Козелецкий - М.: Прогресс, 1979. – 255 с.
135. Козенков Д. Є. Інноваційний розвиток та людський потенціал: оцінка та стимулювання / Козенков Д. Є., Вашкелєвич В., Солошенко К. М., Якубова Е. П. – Д.: Системні технології, 2004. – 157 с.
136. Козик В. В. Деякі аспекти інвестиційної політики / В. В. Козик // Вісник Державного університету «Львівська політехніка»: Менеджмент та підприємництво в Україні: етапи становлення і проблеми розвитку. – 1999. – Випуск № 368. – С. 135 – 138.
137. Козир Є. Стандартизація інформаційних технологій в Україні: здобутки і прогалини / Є. Козир // Стандартизація, сертифікація, якість. – 1998. – №1. – С. 5-12.
138. Козоріз М.А. Принципи формування і механізми реалізації фінансової політики приватизованих підприємств: Монографія / Козоріз М.А. – Львів: ЛБІ НБУ, 2004. – 357 с.
139. Комунікації в менеджменті [Електронний ресурс]. – Режим доступу:http://polkaknig.narod.ru/econom/m-t_M/6.htm
140. Комунікація [Електронний ресурс]. – Режим доступу:http://uk.wikipedia.org
141. Круглов І.В. Організація виробництва на підприємствах машинобудування України: Дис... канд. екон. наук: 08.06.01 / Кіровоградський держ. технічний ун-т. – Кіровоград, 2000. – 200 с.
142. Круглова Н.Ю. Инновационный менеджмент / Круглова Н.Ю. Под науч. ред. Д. С. Львова. – М.: Ступень, 1996. – 290 с.
143. Крупка М.І. Фінансово-кредитний механізм інноваційного розвитку економіки України / М. І. Крупка – Львів: Видавничий центр Львівського національного університету імені Івана Франка, 2001. – 608 с.
144. Крутик А.Б. Антикризисный менеджмент / Крутик А.Б., Муравьев А.И. – Питер, 2001. – 432 с.
145. Кузьмін О.Є. Активізування інвестиційної та інноваційної діяльності підприємств: [Монографія] / О.Є. Кузьмін С.В. Князь, О.Й. Вівчар, Л.І. Мельник // За наук. ред. проф., д-ра екон. Наук О.Є.Кузьміна // Стрий: ТзОВ «Укрпол», 2005. – 250 с.
146. Кузьмін О.Є. Венчурні організації у машинобудуванні: види та тенденції розвитку / О.Є. Кузьмін, І. В. Литвин // Актуальні проблеми економіки. – 2009. – №1.– С. 126–135.
147. Кузьмін О.Є. Контролювання та регулювання економічного розвитку підприємства: проблеми, методологічні та прикладні аспекти: [Монографія] / О.Є. Кузьмін С.В. Князь, Н.О.Шпак, В.А.Новицький //Львів: Видавництво Національного університету «Львівська політехніка», 2006. – 148 с.
148. Кузьмін О.Є. Креативний менеджмент: Навч. посібник./ О.Є. Кузьмін, С.В. Князь, І.В. Литвин, Д.К. Зінкевич - Львів: Видавництво Національного університету "Львівська політехніка", 2010. – 124 с.
149. Кузьмін О.Є. Теоретичні та прикладні засади менеджменту / Кузьмін О.Є., Мельник О.Г. – Львів: Національний університет “Львівська політехніка” (Інформаційно-видавничий центр “ІНТЕЛЕКТ+” Інституту післядипломної освіти), “Інтелект-Захід”, 2002. – 228 с.
150. Куркін М.В. Механізм управління економічною безпекою розвитку підприємства: автореф. дис... докт. екон. наук: 08.06.01 / Харківський національний економічний університет. – Харків, 2008. – 36с.
151. Кхол Й. Эффективность управленческих решений / Й. Кхол – М.: Прогресс, 1975. – 198 с.
152. Лаговська О.А. Бухгалтерський облік розподілу доходів в умовах соціально-орієнтованої економіки: організація та методика: автореф. дис... канд. екон. наук: 08.00.09 / О.А. Лаговська; Держ. акад. статистики, обліку та аудиту Держкомстату України. — К., 2007. — 21 с. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua..
153. Лапач С.Н. Статистика в науке и бизнесе / Лапач С.Н., Чубенко А.В., Бабич П.Н. – К.: МОРИОН, 2002. – 640 с.
154. Лапін О.В. Організаційно-економічні основи підвищення ефективності використання інтелектуального капіталу промислових підприємств: Автореф. дис. канд. екон. наук: 08.06.01. – Львів, 2006. – 19с.
155. Лапішко М.Л. Основи фінансово-статистичного аналізу економічних процесів. – Львів: – Світ, 1995. – 328с.
156. Лапко О.С. Стан ринку інформаційно-комунікаційних технологій та сфери високоінтелектуальних послуг / Лапко О.С. – Львів, 2005. – С. 614-619 – (Вісник НУ “Львівська політехніка”. Випуск №526. Логістика).
157. Лапуста М. Г. Справочник директора предприятия / Под ред. проф. М.Г.Лапусты. 6-е изд., испр., измен. и доп. – М.: ИНФРА-М, 2003. – 832 с.
158. Лафта Дж. К. Управленческие решения / Лафта Дж. – М.: Центр економики и маркетинга, 2002. – 186 с.
159. Лахтіонова Л.А. Фінансовий аналіз суб’єктів господарювання: Монографія / Лахтіонова Л.А. – Київ: КНЕУ. – 387 с.
160. Левітан О. Фінансовий облік і звітність за кордоном / О. Левітан // Діло – 1998. – №34. – С. 15–16.
161. Лейбкинд А.Р. Моделирование организационных структур: классификационный подход / Лейбкинд А.Р. - М.: Наука, 1981. – 312 с.
162. Мамчур Р.М. Бюджетування в системі фінансового менеджменту аграрних підприємств: автореф. дис... канд. екон. наук: 08.00.04 / Р.М. Мамчур; Нац. аграр. ун-т. — К., 2008. — 19 с. [Електронний ресурс]. – Режим доступу:
163. Мацнев Д.А. Программно-целевой метод планирования / Мацнев Д.А., Самсонов К.П. – М.: Экономика, 1997. – 170 с.
164. Мельник О.Г. Бюджетування в системі управління підприємством: Автореф. дис... канд. екон. наук: 08.06.01 / О.Г. Мельник; Нац. ун-т "Львів. політехніка". — Л., 2004. — 25 с. [Електронний ресурс]. – Режим доступу:
165. Мельник О.Г. та ін. Інноваційні системи економічної діагностики підприємств на засадах індикаторів. Теоретико-методологічні та методичні засади: Монографія // Мельник О.Г., Олексів І.Б., Подольчак Н.Ю., Шуляр Р.В. – Львів: Видавництво Національного університету «Львівська політехніка», 2009. – 212 с.
166. Минка А.П. Прийняття управлінських рішень в умовах ризику і невизначеності / А.П. Минка // Економіка АПК. – 2001. – №3. – С. 85-90.
167. Мирошник И. Инновация как лекарство / И. Мирошник // Деловая Украина. – 1994. – №92. – С. 15–25.
168. Михальчук І.Р. Стратегія товарної інновації у забезпеченні конкурентоспроможності промислового підприємства: Дис... канд. екон. наук: 08.06.01 / І.Р. Михальчук. – Т., 2003. – 201 с. – (Тернопільська академія народного господарства).
169. Мицик Б.І. Стандартизація і якість продукції – основа прискорення НТП / Б.І. Мицик // Вісник Львівського університету імені Івана Франка: Серія економіка. – 1988. – № 20. – С. 30-35.
170. Морозов Ю.П. Инновационный менеджмент / Морозов Ю.П. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. – 446 с.
171. Національний банк України [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.bank.gov.ua
172. НБУ: Доходи банків за 10 міс. 2010 року зменшились на 6,6% - до 112 млрд грн [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://finance.ua/
173. Нємцов В.Д. Стратегічний менеджмент / Нємцов В.Д., Довгань Л.Є. - К.: КПІ, 2004.
174. Нормативні документи з питань винахідництва і раціоналізаторства. – К.: УкрІНТЕІ, 2000. –76 с.
175. Овдій Ю. Л. Методика складання бюджету банку / Ю.Л.Овдій // Банківська справа[Електронний ресурс]. – Режим доступу: www.aub.com.ua/;
176. Овдій Ю. Л. Облік виконання бюджету в банку / Ю.Л.Овдій // Вісник НБУ. – 2005. – № 8. – С. 14-18.
177. Овдій Ю.Л. Бюджетування в системі фінансового планування банків: Автореф. дис... канд. екон. наук: 08.04.01 / Ю.Л. Овдій; Київ. нац. екон. ун-т ім. В.Гетьмана. — К., 2006. — 19 с. [Електронний ресурс]. – Режим доступу:
178. Олексів І.Б. Методи відбору показників для прийняття управлінських рішень на основі багатостороннього підходу / І.Б. Олексів // Вісник Національного університету «Львівська політехніка»: Менеджмент та підприємництво в Україні: етапи становлення і проблеми розвитку. – 2005. Випуск №547 – С. 87-95.
179. Оліфірова Ю.О. Бюджетування грошових коштів у системі управління підприємством: Автореф. дис... канд. екон. наук: 08.06.01 / Ю.О. Оліфірова; Донец. держ. ун-т економіки і торгівлі ім. М.Туган-Барановського. — Донецьк, 2006. — 20 с. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/ard/2006/06oyosup.zip
180. Онищенко С.В. Бюджетування в системі фінансового управління підприємством: Автореф. дис... канд. екон. наук: 08.04.01 / С.В. Онищенко; Київ. нац. екон. ун-т. — К., 2003. — 19 с. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/ard/2003/03osvfup.zip
181. Ортинський В.Л. та інші. Економічна безпека підприємств, організацій та установ: навчальний посібник / В.Л.Ортинський та інші – К.: Правова єдність, 2009, 541с.
182. Осецький В.Л. Інвестиції та інновації: проблеми теорії і практики / Осецький В.Л. – К. : ІАЕ УААН, 2003. – 413 c.
183. Основи теорії систем і управління / Е.В. Гаврилов, М.Ф. Дмитриченко, В.К.Доля та ін. – К.: Знання України, 2005р. – 344с.
184. Опришко В.О. Формування ефективної акціонерної власності / В.О.Опришко // Державний інформаційний бюлетень про приватизацію. – 2000. – №9. – С. 56-59.
185. Партин Г.О. Бюджетування в системі управління діяльністю банку // Проблеми і перспективи розвитку банківської системи України: збірник наукових праць.- Суми: УАБС НБУ, 2005. – 145 с.
186. Прибуток українських банків у 2012 році склав майже 5 млрд гр