Внутренний контроль затрат на качество продукции спиртовой промышленности

Короткий опис

Год:

2007

Автор научной работы:

Еременко, Елена Сергеевна

Ученая cтепень:

кандидат экономических наук

Место защиты диссертации:

Новосибирск

Код cпециальности ВАК:

08.00.12

Специальность:

Бухгалтерский учет, статистика

Количество cтраниц:

209

Оглавление диссертациикандидат экономических наук Еременко, Елена Сергеевна

Введение.
1. Теоретические основы внутреннего контроля иаудитазатрат на качество продукции.
1.1. Теоретические положения, определяющие категории: «затраты», «расходы».
1.2. Формирование и характеристика экономической категории «затраты накачество».
1.3. Проблемыбухгалтерскогоучета и внутреннего контролязатратна качество продукции в организацияхспиртовойпромышленности.
2. Методика внутреннего контроля затрат на качествопродукциив организациях спиртовой промышленности.
2.1. Анализ методических подходов к организации внутреннего контроля и аудита затрат на качество.
2.2. Методика общей оценки системы внутреннего контроля затрат на качество в организациях спиртовойпромышленности
2.3. Методика осуществления процедур по существу внутреннего контроля затрат на качество.
3. Совершенствование системы внутреннего контроля и бухгалтерского учёта затрат на качество продукции в организациях спиртовой промышленности.
3.1. Оценка надежности системы внутреннего контроля затрат на качество.
3.2. Направления совершенствования внутреннего контроля затрат на качество продукции спиртовой промышленности.

Введение диссертации (часть автореферата)На тему "Внутренний контроль затрат на качество продукции спиртовой промышленности"

Актуальность темы исследования. В свете реализации экономической политики государства организациям (предприятиям) спиртовойпромышленностиотводится особое место в решении финансовых и социальных программ. С одной стороны, это связано с необходимостью увеличения поступлений в федеральныйбюджетза счёт акцизов и регулирования минимальной цены продукции, с другой, - с целью сохранения здоровья нации требуется жесткий контроль качествавыпускаемойпродукции.
На первый план выходятнеценовыефакторы завоевания рынка, такие как качество продукции и соизмеримость ее цены с предлагаемым качеством. В связи с этим формирование достоверной информации о затратах является необходимым условием осуществления внутреннего и внешнего контроля. Современная организация учета затрат икалькулированиясебестоимости продукции в организациях спиртовой промышленности не позволяет в полной мере реализоватьуправленческиеи контрольные функции бухгалтерского учета, так как не обеспечивает полной и своевременной информацией о затратах на качество. Информационные потребности управления требуют совершенствования организациибухгалтерскогоучета и внутреннего контроля всех затрат, особенно связанных с качеством продукции.
Состояние изученности проблемы. Исследованию затрат на качество продукции посвящены труды отечественных учёных: JI.T.Гиляровской, Н.Е. Гембера, К.С. Витошки, Р.А.Алборова, В.А. Ерофеевой, Ю.А. Данилевского, JI.B.Сотниковой, А.Д. Шеремета, М.А. Бахрушиной, С.А.Николаевой, В.Ф. Палия, П.С. Безруких, А.Ф. Аксёненко, Т.П.Карповойи др.; а также зарубежных специалистов: Д. Робертсона, Д.Джурана, Г. Фримана, А. Фейгенбаума, Г.Тагути, Ф. Кросби и др.
Однако в трудах перечисленных ученых недостаточно проработаны вопросы методического обеспечения, классификация и оценка затрат на качество продукции, учитывающие современные информационные потребности управления и возможность применения аналитическогоинструментариядля выявления проблемных областей иприоритетныхстатей расходов.
Таким образом, возрастание значения контрольно-аналитического обеспечения управления затратами на качество продукции обусловливает актуальность и значимость диссертационной работы, определяет ее цель и задачи.
Цель диссертационного исследования - обобщение теоретических положений и разработка организационно-методического обеспечения внутреннего контроля затрат на качество продукции спиртовой промышленности.
Для достижения цели поставлены и решены следующие задачи:
- рассмотрены подходы к определению экономических категорий: «затраты» и «качество», необходимые для уточнения понятия «затраты на качество» продукции;
- обобщеныгруппировочныепризнаки затрат на качество продукции и критически оценена существующая классификация с целью расширения признакового пространства путём дополнения классификационных признаков;
- определены основные элементы организации системы внутреннего контроля затрат на качество;
- разработаны критерии отнесения расходов к затратам на качество;
- адаптирован циклический подход к организации внутреннего контроля затрат на качество;
- разработана и апробирована методика оценки системы внутреннего контроля затрат на качество продукции организаций спиртовой промышленности.
Предметом исследования являются теоретические, методические иорганизационныеаспекты оценки системы внутреннего контроля затрат на качество продукции организаций спиртовой промышленности.
Объектом исследования выступает система внутреннего контроля и бухгалтерского учёта затрат на производство продукции спиртовой промышленности.
Область исследования. Содержание диссертации соответствует специальности 08.00.12 «Бухгалтерскийучёт, статистика», области исследования - п. 2.5 «Аудиторскоеи контрольно-статистическое тестирование систем внутреннего контроля» Паспортаноменклатурыспециальностей научных работников (экономические науки).
Теоретическую, методологическую и информационную основу диссертационного исследования составили труды ведущих отечественных и зарубежных учёных по проблемам контроля; законодательные и нормативные акты Российской Федерации в области регулирования бухгалтерского учёта,аудита; первичные документы, бухгалтерская (финансовая) отчётность и материалы, полученные автором в результате непосредственного изучения системы затрат на качество продукции организаций спиртовой промышленности.
Методы исследования. В процессе исследования применялись общенаучные методы (анализ и синтез, индукция и дедукция, сравнение, систем-' ный подход); экономико-статистические методы сбора и обработки информации (наблюдение, многомерная группировка). Для обработки информации и представления результатов использовался стандартный пакет программ «Microsoft Word», «Microsoft Excel».
Научная новизна диссертационного исследования заключается в следующем:
- предложена авторская трактовка экономической категории «затраты на качество», основанная на уточнённых определениях затрат, качества и требованиях к качеству, отличающаясяцелевойнаправленностью и означающая стоимостное выражение использованных в процессехозяйственнойдеятельности организации ресурсов с целью достижения совокупности свойств продукции, характеризующих её соответствие стандартам, условиям договоров и запросампотребителей;
- дополнена классификация затрат на качество, которая, в отличие от существующей, характеризуется введением такихгруппировочныхпризнаков, как соответствие требованиям к качеству, возможность осуществления контрольных функций, позволяющих формировать полезную информацию для осуществления внутреннего контроля затрат в зависимости от достигнутого или требуемого качества;
- впервые сформулированы элементы организации внутреннего контроля затрат на качество продукции, которые состоят из определения содержания внутреннего контроля, цели, задач и направлений его реализации, позволяющие осуществлять внутренний контроль в соответствии ссовокупнымитребованиями, предъявляемыми к качеству продукции спиртовой промышленности;
- предложены критерии отнесения расходов к затратам на качество, основанные на том, что расходы должны быть осуществлены с целью обеспечения требований к качеству, предъявляемых стандартами, договорами (контрактами), запросами потребителей; расходы оформляются документами,.: подтверждающими их способность оказывать влияние на обеспечение требований, предъявляемых к качеству. Применение предложенных критериев обеспечивает возможность идентификации затрат и формирование полной и своевременной информации для осуществления внутреннего контроля затрат на качество продукции;
- адаптированы применяемые ваудитебухгалтерской (финансовой) отчетности принципы циклического подхода к организации внутреннего контроля затрат на качество продукции спиртовой промышленности, позволяющего формировать релевантную информацию для реализации контрольных функций по местам возникновения затрат с учетом особенностей технологического процесса;
- разработаны методические подходы к оценке системы внутреннего контроля затрат на качество, в отличие от существующих, объединяющие возможности аналитических и других процедур по существу в определении приоритетных статей расходов, что обеспечивает соблюдение совокупности требований к качеству продукции и выявление проблемных областей внутреннего контроля.
Данные положения выносятся на защиту.
Практическая значимость результатов исследования. Выводы, методические разработки, основные положения диссертационной работы можно применять в практической деятельности организаций спиртовой промышленности и другихкоммерческихорганизаций. Результаты исследования рекомендуется использовать в учебном процессе, а также в целях повышения квалификации профессиональныхбухгалтеров, аудиторов, работников ревизионных служб и руководителей разных уровней управления.
Апробация результатов исследования. Результаты диссертационного исследования нашли практическое применение в деятельности организаций Новосибирской области:ОАО«КАОЛВИ» (акт о внедрении от 16.05.2007 г. № 236-18/41), ОАО «Спирт» (акт о внедрении от 19.05.2007 г. № 179/15). Теоретические и методические разработки автора используются в учебном процессе Сибирского университетапотребительскойкооперации (справка о внедрении от 12.10.2007 г. № 16-1259).
Основные положения диссертационного исследования докладывались на межвузовских научных конференциях студентов и аспирантов: «Аудити экономический анализ: инструменты, методы, перспективы» (Новосибирск,
2006 г.), «Современные направления теории и практики экономического анализа и аудита» (Новосибирск, 2007 г.); международных научно-практических конференциях: «Актуальные проблемы финансов и учёта в организациях потребительскойкооперации, других сферах и отраслях» (Новосибирск, 2007 г.), «Евразийский мир: единство и многообразие» (Казань,
2007 г.).
Публикации. По теме исследования опубликовано пять работ, общим объёмом 1,54 п.л., из них авторские - 0,98 п. л., в том числе одна статья объёмом 0,50 п.л. (авторские - 0,25 п.л.) - в ведущем рецензируемом научном издании, рекомендуемом Высшей аттестационной комиссией.
Объём и структура диссертации. Работа изложена на 159 страницах основного текста, состоит из введения, трёх глав, заключения и библиографического списка, включающего 181 наименование. Содержит 29 таблиц, 16 рисунков, 16 приложений.

Список літератури

Заключение диссертациипо теме "Бухгалтерский учет, статистика", Еременко, Елена Сергеевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Исследование теоретических основ и экономических категорий «затраты» и «качество» позволило нам обобщить сущность и выделить основные характеристики для формулировки определения «затраты на качество». По нашему мнению, затраты на качество - этостоимостноевыражение использованных в ходехозяйственнойдеятельности организации ресурсов с целью достижения совокупности свойств продукции, характеризующих её в соответствии со стандартами, условиями договоров и запросамипотребителей.
Наше представление о порядке формирования затрат на качество совпадает с «цепочкой качества», предложенной известными специалистами в областименеджментаМ.Х. Мексоном, М. Альбертом, Ф.Хедоури. «Цепочка качества» адаптирована к цели и задачам нашего исследования. При этом в его основу положены важнейшие аспекты качества, согласующиеся с логикой нашего исследования, такие как качество в соответствии со стандартами, в соответствии с договорами (контрактами) и в соответствии с запросами потребителей.
Существующие методические разработки в области исследования затрат недостаточно полно отвечают современным информационным потребностям управления, так как не позволяют сформировать необходимую информацию об эффективности и целесообразности производимых затрат, в том числе затрат на качество. Результаты анализа существующих классификаций затрат на качество позволили нам дополнить их признаками, учитывающими особенности контрольных функций и предъявляемые требования к качеству. Для осуществления внутреннего контроля затрат на качество продукции классификацию затрат на качество, на наш взгляд, целесообразно дополнить следующими классификационными признаками: • соответствие требованиям к качеству продукции:
- затраты на качество продукции в соответствии со стандартами качества;
- затраты на качество продукции в соответствии с условиями договоров (контрактов);
- затраты на качество продукции в соответствии с запросами потребителей;
• возможность осуществления контрольных функций:
- затраты, требующие предварительного контроля;
- затраты, требующиетекущегоконтроля;
- затраты, требующие последующего контроля.
По результатам изучения особенностей формирования ибухгалтерскогоучета затрат на качество основными элементами организации внутреннего контроля затрат на качество, на наш взгляд, являются:
• определение цели внутреннего контроля затрат на качество;
• постановка задач внутреннего контроля;
• определение содержания контрольных функций;
• определение направления реализации внутри контроля.
Организованный с учётом предложенных нами элементов внутренний контроль затрат на качество обеспечит организации не только возможность оперативно управлять качеством продукции, но и повысит уровень деловой активности организации при условии его осуществления в соответствии с элементами.
Анализ специальной литературы, посвященной исследованию проблем бухгалтерского учета, экономического анализа иаудитазатрат, позволил нам выделить несколько точек зрения на решение проблемы формирования информации по затратам на качество. Позиция большинства авторов заключается в необходимости выделения отдельной статьи на счете 20 «Основное производство». Некоторые исследователи предлагают ввести в план счетов бухгалтерского учета специальный счет «Затраты на качество».
По нашему мнению, для организации бухгалтерского учета икалькулированиясебестоимости необходимо выделить статьи, позволяющие получить информацию о затратах насертификациюпродукции, на повышение квалификацииперсонала, на лабораторные исследования и другие. Но выделение этих статей должно быть согласовано с экономической природой конкретных расходов, так как это необходимо для формирования информации по элементам. При этом целесообразно формировать информацию по затратам на качество продукции в разрезе циклов хозяйственной деятельности, что обеспечит получение информационного массива необходимого для оперативного управления качеством производимой продукции. Так например, для целей организации такого учёта на предприятиях спиртовойпромышленностис учетом особенностей технологического процесса, целесообразно весь производственный процесс представить в виде семи циклов и в разрезе циклов хозяйственной деятельности организовать учёт затрат на качество продукции. Тем самым обеспечивается формирование и контроль затрат на качество продукции непосредственно по местам их возникновения.
Выделение затрат на качество на практике сталкивается с двумя главными трудностями: точность количественной оценки, форма подачи информации. По нашему мнению, для решения этих проблем возможно расширение и конкретизирование критериев признания расходов, предусмотренныхПБУ10/99 «Расходы организации», к цели и задачам исследовании. Это позволило разработать следующие критерии для отнесения расходов к затратам на качество:
1. Расход производится с целью обеспечения требований к качеству, предъявляемых стандартами, договорами (контрактами), запросами потребителей.
2. Сумма расхода может быть определена.
3. Имеется уверенность в том, что в результате конкретной операции произойдёт уменьшение экономическихвыгодорганизации.
4. Наличие документов, подтверждающихцелевойхарактер расхода, а именно обеспечение требований к качеству.
5. Способность оказывать влияние на обеспечение требований, предъявляемых к качеству.
Используя принцип признания расходов, заложенный в Положении побухгалтерскомуучёту 10/99, мы считаем, что в отношении признания затрат на качество не соблюдение хотя бы одного критерия приведёт к невозможности признания конкретных расходов в затратах на качество, что в свою очередь окажет влияние на их величину.
Осуществление внутреннего контроля затрат на качество предполагает анализ структуры затрат. Для этого нами адаптирована модель потенциала многомерного динамического объекта, разработанная профессором Н.В.Шалановым, основанная на определении «эталона». При помощи данной модели возможно определение влияния соблюдения структуры затрат по циклам деятельности на объём реализации спирта-сырца из природногосырьяв натуральном выражении. Для определениявесомостиконкретных затрат на качество нами применена дискриминантная функция. В результате её применения значимыми элементами затрат на качество продукции спиртовой промышленности являются затраты налицензирование, сертификацию оборудования, расходные материалы для лаборатории, материалы (ферменты), реагенты, расходы наоплатутруда работников лаборатории и технологов иотчисленияот их оплаты труда, а также расходы, связанные с проверкой иобслуживаниемоборудования. Следовательно, факторы и элементы контрольной среды, средств контроля и системы бухгалтерского учёта этих расходов являютсяприоритетныминаправлениями реализации внутреннего контроля затрат на качество.
Апробация, разработанной нами методики в условиях деятельностиОАО«Спирт», позволила сформировать направления совершенствования внутреннего контроля затрат на качество:
1. Разработка раздела учётной политики, касающегося учёта затрат на качество, раскрывающего все способы ведения бухгалтерского учёта в отношении формирования затрат на качество. При этом в рабочем плане счетов, также необходимо разработать раздел, посвящённый учёту затрат на качество.
2. Включение в должностные инструкции работников, непосредственно имеющих отношение к качеству продукции, разделов, регламентирующих круг обязанностей попланированию, учёту и контролю затрат, обеспечивающих достижение необходимого качества в соответствии с требованиями стандартов, договоров (контрактов) и запросами потребителей. При этом необходимо учитывать принцип разделения обязанностей и полномочий в отношении учёта и контроля затрат на качество.
3. Формирование внутренней отчётности по затратам на качество, позволяющей оценивать, анализировать и контролировать объём необходимых ифактическихзатрат в разрезе циклов хозяйственной деятельности.
4. Разработка графикадокументооборотапо учёту и внутренней отчётности затрат на качество, который должен способствовать улучшению всей учётной работы, усилению контрольных функций бухгалтерского учёта, повышению уровня автоматизации учётных работ.
5. Внедрение автоматизированной системы обработки данных о формировании затрат на производство, в т. ч. на качество продукции, позволяющей формировать оперативную информацию и устанавливать меры защиты от несанкционированного доступа к информации.
6. Внедрение стимулов и поощрений персонала по результатам деятельности по обеспечению качества продукции.
Таким образом, разработанная нами методика оценки системы внутреннего контроля затрат на качество позволит своевременно и оперативно выявлять недостатки систем бухгалтерского учёта и внутреннего контроля затрат на качество и формировать корректирующие мероприятия, направленные на повышение надежности этих систем.

Список литературы диссертационного исследованиякандидат экономических наук Еременко, Елена Сергеевна, 2007 год

1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Ч. 1 3 (с учётом изменений и дополнений).
2. Налоговый кодекс Российской Федерации. Ч. 1, 2 (с учётом изменений и дополнений).
3. Трудовой кодекс Российской Федерации (с учётом изменений и дополнений).
4. Федеральный закон от 21.11.1996 г. № 129 ФЗ «Обухгалтерскомучете» (в редакции Федерального закона от 30.12.2002 г. № 191 - ФЗ).
5. Федеральный закон от 07.08.2001 г. № 119 ФЗ «Обаудиторскойдеятельности» (в редакции Федерального закона от 30.12.2001 г. № 196 - ФЗ).
6. Федеральные правила (стандарты) аудиторской деятельности. Утверждено постановлением Правительства РФ от 23.09.2002 г. № 696 (с учётом изменений и дополнений).
7. Правило (стандарт) аудиторской деятельности «Аудиторскиедоказательства». Одобрено постановлением Правительства РФ № 696 от 23.09.2004 г.
8. Правило (стандарт) аудиторской деятельности «Аудиторскаявыборка». Одобрено постановлением Правительства РФ № 696 от 23.09.2004 г.
9. Правило (стандарт) аудиторской деятельности «Оценкааудиторскихрисков и внутренний контроль, осуществляемыйаудируемымлицом». Одобрено постановлением Правительства РФ № 696 от 23.09.2004 г.
10. Правило (стандарт) аудиторской деятельности «Планированиеаудита». Одобрено постановлением Правительства РФ № 696 от 23.09.2004 г.
11. Правило (стандарт) аудиторской деятельности «Понимание деятельностиаудируемоголица». Одобрено постановлением Правительства РФ № 696 от 23.09.2004 г.
12. Правило (стандарт) аудиторской деятельности «Существенностьв аудите». Одобрено постановлением Правительства РФ № 696 от 23.09.2004 г.
13. Правило (стандарт) аудиторской деятельности «Аналитические процедуры». Одобрено постановлением Правительства РФ № 228 от 16.04.2005 г.
14. Положение побухгалтерскомуучету «Учетная политика организации» (ПБУ1/98). Утверждено приказом Минфина РФ от 09.12.1998 г. № 60н (в редакции приказаМинфинаРФ от 30.12.1999 г. № 107н.).
15. Положение по бухгалтерскому учету «Расходы организации» (ПБУ 10/99). Утверждено приказом Минфина РФ от 06.05.1999 г. № ЗЗн.
16. Положение по бухгалтерскому учету «Бухгалтерскаяотчетность организации» (ПБУ 1/99). Утверждено приказом Минфина РФ от 06.07.1999 г. № 43н.
17. Положение по ведениюбухгалтерскогоучета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации. Утверждено Приказом Минфина РФ от 29.07.1998 г. № 34н (в редакции Приказа Минфина РФ от 24.03.2000 г. № 31н).
18. Адаме Р.Аудит. М.: ЮНИТИ, 1995. - 549 с.
19.АксененкоА.Ф. Нормативный метод учёта впромышленности: Теория, практика и перспективы развития. М.:Финансыи статистика, 1983.-224 с.
20.АлборовР.А. Аудит в организациях промышленности,торговлии АПК. Изд-е 2-е, перераб. и доп. - М.: Дело иСервис, 2000. - 465 с.
21.АманжоловаБ.А., Ерёменко Е.С. Направления совершенствования внутреннего контроля затрат на качество продукции в спиртовой промышленности // Экономические науки. 2007. - № 8. - С. 14-18.
22.АнанькинаЕ.А., Данилочкин С.В. Контроллинг как элемент управления предприятием. Шахты: ДГАС, 2002. - 215 с.
23.АндреевВ.Д. Ревизия и контроль впотребительскойкооперации. -М.: Экономика, 1987. 265 с.
24.АндреевД.М. Модель аудиторского риска // Аудиторские ведомости. 2001. -№ 12. - С. 15 - 19.
25.АнфилатовB.C., Емельянов А.А., Кукушкин А.А. Системный анализ в управлении: Учеб. пособие. М.: Финансы и статистика, 2002. - 401 с.
26.АнфилатовB.C., Емельянов А.А., Кукушкин А.А. Системный анализ в управлении: Учеб. пособие. М.: Финансы и статистика, 2002. - 156 с.
27. Апчёрч А.Управленческийучет: принципы и практика: Пер. с англ. / Под ред. Я.В.Соколова, И.А. Смирновой. М.: Финансы и статистика, 2002. - 231 с.
28. Арене Э.,ЛоббекД.К. Аудит. М.: Финансы и статистика, 1995. -582 с.
29. Аудит Монтгомери / Ф.Л.Дефлиз, Г.Р. Дженик, В.М. О'Рейли, М.Б.Хирш; Пер. с англ. / Под ред. Я.В. Соколова. М.:Аудит,ЮНИТИ, 1997. -654 с.
30.БезрукихП.С. Учёт и калькулированиесебестоимостипродукции. -М.: Финансы, 1974.-320 с.
31.БелобжецкийИ.А. Бухгалтерская отчетность и методы ее контроля //Бухгалтерскийучет. 1994. - № 4. - С. 38 - 41.
32.БелобжецкийИ.А. Бухгалтерский учет и контроль. М.: Финансы и статистика, 1989. -246 с.
33.БелобжецкийИ.А. Финансовый контроль и новыйхозяйственныймеханизм. -М.: Финансы и статистика, 1988. -265 с.
34.БелухаН.Т. Ревизия и контроль вторговле. М.: Экономика, 1988.-315 с.
35. Бобнер С.И. Контроль и ревизияхозяйственнойдеятельности промышленных предприятий. -М.: Высшая школа, 1975. 165 с.
36. Большая экономическая энциклопедия / Кол. Авторов. М.: Финансы и статистика, 2001.
37. Большой экономический словарь / Под ред. А.Н.Азрилияна. М.: Экономика, 2000.
38.БровкинаН.Д. Определение планируемого уровнясущественностиошибки // Аудиторские ведомости. 2000. - № 3. - С. 21 - 26.
39.БровкинаН.Д. Планирование аудита реализации: проведение аналитических процедур // Аудиторские ведомости. 2000. -№5.-С.14-18.
40.БурцевВ.В. Внутренний контроль в организации: методологические и практические аспекты // Аудиторские ведомости. 2002. - № 8. - С. 25 - 27.
41.БурцевВ.В. Организация системы внутреннего контролякоммерческойорганизации. М.: Экзамен, 2000. - 284 с.
42.БурцевВ.В. Основные направления совершенствования внутреннего контроля в организации // Аудиторские ведомости. 2002. -№10.- С. 26-29.
43.БурцевВ.В. Система внутреннего контроля организации в современных условияххозяйствования// Аудиторские ведомости. 1998. -№8.-С. 14-19.
44.БычковаС.М. Доказательства в аудите. М.: Финансы и статистика, 1998. - 146 с.
45.БычковаС.М., Итыгипова Е.Ю. Понятие «качество» ваудитеи бухгалтерском учете // Аудиторские ведомости. 2005. - № 3 - С. 25 - 28.
46.БычковаС.М., Растамханова JI.H. Риски в аудиторской деятельности. М.: Финансы и статистика, 2003. - 236 с.
47.БахрушинаМ.А. Бухгалтерский управленческий учёт: Учебник для вузов. -М.:Финстатинформ, 2000. 533 с.
48.БенедиктоваВ.И. Ревизия и контроль вакционерныхобществах и товариществах (практическое руководство). М.: Институт новой экономики, 1995.-289 с.
49.ВеренковА.И., Гапоник А.И., Шафронская Г.Г. Использование внутреннегоаудитадля целей внешнего аудита // Аудиторские ведомости. -2001.-№8.-С. 11-19.
50. Витошка К.С. Управленческий учёт. М.: Финансы и статистика, 2006.-326 с.
51.ВознесенскийЭ.А. Финансовый контроль вСССР. М.: Юридическая
52.ВознесенскийЭ.А. Финансовый контроль в СССР. М.: Юридическая литература, 1973. - 354 с.
53.ВолошинД.А. Проблемы организации системуправленческогоучёта на предприятиях // Экономический анализ: теория и практика. 2006. - № 22. - С. 19-23.
54.ВороноваЕ.Ю. Планирование аудита как системный процесс // Аудиторские ведомости. 1998. - № 3. - С. 29 - 33.
55.ГазарянА.В., Михайлова О.П. Система внутреннего контроля организации // Бухгалтерский учет. 1999. - № 9. - С. 33 - 39.
56. Гембер Н.Е. Бухгалтерский учёт. М.: Экономика, 2004. - 416 с.
57.ГерасимоваЕ.Б. Феноменлогия анализа финансовой устойчивости. -М.: Финансы и статистика, 2006. 315 с.
58.ГиляровскаяЛ.Т., Лысенко Д.В., Ендовицкий Д.А Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебник. М.: Проспект, 2006. - 564 с.
59.ГлудкинО.П., Горбунов Н.М. Всеобщее управление качеством. -М.: Финансы и статистика, 1999. 682 с.
60. Гордеева (Ерёменко) Е.С. Проблемы оценки качества аудита // Аудит и экономический анализ:инструменты, методы, перспективы: Материалы межвузовской научной конференции студентов и аспирантов. -Новосибирск:СибУПК, 2006. С. 114 - 117.
61.ГутцайтЕ.М. Методологические проблемы аудита // Аудиторские ведомости.-2002.-№ 1-Ю.-С. 13-16.
62.ГутцайтЕ.М. Основные направления развития аудита // Аудиторские ведомости. 2003. - № 1. - С. 21 - 28.
63.ДанилевскийЮ.А., Шапигузов С.М., Ремизов Н.А.,СтаровойтоваЕ.В. Аудит: Учебное пособие. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ИД «ФБК-ПРЕСС», 2002. - 426 с.
64.ДжуранД.М. Справочник по контролю качества: Пер. с англ.- М.: Финансы и статистика, 1988. 356 с.
65. Додж Р. Краткое руководство по стандартам и нормам аудита. -М.: Финансы и статистика, ЮНИТИ, 1992. 564 с.
66.ДруриК. Введение в управленческий и производственный учёт: Пер. с англ./ Под ред. С.А.Табалиной.- М.: Аудит, ЮНИТИ, 1994. 456 с.
67.ЕлисееваИ.И., Терехов А.А. Статистические методы в аудите. -М.: Финансы и статистика, 1998. 289 с.
68.ЕлисееваИ.И., Юзбашев М.М. Общая теория статистики. М.: Финансы и статистика, 1998. - 426 с.
69.ЕрофееваА.А. Аудит. М.: Финансы и статистика, 2005. - 460 с.
70.ЖигаловВ.Т. Основы менеджмента иуправленческойдеятельности. М.: Финансы и статистика, 1999. - 329 с.
71.ЗемсковВ.В. Статистический анализ при проведении аналитических процедур в аудиторской деятельности // Аудиторские ведомости. 2005. - № 1. - С. 12 - 14.
72.ЗолотареваВ.И. Оценка систем бухгалтерского учета и внутреннего контроля на стадиипланированияаудита // Аудиторские ведомости. 1999. -№3.- С. 18-26.
73.ЗубоваЕ.В. Технология аудита: организация проверки, критерии проверочных процедур, рабочие документы. Практическое руководство. М.: Аналитик-Пресс, Аудиторскаяфирма«ЦБА», 1998. - 563 с.
74.ИльюшонокС.Е., Сучков А.И., Турин Г.В. Основные направленияреформированияотношений в АПК Сибири // Региональные аспекты экономической реформы: опыт и проблемы Сибири. Новосибирск, 1997. -С. 185-199.
75.ИльюшонокС.Е. Аграрные отношения в России / под ред. В.И. Суслова;ИЭОППСО РАН. Новосибирск, 2006. - 479 с.
76.ИткинЮ.М. Проблемы становления аудита. М.: Финансы и статистика, 1992. - 352 с.
77.КаверинаО.Д. Управленческий учет: системы, методы, процедуры. М.: Финансы и статистика, 2003. - 326 с.
78.КазанцевА.К. Общий менеджмент. М.: Финансы и статистика, 1999.-416 с.
79. Калимианов П.И. Практическое пособие поаудиту. М.: ИНФРА-М, 1996.-259 с.
80.КарликЕ. М., Демиденко Д. С. Затраты на обеспечение и повышение качества продукции, их классификация // Стандарты и качества. 1977.-№ 8.-С. 9-13.
81.КарликЕ. М., Демиденко Д. С.,ШкловскийВ. М. Затраты на повышение качества продукции намашиностроительныхпредприятиях. -Л.: ЛДНТП, 1979.-579 с.
82.КармайклД.Р., Бенис М. Стандарты и нормы аудита. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1995.-264 с.
83.КарповаТ.П. Основы управленческого учёта: Учебное пособие. -М.: ИНФРА-М, 1997. 392 с.
84.КарповаТ.П. Управленческий учет: Учебник для вузов. М.: ЮНИТИ, 2002.-392 с.
85.КисилевичТ.И. Внутренний контроль в санаторно-курортных организациях // Аудиторские ведомости. 2003. - № 1. - С. 6 - 11.
86.КовалевВ.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. М.: Проспект, 2004. - 461 с.
87.КовалеваО.В., Константинов Ю.П. Аудит: Учебное пособие. М.: ПРИОР, 1999.-416 с.
88.КозловаГ.И. Оценка эффективности системы бухгалтерского учета на предприятии // Бухгалтерский учет. 1999. -№ 2. - С. 16-18.
89.Контроллингкак инструмент управления предприятием / Под ред. Н.Г.Данилочкиной. -М.: Аудит, 1998. 364 с.
90. Крамаровский JI.M. Ревизия и контроль. М.: Финансы, 1976. - 364 с.
91. Крамаровский JI.M.,МаксимоваВ.Ф. Оценка качества бухгалтерского учета на предприятиях. -М.: Финансы и статистика, 1990.-312 с.
92.КриницкийР.И. Контроль и ревизия в условиях автоматизации бухгалтерского учета. М.: Финансы и статистика, 1990. - 264 с.
93.КужельныйН.В. Бухгалтерский учет и его контрольные функции. Практическое руководство. М.: Финансы и статистика, 1990. - 385 с.
94.КулининаГ.В. Внутренний контроль и аудит: Учебное пособие. -М.: Финансовая академия 2000. 349 с.
95.ЛабынцевН.Т., Ковалев О.В. Аудит: теория и практика: Учеб. пособие. М.: Приор, 1999. - 283 с.
96.ЛапухинН.В., Подольский В.И. Экономическому контролю -современные технологические решения. М.: Финансы и статистика, 1989. - 236 с.
97.МагнусЯ.Р., Катышев П.К., Пересецкий А.А.Эконометрика: Учебник. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Дело, 2000. - 456 с.
98.МакальскаяА.К. Внутренний аудит. М.: Дело и сервис, 2001. - 489 с.
99. Макальская M.JL,ПирожковаН.А. Основы аудита. М.: Дело и сервис, 2000.-368 с.
100.МакароваЛ.Г. Проблемные вопросы планирования аудита // Аудиторские ведомости. 1998. - № 3. - С. 26 - 29.
101.МаксимоваГ.В. Методология организации внутреннего контроля. -М.: Финансы и статистика, 2005. 342 с.
102.МаксимоваГ.В. Совершенствование учёта затрат икалькулированиясебестоимости. -М.: Финансы и статистика, 2006.-246 с.
103.МацкевичусИ.С., Лакис В.И. Ревизия в системе экономического контроля. М.: Финансы и статистика, 1988. - 415 с.
104.МексонМ.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основыменеджмента: Пер. с англ. М.: Дело, 1992. - 702 с.
105.МельникМ.В., Когденко В.Г. Методология аудита: развитие новых направлений // Стандарты и качество. 2005. - № 10. - С. 36 - 39.
106.МерзликинаЕ.М. Аудит. М.: ЮНИТИ, 2006. - 481 с.
107.МишинВ.М. Исследование систем управления: Учебник. М.: ЮНИТИ, 2003.-362 с.
108. Накомуро Т. Внедрение системы расчета затрат на обеспечение качества продукции: качество,торговля, экономика: Сб. М.: Изд-во стандартов, 1970. - 236 с.
109. Некоторые аспекты применения аналитических процедур в процессе аудиторской проверки // Экономический анализ. Теория и практика. 2004. - № 16. - С. 39 - 43.
110.НидлзБ. Андерсон X., Колдуэлл Д. Принципы бухгалтерского учета. М.: Финансы и статистика, 1993. - 632 с.
111.НиколаеваО.Е., Шишкова Т.В. Управленческий учет. Изд. 3-е, испр. и доп. - М.: Эдиториал УРСС, 2002. - 398 с.
112.НиколаеваС.А. Особенности учёта затрат в условиях рынка: система «директ-костинг»: Теория и практика. М.: Финансы и статистика, 1993.- 128 с.
113.НиколаеваС.А. Принципы формирования и калькулирования себестоимости. Особенности учёта затрат в условиях рынка: система «директ-костинг». -М.: Аналитика-Пресс, 1997. 288 с.
114.НовоселовЮ.А. Адаптивно-регрессионная модель прогнозирования и объективной оценки // Статистический учет иотчетностьпри переходе на статистику предприятия: Сб. научн. трудов. Новосибирск: СибУПК, 2001.-264 с.
115.НосоваС.С. Экономический контроль. М.: Экономика, 1991. - 354 с.
116.ОкрепиловВ.В. Управление качеством.- М.: ЮНИТИ, 1998. 451 с.
117. Оперативный контроль экономической деятельности предприятия / Б.И.Валуев, Л.П, Горлова, E.JI. Зернов и др. -М.: Финансы и статистика, 1991.-306 с.
118. Основы аудита: Учебник / С.М.Бычкова, А.В. Газарян, Г.И. Козлова и др.; Под ред. Я.В. Соколова. М.: Бухгалтерский учет, 2000. - 374 с.
119.ОстровскийО.М. Типовые элементы организации бухгалтерского учета. М.: Финансы и статистика, 1988. - 287 с.
120.ПалийВ.Ф. Основы калькулирования. М.: Финансы и статистика, 1987.-288 с.
121.ПалийВ.Ф., Соколов Я.В. Теория бухгалтерского учета. М.: Финансы и статистика, 1998. - 279 с.
122.ПереверзевМ.П., Шайденко Н.А., Басовский JI.E.Менеджмент. -М.: Финансы и статистика, 1999. 408 с.
123.ПетроваА.Т., Покивайлова Е.А. Апробация методики выборочных исследований в аудите // Экономика. Психология.Бизнес. -2005.- №6.-С. 33 -38.
124.ПетроваЮ.В. Система внутреннего контроля предприятия в условияхпредпринимательскихрисков // Аудиторские ведомости. 1998. -№ 1.-С. 8-15.
125.ПогостинскаяН.Н., Погостинский Ю.А. Системный анализ финансовойотчетности: Учебное пособие. СПб., 1999.-450 с.
126.ПодольскийВ.И., Макарова Н.С. Аудит первичного учета предприятия. Практическое пособие. -М.: Аудит, ЮНИТИ, 2003.-340 с.
127.ПодольскийВ.И., Савин А.А., Сотникова JI.B. Аудит: Учебник. -М.: Мастерство, 2002. 405 с.
128.ПолисюкГ.Б., Кузьмина Ю.Д., Сухачева Г.И. Аудит предприятия. Организация аудиторских проверок и комплексный анализ финансовых результатов деятельности предприятия: Учебное пособие. М.: Экзамен, 2001.-318 с.
129.ПоповаТ.Д., Шмельцер JI.A., Черная А.А. Внутренний контроль и аудитиздержекобращения. Ростов-на-Дону: Феникс, 2005. - 217 с.
130. Правила (стандарты) аудиторской деятельности / Сост. и автор ведения Н.А. Ремизов. М.: ИД «ФБК-Пресс», 2000. - 249 с.
131. Робертсон Дж. Аудит: Пер. с анг. М.: КПМГ, Аудиторская фирма «Контакт», 1993. - 549 с.
132.РодионоваВ.М., Шлейникова В.И. Финансовый контроль. М.: Экзамен, 2002. - 149 с.
133.СавицкаяГ.В. Экономический анализ. Изд. 8-е, перераб. - М.: Новое знание, 2003. - 279 с.
134.СиротенкоЕ.А. Использование средств и методов финансового анализа при осуществлении аналитических процедур в ходе аудиторской проверки // Аудит и финансовый анализ. 2004. - № 3. - С. 41 - 44.
135.СкобараВ.В. Аудит. Методология и организация. М.: Дело и сервис, 1998.-561 с.
136. Слатецкая Н.Ю. Системный подход кпланированиюаудита // Аудиторские ведомости. 2004. - № 4. - С. 24 - 26.
137. Советский энциклопедический словарь. М.: Советская энциклопедия, 1989. - 549 с.
138.СоколовЯ.В. Бухгалтерский учет: от истоков до наших дней: Учеб. пособие для вузов. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1996. - 380с.
139. Сотникова JI.B. Внутренний контроль и аудит: Учебник. М.: Финстатинформ, 2000. - 281 с.
140. Сотникова JI.B. Методолгия оценки системы внутреннего контроля в процессе внешнего аудита. -М.:ВЗФЭИ, 2003.-284 с.
141. Сотникова JI.B. Принципы ведения бухгалтерского учета // Бухгалтерский учет. 2005. - № 10. - С. 39 - 44.
142.СтуповС.А. Система производственного учета и контроля. М.: Финансы и статистика, 1988. - 344 с.
143.СуйцВ.П. Аудит. Практическое пособие дляаудиторов. М.: Изд. ценрт «Анкил», 1994. - 223 с.
144.СуйцВ.П. Аудит: общий, банковский,страховой. М.: Финансы и статистика, 2005. - 478 с.
145.СуйцВ.П., Ахметбеков А.Н., Дубровина Т.А. Аудит: общий,банковский, страховой. М.: ИНФРА-М, 2002. - 239 с.
146. Тамаров М. Построение системы мониторинга эффективности // Аудит иналогообложение. 2005. - № 3. - С. 35 - 39.
147.ТереховА.А. Аудит. -М.: Финансы и статистика, 1998.-208 с.
148.ТереховА.А., Терехова М.А. Контроль и аудит: основные методические приемы и технологии. -М.: Финансы и статистика, 1998. 144 с.
149.ТокаренкоГ.С. Организация контроля результатов финансово-хозяйственной деятельности предприятий // Финансовый менеджмент. -2005.-№ 1.-С. 14-18.
150. Толковый словарь аудиторских, налоговых ибюджетныхтерминов / Под ред. Н.Т. Сычёва. М.: Финансы и статистика, 2006. - 626 с.
151. Трофимова JI.H. Экономическая диагностика эффективности деятельностихозяйствующихсубъектов: Учебное пособие. Новосибирск, 2004. - 79 с.
152.ФатхудиновР.А. Система менеджмента: Учебное пособие. М.: Интел-Синтез, 1997. - 287 с.
153.ФейгенбаумА. Контроль качества продукции: Сокр. пер. с англ. -М.: Экономика, 1986.-470 с.
154.ФетюхинаО.Н. Маркетинг и маркетинговая системаАПК// Экономический анализ: теория и практика. 2007. - № 2. - С. 35 - 39.и
155.ФольмутХ.И. Инструменты контроллинга от А до Я. М.: Финансы и статистика, 1998. - 547 с.
156. Фридман П. Аудит: контроль затрат и финансовых результатов при анализе качества продукции. М.: Аудит, 1994. - 469 с.
157. Фриман Г. Как использовать понятие «затраты на качество»: Пер. с англ. -М.: ИНФРА-М, 1988.-431 с.
158. Хан Д. Планирование и контроль: концепцияконтроллинга. М.: Финансы и статистика, 1997. - 509 с.
159.ХендриксенЕ.С., Ван Бреда М.Ф. Теория бухгалтерского учёта: Пер. с англ. / Под ред. Я.В. Соколова. М.: Финансы и статистика, 1997. - 576 с.
160.ХонгренЧ.Т., Фостер Д. Бухгалтерский учёт: управленческий аспект. М.: Финансы и статистика, 1995. - 416 с.
161.ШалановН.В. Моделирование основных аспектовпредпринимательскойдеятельности. Новосибирск: СибУГЖ, 2002. - 124 с.
162.ШалановН.В. Математическая экономика. Новосибирск: Изд-во НГИ, 2005.-259 с.
163.ШапошниковА.А. Классификационные модели в бухгалтерском учёте. М.: Финансы и статистика, 1982. - 113 с.
164.ШвецВ. Дорога к качеству и совершенству: преодоление барьеров // Стандарты и качество. 2001. - № 5-6. - С. 18-23.
165.ШереметА.Д., Суйц В.П. Аудит: Учебное пособие. М.: ИНФРА-М, 2000. - 428 с.
166.ШереметА.Д., Суйц В.П. Аудит: Учебное пособие. М.: ИНФРА-М, 2000.-472 с.
167.ШохинВ.В. Проблемы и перспективы развития финансового контроля в РФ. М.: Финансы и статистика, 2002. - 293 с.
168. Экономика качества: основные принципы управления качеством: Пер. с англ. / Под ред. Д. Компанелла. М.: ИНФРА-М, 2005.
169. Экономический анализ: Учебник. 2-е изд. Перераб. и доп. / Под ред. Н.В.Войтоловского, А.П. Калининой, И.И. Мазуровой- М.: Высшее образование, 2006.
170. Энциклопедический словарь / Под ред. В.Г.Золотогорова. М.: ИНФРА-М, 2005.
171. Юдина Г.А,ЧерныхМ.Н. Основы аудита. -М.: ИНФРА-М, 2006.-318 с.
172. Crosby Ph. Quality is Free. -New York: McGraw-Hill Book Co., 1979.
173. Deming W.E. Out of the Crisis. Cambridge, MA: Massachusetts institute of Technology, Center for Advanced Engineering Study, 1988.
174. Feigenbaum A. Total Quality Control, third edition. New York: McGrawHill Book Co., 1988.
175. Ishikawa K. What is Total Quality Control. The Japanese Way. Englewood Cliffs. -NJ: Prentice-Hall Inc., 1985.
176. Juran J., Gryna F. Jurans Quality Control Handbook. New York: McGrawHill Book Co., 1988.
177. Taguchi G., Yu-in Wu. Introduction to Offline Quality Control. -Negaya, Japan: Central Quality Control Association, 1979.
178. Число действующих организаций по Сибирскому федеральному округу в 2002—2005 гг., ед.
179. Наименование округа (области)Промышленностьвсего (без подсобной) Промышленностьпищевкусоваяликероводочная2002 г. 2003 г. 2004 г. 2005 г. 200 г. 2003 г. 2004 г. 200 г. 2002 г. 2003 г. 2004 г. 2005 г.1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
180. Сибирский федеральный округ 19398 17974 18174 18680 1872 1818 1696 1681 65 72 51 47в том числе
181. Республика Алтай 185 199 154 246 32 26 24 20 5 5 4 2
182. Республика Бурятия 847 855 798 813 102 81 61 79 7 4 3 5
183. Республика Тыва 78 219 119 201 11 21 21 13 1 1 1 1
184. Республика Хакасия 413 404 392 435 17 52 37 36 1 1 2 4
185. Алтайский край 2516 2455 2475 2873 327 332 322 340 8 8 7 6
186. Красноярский край 2314 1985 2302 2206 170 197 211 170 7 6 5 4
187. Иркутская область 3152 1933 2226 1963 182 140 135 103 11 17 9 3
188. Кемеровская область 2607 2438 2315 2515 286 219 213 215 2 2 2 2
189. Новосибирская область 3252 3502 3890 3553 368 353 322 327 5 6 4 5
190. Омская область 1952 1850 1604 1883 202 170 130 176 6 6 3 6
191. Томская область 1379 1379 1324 1394 120 133 141 128 5 7 5 5
192. Читинская область 703 755 575 598 55 94 79 74 7 9 6 4окончание приложения 11 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
193. Сибирский федеральный округ Промышленностьвинодельческая пивоваренная спиртовая 2002 г. 2003 г. 2004 г. 2005 г. 2002 г. 2003 г. 2004 г. 2005 г. 2002 г. 2003 г. 2004 г. 2005 г.19 20 27 22 96 102 81 84 14 11 12 12
194. Республика Алтай 1 1 1 1 2 1 1 2 1 1 1 1
195. Республика Бурятия - - - 2 7 4 5 1 1 1 1
196. Республика Тыва - - - - - - - 1 1
197. Республика Хакасия - - - 1 2 3 1 1 1 1 1
198. Алтайский край 5 4 6 5 13 14 14 15 1 1 1 1
199. Красноярский край 1 3 3 4 12 11 10 8 1 1 1 1
200. Иркутская область 1 4 1 18 20 8 10 1 1 1
201. Кемеровская область 1 1 2 3 19 14 18 20 1 1 1 1
202. Новосибирская область 5 6 4 :: 5 ■ ■ 14 12 12 13
203. Омская область 3 1 6 2 7 9 2 3 1 1 1 1
204. Томская область 2 4 1 1 6 11 8 6 1 1 1 1
205. Читинская область - - - 2 1 1 1 1 1 1 1
206. Смертность населения от причин, связанных со случайным отравлением алкоголемпо Сибирскому федеральному округу за 2001—2005 гг., чел.
207. Наименование округа (области) Всего умерших2001 г. 2002 г. 2003 г. 2004 г. 2005 г.
208. Всего В том числе Всего В том числе Всего В том числе Всего В том числе Всего В том числемужчин женщин мужчин женщин мужчин женщин мужчин женщин мужчин женщин
209. Сибирский федеральный округ 7601 5496 2105 8996 «6477 2519 9381 6741 2640 8600 6198 2402 9958 7251 2707
210. Республика Алтай 176 122 54 233 157 76 236 154 82 183 141 42 197 144 53
211. Республика Бурятия 573 410 163 864 607 257 924 661 263 612 443 169 603 404 199
212. Республика Тыва 228 134 94 277 164 ИЗ 329 193 136 242 138 104 208 140 68
213. Республика Хакасия 368 264 104 355 258 97 502 350 152 328 216 112 286 19