ПРЯМЕ ІНОЗЕМНЕ ІНВЕСТУВАННЯ В ЕКОНОМІКУ КРАЇН ЦЕНТРАЛЬНО-СХІДНОЇ ЄВРОПИ В УМОВАХ ЄВРОІНТЕГРАЦІЇ

brief description

Міністерство освіти і науки, молоді та спорту України

Львівський національний університет імені Івана Франка

На правах рукопису

КРУТИЛКО ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ

УДК: 339.727+339.92 (4-191.2-11)

ПРЯМЕ ІНОЗЕМНЕ ІНВЕСТУВАННЯ В ЕКОНОМІКУ КРАЇН ЦЕНТРАЛЬНО-СХІДНОЇ ЄВРОПИ В УМОВАХ ЄВРОІНТЕГРАЦІЇ

Спеціальність: 08.00.02 – світове господарство
і міжнародні економічні відносини

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата економічних наук

Науковий керівник –
Писаренко Світлана Марківна
доктор географічних наук,
професор

Львів - 2012

ЗМІСТ
Перелік умовних позначень……………………………………………………...4
Вступ…………………………………………………………………………….....5
Розділ 1 Методологічні основи дослідження прямого іноземного
інвестування в умовах євроінтеграції …..……………………….…..13
1.1. Теоретичні засади визначення сутності та значення прямого іноземного інвестування в глобалізованій економіці ……...…….…...13
1.2. Інтеграційна функція прямого іноземного інвестування…………......34
1.3. Роль прямих іноземних інвестицій в лібералізації національної економіки…………………………………………………………………53
Висновки до розділу 1………………………….……………………………67
Розділ 2 Особливості прямого іноземного інвестування країн ЦСЄ-7 в умовах євроінтеграції………………………………… …….…………....….69
2.1 Характеристика прямого іноземного інвестування країн ЦСЄ-7 до і після вступу до ЄС ……………………………………….…..………....69
2.2 Основні економічні пріоритети прямого іноземного інвестування країн ЦСЄ-7 в процесі євроінтеграції…...…………………………….……...87
2.3 Вплив інвестиційного клімату на обсяги надходження прямих іноземних інвестицій до країн ЦСЄ-7 …..…………………................109
Висновки до розділу 2……………………………………….………...……128
Розділ 3 Можливості використання в Україні механізмів стимулювання прямого іноземного інвестування країн ЦСЄ-7……..……….…..131
3.1. Роль державно-приватного партнерства у залученні прямих іноземних інвестицій до країн ЦСЄ-7 ………..………………...…………………131
3.2. Інноваційна стратегія спрямування прямих іноземних інвестицій до країн ЦСЄ-7.……………………………..……………………………...146
3.3. Формування сприятливого інвестиційного клімату України в контексті євроінтеграційної перспективи……………………..…...…158
Висновки до розділу 3………………………………………………….…..174
Висновки………………………………………………………………………..176
Список використаних джерел…………………………………………………180
Додатки………………………………………………………….………………205

ПЕРЕЛІК УМОВНИХ ПОЗНАЧЕНЬ

АСІ Агентство зі сприяння інвестиціям
ВВП Валовий внутрішній продукт
ВЕЗ Вільна економічна зона
ДПП Державно-приватне партнерство
ЄБРР Європейський банк реконструкції та розвитку
ЄС Європейський Союз
МВФ Міжнародний валютний фонд
МФР Міжнародний фінансовий ринок
ОЕЗ Особлива економічна зона
ОЕСР Організація економічного співробітництва та розвитку
ООН Організація об’єднаних націй
СНД Співдружність незалежних держав (Країни-члени: Азербайджан, Білорусь, Вірменія, Грузія (офіційно вийшла 18 серпня 2009 року), Казахстан, Киргизстан, Молдова, Росія, Таджикистан, Узбекистан, Туркменістан, Україна)
СОТ Світова організація торгівлі
ТНК Транснаціональні корпорації
ЦСЄ-7 Центральна та Східна Європа (Польща, Чехія, Словаччина, Угорщина, Литва, Латвія, Естонія (країни-члени ЄС з 1 травня 2004 року))

ВСТУП

Актуальність теми. Світова практика свідчить, що ефективне використання потенціалу прямих іноземних інвестицій є дієвим засобом економічного розвитку на основі інтенсифікації, модернізації виробництва, впровадження інновацій, підвищення ефективності використання ресурсів та застосування сучасного менеджменту. У період ринкової трансформації національних економік країн Центрально-Східної Європи (ЦСЄ) обсяги надходження прямих іноземних інвестицій у співвідношенні до ВВП цих країн були майже вдвічі, а на особу – втричі більші, ніж в країнах СНД. Водночас обсягами та динамікою значно поступались країнам-членам ЄС-15, до інтеграції з якими вони прагнули. Після вступу країн ЦСЄ до ЄС обсяги залучення прямих іноземних інвестицій збільшилися, проте водночас постала необхідність поглиблення адаптації їхньої національної інвестиційної політики до нових умов та ризиків, пов’язаних із лібералізацією економіки в системі ЄС.
Світова економічна криза 2008-2009 років висвітлила недоліки інвестиційних режимів країн ЦСЄ, поставивши деякі з них у скрутне становище внаслідок різкого зниження, а подекуди й відтоку іноземного капіталу. Існуюча сучасна недосконалість інвестиційної політики в країнах ЦСЄ потребує теоретичних узагальнень, розробки практичних рекомендацій, направлених на формування більш сприятливого інвестиційного клімату в цих країнах, що і визначає актуальність теми дисертаційного дослідження.
Для дослідження було обрано сім країн ЦСЄ – Польщу, Чехію, Угорщину, Словаччину, Литву, Латвію, Естонію (ЦСЄ-7). Актуальність вибору зазначеної групи країн визначається успішною їх інтеграцією до ЄС, створенням більш сприятливого інвестиційного клімату та залучення значніших обсягів прямих іноземних інвестицій порівняно з країнами СНД. Але водночас надходження прямих іноземних інвестицій до країн ЦСЄ-7 суттєво відрізняються від країн -членів ЄС-15 як за динамікою, обсягами, так і за видами економічної діяльності.
Вступ країн ЦСЄ-7 до ЄС відкрив їм нові можливості для розширення прямого іноземного інвестування, потенціал якого залишається ще не повністю використаним, потребує значного перегляду пріоритетів і завдань інвестиційної політики.
Цей досвід дуже важливий як для інших країн ЦСЄ, так і для України в контексті реалізації її євроінтеграційної стратегії. Вивчення інтеграційного досвіду країн ЦСЄ у поєднанні з їх практикою залучення прямих іноземних інвестицій дає Україні змогу ефективніше використовувати свій інвестиційний потенціал та успішніше реалізовувати власну євроінтеграційну стратегію.
Проблеми залучення та регулювання прямих іноземних інвестицій загалом, а також у контексті глобалізаційних та інтеграційних процесів у своїх працях досліджували такі зарубіжні вчені, як Дж. Данінг, Дж.Кейнс, А.Маршал, Дж.Міль, Т.Озава, Р.Мірдала, М.Портер, Л.Пельтек, М.Рогальскі, П.Самуельсон, Л.Тороу, П.Фішер, М.Фрідмен, Д.Холланд, Г.Хансон. З українських дослідників це питання висвітлювали В.Будкін, А.Вдовічен, О.Гаврилюк, П.Гайдуцький, С.Гуткевич, Є.Гребеннікова, Д.Лук’яненко, С.Захарін, І.Іванов, В.Любімов, О.Казакова, Н.Макарій, Ю.Макогон, В.Марцін, В.Мельник, О.Носова, Т.Мацибора, А.Навой, А.Поручник, С.Писаренко, О.Рогач, В.Федоренко, А.Філіпенко, В.Хобта, О.Шнирков та ін.
Однак ґрунтовних досліджень ролі прямих іноземних інвестицій у інтеграційному процесі в Європі, а також визначення глибини інтеграції у сфері прямого іноземного інвестування між країнами ЄС-15 та країнами ЦСЄ практично немає, що і зумовило вибір теми дослідження.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертаційну роботу виконано відповідно до плану наукових досліджень кафедри міжнародних економічних відносин «Секторальна інтеграція в економічній системі Європейського Союзу» Д.Р. № 0110U003148 факультету міжнародних відносин Львівського національного університету імені Івана Франка (2010-2014) (науковий керівник – проф. Писаренко С.М.). Особистий внесок автора полягає в обґрунтуванні інтеграційного чинника прямого іноземного інвестування.
Мета і завдання дослідження. Метою дисертаційного дослідження є узагальнення теоретичних, методичних та практичних основ формування сприятливого інвестиційного клімату національних економік, а також визначення ролі прямих іноземних інвестицій в реалізації європейської інтеграційної стратегії країн ЦСЄ.
Для досягнення цієї мети в дисертаційному дослідженні поставлені такі основні завдання:
• узагальнити та критично осмислити вплив глобалізації та економічної інтеграції на пряме іноземне інвестування;
• визначити місце країн ЦСЄ-7 на міжнародному ринку капіталу до і після вступу до ЄС;
• розкрити зміст і структуру надходження прямих іноземних інвестицій до країн ЦСЄ-7;
• визначити систему чинників, що впливали на інвестиційну привабливість країн ЦСЄ-7 до та після вступу до ЄС;
• сформулювати основні етапи прямого іноземного інвестування країн ЦСЄ-7;
• обґрунтувати вплив прямих іноземних інвестицій на трансформацію економік країн ЦСЄ-7 в умовах євроінтеграції;
• визначити глибину інтеграції країн ЦСЄ-7 та ЄС-15 у сфері прямого іноземного інвестування;
• розробити ефективний організаційно-економічний механізм залучення прямих іноземних інвестицій до країн ЦСЄ;
• визначити на основі досвіду країн ЦСЄ-7 пріоритети та організаційно-економічні механізми залучення прямих іноземних інвестицій до економіки України.
Об’єктом дослідження є пряме іноземне інвестування в умовах європейської інтеграції.
Предметом дослідження є організаційно-економічний механізм залучення прямих іноземних інвестицій до країн ЦСЄ в контексті глобалізації та європейської інтеграції.
Методи дослідження. Методологічною основою дослідження є діалектичний метод пізнання, за допомогою якого з’ясовано мотиваційні чинники залучення прямих іноземних інвестицій та чинники інвестиційної привабливості національних економік в умовах глобалізації, інтеграції та лібералізації економічних процесів (у підрозділах 1.1; 1.2 та 1.3). У дисертації використано загальнонаукові та спеціальні методи аналізу і синтезу, групування і порівняння економічних явищ (у підрозділах 2.1; 2.2; 3.1), а також історичний, абстрактно-логічний, матричний, графічний, емпіричний і статистичний методи при побудові таблиць, графіків і схем, обчисленні індексів і оцінок у прогнозуванні міжнародних інвестиційних процесів (підрозділи 2.1; 2.2; 3.1; 3.2; 3.3). Для оцінки ефективності інвестиційних режимів та їхнього впливу на інтенсивність інвестування в країнах ЦСЄ-7 застосовано економетричні моделі кореляційно-регресійного аналізу (підрозділ 2.3). Використані офіційні матеріали міжнародних організацій (ЮНКТАД, Євростат, СОТ, МВФ, Світовий банк, ЄБРР), інші зарубіжні і українські інформаційні матеріали та літературні джерела.
Наукова новизна одержаних результатів. Найважливішими результатами дисертаційного дослідження, що характеризують їхню новизну, розкривають зміст дисертації і виносяться на захист, є такі:
Вперше:
• визначено інтенсивність та глибину інвестиційної інтеграції між кожною з країн ЄС-15 та ЦСЄ-7 до і після вступу до ЄС на основі обсягів та динаміки надходження прямих іноземних інвестицій. Це дало змогу за щільністю інвестиційних зв’язків виділити п’ять груп країн та довести зниження рівня інвестиційних зв’язків між країнами ЄС-15 та країнами ЦСЄ-7 – новими країнами членами, після розширення ЄС у 2004 році;
• на основі оцінки інвестиційних режимів країн ЦСЄ-7 доведено, що надходження прямих іноземних інвестицій до цих країн до їх вступу до ЄС залежав від ендогенних (рівня економічної свободи, відкритості національної економіки), а після вступу – від екзогенних (економічна глобалізація, глобальна конкурентоспроможність) чинників. Це дозволило розробити рекомендації щодо вдосконалення організаційно- економічного механізму залучення прямих іноземних інвестицій та нівелювання негативних впливів світових економічних процесів на національні економіки країн ЦСЄ в умовах членства в ЄС.
Удосконалено:
• систему чинників посилення глобалізації світової економіки з врахуванням впливу прямого іноземного інвестування. Вплив прямих іноземних інвестицій на глобалізацію здійснюється через концентрацію та централізацію капіталу, посилення ролі ТНК, формування глобального фінансового ринку тощо. Глобалізація розглядається як складне багатоаспектне суспільно-економічне явище, що є незворотним, всеохоплюючим процесом, однією з рушійних сил якого є прямі іноземні інвестиції;
• визначення інтеграційної сутності впливу прямого іноземного інвестування на інтеграцію країн-реципієнтів до єдиного глобального простору. Ця концепція розглядається як система механізмів, принципів, методів. Вона передбачає забезпечення країн-реципієнтів відповідними фінансовими, матеріальними та управлінськими ресурсами;
• концепцію асиметричності залучення прямих іноземних інвестицій до країн ЦСЄ-7, реалізація якої вимагає необхідності розробки: інституційних механізмів розподілу та регулювання прямого іноземного інвестування в цих країнах для забезпечення збалансованого та стабільного розвитку їх національних економік на основі створення вільних економічних зон, науково-дослідних, технологічних та інноваційних кластерів; впровадження державно-приватного партнерства; визначення секторальних пріоритетів спрямування іноземного капіталу в інфраструктуру, трудомісткі, інноваційні та ресурсозберігаючі сектори економіки;
• обґрунтування негативного впливу надмірної лібералізації інвестиційного клімату та надходження прямих іноземних інвестицій до країн ЦСЄ-7, насамперед у сектори економіки з швидким обігом капіталу (банківський, страховий сектори, інвестиційні, венчурні фонди тощо), що призводить до негативних наслідків у період рецесії світової економіки. Зокрема запропоновано регулятивні заходи щодо недопущення критичного відтоку іноземного капіталу з країни та запобігання пов’язаних з ним економічно-соціальних ризиків та зниженню темпів економічного розвитку.
Набули подальшого розвитку:
• аргументація невідповідності прямого іноземного інвестування України, її потенціалу інвестиційної ємності, особливо в інноваційній, інфраструктурній, виробничій сферах, що зумовлено незавершеністю ринкової трансформації національної економіки, формуванням недостатньо сприятливого інвестиційного клімату. Розроблено рекомендації щодо усунення бар’єрів на шляху залучення іноземного капіталу та створення сприятливих умов ведення бізнесу в Україні, що передбачають зміни у сфері фіскального, митного, адміністративного регулювання, а також вдосконалення судочинної системи та подолання корупції.
Практичне значення одержаних результатів. Результати проведеного дослідження можуть бути використані в практичній діяльності органів державної влади, місцевого самоврядування, ТНК, інвестиційних фондів, консалтингових компаній, фінансових установ. Результати дисертаційного дослідження були використані Комітетом з питань європейської інтеграції Верховної Ради України для підготовки аналітичних, експертних висновків та у процесі комітетських слухань (довідка №04-18/16-151); Інститутом стратегічних оцінок – в аналітичних розробках та рекомендаціях, які періодично готуються та подаються на розгляд органам виконавчої та законодавчої влади; Головним Управлінням економіки Хмельницької державної обласної адміністрації у розробці Стратегії регіонального розвитку Хмельницької області на 2011-2020 роки та Програми залучення інвестицій в Хмельницьку область на 2011-2020 роки, а також у процесі викладання економічних дисциплін курсу “Світова економіка” (тема 2 – “Світова економічна система”) та курсу “Міжнародні економічні відносини”, що читаються кафедрою міжнародних економічних відносин для студентів напряму (6.030203 – “міжнародні економічні відносини” та спеціальності 8.030203 – “міжнародні економічні відносини”).
Особистий внесок здобувача. Наукові результати, висновки і пропозиції, наведені в дисертації та публікаціях з питань залучення прямих іноземних інвестицій до країн ЦСЄ, здобуті автором особисто.
Апробація результатів дослідження. Основні положення дисертації, її теоретичні та практичні висновки і рекомендації доповідались і обговорювались на ІІІ науково-практичному семінарі “Проблеми розбудови митної системи в інтересах економічної безпеки України” (Буковель, 2009); VІІ Міжнародній науково-практичній конференції молодих вчених “Економічний і соціальний розвиток України в XXI столітті: національна ідентичність та тенденції глобалізації” в Тернопільському національному економічному університеті (25-26 лютого 2010 року); міжнародній науково-практичній конференції “Економіка, фінанси та бізнес: проблеми та перспективи розвитку” (17-18 грудня 2010 року, м. Одеса) у Центрі економічних досліджень та розвитку; на ІІІ міжнародній науково-практичній конференції “Сучасні національні економічні моделі: проблеми та перспективи розвитку” (24 грудня 2010 року, м. Сімферополь); на дев’ятій міжнародній науково-практичній конференції студентів, аспірантів і молодих вчених “Шевченківська весна” в Київському національному університеті імені Тараса Шевченка, Інституті міжнародних відносин (Київ, 23 березня 2011 року).
Публікації. Результати дисертаційного дослідження опубліковані у 6 одноосібних наукових статтях у провідних наукових фахових виданнях загальним обсягом 3,56 авт. арк.
Структура та обсяг дисертації. Специфіка зумовлених метою та завданнями проблем, що стали предметом дослідження, їх різноплановість зумовили загальну логіку та структуру наукової роботи. Дисертація містить вступ, три розділи (9 підрозділів), висновки, список використаних джерел і додатки. Дисертаційне дослідження налічує 179 сторінок, 15 таблиць, 40 рисунків та 3 додатки. Список використаної літератури має 247 позицій на 25 сторінках.

bibliography

ВИСНОВКИ

1. Сучасні міжнародні економічні відносини формуються та розвиваються під впливом глобалізаційних процесів, що є наслідком економічної інтеграції, яка відбувається на двосторонньому, регіональному та світовому рівнях. В основі понять "інтеграції", а отже, і "глобалізації" лежить лібералізація національних економік, тобто подолання торговельних, фінансових та інших протекціоністських бар’єрів між окремими країнами. Основним генератором цих явищ є прямі іноземні інвестиції, які через інтернаціоналізацію інвестиційних потоків, посилення інвестиційної ролі ТНК та формування міжнародного фінансового ринку сприяють подальшому пришвидшенню лібералізації, інтеграції та глобалізації світової економіки.
2. Країнам ЦСЄ-7 у процесі інтеграції до ЄС не вдалося повністю розкрити їх значний інвестиційний потенціал. За співвідношенням обсягів прямих іноземних інвестицій до ВВП країни ЦСЄ-7 значно поступаються країнам ЄС-15 (вдвічі) і ще більше у розрахунку на особу (більш ніж втричі). І хоча з 2004 року країни ЦСЄ-7 та ЄС-15 знаходяться в одному економічному та інвестиційному просторі, ця різниця в обсягах залучення прямих іноземних інвестицій скорочується дуже повільно, що свідчить про наявність проблем у інвестиційній політиці нових країн - членів ЄС. До них належать: високий рівень бюрократії та складність системи адміністрування, непрозорість фінансової системи, громіздкість податкової системи, високий рівень сприйняття корупції, повільний розвиток інфраструктури, екстенсивний характер надходження іноземного капіталу тощо. Ці проблеми є серйозним викликом підвищенню рівня сприятливості інвестиційного клімату як країн ЦСЄ-7, так і решти країн ЦСЄ.
3. У процесі економічної трансформації країни ЦСЄ-7 пройшли шість періодів лібералізації інвестиційного клімату: 1) 1990-1993 рр. – відкриття економіки для іноземного капіталу, лібералізація основних економічних та інвестиційних свобод; 2) 1994-1997 рр. – формування базових ринкових засад залучення іноземного капіталу, прискорення притоку прямих іноземних інвестицій пов’язані, насамперед, з активною приватизацією державного майна; 3) 1998-2001 рр. – підвищення конкурентоспроможності країн ЦСЄ-7 на міжнародному ринку капіталу, збільшення обсягів залучення прямих іноземних інвестицій, завершення основної приватизації; 4) 2002-2004 рр. – найактивніша лібералізація інвестиційного клімату країн ЦСЄ-7 у процесі підготовки до вступу до ЄС, отримання значної фінансової підтримки від ЄС; 5) 2005-2007 рр. – один з найбільш успішних періодів у залученні прямих іноземних інвестицій для країн ЦСЄ-7 (107% зростання порівняно з попереднім). Але водночас починають проявлятися значні диспропорції у сферах залучення іноземного капіталу; 6) 2008-2011 рр. – характеризується впливом світової фінансової кризи та значним відтоком (вилученням) іноземного капіталу з країн ЦСЄ-7.
4. Важливе значення в залученні та регулюванні притоку прямих іноземних інвестицій до країн ЦСЄ-7 має формування системи відповідних інститутів. Серед їх організаційних форм провідна роль належить агентствам зі сприяння іноземним інвестиціям (АСІ). Вони забезпечували для країн ЦСЄ-7 надходження до третини обсягів прямих іноземних інвестицій, особливо у період трансформації їх економік. В країнах, де робота цих інститутів високоефективна, залучення прямих іноземних інвестицій значно інтенсивніше а сфери їх спрямування – більш диверсифіковані (Литва, Латвія, Естонія). У тих країнах, де насиченість економіки інвестиціями низька, робота АСІ оцінюється значно нижче (Словаччина). В більшості країн ЦСЄ-7 діяльність АСІ є ефективною, хоча наявний ще значний резерв її вдосконалення, а саме: розширення функцій та повноважень, активізація діяльності на міжнародних фінансових ринках у частині просування національних та наднаціональних інфраструктурних та інноваційних проектів тощо.
5. Зі вступом країн ЦСЄ-7 до ЄС та збільшенням обсягів прямих іноземних інвестицій відбулися значні зміни внутрішньої структури надходження іноземного капіталу. Зменшилася динаміка приросту прямих іноземних інвестицій у промисловість (-17%), будівництво (-1%) і збільшилась у сферу фінансів (2%), нерухомості (6%), розвиток торгових мереж (15%). Ця тенденція призвела до екстенсивного економічного розвитку та труднощів при подоланні фінансової кризи 2008-2009 років.
6. Незважаючи на незаперечний факт повної економічної інтеграції країн ЦСЄ-7 до ЄС, все ж таки у сфері прямого іноземного інвестування спостерігаються відцентрові тенденції. Інвестиційні зв’язки між групами країн ЄС-15 та ЦСЄ-7 після розширення ЄС послабились на 1 в.п., що свідчить про зниження пріоритетності країн ЦСЄ-7 серед інвесторів з ЄС-15. Передумовами виникнення цієї ситуації були: спрямування основних інвестиційних потоків країн ЄС-15 до азійського регіону, країн БРІКС тощо; внутрішні проблеми ЄС, спровоковані фінансовою кризою 2008-2009 років, та як наслідок - посилення боргової кризи, найбільше у Греції. Рецесія зони Євро вимагає концентрації фінансових ресурсів для подолання її наслідків; значно більшу активність у спрямуванні прямих іноземних інвестицій до країн ЦСЄ-7, після їх вступу до ЄС, проявили країни Азії (+47%) з метою виходу на внутрішній ринок ЄС.
7. Проведений автором кореляційний аналіз показав, що на обсяги прямих іноземних інвестицій у співвідношенні до ВВП найбільше впливають економічна глобалізація та економічна свобода (коефіцієнт детермінації R2 становить, відповідно, – 0,820 та 0,355). Водночас на обсяги прямих іноземних інвестицій розрахунку на жителя має вплив фактор глобальної конкурентоспроможності (R2 = 0,726;). Доведено, що інвестиційний клімат країн ЦСЄ-7 визначається збалансованістю всіх внутрішніх та глобальних чинників впливу на їх інвестиційну привабливість, що є наслідком посилення політичної ролі та економічного значення цієї групи країн у процесі євроінтеграції.
В Україні назріла гостра потреба системних регулятивних реформ, спрямованих насамперед на лібералізацію та дерегуляцію інвестиційного режиму, а також збільшення привабливості країни для іноземних інвесторів шляхом подолання таких негативних явищ в економіці, як бюрократія, корупція, рейдерство тощо. Україна потребує інвестиційної політики, що сприяла б надходженню прямих іноземних інвестицій в інноваційну сферу, розвиток державно-приватних партнерств для оновлення інфраструктури та використання транзитного потенціалу, підвищення енергоощадності та енергоконверсії економіки.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Азроянц Э. Глобализация: катастрофа или путь к развитию?/ Э. Азроянц. – М.: Новый век, 2002. – 216 с.
2. Афонин Э.А. Великая коэволюция: Глобальные проблемы современности: историко–социологический анализ / Э.А. Афонин, А.М. Бандурка, А.Ю. Мартынов. – К.: Парламентское издательство, 2003. – 384 с.
3. Бальцерович Л. Навстречу ограниченному государству: Пер. с англ. / Л.Бальцерович. – М.: Новое издательство, 2007. – 92 с.
4. Бархатов В.И. Формы и модели глобализации как основополагающей тенденции мирового развития/ В.И. Бархатов// Всероссийская научная конференция «Мобилизационная модель экономики: исторический опыт России ХХ века». – Челябинск. – 28-29 ноября 2009 г. – С.484-490.
5. Бекетов Н.В. Глобализация как процесс формирования информационно-экономического пространства: социальные аспекты развития мировой и национальной экономических систем/ Н.В. Бекетов// Век глобализации. – 2009. – №1. – с.28–32.
6. Бударина Н.А. Влияние глобализации на мировой финансовый рынок и мировую экономику в целом/ Н.А. Бударина// Вісник Донецького Національного Університету. Серія В: Економіка і Право. – №2. – 2008. – С. 320-327.
7. Бурковський І. Глобальна фінансова криза: уроки для світу та України / І. Бурковський, О. Плотніков. – Х.: Фоліо, 2009. – 299 с.
8. Валинурова Л. С. Инвестирование: учеб. / Л. С. Валинурова, О. Б. Казакова. – М. : Волтерс Клувер, 2010. – 448 с.
9. Вовченко Н.Г. Современные тенденции глобализации/ Н.Г. Вовченко// Финансовые исследования. – 2002. – №5. – С. 14-19.
10. Волошин В.И. Проблемы инфраструктурного обеспечения российской экономики: телекоммуникации, нефтепроводная система, железнодорожный транспорт / В.И. Волошин. – М.: Эпикон, 1999. – 116 с.
11. Гавриш О. Вырубка технопарков. Производство инновационной продукции рекордно упало [Электронный ресурс] / О. Гавриш, Ю. Панченко // Издательский дом «Коммерсантъ-Украина». – Режим доступа: http://www.kommersant.ua/doc.html?DocID=1532996.
12. Гайдуцький І. П. Характерні риси та економічні пріоритети прямого іноземного інвестування в країнах СНД / І. П. Гайдуцький // Економіка АПК. – 2010. – № 12. – С. 5–9.
13. Гайдуцький П.І. Інфраструктура інвестиційного розвитку / П. І. Гайдуцький. – К.: Міленіум, 2003. – 218 с.
14. Гайдуцкий П.И. Межотраслевые связи в АПК / П.И.Гайдуцкий. – К.: Вища школа, 1993. – 268 с.
15. Гонта І.О. Теоретичні підходи до регіоналізму в умовах глобалізації/ І.О. Гонта// Проблемы развития внешнеэкономических связей и привлечения иностранных инвестиций: региональный аспект: сб. науч. Трудов. – Донецк: ДонНУ, 2007 – С. 154-160
16. Горін Н. В. Державне регулювання зовнішньоекономічної діяльності: навч. посіб. / Н. В. Горін. – К.: Знання, 2008. – 330 с.
17. Гражевська Н.І. Економічні системи епохи глобальних змін / Н.І.Гражевська – К.: Знання, 2008. – 431 с.
18. Гретченко А.А. Инвестиционные процессы в условиях глобализации/ А.А. Гретченко// Аудит и финансовый анализ. – 2008. – № 1. – С. 1-10.
19. Грозовский Б. Грядет время развивающихся стран? Не надейтесь. // Forbes.ru [Електронний ресурс]. – Режим доступу: www.forbes.ru/ekonomika-column/rynki/73071-gryadet-vremya-razvivayushchihsya-stran-ne-nadeites.
20. Грюнинг Х. Система оценки корпоративного управления финансовым риском / Х. Грюнинг. – М.: Весь мир, 2007. – 304 с.
21. Губайдуллина Ф.С. Влияние прямых иностранных инвестиций на мировое и национальное развитие: институциональный подход: автореф. дис. на соискание ученой степени до-ра экон. наук: спец. 08.00.01 «Экономическая теория»/ Губайдуллина Ф.С. – СПб, 2006. – 43 с.
22. Делюкс Т. Свободные экономические зоны как форма привлечения прямых иностранных инвестиций и диверсификации экономики/ Т. Делюкс// Электронный научный журнал «ИССЛЕДОВАНО В РОССИИ». – 2010. – №16. – С. 202-231.
23. Дементьева А.Г. Современные условия глобализации и роль транснациональных корпораций/ А.Г.Дементьева// Инициативы 21 века. – 2010. – № 1.
24. Денисенко М. П. Інвестиційний клімат України та напрями його подальшого покращення / М. П. Денисенко, А. П. Гречан // Проблеми науки. – 2005. – № 12. – С. 32-39.
25. Державно-приватне партнерство [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.lawgroup.com.ua/ua/partnership/.
26. Диев B.C. Вектор глобализации: определение начала координат/ B.C. Диев // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Гуманитарные науки. Издательство Воронежского государственного университета. – Воронеж. – 2004. – № 2. – С. 23-27.
27. Доусон Л.Р. Комерційна дипломатія: торговельна політика і право: посіб. / Л.Р.Доусон, М.З.Мальський, Е. ван Дузер, М.Микієвич, Р.Я.Москалик, Р.Чайту та ін. – Л.: Астролябія, 2006. – 704 с.
28. Жебрак Б.А. Иностранный капитал промышленно-развитых капиталистических стран / Б.А. Жебрак, И.Я. Носкова// М.: Международные отношения – 1971 – 176 с.
29. Жуков Е.Ф. Международные экономические отношения: учеб. для ВУЗ / Е.Ф. Жуков, Т.И. Капаева, Л.Т. Литвиненко и др. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. – 485 с.
30. Європейська регіональна політика: натхнення для країн, що не входять до ЄС? Застосування принципів та обмін досвідом / Office of the official publications of the European Union. – Luxembourg, 2009. – 16 с.
31. Єпіфанов А. О. Оцінка кредитоспроможності та інвестиційної привабливості суб’єктів господарювання: монографія / А. О. Єпіфанов. – Суми: УАБС НБУ, 2007. – 286 с.
32. Загашвили В. На пороге нового этапа экономической глобализации / В. Загашвили // Мировая экономика и международные отношения. – 2009. – №3. – С.15-23.
33. Загородников С. Регулирование прямых иностранных инвестиций в Венгрии, Польше и Чехии / С. Загородников // Инвестиции в России. – 2004. – № 2. – С. 16-22.
34. Закон України «Про концесії» від 16 липня 1999 року № 997-XIV, Київ.
35. Законодавство України. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi.
36. Захарін С. В. Інвестиції в інновації: теорія, парадигма, методологія досліджень / С. В. Захарін // Актуальні проблеми економіки. – 2010. – № 4 (106). – С. 60-64.
37. Захарін С. В. Перспективи інтеграції України у міжнародний інвестиційний ринок / С. В. Захарін // Фінанси України. – 2003. – № 9. – С. 102-112.
38. Зубишена О. В. // Всеукраїнська науково-практична інтернет-конференція [Електронний ресурс]. − Режим доступу: http: // intkonf.org/levchuk-ov-zubishena-ov-tendentsiyi-mizhnarodnogo-ruhu-kapitalu-tamistse-v-nih-ukrayini.
39. Інвестологія: наука про інвестування: навч. посіб. / за ред. д-ра екон. наук, проф. С.К. Реверчука. – К.: Атака, 2001. – 264 с.
40. Игонина Л. Л. Инвестиционная парадигма развития России в условиях экономической глобализации // Фундаментальные исследования. – 2004. – № 3. – С. 141-145.
41. Илларионов А. Формула процветания [Электронный ресурс] / А. Илларионов; Ин-т Катона; Ин-т экономического анализа: Доклад на конференции «Свобода, торговля и мир: региональная повестка дня», Тбилиси, 26 окт. 2006 г. – Режим доступа : http://www.cato.org.
42. Иноземцев В.Л. Современная глобализация и ее восприятие в мире/ В.Л. Иноземцев// Век глобализации. – 2008. – №1. – С. 31-44.
43. Иследовательский проект «Риски участников частно-государственного партнерства», 2006.
44. Кальченко Т. В. Глобальна економіка: навч. посіб. / Т. В. Кальченко. – К.: КНЕУ, 2009. – 364 с.
45. Калініченко Н. Світова практика застосування податкового стимулювання для інноваційної діяльності [Електронний ресурс] / Н. Калініченко // Спеціалізований інноваційний портал IntelPro. — Режим доступу: http://www.intelpro.ua/uk/intelpronet-newsletter/svitova-praktyka-zastosuvannya-podatkovogo-stymulyuvannya-dlya-innovatsiinoii.
46. Камінська Т.В. Особливості міжнародної економічної інтеграції на сучасному етапі глобалізації / Т.В. Камінська // Науковий вісник Ужгородського університету. – 2011. – № 33 (1). – С. 122-127.
47. Кармазіна Н. В. Державний захист національної економіки в процесі залучення іноземних інвестицій [Електронний ресурс] / Н. В. Кармазіна // Ефективна економіка. – Режим доступу: http://www.economy.nayka.com.ua/index.php?operation=1&iid=225.
48. Кахович О.О. Зарубіжний досвід державного регулювання структурно-інвестиційної політики // Інвестиції: практика та досвід. — 2010. – № 2. – С. 59-62.
49. Климова І. Г. Методи та інструменти фінансово-кредитного механізму державної підтримки інноваційної сфери у країнах з ринковою економікою / І. Г. Климова // Інвестиції: практика та досвід. –2009. – № 2. – С. 29-32.
50. Ковалишин П. Напрями розвитку та вдосконалення діяльності вільних економічних зон / П. Ковалишин // Економіст. – 2001. – № 11. – С. 54.
51. Коваль Н. В. Інвестиційна привабливість України в міжнародних рейтингових оцінках / Н. В. Коваль // Інвестиції: практика та досвід. – 2010. – № 17. – С. 3-10.
52. Коваленко М.А. Глобалізація фінансових ринків: причини та наслідки [Електронний ресурс] / М.А. Коваленко, Н.Г. Рогальська // Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/portal/2009_3/2009 _3_kovakenko.pdf.
53. Колодко Г. Глобализация и экономический рост/ Г. Колодко // Мир перемен. – 2004. – №1. – С.10.
54. Костюнина Г.М. Международная практика регулирования иностранных инвестиций / Г.М. Костюнина, Н. Н. Ливенцев. – М.: Анкил. 2001. – 128 с.
55. Крылова И. Интернационализация высшего образования в условиях глобализации мировой экономики/ И. Крылова// Материалы международной конференции «Что на данный момент принесли Беларуси процессы глобализации, и какие дискуссии ведутся вокруг них?» / Фонд им. Ф. Эберта. – Мн.: БГУ, 2004. – 224 с.
56. Крутилко О.І. Інвестиційний псевдо-бум у країнах ЦСЄ // Інвестиції: Практика та досвід. – №19. – К., 2010. – С. 31-45.
57. Крутилко О.І. Особливості прямого іноземного інвестування та інвестиційної інтеграції країн ЦСЄ у системі ЄС // Економіка та держава. – №1. – К., 2011. – С. 28-34.
58. Крутилко О.І. Економічні пріоритети прямого іноземного інвестування країн ЦСЄ після вступу до ЄС // Актуальні проблеми економіки. – №4. – К., 2011. – С.21-31
59. Крутилко О.І. Державно-приватне партнерство як форма прямого іноземного інвестування в інфраструктурний розвиток країн ЦСЄ // Інвестиції: практика та досвід. - №1. – К., 2012. – С. 7-9.
60. Крутилко О.І. Стратегія спрямування прямих іноземних інвестицій в інвестиційний розвиток країн ЦСЄ // Економічний форум. – №1. Луцьк, 2012. – С. 87-92.
61. Крутилко О.І. Основні напрями підвищення інвестиційної привабливості економіки України // Європейська економіка. – №4., Тема 10. Тернопіль, 2011. – С. 418-427.
62. Кузнецов А.В. Интернационализация российской экономики: инвестиционный аспект: автореф. дис. на соискание ученой степени канд. экон. наук: спец. 08.00.14 «Мировая экономика»/ А.В. Кузнецов. – М., 2008. – 39 с.
63. Кучма Л. Д. Зламане десятиліття / Л. Д. Кучма. – К.: Інформаційні системи, 2010. – 559 с.
64. Лабин Д. К. Международно-правовое регулирование иностранных инвестиций / Д. К. Лабин. – М., 2001. – 380 с.
65. Либман А. М. Корпоративная модель региональной экономической интеграции / А. М. Либман, Б. А. Хейфец // Мировая экономика и международные отношения. – 2007. – №3. – С.15-22.
66. Лидерство и инновационное предпринимательство. Методические аспекты управления прямыми иностранными инвестициями и инновациями/ Казань. – 2011. – С. 48.
67. Лук’яненко Д. Г. Економічна інтеграція і глобальні проблеми сучасності: навч. посіб. – К.: КНЕУ, 2005. – 204 с.
68. Лук’яненко Д. Г. Глобальна економіка XXI століття: людський вимір / Д. Г. Лук’яненко, A. M. Поручник. – К.: КНЕУ, 2008. – 420 с.
69. Лук’яненко Д. Г. Стратегії глобального управління/ Д. Г.Лук’яненко, Т. В. Кальченко // Міжнародна економічна політика. – 2008. – № 8-9. – С. 5-42.
70. Любімов В. І. Шляхи удосконалення організаційно-економічного механізму залучення прямих іноземних інвестицій в економіку України / В. І. Любімов // Інвестиції: практика та досвід. – 2009. – № 15. – С. 2-5.
71. Макогон Ю. В. Регіональні економічні зв’язки і вільні економічні зони / Ю. В. Макогон, В. І. Ляшенко. – Донецьк: Альфа-прес, 2004. – 324 с.
72. Мамотенко Д.Ю. Глобалізація міжнародних фінансових ринків [Електронний ресурс] / Д.Ю. Мамотенко. – Режим доступу: http://www.zgia.zp.ua/gazeta/VISNIK_39_20.pdf.
73. Марцин В. С. Вільні економічні зони, їхнє місце у прямому іноземному інвестуванні / В. С. Марцин // Актуальні проблеми економіки. – 2009. – № 4 (94). – С. 45-54.
74. Марцин В. С. Організація та проведення оцінки інвестиційного середовища / В. С. Марцин // Економіка, фінанси, право. – 2009. – № 2. – С. 6-11.
75. Марчин О.І. Економічна сутність фінансової глобалізації [Електронний ресурс]. / О.І. Марчин. – Режим доступу: http://intkonf.org/marchin-oi-ekonomichna-sutnist-finansovoyiglobalizatsiyi.
76. Международный опрос иностранных инвесторов 2006 г. [Электронный ресурс] // The PBN Company. — Режим доступа: http://www.pbnco.com/ru/news/presentation.php.
77. Міжнародна економіка: навч. посіб. / В. Є. Сахаров, В. С. Будкін, С. А. Єрохін та ін.; за заг. ред. В. Є. Сахарова. – 2-ге вид., випр. – К. Вид. Дім «Ін Юре», 2008. – 432 с.
78. Міжнародна інвестиційна діяльність: підруч. / Лук’яненко Д. Г., Губський Б. В., Мозговий О. М. та ін.; за ред. д-ра екон. наук, проф. Д. Г. Лук’яненка. – К. : КНЕУ, 2003. – 387 с.
79. Милинчук Е.С. ТНК в сфере услуг: основные направления развития: Материалы VI всероссийской межвузовской конференции молодых ученых. – С. 262-267.
80. Минаев А.В. Развитие инвестиционных процессов в странах таможенного союза ЕврАзЭС в условиях региональной интеграции: автореф. дис. на соискание ученой степени канд. экон. наук: спец. 08.00.14 «Мировая экономика»/ А.В. Минаев. – М., 2010. – 28 с.
81. Михалопулос К. Имеют ли таможенные союзы экономический смысл в содружестве независимых государств/ К. Михалопулос, Д. Тарр// World Bank Group [Електронний ресурс]. − Режим доступу: http://siteresources.worldbank.org/INTRANETTRADE/Resources/WBI-Training/288464-1162851806581/Tarr_Michalopoulos_Customs_Unions_rus.pdf.
82. Модели посткризисного развития: глобальная война или новый консенсус. Институт посткризисного мира. – М., 2010. – C. 126.
83. Мозговий О.М. Інтегративно-індексний метод оцінювання рівня фінансової глобалізації країн світу / О. Мозговий, Н. Стукало // Міжнародна економічна політика. – 2009. – № 10–11. – С. 5 – 32.
84. Мозговий О.М. Міжнародні фінанси: навч. посіб. / О. М. Мозговий, Т. Є. Оболенська, Т. В. Мусієць; – К.: КНЕУ, 2005. – 504 с.
85. Морква О. Як стати кращими: мрії та реалії [Електронний ресурс] / О. Морква, О. Олейніков // Finance.ua. — 11.09.2010. — Режим доступу : http://news.finance.ua/ua/~/2/0/all/2010/09/11/209237.
86. Морква О. Кризис отпугнул иностранных инвесторов всерьез и надолго [Электронный ресурс] / О. Морква, А. Олейников // Finance.ua. — Режим доступу: www.news.finance.ru.
87. Нахаев С.А. Основные тенденции развития инвестиционного рынка в эпоху глобализации/ С.А.Нахаев// Весник РАВИ. – 2004. – № 7. – С. 10-13.
88. Нехай В.Н. Глобализация: проблема концептуальной и исторической эволюции/ В.Н. Нехай// Вестник МГОУ. Серия: «Философские науки». – 2011. – № 3. – с. 106 – 111.
89. Носова О. В. Иностранные инвестиции в транзитивной экономике Украины: монография / О. В. Носова. – Х.: Основа, 2001. – 323 с.
90. Носова О. В. Оцінка інвестиційної привабливості України: основні підходи / О. В. Носова // Економіка та прогнозування. – 2003. – № 3. – С. 119-137.
91. Орешин В. П. Государственное регулирование инвестиций / В. П. Орешин. – М.: Наука, 2000. – 150 с.
92. Основи міжнародних фінансів: підруч. / О. І. Рогач, Т. С. Шемет, С. А. Циганов та ін.; за ред. О. І Рогача. – К.: Видавничо-поліграфічний центр «Київський університет», 2008. – 496 с.
93. Осьмова М.Н. Глобализация мирового хозяйства: учеб. пособие / под ред. д-ра экон. наук, проф. М.Н. Осьмовой, канд. экон. наук, доц. А.В. Бойченко. – М.: ИНФРА-М, 2006. – VIII. 376 с.
94. Паньков В. Глобализация экономики: некоторые дискуссионные вопросы.
95. Пасхавер О. Великий український капітал: взаємовідносини з владою / О. Пасхавер, Л. Верховодова, К. Агеєва. – К.: Дух і Література, 2007. – С. 130.
96. Пересада А. А. Управління інвестиційним процесом / А. А. Пересада. – К.: Лібра, 2002. – 472 с.
97. Петруня О. Э. Роль европейских ТНК в глобализации и управлении мировым сообществом: историко-культурные и мировозренческие аспекты / О. Э Петруня // Европейские транснациональные компании в современном мире / ред.-сост. А. К. Субботин. – 2006. – С. 165-179.
98. Пехник А. В. Механізм узгодження інтересів ТНК зі стратегічними пріоритетами національної економіки: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук: спец. 08.05.01 «Світове господарство і міжнародні економічні відносини» / А. В. Пехник. – Тернопіль, 2005. – 20 с.
99. Писаренко С.М. Регіональні пріоритети іноземного інвестування // Проблемы развития внешнеэкономических связей и привлечения иностранных инвестиций: региональный аспект: сб. науч. трудов. – Донецк: Донеччина, 2000. – С. 26-28.
100. Пионтковская И. Обзор международной практики содействия иностранным инвестициям [Электронный ресурс] / И. Пионтковская // Блейзер Фундашн. – 2003. – август. – Режим доступа: http://www.sigmableyzer.com/files/International_agencies_review_eng.pdf.
101. Покришка Д. Динаміка інвестиційного клімату країн Східної Європи — досвід для України [Електронний ресурс] / Д. Покришка, О. Бабанін, В. Шкадюк // Національний інститут стратегічних досліджень при Президентові України. — Режим доступу: http://www.niss.gov.ua/Monitor/June2009/01.htm.
102. Поручник А. М. Міжнародна економіка: Навч.-метод. посіб. для самост. вивч. дисц. / А. М. Поручник, Я. М. Столярчук, О. Д. Павловська та ін..; За ред. д-ра екон. наук, проф. А. М. Поручника. – К.: КНЕУ, 2005. –156 с.
103. Приходько О. Австрійські парадокси глобалізації (за матеріалами The Economist) // Дзеркало тижня. – 8-14 грудня 2007 року.
104. Прямі іноземні інвестиції та технологічний трансфер у пострадянських країнах: – Пер. с англ. – К.: К.І.С., 2003. – 202 с.
105. Регіональна інтеграція України. Міжнародний Центр Перспективних Досліджень / за ред. Бергман Г. – С. 31.
106. Ресурси та моделі глобального економічного розвитку: / Монографія Лук’яненко Д.Г., Панченко Є.Г., Губський Б.В. та ін; за ред. Д.Г. Лук’яненко – К: КНЕУ, – 2010 р. – С. 908.
107. Ржавський Д. М. Особливості здійснення прямих іноземних інвестицій в країнах центральної і східної Європи в період загострення фінансової кризи / Д. М. Ржавський // Інвестиції: практика та досвід. – 2009. – № 13. – С. 20-21.
108. Рогач О. І. Міжнародні інвестиції: теорія та практика бізнесу транснаціональних корпорацій: підруч. / О. І. Рогач. – К.: Либідь, 2005. – 720 с.
109. Рогач О. І. Основи міжнародних фінансів: підруч. / О.І. Рогач, Т.С.Шемет, С.А. Циганов та ін.; за ред. О.І. Рогача. – К.: Видавничий поліграфічний центр «Київський університет», 2008. – 496 с.
110. Родионова Л.Н., Хайруллин Р.Ф. Кластеры как форма интеграции инвестиционных ресурсов [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.ogbus.ru/authors/Rodionova_4.pdf.
111. Розміщення продуктивних сил: Підруч. / В. В. Ковалевський, О. Л. Михайлюк, В. Ф. Семенов та ін. – К.: Знання, КОО, 1998.
112. Саблук П. Процеси міжнародного руху капіталів та участь у них України / П. Саблук, К. Пріб // Економіка України. – 2008. – № 8. – С. 56-68.
113. Салига К. С. Теоретичні засади оцінки ефективності реальних інвестицій / К.С. Салига. –Запоріжжя: ГУ “ЗІДМУ”, 2007. – 51 с.
114. Свірідова Н. Д. Прямі іноземні інвестиції : світовий досвід та стратегія залучення в економіку України: монографія / Н. Д. Свірідова. – Луганськ: Вид-во СНУ ім. В. Даля, 2004. – 164 с.
115. Семак Е. Воздействие экономической интеграции на привлечение прямых иностранных инвестиций в страны-члены региональных группировок/ Е. Семак, И. Турлай// Журнал международного права и международных отношений. – №2. – 2011. – С. 77-84.
116. Синцеров Л. Длинная волна глобальной интеграции // Мировая экономика и международные отношения. – 2000. – № 5.
117. Скопенко Н.С. Прямі іноземні інвестиції в АПК: переваги, недоліки, ризики/ Н.С. Скопенко// Науковий вісник: Фінанси, банки, інвестиції. – 2011 – №2. – С. 58 – 62.
118. Сорос Дж. Кризис мирового капитализма: открытое общество в опасности / Дж. Сорос; [пер. с англ. С. Х. Умрихиной, М. З.Штернгарца]. — М.: ИНФРА-М, 1999. – XХVІ. – 262 с.
119. Статистична інформація [Електронний ресурс] // Державний комітет статистики України. – Режим доступу : http://www.ukrstat.gov.ua.
120. Стерлигова А.Н. Анализ значения термина интеграция в контексте управления организацией/ А.Н. Стерлигова // Логистика и управление цепями поставок. – 2005. – № 6. – C. 70—79.
121. Стратегія інноваційного розвитку України на 2010—2020 роки в умовах глобалізаційних викликів / [авт.-упоряд.: Андрощук Г. О., Жиляєв І. Б., Чижевський Б. Г., Шевченко М. М.]. – К.: Парламентське видавництво, 2009. – 632 с.
122. Стратегія партнерства з Україною на 2008–2011 фінансові роки [Електронний ресурс] // МБРР та МФК. – Режим доступу: http://siteresources.worldbank.org/INTUKRAINE/Resources/CPS_20071206_ukr.pdf.
123. Стріха М. До проекту Стратегії «Модернізація України: соціально-економічний вимір» [Електронний ресурс] / М. Стріха, Б. Олексик // Інтернет видання «Українське слово». – Режим доступу: http://ukrslovo.org.ua/ukrayina/nauka-i-osvita/nauka-ta-innovatsijnyj-rozvytok-ukrayiny.html.
124. Субботин А. К. Роль ведущих европейских ТНК в становлении и развитии процесса глобализации / А. К. Субботин // Европейские транснациональные компании в современном мире / ред.-сост. А. К. Субботин. – 2006. – С. 10-31.
125. Тесля С.М. Прямі іноземні інвестиції як економічна категорія, їх суть та класифікація/ С.М. Тесля// Науковий вісник НЛТУ України. – 2009. – Вип. 19.3. – С. 131 – 138.
126. Ткач О.В. Економічна глобалізація як новий рівень розвитку інтернаціоналізації та міжнародної економічної інтеграції / О.В. Ткач // Економічний простір. – 2010. – №35. – С. 64-71.
127. Тлехурай - Берзегова Л.Т. Развитие региональных экономических систем в условиях активизации интеграционных процессов/ Тлехурай - Берзегова Л.Т., Кушу С.О.// Экономический вестник Ростовского государственного университета. – 2008 – т. 6. – №4. – С. 292-297.
128. Умови завершення приватизації в Україні. Аналітичний звіт та рекомендації для Державної програми приватизації / Дубровський В., Пасхавер О., Верховодова Л., Блащик Б. – Київ-Варшава, 2007. – С. 62—91.
129. Федоренко В. Г. Інвестування: підруч. / В. Г. Федоренко. – 2-ге вид., перероб. і доп. – К.: Алеута, 2008. – 448 с.
130. Фергюсон Н. Британская империя: уроки для глобальной власти/ Н. Фергюсон // [електронний варіант] Русский архіпелаг. – Режим доступу: www.archipelag.ru – Дата доступу: 25.11. 2011.
131. Филипенко А. С. Экономическая глобализация: истоки и результаты / А. С. Филипенко. – М.: Экономика, 2010. – 511 с.
132. Фирсов В.А./Экономическая и финансовая глобализация: основные понятия и содержание/ В.А. Фирсов// Вестник Российской академии государственной службы при Президенте Российской Федерации, апрель 2009 г.
133. Фыонг В. Д. Н. Процесс формирования и развития теорий прямых иностранных инвестиций/ В. Д. Н. Фыонг, М.С. Воронин// Экономика и управление: сборник научных трудов. Часть I / под ред. д-ра экон. наук, проф. А.Е. Карлика. – СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2011. – 120 с.
134. Хоменко Я.В. Влияние прямых иностранных инвестиций на экономическое развитие стран мирового сообщества/ Я.В. Хоменко, И.И.Халявинская. – М.: Экономика, 2008. – 271 с.
135. Шевцов А. І. Україна в геоекономічній парадигмі світу ТНК: Монографія / А. І. Шевцов, Г. І. Мерніков. – Дніпропетровськ: Національний інститут стратегічних досліджень, Дніпропетровський філіал, 2004. – 122 с.
136. Шнирков О. І. Міжнародні економічні відносини: конспект лекцій / О. І. Шнирков, Р. О. Заблоцька. – Київ, 2008. – 199 c.
137. Щербина А. Охота на инвесторов / Анастасия Щербина // Корреспондент. – 27.08.2010. – № 32 (420). – С. 31-35.
138. Чугаев О.В. Наслідки вступу до ЄС країн Балтії // Актуальні проблеми міжнародних відносин: Збірник наукових праць. – Вип. 59(Ч.І). – К.: Київський національний університет ім. Т. Шевченка, Інститут міжнародних відносин, 2006. – С. 129-135.
139. Чухно А.А. Основи економічної теорії: підруч. / А. А. Чухно, П. С. Єщенко, Г. Н. Климко та ін. – К.: Вища шк., 2001. – 606 с.
140. Экономика; Толковый словарь. – М.: "ИНФРА-М", Издательство "Весь Мир". Дж. Блэк. Общая редакция: д.э.н. Осадчая И.М. 2000.
141. Юмашев Ю.М. Свобода движения товаров в ЕС (нетарифные ограничения)/ Ю. М. Юмашев// Право в современном мире. – 2010. – №1. – С. 84-97.
142. Юнусов Л.М. Прямые иностранные инвестиции в условиях глобализации мировой экономики: автореф. дис. на соискание ученой степени док. экон. наук: спец. 08.00.14 «Мировая экономика»/ Л.М. Юнусов. – М., 2009.
143. Яковец Ю. Откат глобализации трансформации мировой экономики / Ю. Яковец // Международная жизнь. – 2009. – № 8. – С. 109-116.
144. Якубовский С. А. Современные транснациональные корпорации: регулирование деятельности и роль в мировой экономике / С. А. Якубовский. – Одесса: «Астропринт», 1998. – 166 с.
145. Addison T. The New Global Determinants of FDI Flows to Developing Countries/ T. Addison and A. Heshmati// UNU World Institute for Development Economics Research. - Discussion Paper No. 2003/45. – May 2003. – p. 29.
146. Andersson Th. The Cluster Policies Whitebook / Andersson Th., Schwaag S. — Malmo (Sweden), 2004. – 266 р.
147. Andrew K. Rose. Cross-country causes and consequences of the 2008 crisis : an update [Electronic Resource] / Andrew K. Rose, Mark M. Spiegel // National Bureau of Economic Research. – Cambrigde, June 2010. — 34 р. — Mode of access : http://www.nber.org/papers/w16243//.
148. Bank of Estonia. [Electronic Resource]. – Mode of access: http://www.bankofestonia.es.
149. Berle А. А. The Modern Corporation and Private Property / Berle А. А., Means G. C. — N.Y., 2007 (reprint). – 426 р.
150. Calderon C. Greenfield foreign direct investment and acquisitions: feedback and macroeconomic effects. C. Calderon, N. Loayza, L. Serven// World Bank Policy Research Working Paper 3192, January 2004. – p. 30
151. Central Bank of Hungary. [Electronic Resource]. – Mode of access: http://mnb.hu/
152. Centrum Adama Smitha. Mode of access: http://www.smith.org.pl/pl/
153. CIA. The World Factbook. – Mode of access: https://www.cia.gov
154. Czech National Bank. [Electronic Resource]. – Mode of access: http://www.cnb.cz
155. Davidson P. The Keynes Solution : The Path to Global Economic Prosperity / Davidson P. — Publisher : Palgrave Macmillan, 2009. — 208 p.
156. Degutis M. Factor analysis of Lithuanian an Estonian Inward Foreign Direct Investment/ M. Degutis, M. Tvaronaviciene// Verslas; Teorija Ir Praktika. – 2006. – VII t., Nо.3. – 150-157.
157. Djankov S. Catching Up With Eastern Europe? The European Union’s Mediterranean Free Trade Initiative / S. Djankov, B. Hoekman // CEPR Discussion Papers 1300, C.E.P.R. Discussion Papers, 1995. – No. 23. – P. 13–56.
158. Doing Business 2010. [Electronic Resource]. – Mode of access : http://www.doingbusiness.org/economyrankings/.
159. Doing Business 2011. [Electronic Resource]. – Mode of access : http://www.doingbusiness.org/economyrankings/.
160. Dunning J. H. Determinants of foreign direct investment : globalization induced changes and the role of FDI policies. Annual bank conference on development economics in Europe / Dunning J. H. — Oslo, 2002. — Р. 34—62.
161. Dunning J. H. Multinational Enterprises and the Global Economy/ J. H. Dunning, S.M. Lundan // Edward Elgar Publishing Ltd; 2Rev Ed edition. – 2008. – p. 904
162. Emerson M. The Prospects of Deep FTA between EU and Ukraine / M. Emerson // CEPS Paperback Series. – 2006. – No. 1 – Pp. 1–248.
163. Economy and finance [Electronic Resource] // Department of Statistics to the Government of the Republic of Lithuania (Statistics Lithuania). — Mode of access: http://db1.stat.gov.lt/statbank/SelectTable/omrade0.asp?Subjectcode =S2&PLanguage=1&Shownews=OFF&tree=false.
164. Elteto A. Foreign direct investment in Spain and Hungary: main patterns and effects with a special regard to foreign trade/ Andrea Elteto// Ph.D. Thesis. – Budapest University of Economic Sciences and Public Administration. – Budapest. – 2000. – Р. 132.
165. Economic Crisis in Europe : Causes, Consequences and Responses. — Brussels, 2009. — P. 5.
166. Eswar S. Prasad. Financial sector regulation and reforms in emerging markets : an overview [Electronic Resource] / Eswar S. Prasad // The National Bureau of economic research. — Cambrigde, October 2010. — 33 р. — Mode of access : http://www.nber.org/papers/w16428//.
167. Eurasia Group Political Index 2010 [Electronic Resource] // Reuters. — Mode of access: http://blogs.reuters.com/andrew-marshall/files/2010/08/GPRI.pdf.
168. European Commission. – Mode of access: http://www.eusa.org.za/en/PDFdownload/Development/Europeaid_Annual_Report_2010.pdf
169. European Commission. – Mode of access: http://www.eusa.org.za/en/PDFdownload/Development/Europeaid_Annual_Report_2008.pdf
170. Finance.ua, Аналітика. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://news.finance.ua/ru/~/1/0/all/2010/06/15/200503
171. Fitch Ratings. [Electronic Resource]. – Mode of access : http://www.fitchratings.ru.
172. Fischer St. Capital-Account Liberalization and the Role of the IMF / Fischer St. // Princeton Essays in International Finance – 1998. – No. 207. – Р. 43–203.
173. Global Innovation Index 2009—2010 [Electronic Resource] // Confederation of Indian Industry. – Mode of access : http://www.globalinnovationindex.org/gii/main/reports/index.cfm.
174. Global Investment Promotion benchmarking 2009 [Electronic Resource] // International Financial Corporation. The World Bank Group. – Mode of access : http://www.ifc.org/ifcext/fias.nsf/AttachmentsByTitle/GIPB2009/$FILE/GIPB2009.SummaryReport.pdf.
175. Gorodnichenko Yuriy. Financial constraints and innovation: why poor countries don’t catch up [Electronic Resource] / Yuriy Gorodnichenko, Monika Schnitzer // National Bureau of Economic Research. — Cambrigde, March 2010. – 44 р. – Mode of access : http://www.nber.org/papers/w15792//.
176. Hanson G. H. Should countries promote foreign direct investment? G-24 Discussion Paper Series / Hanson G. H. – NY & Geneva: UN publications, February 2001. – 31 p.
177. Holland D. The determinants and impact of FDI in Central and Eastern Europe : a comparison of survey and econometric evidence / Holland D. // Transnational corporations. – 2000. – vol. 9. – № 3. – Р. 163-212.
178. Houde M.F. The Interaction between Investment and Services chapters in Selected Regional Trade Agreements M.F. Houde, A. Kolse-Patil, S. Miroudot// OECD Publishing. - OECD Trade Policy Working Papers. – 2007. – No. 55. – Р. 86.
179. Index of economic Freedom 2011 : Economic opportunity and Prosperity [Electronic Resource] // Heritage Foundation. – Mode of access: http://www.heritage.org/index.
180. Index of political instability 2010 [Electronic Resource] // The Economist. – Mode of access : http://graphics.eiu.com/specialReport.
181. Indicators of Economic Development of the SR [Electronic Resource] // Statistical Office of the Slovak Republik. – Mode of access: http://portal.statistics.sk/showdoc.do?docid=3013.
182. Inventory of investment measures taken between 16 September 2010 and 15 February 2011/ OECD 2011. – Р. 63.
183. Investment and Development Agency of Latvia. [Electronic Resource]. // Mode of access: http://www.liaa.gov.lv
184. Jeffrey A. Frankel. Monetary policy in emerging markets [Electronic Resource] / Jeffrey A. Frankel // National Bureau of Economic Research. – Cambrigde, June 2010. – 89 р. – Mode of access: http://www.nber.org/papers/w16125//.
185. Kotabe M. Offshore sourcing reaction, maturation, and consolidation of US multinationals / Kotabe M., Swan K. S. // Journal of International Business Studies. — 1994. — vol. 25. — № 1. — P. 115—140.
186. Kral P. Identification and Measurement of Relationships Concerning Inflow of FDI: The Case of the Czech Republic/ P. Kral// The Working Paper Series of the Czech National Bank. - June 2004. – Р. 30.
187. Lall S. FDI and its role in economic development: Do we need a new agenda?/ Lall S., Narula R.// MERIT-Infonomics Research Memorandum series. – 2004. – No.019. – Р. 26.
188. Latvian Central Bank. [Electronic Resource] – Mode of access: http://www.bank.lv.
189. Laura Alfaro. Why doesn’t capital flow from rich to poor countries? An empirical investigation [Electronic Resource] / Laura Alfaro, Sebnem Kalemli-Ozcan, Vadym Volosovych // National Bureau of Economic Research. — Cambrigde, December 2005. – 69р. – Mode of access: http://www.nber.org/papers/w11901//.
190. Maubo F. The Impact of Ecomomic Integration on FDI and Exports: A Gravity Approach / Francesca Di Maubo// CENTRE FOR EUROPEAN POLICY STUDIES. – Working Document No. 156. – November 2000. – Р. 29.
191. Mirdala R. Development of international investment position in the selected new European Union member countries / Mirdala R. // Регіональна економіка. — 2008. — № 3. — С. 139—151.
192. McKibbin W.J. Regional and Multilateral Trade Liberalization: The Effects on Trade, Investment and Welfare W.J. McKibbin
193. National Bank of Lithuania. [Electronic Resource]. – Mode of access: http://www.lb.lt.
194. National Bank of Poland. [Electronic Resource]. – Mode of access: http://www.nbp.pl.
195. NWS Holdings Limited. – Mode of access: http://www.nws.com.hk/html/eng/index.aspx#
196. Ozturk I. Foreign direct investment – growth nexus: a review of the recent literature.
197. Paying taxes 2010. The global picture 2010 [Electronic Resource] // PricewaterhouseCoopers. — Mode of access : http://www.pwc.com/gx/en/paying-taxes/pdf/paytax-2010.pdf.
198. Poland Macroeconomic indicators [Electronic Resource] // Central Statistical office of Poland. — Mode of access : http://www.stat.gov.pl/gus/5207_ENG_HTML.htm.
199. Porter M. E. Clusters and Competition New Agendas for Companies, Governments, and Institutions/ M. E. Porter// Harvard Business School Press. – Р. 50.
200. Porter M. E. The Competitive Advantage of Nations / Porter M. E. — NY.: Free Press, 2007. – 423 p.
201. PricewaterhouseCoopers. [Electronic Resource]. – Mode of access: http://www.pwc.com/gx/en/industry-sectors/index.jhtml.
202. Private Participation in Infrastructure. The World Bank Group. [Electronic Resource]. – Mode of access : http://ppi.worldbank.org.
203. Property Rights Alliance 2010 [Electronic Resource] // The International Property Rights Index. – Mode of access: http://www.internationalpropertyrightsindex.org.
204. Raymond Fisman. Innovations in Governance / Raymond Fisman, Eric Werker ; Columbia Business School and NBER ; Harvard Business School. – April 2010. – 36 р.
205. Razin A. FDI contribution to capital flows and investment in capacity/ A. Razin in: Ito, Takatoshi and Andrew Rose (eds.), Productivity, East Asia Seminar on Economics (EASE), Vol. 13 (Chicago: University of Chicago Press, forthcoming).
206. Reiljan J. Attractiveness of Central and Eastern European Countries for Foreign Direct Investment in the context of European Integration: the Case of Slovenia/ J. Reiljan, E. Reiljan, K. Andresson// Papers of 41st ERSA Congress. – Zagreb. - 29.Aug.–1.Sept. 2001. – Р. 22.
207. Reiser, Oliver and Davies, Blodwen. Planetary Democracy: An Introduction to Scientific Humanism and Applied Semantics. – N. Y.: Creative Age Press, 1944. – Р. 212, 219.
208. Reglation and distrust [Electronic Resource] / Philippe Aghion, Yann Algan, Pierre Cahuc, Andrei Shleifer // National Bureau of Economic Research. — Cambrigde, January 2009. – 60 р. – Mode of access: http://www.nber.org/papers/w14648//.
209. Reforms in Eastern Europe and Central Asia, 2007–08. Doing business- measuring business regulations. World bank group [Електронний ресурс].- Way of access : http://www.doingbusiness.org/reformers/eca2008.aspx#t.
210. Romanian Agency of Foreign Investment. [Electronic Resource] – Mode of access : www.arisinvest.ro
211. Science, technology and innovation in Europe - Belgium: European Commission, 2011. – 130 p.
212. Schneider, Gewitz & Partner. Wirtschaftsprufer. Mode of access: http://www.schneidergeiwitz.de
213. Sixth Report on Potentially Trade Restrictive Measures. / Trade European Commission [electronic access] – Mode of access: http://ec.europa.eu/trade/index_en.htm - Date of access: 20.08.2011.
214. Slovak National Bank. [Electronic Resource] – Mode of access: http://www.nbs.sk
215. Standard & Poor's[Electronic Resource] – Mode of access: http://www.standardandpoors.com
216. Statistics Database [Electronic Resource] // Latvijas Statistika. — Mode of access : http://www.csb.gov.lv/en/dati/statistics-database-30501.html-0.
217. Stiglitz J. E. Capital market libe