ГЕОПОЛІТИКА ТА ГЕОСТРАТЕГІЯ ФРАНЦІЇ

Краткое описание

КИЇВСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ
ІМЕНІ ТАРАСА ШЕВЧЕНКА

На правах рукопису

ДЕНИСЕНКО КСЕНІЯ ЮРІЇВНА

УДК: 327.4

ГЕОПОЛІТИКА ТА ГЕОСТРАТЕГІЯ ФРАНЦІЇ
Спеціальність 23.00.04 – Політичні проблеми міжнародних систем та глобального розвитку

Дисертація на здобуття наукового ступеня
кандидата політичних наук

Науковий керівник
Манжола Володимир Андрійович
доктор історичних наук,
професор

КИЇВ-2009

ЗМІСТ

ВСТУП 3-8
РОЗДІЛ І. КОНЦЕПТУАЛЬНО – ТЕОРЕТИЧНА ТА ДЖЕРЕЛЬНА БАЗА ДОСЛІДЖЕННЯ 9-35
1.1.Теоретико – методологічні аспекти дослідження геополітики Франції 9-22
1.2.Стан наукової розробки та джерельна база дослідження 22-35
РОЗДІЛ ІІ. СТРУКТУРА ФРАНЦУЗЬКОЇ ГЕОПОЛІТИЧНОЇ ДУМКИ 36-86
2.1. Фактор людини у французькій школі геополітики 36-44
2.2. Засади регіональної геополітики у Франції 45-61
2.3. Комунікації в еволюції французьких геополітичних концепцій 61-67
2.4. Особливості сучасної геополітичної думки 67-86
РОЗДІЛ ІІІ. ЕВОЛЮЦІЯ ГЕОСТРАТЕГІЇ ФРАНЦІЇ 87-156
3.1. Геополітичний кодекс голлізму 87-102
3.2. Трансформація механізмів французької геостратегії 102-130
3.3. Ядерний фактор в еволюції французької геостратегії 130-156
ВИСНОВКИ 157-161
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ 162-182

ВСТУП
Актуальність теми дослідження. Закінчення «холодної війни», глибока трансформація геополітичної структури системи міжнародних відносин докорінним чином змінили умови міжнародної діяльності Франції. Вона постала перед потребою визначити своє місце у новій постбіполярній системі міжнародних відносин. Мова йшла, передусім, про прагнення Франції впливати на встановлення нового світового порядку на засадах багатополярності, підтвердити своє вагоме місце в світі та лідерські позиції на європейському континенті. В цих умовах дослідження геополітики та геостратегії Франції є необхідним елементом визначення статусної особливості Франції в планетарному масштабі та в системі регіональних взаємозв’язків. Пошук Францією нових шляхів самореалізації в масштабі світової системи міжнародних відносин та прагнення до активних дій на міжнародній арені, обумовили діяльність французьких дослідників у виробленні нових геополітичних концепцій.
Іншими факторами актуальності визначені наступні: активність зовнішньої політики Франції на європейському геополітичному просторі, вагомість французького представництва у міжнародних організаціях, та прагнення Франції впливати на процеси світового розвитку на переломі XX та XXI століття.
Франція є державою зовнішньополітичні дії якої локалізуються переважно на мезо–рівнях системи міжнародних відносин. Геополітика Франції становить особливий інтерес для науковців з огляду на розробленість та послідовність реалізації геополітичного кодексу даної країни. Досвід розробки та реалізації геостратегії Франції може бути корисним для розбудови геостратегії України.
В цілому, актуальність дослідження зумовлена потребою цілісного вивчення геостратегії Франції, оскільки окреслена тема залишається майже не розробленою і лише частково охопленою у вітчизняній науці.
Зв'язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дослідження виконано в рамках комплексної програми науково-дослідних робіт Київського національного університету імені Тараса Шевченка «Наукові проблеми сталого державного розвитку України» і наукової теми Інституту міжнародних відносин Київського національного університету імені Тараса Шевченка «Інтеграція України у європейські правові, політичні та економічні системи» (номер державної реєстрації 06БФ048-01). Дослідження виконано згідно з науковою програмою кафедри міжнародних відносин та зовнішньої політики Інституту міжнародних відносин Київського національного університету імені Тараса Шевченка «Європейський вектор зовнішньої політики України в контексті процесів міжнародних відносин».
Мета і завдання дослідження. Метою дисертаційного дослідження є визначення концептуальних підвалин, основних принципів формування й механізмів реалізації геостратегії Франції.
Для досягнення поставленої мети автор ставить наступні завдання:
- дослідити структуру та особливості геополітичної думки Франції;
- з’ясувати взаємозв’язок між концептуальними засадами французької геополітики та геостратегією Франції;
- визначити зміст, основні параметри, особливості та роль геополітичного кодексу голлізму у структурі геостратегії та зовнішньополітичної стратегії Франції;
- встановити особливості формування та реалізації геополітики Франції у європейському просторі;
- дослідити еволюцію французької геостратегії за часів президентства В. Ж. д’Естена, Ф. Міттерана та Ж. Ширака;
- з’ясувати місце і роль ядерного фактору у процесах формування та реалізації геостратегії Франції.
Об’єктом дослідження виступає геополітика Франції.
Предметом дослідження є механізм формування та реалізації геостратегії Франції.
Наукова новизна роботи полягає в комплексному дослідженні геополітичного виміру зовнішньополітичної стратегії Франції, розкритті змісту та еволюції геополітичної думки в процесі формування політико-стратегічних концепцій правлячої еліти V Республіки. Наукова новизна полягає також в:
- систематизації та класифікації по „школах” та напрямах існуючих у Франції геополітичних поглядів, уявлень та концепцій, сукупність яких становить своєрідну „геополітичну теорію”, як часткову теорію міжнародних відносин та зовнішньої політики;
- з’ясуванні особливостей французького геополітичного мислення, що становить невід’ємний елемент формування та еволюції політико – стратегічних концепцій правлячої еліти Франції;
- розробці структурованої моделі геополітичного кодексу голлізму, що виступає концептуальною основою обґрунтування та досягнення Францією статусу великої світової держави та закріплення лідерських позицій в європейському геополітичному просторі;
- з’ясуванні механізмів трансформації геостратегії Франції на глобальному, континентальному й регіональному рівнях та особливостей такої трансформації в біполярний та пост біполярний періоди;
- визначенні концепції європейського континенталізму в якості базової одиниці геополітики та геостратегії Франції, що слугує основою численних концепцій та доктрин Франції щодо структурування європейського геополітичного простору та забезпеченні лідерства Франції на європейському континенті;
- обґрунтуванні ролі ядерного фактору в якості фундаментального елементу та інструменту реалізації геополітичного кодексу, геостратегії та зовнішньополітичної доктрини Франції.
Хронологічні рамки дослідження визначені періодом становлення та розвитку V Республіки. Разом з тим, характер дослідження потребує звернення до історичної ретроспективи витоків та формування геополітичної думки Франції.
Методологічна основа дослідження. Дослідження здійснено із застосуванням геополітичного підходу, який акцентує увагу на територіально – просторових параметрах досліджень міжнародних відносин та зовнішньої політики окремих країн. Тому, геополітичний простір, аналіз тенденцій його формування, й основних форм контролю над ним складають значну частину геополітичного аналізу як методологічного прийому.
Крім того, використано системний підхід, що дозволяє проаналізувати основні положення французької геополітики та геостратегії з урахуванням всебічного впливу географічних, політичних, військово–стратегічних та інших чинників. Системний підхід дозволяє здійснювати комплексне вивчення французької геополітики та геостратегії, виявляти характер та форми взаємодії всіх елементів системи міжнародних відносин, перетинання їх інтересів та цілей, характер та значення конфліктів, що виникають між ними, їх зміст та значення з точки зору світової політики, шляхи та засоби їх вирішення.
Одночасно був задіяний структурно – функціональний аналіз. Він дозволяє розглянути державу ( в нашому випадку Францію) як складову геополітичної міжнародної системи, кожен елемент якої виконує специфічні функції в рамках трансформації просторової організації світової політики.
Структурно – історичний метод дозволив дослідити еволюцію геополітики та геостратегії Франції у послідовному часовому розвитку, виокремити основні етапи їх трансформації.
Для аналізу документів та матеріалів за темою дисертаційного дослідження автором застосовано методи емпіричних досліджень, що дозволило визначити зміст геополітики та геостратегії Франції.
Наукове та практичне значення дисертаційного дослідження визначається його актуальністю та науковою новизною. Автором здійснена спроба дослідити основні принципи та тенденції формування геополітики та геостратегії Франції. Науково-дослідний аспект застосування результатів дослідження полягає в тому, що його основні положення та висновки можуть бути використані для подальшої розробки цієї проблематики. Теоретичне значення полягає в тому, що здійснене комплексне дослідження основних складових геополітики та геостратегії Франції.
Матеріали, основні положення і наукові результати дослідження можуть бути використані в діяльності зовнішньополітичних відомств, науково-дослідних інститутів і центрів України: для використання теоретичного і практичного досвіду французької політичної культури та геополітичної думки у процесі розробки і реалізації національної зовнішньополітичної стратегії; при дослідженні європейської та міжнародної політики та виробленні відповідних позицій України; при аналізі та прогнозуванні зовнішньополітичного курсу Франції та інших провідних держав світу.
Матеріали й узагальнення дослідження можуть бути використані у вузах при розробці нормативних і спеціальних курсів політологічного характеру, а саме «Основи геополітики та геостратегії», «Зовнішня політика Франції», «Міжнародні відносини та світова політика» тощо.
Апробація результатів дисертації. Результати дисертаційного дослідження було апробовано автором на щорічних міжнародних науково-практичних конференціях студентів, аспірантів та молодих вчених Київського-національного університету імені Тараса Шевченка „Шевченківська весна” (2 березня 2007 р.; 3 березня 2006 р.; 10 березня 2005 р.), конференціях молодих вчених Інституту міжнародних відносин Київського-національного університету імені Тараса Шевченка (24-25 квітня 2003 р.; 27 жовтня 2005 р.; 24 жовтня 2006 р.).
Структура роботи обумовлена визначеними метою, об'єктом та предметом дослідження. Вона складається з вступу, трьох розділів, висновків, списку використаних джерел (300 найменувань французькою, англійською, українською та російською мовами). Загальний обсяг роботи складає – 182 сторінка

Список литературы

ВИСНОВКИ

В результаті дослідження геополітики та геостратегії Франції автор дійшов наступних висновків:
1.Своєрідність французької геополітичної думки віддзеркалюється в її внутрішній структурі та подвійній спрямованості – глобальній та континентальній:
- антропологічна школа «поссібілізму» ставить в центр геополітичних досліджень відносини між людиною та простором, акцентуючи увагу на тому, що саме людина відіграє провідну роль в активізації простору та здійснює контроль над ним. Таким чином окреслились гуманітарні пріоритети французької геополітики, що сприяли доповненню геополітики простору, геополітикою людини;
- розгалужена регіональна геополітика включає ідеї європейського континенталізму, географічної, економічної та політичної інтеграції регіонів, геополітику кордонів та внутрішню геополітику в якості механізмів синергії національних, регіональних та континентальних просторів;
- геополітика комунікацій розширює горизонти традиційної геополітики, постулюючи комунікації, поширення свободи слова та засобів масової інформації в якості специфічних геополітичних категорій та факторів, що впливають на трансформацію сучасного геополітичного середовища;
- глобальна геополітика та геоекономіка виступають в якості особливих версій мондіалістської геополітики Франції. Загальнопланетарна геополітика орієнтована на подолання глобальних викликів військово-технологічної, інформаційної революцій, сучасних інтеграційних процесів, фінансових потоків, загрози екологічної катастрофи та має на меті прогнозування світового розвитку. Французька геополітична думка доходить до висновку, що геополітика перестає бути долею окремих держав та набуває світового характеру.
2. Геополітичні погляди, уявлення і концепції французьких науковців створюють комплексну систему стійких геополітичних традицій, які мали безпосередній вплив на формування геостратегії та геополітичного кодексу Франції. Основний постулат геостратегії V Республіки – пріоритет нації та національних інтересів знаходить своє теоретичне обґрунтування в пріоритетності фактору людини французької школи «поссібілізму». Ідеї європейського континенталізму та регіональної інтеграції становлять теоретичне підґрунтя різноманітних геостратегічних концепцій та доктрин – Великої Європи, Європи держав, Європи – потуги тощо. Концепції глобальної геополітики та геоекноміки знайшли своє віддзеркалення в офіційних французьких стратегіях мондіалізму та багатополярного світу.
Такий взаємозв’язок концептуальних засад французької геополітики з офіційною геостратегією Франції свідчить про глибоку інтегрованість геополітичного мислення в процес формування та еволюції політико – стратегічних та зовнішньополітичних концепцій V Республіки.
3. Геополітичний кодекс голлізму є одним з найважливіших системо- утворюючих факторів геостратегії та зовнішньополітичної стратегії Франції. Він визначив місце і роль країни в геополітичній структурі світу на планетарному, континентальному та регіональному рівнях. Основною метою геополітичного кодексу голлізму стало посилення ролі і впливу Франції на міжнародній арені шляхом забезпечення статусу великої держави в світовій ієрархії геополітичних просторів та закріплення лідерських позицій в європейському геополітичному середовищі. Саме в цьому полягає особливість геополітичного кодексу Франції – він є прикладом подвійної спрямованості – глобальної та континентальної.
Наріжним каменем геополітичного кодексу голлізму стала ідея відновлення «національної величі» Франції, досягнення статусу великої держави зі «світовою відповідальністю» на основі пріоритету національних інтересів та абсолютизації фактору сили, зокрема в її ядерному вимірі.
Геополітичний кодекс голлізму став системним викликом біполярності геополітичної структури світової політики, спонукав до формування багатополюсного світового порядку, подолання конфронтації та блокового протистояння, поділу Європи, досягнення рівноваги та стабільності на європейському континенті.
4. Визначальною складовою геополітичного кодексу голлізму, базовою одиницею геополітики та геостратегії Франції стала ідея європейського континенталізму. В основі голлістського проекту континентальної єдності Європи лежала геополітична формула: Європи від Атлантики до Уралу, Європейської Європи, Європи держав. Основна мета концепції «Великої Європи» полягала у становленні єдиної цілісної Європи в якості «третьої сили» у світовій політиці, подоланні її стратегічної залежності від наддержав.
Відправні ідеї європейського континенталізму знайшли своє віддзеркалення в різноманітних концепціях та доктринах щодо структурування європейського геополітичного простору та забезпечення лідерства Франції на європейському континенті: від європейського федералізму В. Ж. д’Естена, Європейської конфедерації Ф. Міттерана, Європи концентричних кіл Ж. Делора, до сучасної концепції Європи – потуги.
5. Наступність та оновлення стали двома визначальними характеристиками процесу еволюції геостратегії Франції у постголлістський період. Збереження фундаментальних засад геополітичного кодексу голлізму – пріоритет національних інтересів та силового фактору, забезпечення незалежності та свободи дії на міжнародній арені, закріплення статусу світової держави та лідерства в Європі – доповнювалось постійним оновленням концептуальних основ та механізмів реалізації геополітичних інтересів Франції в умовах трансформації геополітичної структури світу на глобальному та регіональному рівнях.
Голлістське гасло «національної величі» поступово було трансформоване у тезу забезпечення впливу Франції в світовій політиці з метою підтримання статусу великої держави. За часів В. Ж. д’Естена мова йшла про статус лідера групи великих держав, які безпосередньо йдуть після наддержав, про виключну роль мосту між Заходом та Сходом, посередника між Заходом і третім світом. За президентства Ф. Міттерана - про виключну цивілізаційну роль Франції, про роль посередника між цивілізаційного діалогу. За часів Ж. Ширака – про забезпечення місця в «світовій директорії», статусу однієї з великих світових держав з глобальною політикою.
Традиційна орієнтація геостратегії голлізму на подолання біполярності світового устрою та боротьбу за гегемонію наддержав у 1990 – ті роки набула характеру протистояння можливості встановлення однополюсного світу американської гегемонії. Основою геостратегії Франції стає концепція багатополярного світу на засадах кооперативності та мультілатералізму як найбільш оптимальної моделі геополітичного устрою планети для утвердження глобальної ролі Франції.
«Тьєрмондізм», «Франкофонія», Африканський континент та Середземномор’я визнавалися зонами виключної уваги французької геостратегії. Проект «Тьєрмондізму» передбачав залучення країн третього світу до світових процесів, де Франція виступала у ролі посередника міжцивілізаційного діалогу, був доповнений проектом «Франкофонії», який передбачав об’єднання франкомовних країн навколо Франції на основі французької культури та цивілізації, орієнтований на західний спосіб життя.
6. Проведений у дисертаційному дослідженні аналіз дозволяє зробити висновок про те, що ядерний фактор є одним з базових основ геостратегії Франції, її воєнної політики та політики у сфері безпеки на всіх рівнях від теоретичної розробок до доктринального оформлення та практичної реалізації. Опираючись на широку й різноманітну концептуально-теоретичну базу, ядерний фактор глибоко інтегрується в зовнішньополітичній стратегії Франції, пустив глибокі коріння у зовнішньополітичному менталітеті політичного керівництва сучасної Франції. Ядерний фактор і ядерна стратегія придбали власну політичну значимість у визначенні й забезпеченні геополітичних інтересів, принципів, цілей і пріоритетів геостратегії Франції. Він вплинув на визначення її основних напрямків, концепцій та методів реалізації геополітичних інтересів країни у європейському геополітичному середовищі та світовому просторі.
Дослідження місця та ролі ядерного фактора у процесі становлення та розвитку геостратегії П’ятої республіки дозволяє говорити про наступність французького керівництва у ядерному мисленні. Ядерна зброя продовжує розглядатися французьким керівництвом як гарант збереження національної незалежності та самобутності Франції, як головний фактор досягнення геополітичного інтересу країни, спрямованого на встановлення і збереження провідного місця країни у світових процесах.

Список використаних джерел
Документи
1. Le Livre blanc sur la défense et la sécurité nationale, 1972. - P. 48.
2. Le Livre blanc sur la défense et la sécurité nationale. 1994. - P.84.
3. Gaulle Charles de. Lettres, notes et camels. - Paris, 1971. - P. 217.
4. De Gaulle Ch. Discourse et messages: V.IV. - P.: Plon, 1970. - P. 174.
5. De Gaulle Ch. Discours et messages. V.III. - P., 1970. - P. 129.

Монографії російською та українською мовами
6. Андрущенко ( Гринько) С.В. Україна в сучасному геополітичному середовищі. - К.: Логос, 2005. – 286 с.
7. Аттали Ж. Линии горизонта // Европа и вызовы ХХI века: Реферативный сфорник / Т. Г. Парлахина ( ред.); РАН ИНИОН. – М., 1993. – С. 446.
8. Аттали Ж. На пороге нового тысячелетия. – М.: Международные отношения 1993. – 266 с.
9. Адрианова Т.В. Геополитические теории XX века // М.: ИНИОН, 1996. – 178 с.
10. Арзаканян М.Ц. Генерал де Голль и голлисты на пути к власти. - М., 2001. – 240 с.
11. Арзаканян М.Ц. План “Единой Европы” де Голля и СССР (1958—1962)// История европейской интеграции 1945-1994. - М: ИВИ РАН, ИЕ РАН, 1995. – 198 с.
12. Арсеньев Э.А. Франция под знаком перемен. - М.:Политиз- дат, 1984. - 336 с.
13. Базив Д.П. Геополитическая стратегия Украины. – К., 2000. – 192 с.
14. Бжезинский З. Выбор. Глобальное господство или глобальное лидерство / Пер. с англ. – М.: Международные отношения, 2004. – 288 с.
15. Бжезінський З. Велика шахівниця. Американська першість та її стратегічні імперативи. – Львів – Івано – Франківськ: Лілея-НВ, 2000. – 236 с.
16. Витвер И.А. Французская школа «географии человека» // Витвер И. А. Избранные соченения / Под ред. В. Вольского, А.Е. Слуки. – М.: Изд. МГУ, 1998. – 546 с.
17. Василенко И.А. Геополитика. – М.: Логос, 2003. – 205 с.
18. Гальчинський А.С. Україна на перехресті геополітичних інтересів. - К.: Знанння України, 2002. – 178 с.
19. Галлуа П. Стратегия в ядерный век. - М.: Воениздат, 1962. – 208 с.
20. Гаджиев К.С. Введение в геополитику. – М.: Логос, 1998. – 304 с.
21. Глобалізація та безпека розвитку/ О.Г. Білоус, Д.Г. Лук'яненко, М.О. Гончаренко та ін.; О.Г. Білоус (наук. ред.); НАН України Інститут світової економіки і міжнародних відносин. – Київ: Національний економічний університет, 2001. – 734 с.
22. Голль Ш. Де. Мемуари надій 1958-1962. – М., 2000. - 531с.
23. Голль Шарль де 1890 – 1970. /Сборник статей под ред. М. Ц. Арзаканян, А. О. Чубарьяна. - М., 2000. – 204 с.
24. Деев А.С. Современная Франция: Механизм формирования внешней политики. - М.: Международные отношения, 1985. – 208 с.
25. Дергачов В. А. Геополитика. - М.: ЮНИТИ, 2004. – 526 с.
26. Дергачов О.П., Ф.М. Рудич, Р.В. Балабан. Україна в сучасному геополітичному просторі: теоретичний і прикладний аспекти. - К.: МАУП, 2002. – 488 с.
27. Доленко Д.В. Геополитика в ХХI веке / Саранск, 2004. – 140 с.
28. Дубинина Л.З. Выход Франции из военной организации НАТО (1958-1967 гг.). - М., 1971. – 110 с.
29. Дугин А. Основы геополитики. Геополитическое будущее России. Мыслить Пространством. - М.: "АРКТОГЕЯ-центр", 1999. - 608 с.
30. Жискар д'Эстен В. Французы: Размышления о судьбе народа: Пер. с фр. - М.: Ладомир, 2004. – 248 с.
31. Жовква І. І. Стратегічне партнерство України. Теорія і практика. – К.: Євроатлантикінформ, 2006. – 156 с.
32. Жовква І. І. Критерії членства в СОТ, ЄС та НАТО. Інтеграційні перспективи України. – К.: Інститут Євро-Атлантичного співробітництва, 2007. – 88 с.
33. Классики геополитики : Английская, американская, французская, русская школы / под ред. Б. А. Исаева . – С - П.: Издательский дом «Питер», 2004. – 203с.
34. Колосов В.А. Мироненко Н.С. Геополитика и политическая география. - М.: Аспект-пресс, 2001. – 478 с.
35. Колосков И.А. Внешня политика V Республики. Эволюция основных направлений и тенденций. 1958 -1972. - М.: Наука, 1976. – 303 с.
36. Ковалев А.А. Франция на перепутьях мировой политики. - М.: Междунар. отношения, 1983. – 182 с.
37. Константинов В.Ю. Регіоналізм та регіоналізація в міжнародних відносинах. – К.: ВПЦ “Київський університет”, 2006. – 200 с.
38. Коппель О.А., Пархомчук О.С. Міжнародні відносини. ХХ століття: навчальний посібник. – 3-є видання. – К.: ФАДА, ЛТД, 2008. – 280 с.
39. Коппель О.А., Пархомчук О.С. Міжнародні системи та глобальний розвиток. 2-е видання. – К.: ВПЦ “Київський університет”, 2006. – 316 с.
40. Копійка В.В., Шинкаренко Т.І. Європейський Союз: заснування і етапи становлення: Навчальний посібник. – К.: Видавничий дім “Ін-Юре”, 2001. – 448 с.
41. Крушинський В.Ю. Британська Європа чи Європейська Британія. Великобританія в європейських інтеграційних процесах: Монографія. – К.: Київський університет, 2003. – 214 с.
42. Лотоцький С., С. Трохимчук. Україна в світовому геополітичному просторі. Львівський національний університет ім. Івана Франка. Факультет міжнародних відносин. – Львів, 2002. – 192 с.
43. Мадіссон В.В., Шахов В.А., Сучасна українська геополітика. - К.: Либідь, 2003. – 172 с.
44. Максимова М. «Кризис доверия» в европейском сообществе// Международная жизнь, 1966. – 265 с.
45. Манжола В.А. Ядерное оружие и вопросы европейской безопасности. – Киев: Вища школа, 1989. - 165 с.
46. Михайлов Т.А. Эволюция геополитических идей / Т. А. Михайлов. - М.: Весь мир, 1999. – 184 с.
47. Михальченко М.І. Україна як нова історична реальність: запасний гравець Європи. – Дрогобич. - К.: Видавнича фірма «Відродження», 2004. – 356 с.
48. Молчанов Н.И. Генерал де Голль. - М.: Международные отношения. 1973. – 496 с.
49. Монбриаль де Т. Память настоящего времени / Т. Де Монбриаль. - М.: Международные отношения, 1996. – 232 с.
50. Мухаев Р.Т. Геополитика. - М.: Юнити, 2007. – 623 с.
51. Нартов Н.А. Геополитика. - М.: Юнити, 2004. – 544 с.
52. Новиков Г. Н. Два этюда о де Голле и голлизме / учеб. пособие к курсам новейшей истории Европы и Америки, а также политологии. - Иркутск : Оттиск, 2001. – 56 с.
53. Нарочницкая Е.А. Франция в блоковой системе Европы. - М., 1993. 236 с.
54. Обичкина Е.О. Франция на рубеже XX – XXI векав: кризис идентичности. - М.: МГИМО, 2003. – 137 с.
55. Обичкина Е.О. Франция в новом мировом порядке: внешняя политика конца 80-х – 90-х годов: Учебное пособие / Е.О. Обичкина. – М.: МГИМО, 2000. – 164 с.
56. Обичкина Е.О. Франция в поисках внешнеполитических ориентиров в постбиполярном мире. - М.: МГИМО, 2004. – 486 с.
57. Пархалина Т.Г. Франция и Средиземноморье/ Т.Г. Пархалина. – К.: Наука, 1987. – 190 с.
58. Пархомчук О.С. Мілітаризм та проблема конверсії в глобальному світі. – К.: Київський університет, 2004. – 432 с.
59. Пархомчук О. С. Системна еволюція міжнародних відносин і проблеми демілітаризації та конверсії». Монографія. - К.: Видавничо-поліграфічний центр „Київський університет”. 2006. - 289 с.
60. Пейрефит А. Таким был де Голль/ сост. рус. изд. и пер. В. И. Божовича - М.: Моск. шк. полит. исслед., 2002. - 694 с.
61. Перепелиця Г. М. Без’ядерний статус і національна безпека України / Національний ін – т стратегічних досліджень. – К., 1998. –108 с.
62. Платонов Ю. П. Народы мира в зеркале геополитики: структура, динамика, поведение / Учеб. пособие Ю. П. Платонов; С.-Петерб. гос.
ун-т.- СПб.: Изд-во С.-Петерб. гос. ун-та, 2000. – 430 с.
63. Прат А. Франция в Европе. - М.: Воскресенье, 1996. - 103 с.
64. Рейно Поль. Внешняя политика голлизма. - М., 1964. – 208 с.
65. Рубинский Ю.И. Политические перемены во Франции, причины и следствия / Ю.И.Рубинский; РАН. Институт Европы. - М., 1997. - C. 212.
66. Рубинский Ю. И. Пятая Республика (политическая борьба во Франции1958 – 1963 гг.). - М., 1964. – 387 с.
67. Славенов В.П. Внешняя политики Франции. 1974-1981. - М.: Междунар.отношения, 1981. – 239 с.
68. Славенов В.П. Очерки о внешней политики Франции. (1981-1986). - М.: Междунар.отношения, 1986. – 327 с.
69. Смирнов В.П. Франция в XX веке / В.П.Смирнов. - М.: Дрофа, 2001. – 352 с.
70. Сороко-Цюпа А. Проблема «национального интереса» в исследованиях французских теоретиков международных отношений // Национальные интересы: теория и практика: (Сб. ст.) / АН СССР, Институт мировой экономики и международных отношений; [Под ред. Э. А. Позднякова] – М.: ИМЭИМО, 1991. – 127 с.
71. Тихонравов Ю. В. Геополітика. - М.: Интел – Синтез, 1998. - С. 368.
72. Тюлин И.Г. Внешнеполитическая мысль современной Франции. - М.: Междунар. отношения., 1988. – 183 с.
73. Уильямс Ч. Последний великий француз. Жизнь генерала де Голля / Пер. с англ. – М.: АСТ: Ермак, 2003. – 606 с.
74. Українська дипломатична енциклопедія: у 2 – х т./ Редкол.: Л.В. Губерський (голова) та ін. – К.: Знання України, 2004. - Т.1. – 759 с.
75. Фуше М. Европейская республика: исторические и географические контуры. - М., 1999. - 168 с.
76. Хрущев Н. С. Время. Люди. Власть. - Т. 2. – 404 с.
77. Шадурский В.Г. Внешняя политика Франции 1945-2002. - Минск.: БГУ, 2004. – 175 с.
78. М. А. Шульга. Російський дискурс геополітики. – К.: ПАРАПАН, 2006. – 524 с.
79. Юрченко С.В. Геостратегические императивы во внешнеполитической традиции США. - Севастополь: Флот Украины, 2001. – 76 с.
80. Франция в поисках новых путей. Под ред. Ю. И. Рубинского. - М.: РАН Институт Европы 2007. – 624 с.
81. Яценко Б.П. «Політична географія та геополітика». - К.: Либiдь, 2007. – 256 с.
Монографії на іноземних мовах
82. Atkinson D., Dodds K. Geopolitical Traditions: A Century of Geopitical Thought. London. - New York: Routledge, 2000. - 297 p.
83. Ancel J. Geopolitique. — P. : Librarie Delagrave, 1936. - 109 p.
84. Ancel J. Géographie des frontieres: - P. Galemand, 1938. - 151 p.
85. After the Cold War. Edited by R. O.Keohane, J. S. Nye, S. Hoffman, 1994. – 324 p.
86. Attali J. Lignes d’horizon. Paris Fayard, 1990. - 214 p.
87. Attali J. Une brève histoire de l’avenir Paris. Le Livre de Poche. 2008. – 312 p.
88. Aron R. Paix et guerre entre nations. - P.: Calman-Levy, 1962. – 794 p.
89. Aron R. Le Grand Debat. Initiation a la strategie atomique.- P.: Calman-Levy, 1963. - 277 p.
90. Ardagh J. France in the New Century. Portrait of a Changing Society. - New York: Penguin Books, 2000. – 244 p.
91. Brunhes J. La géographie humaine, 4 éd., t. 1—3, P., F.Aclan, 1934, t. 2. – 383 p.
92. Brunhes J. Géographie humaine de la France, t. 1-2, P., Renaissance du Livre, 1920. - 445 p.
93. Brunhes J., Vallaux C. La Geographie de l'Histoire.— P.: F.Aclan. – 432 p.
94. Beaufre A. Introduction a la strategie. - P.: Collin, 1963. – 192 p.
95. Buckholts P. Political geography. - New York: Ronald Press, 1966. – 290 p.
96. Boniface P. Heisbourg Fr. La puce, les hommes et la bombe.- P., 1986. – 182 p.
97. Boniface P. La France est-elle encore une Grande puissance / P.Boniface. - P.: Presses de Sciences Po, 1998. – 139 p.
98. Bozo F. La politique etrangere de la France depuis 1945 / F.Bozo. - P.: La Decouverte, 1997. – 122 p.
99. Caldwell Cr. Vedrinism: France's Global Ambition. Policy Review. Heritage Foundation. – 179 p.
100. Claude Henri . Mitterand ou l'atlantisme masqué. - Paris. Messidor , 1986. – 221 p.
101. Chirac J. Oui a l'Europe. - P., 1984. – 161 p.
102. Chirac J. Une ambition pour la France. - P. Albin Michel, 1988. – 281 p.
103. Claval P. Géopolitique – Géostratégie. – Paris, NATHAN. - 224 p.
104. Couve de Murville M. Une politique étrangere 1958 — 1969. – 221 p.
105. Celerier P. Geopolitique et geostrategie. - P., 1961. – 124 p.
106. Carmoy G. Les politiques etrangeres de la France. - P., 1967. – 474 p.
107. Carmoy Gui de. Les politiques étrangeres de la France 1944-1966. - Paris, 1967. - 265 p.
108. Cerny Ph. The politics of grandeurs. Ideological aspects of de Gaulle’s policy. Cambridge univ. press. – 1980. – XI. – 122 p.
109. Claude H. Mitterand ou l'Atlantisme masque. - P.: Ed.sociales, 1968. – 200 p.
110. Daniel Jean. Les religions d'un président Regards sur les aventures du mitterrandisme. - Paris. Grasset, 1988. – 352 p.
111. Demanegon A. Le declin de 1'Europe. — P.: Payot, 1922. - 149 p.
112. De Gaulle Ch. Mémoires d’espoir. Omnibus. - Paris. – 1163 p.
113. De Gaulle Ch. Mémoires du guerre. Le Salut, 1944 - 1946. - P.: Plon, 1959. – 492 p.
114. Duroselle J.-B. Tout empire perira. Une vision theorique des relations internationales. - P.:Sorbonne, 1982. – 357 p.
115. Duroselle J.-B. La France et les Etats des origines a nos jours.-P.: Seuil, 1976.- 285 p.
116. Dodds K. Geopolitics in a changing world.L. University of London Press, 2000. – 215 p.
117. Derluguian. J. Questioning Geopolitics in a Changing World-System. - Praeger, 2000. – 369 p.
118. Dreyfus f. De Gaulle et la gaullisme. – P.: PUF, 1982. – 319 p.
119. Duroselle J.-B. Histoire diplomatique de 1919 a nos jours. - P., 1978. – 163 p.
120. Doly C. Strategie France-Europe. - P., 1977. – 111 p.
121. David D. Conflits, Puissances et strategies en Europe. - Bruxelle, 1992. – 119 p.
122. Eurosima. Construire L'Europe de la defence (Cagnat R., Doly G., Fontaine P.). - P.: Media, 1979. - 175 p.
123. Fabius L. Le coeur du futur. - P.: Calman-Levy, 1985. – 263 p.
124. Foucher M. Fronts et frontières : un tour du monde géopolitique – Paris. Fayard, 1988. reed 1991. - 691 p.
125. Foucher M. L'invention des frontieres. - P.: Fond pour les etudes de defense nationale (FEDN) 1986. – 328 p.
126. Fevre L. La Terre et I'Evolution Humaine. Introduction geographique a 1'Histoire. P. Renaissance du Livre, 1922. - 383 p.
127. Flint C. Introduction to geopolitics: tensions, conflict and resolutions. – Routledge, 2006. – 219 p.
128. Friedrichs Jörg. European Approaches to International Relations Theory: A House with Many Mansions. - Routledge, 2004. - 142 p.
129. Frrencis P. Sempa. Geopolitics: From the Cold War to the 21st Century. Transaction Publishers. 200. – 189 p.
130. French security policy in disarming world. /Ed.by le Prestre. - Boudler, 1989. – VII. - 152 p.
131. Gallois, Pierre-Marie, Geopolitique: les voles de la puissance. - Paris. Plon, 1990. – 474 p.
132. Gallois Pierre-Marie.Paradoxes de la paix. - Paris. Presses du Temps presen, 1967. – 369 p.
133. Gallois P. Le Renoncement de la France defendue a l'Europe protegee. - P.:Plon, 1977. – 275 p.
134. Gallois P. L'Europe Change de Maitre. - P.:Plon, 1977. – 178 p.
135. Gallois P. Adieux aux armees. - P., 1976. – 364 p.
136. Gaddis J. Strategies of Containment: a critical appraisal of postwar American national security policy. – New York, 1982. – 512 p.
137. Gottmann J. La politique des Etats et leur geographie. — P. : A.Colin, 1952. – 289 p.
138. Gottmann J. Elements de geographie politique. - P.: Les Cours du Droit, 1956. – 318 p.
139. Gottmann J. Doctrines geographiques en politique // Les doctrines politiques modernes. — N.Y.: Brentano's inc., 1947. - 337 p.
140. Gottmann J. The Political Partitioning of Our World. An Attempt at Anlysis // Politics and Geographic Relationships. Toward a New Focus. Ed. by W.A. Douglas Jackson and Marwyn S. Samuels. - N.Y. 1971. – 233 p.
141. Grosser A. La politique exterieure de la V-eme Republique. - P., 1965. – 23 p.
142. Grosser A. Affaires exterieres: la politique de la France. - P.: 1984. – 271 p.
143. Giscard d'Estaing V. La democratie francaise. - P., 1976. – 160 p.
144. Giscard d'Estaing V. Deux francais sur Trois. - P.: Fayard, 1984. 190 p.
145. Giscard d'Estaing V. Les Français, réflexions sur le destin d'un peuple. - Paris. Plon. – 340 p.
146. Giscard d'Estaing V. Le pouvoir et la vie. LGF. - Paris. – 792 p.
147. Girardet R. Problemes militaires et strategiques contemporains. -
258 p.
148. Girardet R. Problemes contemporains de la defense nationale. - P., 1976. – 238 p.
149. Girardet R. Guerres et civilisations: de la prehistoire a l'ere nucleairo-spatiale. - P., 1976. – 141 p.
150. Garcin T. La France dans un nouveau desordre international / T.Garcin. Bruxelles, 1992. – 182 p.
151. Gueldry M. France and European Integration: Towards a Transnational Polity? - London. Praeger, 2001. – 237 p.
152. Jauvert Vincent. L'Amérique contre de Gaulle : Histoire secrète (1961-1969). - Paris : Éd. du Seuil , 2000. – 279 p.
153. Hamon L. Le sanctuaire desenclave? - P., 1982. – 419 p.
154. Kramer Steven Philip. Does France still count?: the French role in the New Europe/ Washington papers; 1994. – 164 p.
155. Lacoste Yves. (ed.) Dictionnaire de geopolitique. - Paris. Plammarion, 1993. - 1728 p.
156. LacosteY. La geographie, ca sert d'abord a faire la guerre. - Paris. Francois Maspero, 1976. - 213 p.
157. Lacoste, Yves, Paysages politiques, Paris, Le Livre de poche, «Biblio-Essais», 1990. – 282 p.
158. Lacoste Y. Questions de geopolitique. - Paris. Le Livre de poche. Biblio-Essais. 1988. - 268 p.
159. Lacoste, Yves, Geopolitique des regions. Le Livre de poche. Biblio-Essais, 1991. – 1114 p.
160. Lacoste Yves. Questions de géopolitique: l'Islam, la mer, l'Afrique. - Paris. Le livre de poche, 1988. – 251 p.
161. Lacoste Y. Ibn Khaldoun, Naissance de 1'histoire, passe du tiers-monde. - Paris. Francois Maspero, 1966. - 266 p.
162. Lévy J. From geopolitics to global politics: a French connection. - London, Frank Cass. 2001. - 217 p.
163. Larot P.Thual F. Géopolitique. Montchrestien. – Paris, 1997. – 117 p.
164. Lacoste, Yves, Geopolitique des regions. Le Livre de poche. Biblio-Essais, 1991. – 488 p.
165. Lellouche P. L'Avenir de la guerre. - P.:Mazarine, 1985. –334 p.
166. Montbrial Th. de La revanche de l'histoire. - P.:Juillard, 1985. - 199 p.
167. Moreau Defarges P. Introduction à la géopolitique. - P.Seuil, 1994. -
242 p.
168. Moreau Defarges. La mondialization. - P. Hachette, 2000. – 127 p.
169. Moreau Defarges Ph. La Géopolitique pour les Nuls . Editions Générales First. 2008. – 326 p.
170. Moreau Defarges Ph. Les institutions européennes. Dalloz-Sirey, 2005 – 248 p.
171. Mitterrand F.Réflexion sur la politique extérieure de la France, Fayard, 1986. - 441 p.
172. Mitterrand F. Wiesel E. Mémoire à de voix. - P. Odille Jacob. 1995. – 223 p.
173. Mitterrand F. De l’Allemagne, de la France. - P. Odille Jacob, 1992. -198 p.
174. Mitterand F. Ici et maintenant. - P.:Fayard, 1980. – 309 p.
175. Moisi D. De Mitterrand à Chirac. – 852 p.
176. Northcutt W. Mitterrand: A Political Biography. Holmes & Meier. - London 1992. - 342 p.
177. Nuclear weapons in a changing Europe./ Ed. by Harle V., Sivonen. - P.- L., N.Y. Pinter publ., 1991. – 210 p.
178. Poirier L. Des Strategies Nucleaires. - P.: Hachette, 1977. - Paris. – 406 p.
179. Poirier L. Essais de strategie theorique. – 289 p.
180. Pompidou G. Entertiens et discours. 1968-1974. - P.: Plon, 1975. – 397 p.
181. Pompidou G. Le noeud gordien. - P.: Plon, 1974. – 206 p.
182. Singer Daniel. Is socialism doomed? The meaning of Mitterrand. New York; Oxford : Oxford univ. press, 1988. – 324 p.
183. Sutton M. France and the construction of Europe : the geopolitical imperative. – 306 p.
184. Scheibling, Jacques, Ou'est-ce gue la geographie? - Paris, Hachette, 1994. – 235 p.
185. Sanguinetti H. La France et l`arme atomique. – P.: Juillard, 1964. – 376 p.
186. Sallantin X. Douze dialogues sur la defense. - P., 1978. – 530 p.
187. Tibeaud P. L’Europe par les nation. - Paris. Calmanne – Lévy, 1992. – 378 p.
188. Taylor P.J. Political geography in the twentieth century. - L. Belhaven 1993. – 416 p.
189. Tuathail O. Rethinking Geopolitics. - Routledge, 1998. – 352 p.
190. Tiersky Ronald. François Mitterrand: The last French president. - New York: St. Martin's press, 2000. – 384 p.
191. Vidal de la Blanche P. Tableau de la Geographic de la France. Table ronde ( 3 novembre) 1994. – 559 p.
192. Vidal de la Blanche P. Principes de geographic humaine, publiés d'après les manuscrits de l'auteur par Emmanuel de Martonne. Colin. - Paris. – 327 p.
193. Vidal de la Blanche P. La France de l'Est. — P.: A.Colin, 1919. – 478 p.
194. Vaїsse M. La grandeur. Politique étrangère du général de Gaulle. 1958-1969. - P., 1969. – 682 p.
195. Védrine H. Les Mondes de François Mitterand. - P. Fayard, 1996. -
345 p.
196. Védrine H. Continuer l’histoire. Fayard. - Paris. – 200 p.

Статті українською та російською мовами
197. В. Борисов. Атлантизм во внешней политике Франции. Советско – французские отношения. Дипломатический вестник 1985.
198. Богославская О.В., Наумова Н.Н. Де Голль и проблема создания политического союза Европы («планы Фуше» 1961-1962 гг.) // Вестник МГУ. Серия 8. – 2000. - №6. - С.84.
199. Буланов Д. Ядерная стратегия Франции // Зарубежное военное обозрение. 1996, № 4. - С. 3.
200. Василенко С.Д. Українська геополітика та її європейський напрямок // Актуальні проблеми політики. Зб. наук. пр. – Одеса: Астропринт, 1999. – Вип. 6-7. – С. 199-208.
201. Василенко С.Д. Європейський вектор української геополітики // Людина і політика. – 2000. – № 2. – С. 57-61.
202. Василенко С.Д. Українська геополітика. Вектор визначено // Віче. – 2000. – № 9. – С. 62-71.
203. Гаджиев К.С. Геополитика: история и современное содержание дисциплины //Полис, 1996, № 2.
204. Гончарук А. Від геополітики до геоекономіки. Особливості сучасного розвитку суспільства та навколишнього середовища // Політика і час. – 1998. - № 11 – 12.
205. Дергачёв А. Украино–российские отношения – европейский и евразийский контекст // Полис. – 2000. - № 6. – С. 110-121.
206. Дергачов О. Україна в сучасних геополітичних перетвореннях // Політична думка. 1998 №2. - С. 186-200.
207. Жовква І.І. Стратегічне партнерство – особливий вид міждержавного співробітництва // Україна - НАТО. – 2006. - № 3 (13). – С. 11–18.
208. Зуева К. «Эра Миттерана» и после … // Международная жизнь. 1996. - № 2. - С. 23-30.
209. Зуева К.П. Внешняя Политика Франции в эпоху «неоголлизма». МЭиМО № 1. - С. 70-79.
210. Зуева К.П. Эволюция восточной политики Франции// Новое в восточной политике стран Западной Европы: сб. статей. - М.: МЭ и МО, 1991. - С. 73-112.
211. Кожемяков А. Внешняя политика Франции в период «сосуществования». - МЭ и МО - 1990, № 4. - С. 36-47.
212. Кудрявцев А. Франция и некоторые военно-политические вопросы. Мировая экономика и международные отношения. 1984. -
№ 2. - С. 64–71.
213. Кузнецов В. Французские учёные о глобализации / МЭ и МО. 1986. - № 4. - С. 29-32.
214. Лозовицький О.С. Еволюція ядерної політики і стратегії Франції // Людина і політика. 1999. - № 2. - С. 26-33.
215. Максимова М. «Кризис доверия» в европейском сообществе// Международная жизнь, 1966. - C. 65.
216. Манжола В.А., Шаповалова О. І. Перегляд голлістської спадщини. // Політика і час. - № 6. 2007. - С. 8-12.
217. Манжола В.А. Проблеми регіональної безпеки. / Європейська безпека: порівняння досвіду Балтійського та Чорноморського регіонів. – Матеріали шведсько-українського форуму з безпеки. – CIRS. – № 6, липень, 2007. – С.17-23.
218. Манжола В.А. Мегарегіон “Велика Європа” у зовнішній політиці України. // Актуальні проблеми міжнародних відносин: Зб.наук.пр. – К.: ІМВ, 2006. – Вип. 62, ч.1. – С.7-13.
219. Нарочницкая Е.А. Французская дипломатия и оборона после окончания "холодной войны": новое испытание голлистского наследия // Внешняя политика и безопасность европейских государств. - 2001. - № 4. - С. 43-59.
220. Парахонський Б. О. Міжнародне право, геополітика та національна безпека// Стратегічна панорама. – 1999. - № 10. – С. 37-45.
221. Рубинский Ю. И. Внешняя политика Франции между преемственностью и переменами. Космополис. 2004, № 2. - С. 67- 83.
222. Рубинский Ю.И. Внешняя политика Франции: между преемственностью и переменами / Ю.И.Рубинский // Космополис. - 2004. - № 2 (8). - С. 67-83.
223. Рубинский Ю.И. Франция без де Голля //Мировая экономика и международные отношения.-1969. - № 9. - С. 73-80, № 10. - С. 82-89.
224. Суботін А.А. Європейські теорії міжнародних відносин. // Актуальні проблеми міжнародних відносин: Зб.наук.пр. – К.: ІМВ, 2007. – Вип.68, ч.1. – С.21-33.
Статті на іноземних мовах
225. Boniface P. La revolution strategique et la doctrine francaise. - Defense nationale. - 1990, mai. - P. 187.
226. Boniface P. Introducton au Dossier special: La politique etrangere du president Chirac / P.Boniface // RI et S - Printemps 1997. - № 2.
227. Brzezzinski. Z. Living with a new Europe. National interest. – 2000,
№ 60 – P. 17 – 33.
228. Charillon F. Peut-il encore у avoir une politique etrangere de la France? / F.Charillon // PE. - Hiver 2002-2003. - № 4. - P. 915-930.
229. Charillon F. politique etrangere de la France de la France : l’heure des choix. // PE. 2007. - № 1. - P. 138-150.
230. Chevenment J.- P. La France et la securite de l'Europe.- Politique etrangere, 1990. - № 3. - P. 525-531.
231. Chiraс J. L’Europe unie des Etats. Regard européen. 1998, № 8. - P. 7- 16.
232. David D. La force d'action rapide en Europe: Le dire des armes. - P.:FEDN, 1984. – P.31
233. Farago B. Exorciser les voeux pieux// Le debat 1995, Novembre,
№ 87. - P. 77-85.
234. Foucher M. La fin de la géopolitique ? Réflexions géographiques sur la grammaire des puissances // PE. – 1997. - № 1. - P. 20-28.
235. Gallois P. La France, sort-elle de l'histoire: Superpuissances et declin national: essai (Mobiles geopolitiques). - P. L'Age d'Homme, 1998. - P. 103-110.
236. Géopolitique de la mediterranee // Hérodote. – 2001. - № 103.
237. Gnessotto N. Defense europeene: pourquoi pas les Douze? Politique etrangere. - 1990, № 4. - P. 877-886.
238. Gueldry M. La Presidence Francaise Du Conseil De L'union Europeenne. French Politics, Culture and Society. Volume: 19. Issue: 2. Berghahn Books. 2001. - P. 2-5.
239. Gouttebrune F. La France et I'Afhque: le crepuscule de I'ambition strategique? / F.Gouttebune // PE. - Hiver 2002-2003. – № 4. - P. 1033-1050.
240. Gordon Ph. Globalization and French Cultural Identity. French Politics, Culture and Society. Volume: 19. Issue: 1. Berghahn Books, 2001. - P. 22.
241. Juppe A. Quel horizon pour la politique etrangere de la France? // PE. - 1995. - № l. – P. 245-259.
242. Heisbourg F. La France et sa defense / F.Heisbourg // PE. - 1995. -
№ 4. - P. 91.
243. Heisbourg F. Reflexions sur la politique de defence de la France.- Politique etrangere. – 1990. - № I. - P. 157-170.
244. Hoffmann S. La France dans le monde 1979-2000 / S.Hoffmann // PE. - 2000. - № 2. - P. 307-317.
245. Holm U. The old France, the new Europe and a Multipolar World. Perspectives on European Politics and Society. Koninklijke Brill, NV, Leiden, The Netherlands, 2004. - P. 460-491.
246. H. van der Wusten, G. Dijkink. German, British and French Geopolitics: The Enduring Differences. Geopolitics, 7:3, Routledge. 17 June 2008. - P. 19-38.
247. Huntzinger J. Defense de la France, securite de l'Europe.- Politique etrangere.- 1983. - № 2. - P. 395-402.
248. Kuisel R. What Do the French Think of Us? the Deteriorating Image of the United States, 2000-2004. French Politics, Culture and Society. Georgetown University Volume: 22. Issue: 3. 2004. - P. 91.
249. Lacouture J. Charles de Gaulle et l’Europe// Lettres internationales. - Paris, 1990, № 1. - P. 12.
250. La France en quête d’une nouvelle politique africaine//Politique étrangère. 1995, № 4. - P. 904.
251. Lévy. J. Geopolitics after geopolitics: A French experience, Geopolitics, 5:3. 2000. - P. 99-113.
252. Lévy. J. France, une géographie à inventer. French Politics, Culture & Society, Vol. 25, №. 1, Spring 2007. - P. 71-94.
253. Leveau R. La France, l‘Europe et la Mediterranee: un espace a construire / R. Leveau//PE. - 2002. - № 4. - P. 1019-1032.
254. Moisi D. De Mitterrand a Chirac / D. Moisi // PE. - 1995. - № 4.
255. Moreau Defarges Ph. La France et L'Europe: l'inevitable debat/ Ph.MoreauDefarges // PE. - Hiver 2002-2003. - № 4. - P. 951-966.
256. Moreau Defarges Ph. La France et l'Empire / Ph.Moreau Defarges// PE. - 2000. - № 2. - P. 333-343.
257. Vedrine H. La politique etrangere de la France de 1981 a 1995 // RI et S. - Hiver 1996. - № 24. - P. 15-25.
258. Vernet D. The dilemma of French foreign policy //International Affaires. 1992. - № 4. - P. 657-673.
259. Vernet D. La France et 1'Allemagne / D.Vernet // PE. - 1995. - № 4.
260. Wauthier C. La politique africaine de J.Chirac / C.Wautier // RI et S. - 1997. - № 25.
261. Zorgbibe Ch. La diplomatie giscardienne ou les contradictions du "mondalisme". - Le Monde diplomatique.- 1978, fevr., № 228. - P. 3.

Автореферати
262. Лозовицький О.С. Чинник глобального лідерства США у формуванні військово-політичної та оборонної стратегії Франції. Автореф. дис... канд. політ. наук: 23.00.04. - К., 2001. – 19 с.
263. О. Митрофанова «Безпекова політика Франції в контексті сучасних європейських геополітичних трансформувань» Автореф. дис... канд. політ. наук: 23.00.04. - К., 2002. – 20 с.
264. Мирхан Б. Европейская политика Франции: 80 - нач. 90-х годов: Автореф. дис... канд. ист. наук: 07.00.03 / Киев. Ун-т им. Т. Шевченко; Укр. ин-т междун. отношений. - К., 1993. – 24 с.
265. Халецька Л.П. Франція в європейському інтеграційному процесі (к.1980-1990-і роки): Автореф. дис... канд. іст. наук: 07.00.02 / Київ. нац.ун. ім. Т. Г. Шевченка. - К., 2001. – 19 с.
266. Шаповалова О.І. Європейська політика Франції за президентства Жака Ширака. Автореф. дис... канд. політ. наук: 23.00.04 . - К., 2009. – 20 с.
267. Котенёва М. В. Эволюция современной европейской идентичности : Геополитический аспект : Автореф. дис. ... канд. полит. наук: 23.00.04 Дипломат. акад. МИД РФ. - М., 2004. – 24 с.
268. Погорська І. Євроінтеграційна політика Франції: Автореф. дис... канд. політ. наук: 23.00.04 / НАН України; Інститут світової економіки і міжнародних відносин — К., 2002. – 20 с.
Періодичні видання
журнали
269. Мировая экономика и международные отношения.
270. Вопросы истории.
271. Международная жизнь.
272. Новая и новейшая история.
273. Полис.
274. Політика і час.
275. Людина і політика.
276. Нова парадигма.
277. Нова й Новітня історія
278. Актуальні проблеми міжнародних відносин.
279. Foreign Affairs.
280. Geopolitique.
281. Hérodote.
282. Politique etrangere.
283. Politique internationale.
284. Revue francaise de science politique.
285. Relations internationales et strategique.
газети
286. Le Monde.
287. Le Monde diplomatique.
288. Le Figaro
289. L'Express

Джерела Internet
290. http://www.larousse.fr/LaroussePortail/encyclo/XHTML/EUL.Online/explorer.aspx.
291. http://www.persee.fr/
292. www.ebsco.com
293. www.diplomatie.gouv.fr
294. http://www.ambafrance-ru.org/france_russie/
295. http://www.persee.fr/web/guest/home/
296. www.politstudies.ru
297. http://www.elysee.fr/accueil/
298. http://www.ieras.ru/
299. http://www.diss.rsl.ru
300. www.inion.ru