АДМІНІСТРАТИВНА ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ ПРАЦІВНИКІВ ОВС ЗА ПОРУШЕННЯ ПРАВИЛ, НОРМ І СТАНДАРТІВ, ЩО СТОСУЮТЬСЯ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ БЕЗПЕКИ ДОРОЖНЬОГО РУХУ

Краткое описание

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ УНІВЕРСИТЕТ ВНУТРІШНІХ СПРАВ

На правах рукопису

ДОНСЬКИЙ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ

УДК – 342. 98+351.811

АДМІНІСТРАТИВНА ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ ПРАЦІВНИКІВ ОВС ЗА ПОРУШЕННЯ ПРАВИЛ, НОРМ І СТАНДАРТІВ, ЩО СТОСУЮТЬСЯ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ БЕЗПЕКИ ДОРОЖНЬОГО РУХУ

Спеціальність: 12.00.07 – адміністративне право і процес; фінансове право; інформаційне право

Дисертація на здобуття наукового ступеня
кандидата юридичних наук

Науковий керівник
Доненко Валерій Вікторович
кандидат юридичних наук,
доцент

Дніпропетровськ – 2011

ЗМІСТ

ВСТУП………………………………………………………………….…4
РОЗДІЛ 1. Теоретико-правові основи адміністративної відповідальності працівників органів внутрішніх справ за порушення правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху……………………………………………………………………………….13
1.1. Стан наукової розробки питань адміністративної відповідальності працівників ОВС за порушення правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху………………………………………..13
1.2. Загальна характеристика адміністративної відповідальності працівників ОВС за порушення правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху………………………………………..32
1.3. Правове регулювання адміністративної відповідальності працівників ОВС за порушення правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху………………………………………..51
Висновки до розділу 1…………………………………………………….73
РОЗДІЛ 2. Особливості адміністративної відповідальності працівників органів внутрішніх справ за порушення правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху……………………….....78
2.1. Поняття, ознаки та склад адміністративних правопорушень у сфері додержання правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху…………………………………………………………………78
2.2. Проблеми кваліфікації адміністративних правопорушень, скоєних працівниками органів внутрішніх справ у сфері додержання правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху……………………………………………………………………………...105
2.3. Особливості застосування адміністративних стягнень до працівників органів внутрішніх справ за порушення правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху…………………………………………………………………………..…130
2.4. Профілактика адміністративних правопорушень серед працівників органів внутрішніх справ у сфері додержання правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху…………………………………………………………………………...…152
Висновки до розділу 2………………………………………………...…173
ВИСНОВКИ…………………………………………………..………….177
ДОДАТКИ………………………………………………….…………….180
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ……………………………….229

ВСТУП

Актуальність теми. Сучасне цивілізоване суспільство не може існувати без належної організації просторового переміщення автотранспортних засобів, кількість яких в Україні зростає з кожним роком. За таких умов висуваються нові вимоги щодо забезпечення безпеки дорожнього руху, охорони прав і законних інтересів громадян. Найбільш серйозною проблемою посилення інтенсивності руху на автошляхах України є порушення правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.
Процеси, пов’язані з дорожнім рухом, явища, що його супроводжують, та їх наслідки, зокрема, адміністративна відповідальність за порушення правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, посідають важливе місце в діяльності органів внутрішніх справ та потребують глибокого наукового дослідження. Незважаючи на загальну тенденцію зниження показників вчинення працівниками ОВС адміністративних правопорушень у сфері дорожнього руху, їх кількість в останні роки залишається значною. Так, протягом 2010 року з вини працівників ОВС було скоєно 110 дорожньо-транспортних пригод, виявлено 9370 порушень Правил дорожнього руху. До дисциплінарної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень у сфері дорожнього руху притягнуто 6792 особи рядового й начальницького складу ОВС.
У цьому контексті виникає необхідність розбудови реального механізму протидії проявам адміністративних правопорушень з боку працівників ОВС у сфері дорожнього руху, дослідження специфіки відповідальності працівників ОВС за порушення правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.
Проблемам забезпечення безпеки дорожнього руху були присвячені окремі дослідження з адміністративного права і процесу, кримінального права та інших юридичних наук. Зокрема, на формування основних підходів до вирішення питань, досліджуваних у дисертації, мали вплив праці В.Б. Авер’янова, О.М. Бандурки, Д.М. Бахраха, А.І. Берлача, Ю.П. Битяка, І.П. Голосніченка, Т.О. Гуржія, С.М. Гусарова, Є.В. Додіна, М.М. Долгополової, В.В. Доненка, В.В. Єгупенка, С.В. Ківалова, Т.О. Коломоєць, В.К. Колпакова, А.Т. Комзюка, Д.М. Лук’янця, О.Л. Міленіна, В.А. Мисливого, В.В. Новікова, В.Й. Развадовського, О.П. Рябченко, О.Ю. Салманової, М.М. Стоцької та інших.
Дослідженню адміністративної та дисциплінарної відповідальності, зокрема її специфіки щодо працівників ОВС, присвячені роботи А.Б. Агапова, О.Ф. Андрійко, М.І. Ануфрієва, А.С. Васильєва, В.С. Венедиктова, В.М. Гаращука, С.Т. Гончарука, С.Ф. Денисюка, Ю.В. Дубка, Р.А. Колюжного, А.П. Колюшніченка, А.Т. Комзюка, В.В. Конопльова, В.О. Кузнєцова, О.В. Кузьменко, Є.В. Курінного, О.А. Мартиненка, Р.В. Мельника, А.Ф. Моти, Т.Л. Оленченко, В.С. Олефіра, В.Ф. Опришка, О.І. Остапенка, В.П. Пєткова, С.В. Пєткова, В.Г. Поліщука, Д.В. Приймаченка, А.О. Селіванова, М.М. Тищенка, І.О. Федорова, Н.В. Хорощака, С.О. Шапоренка, В.К. Шкарупи, Х.П. Ярмакі, О.М. Ярмиша та інших. Зокрема, в цих роботах висвітлювалися питання, пов’язані з оптимізацією сфери безпеки дорожнього руху, визначенням адміністративно-правового статусу спеціальних суб’єктів адміністративної відповідальності, механізмом застосування до них окремих санкцій тощо.
Разом з тим, питання адміністративної відповідальності працівників органів внутрішніх справ за порушення правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, удосконалення діяльності органів державної влади щодо профілактики правопорушень у сфері безпеки дорожнього руху серед особового складу ОВС, науковцями розглядалися фрагментарно.
Зазначені обставини в цілому зумовили вибір теми дослідження та свідчать про її актуальність як для теоретичного аналізу адміністративної відповідальності працівників ОВС за порушення правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, так зокрема і для визначення нових підходів щодо розвитку та вдосконалення цього правового явища.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертаційна робота відповідає п. 4 Додатку № 11 Переліку пріоритетних напрямів наукового забезпечення діяльності органів внутрішніх справ України на період 2010-2014 років, затвердженого наказом Міністерства внутрішніх справ України № 347 від 29 липня 2010 р., Концепції державної цільової програми підвищення рівня безпеки дорожнього руху на 2009-2012 роки, затвердженої розпорядженням Кабінету Міністрів України №1384-р.від 30 жовтня 2008 року, а також спрямована на виконання Наказу МВС України «Про заходи щодо зміцнення дисципліни і законності в органах внутрішніх справ та попередження надзвичайних подій, пов’язаних із загибеллю й травмуванням особового складу» від 16.03.2007 р. № 81.
Тема дисертації затверджена Вченою радою Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ 26 березня 2009 р. (протокол № 3).
Мета і завдання дослідження. Мета дисертаційного дослідження – охарактеризувати поняття, структуру та зміст адміністративної відповідальності працівників органів внутрішніх справ за порушення правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, а також розробити наукове обґрунтування положень і рекомендацій для вдосконалення адміністративного законодавства в цій сфері.
Визначена мета дослідження зумовила постановку та вирішення завдань, спрямованих на:
здійснення комплексного аналізу загальних положень адміністративної та дисциплінарної відповідальності працівників органів внутрішніх справ;
визначення поняття та змісту адміністративної відповідальності працівників ОВС за порушення правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху;
з’ясування особливостей адміністративної відповідальності працівників ОВС за порушення правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху з урахуванням їх правового статусу;
визначення ознак та складу адміністративних правопорушень які вчиняються працівниками ОВС у сфері додержання правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху;
окреслення проблем кваліфікації адміністративних правопорушень, вчинених працівниками ОВС у сфері додержання правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху;
визначення особливостей застосування адміністративних та дисциплінарних стягнень до працівників ОВС за порушення правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху;
розроблення конкретних пропозицій та рекомендацій щодо удосконалення законодавства України про адміністративну відповідальність працівників ОВС за порушення правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху,
проаналізувати організацію та стан профілактики адміністративних правопорушень, які вчиняються особами рядового й начальницького складу ОВС у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.
Об’єктом дослідження є суспільні відносини, що виникають при застосуванні до працівників органів внутрішніх справ заходів адміністративної відповідальності за порушення правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.
Предмет дослідження – адміністративна відповідальність працівників органів внутрішніх справ за порушення правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.
Методи дослідження. Методологічною основою дисертації є сукупність загальнонаукових методів та прийомів пізнання. Діалектичний метод використано в процесі аналізу законодавства та практики його застосування щодо адміністративної відповідальності працівників органів внутрішніх справ за порушення правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху (підрозділи 1.1, 1.3). Порівняльно-правовий метод виявив основні тенденції співвідношення адміністративно-правового законодавства щодо відповідальності працівників органів внутрішніх справ за порушення правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху з діяльністю органів державної влади зарубіжних країн у напрямку застосування до працівників міліції (поліції) відповідних санкцій за вчинення проступків у цій сфері (підрозділи 1.3, 2.3). Метод аналізу і синтезу використовувався під час визначення проблем кваліфікації адміністративних правопорушень, вчинених працівниками органів внутрішніх справ у сфері додержання правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху та застосування до працівників ОВС адміністративних стягнень (підрозділи 2.3, 2.4). Застосування функціонального методу дозволило визначити поняття, ознаки та склад адміністративних правопорушень у сфері додержання правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху (підрозділ 2.1). Метод класифікації, групування й системно-структурний застосовувалися для розроблення критеріїв визначення виду та меж відповідальності працівників ОВС за порушення правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху (підрозділ 2.4). Соціологічний та статистичний метод використано для виявлення недоліків у механізмі застосування адміністративних та дисциплінарних санкцій до працівників органів внутрішніх справ за порушення правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, причин та умов, що обумовлюють скоєння правопорушень цього виду, а також визначення динаміки вчинення працівниками ОВС адміністративних правопорушень у сфері дорожнього руху (підрозділи 1.3, 2.3, 2.4).
Нормативною базою роботи є Конституція України, закони та інші нормативно-правові акти України, галузеві нормативні акти, акти судової влади України, міжнародно-правові договори. Також використовувалося законодавство Російської Федерації, Республіки Білорусь, Республіки Казахстан, Латвійської Республіки, Республіки Польщі та законодавство колишнього СРСР та УРСР.
Емпіричну основу дослідження становлять статистичні й аналітичні матеріали Міністерства внутрішніх справ України, Департаменту ДАІ МВС України за період з 2000 до 2011 р., практика застосування адміністративного законодавства щодо забезпечення безпеки дорожнього руху, публікації в періодичних виданнях, довідкова література, а також результати опитування 300 працівників рядового та начальницького складу ОВС з 6 областей України.
Наукова новизна одержаних результатів полягає в тому, що дисертація є однією з перших у сучасній юридичній науці України монографічною працею, присвяченою комплексному дослідженню адміністративної відповідальності працівників органів внутрішніх справ за порушення правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.
У роботі сформульовано ряд положень, що вирішують конкретне наукове завдання і характеризуються науковою новизною, а саме:
вперше:
адміністративна відповідальність працівників ОВС за порушення правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, визначено як примусове, з додержанням встановленої процедури застосування правомочним суб’єктом адміністративних та дисциплінарних стягнень до працівників органів внутрішніх справ за порушення передбачених діючим законодавством правил, норм і стандартів, що діють у сфері безпеки дорожнього руху;
запропоновано критерії визначення виду та меж поєднаної відповідальності працівників ОВС за порушення правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху: 1) службова характеристика працівника; 2) систематичність вчинення працівником правопорушень у сфері дорожнього руху; 3) наявність та обсяг заподіяних працівником матеріальних та моральних збитків;
удосконалено:
поняття службової дисципліни в частині забезпечення безпеки дорожнього руху, яку пропонується визначати як додержання особами рядового й начальницького складу ОВС Правил дорожнього руху, наказів та інших нормативно-правових актів Міністерства внутрішніх справ України, підпорядкованих йому органів і підрозділів щодо додержання правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху;
поняття адміністративного проступку у сфері додержання правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, який пропонується визначати як суспільно шкідливу, протиправну, винну (умисну або необережну) дію чи бездіяльність, що посягає на здоров’я та безпеку громадян, збереження транспортних засобів, шляхів і шляхових споруд, безпеку дорожнього руху, встановлений порядок діяльності державних органів і установ у даній сфері, за яку законом передбачено адміністративну відповідальність;
підходи відносно визначення порядку застосування адміністративної відповідальності до працівників ОВС за порушення правил, норм і стандартів, що діють у сфері безпеки дорожнього руху, шляхом визначення таких категорій, як “адміністративна відповідальність на автомобільному транспорті” і “адміністративна відповідальність за порушення правил, норм і стандартів, що стосуються безпеки дорожнього руху”;

набули подальшого розвитку:
з’ясування передумов та особливостей процесу становлення і розвитку інституту адміністративної відповідальності, у зв’язку з чим обґрунтовано можливість поєднання адміністративної і дисциплінарної відповідальності у разі порушення особами рядового й начальницького складу ОВС правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху;
положення щодо методів профілактики адміністративних правопорушень серед працівників ОВС, що проявляються в об'єктах профілактики (причини й умови адміністративної деліктності серед працівників ОВС), суб'єктах профілактики (діяльність посадових осіб ОВС з попередження правопорушень, залучення до цієї діяльності громадськості), а також в окремих заходах профілактичного впливу;
положення про необхідність внесення змін та доповнень до чинного законодавства, зокрема Закону України «Про міліцію», Кодексу України про адміністративні правопорушення, Кодексу адміністративного судочинства України та Правил дорожнього руху; запропоновано розробити та ухвалити Інструкцію про порядок застосування дисциплінарних стягнень за порушення транспортної дисципліни в органах внутрішніх справ України.
Практичне значення одержаних результатів полягає в тому, що вони становлять як науково-теоретичний, так і практичний інтерес і можуть бути використані у:
науково-дослідній роботі – матеріали дисертації можуть бути основою для подальших наукових досліджень у галузі адміністративного права щодо розвитку інституту адміністративної відповідальності за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху;
правотворчості – для вдосконалення Закону України «Про міліцію», Кодексу України про адміністративні правопорушення, Кодексу адміністративного судочинства України, Правил дорожнього руху, а також підзаконних актів, що регулюють порядок притягнення до адміністративної відповідальності працівників ОВС за порушення правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху;
правозастосовній діяльності – для вдосконалення практики застосування дисциплінарних стягнень за порушення транспортної дисципліни в органах внутрішніх справ України (акт впровадження ГУ МВС України в Дніпропетровській області № 5 від 06.04.2011 р.);
навчальному процесі – при підготовці підручників і навчальних посібників; при викладанні дисциплін адміністративно-правового спрямування у вищих навчальних закладах МВС України; у різних формах підвищення кваліфікації практичних працівників (акт впровадження ДДУВС від 23.02.2011 р., акт впровадження ЗНУ від 04.03.2011 р.).
Апробація результатів дисертації. Підсумки розроблення проблеми в цілому, окремі її аспекти, одержані узагальнення та висновки були оприлюднені дисертантом на 3 всеукраїнських та регіональних науково-практичних конференціях, круглих столах: «Актуальні проблеми протидії правопорушенням та злочинам у сфері громадської безпеки» (м. Дніпропетровськ, 2009 р.), «Роль та місце ОВС у розбудові демократичної правової держави» (м. Одеса, 2010 р.), «Актуальні проблеми адміністративного законодавства України : шляхи його вдосконалення» (м. Івано-Франківськ, 2010 р.).
Публікації. Основні положення та результати дисертації відображено у 3 наукових статтях, опублікованих у виданнях, що визначені як фахові з юридичних дисциплін, а також у 3 тезах доповідей науково-практичних конференцій.
Структура та обсяг роботи. Дисертація складається зі вступу, двох розділів, які містять сім підрозділів, висновків, додатків, списку використаних джерел. Загальний обсяг роботи становить 254 сторінки. Список використаних джерел налічує 249 найменувань і займає 24 сторінки.

Список литературы

ВИСНОВКИ

У дисертації наведено теоретичне узагальнення й нове розв’язання наукового завдання, що виявляється в комплексному дослідженні адміністративної відповідальності працівників органів внутрішніх справ за порушення правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху. Здобувачем сформульовано низку висновків, пропозицій і рекомендацій, спрямованих на вирішення зазначеного завдання. Основні з них такі:
1. Адміністративну відповідальність працівників ОВС за порушення правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, пропонується визначати як примусове, з додержанням встановленої процедури застосування правомочним суб’єктом адміністративних та дисциплінарних стягнень до працівників органів внутрішніх справ за порушення передбачених чинним законодавством правил, норм і стандартів, що діють у сфері безпеки дорожнього руху.
2. Визначено специфіку адміністративної відповідальності працівників ОВС за порушення правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, яка обумовлена встановленим нормами права особливим правовим станом особи, яка наділена правами та обов’язками відповідно до посади, має специфічні обмеження та юридичну відповідальність у зв’язку з виконанням завдань (функцій) органів внутрішніх справ України.
3. Визначено, що працівники ОВС як суб’єкти адміністративних проступків у сфері додержання правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, можуть бути об’єднані у такі групи: а) працівники ОВС як активні учасники дорожнього руху (водій, пішохід або пасажир); б) посадові особи ОВС України, відповідальні за випуск транспортних засобів, технічний стан і обладнання яких не відповідають вимогам стандартів, правилам технічної експлуатації, переобладнаних без відповідного дозволу, не зареєстрованих у встановленому порядку, чи таких, що не пройшли технічний огляд, за допущення до керування транспортними засобами водіїв, що перебувають у стані сп’яніння чи тих, що не мають права на керування транспортними засобами.
4. При визначенні виду та меж поєднаної відповідальності працівників ОВС за порушення транспортної дисципліни слід керуватися такими чинниками: 1) службова характеристика працівника; 2) систематичність вчинення працівником правопорушень у цій сфері; 3) наявність та обсяг заподіяних працівником матеріальних та моральних збитків.
5. Встановлено, що для профілактики адміністративних правопорушень у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху серед працівників ОВС характерними є певні особливості, що проявляються в об’єктах профілактики (причини й умови адміністративної деліктності серед працівників ОВС), суб’єктах профілактики (широка діяльність посадових осіб ОВС щодо попередження правопорушень, залучення до цієї діяльності громадськості), а також в окремих заходах профілактичного впливу.
6. Обґрунтовано необхідність:
- доповнити ч. 1 ст. 25 Закону України «Про міліцію» в такій редакції:
«Працівник міліції в межах повноважень, наданих цим Законом та іншими законодавчими актами, самостійно приймає рішення і несе за свої протиправні дії або бездіяльність дисциплінарну, адміністративну чи кримінальну відповідальність.»;
- доповнити ч. 4 статті 15 Кодексу України про адміністративні правопорушення такого змісту:
«Особи рядового й начальницького складу органів внутрішніх справ не підлягають притягненню до адміністративної відповідальності за порушення правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху (передбаченої статями 122, 124 цього Кодексу), якщо вони виконували службові обов’язки з метою затримання правопорушників та осіб, що вчинили злочини.»;

- викласти в новій редакції частину 2 статті 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення такого змісту:
«Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, прокурором шляхом внесення протесту, а також керівником підрозділу ДАІ, працівник якого склав протокол про адміністративне правопорушення та керівником підрозділу органів внутрішніх справ, який за вчинення адміністративного правопорушення наклав на особу рядового й начальницького складу дисциплінарне стягнення.»;
- викласти в новій редакції частину 2 статті 172-2 Кодексу адміністративного судочинства України такого змісту:
«Рішення місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності може бути оскаржено сторонами та іншими особами, які брали участь у справі, а також особами, які не брали участі у справі, але рішення суду зачіпає їх права, інтереси чи обов’язки.»;
- доповнити Правила дорожнього руху пунктом 12.11. такого змісту:
«Працівники органів внутрішніх справ при виконанні службових обов’язків з метою затримання правопорушників та осіб, що вчинили злочини, з урахуванням дорожніх умов та дорожньої обстановки, мають право при переслідуванні на транспортному засобі збільшити допустиму швидкість руху, передбачену у п. 12.4. та у підпункту « ґ» п. 12.6. цих Правил.».
7. Визначено необхідність ухвалення МВС України Інструкції про порядок застосування дисциплінарних стягнень за порушення транспортної дисципліни в органах внутрішніх справ України.

СПИСОК ВИКОРОСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Державна служба : організаційно-правові основи і шляхи розвитку / [За заг. ред. В.Б. Авер’янова]. — К., 1999. — 273 с.
2. Бахрах Д.Н. Административная ответственность граждан в СССР : учеб. пособие / Д.Н. Бахрак. — Свердловск : Изд-во Урал. ун-та, 1989. — 204 с.
3. Матвеев С.В. Субъекты административной ответственности // Субъекты советского административного права : Межвузов. сб. науч. труд. — Свердловск : СЮИ, 1985. — С. 152-160.
4. Печеницин В.А. Состав административного проступка и его значение в юрисдикционной деятельности органов внутренних дел / В.А. Печеницин. — Хабаровск : Хабаровск. высш. шк. МВД СССР, 1988. — 58 с.
5. Гриценко І.С. Становлення і розвиток наукових поглядів на основні інститути вітчизняного адміністративного права : Дис. … докт. юрид. наук (12.00.07) / І.С. Гриценко. — Харьковський національний університет внутрішніх справ. — Х., 2008. — 428 с.
6. Лук’янець Д.М. Розвиток інституту адміністративної відповідальності: концептуальні засади та проблеми право реалізації : Дис. … докт. юрид. наук (12.00.07) / Інститут держави і права ім. В.М.Корецького НАН України. – К., 2007. — 410 с.
7. Кузнєцов В.О. Адміністративна відповідальність працівників податкової міліції та порядок її реалізації : Автореф. дис... канд. юрид. наук : 12.00.07 / В.О. Кузнєцов. — Національна академія державної податкової служби України Державної податкової адміністрації України. — Ірпінь., 2004. — 23 с.
8. Мота А.Ф. Адміністративно-правова відповідальність військовослужбовців за законодавством України : Автореф. … канд. юрид. наук (12.00.07) / А.Ф. Мота. — Національна академія внутрішніх справ України. — К., 2003. — 19 с.
9. Шапоренко С.О. Відповідальність військовослужбовців та осіб рядового і начальницького складу органів внутрішніх справ за скоєння адміністративних проступків та порядок її реалізації : Автореф. … канд. юрид. наук (12.00.07) / С.О. Шапоренко. — Національний аграрний університет. — Київ, 2008. — 32 с.
10. Оленченко Т.Л. Особливості відповідальності посадових осіб системи МВС України (адміністративно-правовий аспект) : Автореф. дис... канд. юрид. наук : 12.00.07 / Т.Л. Оленченко ; Київ. нац. ун-т внутрішніх справ України. — К., 2006. — 18 с.
11. Гинцбург Л.Я. Социалистическое трудовое правоотношение / Л.Я. Гинцбург –– М. : Наука, 1977. — 319 с.
12. Бабков В.Ф. Дорожные условия и безопасность движения / В.Ф. Бабков. — М.,1982. — 288 с.
13. Иванов В.Н. Наука управления автомобилем / В.Н. Иванов. — М. : Транспорт, 1977.
14. Васильев А.П. Эксплуатация автомобильных дорог и организация дорожного движения / А.П. Васильев, В.М. Сиденко. — М.,1990. — 304 с.
15. Сопільник Л.І. Розвиток теорії та засад формування нормативної бази безпеки дорожнього руху. Автореф. ... доктора технічних наук (12.00.07) / Л.І. Сопільник. — Львів, 2002.
16. Долгополова М.М. Управління загальнодержавною системою забезпечення безпеки дорожнього руху : Автореф. … канд. юрид. наук (12.00.07) / М.М. Долгополова. — Національний університет внутрішніх справ. — Х., 2003. — 19 с.
17. Развадовський В.Й. Адміністративна відповідальність за порушення норм, правил і стандартів, що торкаються забезпечення безпеки дорожнього руху : Автореф. дис. …канд. юрид. наук : 12.00.07 / В.Й. Развадовський. — Одес. держ. юрид. акад. — Одеса, 1998. — 15 с.
18. Салманова О.Ю. Адміністративно-правові засоби забезпечення міліцією безпеки дорожнього руху : Дис. … канд. юрид. наук (12.00.07) / О.Ю. Салманова. — Національний університет внутрішніх справ. — Х., 2002. — 232 с.
19. Жулев В.И. Предупреждение дорожно-транспортных происшествий / В.И. Жулев. — М. : Юрид. лит-ра, 1989. — 222 с.
20. Порядок обліку дорожньо-транспортних пригод. Затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 30 червня 2005 року № 538.
21. Мисливий В.А. Злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту : Монографія / В.А. Мисливий. — Д. : Юрид. акад. Мін-ва внутр. справ, 2004. — 380 с.
22. Електронний ресурс. Режим доступу : http://www.court.gov.ua/sudova_statystyka/e575747457/
23. Про стан дисципліни і законності серед особового складу органів та підрозділів внутрішніх справ України за 2009 рік. — Наказ МВС України від 09 лютого 2010 року № 2548/В р.
24. Дымченко В.И. Ответственность должностных лиц по советскому административному праву // Изв. вуз. Правоведение. — 1986. — № 6. — С. 56–59.
25. Костюков А.Н. Должностное лицо : административно-правовой статут // Изв. вуз. Правоведение. — 1987. — № 2. — С. 20-24.
26. Лазарев Б.М. Административная ответственность должностных лиц в СССР // Правовые основы ответственности в управлении в СССР. — ГДР. — М., 1981. — С. 56-60.
27. Лазарев Б.М. Административные правонарушения и ответственность за их совершение // Советское государство и право. — 1985. — № 8. — С. 30-40.
28. Лазарев Б.М. Специфика ответственности должностных лиц // СССР — ГДР : государственная служба : Сб. научных трудов. — М., 1986. — С. 32-38.
29. Чмутов В.Г. Должностное лицо как субъект административной ответственности : Автореф. Дис. … канд. юрид. наук / В.Г. Чмутов. — Сарат. юрид. ин-т им. Д.И. Курского. — Саратов, 1983. — 17 с.
30. Про державну службу : Закон України від 16 грудня 1993 р. // Відомості Верховної Ради України. — 1993. — № 52. — Ст. 490.
31. Про міліцію : Закон України від 20 грудня 1990 р. // Відомості Верховної Ради України. — 1991. — № 4. — Ст. 20.
32. Про затвердження Положення про проходження служби рядовим та начальницьким складом органів внутрішніх справ Української РСР : Постанова Кабінету Міністрів України від 29 липня 1991 р. № 114 // Збірник нормативних актів з питань правопорядку. — К., 1993. — С. 428-464.
33. Кодекс України про адміністративні правопорушення : Науково-практичний коментар / Р.А. Калюжний, А.Т. Комзюк, О.О. Погрібний та ін. — видання третє. — К. : Алерта ; КНТ ; ЦУЛ, 2010. — 684 с.
34. Словник української мови. — К. : Наукова думка, 1970. — Т. 1. : А-В. — 799 с.
35. Етимологічний словник української мови : В 7 т. — К. : Наукова думка, 1983. — Т. 1 : А-Г. — 631 с.
36. Соціальна філософія : Короткий енциклопедичний словник / В.П. Андрущенко, [загал. ред. М.І. Горнач]. — К. : Рубікон, 1997. — 400 с.
37. Политологический словарь / [Под общ. ред. В.И. Астаховой и Н.И. Панова]. — Харьков : “Прапор”, 1997. — 199 с.
38. Політологічний енциклопедичний словник : Навчальний посібник / [Ред. Ю.С. Шемшученко, В.Д. Бабкін]. — К. : Генеза, 1997. — 400 с.
39. Тихомирова Л.В. Юридическая энциклопедия / Л.В. Тихомирова, М.Ю. Тихомиров. [Под ред. М.Ю. Тихомирова]. — М. : Юринформцентр, 1998. — 528 с.
40. Лейст О.Э. Санкции и ответственность по советскому праву (теоретические проблемы). / О.Э. Лейст. — М. : Изд-во МГУ, 1981. — 240 с.
41. Похмелкин В.В. Социальная справедливость и уголовная ответственность / В.В. Похмелкин. — Красноярск : Изд-во Красноярского унивеситета, 1990. — 176 c.
42. Денисов Ю.А. Общая теория правонарушения и ответственности: социологический и юридический аспекты / Ю.А. Денисов. — Ленинград : Изд-во ЛГУ, 1983. — 142 с.
43. Конституція України. — Х. : ТОВ «Одіссей», 2007. — 48с.
44. Продаєвич В.О. Місце адміністративної відповідальності в системі заходів адміністративного примусу : Дис. … канд. юрид. наук (12.00.07) / В.О. Продаєвич. — Одеський національний університет ім. І.І. Мечникова. — О., 2007. — 201 с.
45. Советское административное право / [Под ред. В.И. Поповой и М.С. Студеникиной]. — М. : Юрид. лит., 1988. — 320 c.
46. Галаган И.А. Административная ответственность в СССР / И.А. Галаган. — Воронеж : ВГУ, 1970. — 267 c.
47. Бондаренко Г.П. Адміністративна відповідальність в СРСР / Г.П. Бондаренко. — Львів : ЛДУ, 1975. — 176 c.
48. Гончарук С.Т. Адміністративна відповідальність за законодавством України : Навчальний посібник / С.Т. Гончарук. — К., 1995. — 78 c.
49. Бахрах Д.Н. Административная ответственность граждан в СССР : Учебное пособие / Д.Н. Бахрах. — Свердловск : Издательство Уральского университета, 1989. — 204 с.
50. Россинский Б.В. Административная ответственность : Курс лекций / Б.В. Россинский. — М. : Норма, 2004. — 448 с.
51. Адміністративне право України. Академічний курс : підруч.: У двох томах : Том 1. Загальна частина / [Ред. колегія : В.Б. Авер’янов (голова)]. — К. : “Юридична думка”, 2004. — 584 c.
52. Державне управління: теорія і практика / За заг. ред. В.Б. Авер’янова. — К. : Юринком Інтер, 1998. — 432 c.
53. Колпаков В.К. Адміністративно-деліктний правовий феномен : Монографія / В.К. Колпаков. — К. : Юринком Інтер, 2004. — 528 с.
54. Николаева Л.А. Административная ответственность как охранительное правоотношение // Административная ответственность: вопросы теории и практики. Сборник научных статей. — М. : Изд. Института государства и права РАН, 2004. — 286 с.
55. Самофалов Л.П. Теорія держави і права : Навчальний посібник у схемах / Л.П. Самофалов, Т.Л. Оленченко. — Ірпінь : Академія ДПС України, 2002. — 75 с.
56. Колпаков В.К. Адміністративне право України : Підручник / В.К. Колпаков. — К. : Юрінком Інтер, 2000. — 752 с.
57. Колпаков В.К. Адміністративна відповідальність : сутність поняття і підстав // Вісник прокуратури. — 2003. — № 6 (24). — С. 75-79.
58. Кодекс Украины об административных правонарушениях : Научно-практический комментарий. –– К. : Одиссей, 2000. — 1008 с.
59. Митний Кодекс України : Прийнятий 11 липня 2002 р. // Офіційний вісник України. — 2002. — Ст. 1444.
60. Про боротьбу з корупцією : Закон України від 5 жовтня 1995 р. // Відомості Верховної Ради України. — 1995. — № 34. — Ст. 266.
61. Правила дорожнього руху : Затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р. № 1306 // Офіційний вісник України. — 2001. — № 41. — Ст. 1852.
62. Правила торгівлі на ринках : Затверджені спільним наказом Міністерства економіки та з питань європейської інтеграції України, Міністерства внутрішніх справ України, Державної податкової адміністрації України, Державного комітету стандартизації, метрології та сертифікації України від 26 лютого 2002 р. № 57/188/84/105 // Офіційний вісник України. — 2002. — № 13. — Ст. 261.
63. Агапов А.Б. Административная ответственность : Учебник / А.Б. Агапов. — М. : «Статут», 2000. — 251 с.
64. Гладун З.С. Адміністративне право України : Навчальний посібник / З.С. Гладун. — Тернопіль : Карт-бланш, 2004. — 579 с.
65. Адміністративне право України. Підручник / [За ред. академіка С.В. Ківалова]. — Одеса, “Юридична література”, 2003. — 894 с.
66. Крамник А.Н. Административно-деликтное право. Общая часть : Пособие для студентов вузов / А.Н. Крамник. — Минск : Тесей, 2004. — 288 с.
67. Административное право : Учебник / [Под ред. Ю.М. Козлова, Л.Л. Попова]. — М. : Юристъ, 2000. — 728 с.
68. Оленченко Т.Л. Особливості відповідальності посадових осіб системи МВС України (адміністративно-правовий аспект) : Дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.07 / Т.Л. Оленченко. — Київ. нац. ун-т внутрішніх справ України. — К., 2006. — 215 с.
69. Лук’янець Д.М. Про класифікаційні ознаки юридичної відповідальності / Д.М. Лук’янець // Право України. — 1999. — № 7. — С. 121-123.
70. Кузнєцов В.О. Поняття та правове регулювання адміністративної відповідальності / В.О. Кузнєцов // Держава і право : Зб. наукових праць. Юридичні і політичні науки. — К., 2002. — Вип.18. — С. 162-167.
71. Іщенко Ю.В. Повноваження посадових осіб міліції у справах про адміністративні правопорушення / Ю.В. Іщенко, Т.Л. Оленченко // Науковий вісник НАВСУ. — Київ, 2004. — №1. — С. 151-157.
72. Комзюк А.Т. Деякі проблеми визначення в КпАП України загальних підстав адміністративної відповідальності / А.Т. Комзюк // Вісник Запорізького юридичного інституту. — 2002. — № 1. — С. 89-95.
73. Адміністративна відповідальність в Україні : Навчальний посібник / [За заг. ред. А.Т. Комзюка]. — Х. : Університет вн. справ, 1998. — 77 с.
74. Федоренко В.П. Административная ответственность военнослужащих. — Сов. военная энциклопедия. — М., Воениздат,1990. —Том 1.
75. Донський В.В. Поняття адміністративної відповідальності працівників ОВС за порушення правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху / В.В. Донський // Підприємництво, господарство і право. — 2010. — № 10. — С. 44-46.
76. Гусаров С.М. Адміністраивно-правові засади управлінської діяльності Державної автомобільної інспекції України щодо забезпечення безпеки дорожнього руху : Автореф. Дис. ... канд. юрид. наук. (12.00.07.) / С.М. Гусаров. — Харків, НУВС, 2002. — 19с.
77. Салманова О.Ю. Адміністративно--правові засоби забезпечення міліцією безпеки дорожнього руху. Дис. … канд. юрид. наук. (12.00.07.) / О.Ю. Салманова. — Харків, 2002. — 229 с.
78. Єгупенко В.В. Заходи запобігання та припинення адміністративних правопорушень на транспорті органами Державної автомобільної інспекції України. Дис. … канд. юрид. наук. (12.00.07.) / В.В. Єгупенко. — Харків, 2002. — 174 с.
79. Комзюк А.Т. Заходи адміністративного примусу в правоохоронній діяльності міліції : поняття, види та організаційно-правові питання реалізації : Монографія / [За заг. ред. проф. О.М. Бандурки]. — Харків : Вид-во Нац. Ун-ту внутр. справ, 2002. — 336 с.
80. Загальна теорія держави і права : Навчальний посібник / [Під ред. Ак. АПрН України, доктора юр. наук, професора В.В. Копєйчикова]. — К. : Юрінком Інтер, 1999. — 317с.
81. Скакун О.Ф. Теория государства и права : Учебник / О.Ф. Скакун. — Харьков : Консум ; Ун-т внутр. дел, 2000. — 704 с.
82. Алексеев С.С. Право : азбука – теория – философия : Опыт комплексного исследования / С.С. Алексеев. — М. : Статут, 1999. — 712 с.
83. Общая теория права и государства : Учебник / [Под ред. В.В. Лазарева]. — М. : Юристъ, 1999. — 520 с.
84. Теория государства и права : Курс лекций / [Под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько]. — М. : Юристъ, 1999. — 672 с.
85. Комаров С.А. Общая теория государства и права : Учебник / С.А. Комаров. — М. : Юрайт, 1998. — 416 с.
86. Про затвердження Положення про спеціалізовані служби організації дорожнього руху : спільний наказ Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства транспорту України, Державного комітету України по житлово-комунальному господарству №859/550/86 від 31 грудня 1993 р. —Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 21 лютого 1994р. №29/238.
87. Коваленко Ю.І. Правовий статус працівника органів внутрішніх справ у перехідному суспільстві (порівняльно-правовий аналіз на матеріалах країн СНД) : Автореф. дис... канд. юрид. наук : 12.00.01 / Ю.І. Коваленко. — Національний університет внутрішніх справ. — Харків, 2005. — 20 с.
88. Про Дисциплінарний статут органів внутрішніх справ України : Закон України від 22 лютого 2006 року // Відомості Верховної Ради України. — 2006. — № 29. — Ст. 245.
89. Про заходи щодо зміцнення дисципліни і законності в органах внутрішніх справ та попередження надзвичайних подій, пов’язаних із загибеллю й травмуванням особового складу. — Наказ МВС України від 16.03.2007 р. № 81.
90. Про додаткові заходи щодо дотримання працівниками органів внутрішніх справ принципів законності, забезпечення прав і свобод людини. — Наказ МВС України від 15.05.2007 р. № 157.
91. Про порядок використання, експлуатації, зберігання транспортних засобів та звітування щодо стану транспортної дисципліни в органах внутрішніх справ. — Розпорядження МВС України від 12.01.2009 р. № 10.
92. Заросило В.О. Порівняльний аналіз адміністративної діяльності міліції України та поліції зарубіжних країн (Великобританії, США, Канади та Франції) : Дис... канд. юрид. наук. (12.00.07.) / В.О. Заросило. — Національна академія внутрішніх справ України. — К., 2002. — 250 с.
93. English I., Card R., Butterworth’s Police Law, 6-th edition, Butterworth, London 1999. рр. 1, 2, 18, 46, 109, 182, 467, 468, 457 – 472, 520, 691 – 694. Sampson F., Blackstone’s Police Manual, General Police Duties 1998/99, London, Blackstone, 1999, рр. 183,217. Thinking about Crime: Theories of Crime and Justice, Walton Hall, The Open University, London, 1996, р. 24.
94. California Penal and Vehicle Codes 1997 unabridged, Law/ Tech Publishing Company, California, 1997, p. 585 – 587.
95. An Act to Revise the Police Act and Amend the Law Relating to Police Services, Ontario, Queen’s Legislative Assembly, 1990, p. 12.
96. Донський В.В. Адміністративна відповідальність працівників ОВС України та поліції зарубіжних країн за порушення у сфері безпеки дорожнього руху: порівняльно-правовий аналіз / В.В. Донський // Науковий вісник Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ. — 2011. — № 1(52). — С. 407-414.
97. Про дорожній рух : Закон України від 28 червня 1993 р. // Відомості Верховної Ради України. — 1993. — № 31. — Ст. 338; 1994. — № 46. – Ст. 414.
98. Русско-украинский словарь терминов по теории государства и права : Учебное пособие / [Руковод. Авт. Кол. Н.И. Панов]. — Х., 1993.
99. Економіка підприємства / [За заг. ред. С.Ф. Покропивного]. – Вид. 2-ге, перероб. та доп. — К. : КНЕУ, 2000. — 528 с.
100. Шмелева Г.Г. Конкретизация юридических норм в правовом регулировании / Г.Г. Шмелева. — Львов : Выща школа, 1988. — 104 с.
101. Положення про технічне обслуговування і ремонт дорожніх транспортних засобів автомобільного транспорту. Затверджене наказом Міністерства транспорту від 30 березня 1998 р. № 102 (зареєстрований у Міністерстві юстиції 28 квітня 1998 р. № 268/2708).
102. Шебанов А.Ф. Форма советского права / А.Ф. Шебанов. — М., 1968. — 124 с.
103. Сиротин А.А. Право и технические нормы в развитом социалистическом обществе : Автореф. дисс. …канд. юрид. наук / А.А. Сиротин. — М., 1979.
104. Иванова В.Н. Технико-юридические нормы в системе правового воздействия на научно-технический прогресс // Изв. вузов. Правоведение. — 1983. — № 2. — С. 10-17.
105. Полежай П.Т. О соотношении юридических и технических норм в социалистическом обществе / П.Т. Полежай, В.С. Шелестов // Сов. государство и право. — 1960. — № 10. — С. 56-62.
106. Концепция Государственных систем стандартизации, метрологии и сертификации. Постановление Кабинета Министров Украины от 25 мая 1992 г. // Собрание постановлений правительства Украины. — 1992. — № 6 — Ст. 137.
107. Додаток 5 до Постанови Кабінету Міністрів України від 7 вересня 1998 року № 1388 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 18 серпня 2000 року № 1276).
108. Квашис В.Е. Научно-технический погресс и ответственность за неосторожность // Основне направления борьбы с преступностью / [Под ред. И.М. Гальперина и В.М. Курляндського]. — М., 1975. — С. 115-123.
109. Борисов В.И. Основные проблемы охраны безопасности производства в уголовном законодательстве Украины : Дис... д-ра юрид. наук / В.И. Борисов. — Харьков, 1992. — 386 с.
110. Лановенко И.П. Уголовно-правовая охрана трудовых прав граждан / И.П. Лановенко, Г.И. Чангули. — К. : Наукова думка, 1989. — 278 с.
111. Долгополова М.М. Управління загальнодержавною системою забезпечення безпеки дорожнього руху : Дис. … канд. юрид. наук (12.00.07) / М.М. Долгополова. — Національний університет внутрішніх справ. — Х., 2003. — 210 с.
112. Адміністративна відповідальність в Україні: Навчальний посібник / За заг. ред. доц. А.Т.Комзюка. 2-е вид., перероб. і доп. – Харків: Ун-т внутр. справ, 2000. – 99 с.
113. Остапенко О. І. Адміністративна деліктологія / О.І. Остапенко. — Львів : Львівський ін-т внутр. справ при Укр. акад. внутр. справ, 1995. — 312 с.
114. Колпаков В.К. Адміністративне право України : Підручник / В.К. Колпаков, О.В. Кузьменко. — К. : Юрінком Інтер, 2003. — 544 с.
115. Чернецький О.Л. Правове регулювання адміністративної відповідальності неповнолітніх в Україні : Дис. … канд. юрид. наук (12.00.07) / О.Л. Чернецький. — Національний університет внутрішніх справ. — Х., 2007. — 205 с.
116. Юридична енциклопедія: В 6т./ Редкол: Ю.С. Шемшученко (голова редкол.) та ін. — К. : «Укр. енцикл.» — 2003. — 736 с.
117. Севрюгин В.Е. Понятие правонарушения (проступка) по административному законодательству : Учеб. пособие / В.Е. Севрюгин. — М. : Акад. МВД СССР, 1988. — 52 с.
118. Лунев А.Е. Административная ответственность за правонарушения / А.Е. Лунев. — М., 1961. — 187 с.
119. Галаган И.А. Административная ответственность в СССР : Процессуальное регулирование / И.А. Галаган. — Воронеж : Изд-во Воронеж. ун-та, 1976. — 198 с.
120. Студеникина М.С. Что такое административная ответственность? / М.С. Студеникина. — М. : Юрид. лит-ра, 1990. — 115 с.
121. Гончарук С.Т. Адміністративні стягнення в запитах і відповідях / С.Т. Гончарук. — К., 1998. — 69 с.
122. Коломоєць Т.О. Штрафи за законодавством про адміністративні правопорушення : Автореф. дис. … канд. юрид. наук (12.00.07) / Т.О. Коломоєць. — Харків, 1999. — 16 с.
123. Доненко В.В., В.К. Колпаков Керування транспортом у стані сп’яніння : адміністративно-деліктні проблеми : Монографія / В.В. Доненко, В.К. Колпаков. — Д. : Юрид. акад. М-ва внутр. справ, 2003. — 196 с.
124. Адміністративне право України : Підручник для юрид. вузів і фак. / [За ред. Ю.П. Битяка]. — Харків : Право, 2000. — 520 с.
125. Малеин Н.С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность / Н.С. Малеин. — М. : Юрид. лит., 1985. — 192 с.
126. Печеницин В.А. Состав административного проступка и его значение в юрисдикционной деятельности органов внутренних дел / В.А. Печеницин. — Хабаровск : Хабаровск. высш. шк. МВД СССР, 1988. — 58 с.
127. Гончарук С.Т. Административные правонарушения и полномочия органов внутренних дел по борьбе с ними: Учеб. Пособие / С.Т. Гончарук — К., 1987. — 89 с.
128. Курінний Є.В. Предмет і об’єкт адміністративного права України : характеристика категорій в умовах системного реформування : Автореф. дис… д-ра. юрид. наук: 12.00.07. / Є.В. Курінний. — К., Національна академія внутрішніх справ України, 2004. — 38 с.
129. Коваль Л.В. Адміністративне право України / Л.В. Коваль. — К. : Основи, 1994. — 154 с.
130. Жулев В.И. Административная ответственность за нарушение правил дорожного движения / В.И. Жулев, В.П. Митин. — М., 1979. — 112 с.
131. Новіков В.В. Адміністративно-правові основи профілактики порушень правил дорожнього руху : Дис. ... канд. юрид. наук (12.00.07) / В.В. Новіков. — К., 1997. — 197 с.
132. Головко В.В. Административная ответственность в сфере дорожного движения : Дисс. ... канд. юрид. наук / В.В. Гловко. — М., 1993. — 195 с.
133. Тихомиров Ю.А. Теория закона. / Ю.А. Тихомиров. — М. : Наука, 1982. — 257 с.
134. Рабінович П.М. Основи загальної теорії держави і права. — Вид. 2-ге, зі змінами і доповн. / П.М. Рабінович. — К., 1994. — 236 с.
135. О понятии и характеристике административных правонарушений против социалистической собственности / Сборник научных трудов : Административные правонарушения, посягающие на социалистическую собственность и борьба с ними. — Горький, 1983. — С. 49-60.
136. Административное право и административная деятельность органов внутренних дел / [Под ред. Л.Л. Попова]. — М., 1990. — 218 с.
137. Агапеев В.Е. Основы правоведения (пособие для водителей) / В.Е. Агапеев, А.С. Ловинюков, С.П. Ломтев, Ю.П. Орловский. — М., 1990. — 126 с.
138. Коробеев А.И. Транспортные правонарушения: квалификация и ответственность / А.И. Коробеев. — М., 1990. — 96 с.
139. Скирский И.В. Уголовная ответственность за нарушение действующих на транспорте правил : Дисс. … канд. юрид. наук / И.В. Скирский. — М., 1984. — 168 с.
140. Илларионов В.А. Правила дорожного движения и основы безопасного управления автомобилем / В.А. Илларионов, А.И. Куперман, В.М. Мищурин. — М., 1997. — 446 с.
141. Остапенко О.І. Адміністративна деліктологія : Дис... д-ра юрид. наук (12.00.07.) / О.І. Остапенко. — К. :УАВС, 1996. — 401с.
142. Остапенко О.І. Кваліфікація адміністративних правопорушень : Монографія / О.І. Остапенко. — Львів. : ЛІВС НАВСУ, 2000. — 173 с.
143. Голосніченко І. Попереднє адміністративне розслідування як стадія провадження в справах про адміністративні проступки / І. Голосніченко, М. Стахурський, Н. Золотарьова. // Право України. — 2002. — №2. — С. 26-30.
144. Герцензон А.А. Квалификация преступлений / А.А. Герцензон. — М. : РИО ВЮА. — 1947. — 188 с.
145. Колпаков В.К. Адміністративні правопорушення в системі корупційних деліктів / В.К. Колпаков, О.В. Кузьменко // Боротьба з організованою злочинністю і корупцією (теорія і практика). — 2002. — № 5. — С. 7-12.
146. Гуржій Т.О. Керування автотранспортними засобами : адміністративно-деліктний аспект : Монографія / Т.О. Гуржій. — Кіровоград, 2007. — 255 с.
147. Стороженко О.М. Адміністративно-правова кваліфікація зловживань монопольним (домінуючим) становищем на ринку : Дис... к. ю. н. : 12.00.07. / О.М. Стороженко. — К. : ВМУРЛ “Україна”, 2008. — 183 с.
148. Стороженко О.М. Теоретичні проблеми визначення поняття кваліфікації адміністративного делікту / О.М. Стороженко // Держава і право. Збірник наукових праць. — Випуск 35. — 2007. — С. 270-276.
149. Голубєва Г.К. Адміністративно-правова кваліфікація порушень водіями правил експлуатації автотранспортних засобів : Автореф. дис... канд. юрид. наук : 12.00.07 / Г.К. Голубєва. — Національний університет державної податкової служби України. — Ірпінь., 2008. — 23 с.
150. Шапоренко С.О. Відповідальність військовослужбовців та осіб рядового і начальницького складу органів внутрішніх справ за скоєння адміністративних проступків та порядок її реалізації : Дис. … канд. юрид. наук (12.00.07) / С.О. Шапоренко. — Донецький юридичний інститут ЛДУВС. — Донецьк, 2007. — 277 с.
151. Гизимчук С.В. Уголовная ответственность за нарушение правил, норм и стандартов, касающихся обеспечения безопасности дорожного движения : Дис. … канд. юрид. наук (12.00.08) / С.В. Гизимчук. — Университет внутренних дел МВД Украины. — Х., 1999. — 209 с.
152. Про внесення змін і доповнень до деяких законодавчих актів України щодо відповідальності за порушення правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху : Закон України від 23 грудня 1993 р. Відомості Верховної Ради України. — 1994. — № 12. — Ст.58 (Із змінами, внесеними згідно з Кодексом № 2341-III (2341-14) від 05.04.2001р.)
153. Інструкція з організації провадження та діловодства у справах про адміністративні порушення правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху : Наказ МВС України від 22.10.2003 р. № 1217. — К., 2003.
154. Кодекс Украины об административных правонарушениях : Научно-практический комментарий / [под ред. А.С. Васильева]. — Х. : ООО «Одиссей», 2000. — 1008 с.
155. Додин Е.В. Квалификация административных правонарушений, совершенных на транспорте и связи / Е.В. Додин, А.Н. Пилипчук. — Киев : НИиРИО КВШ МВД СССР, 1991. — 62 с.
156. Россинский Б.В. Административная ответственность за нарушения в области дорожного движения : Постатейный комментарий / Б.В. Россинский. — М. : Издательство НОРМА, 2002. — 352 с.
157. Гуржій Т.О. Логіко-філософські категорії і класифікація об’єктів адміністративного делікту / Т.О. Гуржій // Право України. — 2003. — №1. — С. 13-17.
158. Гуржій Т.О. Предмет адміністративного правопорушення як об’єкт адміністративно-деліктних відносин / Т.О. Гуржій // Проблеми пенітенціарної теорії і практики. — К. : КІВС; “МП Леся”, 2003. — № 8. – С. 186-192.
159. Дзюба В.Т. Отграничение административной ответственности от уголовной за противодействие законной деятельности милиции и дружинников / В.Т. Дзюба // Сб. научн. тр. : Проблемы административной ответственности за отдельные правонарушения в сфере охраны общественного порядка. — К.: КВШ МВД СССР, 1982. — С. 38-50.
160. Борисов И.В. Уголовная ответственность за нарушение правил, норм и стандартов, обеспечивающих безопасность дорожного движения : Монография / И.В. Борисов, С.В. Гизимчук. — Харьков : Консум, 2001. — 160 с.
161. Лукьянов В.В. Обеспечение безопасности дорожного движения : Учебное пособие / В.В. Лукьянов. — М. : Юрид. лит., 1979. — 380 с.
162. Жулев В.И. Ответственность участников дорожного движения / В.И. Жулев, С.И. Гирько. — М., 1987. — 160 с.
163. Клинковштейн Г.И. Организация дорожного движения : Учебник для вузов / Г.И. Клинковштейн. — М., 1982. — 240 с.
164. Лукьянов В.В. Безопасность дорожного движения / В.В. Лукьянов. — М. : Юрид. лит., 1978. — 247 с.
165. Домашенко О.В. Организационно-правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения в Украине : Автореф. дис... к.ю.н. / О.В. Домашенко — К., 1993. — 22 с.
166. Харитонова О.І. Адміністративно-правові відносини : концептуальні засади та правова природа : Дис... д-ра юрид. наук : 12.00.07. / О.І. Харитонова. — К. :ОЮІ, 2004. — 438с.
167. Додин Е.В. Понятие и причины административной деликтности / Е.В. Додин // Проблемы административного права и совершенствование административной деятельности органов внутрених дел : Сб. науч. тр. — К. : НИ и РИО КВШ МВД СССР. — 1985. — С. 52-53.
168. Інструкція про порядок приймання екзаменів, оформлення видачі (обміну) посвідчень водія, обліку та зберігання документів, які стосуються екзаменаційної роботи. Затверджена Наказом МВС України від 21 червня 1993 року № 394.
169. Куринов Б.А. Автотранспортные преступления (квалификация и наказание) / Б.А. Куринов. — М. : Юрид. лит., 1970. — 224 с.
170. Герасименко Є. Форми та види вини при вчиненні адміністративного правопорушення / Є. Герасименко // Право України. — 1998. — № 7. — С.80-86.
171. Лукьянов В.В. Безопасность дорожного движения / В.В. Лукьянов. — М. : Транспорт, 1983. — 262 с.
172. Порядок направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду. Затверджений Постановою Кабінету Міністрів України від 17.12.2008 р. № 1103.
173. Присяга працівника органів внутрішніх справ України. Затверджена Постановою Кабінету Міністрів України 28.12.1991 р. № 382.
174. Кодекс честі працівника органів внутрішніх справ. Затверджений наказом МВС України від 18.01.1996 р. № 11.
175. Етичний кодекс працівника органів внутрішніх справ України. Схвалений колегією МВС України 05.10.2000 р. № 7км/8.
176. Гуржій Т.О. Адміністративно-правова кваліфікація порушень водіями механічних транспортних засобів правил керування : Дис. … канд. юрид. наук (12.00.07) / Т.О. Гуржій. — Національна академія внутрішніх справ України. — К., 2005. — 242 с.
177. Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення регулювання відносин у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху. Закон України від 28 вересня 2008 року № 586-VI. Режим доступу : http://ovu.com.ua/articles/3329-pro-vnesennya-zmin-do-deyakih-zakonodavchih-aktiv
178. Дорожная терминология : Справочник / [Под ред. М.И. Вейцмана]. — М., 1985. — 276 с.
179. Логика для юристов / [Под. ред. С.В. Гетманова]. — М., 2010. — 16 с.
180. Комзюк А.Т. Деякі проблеми реформування законодавства про адміністративну відповідальність / А.Т. Комзюк, В.А. Гуменюк, О.Ю. Салманова // Вісник Університету внутр. справ. — 1996. — № 1. — С. 76-79.
181. Електронний ресурс. Режим доступу : http://sai.gov.ua/pages
182. Бровкин С.А. Правила дорожного движения в США / С.А. Бровкин. — Л., 1990. — 77 с.
183. Коваль Л.В. Адміністративне право : Курс лекцій для студентів юрид. вузів та факультетів / Л.В. Коваль. — К. : Вентурі, 1998. — 208 с.
184. Самощенко И.С. Понятие правонарушения по советскому законодательству / И.С. Самощенко. — М. : Юрид. лит., 1963. — 286 с.
185. Ващенко С.В. Адміністративна відповідальність : Навчальний посібник / С.В. Ващенко, В.Г. Поліщук. — Запорізький юридичний інститут МВС України. — Запоріжжя, 2001. — 142 с.
186. Филатов И.Т. Спорный вопрос дисциплинарной и административной ответственности / И.Т. Филатов, Н.В. Плюхин. // Советское государство и право. — 1971. — № 10. — С. 132-135.
187. Ответственность в управлении / [Отв. ред. А.Е. Лунёв, Б.М. Лазарев]. — М. : Наука, 1985. — 303 с.
188. Про практику розгляду судами скарг у справах про адміністративні правопорушення. Постанова Пленуму Верховного Суду України № 6 від 24 червня 1988 року // Бюлетень законодавства і юридичної практики України. — 2000. — № 5. — С. 261-266.
189. Гуменюк В.А. Адміністративно-правове регулювання здійснення органами внутрішніх справ дозвільної системи : Дис. … канд. юрид. наук : 12.00.07. / В.А. Гуменюк. — Харків : Ун-т внутр. справ, 1999. — 201 с.
190. Єдиний державний реєстр судових рішень України. Електронний ресурс. Режи моступу : www.reyestr.cout.gov.ua.
191. Кодекс адміністративного судочинства України (із змінами і доп.). — Відомості Верховної Ради України, 2005. — № 35-36, № 37. — Ст.446.
192. Донський В.В. Застосування стягнень до працівників ОВС за порушення правил, норм і стандартів, що діють у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху / В.В. Донський // Право і суспільство. — 2010. — № 6. — С. 135-138.
193. Кісіль З.Р. Адміністративна відповідальність посадових осіб системи МВС України як фактор протидії їх професійній деформації / З.Р. Кісіль // Правове забезпечення адміністративної реформи. — 2008. — № 3. — С. 161-164.
194. Про затвердження Порядку та умов виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті) або інвалідності працівника міліції, податкової м