АДМІНІСТРАТИВНО-ПРАВОВИЙ ЗАХИСТ ОРГАНАМИ ВНУТРІШНІХ СПРАВ ПРАВА ВЛАСНОСТІ СУБ’ЄКТІВ ГОСПОДАРЮВАННЯ




  • скачать файл:
  • Название:
  • АДМІНІСТРАТИВНО-ПРАВОВИЙ ЗАХИСТ ОРГАНАМИ ВНУТРІШНІХ СПРАВ ПРАВА ВЛАСНОСТІ СУБ’ЄКТІВ ГОСПОДАРЮВАННЯ
  • Кол-во страниц:
  • 207
  • ВУЗ:
  • ХАРКІВСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ ВНУТРІШНІХ СПРАВ
  • Год защиты:
  • 2011
  • Краткое описание:
  • ХАРКІВСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ
    ВНУТРІШНІХ СПРАВ

    На правах рукопису

    Риженко Ірина Миколаївна

    УДК 35.073.515(477)


    АДМІНІСТРАТИВНО-ПРАВОВИЙ ЗАХИСТ ОРГАНАМИ ВНУТРІШНІХ СПРАВ ПРАВА
    ВЛАСНОСТІ СУБ’ЄКТІВ ГОСПОДАРЮВАННЯ

    Спеціальність 12.00.07 – адміністративне право і процес;
    фінансове право; інформаційне право


    ДИСЕРТАЦІЯ
    на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук



    Науковий керівник:
    Галунько Валентин Васильович
    доктор юридичних наук, доцент


    Харків – 2011


    ЗМІСТ

    ПЕРЕЛІК УМОВНИХ СКОРОЧЕНЬ……………………………………..........4
    ВСТУП……………………………………………………………………............5
    РОЗДІЛ 1. АДМІНІСТРАТИВНО-ПРАВОВІ ЗАСАДИ ЗАХИСТУ
    ПРАВА ВЛАСНОСТІ СУБ’ЄКТІВ ГОСПОДАРЮВАННЯ
    1.1. Право власності суб’єктів господарювання як об’єкт адміністративно-правового захисту…………………………..14
    1.2. Поняття та види адміністративно-правового захисту права власності суб’єктів господарювання………………………....27
    1.3. Статус суб’єктів адміністративно-правового захисту права власності суб’єктів господарювання в Україні………………47
    Висновки до розділу 1…………………..………………………….62
    РОЗДІЛ 2. МЕХАНІЗМ АДМІНІСТРАТИВНО-ПРАВОВОГО ЗАХИСТУ ОРГАНАМИ ВНУТРІШНІХ СПРАВ ПРАВА ВЛАСНОСТІ СУБ’ЄКТІВ ГОПОДАРЮВАННЯ
    2.1. Поняття та зміст механізму адміністративно-правового захисту органами внутрішніх справ права власності суб’єктів господарювання………………………………………………..65
    2.2. Роль адміністративно-правових відносин у механізмі адміністративно-правого захисту органами внутрішніх справ права власності суб’єктів господарювання……………….….81
    2.3. Форми адміністративно-правового захисту органами внутрішніх справ права власності суб’єктів господарювання……………………………………..................98
    Висновки до розділу 2…………………………………………….115
    РОЗДІЛ 3. АДМІНІСТРАТИВНА ДІЯЛЬНОСТЬ ОРГАНІВ ВНУТРІШНІХ СПРАВ ЩОДО ЗАХИСТУ ПРАВА ВЛАСНОСТІ СУБ’ЄКТІВ ГОСПОДАРЮВАННЯ
    3.1. Адміністративна діяльність дільничних інспекторів міліції МВС України у сфері захисту права власності суб’єктів господарювання………………………………………………119
    3.2. Адміністративна діяльність Державної служби охорони при Міністерстві внутрішніх справ України щодо захисту права власності суб’єктів господарювання………………………..138
    3.3. Напрями удосконалення адміністративно-правового захисту права власності суб’єктів господарювання…………………158
    Висновки до розділу 3……………………………………………..168
    ВИСНОВКИ……………………………………………………………………173
    ДОДАТКИ……………………………………………………………………...176
    СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ……………………………………..182


    ПЕРЕЛІК УМОВНИХ СКОРОЧЕНЬ
    АМК України Антимонопольний комітет України
    АПК Агропромисловий комплекс
    АТ Акціонерні товариства
    ГКРУ України Головне контрольно-ревізійне управління України
    ДІМ Служба дільничних інспекторів міліції МВС України (дільничні інспектори міліції)
    ДКРС України Державна контрольно-ревізійна служба Україні
    ЄРОДВ Єдиний реєстр об’єктів державної власності
    КМ України Кабінет Міністрів України
    МВС України Міністерство внутрішніх справ України
    НБУ Національний банк України
    ОВВ Органи виконавчої влади
    ОВС Органи внутрішніх справ
    ПСМ патрульна служба МВС України

    ВСТУП
    Актуальність теми. Необхідність розвитку в Україні ринкової економіки в умовах правової демократичної соціальної держави вимагає від органів внутрішніх справ забезпечити ефективний захист права власності суб’єктів господарювання. Станом на 01 січня 2011 року в єдиному реєстрі юридичних і фізичних осіб-підприємців на обліку перебувають понад 3,5 млн. суб’єктів господарювання. За результатами соціологічного дослідження, 67,9 % опитаних підприємців не задоволені державним захистом їх права власності (Додаток А до дисертації).
    Актуальність теми дисертаційної роботи обумовлена недоліками у дотриманні положень Конституції України, відповідно до яких держава повинна забезпечувати захист прав усіх суб’єктів права власності і господарювання, які є рівними перед законом, а також соціальну спрямованість економіки. Оскільки власність зобов’язує та не повинна використовуватися на шкоду людині й суспільству (ст. 13), право власності суб’єктів господарювання незалежно від форми власності має стати непорушним і перебувати під публічною охороною держави і права. Водночас суб’єкти господарювання мають дотримуватись вимог нормативних документів щодо забезпечення прав споживачів на якісну продукцію.
    Питання взаємовідносин держави та власників майна – суб’єктів господарювання – та захисту їх прав і свобод, захисту інших осіб від майна підвищеної небезпеки певною мірою розглядались теоретиками права, вченими в галузях адміністративного, цивільного, господарського, земельного, екологічного, фінансового права. Вагомий внесок у розробку цієї проблеми зробили В.Б. Авер’янов, С.С. Алексєєв, О.Ф. Андрійко, М.І. Ануфрієв, О.М. Бандурка, В.Т. Білоус, А.І. Берлач, А.С. Васильєв, С.Т. Гончарук, Є.В. Додін, А.І. Єлістратов, Л.Л. Єропкін, Р.А. Калюжний, С.В. Ківалов, А.П. Клюшниченко, В.В. Коваленко, М.В. Ковалів, В.В. Ковальська, Т.О. Коломоєць, В.К. Колпаков, А.Т. Комзюк, В.В. Конопльов, В.В. Костицький, Є.Б. Кубко, В.Н. Кудрявцев, В.Г. Лихолоб, Д.В. Лученко, Н.Р. Нижник, В.І. Олефір, В.П. Пєтков, О.П. Рябченко, М.М. Тищенко, О.І. Харитонова, В.У. Хатуаєв, В.К. Шкарупа, праці яких стали основою дисертаційної роботи.
    Окремі питання стану захисту права власності суб’єктів господарювання досліджували В.В. Галунько, І.П. Голосніченко, Ю.В. Гридасов, В.І. Курило, О.І. Остапенко, Ю.П. Полетаєв, З.М. Рахлін, В.Д. Резвих, О.П. Угровецький, В.І. Шаповал та ін.
    Завдяки доробку цих вчених були визначені теоретико-методологічні принципи, функції та методи адміністративно-правового захисту органами внутрішніх справ права власності суб’єктів господарювання. Разом із цим вагома частина адміністративно-правових відносин щодо захисту права власності господарюючих суб’єктів потребує подальших досліджень.
    Недостатня розробленість на науковому рівні питань участі органів внутрішніх справ у охороні права власності в умовах різноманітності видів вла¬сності суб’єктів господарювання, неузгодженість нормативних актів, наявність суперечливих питань функціонування системи державного управління в господарській сфері, необхідність подальшої розробки та деталізації положень Конституції України, вдосконалення законодавства щодо захисту органами внутрішніх справ права власності суб’єктів господарювання, а також необхідність обґрунтування рекомендацій щодо подальшого законодавчого та організаційного вдосконалення діяльності органів державної влади в цій сфері зумовили вибір теми дисертаційної роботи.
    Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертація виконана відповідно до Пріоритетних напрямів наукових та дисертаційних досліджень, які потребують першочергового розроблення і впровадження в практичну діяльність органів внутрішніх справ, на період 2004-2009 рр., затверджених наказом МВС України від 05 липня 2004 року № 755, а також відповідно до розділу 4 п. 18 Пріоритетних напрямків наукових досліджень Харківського національного університету внутрішніх справ на 2011-2014 роки, схвалених Вченою радою Харківського національного університету внутрішніх справ.
    Тема дисертації затверджена вченою радою Харківського національного університету внутрішніх справ 28 січня 2011 року (протокол № 1).
    Мета та завдання дослідження. Мета дисертаційної роботи полягає в тому, щоб на основі аналізу теоретико-методологічних засад, нормативних основ та практичної реалізації органами виконавчої влади і місцевого самоврядування розкрити проблеми у сфері адміністративно-правового захисту органами внутрішніх справ права власності суб’єктів господарювання та сформулювати на цій основі пропозиції щодо вдосконалення законодавства, управлінської та адміністративної діяльності з питань адміністративно-правового захисту права власності суб’єктів господарювання.
    Для досягнення цієї мети були поставлені такі завдання:
    — сформулювати поняття змісту права власності як об’єкта адміністративно-правового захисту;
    — охарактеризувати поняття та виявити види адміністративно-правового захисту права власності суб’єктів господарювання;
    — визначити статус суб’єктів адміністративно-правового захисту права власності суб’єктів господарювання;
    — розробити механізм адміністративно-правового захисту органами внутрішніх справ права власності суб’єктів господарювання та розкрити його структуру;
    — з’ясувати зміст правового статусу органів внутрішніх справ у сфері захисту права власності суб’єктів господарювання;
    — вдосконалити сучасні форми адміністративно-правового захисту органами внутрішніх справ права власності суб’єктів господарювання;
    — вдосконалити поняття адміністративної діяльності дільничних інспекторів міліції МВС України у сфері адміністративно-правового захисту права власності;
    — розкрити сутність, підстави та особливості адміністративної діяльності ДСО при МВС України щодо захисту права власності суб’єктів господарювання;
    — сформулювати пропозиції щодо вдосконалення законодавства та адміністративної діяльності МВС України щодо захисту права власності суб’єктів господарювання.
    Об’єктом дослідження є суспільні відносини у сфері адміністративно-правового захисту органами внутрішніх справ права власності суб’єктів господарювання.
    Предмет дослідження – адміністративно-правовий захист органами внутрішніх справ права власності суб’єктів господарювання.
    Методи дослідження визначаються специфікою роботи та поставленими завданнями. Провідним методом у роботі є формально-догматичний, який дозволив проаналізувати чинні джерела права та вивести на цій основі пропозиції щодо їх вдосконалення (підрозділи 1.1, 1.3, 2.3, 3.1, 3.2, 3.3). Для виведення понятійного апарату широко використовувалися діалектичний метод та методи аналізу і синтезу (підрозділи 1.2, 2.1). Метод індукції використовувався під час узагальнення сучасних напрацювань органів внутрішніх справ щодо охорони власників майна (підрозділ 3.3). Широко використовувався метод класифікації, наприклад, в частині визначення видів власності в залежності від характеру майна, розкриття змісту, засобів адміністративно-правової охорони права власності (підрозділи 1.1, 1.2, 2.1). Також у роботі використовувалися логіко-сигматичний (підрозділ 2.2), статистичний методи та метод порівняльного законодавства (підрозділ 3.3).
    Нормативною основою дослідження є норми Конституції України, чинних законодавчих та інших правових актів, міжнародних нормативно-правових актів у сфері захисту прав і свобод людини та громадянина, які визначають правові й організаційні засади діяльності органів внутрішніх справ у сфері захисту права власності суб’єктів господарювання, а також законодавство та досвід деяких зарубіжних країн щодо правової та організаційної регламентації державного управління у зазначеній сфері.
    Емпіричну базу дослідження становлять результати узагальнення практичної діяльності Міністерства внутрішніх справ України та результати анкетування підприємців Автономної республіки Крим, Вінницької, Одеської, Тернопільської, Харківської та Херсонської областей (167 осіб).
    Наукова новизна одержаних результатів. Дисертація є вагомим у вітчизняній правовій літературі комплексним монографічним дослідженням, присвяченим проблемам адміністративно-правового захисту органами внутрішніх справ права власності суб’єктів господарювання.
    На основі проведеного дослідження автором сформульовано низку висновків і пропозицій, у тому числі й таких, які відповідають вимогам наукової новизни, а саме:
    вперше:
     на підставі аналізу концептуальних підходів до проблематики адміністративно-правового механізму сформульовано авторське визначення механізму адміністративно-правового захисту органами внутрішніх справ права власності суб’єктів господарювання як сукупності адміністративно-правових засобів, за допомогою яких органи та посадові особи МВС України, забезпечують поновлення прав суб’єктів господарювання на володіння, користування та розпорядження своїм майном, прав інших осіб, яким заподіяна шкода майном підвищеної небезпеки перших, забезпечення публічного речового права українських громадян із можливістю застосування до порушників режиму господарської власності методів адміністративного впливу, зокрема, засобів адміністративного примусу;
     запропоновано доповнити ст. 184-3 «Неправомірне використання посадовою особою чужого майна суб’єкта господарювання» КУпАП та викласти у такій редакції: «Використання посадовою особою в особистих чи інших неслужбових цілях чужих коштів, наданих їй у службове користування приміщень, засобів транспорту чи зв’язку, техніки або іншого майна, якщо це завдало суб’єкту господарювання шкоди на суму, що не перевищує сорок неоподаткованих мінімумів доходів громадян».
    удосконалено:
     поняття адміністративно-правого захисту органами внутрішніх справ права власності суб’єктів господарювання як діяльності органів та посадових осіб МВС України з метою забезпечення прав суб’єктів господарювання на володіння, користування, розпорядження своїм майном і захисту широкого загалу від майна підвищеної небезпеки, що здійснюється шляхом різноманітної управлінської діяльності, надання адміністративних послуг, застосування заходів адміністративного впливу тощо;
     поняття форми адміністративно-правового захисту органами внутрішніх справ права власності як зовнішнього вираження підзаконної правотворчої та правореалізаційної діяльності органів та посадових осіб МВС України, що втілюється в їх волевиявленні з метою захисту права власності суб’єктів господарювання;
     поняття адміністративної діяльності ДІМ у сфері захисту права власності суб’єктів господарювання як специфічної виконавчо-розпорядчої, підзаконної державно-владної діяльності з питань організації ними захисту права власності суб’єктів господарювання під час здійснення охорони громадського порядку, забезпечення громадської безпеки, попередження й припинення майнових злочинів та інших правопорушень;
    набули подальшого розвитку:
     визначення поняття змісту права власності як об’єкта адміністративно-правового захисту органами внутрішніх справ суб’єктів господарювання, як права суб’єкта господарювання володіти, користуватися та розпоряджатися своїм майном на власний розсуд у межах, які не суперечать закону та відповідають моральним засадам суспільства та вимогам безпеки громадян, що забезпечується органами внутрішніх справ на основі закону за чіткого дотримання процесуальних нормативно-правових актів щодо недопущення порушення прав, свобод і законних інтересів самих суб’єктів господарювання та інших осіб, які з їх майном пов’язані;
     визначення адміністративно-правового статусу органів виконавчої влади у сфері адміністративно-правового захисту права власності суб’єктів господарювання як сукупності їх обов’язків та прав у поєднанні з їх правосуб’єктністю, що встановлюються адміністративно-правовими нормами;
     визначення адміністративно-правових відносин у сфері захисту органами внутрішніх справ права власності суб’єктів господарювання як врегульованих адміністративно-правовими нормами з метою захисту прав, свобод і законних інтересів суб’єктів господарювання, інших осіб, які з їх власністю пов’язані, суспільних відносин, що виникають між суб’єктами права власності й органами внутрішніх справ, іншими особами, які з їх власністю пов’язані, в яких сторони є носіями взаємних обов’язків і прав, гарантованими адміністративно-правовими нормами;
     характеристика адміністративної діяльності підрозділів ДСО при МВС України, які створюються для охорони об’єктів права власності суб’єктів господарювання, зокрема, вантажів, грошових знаків, цінних паперів, а також інших цінностей та мають право застосовувати щодо порушників режиму господарської власності усі засоби впливу, в тому числі засоби адміністративного примусу;
     пропозиції щодо вдосконалення законодавства та адміністративної діяльності органів внутрішніх справ України в зазначеній сфері.
    Практичне значення одержаних результатів. Висновки, пропозиції та рекомендації дисертаційної роботи можуть бути використані у:
    – науково-дослідній діяльності – результати дисертації поглиблюють існуючі уявлення про адміністративно-правовий захист органами внутрішніх справ права власності суб’єктів господарювання й можуть бути основою для подальших наукових досліджень з відповідної проблематики;
    – правотворчій діяльності – під час удосконалення діючих законодавчих актів та нормативно-правових документів щодо забезпечення ефективного адміністративно-правового захисту права власності суб’єктів господарювання;
    – навчальному процесі – матеріали дисертації використовувались при вивченні таких навчальних дисциплін, як «Адміністративне право», «Адміністративна діяльність органів внутрішніх справ» (акт впровадження в Херсонського юридичного інституту ХНУВС від 24.12.2010 р.).
    Особистий внесок здобувача. Дисертаційна робота виконана здобувачем самостійно з використанням останніх досягнень науки адміністративного права, усі сформульовані в ньому положення та висновки обґрунтовано на основі особистих досліджень автора.
    Апробація результатів дисертації. Основні положення дисертаційної роботи були оприлюднені на дев’яти науково-практичних конференціях: «Правове регулювання корпоративних відносин в Україні» (м. Львів, 2003 р.); «Оптимізація підготовки кадрів у сучасній вищій школі: досвід, проблеми, перспективи» (м. Херсон, 2007 р.); «Проблемні питання реалізації особистих та майнових прав громадян в цивільному судочинстві» (м. Херсон, 2007 р.); «Реформування адміністративного права: перспективи та сьогодення» (м. Херсон, 2008 р.); «Права людини та механізм їх забезпечення в Україні» (м. Київ, 2009 р.); «Науковий потенціал сучасної юриспруденції» (м. Тернопіль, 2009 р.); «Захист прав, свобод та законних інтересів особи на досудових стадіях кримінального судочинства України» (м. Херсон-Запоріжжя, 2010 р.); «Проблеми правотворчості очима науковців» (м. Тернопіль, 2010 р.); «Підготовка фахівців для ОВС: здобутки, проблеми та перспективи» (м. Херсон, 2010 р.).
    Публікації. Основні положення та результати дисертації відображено у 4 наукових статтях, опублікованих у виданнях, що визначені як фахові з юридичних дисциплін, а також у 7 тезах доповідей науково-практичних конференцій.
    Структура та обсяг дисертації. Дисертація складається зі вступу, трьох розділів, які містять дев’ять підрозділів, висновків, додатків і списку використаних джерел. Загальний обсяг роботи становить 207 сторінок. Список використаних джерел налічує 188 найменувань і займає 25 сторінок.
  • Список литературы:
  • ВИСНОВКИ

    У дисертації наведено теоретичне узагальнення й нове розв’язання наукового завдання, що виявляється у визначенні сучасного стану та перспектив розвитку і вдосконалення адміністративно-правового захисту органами внутрішніх справ права власності суб’єктів господарювання в Україні. Здобувачем сформульовано низку висновків, пропозицій і рекомендацій, спрямованих на вирішення зазначеного завдання. Основні з них такі:
    1. Визначено, що об’єкт адміністративно-правового захисту суб’єктів господарювання – це діяння органів державного управління щодо захисту прав суб’єктів господарювання на володіння, користування та розпорядження своїм майном на власний розсуд, але у межах, які не суперечать закону та відповідають моральним засадам суспільства і вимогам безпеки громадян і держави.
    2. Обґрунтовано положення про те, що адміністративно-правий захист права власності суб’єктів господарювання – це діяльність органів державного управління з метою забезпечення прав суб’єктів господарювання на володіння, користування, розпорядження своїм майном, захисту широкого загалу від майна підвищеної небезпеки, що здійснюється шляхом різноманітної управлінської діяльності, надання адміністративних послуг, застосування заходів адміністративного примусу та ін.
    3. Доведено, що серед органів виконавчої влади найбільший внесок в адміністративно-правове регулювання захисту права власності суб’єктів господарювання роблять: 1) Міністерства (МВС України; Міністерство економічного розвитку і торгівлі України; 2) Центральні органи виконавчої влади (Державна виконавча служба України; Державна податкова служба України; Державна реєстраційна служба України); 3) Центральні органи виконавчої влади зі спеціальним статусом (Антимонопольний комітет України).
    4. Механізм адміністративно-правового захисту органами внутрішніх справ права власності суб’єктів господарювання визначено як сукупність адміністративно-правових засобів, за допомогою яких органи та посадові особи МВС України забезпечують поновлення прав суб’єктів господарювання на володіння, користування та розпорядження своїм майном, прав інших осіб, яким заподіяна шкода майном підвищеної небезпеки перших, публічного речового права українського народу із можливістю застосування до порушників режиму господарської власності методів адміністративного впливу, зокрема, засобів адміністративного примусу.
    5. Обґрунтовано положення про те, що адміністративно-правові відносини у сфері захисту органами внутрішніх справ права власності суб’єктів господарювання – це врегульовані адміністративно-правовими нормами з метою захисту прав, свобод і законних інтересів суб’єктів господарювання, інших осіб, які з їх власністю пов’язані, суспільні відносини, що виникають між суб’єктами права власності й органами внутрішніх справ, іншими особам, що з їх власністю пов’язані, в яких сторони є носіями взаємних обов’язків і прав, гарантованих адміністративно-правовими нормами.
    6. Запропоновано розглядати форми адміністративно-правового захисту органами внутрішніх справ права власності як зовнішнє вираження правотворчої та правореалізаційної діяльності органів внутрішніх справ, що втілюється в їх волевиявленні з метою захисту права власності суб’єктів господарювання.
    7. Визначено адміністративну діяльність дільничних інспекторів міліції у сфері захисту права власності суб’єктів господарювання як специфічну виконавчо-розпорядчу, підзаконну державно-владну діяльність з питань організації ними захисту права власності суб’єктів господарювання.
    8. До напрямків удосконалення адміністративної діяльності органів внутрішніх справ у сфері захисту права власності запропоновано віднести такі: введення посад інспекторів охоронного нагляду; більш дієве застосування ними засобів адміністративного впливу; впровадження та оновлення технічних засобів візуального контролю; налагодження тісної взаємодії підрозділів охорони, органів внутрішніх справ та громадських організацій.


    СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
    1. Авторгов А.М. Адміністративно-правовий статус державного виконавця : автореф. дис... канд. юрид. наук : 12.00.07 «Адміністративне право і процес; фінансове право; інформаційне право» / А.М. Авторгов ; Київ. нац. ун-т внутр. справ. – К., 2008. – 17 с.
    2. Административное право : [учеб.] / [Козлов Ю. М., Овсянко Д. М, Попов Л. Л.] ; под ред. Л. Л. Попова. – М. : Юристъ, 2002. – 697 с.
    3. Адміністративна діяльність. Частина особлива : [підручник] / [О.М. Бандурка, М.В. Корнієнко, О.К. Безсмертний та ін.] ; за заг. ред. проф. О.М. Бандурки. – Харків, Вид-во Університету внутрішніх справ «Еспада», 2000. – 368 с.
    4. Адміністративне право України : [навчальний посібник] / [Шкарупа В. К., Коломоєць Т. О., Гулєвська Г. Ю та ін.]; за ред. Т. О. Коломоєць, Г. Ю. Гулєвської. – К. : Істина, 2007. – 216 с.
    5. Адміністративне право України : [підручник] / [Битяк Ю. П., Гаращук В. М., Дьяченко О. В., Зима О. Т., Зуй В. В.] ; ред. Ю.П. Битяк. – К. : Юрінком Інтер, 2005. – 544 с.
    6. Адміністративне право України : [підручник] / [О.М. Бандурка, К. Л. Бугайчук, А.А. Гуменюк та ін.] ; за ред. О.М. Бандурки. – Харків : Вид-во Національного університету внутрішніх справ, 2004. – 480 с.
    7. Адміністративне право України : [підручник] / [Т.О. Коломієць, Ю. В. Пиріжкова, Н. О. Армаш та ін.] ; за заг. ред. Т. О. Коломоєць. – К. : Істина, 2009. – 480 c.
    8. Адміністративне право України : [словник-довідник] / [укл. : В.К. Шкарупа, Ю.А. Ведернiков, В.П. Пiдчибiй]. – Дніпропетровськ, 2001. – 196 с.
    9. Адміністративне право України : Академічний курс : [підручник для студ. юрид. спец. вищих навч. закл.] : [у 2 т.] / [Авер’янов В. Б., Битяк Ю. П., Зуй В. В. та ін.] ; голова ред. кол. В. Б. Авер’янов. – К. : Юридична думка, 2004. – Т. 1 : Загальна частина. – 584 с.
    10. Адміністративно-правові відносини в сфері охорони громадського порядку : автореф. дис... канд. юрид. наук : спец. 12.00.07 «Адміністративне право і процес; фінансове право; інформаційне право» / М.В. Лошицький ; Нац. акад. внутр. справ України. – К., 2002. – 17 с.
    11. Адміністративно-правові відносини : концептуальні засади та правова природа : автореф. дис... д-ра юрид. наук : спец. 12.00.07 «Адміністративне право і процес; фінансове право; інформаційне право» / О.І. Харитонова; Одес. нац. юрид. акад. – О., 2004. – 36 с.
    12. Алексеев С.С. Общая теория права : [курс в 2-х т.] / Сергей Сергеевич Алексеев. – М. : Юрид. лит, 1982. – Т. 2. – 360 с.
    13. Алексѣев А. С. Русское государственное право : Конспект лекцій. – М. : Типографія Общества распространения полезніхъ книгъ. Моховая против. Д. кн. Гагарина, 1897. –583 с.
    14. Афанасьєв К.К. Адміністративний договір як форма державного управління (теоретико-правовий аспект) : автореф. дис... канд. юрид. наук : 12.00.07 «Адміністративне право і процес; фінансове право; інформаційне право» / К.К. Афанасьєв ; Нац. ун-т внутр. справ. – Х., 2002. – 19 с.
    15. Бачинiн В.А. Філософія права : підруч. / Бачинiн В. А., Журавський В. С., Панов М.І. – К. : Видавничий Дiм «Ін Юре», 2003. – 475 c.
    16. Бачинін В. А. Філософія права : [словник] / Бачинiн В. А., Журавський В. С., Панов М. І. – К. : Концерн «Видавничий Дім «Ін Юре», 2003. – 408 с.
    17. Бортняк Ф.В. Форми та методи діяльності державної виконавчої служби : автореф. дис... канд. юрид. наук: 12.00.07 «Адміністративне право і процес; фінансове право; інформаційне право» / Ф.В. Бортняк ; Київ. нац. ун-т внутр. справ. – К., 2008. – 16 с.
    18. Брэбан Г. Французское административное право / Гі Брэбан; [пер. с фран. Д.И. Васильева, В. Д. Карповича] ; под. ред. С. В. Боботова. – М. : Прогрес, 1988. – 488 с.
    19. Васильев А.С. Административное право Украины : [учебное пособие] / Анатолий Семенович Васильев. – Х. : Одиссей. – 288 с.
    20. Венедиктов А.В. Государственная социалистическая собственность : монография / Анатолий Васильевич Венедиктов. – М., Л. : Издание Академии наук СССР, 1948. – 842 с.
    21. Вицын А. И. Русское гражданское право / А. И. Вицын. – С.-Пб : Типографія Д.В. Чичинадзе, 1897. – 375 с.
    22. Габричидзе Б. Н. Административное право : [учеб.] / Габричидзе Б. Н., Чернявский А. Г., – М. : ООО «ТК Вели», 2003. – 480 с.
    23. Галунько В. В. Адміністративно-правова охорона права власності в Україні : автореф. дис. на здобуття наук, ступеня доктор. юрид. наук : спец. 12.00.07 «Адміністративне право і процес; фінансове право; інформаційне право» / В.В. Галунько. – К., 2009. – 34 с.
    24. Галунько В. В. Адміністративно-правова охорона права власності в Україні : дис. … доктора юрид. наук. 12.00.07 / Валентин Васильович Галунько. – Харків, 2003. – 393 с.
    25. Галунько В. В. Адміністративно-правова охорона суб’єктів права власності в Україні : монографія / Валентин Васильович Галунько. – Херсон : ВАТ ХМД, 2006. – 356 с.
    26. Галунько В. В. Застосування адміністративно-господарських санкцій до суб’єктів господарювання : навчальний посібник / Валентин Васильович Галунько. – Херсон : МУБіП, 2006. – 201 с.
    27. Галунько В. В. Напрями правової протидії рейдерству / В. В. Галунько // Держава і право. – 2007. – № 37. – С. 36-40.
    28. Галунько В. В. Охорона права власності : Адміністративно-правові аспекти : монографія / Валентин Васильович Галунько ; за ред. В. К. Шкарупи. – Херсон, 2008. – 348 с.
    29. Гегель Г. В. Ф. Философия права / Георг Вильгельм Фридрих Гегель ; [пер. з нем. Б. Г. Столпнера, М. И. Левиной ; ред. и сост. Д. А. Керимов, В. С. Нерсесянц] ; авт. втуп. ст. примеч. В. С. Нерсенсянц – М. : «Мисль», 1990. – 524 с.
    30. Головін А. П. Адміністративно-правове регулювання діяльності міліції громадської безпеки : автореф. дис... канд. юрид. наук : 12.00.07 «Адміністративне право і процес; фінансове право; інформаційне право» / А.П. Головін ; Нац. акад. внутр. справ України. — К., 2004. — 20 с.
    31. Голосніченко І. П. Попередження корисливих проступків засобами адміністративного права : монографія / Іван Пантилейович Голосніченко. – К. : «Вища школа», 1991. – 212 с.
    32. Гончарук С. Т. Адміністративне право України. Загальна та Особлива частини : [навчальний посібник] / Степан Тихонович Гончарук. – К. : Видавничий дім «Аванпост-прим», 2000. – 240 с.
    33. Господарський кодекс України від 16 січня 2003 р. // Відомості Верховної Ради України. – 2003. – № 18, № 19-20, № 21-22. – С. 144. – із змінами і доповненнями.
    34. Греча Я. В. Правовий механізм реалізації та захисту прав і законних інтересів суб'єктів податкових правовідносин : автореф. дис... канд. юрид. наук : спец. 12.00.07 «Адміністративне право і процес; фінансове право; інформаційне право» / Я.В. Греца ; Ін-т законодавства Верховної Ради України. – К., 2006. – 20 с.
    35. Гридасов Ю. В. Адміністративно-правові засоби захисту права власності суб’єктів господарювання в Україні : автореф. дис. на здобуття наук, ступення канд. юрид. наук : спец. 12.00.07 «Адміністративне право і процес; фінансове право; інформаційне право» / Ю. В. Гридасов. – Ірпінь, 2009. – 20 с.
    36. Гуменюк В. А. Адміністративно-правове регулювання здійснення органами внутрішніх справ дозвільної системи : автореф. дис... канд. юрид. наук : 12.00.07 «Адміністративне право і процес; фінансове право; інформаційне право» / В.А. Гуменюк ; Ун-т внутр. справ. – Х., 1999. – 17 с.
    37. Данилюк О. В. Юридичні факти як підстави виникнення індивідуальних трудових правовідносин : автореф. дис... канд. юрид. наук : 12.00.05 «Трудове право; право соціального забезпечення» / О.В. Данилюк ; Одеська національна юридична академія. – Одеса, 2008. – 20 с.
    38. Дацюк Д. Бізнес спотикається не лише об кризу / Л. Дацюк // Урядовий кур’єр від 12 листопада 2009 р. – № 210. – С. 6.
    39. Деякі питання використання майна окремими суб’єктами господарювання державного сектору економіки: розпорядження Кабінету Міністрів України від 2 квітня 2009 р. № 332-р // Урядовий кур’єр від 9 квітня 2009 р. – № 64. – С. 10.
    40. Дідич О. В. Адміністративно-правовий статус торговців цінними паперами : автореф. дис... канд. юрид. наук : 12.00.07 «Адміністративне право і процес; фінансове право; інформаційне право» / О.В. Дідич ; Одес. нац. юрид. акад. – О., 2004. – 19 с.
    41. Добрянський С. П. Актуальні проблеми загальної теорії прав людини: автореф. дис. …кандидата юридичних наук. 12.00.01 / Одеська національна юридична академія – Одеса., 2003. – 18 с.
    42. Журавель Я. В. Адміністративно-правовий статус органів місцевого самоврядування : автореф. дис... канд. юрид. наук : 12.00.07 «Адміністративне право і процес; фінансове право; інформаційне право» / Я.В. Журавель ; Ін-т законодавства Верхов. Ради України. – К., 2008. – 18 с.
    43. Завальний А. М. Юридичні факти в сфері здійснення правоохоронної діяльності : автореф. дис... канд. юрид. наук : 12.00.01 «Теорія та історія держави і права; історія політичних і правових учень» / А.М. Завальний ; Київський національний університет внутрішніх справ. – К., 2007. – 20 с.
    44. Завальний М. В. Адміністративно-деліктне провадження, що здійснюється органами внутрішніх справ : автореф. дис... канд. юрид. наук: 12.00.07 / М.В. Завальний ; Харк. нац. ун-т внутр. справ. – Х., 2008. – 20 с.
    45. Загальна декларація прав людини // Урядовий кур’єр. – 10 грудня 2008. – № 232. – С. 8.
    46. Затвердження комплексу заходів щодо забезпечення захисту прав акціонерів і вкладників згідно з додатком «Комплекс заходів щодо забезпечення захисту прав акціонерів і вкладників»: Розпорядження Кабінету Міністрів України від 27 березня 1996 р. № 228-р [Електронний ресурс] // Офіційний веб-сайт Верховної Ради України. – 8 грудня 2009. – Режим доступу до Законодавства України : http : // zakon1.rada.gov.ua. – Назва з екрану.
    47. Иноземцев В. Л. Собственность в постиндустриальном обществе и исторической ретроспективе / В. Л. Иноземцев // Вопросы философии. – 2000. – № 12. – С. 3-13.
    48. Ієрусалімова І. О. Механізм адміністративно-правового забезпечення прав і свобод людини та громадянина : автореф. дис... канд. юрид. наук : спец. 12.00.07 «Адміністративне право і процес; фінансове право; інформаційне право» / І. О. Ієрусалімова ; Ін-т законодавства Верховної Ради України. – К., 2006. – 20 с.
    49. Іллічов М. О. Адміністративно-правове становище посадової особи органів внутрішніх справ України : автореф. дис... канд. юрид. наук: 12.00.07 «Адміністративне право і процес; фінансове право; інформаційне право» / М.О. Іллічов ; Нац. акад. внутр. справ України. – К., 2002. – 19 с.
    50. Інтелектуальна власність : [cловник-довідник : у 2 томах / Державне патентне] / ред. О.Д. Святоцький, В. С. Дроб’язко]. – К. : Видавничий Дім «Ін Юре», 2000. – (Бібліотека словників «Ін Юре»). – Т. 1 : Авторське право і суміжні права. – 356 с.
    51. Каблов Д. С. Адміністративно-правовий статус членів громадських формувань з охорони громадського порядку і державного кордону : автореф. дис... канд. юрид. наук : 12.00.07 «Адміністративне право і процес; фінансове право; інформаційне право» / Д.С. Каблов ; Харк. нац. ун-т внутр. справ. – Х., 2008. – 21 с.
    52. Камышанская М. А. Государственная собственность в трансформационной экономике Украины : дис.... канд. эк. наук : 08.01.01 / М. А. Камышанская. – Донецк, 2004 – 198 с.
    53. Карташов В. Н. Юридическая деятельность : понятие, структура, ценности : монография / Владимир Николаевич Карташов ; под. ред. Н.И. Матузова. – Саратов : изд-во Саратовского университета, 1983. – 218 с.
    54. Кикоть Г. В. Юридичні факти в системі правовідносин : автореф. дис... канд. юрид. наук : спец. 12.00.01 «Теорія та історія держави і права; історія політичних і правових учень» / Г.В. Кикоть ; Національна академія наук України Інститут держави і права ім. В.М. Корецького. – К., 2006. – 18 с.
    55. Ковалів М.В. Правові та організаційні засади забезпечення збереження вантажів на залізничному транспорті України : монографія / Мирослав Володимирович Ковалів. – Львів : Афіша, 2003. – 198 с.
    56. Ковальська В.В. Міліція в системі правоохоронних органів держави (адміністративно-правові аспекти) : автореф. дис. на здобуття наук, ступеня доктор. юрид. наук : спец. 12.00.07 «Адміністративне право і процес; фінансове право; інформаційне право» / В.В. Ковальська. – К., 2009. – 38 с.
    57. Кодекс України про адміністративні правопорушення : [науково-практичний коментар] / Р.А. Калюжний, А.Т. Комзюк, О.О. Погрібний та ін. ; К. : Всеукраїнська асоціація видавців «Правова єдність», 2008. – 781 с.
    58. Кодекс України про адміністративні правопорушення від 7 грудня 1984 р. № 8073-X : // Відомості Верховної Ради УРСР України. – 1984, додаток до № 51. – ст. 1122. – із змінами і доповненнями.
    59. Колпаков В. К. Адміністративне право України : підруч. / В. К. Колпаков, О. В. Кузьменко. – К. : Юрінком Інтер, 2003. – 544 с.
    60. Колюка М. М. Адміністративно-правові проблеми відповідальності працівників органів внутрішніх справ : автореф. дис... канд. юрид. наук: 12.00.07 «Адміністративне право і процес; фінансове право; інформаційне право» / М.М. Колюка ; Нац. юрид. акад. України ім. Я.Мудрого. — Х., 2004. — 15 с.
    61. Конвенція про захист прав людини і основних свобод // Голос України від 10 січня 2001. – № 3 (2503). – С. 6-8.
    62. Конституція України прийнята на п’ятій сесії Верховної Ради України 28 червня 1996 р. : [із змінами, внесеними згідно із Законом України № 2222-IV від 8 грудня 2004 р.] // Відомості Верховної Ради України. – 1996. – № 30.– Ст. 141.
    63. Кравцова Т. М. Адміністративно-правові засади здійснення державної політики у сфері господарювання : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня доктора юрид. наук : 12.00.07 «Адміністративне право і процес; фінансове право; інформаційне право» / Т. М. Кравцова. – Харків, 2004. – 35 с.
    64. Крупнова Л. В. Адміністративно-правовий статус працівника державної виконавчої служби України : автореф. дис... канд. юрид. наук : 12.00.07 «Адміністративне право і процес; фінансове право; інформаційне право» / Л.В. Крупнова ; Нац. ун-т держ. податк. служби України. — Ірпінь, 2008. – 18 с.
    65. Левита Р. Я. Эволюция категории “собственности” в экономической теории // Экономика и математические методы. – 2002. – № 3. – С. 30-39.
    66. Локк Д. Избранные философские произведения : [в 2 т.] / Джон Локк – М. : Изд-во социально-экономическая литература, 1972. – Т. 2. – 532 c.
    67. Макарчик В. С. Основи римського приватного права : навчальний посiбник / В. С. Макарчик. – К. : Атiка, 2003. – 256 с.
    68. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. – М., 1961. – Т. 3 : Капитал. Критика политической экономии. – 576 с.
    69. Менгер К. Основания политической экономии / К. Менгер.– Одесса, 1903. – 278 с.
    70. Мизес Л. Человеческая деятельность. Трактат по экономической теории / Л. Мизес ; пер. с англ. – М. : Экономика, 2000. – 876 с.
    71. Міжнародна поліцейська енциклопедія : [у 10 т.] / [Ю. Римаренко, Я. Кондратьєв, В. Тацій та ін.] ; ред. Ю. І. Римаренко, Я. Ю. Кондратьєва, В. Я. Тація, Ю. С. Шемшученка. – К. : Концерн «Видавничий Дім «Ін Юре», 2003. – Т. ІІ : «Права людини у контексті поліцейської діяльності». – 1224 с.
    72. Мовичъ Л. Права человека и гражданина / Лев Захарович Мович. – С.-Пб : Книга издание «Голосъ» [між 1905-1913]. – 47 c.
    73. Мозоль В. В. Адміністративно-правовий статус посадової особи податкової міліції (організаційно-правові аспекти) : автореф. дис... канд. юрид. наук : 12.00.07«Адміністративне право і процес; фінансове право; інформаційне право» / В.В. Мозоль ; Нац. акад. держ. податк. служби України. – Ірпінь, 2006. – 21 с.
    74. Ольшанський О. В. Механізм вдосконалення управління місцевим господарством : автореф. дис... канд. наук з держ. упр.: спец. 25.00.04 «Теорія управління» / О.В. Ольшанський ; Нац. акад. держ. упр. при Президентові України, Харк. регіон. ін-т держ. упр. – Х., 2007. – 20 с.
    75. Панов І. О. Адміністративно-юрисдикційна діяльність дільничного інспектора міліції : автореф. дис... канд. юрид. наук : 12.00.07 «Адміністративне право і процес; фінансове право; інформаційне право» / І.О. Панов ; Харк. нац. ун-т внутр. справ. – Х., 2005. – 20 с.
    76. Питання Державного комітету України з питань регуляторної політики та підприємництва : указ Президента України від 1 червня 2007 р. // Офіційний веб-сайт Верховної Ради України. – 1 січня 2010. – Режим доступу до Законодавства України : http://zakon1.rada.gov.ua. – Назва з екрану.
    77. Питання доступу до кабельної каналізації електрозв’язку : розпорядження Кабінету Міністрів України від 17 липня 2009 р. № 833-р // Урядовий кур’єр від 30 липня 2009 р. – № 135. – С. 20.
    78. Пiдопригора О. А. Основи римського приватного права : [підручник] / О. А. Підопригора. – К. : Вентурi, 1997. – 336 с.
    79. Піскун І. І. Адміністративно-правові засади встановлення і застосування адміністративного арешту, виправних та громадських робіт: автореф. дис... канд. юрид. наук : 12.00.07 «Адміністративне право і процес; фінансове право; інформаційне право» / І.І. Піскун; Київ. нац. ун-т внутр. справ. — К., 2007. — 20 с.
    80. Плішкін В. М. Теорія управління органами внутрішніх справ : підручник / Валентин Михайлович Плішкін ; – К. : НАВСУ, 1999. – 702с.
    81. Подоляка А. М. Адміністративно-правовий статус Державної автомобільної інспекції МВС України : автореф. дис... канд. юрид. наук: 12.00.07 «Адміністративне право і процес; фінансове право; інформаційне право» / А.М. Подоляка ; Нац. ун-т внутр. справ. – Х., 2004. – 19 с.
    82. Полетаев Ю. Правовая охрана имущества государственного предприятия (объединения) : [монография] / Юрий Полетаев. – М. : Юрид. лит., 1991. – 280 с.
    83. Популярна юридична енциклопедія / [В. К. Гіжевський, В. В. Голов-ченко, Е. Ф. Демський та ін.] ; гол. ред. кол. І. С. Чиж. – К. : Юрiнком Інтер, 2003. – 528 с.
    84. Посошков И. Т. Книга о скудости и богатстве / И. Т. Посошков. – М.: АН СССР. Лит. памятники, 1951. – 431 с.
    85. Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі : закон України від 1 грудня 1994 р. № 264 // Відомості Верховної Ради України. – 1994. – № 2. – ст. 455. – із змінами і доповненнями.
    86. Про Антимонопольний комітет України : закон України від 26 листопада 1993 р. № 3659-XII // Відомості Верховної Ради України. – 1993. – № 50. – Ст. 472. – із змінами і доповненнями.
    87. Про виконавче провадження : закон України від 21 квітня 1999 р. № 606-XIV // Відомості Верховної Ради України. – 1999. – № 24. – Ст. 207.-із змінами і доповненнями.
    88. Про оптимізацію системи центральних органів виконавчої влади : указ Президента України від 9 грудня 2010 № 1085/2010 // Урядовий кур’єр від 14 грудня 2010. – №234.
    89. Про державну підтримку малого підприємництва : закон України від 19 жовтня 2000 р. № 2063-ІІІ // Відомості Верховної Ради України. – 2000. – № 51-52. – ст. 447. – із змінами і доповненнями.
    90. Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень : закон України вiд 1 липня 2004 р. № 1952-IV // Відомості Верховної Ради України. – 2004. – № 51. – ст. 553. – із змінами і доповненнями.
    91. Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців : закон України від 15 травня 2003 р. № 755-IV // Відомості Верховної Ради України. – 2003. – № 31-32. – ст. 263. – із змінами і доповненнями.
    92. Про додаткові заходи щодо посилення захисту права власності : указ Президента України від 26 березня 2009 р. № 191 // Урядовий кур’єр від 31 березня 2009 р. – № 57. – С. 11.
    93. Про дозвільну систему у сфері господарювання : закон України від 6 вересня 2005 р. № 2806-IV // Відомості Верховної Ради України. – 2005. – № 48. – ст. 483. – із змінами і доповненнями.
    94. Про засади державної регуляторної політики у сфері господарської діяльності : закон України від 11 вересня 2003 р. № 1160-IV // Відомості Верховної Ради України. – 2004. – № 9. – ст. 79. – із змінами і доповненнями.
    95. Про затвердження Інструкції з організації охорони установ банків Державною службою охорони при Міністерстві внутрішніх справ України : наказ Міністерства внутрішніх справ України від 23 серпня 2005 р. № 700 [зареєстровано в Міністерстві юстиції України 24 липня 2006 р. за N 859/12733] // Офіційний вісник України. – 2006. – № 30. – С. 155. – ст. 2163.
    96. Про затвердження плану діяльності з підготовки проектів регуляторних актів у сфері господарської діяльності на 2011 рік : наказ Мінекономіки від 3 грудня 2010 р. : [Електронний ресурс] // Міністерство економічного розвитку і торгівлі України. 5.01.2011. – Режим доступу. – http://me.kmu.gov.ua/control/uk/publish/article?art_id=157689&cat_id=32854
    97. Про затвердження Інструкції про порядок здійснення контролю за діяльністю суб'єктів підприємницької діяльності, які надають послуги з охорони власності, охорони громадян, а також за діяльністю служб охорони підприємств та організацій усіх форм власності : наказ Міністерства внутрішніх справ України від 14 квітня 1998 р. № 257 [зареєстровано в Міністерстві юстиції України 21 травня 1998р. за N 338/2778] // Офіційний вісник України. – 1998. – № 21. – ст. 295.
    98. Про затвердження критеріїв розподілу суб’єктів господарювання за ступенем ризику їх господарської діяльності для навколишнього природного середовища та періодичності здійснення заходів державного нагляду (контролю) : постанова Кабінету Міністрів України від 19 березня 2008 р. № 483 // Урядовий кур’єр. – 23 квітня 2008. – Орієнтир. – № 11. – С. 7.
    99. Про затвердження Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з надання послуг, пов'язаних з охороною державної та іншої власності, надання послуг з охорони громадян : наказ Державного комітету України з питань регуляторної політики та підприємництва, Міністерства внутрішніх справ України від 14 грудня 2004 р. № 145/1501 [зареєстровано в Міністерстві юстиції України 31 грудня 2004 р. за N 1678/10277] // Офіційний вісник України. – 2005. – № 1. – С. 116. – ст. 46.
    100. Про затвердження Методики визначення розмірів цін на послуги з охорони об'єктів, що підлягають обов'язковій охороні підрозділами Державної служби охорони при Міністерстві внутрішніх справ України : наказ Міністерства внутрішніх справ України від 2 березня 2002 р. № 175/51 [зареєстровано в Міністерстві юстиції України 13 квітня 2001р. за N 346/5537] // Офіційний вісник України. – 2001. – № 16. – ст. 164.
    101. Про затвердження переліку документів, які додаються до заяви про видачу ліцензії для окремого виду господарської діяльності : постанова Кабінету Міністрів України від 4 липня 2001 р. № 756 // Офіційний вісник України. – 2001. – № 27. – С. 37. – ст. 1212. – із змінами і доповненнями.
    102. Про затвердження переліку органів ліцензування : постанова Кабінету Міністрів України від 14 листопада 2000 р. № 1698 // Офіційний вісник України. – 2000. – № 46. – С. 218. – ст. 2001. – із змінами і доповненнями.
    103. Про затвердження плану заходів на 2009 рік щодо удосконалення дозвільної системи у сфері господарської діяльності : розпорядження Кабінету Міністрів України від 22 квітня 2009 р. № 449-р // Урядовий кур’єр від 20 травня 2009 р. – № 87. – С. 11.
    104. Про затвердження Положення про Апеляційну комісію з питань розгляду скарг щодо відмови представництв Державного комітету України з питань регуляторної політики та підприємництва у погодженні проектів регуляторних актів : наказ Державного комітету України з питань регуляторної політики та підприємництва від 31 серпня 2000 р. № 40 [зареєстровано в Міністерстві юстиції України 19 вересня 2000 р. за N 624/4845] // Офіційний веб-сайт Верховної Ради України. – 1 січня 2010. – Режим доступу до Законодавства України : http://zakon1.rada.gov.ua. – Назва з екрану.
    105. Про затвердження Положення про Державний комітет України з питань регуляторної політики та підприємництва : постанова Кабінету Міністрів України від 26 квітня 2007 р. № 667 // Офіційний веб-сайт Верховної Ради України. – 1 січня 2010. – Режим доступу до Законодавства України : http://zakon1.rada.gov.ua. – Назва з екрану.
    106. Про затвердження Положення про здійснення державного нагляду за додержанням органами ліцензування вимог законодавства у сфері ліцензування : наказ Державного комітету України з питань Регуляторної політики та підприємництва від 25 липня 2001 р. № 101 [зареєстровано в Міністерстві юстиції України 9 серпня 2001 р. за N 685/5876] // Офіційний веб-сайт Верховної Ради України. – 1 січня 2010. – Режим доступу до Законодавства України : http://zakon1.rada.gov.ua. – Назва з екрану.
    107. Про затвердження Положення про повноваженого Держкомпідприємництва України з питань захисту прав підприємців : наказ Державного комітету України з питань регуляторної політики та підприємництва від 4 лютого 2004 р. № 12 [зареєстровано в Міністерстві юстиції України 19 лютого 2004 р. за N 217/8816] // Офіційний вісник України. – 2004 р. – № 8. – С. 159. – ст. 497.
    108. Про затвердження Положення про порядок здійснення державного нагляду за дотриманням законодавства у сфері державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців : наказ Державного комітету України з питань регуляторної політики та підприємництва від 13 травня 2008р. № 54 [зареєстровано в Міністерстві юстиції України 30 травня 2008 р. за N 484/15175] // Офіційний веб-сайт Верховної Ради України. – 1 січня 2010. – Режим доступу до Законодавства України : http://zakon1.rada.gov.ua. – Назва з екрану.
    109. Про затвердження Положення про порядок погодження з органами Антимонопольного комітету України рішень органів державної влади, органів адміністративно-господарського управління та контролю, органів місцевого самоврядування щодо демонополізації економіки, розвитку конкуренції та антимонопольного регулювання : розпорядження Антимонопольного комітету України від 1 березня 1994 р. [зареєстровано в Міністерстві юстиції України 20 квітня 1994 р. за N 78/287] // Офіційний веб-сайт Верховної Ради України. – 1 січня 2010. – Режим доступу до Законодавства України : http://zakon1.rada.gov.ua. – Назва з екрану.
    110. Про затвердження Положення про порядок поділу підприємств і об'єднань та відокремлення від них структурних підрозділів і одиниць : наказ Міністерства економіки України, Міністерства статистики України, Антимонопольний комітет України від 20 березня 1994 р. № 43/79/5 [зареєстровано в Міністерстві юстиції України 7 липня 1994 р. за N 153/362] // Офіційний веб-сайт Верховної Ради України. – 1 січня 2010. – Режим доступу до Законодавства України : http://zakon1.rada.gov.ua. – Назва з екрану.
    111. Про затвердження Положення про представництво Державного комітету України з питань регуляторної політики та підприємництва в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі : наказ Державного комітету України з питань регуляторної політики та підприємництва від 28 грудня 2004 р. № 148 [зареєстровано в Міністерстві юстиції України 13 січня 2005 р. за N 34/10314] // Офіційний веб-сайт Верховної Ради України. – 1 січня 2010. – Режим доступу до Законодавство України : http://zakon1.rada.gov.ua. – Назва з екрану.
    112. Про затвердження Положення про службу дільничних інспекторів міліції в системі Міністерства внутрішніх справ України (Додаток 11 до п. 14.1 Положення. Вимоги до дільничного пункту міліції. Зразок 1. Світлове табло з написом «Дільничний пункт міліції» : наказ Міністерства внутрішніх справ України від 20 жовтня 2003 р. № 1212 [зареєстровано: Мін'юст України вiд 11.11.2003 № 1031/8352] : // Офіційний вісник України. – 2003 р. – № 47. – С. 68. – ст. 2451.-із змінами і доповненнями.
    113. Про затвердження Порядку аналізу відомостей про відносини контролю щодо управління акціями, які перебувають у державній власності : наказ Антимонопольного комітету України, Фонду державного майна України, Державної податкової адміністрації України, Служби України від 11 січня 2000 р. [зареєстровано в Міністерстві юстиції України 25 лютого 2000 р. за N 105/4626] // Офіційний вісник України. – 2000 р. – №9. – С. 353.
    114. Про затвердження Порядку взаємодії органів державної виконавчої служби та митних органів при переданні майна, конфіскованого за рішеннями судів, та розпорядженні ним : наказ Міністерства юстиції України від 12 жовтня 2009 р. № 1833/5/943 [зареєстровано в Міністерстві юстиції України 23 жовтня 2009 р. за N 978/16994] // Офіційний вісник України. – 2009 р. – № 84.
    115. Про затвердження Порядку надання органами Антимонопольного комітету України висновків щодо умов приватизації підприємств-монополістів : наказ Антимонопольного комітету України, Фонду державного майна України від 1 грудня 1997 р. [зареєстровано в Міністерстві юстиції України 18 грудня 1997 р. за N 602/2406] // Офіційний вісник України. – 1997 р. – № 52. – С. 475.
    116. Про затвердження Порядку проведення конкурсу по відбору уповноважених осіб на виконання функцій управління акціями відкритих акціонерних товариств, які перебувають у державній власності та Порядку виконання уповноваженими особами функцій щодо управління акціями, які перебувають у державній власності : наказ Фонду державного майна України, Міністерства економіки України, Антимонопольного комітету України від 4 серпня 1997 р. [зареєстровано в Міністерстві юстиції України 27 серпня 1997 р. за N 345/2149] // Офіційний вісник України. – 1997 р. – №35. – С. 233.
    117. Про затвердження Правил з технічного захисту інформації для приміщень банків, у яких обробляються електронні банківські документи : постанова Національного банку України від 4 липня 2007 р. № 243 [зареєстровано в Міністерстві юстиції України 17 серпня 2007 р. за N 955/14222] // Офіційний веб-сайт Верховної Ради України. – 1 січня 2010. – Режим доступу до Законодавства України : http://zakon1.rada.gov.ua. – Назва з екрану.
    118. Про затвердження складу експертно-апеляційної ради при Держкомпідприємництві : розпорядження Кабінету Міністрів України від 8 квітня 2009 р. № 363-р // Урядовий кур’єр від 22 квітня 2009 р. – № 72. – С. 12.
    119. Про захист економічної конкуренції: закон України від 11 січня 2001 р. N 2210-III // Відомості Верховної Ради України. – 2001. – № 12. – ст. 64. – із змінами і доповненнями.
    120. Про заходи з упорядкування видобутку бурштину в Україні : указ Президента України від 15 січня 2008 р. № 17 // Урядовий кур’єр. – 22 січня 2008. – № 12. – С. 13.
    121. Про заходи упорядкування надання державних послуг : розпорядження Кабінету Міністрів України від 25 лютого 2009 р. № 251-р // Урядовий кур’єр від 14 березня 2009 р. – № 46. – С. 13.
    122. Про заходи щодо вдосконалення охорони об’єктів державної та інших форм власності : постанова Кабінету Міністрів України від 10 серпня 1993 р. № 615 [Електронний ресурс] // Офіційний веб-сайт Верховної Ради України. – 8 грудня 2009. – Режим доступу до Законодавства України : http : // zakon1.rada.gov.ua. – Назва з екрану. – із змінами і доповненнями.
    123. Про заходи щодо підвищення ефективності захисту інтересів держави в судах : постанова Кабінету Міністрів України від 18 червня 2008 р. № 582 // Урядовий кур’єр. – 10 вересня 2008. – № 124. – С. 12.
    124. Про заходи щодо посилення захисту права власності : указ Президента України від 12 лютого 2007 р. № 103 // Урядовий кур'єр. – 16 лютого 2007. – № 30.
    125. Про заходи щодо упорядкування видачі документів дозвільного характеру у сфері господарювання : постанова Кабінету Міністрів України від 21 травня 2009 р. № 526 // Урядовий кур’єр від 3 червня 2009 р. – № 97. – Орієнтир № 24. – С. 17.
    126. Про ліцензування певних видів господарської діяльності : закон України від 1 червня 2000 р. № 1775-III // Відомості Верховної Ради України. – 2000. – № 36. – ст. 299. – із змінами і доповненнями.
    127. Про міліцію : закон України від 20 грудня 1990 р. № 565-XII // Відомості Верховної Ради УРСР. – 1991. – № 4. – Ст. 20. – із змінами і доповненнями.
    128. Про організацію охорони Державною службою охорони при МВС України об'єктів, квартир та інших приміщень з особистим майном громадян за допомогою технічних засобів : наказ Міністерства внутрішніх справ України від 25 листопада 2003 р. № 1429 [зареєстровано в Міністерстві юстиції України 22 липня 2004 р. за N 906/9505] // Офіційний вісник України. – 2004. – № 30. – С. 665. – ст. 2054.
    129. Про організацію службової діяльності міліції охорони Державної служби охорони при МВС України : наказ Міністерства внутрішніх справ України від 25 листопада 2003 р. № 1433 [зареєстровано в Міністерстві юстиції України 22 червня 2004 р. за N 627/9226] // Офіційний вісник України. – 2004 р. – № 22. – С. 128. – ст. 1520. – із змінами і доповненнями.
    130. Про організацію службової діяльності цивільної охорони Державної служби охорони при МВС України : наказ Міністерства внутрішніх справ України від 25 листопада 2003 р. № 1430 [зареєстровано в Міністерстві юстиції України 22 червня 2004 р. за N 762/9361] // Офіційний вісник України. – 2004 р. – № 28. – Т. 1. – С. 335. – ст. 1916.
    131. Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності : закон України від 5 квітня 2007 р. № 877-V за станом на 1 грудня 2009 р. // Відомості Верховної Ради України. – 2007. – № 29. – ст. 389. – із змінами і доповненнями.
    132. Про охорону і використання Клесівського родовища бурштину у Рівненській області : розпорядження Президента України від 2 червня 1992 р. № 98-р [Електронний ресурс] // Офіційний веб-сайт Верховної Ради України. – 8 грудня 2009. – Режим доступу до Законодавства України : http : // zakon1.rada.gov.ua. – Назва з екрану.
    133. Про погодження пропозиції щодо надання НАК «Нафтогаз України» спеціальних дозволів на користування надрами : розпорядження Кабінету Міністрів України від 26 серпня 2009 р. № 1095р // Урядовий кур’єр від 20 травня 2009 р. – № 87. – С. 11.
    134. Про Положення про Міністерство внутрішніх справ України : указ Президента України від 17 жовтня 2000 р. № 1138 // Офіційний вісник України вiд – 2000 р. – № 42. – С. 22. – ст. 1774. – із змінами і доповненнями.
    135. Про Положення про порядок проведення перевірок додержання законодавства про захист економічної конкуренції : розпорядження Антимонопольного комітету України від 25 грудня 2001 р. № 182 [зареєстровано в Міністерстві юстиції України 13 лютого 2002 р. за N 139/6427] // Офіційний веб-сайт Верховної Ради України. – 1 січня 2010. – Режим доступу до Законодавства України : http://zakon1.rada.gov.ua. – Назва з екрану.
    136. Про посилення правового захисту іноземних інвесторів : розпорядження Президента України від 4 травня 1992 р. № 81 [Електронний ресурс] // Офіційний веб-сайт Верховної Ради України. – 8 грудня 2009. – Режим доступу до Законодавство Украї
  • Стоимость доставки:
  • 200.00 грн


ПОИСК ДИССЕРТАЦИИ, АВТОРЕФЕРАТА ИЛИ СТАТЬИ


Доставка любой диссертации из России и Украины


ПОСЛЕДНИЕ СТАТЬИ И АВТОРЕФЕРАТЫ

ГБУР ЛЮСЯ ВОЛОДИМИРІВНА АДМІНІСТРАТИВНА ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ ЗА ПРАВОПОРУШЕННЯ У СФЕРІ ВИКОРИСТАННЯ ТА ОХОРОНИ ВОДНИХ РЕСУРСІВ УКРАЇНИ
МИШУНЕНКОВА ОЛЬГА ВЛАДИМИРОВНА Взаимосвязь теоретической и практической подготовки бакалавров по направлению «Туризм и рекреация» в Республике Польша»
Ржевский Валентин Сергеевич Комплексное применение низкочастотного переменного электростатического поля и широкополосной электромагнитной терапии в реабилитации больных с гнойно-воспалительными заболеваниями челюстно-лицевой области
Орехов Генрих Васильевич НАУЧНОЕ ОБОСНОВАНИЕ И ТЕХНИЧЕСКОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЭФФЕКТА ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ КОАКСИАЛЬНЫХ ЦИРКУЛЯЦИОННЫХ ТЕЧЕНИЙ
СОЛЯНИК Анатолий Иванович МЕТОДОЛОГИЯ И ПРИНЦИПЫ УПРАВЛЕНИЯ ПРОЦЕССАМИ САНАТОРНО-КУРОРТНОЙ РЕАБИЛИТАЦИИ НА ОСНОВЕ СИСТЕМЫ МЕНЕДЖМЕНТА КАЧЕСТВА