Аналитические процедуры в аудите финансовых результатов предприятий по переработке овощной продукции

Краткое описание

Год:
2004
Автор научной работы:
Макарьева, Анна Александровна
Ученая cтепень:
кандидат экономических наук
Место защиты диссертации:
Москва
Код cпециальности ВАК:
08.00.12
Специальность:
Бухгалтерский учет, статистика
Количество cтраниц:
182
Оглавление диссертации
кандидат экономических наук Макарьева, Анна Александровна

Введение.
Глава I. Методология формирования финансовых результатов.
1.1 Понятие и сущность финансовых результатов деятельности организаций
1.2 Формирование финансовых результатов деятельности организаций.
1.3 Влияние учетной политики на формирование финансовых результатов.
Глава II. Аналитические процедуры в процессе аудита финансовых результатов
2.1 Методы и источники аналитических процедур в аудите финансовых результатов
2.2 Роль и значение аналитических процедур на этапе планирования аудита финансовых результатов
2.3 Аналитические процедуры на этапе аудиторской проверки.
Глава III. Аудит финансовых результатов.
3.1 Организация аудита финансовых результатов деятельности организации.
3.2 Аудит факторов влияющих на формирование финансовых результатов.
3.3 Возможность использования прогнозного анализа в аудите.

Введение диссертации (часть автореферата)
На тему "Аналитические процедуры в аудите финансовых результатов предприятий по переработке овощной продукции"
Актуальность темы исследования. В соответствии с Федеральным законом «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзов) в Российской Федерации» отличительной чертой системы является социальная миссия или забота о человеке, которая ставилась как одна из основных задач на всех исторических этапах развития. Возможность выполнения социальной миссии должна обеспечиваться эффективным развитием организаций, входящих в систему потребительской кооперации. Такое развитие предполагает устойчивый экономический рост каждого субъекта, оптимальное распределение результатов этого роста, расширение участия людей в принятии решений, затрагивающих их жизненные интересы, обеспечение занятости населения.
Потребительская кооперация является многоотраслевой организацией, которая обладает большим потенциалом и характеризуется как крупный загото-вительно-производственный торговый комплекс со значительной материально-технической базой и большими товарными ресурсами. Наиболее перспективными являются заготовительная и производственная отрасли. Осуществление заготовительной деятельности позволяет кооперативным организациям расширять ассортимент розничной торговли, общественного питания и снабжать сырьем перерабатывающие предприятия системы. В последнее десятилетие кооперация потеряла значительную часть рынка сбыта товаров собственного производства, а предприятия системы по переработке плодоовощной продукции находились в убыточном состоянии. Аналогичная ситуация складывалась в пищевой перерабатывающей промышленности по России в целом.
Пищевая перерабатывающая промышленность Российской Федерации одна из стратегических отраслей экономики, обеспечивающая население продуктами питания. Она насчитывает 30 отраслей с более чем 60 видами производств и объединяет свыше 22 тысяч предприятий различных форм собственности и мощности. Доля пищевой перерабатывающей промышленности в общем промышленном производстве России составляет почти 15 %. В широком ассортименте представлены плодоовощные консервы, сушеные фрукты, овощи и картофель, быстрозамороженная продукция и продукция из картофеля. Вместе с тем в Российской Федерации на переработку идет менее 15 % валового сбора плодов и ягод; 2,5 % овощей и около 1 % картофеля. В индустриально развитых странах их доля составляет 50 % [123, с. 1].
Низкая производительность предприятий, перерабатывающих плодоовощную продукцию в России связана с началом спада производства в 1991г. За десять лет выпуск плодоовощных консервов снизился до 849 миллионов условных банок (муб) и составил 19% уровня 1990г., отечественная продукция уступила место на рынке импортной. Кризис 1998г. привел к обратному эффекту - замещению импорта отечественной продукцией, что вызвало заметный рост уровня производства и выпуска плодоовощной продукции. В последние годы динамика развития перерабатывающих предприятий носит положительный характер (приложение 1, с. 163): объемы производства плодоовощных консервов в 2002 г. составили 3 392,8 муб; за первое полугодие 2003г. предприятиями выработано 3 332,2 муб продукции, или на 18% больше, чем в аналогичном периоде 2002г. В приложении 2 (с. 167) представлены финансово-экономические показатели деятельности предприятий по выпуску плодоовощной продукции в среднем по России за последние годы. Приведенные данные показывают, что в 2002г. получен самый высокий финансовый результат, но при этом происходит увеличение доли убыточных предприятий - до 42,8% от общего их числа. В приложении 3 (с. 168) представлена диаграмма соотношения прибыльных и убыточных предприятий в последние четыре года. Положение многих из них остается тяжелым вследствие недостатка средств для технического переоснащения, отсутствия инвестиций, неполной загрузки производственных мощностей, неудовлетворительного состояния отечественной сырьевой базы. Это может привести к новым потерям позиций данной отраслью производства и к дальнейшему увеличению убыточных предприятий.
В системе потребительской кооперации переработка плодоовощной продукции организована в 74 потребительских обществах. Основными производителями являются предприятия Ростовского, Кабардино-Балкарского, Краснодарского, Ленинградского, Тульского облпотребсоюзов.
На основании изученных тенденций развития плодоовощной перерабатывающей промышленности России в целом и потребительской кооперации в частности, в качестве объекта исследования диссертационной работы выбраны предприятия Тульского областного потребительского союза (ОПС), как отражающие общие закономерности развития предприятий такого характера. Поскольку информация, использованная в исследовании, содержит коммерческую тайну, название потребительского общества и перерабатывающего предприятия, выбранного в качестве примера для демонстрации расчетов и выводов, по просьбе руководства в работе изменено (в дальнейшем будет использоваться название консервный завод «НАВРАС»).
В исследуемом Тульском областном потребительском союзе увеличение производства плодоовощной продукции в 2002 г. составило 4,9 раза по сравнению с 1991 г. Однако такие обобщающие показатели не всегда свидетельствуют о качественном улучшении деятельности отдельных производственных предприятий.
На результатах деятельности плодоовощной промышленности сказываются место расположения перерабатывающих предприятий, их отдаленность от мест производства сырья, вид сырья, технологии переработки продукции, процессы подготовки и обработки, длительность оборота капитала и реализации готовой продукции, сезонность производства и другие факторы.
Деятельность предприятий, перерабатывающих плодоовощную продукцию, осуществляется в основном в сельской местности. Это приближает производство к источникам сырья, позволяет потребительской кооперации реализовать социальную миссию, способствует укреплению экономических связей между городом и селом. Для развития производственной системы пищевой и перерабатывающей промышленности целесообразно учитывать отраслевые особенности, а также восстановление и создание в структуре потребительской кооперации сети небольших кооперативных перерабатывающих предприятий, позволяющих более полно использовать товарные излишки продукции хозяйств населения и крестьянских (фермерских) хозяйств.
В соответствии с концепцией развития потребительских кооперативов Российской Федерации на период до 2010 года в плодоовощной консервной отрасли промышленности необходимо расширить ассортимент продукции за счет использования местных сырьевых ресурсов, увеличения выпуска сушеной продукции, возрождения быстрого замораживания овощей и ягод. Целесообразно использовать новые технологии с применением растительных белков, что позволит снизить затраты по сравнению с традиционными технологиями. Для сокращения потерь выращенной продукции следует внедрять быструю переработку сырья в полуфабрикаты с дальнейшей их реализацией за рубежом или переработкой в межсезонье в готовую продукцию.
В целях контроля за хозяйственной финансовой и иной деятельности в организациях потребительской кооперации осуществляется внутрихозяйственный, ведомственный и внешний контроль, проводимый контрольно-ревизионными управлениями Центросоюза РФ и внешними аудиторами. По критериям, установленным Федеральным Законом «Об аудиторской деятельности», часть производственных предприятий потребительской кооперации подлежат обязательному аудиту.
Для объективной оценки деятельности конкретных организаций необходимо постоянно контролировать использование материальных, трудовых, финансовых ресурсов, формирование финансовых результатов. Это позволяет выявить и реализовать внутрихозяйственные резервы, обеспечить эффективность использования ресурсов предприятий потребительской кооперации в текущем периоде и в перспективе. Повышение эффективности работы организаций потребительской кооперации и их субъектов способствуют аудиторские проверки правильности ведения бухгалтерского учета, достоверности и полноты отчетности.
Для обеспечения эффективного развития пищевой перерабатывающей промышленности потребительской кооперации важно анализировать результаты деятельности предприятий, выявлять закономерности их развития, на основе которых принимать управленческие решения и осуществлять прогнозирование финансовой ситуации на ближайший период и создания возможностей решения социальной миссии. Для такого анализа необходима достоверная информация, которую можно получить с помощью аудита. Это позволит грамотно управлять экономическими субъектами и иметь положительные результаты деятельности предприятий.
Проблемы аудита и анализа исследовались и рассматривались в трудах таких отечественных ученых, как Андреев В.А., Аксененко А.Ф., Баканов М.И., Бычкова С.М., Барышников Н.П., Белобжецкий И.А., Данилевский Ю.А., Ка-мышанов П.А., Кондраков Н.П., Овсийчук М.Ф., Островский О.М., Палий В.Ф., Подольский В.И., Сидельникова Л.Б., Соколов Я.В., Сотникова J1.B., Суйц В.П., Шеремет А.Д., Шнейдман J1.3. и др.
В действующей методике аудита различных отраслей деятельности потребительской кооперации не разработаны рекомендации по проведению аудита конкретных объектов, в том числе финансовых результатов.
Внешний аудит финансовых результатов является одним из разделов аудита достоверности финансовой (бухгалтерской) отчетности или отдельной консалтинговой услугой, предоставляемой организации по ее просьбе. Повышение качества аудита финансовых результатов требует использование аналитических процедур.
Применение аналитических процедур в процессе аудита позволяет достаточно объективно оценить данные на счетах бухгалтерского учета, сопоставить соотношения между финансовыми и нефинансовыми показателями. Правилом (стандартом) аудиторской деятельности, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 23.09.2002 г. № 696 определены приемы анализа, используемые в аудите, однако нет четкого определения, какие из них приемлемы для аудита конкретного объекта.
Недостаточная изученность и отсутствие методик использования аналитических процедур в аудите финансовых результатов производственных предприятии потребительской кооперации обусловили актуальность и выбор темы диссертационной работы.
Цель и задачи исследования. Цель диссертационного исследования заключается в разработке рекомендаций по совершенствованию методики аналитических процедур, используемых в аудите для оценки формирования и использования финансовых результатов на предприятиях по переработке овощной продукции на основе изучения практики аудита организаций потребительской кооперации и методики анализа финансовых результатов на производственных предприятиях.
Для достижения поставленной цели сформулированы и решены следующие задачи:
- изучены источники информации, отражающие формирование и использование финансовых результатов;
- уточнена роль и место аналитических процедур в аудите;
- обобщен практический опыт использования аналитических процедур в аудите финансовых результатов на производственных предприятиях системы потребительской кооперации;
- предложена методика использования зависимости показателей прибыли, себестоимости, выручки и рентабельности производственных предприятий для сбора аудиторских доказательств;
- предложены подходы к оценке достоверности прогнозирования финансовых результатов.
Область исследования. Исследование соответствует п. 2.1 «Методология и технология аудита» специальности 08.00.12 «Бухгалтерский учет, статистика» Паспорта специальностей ВАК.
Предмет и объект исследования. Предметом диссертационного исследования является организация и методика аналитических процедур, используемая в аудите финансовых результатов на предприятиях по переработке овощной продукции системы потребительской кооперации. В качестве объекта исследования выбраны производственные предприятия Тульского областного потребительского союза, перерабатывающие овощную продукцию.
Методология исследования. Теоретической и методологической основой исследования явились законодательные и нормативные акты по организации бухгалтерского учета, аудита, экономического анализа и контроля в организациях потребительской кооперации; работы ведущих отечественных и зарубежных ученых по проблемам развития и становления аудита, в области экономического анализа, финансового менеджмента, бухгалтерского учета и аудита; материалы научных и научно-практических конференций.
При доказательстве теоретических положений и разработке практических рекомендаций, обработке и анализе материалов исследования использовались методы сравнительного анализа, построения гипотез, логическая оценка явлений, факторный анализ, системный подход к изучению результативных показателей.
Научная новизна исследования заключается в обосновании приемов использования конкретных аналитических процедур на различных этапах аудита финансовых результатов деятельности производственных предприятий, позволяющих повысить эффективность аудита.
В результате исследования, проведенного в диссертационной работе, получены следующие наиболее значимые результаты:
- уточнена роль аналитических процедур в повышении качества аудита финансовых результатов перерабатывающих предприятий потребительской кооперации;
- сформулированы задачи аналитических процедур в соответствии с этапами аудиторской проверки финансовых результатов предприятий по переработке овощной продукции для обоснования их использования в процессе аудита;
- определены основные методические подходы выполнения аналитических процедур на этапе планирования аудиторской проверки, при процедурах по существу и на заключительном этапе аудита финансовых результатов деятельности предприятий, обеспечивающие необходимой информацией процесс управления ими;
- обоснованы и предложены аналитические процедуры в аудите финансовых результатов предприятий, занимающихся переработкой овощной продукции, отличающиеся от аналитических процедур, используемых в других отраслях деятельности потребительской кооперации, углубленностью факторного анализа, позволяющего изучить себестоимость по статьям калькуляции, видам затрат, доходам и расходам, формирующим прибыль и их влияние на формирование финансовых результатов в целом. Это позволит повысить качество аудита достоверности финансовой (бухгалтерской) отчетности;
- определены методические подходы использования прогнозного анализа в аудите финансовых результатов при разной интенсивности использования производственных ресурсов перерабатывающих предприятий с учетом пропорционального роста расходов, сохранения постоянных расходов, мероприятий, направленных на стабилизацию использования ресурсов.
Практическая значимость результатов исследования определяется тем, что использование разработанных в диссертации предложений и рекомендаций по использованию аналитических процедур в аудите финансовых результатов на предприятиях по переработке овощной продукции позволят выявить пути повышения эффективности использования ресурсов и прибыльности организации, что обеспечивает условия выполнения социальной миссии.
Реализация предлагаемых аналитических процедур в аудите финансовых результатов позволит повысить качество внутреннего и внешнего аудита без дополнительных затрат труда, финансовых вложений и времени на его проведение. Это будет обеспечено более полным и эффективным использованием информации, содержащейся в действующих формах отчетности в организациях потребительской кооперации. Предлагаемые методики могут быть применены при проведении ревизии хозяйственно-финансовой деятельности потребительских обществ. Основные положения исследования могут быть использованы в учебном процессе и при разработке учебных пособий по аудиту в учебных заведениях.
Апробация и внедрение основных результатов исследования. Основные положения диссертационной работы и выводы научного исследования обсуждались на научно-практических конференциях профессорско-преподавательского состава и аспирантов Московского университета потребительской кооперации (1998- 1999 г.г.), на Всероссийской научной конференции «Потребительская кооперация России в XXI век» в Московском университете потребительской кооперации (2001 г.), на Международной научной конференции «Потребительская кооперация: опыт и проблемы управления» в Московском университете потребительской кооперации (2002 г.)
Рекомендации по проведению аналитических процедур в аудите финансовых результатов предприятий по переработке овощной продукции апробированы и внедряются в хозяйственную практику Тульского потребительского союза (справка о внедрении от 19.03.03 г.), использованы при разработке Инструкции о порядке проведения ревизий в организациях потребительской кооперации, утвержденной постановлением Президиума Совета Центросоюза РФ от 12 ноября 2002 г. № 157 - Сп. (справка о внедрении от 27.10.03 г.), а также внедрены в практическую деятельность предприятия ООО «МАРЛИН ТРАНС» (справка о внедрении от 21.07.03 г.), используются аудиторскими фирмами «Центр - Аудит - Консалтинг» (справка о внедрении от 31.08.02 г.) и ООО «Аудиторская компания «Регион Аудит» (справка о внедрении от 21.07.03 г.).
Публикации. По теме диссертационного исследования опубликовано 7 работ, общим объемом 38,48 п.л. (авторских - 4,05 п.л.).
Объем и структура диссертации. Поставленная цель и задачи исследования определили структуру, содержание и последовательность работы. Диссертация состоит из введения, трех глав и заключения, содержит 23 таблицы, 1 рисунок, библиографический список использованной литературы и 12 приложений. Работа изложена на 182 листах машинописного текста.

Список литературы

Заключение диссертации
по теме "Бухгалтерский учет, статистика", Макарьева, Анна Александровна
Заключение
В рыночных условиях хозяйствования повышается роль элементов управления финансово - хозяйственной деятельностью организации, а именно, бухгалтерского учета, анализа и аудита. На сегодняшний день актуален аудит финансовых результатов, наличие и использование которых характеризует эффективность деятельности организаций потребительской кооперации в целом, качество использования всех видов ресурсов, перспективы развития и возможности выполнения социальной миссии.
Аудит финансовых результатов является частью аудита финансовой (бухгалтерской) отчетности. Определения аудита в экономической литературе различными авторами, позволяют заключить, что сущность аудита финансовых результатов организаций состоит в независимой экспертизе и анализе данных о финансовых результатах, приведенных в бухгалтерской отчетности, проверке и оценке состояния внутреннего контроля за формированием финансовых результатов, оказании консалтинговых услуг, направленных на повышение финансовых результатов.
Контроль за формированием и использованием финансовых результатов в структурных подразделениях потребительских обществ по переработке плодоовощной продукции зачастую носит поверхностный характер, а объективная оценка факторов, влияющих на финансовые результаты отсутствует, что значительно снижает эффективность деятельности организации в целом. Такая ситуация требует усиления контроля и анализа формирования и использования финансовых результатов, в целях определения возможностей повышения рентабельности производственной деятельности организаций, резервов снижения себестоимости продукции, рационального использования финансовых, трудовых, материальных ресурсов, выполнения социальной миссии организаций потребительской кооперации.
Для эффективного контроля за формированием финансовых результатов осуществляется сбор аудиторских доказательств разными методами. К числу наиболее известных относят фактический контроль, наблюдения, опросы, арифметическую, логическую проверку, аналитические процедуры. Аналитические процедуры в аудите финансовых результатов применяются:
- для определения вида и объема свидетельств, необходимых для подтверждения достоверности учетных и отчетных данных;
- непосредственно для оценки достоверности информации;
- для выявления путей повышения эффективности контроля за формированием и использованием финансовых результатов.
Аналитические процедуры в аудите финансовых результатов на перерабатывающих предприятиях потребительской кооперации целесообразно рассматривать по стадиям проверки. На стадии планирования они используются для выявления статей формирующих финансовые результаты, данные которых могут содержать ошибки, или с которыми связаны какие-либо нарушения. Кроме того, аналитические процедуры позволяют оценить существенность отдельных факторов, влияющих на финансовые результаты, и, как следствие, аудиторский риск. Проведение анализа состава, структуры и динамики показателей финансовых результатов на стадии планирования позволяет наиболее рационально организовать аудиторскую проверку.
На стадии осуществления процедур по существу аналитические процедуры представляют собой один из методов изучения отклонений показателей. Результаты аналитических процедур могут служить в качестве источника аудиторских доказательств. Они позволяют выявить степень деловой активности, факты занижения или завышения доходов и расходов на основе анализа характерных взаимосвязей. Непредвиденные отклонения должны быть обязательно проанализированы и объяснены. Если это невозможно сделать в убедительной форме, то аудитор принимает решение прибегнуть к альтернативным способам проверки, чтобы определить наличие, существенность и причину отклонений. Для объяснения выявленных отклонений на стадии проверки по существу целесообразно оценить эффективность использования отдельных ресурсов с помощью аналитических процедур.
На заключительном этапе обязательность аналитических процедур обусловлена необходимостью определить общую эффективность аудита, в том числе и эффективность аналитических процедур, проведенных на этапе планирования и в ходе проверки по существу. Результаты завершающих аналитических процедур служат подтверждением данных, полученных на предыдущих этапах, и формируют информацию для последующих проверок.
К основным приемам анализа, целесообразным для применения в аудите финансовых результатов относятся: сравнения, анализ тенденций, анализ относительных показателей, вертикальный анализ, факторный анализ (цепные подстановки, метод скорректированных показателей, метод балансовой увязки).
Результаты проведенного исследования показали то, что методика использования аналитических процедур в аудите финансовых результатов перерабатывающих предприятий потребительской кооперации состоит в следующем.
1 - Подбор источников для анализа и аудита финансовых результатов. Аналитическая проверка финансовых результатов проводится на основе первичных документов, статистической и бухгалтерской отчетности, а также на основе специальных форм документов. Результаты сравниваются с данными соответствующего периода прошлого года и с плановыми (сметными) показателями.
2 - Оценка изменений сумм показателей финансовых результатов. Оценка бухгалтерских отчетов в сжатом и концентрированном виде необходимы аудитору как ориентиры. Они выполняют роль подсказки для выбора правильного решения в процессе аудирования. Осведомленность аудитора, вследствие применения аналитических процедур, придает ему уверенность в своих действиях, помогает правильно спланировать проверку.
Аналитические процедуры позволяют сделать выводы об изменениях суммы и уровня показателей финансовых результатов по сравнению с прошлым или иным базисным периодом. Эффективными являются сравнения темпов роста показателей за различные периоды, оценка структуры показателей финансовых результатов и ее изменений.
3 - Определение взаимосвязей и взаимозависимостей отдельных показателей финансовых результатов между собой и другими показателями деятельности и построение на их основе факторных аналитических моделей, которые исследуются на стадии проверки финансовых результатов по существу. Аналитические процедуры направлены на определение:
- степени влияния изменения выручки от продажи продукции (работ, услуг) на сумму и уровень финансового результата. Увеличение доходов от продаж вызывает рост суммы переменных издержек, способствует снижению постоянных расходов и увеличению прибыли. Если тенденция нарушается, то это требует дополнительных аудиторских процедур, например, более глубокого факторного анализа, определение влияния отпускных цен и количества проданной продукции;
- степени влияния изменения себестоимости проданной продукции (работ, услуг) на величину полученной прибыли или убытка. Оценка себестоимости позволит определить экономию или перерасход затрат на производство и реализацию; факторы, влияющие на изменение затрат; разработать меры по оптимизации затрат для повышения конечного финансового результата;
- степени влияния изменений других факторов на финансовые результаты деятельности организаций.
4 - Оценка эффективности процедур, используемых на стадии планирования аудита и проверки по существу, производимая на заключительной стадии проверки финансовых результатов, и создание информационной базы для проведения повторного аудита и аудита прогнозов с помощью использования методов перспективного анализа. При этом анализируется взаимосвязь выручки, затрат и прибыли.
Следовательно, аудитору целесообразно выполнять аналитические процедуры на протяжении всего процесса аудита. Их применение позволяет повысить качество и сократить затраты времени на проведение проверки. На каждом этапе проверки аудитор вправе самостоятельно решать, какие аналитические процедуры использовать, руководствуясь своей квалификацией и видением объекта. Особенности аналитических процедур на стадии проверки по существу заключаются в их сочетании с другими процедурами, например, с приемами документальной проверки.
В аудите финансовых результатов и их аналитической проверке наиболее выражен принцип проверки от общего к частному. Это позволяет последовательно выявлять факторы, которые вызвали изменение общей суммы финансового результата, показателей формирующих финансовый результат. Такая последовательность обработки информации использована в представленном исследовании.
В ходе проверки аудитор составляет аналитические таблицы, которые представляют собой основную часть рабочей документации по проведению аналитической проверки.
Программа аудиторской проверки финансовых результатов с использованием аналитических процедур включает последовательность рассматриваемых зависимостей и определение методов их изучения. На наш взгляд, в настоящее время наиболее объективно применение в аудите простых количественных аналитических процедур, не требующих больших затрат труда и времени, дающих более точные результаты, чем неколичественные. Как показало исследование, анализ тенденций роста показателей финансового результата и их отклонений в сочетании с приемами факторного анализа, достаточны для оценки областей потенциального риска в учете финансовых результатов и объемов дополнительного тестирования.
Реализация аналитических процедур в процессе аудита финансовых результатов предприятий потребительской кооперации по переработке плодоовощной продукции, рассмотренная на примере предприятия Тульского ОПС, позволила сделать выводы о том, что проведение аналитических процедур позволяет сократить объемы документального тестирования и определить, на что следует обратить внимание в процессе его осуществления. Практическое использование аналитических процедур в аудите финансовых результатов будет способствовать совершенствованию функций аудита, повышению качества проверок, снижению аудиторского риска, повышению эффективности использования производственных ресурсов и тем самым увеличению прибыли.
152

Список литературы диссертационного исследования
кандидат экономических наук Макарьева, Анна Александровна, 2004 год
1. Гражданский Кодекс РФ. Часть первая. Принят ГД ФС РФ 21.10.1994 (редакция от 10.01.2003)
2. Налоговый Кодекс РФ. Часть первая. Принят ГД ФС РФ 16.07.1998 (редакция от 06.06.2003)
3. Налоговый Кодекс РФ. Часть вторая. Принят ГД ФС РФ 19.07.2000 (редакция от 06.06.2003)
4. Трудовой Кодекс РФ. Принят ГД ФС РФ 21.12.2001 (редакция от 30.06.2003)
5. Об аудиторской деятельности: Федеральный закон РФ от 07.08.2001 № 119-ФЗ (редакция от 30.12.2001)
6. О бухгалтерском учете: Федеральный закон РФ от 21.11.1996 № 129-ФЗ (редакция от 10.01.2003)
7. О потребительской кооперации (потребительский обществах, их союзах) в Российской Федерации: Закон РФ от 19.06.1992 № 3085-1 (редакция от 21.03.2002)
8. Об утверждении федеральных правил (стандартов) аудиторской деятельности: Постановление Правительства РФ от 23.09.2002 № 696
9. О классификации основных производственных фондов, включаемых в амортизационные группы: Постановление Правительства РФ от 01.01.2002 № 1
10. Об утверждении Плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и Инструкция по его применению: Приказ Минфина РФ от 31.10.2000 № 94н (редакция от 07.05.2003)
11. И. Положение по бухгалтерскому учету «Учетная политика организации» (ПБУ 1/98): Приказ Минфина РФ от 09.12.1998 г. № 60н (редакция от 30.12.1999)
12. Положение по бухгалтерскому учету «Учет активов и обязательств, стоимость которых выражена в иностранной валюте» (ПБУ 3/2000): Приказ Минфина РФ от 10.01.2000 № 2н
13. Положение по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации» (ПБУ 4/99): Приказ Минфина РФ от 06.07.1999 № 43н
14. Положение по бухгалтерскому учету «Учет материально-производственных запасов» (ПБУ 5/01): Приказ Минфина РФ от 09.06.2001 № 44н
15. Положение по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» (ПБУ 6/01): Приказ Минфина РФ от 30.03.2001 № 26н
16. Положение по бухгалтерскому учету «События после отчетной даты» (ПБУ 7/98): Приказ Минфина РФ от 25.11.1998 № 56н
17. Положение по бухгалтерскому учету «Условные факты хозяйственной деятельности» (ПБУ 8/01): Приказ Минфина РФ от 28.11.2001 № 96н
18. Положение по бухгалтерскому учету «Доходы организаций» (ПБУ 9/99): Приказ Минфина РФ от 06.05.99 № 32н (редакция от 30.03.2001)
19. Положение по бухгалтерскому учету «Расходы организации» (ПБУ 10/99): Приказ Минфина РФ 06.05.1999 № ЗЗн (редакция от 30.03.2001)
20. Положение по бухгалтерскому учету «Учет нематериальных активов» (ПБУ 14/2000): Приказ Минфина РФ от 16.10.2000 № 91 н
21. Положение по бухгалтерскому учету «Учет займов и кредитов и затрат по их обслуживанию» (ПБУ 15/01): Приказ Минфина РФ от 02.08.2001 № 60н
22. Положение по бухгалтерскому учету «Учет расчетов по налогу на прибыль» (ПБУ 18/02): Приказ Минфина РФ от 19.11.2002 № 114н
23. Об утверждении Методических рекомендаций по применению Главы 25 «Налог на прибыль организаций» части второй Налогового кодекса Российской Федерации: Приказ МНС РФ от 20.12.2002 № БГ 3 - 02/729
24. Инструкция о порядке проведения ревизий в организациях потребительской кооперации: Постановление Президиума Совета Центросоюза РФ от 12.11.2002 № 157 Сп.- М.: «Наука и кооперативное образование», 2003. -256с.
25. О применении нормативных документов, регулирующих вопросы учета затрат на производство и калькулирования себестоимости продукции (работ, услуг): Письмо Минфина РФ 29.04.2002 № 16 00 - 13/03
26. Правило (стандарт) аудиторской деятельности «Цели и основные принципы, связанные с аудитом бухгалтерской отчетности». Одобрено Комиссией по аудиторской деятельности при Президенте РФ 20.08.1999 Протокол № 5
27. Правило (стандарт) аудиторской деятельности «Первичный аудит начальных и сравнительных показателей бухгалтерской отчетности». Одобрено Комиссией по аудиторской деятельности при Президенте РФ 15.07.1998• Протокол №4
28. Правило (стандарт) аудиторской деятельности «Применимость допущения непрерывности деятельности». Одобрено Комиссией по аудиторской деятельности при Президенте РФ 15.07.1998 Протокол № 4
29. Правило (стандарт) аудиторской деятельности «Аналитические процедуры». Одобрено Комиссией по аудиторской деятельности при Президенте РФ 22.01.1998 Протокол № 2
30. Правило (стандарт) аудиторской деятельности «Изучение и оценка систем бухгалтерского учета и внутреннего контроля в ходе аудита». Одобрено Комиссией по аудиторской деятельности при Президенте РФ 25.12.1996 Протокол № 6
31. Правило (стандарт) аудиторской деятельности «Существенность и аудиторский риск». Одобрено Комиссией по аудиторской деятельности при Президенте РФ 22.01.1998 Протокол № 2
32. Правило (стандарт) аудиторской деятельности «Документирование аудита». Одобрено Комиссией по аудиторской деятельности при Президенте РФ 25.12.1996 Протокол № 6
33. Правило (стандарт) аудиторской деятельности «Аудиторские доказательства». Одобрено Комиссией по аудиторской деятельности при Президенте РФ 25.12.1996 Протокол № 6
34. Абдукаримов Т.И. Анализ хозяйственной деятельности: Учебник. М.: Экономика, 1989.-319с.
35. Абрютина М.С., Грачев А.В. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Учебное пособие. М.: «ДИС», 2001. - 113с.
36. Адаме Р. Основы аудита: Пер. с англ., под ред. Соколова Я.В. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1995.-398с.
37. Внутрихозяйственный расчет, ответственность и оценка результатов / Аксененко А.Ф. и др. М.: Экономика, 1988. - 360с.
38. Андреев В.Д. Практический аудит (справочное пособие). М.: Экономика, 1994.-336с.
39. Алборов Р.А. Аудит в организациях промышленности, торговли и АПК: Учебное пособие. М.: «ДИС», 2003. - 464с.
40. Алборов Р.А. Основы аудита: Учеб. пособие. М.: «ДИС», 2001. - 105с.
41. Арене А., Лоббек Дж. Аудит.: Пер с англ.; гл. ред. серии проф. Соколов Я.В. М.: Финансы и статистика, 1995. - 560с.
42. Артеменко В.Г., Беллендир М.В. Финансовый анализ: Учебное пособие. -М.: «ДИС», НГАЭиУ, 1997. 128с.
43. Аудит Монтгомери / Ф.Л. Дефлиз, Г.Р. Дженик, В.М. О'Рейли, М.Б. Хирш; Пер с англ., под ред. Соколова Я.В. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1997. - 542с.
44. Бакаев А.С. Комментарии к Новому плану счетов бухгалтерского учета -М.: Информационное агентство ИПБ-ИНФА, 2001. -435с.
45. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник. -4-е изд., доп. и перераб. М.: Финансы и статистика, 2002. - 416с.
46. Балабанов И.Т. Финансовый анализ и планирование хозяйствующего субъекта. М.: Финансы и статистика, 2002. - 208с.
47. Барнгольц С.Б., Мельник М.В. Методология экономического анализа деятельности хозяйствующего субъекта: Учебное пособие. М.: Финансы и статистика, 2003. - 240с.
48. Барнгольц С.Б. Экономический анализ хозяйственной деятельности предприятий и объединений: Учебник. М., 1997. - 318с.
49. Барышников Н.П. Организация и методика проведения общего аудита. -М.: ИИД «Филинь», 2000. 528с.
50. Белобжецкий И.А. Финансовый контроль и новый хозяйственный механизм. М.: Финансы и статистика, 1989. - 255с.
51. Бердникова Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. М.: ИНФРА - М, 2001. - 214с.
52. Бланк И.А. Финансовый менеджмент. Учебный курс. К.: Ника-Центр, 1999. -528с.
53. Бланк И.А. Управление прибылью. К.: Ника-Центр, 1998. - 480с.
54. Большая Советская Энциклопедия, том 34. М.: государственное научное издательство «Большая Советская Энциклопедия», 1955. - 656с.
55. Богатко АЛ. Основы экономического анализа хозяйствующего субъекта. -М.: Финансы и статистика, 2001. 208с.
56. Бороненкова С.А. Управленческий анализ: Учебное пособие. М.: Финансы и статистика, 2002. - 384с.
57. Быкадоров B.JI., Алексеев П.Д. Финансово-экономическое состояние предприятия: Практ. пособие. М.: «Издательство ПРИОР», 1999. - 66с.
58. Бычкова С.М., Лебедева Н.В. Процедуры аналитического рассмотрения в аудите // Эк-ка с.-х. и перераб. Предприятий. 1996. -№11. — с.33-35.
59. Бычкова С.М. Доказательства в аудите. М.: Финансы и статистика, 1998. -176с.
60. Бычкова С.М., Растамханова JI.H. Риски в аудиторской деятельности. М.: Финансы и статистика, 2003. - 416с.
61. Вакуленко Т.Г., Фомина Л.Ф. Анализ бухгалтерской (финансовой) отчетности для принятия управленческих решений. СПб.: ИД «Герда», 2002. -288с.
62. Ветров А.Ал. Операционный аудит анализ // Под ред. акад. А.Ан. Ветрова. - М.: Перспектива, 1996. - 127с.
63. Вил. Р.В., Палий В.Ф. Управленческий учет. М.: ИНФРА - М, 1997. -480с.
64. Григорьев Ю.А. Анализ производственно-коммерческой деятельности предприятия. М.: Книжный мир, 2002. - 194с.
65. Гуськов И.Б., Давыдов В.М. Практика антикризисного управления предприятиями АПК: Учебное пособие. М.: Колос, 1999. - 200с.
66. Гутцайт Е.М., Островский О.М., Ремизов Н.А. Отечественные правила (стандарты) аудита и их использование. М.: ФПК-ПРЕСС, 1999. - 544с.
67. Данилевский Ю.А., Шапигузов С.М., Ремизов Н.А., Старовойтова Е.В. Аудит: Учебное пособие. М.: ФБК-ПРЕСС, 1999. - 544с.
68. Елисеева И.И., Терехов А.А. Статистические методы в аудите. М.: Финансы и статистика, 1998.- 176с.
69. Донцова J1.B., Никифорова Н.А. Анализ финансовой отчетности: Учебное пособие. -М.: «ДИС», 2003. 216с.
70. Захарьин В.Р. Как правильно оформить учетную политику организации. -М.: «Налоговый вестник», 2000. 144с.
71. Зимин Н.Е. Оценка финансового состояния сельскохозяйственных предприятий. М.: Информагротех, 1999. - 68с.
72. Зинченко А.П. Сельскохозяйственные предприятия: Экономико-статистический анализ. М.: Финансы и статистика, 2002. — 160с.
73. Камышанов П.И. Практическое пособие по аудиту. М.: Инфра-М, 1996. -522с.
74. Каратуев А.Г. Финансовый менеджмент. Учебно-справочное пособие. -М.: ИД ФБК Пресс, 2001. - 469с.
75. Ковалев В.В. Финансовый анализ: управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. М.: Финансы и статистика, 1996. -432с.
76. Ковалев В.В. Финансовый анализ: методы и процедуры. М.: Финансы и статистика, 2002. - 560с.
77. Ковалева О.В. Бухгалтерский учет и аудит бухгалтерской отчетности коммерческих предприятий: Учебное пособие. Ростов н/Д.: Феникс, 2000. -512с.
78. Ковалева О.В., Константинов Ю.П. Аудит: Учебное пособие / Под ред. Ковалевой О.В. М.: Издательство ПРИОР, 2002. - 320с.
79. Кодацкий В.П. Прибыль. М.: Финансы и статистика, 2002. - 128с.
80. Кожинов В.Я. Бухгалтерский учет. Прогнозирование финансового результата: Учебно-методическое пособие. -М.: Экзамен, 1999.- 320с.
81. Кондраков Н.П. Эккаунтинг для менеджеров. Бухгалтерский учет и финансово-экономический анализ: Учеб. пособие. -М.: Дело, 1998. -280с.
82. Коротнев В.Д., Кочетова Г.Н. Управление предприятиями АПК в условиях формирования рынка. М.: Информагротех, 1999. - 52с.
83. Лабынцев Н.Т., Ковалева О.В. Аудит: теория и практика: Учебное пособие. М.: «Приор», 1999. - 208с.
84. Лисович Г.М., Ткаченко И.Ю. Бухгалтерский управленческий учет в сельском хозяйстве и на перерабатывающих предприятиях АПК. Ростов н/Д.: ИД Март, 2000.-354с.
85. Любушин Н.П. Анализ Финансово-экономической деятельности предприятия: Учебное пособие. М.: ЮНИТИ, 2003. - 471с.
86. Лялин В.А., Воробьев П.В. Финансовый менеджмент. СПб.: ИД Бизнес -пресса, 2001.- 144с.
87. Макальская А.К. Внутренний аудит: Учебно-практическое пособие. М.: «ДИС», 2001.-52с.
88. Макальская А.К., Мельник М.В., Пирожкова Н.А. Основы аудита. Курс лекций с ситуационными задачами. М.: «ДИС», 2002. - 65с.
89. Макарова В.И. Финансовые результаты: учет по новому плану счетов. -М.: «Бератор Пресс», 2001. - 144с.
90. Макарьева В.И. Анализ финансово-хозяйственной деятельности организации для бухгалтера и руководителя. М.: «Налоговый вестник», 2003. -256с.
91. Макарьева В.И., Макарьева А.А. Формирование финансовых результатов для целей налогообложения. Налог на прибыль. М.: Финансы и статистика, 2003.-352с.
92. Нитецкий В.В. Финансовый анализ в аудите: теория и практика. Учебное пособие. М.: «Дело», 2001. - 254с.
93. Новикова Т.Ю. Аналитические процедуры в аудите: рукопись диссертации. -М.: 1997. -175с.
94. Овсийчук М.Ф. Аудит. Организация. Методика проведения. М.: ТОО «Интелтех», 1996.- 153с.
95. Овсийчук М.Ф., Сидельникова Л.Б. Финансовый менеджмент: Учебное пособие. М.: ИД Дашков и К, 2000. - 152с.
96. Палий В.Ф. Основы калькулирования. М.: Финансы и статистика, 1987. -288с.
97. Подольский В.И. Аудит: Учебник. 3-е изд. - М.: ЮНИТИ, 2003. - 583с.
98. Аудит: Учебник / Подольский В.И., Поляк Г.П., Савин А.А. и др. / Под ред. Подольского В.И. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2000. - 655с.
99. Ю1.Полисюк Г.Б., Кузьмина Ю.Д., Сухачева Г.И. Аудит предприятия. Организация аудиторских проверок и комплексный анализ финансовых результатов деятельности предприятия: Учебное пособие М.: «Экзамен», 2001. -352с.
100. Ю2.Прыкина JI.B. Экономический анализ предприятия: Учебник. 2-е изд. -М.: ЮНИТИ, 2003. - 407с.
101. ЮЗ.Пястолов С.М. Экономический анализ деятельности предприятий. Учебное пособие. М.: Академический Проект, 2002. - 573с.
102. Ю4.Раицкий К.А. Экономика предприятия: Учебник. М.: Информационно-внедренческий центр «Маркетинг», 1999. - 693с.
103. Ришар Ж. Аудит и анализ хозяйственной деятельности предприятия / Пер.с франц., Под ред. Л.П. Белых. М.: ЮНИТИ, 1997. - 375с.
104. Робертсон Дж. Аудит / пер. с англ. М.: KRMG, Аудиторская фирма «Контакт», 1993.-496с.
105. Русак Н.А., Русак В.А. Финансовый анализ субъектов хозяйствования: Справочное пособие. Мн.: Высшая школа, 1997. - 309с.
106. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие 7-е изд. - Мн.: Новое знание, 2002. - 704с.
107. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК. -Мн.: ИП Экоперспектива, 1998. 494с.
108. Скобара В.В. Аудит: Методология и организация. М.: ДИС, 1998. - 576с.
109. Соколов Я.В. Бухгалтерский учет: от истоков до наших дней. М.: ЮНИТИ, 1996.-638с.
110. Сотникова JI.B. Основные даты в аудиторской проверке годовой бухгалтерской отчетности // Бухгалтерский учет. 1997. - № 4. - с.29-37.
111. ИЗ. Стоянов Е.С., Стоянова Е.С. Аудит. Экспертная диагностика. Финансовая стратегия. М.: Перспектива, 1992. - 342с.
112. Суйц В.П., Ахметбеков А.Н., Дубровина Т.А. Аудит: общий, банковский, страховой. М.: ИФРА, 2001. - 370с.
113. И5. Терехов А.А. Аудит: перспективы развития. М.: Финансы и статистика, 2001.-560с.
114. Толковый словарь аудиторских, налоговых и бюджетных терминов./ Под ред. Н.Г. Сычева, В.В. Ильина. М.: Финансы и статистика, 2001. - 272с.
115. Томас Р. Количественные методы анализа хозяйственной деятельности / Пер. с англ. М.: «ДИС», 1999. - 432с.
116. Уткин Э.А., Бинецкий А.Э. Аудит и управление несостоятельным предприятием. М.: Ассоциация авторов и издателей «ТАНДЭМ». Изд-во «ЭК-МОС», 2000.-384с.
117. Финансовый менеджмент: теория и практика: Учебник / Под ред. Стояновой Е.С. М.: Перспектива, 1998-656с.
118. Фридман П. Аудит. Контроль затрат и финансовых результатов при анализе качества продукции. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1997. - 286с.
119. Хелферт Э. Техника финансового анализа / Пер. с англ. под ред. Белых Л.П. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1996. - 663с.
120. Цедис Ю., Райш Э., Угаров А. Экономика сельскохозяйственных предприятий: Учебное пособие. М.: Издательство МСХА, 2000. - 400с.
121. Центр консалтинга Форум — Макроэкономические исследования. Электронный ресурс. М.: 2003. / http: // www.Centrforum.ru / index, htm
122. Черногородский С.А., Тарушкин А.Б. Основы финансового анализа. -СПб.: ИД Герда, 2002. 176с.
123. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С., Негашев Е.В. Методика финансового анализа. М.: ИНФРА - М, 2001. - 207с.
124. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Финансы предприятий: Учебное пособие. -М.: ИНФРА М, 1999. - 343с.
125. Шеремет А.Д., Суйц В.П. Аудит: Учебное пособие. М.: ИНФРА - М, 2003.-410с.
126. Шеремет А.Д. Анализ финансово-хозяйственной деятельности М.: Институт профессиональных бухгалтеров России; Информационное агентство ИПБ-БИНФА, 2003. - 312с.
127. Шим Д.К., Сигел Д.Г. Финансовый менеджмент / Пер. с англ. М.: ИИД «Филинь», 1997.- 400с.
128. Шишкин А.К., Микрюков В.А., Дышкант И.Д. Учет, анализ, аудит на предприятии: Учебное пособие для ВУЗов. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1996. -496с.
129. Ш.Шнейдман JI.3. Рекомендации по переходу на новый план счетов. М.: «Бухгалтерский учет», 2001. - 96с.
130. Щиборщ К.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий России. -М.: «ДИС», 2003.-456с.
131. Экономическая стратегия фирмы: Учебное пособие / Под ред. Градова А.П. 2-е изд., испр. И доп. - СПб.: Специальная Литература, 1999. - 589с.
132. Энциклопедия общего аудита. Законодательная и нормативная база, практика, рекомендации и методика осуществления: В 2т. Т. 1 / Коллектив авторов. — М.: Международная школа управления Интенсив РАГС, Издательство ДИС, 1999. 464с.
133. Энциклопедия общего аудита. Законодательная и нормативная база, практика, рекомендации и методика осуществления: В 2т. Т. 2 / Коллектив авторов. — М.: Международная школа управления Интенсив РАГС, Издательство ДИС, 1999.- 569с.
134. Производство плодоовощных консервов в Российской Федерациимуб)1999 г. 2000 г. 2001 г. 2002 г. Изменения 2002 г. к 2001 г.по сумме (+,-) в%1. А 1 2 3 4 5 6российская федерация 1 160,1 1 636,0 2 477,9 3 392,8 914,9 136,9
135. Центральный федеральный округ 378,6 539,1 1 237,4 1 926,3 688,9 155,7
136. Белгородская область 30,3 49,9 52,2 55,5 3,3 106,3
137. Брянская область 17,7 17,3 13,5 16,1 2,6 119,3
138. Владимирская область 5,9 5,9 5,7 5,5 -0,2 96,5
139. Воронежская область 15,1 22,4 23,7 29,3 5,6 123,6
140. Ивановская область 3,3 8,4 5,1 0,8 -4,3 15,7
141. Калужская область 2,4 2,1 0,6 0,9 0,3 150,0
142. Костромская область 0,7 0,3 0,7 0,8 0,1 114,3
143. Курская область 9,7 7,6 9,0 7,5 -1,5 83,3
144. Липецкая область 169,0 260,5 597,6 1 031,2 433,6 172,6
145. Московская область 5,7 11,5 371,7 599,8 228,1 161,4
146. Орловская область 2,9 3,5 5,9 4,8 -1,1 81,4
147. Рязанская область 7,9 6,5 6,7 4,9 -1,8 73,1
148. Смоленская область 3,9 5,5 15,9 9,5 -6,4 59,7
149. Тамбовская область 9,3 7,4 18,4 36,2 17,8 196,7
150. Тверская область 0,4 0,5 0,5 0,2 -0,3 40,0
151. Тульская область 22,0 50,6 55,3 65,3 10,0 118,1
152. Ярославская область 3,2 3,3 1,6 0,2 -1,4 12,5г. Москва 69,2 75,7 53,5 57,9 4,4 108,2
153. Северо-Западный федеральный округ 146,4 217,6 287,8 342,6 119,0 54,8продолжение приложения 11. А 1 2 3 4 5 6
154. Республика Карелия 0,2 0,1 - -
155. Архангельская область 0,3 0,2 0,2 -0,2
156. Вологодская область 1,0 1,6 1,5 2,8 1,3 186,7
157. Калининградская область 0,1 0,1 0,1 - 100,0
158. Ленинградская область 1,2 4,5 2,8 21,1 18,3 753,6
159. Новгородская область 21,2 25,9 41,7 38,8 -2,9 93,0
160. Псковская область 0,9 0,3 1,4 1,6 0,2 114,3г. Санкт-Петербург 121,5 185,0 240,2 278,3 38,1 115,9
161. Южный Федеральный округ 495,2 740,6 803,4 797,7 -5,7 99,3
162. Республика Адыгея 34,6 46,6 53,1 35,6 -17,5 67,0
163. Республика Дагестан 17,1 34,4 30,2 21,7 -8,5 71,9
164. Республика Ингушетия 0,1 0,2 0,2 - 100,0
165. Кабардино-Балкарская Республика 46,5 96,1 133,9 161,1 27,2 120,3
166. Карачаево-Черкесская Республика 1,7 1,5 0,9 0,1 -0,8 11,1
167. Республика Северная Осетия 16,5 17,8 17,4 15,5 -1,9 89,11. Алания
168. Краснодарский край 237,1 376,3 360,2 347,8 -12,4 96,6
169. Ставропольский край 36,3 26,7 28,7 30,9 2,2 107,7
170. Астраханская область 31,3 26,6 34,7 33,0 -1,7 95,1
171. Волгоградская область 18,1 26,1 47,3 62,4 15,1 131,9
172. Ростовская область 56,0 88,3 96,8 89,2 -7,6 92,1
173. Приволжский федеральный округ 100,2 101,4 100,2 83,3 -16,9 83,1
174. Республика Башкортостан 7,8 7,3 6,3 3,2 -3,1 50,8
175. Республика Марий-Эл 1,4 1,5 3,0 2,4 -0,6 80,0
176. Республика Мордовия 13,0 17,9 17,3 20,8 3,5 120,2
177. Республика Татарстан 3,7 5,1 4,0 4,2 0,2 105,0
178. Удмуртская Республика 5,0 6,1 6,2 5,4 -0,8 87,1продолжение приложения 11. А 1 2 3 4 5 6
179. Чувашская Республика 1,3 2,3 0,9 2,6 1,7 288,9
180. Кировская область 5,4 4,4 3,8 4,4 0,6 115,8
181. Нижегородская область 3,2 2,6 4,5 4,0 -0,5 88,9
182. Оренбургская область 2,9 4,3 2,9 2,5 -0,4 86,2
183. Пензенская область 2,3 1,3 1,3 1,0 -0,3 76,9
184. Пермская область 2,3 2,5 0,3 0,3 100,0
185. Самарская область 4,9 5,4 4,7 4,8 0,1 102,1
186. Саратовская область 40,5 33,8 39,5 23,6 -15,9 59,7
187. Ульяновская область 6,5 6,8 5,4 4,1 -1,3 75,9
188. Уральский федеральный округ 14,2 9,9 7,4 10,4 3,0 140,5
189. Курганская область 3,8 3,0 2,5 5,8 3,3 232,0
190. Свердловская область 5,6 1,8 1,6 3,0 1,4 187,5
191. Тюменская область 1,9 2,1 1,3 1,2 -0,1 92,3
192. Челябинская область 2,9 2,9 2,1 0,4 -1,7 19,0
193. Сибирский федеральный округ 21,7 22,7 31,7 197,6 165,9 623,3
194. Республика Алтай 0,1 0,1 0,2 0,1 -0,1 50,0
195. Республика Бурятия 2,5 3,1 2,6 1,7 -0,9 65,4
196. Республика Тыва 0,1 0,1 0,2 0,1 -0,1 50,0
197. Республика Хакасия 3,0 1,2 0,9 0,8 -0,1 88,9
198. Алтайский край 2,2 6,7 8,7 9,6 0,9 110,3
199. Красноярский край 2,6 2,3 1,8 1,0 -0,8 55,6
200. Иркутская область 0,6 0,5 0,3 0,3 100,0
201. Кемеровская область 0,1 0,03 - -
202. Новосибирская область 1,8 1,0 9,7 175,7 166,0 1 811,3
203. Омская область 6,7 4,4 5,1 5,0 -0,1 98,0
204. Томская область 0,9 2,3 1,6 2,2 0,6 137,5
205. Читинская область 1,1 1,0 0,6 1,1 0,5 183,3продолжение приложения 11. А 1 2 3 4 5 6
206. Дальневосточный федеральный 3,8 4,7 10,0 34,9 24,9 349,0округ
207. Республика Саха (Якутия) - - 0,2 0,2
208. Приморский край 2,0 1,8 1,5 22,6 21,1 1 506,7
209. Хабаровский край 0,3 0,1 5,6 6,2 0,6 110,7
210. Амурская область 1,2 2,8 2,7 6,0 3,3 222,2
211. Камчатская область 0,1 0,04 0,2 -0,2
212. Сахалинская область 0,1 - - -
213. Еврейская автономная область 0,1 - - -
214. Финансово-экономические показатели деятельности предприятий перерабатывающей промышленности1. Российской Федерации
215. Изменение пока- Изменение показазателей 2002г. к телей 2002г. к
216. Показатели 1999г. 2000г. 2001г. 2002г. 2001г. 1999г., %по сумме (+,-) в% по сумме (+,-) в%1. А 1 2 3 4 5 6 7 8
217. Число предприятий 5 274 5 264 5 301 5 159 -142 -2,7 -115 -2,2
218. Число прибыльных предприятий 3 364 3 090 3 223 2 949 -274 -8,5 -415 -12,3
219. Число убыточных предприятий 1 910 2 174 2 078 2210 + 132 +6,4 +300 +15,7
220. Сумма убытка по убыточным предприятиям, млн. руб. 10881 5 804 7 374 12 115 +4 741 +64,3 + 1 234 + 11,3
221. Удельный вес прибыльных предприятий в их общем числе, % 63,8 58,7 60,8 57,2 -3,6 - -6,6
222. Удельный вес убыточных предприятий в их общем числе, % 36,2 41,3 39,2 42,8 +3,6 - +6,6
223. Финансовый результат, млн. руб. 27 747 35 403 48 408 51 536 +3 128 +6,5 +23 789 +85,71999 2000 2001 2002
224. Рис.1. Диаграмма соотношения прибыльных и убыточных предприятий перерабатывающих плодоовощную продукцию
225. КЛИЕНТ: «НАВРАС» (ПЕРЕРАБОТКА С/Х) ПРОВЕРЯЕМЫЙ ПЕРИОД: С 01.01.2002 Г. ПО 31.12.2002 Г.
226. ПЕРИОД ПРОВЕДЕНИЯ АУДИТА С 20.03.2003 Г. ПО 27.03.2003 Г.
227. РУКОВОДИТЕЛЬ АУДИТОРСКОЙ ГРУППЫ КОРОЛЬКОВ М.М.
228. СОСТАВ АУДИТОРСКОЙ ГРУППЫ МАКАРЬЕВА А.А. ЗЕРНОВА С.Г.
229. ПЛАНИРУЕМЫЙ АУДИТОРСКИЙ РИСК 5%
230. ПЛАНИРУЕМЫЙ УРОВЕНЬ СУЩЕСТВЕННОСТИ 2,6 %
231. Общий план аудита финансовых результатов1. РД1
232. Планируемые виды работ Период проведения Исполнитель1 2 3 4
233. Общая оценка предприятия 20.03.2003 Корольков М.М.
234. Общая оценка достоверности отражения и расчета финансовых результатов 21,24,25. 03.2003 Корольков М.М. Зернова С.Г.
235. Разработка методики аудита определения элементов финансовых результатов для аудируемого предприятия 20.03.2003 Макарьева А.А.
236. Формирование таблиц для определения влияния факторов на показатели финансовых результатов 21,24,25. 03.2003 Макарьева А.А.
237. Определение перспектив развития предприятия-клиента 26.03.2003 Макарьева А.А.
238. Оформление результатов проверки 26,27. 03.2003 Корольков М.М.
239. Подготовил (руководитель проверки) Дата 18.03.2003 г.1. Корольков М.М.)1. РД2
240. РАЗДЕЛ АУДИТА: ФИНАНСОВЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ
241. КЛИЕНТ: «НАВРАС» (ПЕРЕРАБОТКА С/Х)
242. РУКОВОДИТЕЛЬ АУДИТОРСКОЙ ГРУППЫ КОРОЛЬКОВ М.М.
243. СОСТАВ АУДИТОРСКОЙ ГРУППЫ МАКАРЬЕВА А.А. ЗЕРНОВА С.Г.
244. ПЛАНИРУЕМЫЙ АУДИТОРСКИЙ РИСК 5%
245. Цели проверки достигаются посредством проведения следующих процедур: прослеживание; - опрос сотрудников клиента; - проверка арифметической точности; - аналитические процедуры.
246. Перечень аудиторских процедур Рабочая документация Исполнитель Дата Комментарий1 2 3 4 5 6
247. Изучение и анализ учредительных документов, учетной политики, организации хозяйственной деятельности предприятия, системы учета Аналитический обзор с тезисным описанием ключевых моментов Зернова С.Г. 20.03.1. ПРОГРАММА АУДИТА1 2 3 4 5 6
248. Аудит прибыли (убытка) от продаж Отчет в произвольной форме с занесением данных учета в таблицы Макарьева А. А. 21,24, 25.03
249. Аудит доходов от обычных видов деятельности (продажи товаров, продукции, работ, услуг) Зернова С.Г. 21,24, 25.03
250. Аудит себестоимости проданных товаров, продукции, работ, услуг -II- Макарьева А.А. 21,24, 25.03
251. Аудит расходов на продажи -II- Зернова С.Г. 21,24, 25.03
252. Аудит управленческих расходов -II- Зернова С.Г. 21,24, 25.03
253. Аудит прибыли (убытка) от финансово-хозяйственной деятельности -II- Макарьева А.А. 21,24, 25.03
254. Аудит операционных доходов -II- Макарь-гва А.А. 21,24, 25.03
255. Аудит операционных расходов -II- Зернова С.Г. 21,24, 25.03
256. Аудит внереализационных доходов -II- Макарьева А.А. 21,24, 25.03
257. Аудит внереализационных расходов -II- Зернова С.Г. 21,24, 25.03
258. Аудит чрезвычайных доходов -II- Макарь-гва А.А. 21,24, 25.03
259. Аудит чрезвычайных расходов -II- Зернова С.Г. 21,24, 25.03
260. Аудит налогообложения прибыли -II- Зернова С.Г. 21,24, 25.03
261. Аудит распределения прибыли (убытка), оставшейся после налогообложения -II- Макарьева А.А. 21,24, 25.031. РЕЗУЛЬТАТЫ
262. Оценка соответствия полученных результатов цели проверки Внутренний отчет о проведенной аудиторской проверке Король ков М.М. 26.03. 2003
263. Оценка достаточности полученных результатов и собранных доказательств для выражения мнения о достоверности финансовых результатов субъекта аудита Внутренний отчет о проведенной аудиторской проверке Король ков М.М. 26.03. 2003
264. Составление заключения о достоверности бухгалтерской и налоговой отчетности экономического субъекта в части формирования и использования финансовых результатов Отчет о проведенной аудиторской проверке Король ков М.М. 27.03. 2003
265. Разработка рекомендаций по устранению выявленных недостатков и проведению мероприятий по улучшению финансового состояния предприятия Отчет о проведенной аудиторской проверке Король ков М.М. 27.03. 2003
266. Подготовила: Дата: Проверил: Дата:
267. Беркетова Ю.Н. 18.03.2003 г. Корольков М.М. '8-03.2003 г.
268. Финансовые результаты завода «НАВРАС»тыс. руб.)
269. На 01.01.2002 На 01.01.2003 Изменения
270. Сумма, тыс.руб Уд. вес, % Сумма, тыс.руб Уд. вес, % По сумме По уд. весу Темп прироста1. А 1 2 3 4 5 6 7
271. Выручка от про- 10 921 100 11 478 100 + 557 + 5,10даж
272. Себестоимость 7617 69,75 7 952 69,28 + 335 -0,47 + 4,40реализации 3. Коммерческие 1 358 12,43 1 425 12,42 + 67 -0,01 + 4,93расходы 4. Управленческие 1 158 10,60 1 222 10,65 + 64 + 0,05 + 5,53расходы
273. Прибыль от про- 788 7,22 879 7,66 + 91 + 0,44 + 11,55даж
274. Операционные 47 0,43 72 0,63 + 25 + 0,20 + 53,19доходы
275. Операционные 112 1,03 160 1,39 + 48 + 0,36 + 42,86расходы 8. Внереализацион- 22 0,20 36 0,31 + 14 + 0,11 + 63,64ные доходы
276. Внереализацион- 15 0,14 21 0,18 + 6 + 0,04 + 40,00ные расходы
277. Ю.Прибыль (убы- 730 6,68 806 7,02 + 76 + 0,34 + 10,41ток) до налогообложения
278. Налог на при- 578 5,29 638 5,56 + 60 + 0,27 + 10,38быль и прочие обязательные платежи
279. Прибыль (убыток) от обычной 152 1,39 168 1,46 + 16 + 0,07 + 10,53деятельности 13.Чрезвычайные - - - - - доходы 14.Чрезвычайные - - - - - расходы 1. А 1 2 3 4 5 6 7
280. Чистая прибыль 152 1,39 168 1,46 + 16 + 0,07 + 10,53нераспределен- ная прибыль убыток) отчет- ного периода)
281. Характеристика доходов и расходов завода «НАВРАС» в 2001 и 2002 годахтыс. руб.)2001 год 2002 год Изменение показателей в%к в% к в%к
282. Итого расходов 10 838 100 11 418 100 +580 +5,35
283. Превышение доходов над расходами 152 168 - +16 - + 10,53
284. Расчет влияния факторов на прибыль завода «НАВРАС» за 2002 год
285. Себестоимость (С) 7617 69,75 7 952 69,28 +335,0 -0,47 + 53,5 ~ДС = с.2к.7х с.1к.4/ 100%
286. Коммерческие расходы (КР) 1 358 12,43 1 425 12,42 +67,0 -0,01 + 2,3 ~ДКР = с.З к.7 х с. 1 к.4 / 100%
287. У правленческие расходы (УР) 1 158 7,22 1 222 10,65 +64,0 + 3,43 -4,9 ~ДУР = с.4к.7 х с. 1 к.4 / 100%
288. Прибыль от продаж (Ппр) 788 7,22 879 7,66 +91,0 + 0,44 + 91,0 ДПпр = ~ДВ + ~ДС+~ ДКР + -ДУР или ДПпр= с.5к.4 -с.5к.2б.Проценты к получению (П%) 16 0,15 33 0,28 +17,0 + 0,13 + 17,0 ДП% = с.6к.4 с.6к.2
289. Про центы к уплате (У%) 97 0,89 135 1,18 +38,0 + 0,29 -38,0 ДУ% = с.7к.4 с.7к.2продолжение приложения 81. А 1 2 3 4 5 6 7 8
290. Доходы от участия в других организациях (Д) 13 0,12 27 0,23 +14,0 + 0,11 + 14,0 АД = с.8к.4 с.8к.2
291. Прочие операционные доходы (ОД) 18 0,16 12 0,10 -6,0 -0,06 -6,0 АОД = с.9к.4 с.9к.2
292. Прочие операционные рас-ходы(ОР) 15 0,14 25 0,22 + 10,0 + 0,08 10,0 АОР = с. 1 Ок.4 — с. 10к.2
293. Внереализационные доходы (ВД) 22 0,20 36 0,31 +14,0 + 0,11 + 14,0 АВД = с. 11 к.4 с. 11 к.2
294. Внереализационные расходы (BP) 15 0,14 21 0,18 +6,0 + 0,04 -6,0 АВР = с. 12к.4 с. 12к.2
295. Прибыль до налогообложения (П„) 730 6,68 806 7,02 +76,0 + 0,34 + 76,0 ДПН = ДПпр + ДП% ДУ% + АД + АОД - АОР + АВД - АВР или АП„ = с. 1 Зк.4 - с. 13 к.2
296. Налог на прибыль (Н) 578 5,29 638 5,56 +60,0 + 0,27 -60,0 АН = с.Нк.4 с.14к.2
297. Чистая прибыль (ЧП) 152 1,39 168 1,46 +16,0 + 0,07 + 16,0 АЧП = АПН. АН или А