Аналитическое обоснование производственной программы и перспективных планов развития предприятия

Краткое описание

Год:

2008

Автор научной работы:

Сюлина, Светлана Павловна

Ученая cтепень:

кандидат экономических наук

Место защиты диссертации:

Саратов

Код cпециальности ВАК:

08.00.12

Специальность:

Бухгалтерский учет, статистика

Количество cтраниц:

164

Оглавление диссертациикандидат экономических наук Сюлина, Светлана Павловна

ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ЗНАЧЕНИЕ, ЗАДАЧИ И УСЛОВИЯ АНАЛИТИЧЕСКОГО
ОБОСНОВАНИЯПРОИЗВОДСТВЕННОЙПРОГРАММЫ
1.1. Теоретические основы аналитического обоснования производственнойпрограммы
1.2.Спросна продукцию как объект экономического анализа и как фактор, определяющий производственную программу и планразвитияпредприятия
1.3. Информационное обеспечение аналитического обоснования производственной программы и анализа ее выполнения
ГЛАВА 2.АНАЛИТИЧЕСКОЕОБОСНОВАНИЕ
ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ ПРОГРАММЫ
2.1.Маркетинговыйанализ как центральный элемент аналитического обоснования формированияпортфелязаказов и ассортимента выпускаемой продукции
2.2. Анализ производственного потенциалапредприятияи использование его результатов для аналитического обоснования производственной программы
2.3. Методика анализа объема производства ипродаж
ГЛАВА 3. ПЕРСПЕКТИВНЫЙ АНАЛИЗ ВОЗМОЖНОСТЕЙ РАЗВИТИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ
3.1. Прогнозирование изменениястратегическихпозиций предприятия в результате реализации программ его развития
3.2. Аналитическоеобоснованиеоптимизации объема и ассортимента продукции вдолгосрочнойперспективе
3.3. Аналитическое обоснование инвестиционных программ, связанных с развитием предприятия

Введение диссертации (часть автореферата)На тему "Аналитическое обоснование производственной программы и перспективных планов развития предприятия"

Актуальность темы исследования. Рыночные условияхозяйствованияповышают самостоятельность и ответственность предприятий, что проявляется в свободе формирования производственной программы, в выборе деловых партнеров, в определении путей своего развития. Предприятия самостоятельнопланируютсвою деятельность на основе договоров, заключенных спотребителямипродукции и поставщиками материально-технических ресурсов, определяют стратегию развития. Однако до настоящего времени разработка производственной программы и перспективных планов развития большинства предприятий слабовзаимоувязанас анализом спроса, его динамикой. Традиционный комплексный анализ, включая анализ производства ипродажпродукции, недостаточно использует возможностимаркетинговогоанализа, в частности при формированиипортфелязаказов и ассортимента выпускаемой продукции. В этой связи актуализируется значимость точностиисчисленияспроса, позволяющей планировать производственную мощность; оценить потенциальную эффективность производственной программы; рассчитать порогбезубыточностидеятельности.
Стратегия роста производства должна достигаться за счетдиверсификации, сочетания старой и новой продукции.Вложениесредств в исследования и разработки, увеличивающие производственный потенциал, позволят повыситьтемпыроста продаж. В условияхконкуренцииневозможно победить без освоения новых или усовершенствованиявыпускаемыхвидов продукции. В этой связи усиливается значимостьинновационногопути развития, обеспечивающего конкурентные рыночные позиции, стабильность доходов, устойчивость финансового состояния.
Именно поэтому требуют дальнейшего совершенствования научные и практические разработки, касающиеся выявления и систематизации факторов, влияющих на формирование объема и структуры производства и продаж продукции, а также методики анализа формирования их стратегии. Этим обусловлена актуальность диссертационного исследования, научная и практическая значимость поставленных и решенных в нем вопросов.
Правильно составленная производственная программа обеспечивает выполнение договорныхобязательствпо поставке продукции; способствуетбесперебойномупроцессу производства, обеспечивая его всеми необходимыми ресурсами в течение длительного периода; отражает активную рыночную позицию предприятия и эффективность деятельностимаркетинговойслужбы; соответствие производства и продажплатежеспособномуспросу, создает условия дляритмичностипроизводственной и сбытовой деятельности.
По мере развития производственных отношений и экономических связей постоянно повышается роль аналитического обоснования производственной программы и перспективных планов развития предприятия, что требует все более широкого развития теоретической базы анализа и его методик, разработки новых, более информативных подходов и процедур.
Актуальность проведенного исследования предопределяется тем, что:
- в условиях рыночной экономики объем продаж приобретает первостепенное значение, выступая связующим звеном междупроизводителеми потребителем;
- в условияхинтеграцииРоссии в мировую хозяйственную систему для отечественных предприятий резко возрастаетконкуренциясо стороны иностранных организаций, что обостряет значимость аналитического обоснования производственной программы и выработки аналитическогоинструментария, позволяющего изменить производственную программу в зависимости от сложившейсяконкурентнойобстановки и спроса потребителей;
- объем производства определяется в зависимости от возможного объема продаж продукции, обусловленного рыночнымспросомна нее. В то же время способность предприятия удовлетворять потребности рынка требует соответствующего развития его производственной мощности.
Необходимость развития методологии, методики иорганизационныхпринципов предварительного анализа объема производства и продаж объясняется практической востребованностью решения указанных проблем, объективно требующей углубленной их теоретической и методической проработки.
Злободневность этих вопросов и большая практическая значимость в современных условиях обусловили выбор темы диссертации, определили цель, задачи и структуру научного исследования.
Степень разработанности проблемы. Вопросам оптимальности производственных программ в экономической литературе придается большое значение. В последние годы проведены разнообразные теоретические исследования в области аналитического обоснования производственных программ в условиях рыночных отношений, в том числе возможности применения результатов маркетингового анализа при выработке оптимальной программы производства. Значительный вклад в изучение отдельных теоретических проблем и разработку практических рекомендаций по данным направлениям внесли отечественные исследователи - И. Г.Андреева, С. Б. Барнгольц, И. К.Беляевский, Д. П. Бирюлин, С. А.Бороненкова, А. Н. Бортник, В. В.Бурцев, Т. В. Быкова, Б. И.Вайсблат, М. А. Бахрушина, Е. Ю.Воронова, Н. Д. Врублевский, Л. Т.Гиляровская, В. А. Горемыкин, А. И.Ильин, Н. Д. Ильенкова, А. Ф.Ионова, Е. С. Исаев, В. Э.Керимов, И. Г. Кондратова, Д. А.Корнилов, Н. П. Любушин, М. В.Мельник, С. А. Николаева, К. В.Павлов, Е. П. Пешкова, А. В.Плюснин, И. М. Рендухов, Г. В.Савицкая, Н. Н. Селезнева, В. И.Стражев, А. Н. Хорин, А. В.Шаповалов, А. Д. Шеремет, А. И.Шигаев, М. Е. Шилов, С. И.Шкарабани др. В зарубежной литературе вопросы оптимизации производственной программы рассмотрены в работах такихэкономистов, как Аткинсон Энтони
А., Банкер Раджив Д., Каплан Роберт С., Янг Марк С., JL А.Бернстайн, Дж. Ван Хорн, К.Вахович, К. Друри и др.
В то же время целостная система теоретических принципов и конкретных методик аналитического обоснования производственной программы отсутствует, недостаточно освещены адекватные реалиям российской экономики вопросы аналитического обоснования производственной программы, в том числе с целью снижения степени риска и повышенияконкурентоспособностиотечественных предприятий. Как следствие, существует целый ряд мало изученных практических аспектов в этой области. В частности, возможности существующей методической базы аналитического обоснования производственной программы весьма ограничены в связи с ее недостаточной ориентированностью на использование результатов маркетингового анализа. В результате незначительно учитывается динамика внешней среды, своевременно не принимаются оптимальныеуправленческиерешения, повышаются предпринимательские риски и в целом снижается эффективность деятельности предприятий.
Научно-теоретическая и возрастающая практическая значимость указанных моментов обусловили выбор темы диссертационного исследования и определили его основные направления.
Цель и задачи исследования. Цель работы - в условиях развития рыночных отношений иреформированиябухгалтерского учета разработать методологические принципы и конкретные методические рекомендации по совершенствованию аналитического обоснования производственной программы и перспективных планов развития предприятия, предложить методику анализа влияния продаж на стратегию предприятия.
Достижение поставленной цели предполагает постановку и решение следующих задач:
- предложить концептуальный подход к ориентированному наспросаналитическому обоснованию производственной программы и оценке ее выполнения;
- исследовать состояние информационного обеспечения аналитического обоснования производственной программы и наметить пути его совершенствования;
- разработать алгоритм поэтапного анализа объема производства и продаж;
- предложить порядок аналитического обоснования оптимизации объема иассортиментапродукции в долгосрочной перспективе;
- дать рекомендации по аналитическому обоснованию инвестиционных программ, связанных с развитием предприятия.
Объектом исследования являются предприятия производственной сферы различных организационно-правовых форм хозяйствования гг. Самары, Тольятти.
Предметом исследования является совокупность теоретико-методологических и методических аспектов анализа объема производства и продаж как важнейшего звена комплексного экономического анализа.
При проведении диссертационного исследования использовалась специальная литература по экономическому анализу, применялись законодательные и инструктивные материалы, материалы всероссийских и региональных научно-практических конференций,отраслевыеметодические материалы.
Теоретической и методологической основой исследования послужили международные стандарты финансовойотчетности, законодательные и другие нормативные акты, работы ведущих отечественных и зарубежных специалистов в области экономического анализа имаркетинга, Законы Российской Федерации, регулирующие развитие рыночных отношений, постановления Правительства Российской Федерации по вопросам развитияпромышленности, постановления и решения Министерства экономического развития иторговлиРоссийской Федерации, информация справочных систем «Гарант» и «КонсультантПлюс».
При выполнении поставленных задач применялись общенаучные методы исследования (системный подход, обобщение, сравнительный анализ, статистический анализ, метод экспертных оценок, сопоставление, прогнозирование, экономическое моделирование).
Научная новизна диссертационного исследования находит свое отражение в постановке, теоретическом обосновании и практическом решении комплекса научно-методологических и практических вопросов, связанных с совершенствованием аналитического обоснования производственной программы и перспективных планов развития предприятия в целом на новой методологической основе, что позволяет получить необходимую информацию для предварительного анализа, прогнозирования,планированияи принятия решений по управлению производственной деятельностью.
В процессе исследования получены и выносятся на защиту следующие результаты, обладающие элементами научной новизны:
- разработан порядок аналитического обоснования производственной программы и перспективных планов развития предприятия со сквозной ориентацией на спрос, предполагающий на каждом этапе анализа сравнениефактическихи планируемых показателей продаж с возможным объемом продаж конкретных видов продукции,обеспеченнымспросом (текущим и перспективным);
- даны предложения по расширению информационного обеспечения аналитического обоснования производственной программы и перспективных планов развития предприятия за счет введения показателя «возможный объем продаж конкретных видов продукции,обеспеченныйспросом (текущим и перспективным)»; разработан подход к формированию внутренней отчетности предприятий на основе встраивания в структуру внутренней отчетности элементов аналитических процедур, что позволяет оптимизировать структуру ассортимента продукции, работ, услуг иорганизационнуюструктуру предприятия, соответствуя требованиямПБУ12/2000 «Информация по сегментам» иМСФО- 14 «Сегментная отчетность»;
- предложена методика анализа объема производства и продаж на основе использования результатов маркетингового,стратегическогоанализа при выборе ассортиментных позиций и учета внешнихконкурентныхи внутренних факторов; разработана методика оперативного анализа производства иотгрузкипродукции на основе детализации причин выявленных фактических отклонений отзапланированногографика отгрузки и продаж по соответствующим декадам месяца, использование которой позволит своевременно реагировать на негативные ситуации и принимать меры по устранению их причин;
- разработана методика аналитического обоснования оптимизации объема и ассортимента продукции вдолгосрочнойперспективе на основе интегрального коэффициента рыночной устойчивости в конкурентной среде;
- рекомендована методика аналитического обоснования инвестиционных программ, связанных с развитием предприятия и необходимых для соблюдения условий рыночной устойчивости в конкурентной среде, на основе оценки дефицита производственной мощности и проверки инвестиционных проектов, направленных на ликвидацию выявленного дефицита, по критерию NPV.
Апробация результатов исследования. Основные положения диссертационного исследования отражены в опубликованных статьях, докладывались и обсуждались на международных и всероссийских научно-практических и научных конференциях.
Разработанные методики аналитического обоснования производственной программы предназначены для формирования производственных программ и программ развития по различным направлениям деятельности предприятий.
Разработки по вопросам аналитического обоснования производственной программы и анализа ее выполнения внедрены в практическую деятельностьОАО«Тольяттинский завод технологического оснащения» иООО«Самарский завод противопожарного оборудования». Основные аспекты диссертации апробированы и используются в учебном процессефилиалаНОУ ВПО «Самарская гуманитарная академия» в г. Тольятти при преподавании дисциплин «Теория экономического анализа», «Маркетинговыйанализ», «Комплексный экономический анализхозяйственнойдеятельности», «Анализ финансовой отчетности», «Бухгалтерскийуправленческий учет».
По теме диссертации опубликовано 19 научных работ общим объемом 9,2 печ. л.; в том числе 3 статьи в рецензируемых научных журналах и изданиях, рекомендованныхВАК, общим объемом 2,0 печ. л.
Объем и структура работы. Цель и задачи исследования определили структуру диссертационной работы:
Введение

Список литературы

Заключение диссертациипо теме "Бухгалтерский учет, статистика", Сюлина, Светлана Павловна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Проведенное диссертационное исследование, а также основные выводы, положения и рекомендации можно разделить на три логически взаимосвязанные группы теоретических и практических проблем.
Первая группа проблем связана с рассмотрением теоретических основ аналитического обоснования производственной программы; рассмотрением состояния информационного обеспечения аналитического обоснования производственной программы и ее совершенствованием; формированием системы показателей аналитического обоснования производственной программы и ее выполнением.
Предложен концептуальный подход к ориентированному наспросаналитическому обоснованию производственной программы и оценке ее выполнения, а именно, помимо учетатекущегоспроса, который проявляется в формированиипортфелязаказов и обосновании производственной программы натекущийпериод, концепция предполагает взаимосвязанное изучениедолгосрочныхизменений спроса на конкретные виды продукции, что позволяет не только формировать перспективные производственные программы, но и определять направления дальнейшего развития предприятия в случае, если его производственный потенциал будет не в состоянии обеспечить выявленный перспективный спрос при полной загрузке производственной мощности и полном использовании имеющихся производственных ресурсов.
В диссертационном исследовании предложен алгоритм аналитического обоснования производственной программы и анализа ее выполнения, включающий пять этапов: анализ формирования «портфеля»заказов, анализ производственного потенциала, аналитическое обоснование формирования производственной программы, анализ выполнения производственной программы, аналитическое обоснование перспективных планов развития предприятия. На каждом этапе предлагается сравнивать исследуемые показатели с возможным объемомпродажконкретных видов продукции дляудовлетворенияперспективного спроса, что позволит оптимизировать производственную программу.
В работе рассматривается спрос с позиций его значимости при формировании производственной программы. В этой связи в рамках исследования спрос изучается как объект экономического анализа и как фактор, определяющий производственную программу и план развития предприятия. Поскольку в сложившейся ситуации спрос является основой формирования производственной программы и стратегии развития, в работе исследованы роль анализаспросана предварительном, текущем и заключительном этапах производственно-хозяйственного цикла.
Предложено расширение информационного обеспечения аналитического измерения и изучения спроса в ходе проведения предварительного, оперативного и итогового анализа. Традиционные направления сравнительного экономического анализа —фактическогообъема продаж с предыдущим периодом (динамический анализ) и сплановымзаданием (анализ выполнения планового задания) - дополнены показателем «возможный объем продаж конкретных видов продукции,обеспеченныйспросом (текущим и перспективным)», представляющим собой базу для сравненияпланируемогоили фактического объема продаж с перспективнымспросомна каждом этапе аналитического обоснования производственной программы и анализа ее выполнения. Он расширяет информационное обеспечение аналитического обоснования производственной программы и перспективных планов развития предприятия; предназначен для сравнения спортфелемзаказов, производственным потенциалом в целях оптимизацииассортиментапродукции, объемов ее выпуска и выбора направлений перспективного развития предприятия.
В структуре информационной базы анализа отмечен роствнеучетныхисточников информации, отражающих состояние внешней среды, а именно рынкатоварови услуг, их конкурентоспособности, рынка рабочей силы и т. д.
Рассмотреныбухгалтерскиеи статистические источники информационного обеспечения предварительного (перспективного), оперативного и итогового (ретроспективного) анализа производственной программы и ее выполнения.
Определены направления анализа производства и продаж в финансовом иуправленческоманализе по объектам: готовая продукция;отгрузкатоваров; ассортимент; качество; выручка в целом, по географическим иоперационнымсегментам, по видам продукции, работ и услуг.
Практическаяполезностьсравнительного анализа в значительной степени ограничивается недостатками его информационной базы, а именно недостаточностью статистических данных о финансовых показателях предприятий по отраслям и размерам предприятий. Результаты статистического наблюдения, например, попромышленности(число предприятий, объем продукции, уровеньрентабельностипродукции, среднегодовая численность промышленно-производственногоперсонала, индексы производства продукции по отраслям промышленности, структура затрат на производство продукции по отраслям промышленности, уровень использованиясреднегодовойпроизводственной мощности по выпуску конкретных видов продукции и др.) отражают результаты деятельности в масштабах промышленности. Однако они не ставят своей задачей выявить причины абсолютных и относительных изменений данных показателей на уровне отдельных предприятий.
Расширение информационной учетно-аналитической базы может быть связано с использованием данных в рамках международного производства на основе международного стандарта передачи финансовой информации в электронном виде с помощью языка XBRL через Интернет. Анализ такой информационной базы обеспечит точность оценки объемов продаж определенных видов продукции, емкости рынка, рыночной доли предприятия-производителя; позволит сгруппировать предприятия по объемам продаж промышленной продукции; даст возможность проведения сравнительного анализа предприятий отрасли.
В ходе проведенного исследования сформирована оптимальная система основных показателей аналитического обоснования производственной программы и анализа ее выполнения с включением предложенного показателя «возможный объем продаж конкретных видов продукции, обеспеченный спросом (текущими перспективным)». Назначение и использование показателей аналитического обоснования производственной программы зависят от конкретной цели анализа, особенностейвыпускаемойпродукции и т. д.
В работе отмечено, что при формировании производственной программы следует учитыватьпроцентноеизменение прибыли от продаж в зависимости отпроцентногоизменения объема продаж.
Сделан вывод о том, что комплексное использование показателей более полно и всесторонне характеризует объем производства и объективно определяет влияющие на его изменения факторы.
Вторая групп проблем, исследованных в диссертации, связана с использованием результатовмаркетинговогоанализа для обоснования формирования портфеля заказов и ассортимента выпускаемой продукции, возможностями применения результатов анализа производственного потенциала для аналитического обоснования производственной программы, разработкой методики анализа производства и продаж продукции.
Исследование показало, что анализ должен использовать результатымаркетинговыхисследований для оценки целесообразности расширения или существенного изменения ассортимента, возможного уровняпродажныхцен на них с учетом требованийпокупателейк их качеству. В работе рассмотрены такие направления маркетингового анализа, как анализ спроса и егоэластичности, анализ емкости рынка и рыночной доли предприятия, анализ формирования ассортимента и производственной программы, анализценовойполитики, анализ конкурентоспособности продукции,позиционированиевидов продукции на основе матрицыБостонскойконсалтинговой группы.
С целью аналитического обоснования изменения возможной ценыпродаваемойпродукции проведен анализ эластичности спроса и получено подтверждение о более точном результате эластичности в случае расчета по коэффициенту дуговой эластичности спроса вследствие учета изменения показателей за два смежных периода.
Очевидно, что одним из важных составляющих маркетингового анализа должен бытьинновационный. В этой связи указаны мероприятия по освоению производства перспективных видов продукции. При анализеинновацииконкретного продукта важно установить стадии жизненного цикла инновации, ближайшую перспективу, этапспадаи ликвидации, поэтому необходима систематическая работа по прогнозированию внедрения и сопровожденияинноваций.
При расчете перспективного объема продаж на внешнем и внутреннем рынках следует оценитьконкурентоспособностьпродукции. В работе предложена методика оценкиконкурентоспособностиконкретных видов промышленной продукции путем сравнения технических и экономических параметров и разработки рекомендации по включению в производственную программу наиболееконкурентоспособныхвидов продукции.
Предложена методика построения матрицы Бостонскойконсалтинговойгруппы для позиционирования конкретных видов промышленной продукции и оптимизации ее ассортимента. В работе дана оценка влияния сформированного ассортимента на эффективность всей деятельности с помощью показателей доли продукции в общем объеме продаж, рентабельности продукции.
Предприятие формируетпортфельзаказов по объему иноменклатурепродукции на основании договоров. Это позволяетисчислитьфинансовые показатели портфеля заказов, включая расчетнуюприбыль, рентабельность и другие показатели, от которых зависит эффективность продаж. Имеющийся наличный портфель и сведения о новых поступлениях характеризуют степень загрузки производства в настоящий момент и в ближайшем будущем.
Разработана методика анализа объема производства конкретных видов продукции по разнымзаказамна основе детализации данных о заключенных договорах в разрезе по месяцам и срокам исполнениязаказасогласно заключенному договору, что позволяет провести сравнительный, итоговый анализ либо по однородной продукции в целом, либо по отдельным договорам (заказам).
Аналитическое обоснование производственной программы должно бытьувязанос возможностями производства (производственными мощностями,обеспеченностьюматериальными и трудовыми ресурсами и т. д.). В этой связи предложена методика оценки влияния производственных мощностей на формирование производственной программы на основе учета соотношения возможного объема продаж с имеющейся производственной мощностью предприятия.
Рекомендован аналитический подход к оценке потребностей в материальных ресурсах и возможностей их обеспечения для выполнения плана производства конкретных видов продукции и возможного объема производства,обеспеченногоперспективным спросом, в течение года в разрезе по месяцам, наименованиям необходимых материальных ресурсов и конкретныхпоставщиков. Кроме того, предложено аналитическое обоснование потребности в трудовых ресурсах для выполнения производственной программы и возможного объема производства, обеспеченного перспективным спросом, на основе технологических нормтрудоемкостии эффективного фонда рабочего времени вплановомпериоде.
На основе существующих методик разработан алгоритм поэтапного анализа объема производства и продаж, содержащий четыре этапа: предварительный, промежуточный, результатирующий,стратегический.
Помимо традиционных процедур (анализ выполнения договорныхобязательств, анализ качества, анализ ритмичности), алгоритм предусматривает использование результатов маркетингового истратегическогоанализа при выборе ассортиментных позиций. Основой формирования всех этапов выступает ориентация на рыночный спрос, предполагающая на каждом этапе сравнение объемов производства и продаж конкретных видов продукции с возможным их объемом производства и продаж,обеспеченныхтекущим и перспективным спросом. В связи с этим содержание каждого этапа учитывает влияние внешнихконкурентныхи внутренних факторов.
Предложена методика проведения оперативного анализа производства иотгрузкипродукции с детализацией причин выявленныхфактическихотклонений от запланированного графика отгрузки и продаж по соответствующим декадам месяца, использование которой позволит своевременно реагировать на негативные ситуации и принимать меры по устранению их причин.
Анализ выполнения производственной программы связан с анализомвыручкиот продажи. Для оптимизации информационной базыуправленческогоанализа в рамках управленческого учета рекомендуется сформироватьуправленческуюотчетность для целей управлениявыручкойпо видам продаж (товаров, продукции, работ, услуг). В этой связи указаны основные моменты, обусловливающие выделение выручки по видам продаж как самостоятельных позицийуправленческойотчетности: анализ возможных отклонений финансовых результатов, оценка составляющих элементов и потенциальных структурных сдвигов в деятельности, прогноз производственных и инвестиционных рисков, определение возможностинаращиванияпотенциала в перспективе; оптимизация контроля действенности различных видов продаж; возможность организации процессабюджетирования, контроль выполнения плановых заданий соответствующимсегментом, анализ выявленных отклонений и т. д.; предупреждение появления и роста отрицательных тенденций в отдельныхсегментах; выявление наиболее рентабельных видов продаж; своевременная консервациянеперспективныхвидов продаж; выполнение требований надежности управленческойотчетности, конкретности отчетной информации, своевременности представления отчетности и т. д. Детализация выручки по отдельным видам продаж конкретизирует влияние их соответствующих видов на прибыль от продаж и позволяет своевременно выявить возникшее отрицательное влияние. Данный подход положен в основу рекомендуемой методики вертикального и горизонтального детализированного анализа выручки по видам продаж с выявлением отклоненийпланируемыхи фактических данных от возможного объема производства, обеспеченного перспективным спросом. Предложенный порядок можно углубить в зависимости от поставленных аналитических задач промышленного предприятия (по суммезадолженностипо продажам товаров, продукции, работ, услуг; по договорам, посегментамрынка, по потребителям (покупателям), по видамэкспортируемойи импортируемой продукции и т. д.).
В целях повышения аналитичности информации предложено встраивание в структуру внутренней отчетности предприятий элементов аналитических процедур, т. е. во внутренней отчетности промышленных предприятий рекомендовано детализироватьвыручкупо видам продаж и продукции, работ, услуг с точки зрения ихпозиционированияна принципах матрицы Бостонской консалтинговой группы как «звезды», «дикие кошки», «дойные коровы», «неудачники». Это полезно в целях формирования оптимального ассортимента продукции (работ, услуг) иорганизационнойструктуры предприятия, соответствуя требованиямПБУ12/2000 «Информация по сегментам» иМСФО- 14 «Сегментная отчетность» о выделении в операционныйсегментчасти деятельности предприятия по производству определенных товаров, подверженных рискам и получениюприбылей, отличных от рисков и прибылей по другим группам товаров.
Кроме того, этот подход уместен в отношении географическихсегментовв случае осуществления деятельности предприятия на территориях различных регионов.
Разработана методика итогового и сравнительного анализа выручки по видам продаж, достоинства которой заключаются в том, что она позволяет по данным о деятельности за ряд лет провести сравнительный, итоговый, факторный анализ сопоставимых показателей с учетоминфляции; способствует своевременному изысканию резервов роста выручки отпродажии маржинального дохода; путем сравнений сосреднеотраслевымиданными или данными лидеров в соответствующемсегментерынка позволяет оценить стратегию развития ирезультативностьуправленческих решений руководства производственного предприятия.
Третья группа проблем, решению которых посвящена диссертация, связана с прогнозированием изменениястратегическихпозиций предприятия в результате реализации программы его развития, аналитическим обоснованием оптимизации объема и ассортимента продукции вдолгосрочнойперспективе, аналитическим обоснованием инвестиционных программ, связанных с развитием предприятия.
Предложено использование идеологии SWOT-анализа для целей аналитического обоснования направленийинновационнойдеятельности, изменений производственной программы и планов развития предприятия на перспективу, что позволяет оценить сильные стороны возможностей и сильные угрозы по обеспечению устойчивости промышленного предприятия, предложить рекомендации по снижению (сокращению) слабых возможностей и угроз.
Особое внимание при рассмотрении оптимизации объема и ассортимента продукции в долгосрочной перспективе уделено подходам и методам аналитического обоснования оптимизации производственной программы и ассортимента. Оптимальная производственная программа должна позволить максимально возможно удовлетворить спрос при обеспечении требований рыночной устойчивости вконкурентнойсреде. С этой целью предложен порядок аналитического обоснования оптимизации объема и ассортимента продукции в долгосрочной перспективе посредством применения в качестве критерия оптимальности производственной программы интегрального коэффициента рыночной устойчивости в конкурентной среде (рассчитываемого как сумма произведений рентабельностиактивов, коэффициента текущей ликвидности, коэффициентаобеспеченностизапасов собственными оборотными средствами на ихвесомость); расчета бюджетного бухгалтерского баланса ибюджетногоотчета о прибылях иубытках; формирования системы ограничений с учетом внешних, внутренних факторов и решения задач симплекс-методом; предварительного анализа оптимизации структуры ассортимента экспертным методом; расчета двух вариантов производственной программы в долгосрочной перспективе по избранным показателям; сравнительного анализа двух вариантов производственной программы и выбора предпочтительного из них.
С целью оптимизацииприбылиразработана методика аналитических расчетов на основе использования методов сопоставленияваловыхпоказателей и сопоставления предельных показателей для определения оптимального объема производства ипоставокпромышленной продукции, обеспечивающего требуемые размеры объема продаж и прибыли в будущем периоде.
В развитие производства принципиально новых видов продукции, которые потенциально могут быть востребованы рынком, необходимо соответствующееинвестирование. Планируемый рост объема продаж должен бытьобеспеченинвестициями в увеличение производственных мощностей и источникамифинансированиядля этих инвестиций. Разницу между фактически сложившейся реальной и оптимальной производственной мощностью в работе предложено называть дефицитом производственной мощности. Рекомендован порядок определения потребностей инвестиционных ресурсов для компенсации выявленного дефицита производственной мощности на основе его оценки и проверки инвестиционных проектов, направленных на ликвидацию выявленного дефицита, по критерию NPV.
Разработанная автором комплексная методика аналитического обоснования производственной программы и перспективных планов развития может использоваться предприятиями любых формсобственности, поскольку учитывает как производственные мощности предприятия, так и возможныеконъюнктурныеизменения рынка.

Список литературы диссертационного исследованиякандидат экономических наук Сюлина, Светлана Павловна, 2008 год

1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Ч. I и II. Федеральный закон от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 06.12.2007).
2. Налоговый кодекс РФ. Ч. II. Федеральный закон от 05.08.2000 № 117-ФЗ (ред. от 04.12.2007).
3. Федеральный закон «Обухгалтерскомучете» от 21.11.1996 № 129-ФЗ (ред. от 03.11.2006).
4. Федеральный закон от 25.12.1995 № 208-ФЗ «Обакционерныхобществах».
5. Федеральный закон от 29.07.2004 № 98-ФЗ «Окоммерческойтайне» (ред. от 03.11.2006).
6. Закон от 09.11.2005 г. № 198-ГД «О государственнойподдержкеинновационной деятельности на территории Самарской области» (ред. Закона от 16.03.2006 г. № 21-ГД).
7. Постановление Правительства РФ от 25.06.2003 г. № 367 «Правила проведения арбитражным управляющим финансового анализа».
8. Постановление Правительства РФ от 21.12.2005 г. № 792 (ред. от 03.02.2007) «Об организации проведения учета и анализа финансового состояниястратегическихпредприятий и организаций и ихплатежеспособности».
9. Положение по ведениюбухгалтерскогоучета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации. Приказ Министерства финансов Российской Федерации от 27.07.1998 г. № 34н (ред. от 26.03.2007 № 26н).
10. Положение побухгалтерскомуучету ПБУ 4/99 «Бухгалтерскаяотчетностьорганизаций». Приказ Министерства финансов Российской Федерации от 06.07.1999 г. №43н (изм. от 18.09.2006).
11. Положение по бухгалтерскому учетуПБУ9/99 «Доходы организации». Приказ Министерства финансов Российской Федерации от 06.05.99 № 32н (ред. приказа МФ РФ от 27.11.2006 № 156н).
12. Положение по бухгалтерскому учету ПБУ 10/99 «Расходы организации». Приказ Министерства финансов Российской Федерации от 06.05.99 г. № ЗЗн с изменениями от 30.03.2001 г. № 27н (ред. от 27.11.2006 № 156н).
13. Положение по бухгалтерскому учету ПБУ 12/2000 «Информация посегментам». Приказ Министерства финансов Российской Федерации от 27.01.2000 г. № 11н (ред. от 18.09.2006 № 115н).
14. Положение по бухгалтерскому учету ПБУ 17/02 «Учет расходов на научно-исследовательские, опытно-конструкторские и технологические работы». Приказ Министерства финансов Российской Федерации от 19.11.2002 г. № 115н (ред. от 18.09.2006 № Пбн).
15. Постановление Госстандарта РФ от 30.12.1993 г. № 301 «Общероссийский классификатор продукции ОК 005-93 (ОКП)».
16. Постановление Госстандарта РФ от 26.12.1994 г № 359 «Общероссийский классификатор основных фондов».
17. Постановление Госстандарта РФ от 26.12.1994 г. № 366 «Общероссийский классификатор единиц измерения ОК 015-94 (МК 002-97)».
18. ПостановлениеГоскомстатаРФ от 31.12.1996 г. № 153 «Временные указания по отражению в формах государственного статистического наблюдения показателей промышленной продукции».
19. Приказ Министерства экономики РФ от 01.10.1997 г. № 118 «Методические рекомендации по реформе предприятий (организаций)».
20. Постановление Госкомстата России от 24.03.1999 г. № 20 «Порядок применения унифицированных форм первичнойучетнойдокументации».
21. ПриказМинфинаРФ от 31.10.2000 № 94н (ред. от 18.09.2006) «Об утверждении Плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и Инструкция по его применению».
22. Приказ Федеральной службы России по финансовомуоздоровлениюи банкротству от 23.01.2001 г. № 16 «Методические указания по проведению анализа финансового состояния организации».
23. Постановление Госкомстата России от 24.12.2002 г. № 224 «Инструкция по заполнению формы федерального государственного статистического наблюдения формы № 1-предприятие «Основные сведения о деятельности предприятия».
24. Положение Центрального Банка РФ от 19.03.2003 г. № 218-П «О порядке и критериях оценки финансового положения юридических лиц -учредителейкредитных организаций».
25. Приказ Министерства финансов РФ от 22.07.2003 г. № 67н (изм. от 18.09.2006 № 116н) «О формахбухгалтерскойотчетности организаций».
26. ПриказМинэкономразвитияРФ от 21.04.2006 № 104 «Методика проведения Федеральной налоговой службой учета и анализа финансового состояния и платежеспособности стратегических предприятий и организаций».
27. Приказ Федеральнойантимонопольнойслужбы от 25.04.2006 г. № 108 «Порядок проведения анализа и оценки состоянияконкурентнойсреды на товарном рынке».
28. Положение о раскрытии информацииэмитентамиэмиссионных ценных бумаг. ПостановлениеФСФРРоссии от 10.10.2006 г. № 06-117/пз-н (ред. от 14.12.2006 № 06-148/пз-н).
29. Абанин И. Модели оптимизацииассортиментнойполитики торгового предприятия // Финансовая газета. — 2004. — № 43.
30.АббасовГ. А. Организация экономического анализа по даннымуправленческогоучета // Экономический анализ: теория и практика. — 2007.-№4.
31. Адамов Н. Особенности системы управленческого учета «директ-костинг» / Н. Адамов, И. Еремин // Финансовая газета. Региональныйвыпуск. 2007. - № 26.
32.АдамовН. А. Бюджетное планирование в организации / Н. А. Адамов, Г. А.Адамова// Аудиторские ведомости. — 2008. — № 2.
33. Анализ выполнения плана производства и его технико-экономического уровня / под ред. Б. И.Майданчикаи Г. В. Кулининой. М. : Изд-воМФИ, 1983.
34. Анализхозяйственнойдеятельности в промышленности : учебник / JI. А.Богдановская, Г. Г. Виногоров, О. Ф.Мигуни др. ; под общ. ред. В. И.Стражева. 2-е изд., стереотип. - Мн. : Высш. шк., 1996. - 363 с.
35.АндрееваИ. Г. Использование SWOT анализа малогопредпринимательстварегиона при разработке сценариев его развития / И. Г. Андреева, К. В.Павлов// Экономический анализ: теория и практика. - 2007. - № 19.
36.АпинМ. П. Учет и анализинновационнойдеятельности научно-производственного предприятия / под ред. проф. Е. С. Исаева. Саратов : Саратовск. гос. социально-экономич. ун-т, 2007. - 128 с.
37. Аткинсон Энтони А., Банкер Раджив Д.Управленческийучет : пер. с англ. / Аткинсон Энтони А., Банкер Раджив Д. и др. 3-е изд. - М. : Изд. дом «Вильяме», 2005. - 878 с. : ил.
38.Аудит. Практикум : учеб. пособие / О. Н.Харченко, С. А. Катцына, И. С.Фероваи др. М. :КНОРУС, 2005. - 240 с.
39.БакановМ. И. Информационное обеспечение коммерческой деятельности.Маркетинговаяинформация в коммерческих структурах / М. И. Баканов, Н. П.Ващекин// Маркетинг. 1996. - № 3. - С. 41-42.
40.БакановМ. И. Теория экономического анализа : учебник / М. И. Баканов, М. В.Мельник, А. Д. Шеремет ; под ред. М. И.Баканова. 5-е изд., перераб. и доп. - М. :Финансыи статистика, 2004. - 536 с.
41.БакановМ. И. Теория экономического анализа : учебник / М. И. Баканов, А. Д.Шеремет. 4-е изд., перераб. и доп. - М. : Финансы и статистика, 1997. —416 с.
42.БанкВ. Р. Финансовый анализ : учеб. пособие / В. Р. Банк, С. В. Банк, А. В.Тараскина. М. : ТК Велби, Изд-во «Проспект», 2006.
43.БариленкоВ. И. Анализ финансовойотчетности: учеб. пособие / В. И.Бариленко, С.,И. Кузнецов, JI. К.Плотникова, О. В. Кайро ; под общ. ред. В. И. Бариленко. 2-е изд., перераб. - М. : КНОРУС, 2006. - 416 с.
44.БарнгольцС. Б. Методология экономического анализа деятельностихозяйствующегосубъекта : учеб. пособие / С. Б.Барнгольц, М. В. Мельник. М. : Финансы и статистика, 2003. - 240 с.
45.БезбородоваТ. И. Анализ особенностей формирования финансовой (бухгалтерской) отчетности на различных стадиях жизненного цикла организации // Экономический анализ: теория и практика. 2007. - № 1.
46.БеляевскийИ. К. Маркетинговое исследование: информация, анализ, прогноз : учеб. пособие. М. : Финансы и статистика, 2001. - 320 с.
47.БетгеЙорг. Балансоведение : пер. с нем. / науч. ред. В. Д.Новодворский; вступл. А. С. Бакаева ; прим. В. А. Верхова. М. :Бухгалтерскийучет, 2000.-454 с.
48.БирюлинД. П. Постановка бюджетирования на промышленном предприятии // Финансовыйменеджмент. — 2004. — № 4.
49.БорисовА. Б. Большой экономический словарь. М. : Книжный мир, 2002. - 895 с.
50.БороненковаС. А. Управленческий анализ : учеб. пособие. М. : Финансы и статистика, 2002. — 384 с.
51.БочаровВ. В. Комплексный финансовый анализ. — СПб. : Питер, 2005. — 432 с. : ил. — (Серия «Академия финансов»).
52.БреславцеваН. А. Балансоведение : учеб. пособие / Н. А.Бреславцева, В. И. Ткач, В. А.Кузьменко. М. : Приор, 2001. - 160 с.
53.БурцевВ. В. Основные направления совершенствования внутреннего контроля в организации //Аудиторскиеведомости. 2002. - № 10.
54.БурцевВ. В. Управленческий аудит операций, связанных сосбытовойполитикой организации // Аудиторские ведомости. 2004. - № 3.
55.БухалковМ. И. Внутрифирменное планирование. М. :ИНФРА- М, 2007.
56.БычковаС. М. Аудит готовой продукции и ее реализации / С. М. Бычкова, Т. Ю.Фомина// Аудиторские ведомости. 2004. — № 4.
57.ВайсблатБ. И. Оптимизация производственной программы предприятия с учетом финансового итранспортногообеспечения / Б. И. Вайсблат, А. В.Плюснин// Экономический анализ: теория и практика. -2007.-№20.
58.ВайсблатБ. И. Оптимизация производственно-финансового плана промышленного предприятия / Б. И. Вайсблат, М. Е.Шилов// Экономический анализ: теория и практика. — 2007. — № 16.
59. ВанХорнДж. Основы финансового менеджмента : пер. с англ. / Дж. Ван Хорн, К.Вахович(мл.), Джон М. 11-е изд. - М. : Изд. дом «Вильяме», 2005.-992 с.
60.БахрушинаМ. А. Бухгалтерский управленческий учет : учебник для студентов вузов, обучающихся поэконом, спец. 5-е изд., стер. - М. : Омега-Л, 2006. - 576 с.
61.БахрушинаМ. А. Управленческий анализ. М. : Омега-JT, 2004. - 432 с.
62.ВороноваЕ. Ю. Концепция маржинального дохода: принятие решений // Аудиторские ведомости. 2005. - № 11.
63.ВороноваЕ. Ю. Роль анализабезубыточностив системе управленческого аудита // Аудиторские ведомости. — 2005. № 8.
64.ВорстИ. Экономика фирмы : пер. с датск. / И. Ворст, П.Ревентлоу. М. : Высшая школа, 1994.
65.ВрублевскийН. Д. Учет выпуска ипродажпродукции в промышленности / Н. Д. Врублевский, И. М.Рендухов. М. : Бухгалтерский учет, 2002. — 96 с.
66. Гавриченков А. Современные подходы к оптимизации производства // Финансовая газета. Региональный выпуск. — 2004. — № 27.
67.ГинзбургА. И. Экономический анализ. СПб. : Питер, 2004. - 480 с. : ил. - (Серия «Учебник для вузов»).
68.ГогинаГ. Н. Комплексный анализ экономического потенциала организации : монография / Г. Н. Гогина, Е. В.Никифорова. С. JL Шиянова ; под ред. А. И.Афоничкина. Тольятти : Волжский университет им. В. Н.Татищева, 2003. - 175 с.
69. Голуб JT. А. Социально-экономическая статистика : учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений. М. : Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 2003. -272 с.
70.ГорбашкоЕ. А. Конкурентоспособность промышленной продукции : учеб. пособие. СПб. : Изд-воСПБУЭФ, 1991.
71.ГоремыкинВ. А. Планирование на предприятии : учебник. 4-е, изд., стереотип. - М. : Информ.-изд. дом «Филинъ», 2004. - 520 с.
72.ГоремыкинВ. А. Планирование предпринимательской деятельности предприятия : метод, пособие / В. А. Горемыкин, А. Ю.Богомолов. — М. : ИНФРА — М., 1997.-334 с.
73. Горшкова JI. А. Комплексная методикастратегическогоуправления / JL А. Горшкова, Б. Н.Поплавский// Экономический анализ: теория и практика. 2007. — № 16.
74.ГригорьевМ. Н. Маркетинг : учеб. пособие для студентов вузов. — М. : Гардарики, 2006. — 366 с.
75.ДонцоваЛ. В. Анализ финансовой отчетности : учебник / Л. В. Донцова, Н. А.Никифорова. 3-е изд., перераб. и доп. - М. : Дело иСервис, 2005. -368 с.
76.ДруриК. Управленческий и производственный учет : пер. с англ. — М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2003. 1071 с.
77.ЕлисееваИ. И. Статистические методы ваудите/ И. И. Елисеева, А. А.Терехов. — М. : Финансы и статистика, 1998.
78.ЕфимоваО. В. Финансовый анализ. 3-е изд., перераб. и доп. — М. : Бухгалтерский учет, 1999. - 352 с.
79.ЖуравлеваВ. И. Комплексный анализ / В. И. Журавлева, С. Е.Говдя. -М. : Финансы, 1974. 160 с.
80.ЗубареваЛ. В. Анализ влияния инвестицион