АНАЛІТИЧНІ ІНСТРУМЕНТИ В УПРАВЛІННІ ЕКОНОМІЧНИМ РОЗВИТКОМ ПРОМИСЛОВИХ ПІДПРИЄМСТВ

Краткое описание

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ УКРАЇНИ
НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ «ЛЬВІВСЬКА ПОЛІТЕХНІКА»

На правах рукопису

САМУЛЯК ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ

УДК 658.14:330.341

АНАЛІТИЧНІ ІНСТРУМЕНТИ В УПРАВЛІННІ ЕКОНОМІЧНИМ РОЗВИТКОМ ПРОМИСЛОВИХ ПІДПРИЄМСТВ

Спеціальність 08.00.04 – економіка та управління підприємствами (за видами економічної діяльності)

Дисертація на здобуття наукового ступеня
кандидата економічних наук

Науковий керівник
кандидат економічних наук, професор
Фещур Роман Васильович

Ідентичність всіх примірників дисертації
ЗАСВІДЧУЮ:
Учений секретар спеціалізованої вченої ради /А.С. Завербний/

ЛЬВІВ – 2012

ЗМІСТ
Вступ…………………………………………………………………………..
Розділ 1. Теорія і практика застосування аналітичних інструментів в управління економічним розвитком промислових підприємств……….
1.1. Концептуальні засади управління економічним розвитком промислових підприємств………………………………………………..
1.2. Теоретико-прикладні підходи до управління економічним розвитком промислових підприємств…………………………………..
1.3. Класифікація аналітичних інструментів управління економічним розвитком промислових підприємств…………………………………...
Висновки за розділом 1 ……………………………………………………...
3

12

12

25

42
53
Розділ 2. Аналізування та оцінювання чинників впливу на економічний розвиток підприємств……………………………………….......................
2.1. Аналізування стану і тенденцій розвитку підприємств промисловості на підставі застосування економіко-статистичних моделей………………………………..………………………………..
2.2. Оцінювання чинників впливу та показників економічного розвитку промислових підприємств……………………………………
2.3. Інструменти оцінювання рівня економічного розвитку промислових підприємств та їх порівняльна характеристика………
Висновки за розділом 2…………………………………………….......…….
56

56

78

91
117
Розділ 3. Розроблення аналітичних інструментів управління економічним розвитком промислових підприємств………………………
3.1. Формування системи цілей управління економічним розвитком промислових підприємств ……………………………….…………….
3.2. Розроблення системи показників оцінювання рівня економічного розвитку промислових підприємств …………………………….………
3.3. Розроблення і застосування непрямого графо-аналітичного методу як інструменту управління економічним розвитком промислових підприємств ………………………………………………………………
Висновки за розділом 3……………………………………………………… Висновки……………………………………………………………………... Список використаних джерел……………………………………………… Додатки……………………………………………………………………......
123

123

139

152
169
173
177
203

ВСТУП

Актуальність теми. Становлення соціально орієнтованої вітчизняної ринкової економіки потребує дослідження та формування нової ефективної системи управління розвитком підприємств. Перед суб’єктами господарювання постає важливе соціальне завдання – їхній розвиток повинен сприяти не тільки прискореному економічному зростанню держави, а й мав би зменшити рівень безробіття та інших негативних явищ ринкової економіки для забезпечення ефективного шляху самореалізації людини.
Для вітчизняного промислового комплексу характерними є недосконалість технологічних процесів, які базуються на використані застарілої техніки, що негативно позначається на витратах ресурсів та економічних показниках операційної діяльності, а також недостатня ефективність систем менеджменту підприємств, інструментальною базою яких у процесі прийняття управлінських рішень переважно слугують спрощені алгоритми прямих розрахунків. Більшість систем управління підприємствами, що утворились у роки адміністративно-командної економіки, перестали відповідати вимогам сьогодення щодо оперативності та повноти обґрунтування прийнятих рішень, що особливо актуально в мінливих і непередбачуваних умовах ринкової економіки. Відтак, пріоритетним і важливим завданням, що постає перед державою, є створення ефективного інноваційно-активного промислового комплексу, який слугуватиме мультиплікатором розвитку економіки України, що сприятиме її інтегруванню в глобальну економічну систему. У цьому контексті актуалізується необхідність впровадження адекватного аналітичного інструментарію в управління економічним розвитком промислових підприємств.
Вагомий внесок у дослідження проблем менеджменту підприємств, а також у розв’язання згаданих вище проблем зробили такі вітчизняні та зарубіжні науковці, як І. Алєксєєв, М. Альберт, Б. Андрушків, І. Ансофф, І. Бланк, С. Вовканич, В.Герасимчук, В. Денісов, П. Друкер, В. Єфремов, Г. Захарчин, Р. Каплан, Є.Крикавський, О. Кузьмін, А. Мазаракі, О. Мельник, М. Мескон, О. Мороз, В.Оберемчук, Й. Петрович, Ж.Поплавська, М. Портер, І. Скворцов, Ю.Стадницький, Ф. Хедоурі, Н. Чухрай, І.Чумаченко, Й. Шумпетер, В. Яцура та ін. В їхніх працях розглянуто сутність поняття «розвиток», виокремлено його види та напрямки, охарактеризовано особливості здійснення, досліджено проблеми управління економічним розвитком підприємств у контексті реформування економіки з урахуванням специфіки різних економічних систем тощо.
У той же час теоретико-прикладні положення щодо застосування аналітичного інструментарію в управлінні економічним розвитком підприємств залишаються недостатньо опрацьованими, попри значну увагу до цієї проблеми ряду дослідників: В. Афанасєва, Р. Ґріфіна, С. Ілляшенка, М. Кизима, Т. Кужди, Е. Ляпина, Л.Мельника, І. Отенка, В. Павлової, А. Пилипенка, Ю. Погорелова, В. Пономаренка, О. Раєвнєєвої, В. Рогожина, М.Тодара, О. Тридіда, О. Федоніна та інших. Зокрема, потребують подальшого теоретичного та прикладного вирішення, уточнення і поглиблення поняття «управління розвитком», виявлення сукупності та систематизації чинників, що визначають розвиток підприємств, обґрунтування системи показників оцінювання рівня розвитку суб’єктів господарювання та формування аналітичних інструментів управління їхнім економічним розвитком. Усе це зумовило вибір теми дисертаційної роботи, її мети та завдань.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Тема дисертаційної роботи за тематичним спрямуванням відповідає науковому напряму кафедри менеджменту і міжнародного підприємництва Національного університету «Львівська політехніка»: «Проблеми корпоративного управління на підприємствах машинобудування та приладобудування» (номер державної реєстрації №U0107U009521), а також «Проблеми інвестиційної та інноваційної діяльності» (на прикладі машинобудування і приладобудування) (номер державної реєстрації 0107U009522).
Матеріали дисертаційної роботи використані при розробленні держбюджетної теми Національного університету «Львівська політехніка» ДБ/ПСМ «Методологія та інструментарій процесійно-структурованого менеджменту» (номер державної реєстрації № 0111U001215), затвердженої наказом Міністерства освіти і науки України №1177 від 30.11.2010 р., на кафедрі менеджменту і міжнародного підприємництва у 2011 р. Автором, зокрема, виокремлено, класифіковано та охарактеризовано чинники впливу на розвиток систем процесійно-структурованого менеджменту підприємств (розділ 1 «Формування методологічних засад процесійно-структурованого менеджменту», підр. 1.2. «Систематизація передумов та чинників формування процесійно-структурованого менеджменту», п. 1.2.3. «Чинники впливу на розвиток систем процесійно-структурованого менеджменту») (акт впровадження від 14. 12. 2011р.).
Мета і завдання дослідження. Метою дисертаційної роботи є розроблення теоретичних положень та методико-практичних рекомендацій щодо формування та застосування аналітичних інструментів в управлінні економічним розвитком промислових підприємств. Для досягнення поставленої мети у роботі були встановлені та вирішені наступні завдання:
 уточнення сутності та подальший розвиток тлумачення основних понять управління розвитком підприємств;
 розвиток класифікації інструментів управління економічним розвитком промислових підприємств;
 обґрунтування вибору і систематизація найвагоміших показників, що відображають рівень розвитку промислових підприємств;
 удосконалення методу оцінювання рівня розвитку промислових підприємств з урахуванням вимог щодо мінімальної конфігурації системи показників, доступності вхідних даних та відповідності засобів розрахунку;
 удосконалення методу формування і наочного представлення сфер розвитку промислових підприємств;
 розроблення методу аналізування тенденцій економічного розвитку промислових підприємств.
Об’єктом дослідження є процес управління економічним розвитком підприємств.
Предметом дослідження є теоретико-методичні та прикладні положення із формування та застосування аналітичних інструментів в управлінні економічним розвитком підприємств.
Методи дослідження. Теоретичну основу роботи становлять фундаментальні положення теорії управління і розвитку, економіко-математичного моделювання, теорії ринкової економіки та економічного зростання, наукові праці вітчизняних і зарубіжних дослідників з питань управління економічним розвитком промислових підприємств. Напрям правового дослідження вказаної тематики утворює чинне законодавство України, яке регулює діяльність вітчизняних підприємств. Інформаційною базою дослідження були офіційні статистичні дані, які характеризують результати діяльності суб’єктів господарювання, аналітичні розрахунки автора, виконані в процесі дослідження, дані мережі Інтернет та результати анкетування.
Для вирішення поставлених завдань у роботі використовувались такі методи дослідження: теоретичного узагальнення, аналізу та синтезу – для визначення сутності розвитку підприємств та управління розвитком (підр. 1.1), а також для уточнення класифікації інструментів управління (підр. 1.2); зведення, групування, економіко-статистичного аналізу – при формуванні системи показників оцінювання розвитку підприємств промисловості, визначення їх граничних значень (підр. 1.3) та для виявлення і аналізування факторів, що впливають на рівень розвитку (підр. 2.2); графічний і табличний – для наочного відображення результатів (розділ 1; 2; 3); експертних оцінок та поєднувального аналізу – для визначення числових значень вагових коефіцієнтів факторів впливу (підр. 2.3; 3.3); методи опрацювання анкетних даних – для оцінювання достовірності отриманих результатів анкетного опитування та встановлення закономірностей (підр. 3.3); методи економіко-математичного моделювання – для оцінювання стану і тенденцій розвитку промислових підприємств (підр. 2.1); методи організаційного проектування – для удосконалення системи управління розвитком промислових підприємств на засадах функціонального та процесно-структурованого підходу (підр. 1.3; 3.1); морфологічного аналізу – для уточнення та конкретизації понятійно-категорійного апарату під час виконання роботи (усі розділи дисертації). Опрацювання даних, побудова оптимізаційних та регресійних моделей здійснювались із використанням комп’ютерних технологій та спеціального програмного забезпечення (підр. 2.1; 2.2; 3.2; 3.3).
Наукова новизна одержаних результатів полягає у такому:
уперше:
- розроблено метод аналізування тенденцій розвитку промислових підприємств, який базується на двовимірній моделі вибору напрямів розвитку з урахуванням таких параметрів: середнього темпу зміни валового доходу та рівня потенціалу, що дає змогу визначити траєкторію ретроспективного і спрогнозувати напрям перспективного розвитку;
удосконалено:
- метод побудови та графічного представлення сфер розвитку промислових підприємств, що, на відміну від наявних, дозволяє логічно обґрунтувати необхідну їх кількість з докладною характеристикою, а також здійснити обрання раціональних стратегій для підприємств, які перебувають у певних сферах розвитку;
- метод оцінювання рівня розвитку промислових підприємств, що базується на інтегрованому підході та має системно-цільовий характер, який, на противагу існуючим, передбачає охоплення найвагоміших чинників впливу на розвиток підприємств при використанні мінімальної кількості показників, а його простота і доступність істотно спрощує процес розрахунків при знижені витрат на збирання, підготовку та опрацювання інформації;
дістали подальший розвиток:
- трактування сутності поняття «управління розвитком підприємств», що, на відміну від наявних, розглядається як цілеспрямований вплив керуючої системи на керовану з метою забезпечення процесу переходу від поточного стану підприємства до заданого (досконалішого у порівнянні з попереднім) відповідно до поставлених цілей;
- класифікація інструментів управління економічним розвитком промислових підприємств, яка відрізняється від існуючих виокремленням класифікаційних ознак «за функціональною спрямованістю», «за областю застосування», «за формою вираження» та їх підвидами, що дає змогу сформувати цілісний масив елементів для обґрунтованого вибору відповідного інструментарію;
- система показників оцінювання розвитку підприємств з обґрунтуванням та установленням рівня кожного із них, що, на відміну від існуючих, передбачає їх групування за трьома ознаками «ресурси», «продукція» та «економічні результати» і створює передумови для адекватного оцінювання рівня економічного розвитку, а також дає змогу здійснювати моніторинг впливу цих чинників на нього.
Практичне значення одержаних результатів. Практичне значення одержаних результатів полягає у розробленні та розвитку методико-прикладного інструментарію управління розвитком промислових підприємств для забезпечення їхнього стійкого розвитку.
Отримані результати дисертаційної роботи впроваджені у діяльності низки вітчизняних промислових підприємств та державних установ, зокрема: в управлінні економіки департаменту економічної політики Львівської міської ради (довідка №23-вих-385 від 19.04.2012 р.), у ВАТ «Львівський інструментальний завод» (довідка №36/80 від 24.01.2012 р.), а також ПАТ «Стрийський завод ковальсько-пресового обладнання» (довідка №81 від 23.04.2012р.), що засвідчує їхній прикладний характер.
Практичні результати та основні положення дисертаційної роботи використовуються у навчальному процесі Національного університету «Львівська політехніка» при викладанні дисциплін «Стратегічний менеджмент» і «Стратегії інноваційного розвитку підприємств» (для студентів спеціальності 8.18010013 «Управління проектами» напряму підготовки «Специфічні категорії»), а також при написанні кваліфікаційних робіт бакалаврів, спеціалістів та магістрів (довідка №67-01-907 від 13.04.2012 р.)
Особистий внесок здобувача. Дисертація є результатом самостійних наукових досліджень автора. З наукових публікацій, що видані у співавторстві, в роботі використано лише ті положення, які складають індивідуальний внесок автора.
Апробація результатів дослідження. Результати досліджень та основні положення дисертаційної роботи були опубліковані безпосередньо в ході їхнього виконання та отримали підтримку на таких всеукраїнських та міжнародних науково-практичних і науково-методичних конференціях: VII Міжнародній науково-практичній конференції «Україна – ЄС – Європа: нові виклики та модернізація відносин» (м. Київ, 18 квітня 2007р.); І, ІІ Всеукраїнських науково-практичних конференціях «Обліково-аналітичне забезпечення системи менеджменту підприємства» (м. Львів, 20-22 квітня 2007 р.; 23-24 жовтня 2009 р.); I Міжнародній науково-практичній конференції «Умови економічного розвитку країн з ринковою економікою» (м. Переяслав-Хмельницький, 22-24 квітня 2008 р.); ІІІ, IV Міжвузівських науково-технічних конференціях науково-педагогічних працівників «Проблеми та перспективи розвитку економіки і підприємства та комп’ютерних технологій в Україні» (м. Львів, 18-19 березня 2008 р.; 30 березня-1 квітня 2009 р.); ІІ Міжнародній науково-практичній конференції «Управління інноваційним процесом в Україні: проблеми, перспективи, ризики» (м. Львів, 29-31 травня 2008 р.); І Міжнародній науково-практичній конференції «Проблеми формування нової економіки XXI століття» (м. Дніпропетровськ, 17-19 грудня 2008 р.); VІІ, ІХ Міжнародних науково-практичних конференціях «Маркетинг та логістика в системі менеджменту» (м. Львів, 6-8 листопада 2008 р.; 8-10 листопада 2012 р.); І Міжнародній науково-практичній конференції «Соціально-економічні проблеми і держава» (м. Тернопіль, 6-7 листопада 2008 р.); ІІ Міжнародній науково-практичній конференції «Стратегия развития Украины в глобальной среде» (м. Сімферополь, 7-9 листопада 2008 р.); Всеукраїнській науково-практичній конференції «Статистична оцінка соціально-економічного розвитку» (м. Хмельницький, 21 травня 2009 р.); І, ІІ Міжнародній науково-практичній конференції «Проблеми формування та реалізації конкурентної політики: аспекти молодіжного підприємництва» (м. Львів, 17-18 вересня 2009 р.; м.Львів, 15-16 вересня 2011 р.); ІХ Міжнародній науково-практичній конференції «Современные информационные технологии в экономике: управление предприятиями, программами и проектами», (м. Харків, 12-18 вересня 2011 р.); Міжнародній науково-практичній конференції «Сучасні проблеми економіки і менеджменту», (м. Львів, 10-12 листопада 2011 р.); Міжнародній науково-практичній конференції «Формування сучасної теорії та практики маркетингу в умовах глобалізації», (м. Київ, 15-16 березня 2012 р.), а також на наукових семінарах кафедр менеджменту і міжнародного підприємництва Навчально-наукового інституту економіки і менеджменту та технологій управління Навчально-наукового інституту післядипломної освіти Національного університету «Львівська політехніка» (23.04.2008 р., 24.06.2009 р., 21.05.2010 р., 21.02.2011 р., 23.02.2012 р.).
Публікації. За темою дисертаційного дослідження опубліковано 38 наукових праць загальним обсягом 8,01 друк. арк. (1 монографія, 16 наукових статей, 21 теза доповідей на конференціях). У фахових виданнях опубліковано 13 праць, з них 3 – одноосібно.
Структура і обсяг роботи. Дисертація складається із вступу, трьох розділів, висновків, списку використаних джерел та додатків. Обсяг основного тексту становить 176 сторінок. Дисертаційна робота містить 31 таблицю, 37 рисунків, список використаних джерел із 237 найменувань, а також 3 додатки.

Список литературы

ВИСНОВКИ

У дисертаційній роботі здійснено теоретичне узагальнення і запропоновано вирішення наукового завдання, яке полягає в розробленні аналітичних інструментів в управлінні економічним розвитком промислових підприємств. За результатами роботи можна зробити такі висновки теоретико-методичного змісту та науково-практичного спрямування:
1. Для вітчизняної економіки перехід від адміністративно-командної економіки до соціально орієнтованої ринкової системи є складним процесом. Більшість систем управління перестали відповідати вимогам сьогодення. У цих умовах першочерговим завданням є формування нової ефективної системи управління економічним розвитком промислових підприємств, зокрема розширення інструментарію в управлінні, що викликане мінливістю зовнішнього та внутрішнього середовища, необхідністю визначення наявного рівня розвитку, прогнозування потенційного та вибору оптимальної стратегії розвитку.
2. З метою розвитку теоретичних основ управління економічним розвитком промислових підприємств уточнено категорійний апарат за проблемою (поняття «управління розвитком підприємств»), що дає змогу вирішити низку термінологічних наукових та управлінських проблем, а також створює підґрунтя для керівників щодо ефективного управління розвитком.
3. Здійснено систематизацію і доповнення спектру класифікаційних ознак інструментів управління економічним розвитком промислових підприємств, що дає змогу менеджерам вищої ланки управління ознайомитися із різноманіттям таких інструментів для обґрунтованого вибору важелів управління.
4. Удосконалена система показників оцінювання рівня розвитку підприємств із обґрунтуванням та оцінюванням рівня кожного із них, яка передбачає групування таких показників за ознаками «ресурси», «продукція» та «економічні результати», створює для економіста передумови для адекватного оцінювання рівня економічного розвитку.
5. Удосконалений метод оцінювання рівня розвитку промислових підприємств, що базується на інтегрованому підході, дає змогу об’єктивно встановити інтегральну оцінку рівня розвитку. При цьому простота, надійність і доступність методу істотно спрощує процес розрахунків при суттєвому знижені витрат на збір та опрацювання інформації. Застосування даного методу дає змогу керівникам об’єктивно встановити рівень розвитку підприємства з метою прийняття ефективних управлінських рішень.
6. Удосконалений метод побудови та графічного представлення сфер розвитку промислових підприємств дає змогу чітко окреслити границі кожної сфери розвитку та охарактеризувати їх, враховуючи економічні умови функціонування вітчизняних підприємств, що створює необхідні передумови для менеджерів вищої ланки управління визначити позиції підприємства на ринку з метою вибору раціональної стратегії розвитку.
7. Розроблений метод (непрямий графо-аналітичний інструмент) аналізування тенденцій, оцінювання і управління економічним розвитком підприємств на засадах двовимірної моделі створює можливість визначити рівень розвитку та графічно представити позицію підприємства на матриці розвитку, а також спроектувати його тенденції у часі, що дає змогу керівникам встановити напрям та динаміку розвитку, а відтак забезпечити прийняття обґрунтованих управлінських рішень з метою ефективного управління.
8. На підставі результатів дисертаційної роботи можна запропонувати:
– Міністерству промислової політики України під час розроблення нормативно-правових актів у сфері управління підприємствами, а також при розробленні програм розвитку промисловості використовувати розроблені у дисертаційній роботі методичні підходи та методи управління розвитком підприємств, а також іншим органам державної влади уточнити на засадах результатів проведеного дослідження трактування поняття «управління розвитком» у нормативно-правових актах;
– Міністерству освіти і науки України у ході підготовки фахівців у сфері економіки і менеджменту, передусім спеціальності «Управління проектами», використовувати теоретичні та прикладні положення дисертаційної роботи при формуванні бізнес-проектів, зокрема, уточнений понятійний апарат у сфері управління розвитком, розвинуту класифікацію інструментів управління розвитком промислових підприємств, оптимальну стратегію та цілі розвитку підприємств, а також розроблені методичні підходи та методи управління розвитком.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Алєксєєв І.В. Управління ресурсним забезпеченням промислово-фінансових груп: [монографія] / І.В.Алєксєєв, М.К.Колісник, А.С.Мороз. – Львів: Видавництво НУ «Львівська політехніка», 2007 – 132 с.
2. Адамов Б.И. Инновационное развитие современной Украины в контексте развития и внедрения нанотехнологий / Б.И. Адамов // Прометей: регіональний збірник наукових праць з економіки. – Донецьк: ДЕГІ, 2007 –3(24) – 466 с.
3. Адміністративно-уравлінський портал [Електронний ресурс]. – Режим доступу:.http://www.aup.ru/books/m62/4_2.htm.
4. Азоев Г.Л. Конкуренция: анализ, стратегия и практика / Г.Л.Азоев– М.: Центр экономики и маркетинга, 1996. – С. 5-11.
5. Алексеев И.В. Аспекты определения качества инновационной продукции машиностроительных предприятий / И.В.Алексеев, З.Б.Гук // Научный информационный журнал «Бизнес информ» – Харьков, 2009. – №12(2). – С.4-7.
6. Андрушків Б.М. Економічна та майнова безпека підприємства і підприємництва. Антирейдерство: [монографія] / [Н.Б. Кирич, Б.М. Андрушків, Л.Я. Малюта та ін.]; під ред. Б.М. Андрушківа. – Тернопіль: Терно-граф, 2008. – 424 с.
7. Ансофф И. Новая корпоративная стратегия / И.Ансофф. – СПб: Питер. Ком., 1999. – 416 с.
8. Ансофф И. Стратегическое управление / И. Ансофф. – М.: Экономика, 1989.
9. Афанасьев Н.В. Управление развитием предприятия: [монография] / Н.В.Афанасьев, В.Д.Рогожин, В.И.Рудыка. – Х.: ИД «ИНЖЭК», 2002. – 184 с.
10. Баканов М.И. Теория экономического анализа / М.И.Баканов, А.Д.Шеремет. – М.: Финансы и статистика, 1997. – 416 с.
11. Балик У.О. Методологічні підходи до фінансової оцінки ефективності маркетингової діяльності на підприємстві / У.О. Балик, М.В. Колісник // Тези доповідей V Міжнародної науково-практичної конференції [«Маркетинг та логістика в системі менеджменту»], (Львів, 2006 р.) / Міністерство освіти і науки України, НУ «Львівська політехніка», Інститут регіональних досліджень НАНУ, ІПАТ, КНЕУ та ін. – Львів: Видавництво НУ «Львівська політехніка». – 2006. – С. 11-12.
12. Баранкевич М.М. Експертні методи в ухваленні рішень / М.М. Баранкевич – Львів: Видавничий центр ЛНУ імені Івана Франка, 2008. – 214 с.
13. Баулина Т.В. Управление организационными изменениями как важный элемент конкурентоспособности и жизнедеятельности организации / Т.В. Баулина // Экономические проблемы и перспективы стабилизации экономики Украины: Сб. науч. тр./ НАН Украины. Ин-т экономики пром-сти, Редкол.: Землянкин А.И. ( отв. ред.) и др. – Донецк, 2002. – Т.1 – С. 222 – 231.
14. Башнянін Г.І. Про періодичну матрицю економічних систем / Г.І. Башнянін – Львів: Видавництво Львівської комерційної академії, 2003. – 116 с.
15. Бестужева С.В. Комплексний підхід до формування системи показників оцінки усталеного розвитку зовнішньоекономічної діяльності / С.В. Бестужева // Економічний простір: Збірник наукових праць. – Дніпропетровськ: ПДАБА, 2009. – №21 – С. 22-29.
16. Благун І.С. Математичні методи в економіці [навч. посібник] / І.С. Благун, В.П. Кічор, Р.В. Фещур, С.Й. Воробець; за ред. В.П. Кічора; Тернопіль: Навчальна книга – Богдан, 2011. – 264 с.
17. Бланк И.А. Инвестиционный менеджмент / И.А.Бланк. – К.: МП «ІТЕМ» ЛТД, «Юнайтед Лондон трейд Лимитед», 1995. – 448 с.
18. Боженко О.С. Організаційні зміни – основа розвитку підприємств Електронний ресурс / О.С.Боженко. – Режим доступу: http://www.rusnauka.com/2._SND_2007/ Economics/19367.doc.htm.
19. Боньчак-Кухарчик Е. Проект розвитку Львівщини. Стратегічне планування та управління. Теорія і практика на прикладі Львівської області / За редакцією Е. Боньчак-Кухарчик – Львів, 2007. – 325 с.
20. Будзан Б.П. Менеджмент в Україні: сучасність і перспективи / Б.П. Будзан – К.: Вид-во Соломії Павличко «Основи», 2001. – 349 с.
21. Бутенко Д.В. Системы факторов влияния на процесс управления развитием предприятия [Електронний ресурс] / Д.В.Бутенко, Л.Н.Бутенко, Е.Б. Журавлева // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований – 2009. – №4. С.115. – Режим доступу до журн.: http://www.rae.ru/upfs/?section=content&op=show_article&article_id=136
22. Василенко В.О. Інноваційний менеджмент: [навчальний посібник] / О.В. Василенко, В.Г. Шматьго. – К.: ЦУЛ, Фенікс, 2003. – 440 с.
23. Вебер Юрген. На пути к активному управлению с помощью показателей [Елекронний ресурс] / Юрген Вебер, Утц Шэффер. – Режим доступу: http: // www.vasilievaa.narod.ru/ptpu/18_5_00.htm.
24. Великий тлумачний словник сучасної української мови / [уклад. і голов. ред. В.Т. Бусел]. – К.; Ірпінь: ВТФ “Перун”, 2002. – 1440 с.
25. Гаврилов Д.А. Управление производством на базе MRP II / Д.А. Гаврилов // Серия «Теория и практика менеджмента». – СПб: Питер, 2002. – 320 с.
26. Георгієв В.А. Економічний сценарій як інструмент управління підприємством \\ Науковий журнал: Академічний огляд. – Дніпропетровськ: Видавництво Дніпропетровського університету економіки та права імені Альфреда Нобеля, 2011. № 1 (34), С.89-95.
27. Герасимчук В.Г. Стратегічне управління підприємством. Графічне моделювання / В.Г.Герасимчук. – К.:КНЕУ, 2000. – 360 с.
28. Головне управління статистики у Львівській області. [Елекронний ресурс]. Режим доступу: http://www.stat.lviv.ua.
29. Головне управління статистики у Хмельницікій області. [Елекронний ресурс]. Режим доступу: http://www.km.ukrstat.gov.ua.
30. Гончаров В.В. Руководство для высшего управленческого персонала: в 2 т. \ В.В. Гончаров. – МНИИПУ, 1998. – Т. 2. – 784 с.
31. Горбашевська М.О. Тенденції розвитку ринку машинобудування в умовах глобалізації / М.О. Горбашевська // Економічний простір: Збірник наукових праць – Дніпропетровськ: ПДАБА, 2009. – № 23/1. – С. 72-77.
32. Горицкая Н. Комплексный финансовый анализ деятельности предприятия / Н. Горицкая // Справочник экономиста. – 2006. – №6. – С. 66-72.
33. Гриньова В.М. Фінанси підприємств: [навч. посібник] / В.М. Гриньова, В.О. Коюда. – Київ: «Знання-Прес», 2004.
34. Ґріфін Р. Основи менеджменту: [підручник] / Р.Ґріфін, В. Яцура. – Львів: БаК, 2001. – 624 с.
35. Денисов В.Т. Процесное управление машиностроительным предприятием: методологические положение и практика: [монография] / В.Т. Денисов, О.В. Грищенко. – Донецк: НАН Украины, Ин-т экономики промышленности, 2005. – 188 с.
36. Державний комітет статистики України [Електронний ресурс] / Режим доступу: http://www.ukrstat.gov.ua.
37. Друкер П.Ф. Задачи менеджмента в ХХІ веке: [учебн. пособие] / П.Ф. Друкер; пер. с англ. – М.: Изд. дом «Вильямс», 2001. – 272 с.
38. Дяків Р. Енциклопедія бізнесмена, економіста, менеджера / Р.Дяків – К.: Міжнародна економічна фундація, 2000. – 704 с.
39. Економіко-правова бібліотека [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.vuzlib.net/strat_upr/34.htm.
40. Економічна енциклопедія: [у 3 т.] / Голова редакційної ради Гаврилишин Б.Д. – К.: Видавничий центр «Академія», 2002. – Т. 3. – 952 с.
41. Економічна енциклопедія: [у 3 т.] / Відп. ред. С.В.Мочерний – К.: Видавничий центр «Академія», 2000. – Т.1 – 864 с.
42. Експрес-діагностика [Елекронний ресурс] / Антикризове управління підприємством. – Режим доступу: http:www.library.if.ua.
43. Енциклопедія бізнесмена, економіста, менеджера / Голова редакційної ради Дяків Р. – К.: Міжнародна економічна фундація, 2000. – 704 с.
44. Ефремов Л.И. Стратегия бизнеса. Концепции и методы планирования / Л.И.Ефремов – М.: Финпресс, 1998. – 334 с.
45. Єріна А.М. Статистичне моделювання та прогнозування [навч. посібник] / А.М. Єріна. – К.: КНЕУ, 2001. – 170 с.
46. Єськов О.Л. Стратегия конкурентной борьбы в переходной период / О.Л. Єськов // Економіка промисловості. – 2004. №2(24). – С. 151-153.
47. Жежуха В.Й. Поняття інноваційності технологічних процесів машинобудівних підприємств / В.Й. Жежуха // Вісник Національного університету «Львівська політехніка». Серія: «Менеджмент та підприємництво в Україні: етапи становлення і проблеми розвитку», Львів: Видавництво НУ «Львівська політехніка», 2009. – №657 – С.380-389.
48. Жигало І.І. Економічний інструментарій в системі управління підприємством / І.І. Жигало // Менеджмент та підприємництво в Україні: етапи становлення і проблеми розвитку : [збірник наукових праць] / відповідальний редактор О. Є. Кузьмін. - Львів: Видавництво Львівської політехніки, 2010. - № 691, С. 47-51.
49. Завербний А.С. Особливості планування інвестиційною діяльністю підприємств / А.С. Завербний // Збірник наукових праць. Серія «Економіка: проблеми теорії та практики». – Дніпропетровськ: ДНУ. – 2004. – Т1, №198 – С. 11-17
50. Загородній А.Г. Управління взаємозв'язками підприємства зі споживачами продукції: [монографія] / А.Г.Загородній, З.О. Коваль. – Львів: ЗУКЦ, ПП НВФ БІАРП, 2008. – 364 с.
51. Загородній А.Г. Фінансовий словник / А.Г.Загородній, Г.Л. Вознюк, Т.С. Смовженко. – [3-тє вид., випр. та доп.] – К.: Т-во «Знання», КОО, 2000. – 587с.
52. Закон України «Про внесення змін до деяких законів України щодо мінімізації впливу фінансової кризи на розвиток вітчизняної промисловості» від 2009 р. № 16.
53. Закон України «Про державне регулювання діяльності у сфері трансферу технологій» від 14 вересня 2006 р. №143-V.
54. Закон України «Про загальнодержавну комплексну програму розвитку високих технологій» від 9 квітня 2004 р. №1676-IV.
55. Закон України «Про інноваційну діяльність» від 4 липня 2002 р. №40-IV.
56. Закон України «Про науковий парк «Київська політехніка» від 22 грудня 2006 р. №523-V.
57. Закон України «Про пріоритетні напрями інноваційної діяльності в Україні» від 16 січня 2003 р. №433-IV.
58. Закон України «Про пріоритетні напрями розвитку науки і техніки в Україні» від 11 липня 2001 р. №2623-ІІІ.
59. Закон України «Про спеціальний режим інноваційної діяльності технологічних парків» від 16. липня 1999 р. №991-XIV.
60. Захаренко Н. С. Інструменти управління фінансовими ресурсами промислових підприємств / Н. С. Захаренко // Теоретичні і практичні аспекти економіки та інтелектуальної власності: збірник наукових праць: у 3-х т. / ПДТУ. - Маріуполь, 2011. - Т. 3. - С. 94-97.
61. Захарчин Г.М. Механізм формування організаційної культури машинобудівного підприємства: [монографія] / Г.М. Захарчин. – Львів: Видавництво НУ «Львівська політехніка», 2009. – 276 с.
62. Зулькарнаев И.У. Метод расчета интегральной конкурентоспособности промышленных, торговых и финансовых предприятий / И.У. Зулькарнаев // Маркетинг в России за рубежом. 2001. - №5 (36). – С. 17-27.
63. Иванов Ю.Б. Конкурентоспособность предприятия: оценка, диагностика, стратегия / Ю.Б. Иванов – Харьков: Изд. ХНЭУ, 2004. – 256 с.
64. Ивлев В. Balanced ScoreСard – альтернативные модели [Елекронний ресурс] / В. Ивлев, Т. Попова. – Режим доступу: http: www.balancedscorecard.ru / bsc878.html.
65. Ирзаев Г.Х. Экспертные методы управления технологичностью промышленных изделий: [монография] / Г. Х. Ирзаев – Вологда: Издательство: Инфра-Инженерия, 2010. – 192 с.
66. Ілляшенко С.М. Управління інноваційним розвитком: [навчальний посібник] / С.М. Ілляшенко. – [2-ге вид., перероб. і доп.]. – К.: Видавничий дім «Княгиня Ольга», 2005. – 324. с.
67. Каплан Р.С. Сбалансированная система показателей. От стратегии к действию / Р.С. Каплан, Д.П. Нортон; пер. с англ. – М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 2003. – 304 с.
68. Карачина Н.П. Машинобудування України: сучасний стан, тенденції та перспективи розвитку за умов економічної кризи // Вісник Національного університету «Львівська політехніка». Серія «Менеджмент та підприємництво в Україні: етапи становлення і проблеми розвитку». – Львів: Видавництво НУ «Львівська політехніка», 2009. – №647. – С.64-70.
69. Кизим М.О. Збалансована система показників: [монографія] / М.О.Кизим, А.А.Пилипенко, В.А.Зінченко. – Х.: ВД «ІНЖЕК», 2007. – 192 с.
70. Кіндрацька Г.І. Економічний аналіз: теорія і практика / Г.І.Кіндрацька, М.С.Білик, А.Г.Загородній. – Львів: Магнолія, 2007. – 440 с.
71. Кічор В.П. Обґрунтування господарських рішень та оцінювання ризиків: навч.посіб. / В.П. Кічор, Р.В.Фещур, С.Й. Воробець, Н.Р.Яворська. – Львів: Видавництво «Раст-7», 2012. – 188 с.
72. Ковалев А.И. Анализ финансового состояния предприятия/ А.И. Ковалев, В.П. Привалов. – [изд. 3-е, исправл., доп.] – М.: Центр экономики и маркетинга, 1999. – 216 с.
73. Козенкова Н. Стратегический анализ как основа системы стратегического контроллинга промышленного предприятия / Н.Козенкова, К. Ковальчук, В.Вашкелевич, Х.Хованец // Monografia [«Zarządzanie produkcją – planowanie, wytwarzanie, optymalizacja i kontrola»] – Bielsko-Biała: Wydawwnictwo Akademii Techniczno-Humanistycznej, 2010 – S. 279-296.
74. Коломойцев В.Е. Універсальний словник економічних термінів: [навчальний посібник] / Коломойцев В.Е. – К.: Видавництво «Молодь», 2000. –384 с.
75. Коно Т. Стратегия и структура японских корпораций \ Т.Коно. – М.: Прогресс, 1987. – 224 с.
76. Коробов М.Я. Фінансово-економічний аналіз підприємства / М.Я.Коробов. – К.: Т-во «Знання», КОО, 2000. – 378 с.
77. Костирко Л.А. Діагностика потенціалу фінансово-економічної стійкості підприємства: [монографія] / Л.А. Костирко. – [2-ге вид., перероб. і доп.]. – Х.: Фактор, 2008. – 336.
78. Костирко Р.О. Контроль і аналіз в системі управління сталим розвитком підприємством / Р.О. Костирко // Часопис економічних реформ, науково-виробничий журнал. – Луганськ: Видавництво Східноукраїнського національного університету ім. В. Даля,2012. - № 2(6), С. 73-79
79. Кошевцова М.А. Методи активізації інноваційного фінансування / М.А. Кошевцова. [Електронний ресурс] // Вісник Економіка і організація управління. 2008 – №3 – С.184-192. Режим доступу: www.nbuv.gov.ua.
80. Крикавський Є. Маркетингова товарна політика [навч. посібник] / Є. Крикавський, І. Дейнега, О. Дейнега, Р. Патора. – [2-ге вид., випр. та доп.] – Львів: Видавництво НУ «Львівська політехніка», 2008. – 276 с.
81. Кромська Л.А. Інструментарій управління результативністю функціонування підприємства / Л. А. Кромська // Теоретичні і практичні аспекти економіки та інтелектуальної власн збірник ості: наукових праць / ПДТУ. – Маріуполь, 2011. - Т. 3. - С. 321-324.
82. Кужда Т.І. Обґрунтування методу соціально-економічного оцінювання інноваційного розвитку машинобудівних підприємств / Т.І. Кужда // Економічний простір. – 2008. – №9. – С. 156-161.
83. Кужда Т.І. Оцінювання соціально-економічних факторів інноваційного розвитку підприємства на основі прогнозування з інтервалом довіри / Т.І. Кужда, М.П. Галущак // Галицький економічний вісник. – 2010. – №2. – С. 102-108.
84. Кужда Т.І. Комплексний метод оцінювання інноваційного розвитку машинобудівного підприємства / Т. І. Кужда // Науковий вісник Волинського національного університету ім. Л. Українки. – Луцьк: Редакційно-видавничий відділ Луцького НТУ, 2010. – № 3. – С. 124-133.
85. Кузин Б. Методы и модели управления фирмой / Б.Кузин, В.Юрьев, Г.Шахдинаров – СПб.: Питер, 2005. – 432 с.
86. Кузьмін О.Є. Методи оцінювання потенціалу розвитку підприємства / О.Є.Кузьмін, М.Р.Тимощук, Р.В.Фещур // Збірник наукових праць. Серія «Економіка: проблеми теорії та практики». – Дніпропетровськ: ДНУ. – 2005. – Т2, №207 – 312 с.
87. Кузьмін О.Є. Нова парадигма побудови системи менеджменту [Електронний ресурс] / О.Є.Кузьмін, Н.П. Петришин, Н.Сиротинська – Режим доступу: http://www.lvivacademy.com/visnik6/fail/+Syrotynska.pdf
88. Кузьмін О.Є. Основи менеджменту / О.Є.Кузьмін, О.Г. Мельник. – К.: Академвидав, 2003 – 414 с.
89. Кузьмін О.Є. Оцінювання ефективності системи корпоративного управління / О.Є. Кузьмін, О.В. Мукан // Теоретичні та прикладні питання економіки: Збірник наукових праць; за ред. Єханурова Ю.І., Шегди А.В. – К.: Видавничо-поліграфічний центр “Київський університет”, 2006. – Вип. 9. – С. 89-95.
90. Кузьмін О.Є. Оцінювання та регулювання інноваційної діяльності в умовах трансформацій машинобудівних підприємств: [монографія] / [О.Є.Кузьмін, О.В.Князь, Л.В.Марчук, Н.В.Шуляр, Р.В.Шуляр]. – Львів: Видавництво ПП «Вежа і Ко», 2009. – 172 с.
91. Кузьмін О.Є. Теоретичні та прикладні засади менеджменту: [навчальний посібник] / О.Є.Кузьмін, О.Г. Мельник – [2-ге вид. доп. і перероб.] – Львів: Видавництво НУ «Львівська політехніка», «Інтелект-Захід», 2003. – 352 с.
92. Кулагина Е. Инструменты и методы, обеспечивающие устойчивость предприятия [Електронний ресурс] /Є. Кулагина БережновГ. – режим доступу : http://jurnal.org/articles/2008/ekon18.html
93. Куцик В.І. Технологія бюджетування як інструмент управління підприємством // В.І.Куцик, І.В. Горбатюк – Науковий вісник НЛТУ України. – 2011. − Вип. 21.5 с. 248-254
94. Лопатников Л.И. Экономико-математический словар / Л.И. Лопатников. – М.: Наука, 1987. – 510с.
95. Львівська обласна державна адміністрація. [Елекронний ресурс]. Режим доступу: http://www.loda.gov.ua.
96. Люкшинов А.Н. Стратегический менеджмент: [учебное пособие для вузов] / А.Н. Люкшинов. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. – 375 с.
97. Ляпин Е.В. Оценка экономического потенциала предприятия: [монография] / Е.В. Ляпин – Сумы: ИТД «Университетская книга», 2004. – 360 с.
98. Мазаракі А.А. Економіка торговельного підприємства: [підручник для вузів] / А.А. Мазаракі; під ред. проф. Н.М. Ушакової. – К.: Хрещатик, 1999. – 800 с.
99. Матюк Т.В. Управління процесами організаційних змін на підприємствах Електронний ресурс / Т.В.Матюк, О.О.Дяченко – Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/PORTAL/soc_gum/ppei/2011_31/Matuk.pdf
100. Мельник Л.Г. Методология развития: [монография] / Л.Г. Мельник. – Сумы: ИТД «Университетская книга», 2005. – 602 с.
101. Мельник Л.Г. Основи стійкого розвитку: [навчальний посібник] / Л.Г.Мельник. – Суми: ВТД «Університетська книга», 2005. – 654 с.
102. Мельник Л.Г. Фундаментальные основы развития / Л.Г. Мельник. – Сумы: ИТД «Университетсткая книга», 2003. – 288 с.
103. Мельник О.Г. Діагностика діяльності машинобудівного підприємства на засадах системи економічних індикаторів: [монографія] / О.Г. Мельник. – Львів: Видавництво ДП «Видавничий дім» «Укрпол», 2009. – 188 с.
104. Мельник О.Г. Організаційні зміни: сутність та види / О.Г. Мельник, Р.С. Косцик // Збірник науково-технічних праць Національного лісотехнічного університету України – Львів: РВВ НЛТУ України, 2009. – В.19.3. – C.231-235
105. Мельник О.Г. Система цілей полікритеріальної діагностики діяльності машинобудівних підприємств / О.Г. Мельник // Менеджмент та підприємництво в Україні: етапи становлення і проблеми розвитку. Вісник Національного університету “Львівська політехніка”. – Львів: Видавництво Національного університету “Львівська політехніка”, 2008. – №624. - С. 55-61.
106. Мельник О.Г. Системи діагностики діяльності машинобудівних підприємств: полікритеріальна концепція та інструментарій: [монографія] / О.Г. Мельник. – Львів: Видавництво Національного університету «Львівська політехніка», 2010. – 344 с.
107. Меркулов Н.Н. Научно-технологическая деятельность: инновационный аспект: [монография] / Научн. ред.: д.э.н., проф. В.И. Захарченко. – Одесса: Астропринт, 2007. – 120 с.
108. Мескон М.Х. Основы менеджмента / Мескон М.Х., Альберт М., Хедоури Ф.; Пер. с англ. – М.: Дело, 1998.–704с.
109. Михайлова Л.І. Інноваційний менеджмент: [навчальний посібник] / Л.І. Михайлова, С.Г. Турчіна. – К.: Центр учбової літератури, 2007. – 248 с.
110. Мороз Л.А. Маркетинг: [підручник] / Л.А. Мороз, Н.І. Чухрай / За редакцією Л.А. Мороз. – [3-є вид., без змін]. – Львів: Національний університет «Львівська політехніка» (Інформаційно-видавничий центр «ІНТЕЛЕКТ+» Інституту післядипломної освіти), «Інтелект-Захід», 2005. – 244 с.
111. Мороз Л.А. Стратегічний аналіз маркетингового потенціалу підприємства / Л.А. Мороз, Т.В. Лебідь // Вісник Національного університету «Львівська політехніка». Серія «Логістика». – Львів: Видавництво НУ «Львівська політехніка», 2009. – № 649 – С. 214-220.
112. Наказ Агентства з питань запобігання банкрутству підприємств та організацій «Про затвердження Методики інтегральної оцінки інвестиційної привабливості підприємств та організацій» №22 від 23.02.1998р. // Офіційний вісник України, – 1998. – №13. – С. 211.
113. Нивен П.Р. Сбалансированная Система Показателей – шаг за шагом: Максимальное повышение эффективности и закрепление полученных результатов / Пол Р. Нивен; пер. с англ. – Днепропетровск: Баланс-Клуб, 2003. – 328 с.
114. Новий тлумачний словник української мови / Уклад.: В. Яременко, О. Сліпушко. – К.: «Аконіт», 2001. – 864 с.
115. Оберемчук В.Ф. Стратегія підприємства / В.Ф. Оберемчук – К.: МАУП, 2000. – 128 с.
116. Олексів І.Б. Методики оцінки фінансового стану підприємства / І.Б.Олексів, Р.В.Фещур // Вісник Національного університету «Львівська політехніка». Серія «Менеджмент та підприємництво в Україні: етапи становлення і проблеми розвитку». – Львів: Видавництво НУ «Львівська політехніка», 2002. – №457 – С. 173-187.
117. Отенко И.П. Методологические основы управления потенциалом предприятия / И.П. Отенко – Харьков: Изд. ХНЭУ, 2004. – 216 с.
118. Офіційний сайт статистичного відомства Європейського Союзу: http://ec.europa.eu/eurostat.
119. Павлова В.А. Конкурентоспроможність підприємства: оцінка та стратегія забезпечення: [монографія] / В.А. Павлова – Д.: Видавництво ДУЕП, 2006. – 276 с.
120. Павловська О.В. Фінансовий аналіз: [навч.-метод. посібник для самост. вивч. дисц.] / О.В.Павловська, Н.М.Притуляк, Н.Ю.Невмержицька. – К.:КНЕУ, 2002. – 388 с.
121. Патон Б. Інноваційний шлях розвитку економіки України / Б.Патон [Електронний ресурс] // Вісник НАН України. 2001 – №2. – Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/portal/all/herald/2001-02/2.htm.
122. Пересада А.А. Управління інвестиційним процесом / А.А.Пересада. К.:Лібра, 2002. – 472с.
123. Петер Хорват Сбалансированная система показателей как средство управления предприятием / Хорват Петер // Проблемы теории и практики управления. – 2000. №4. – С.25-32.
124. Пилипенко А.А. Концептуальні засади управління стійким розвитком підприємства / А.А. Пилипенко // Збірник наукових праць. Серія «Економіка: проблеми теорії та практики». – Дніпропетровськ: ДНУ. – 2005. – Т2, №207 – С. 366-373.
125. Пилипенко А.А. Менеджмент: [підручник] / А.А.Пилипенко, С.М.Пилипенко, І.П. Отенко. – Х.: ВД «ІНЖЕК», 2005, - 457 с.
126. Погорелов Ю.С. Оцінювання та моделювання розвитку підприємства: [монографія] / Ю.С. Погорелов. – Луганськ: Глобус, 2010. – 512 с.
127. Погорелов Ю. С. Природа, рушійні сили та способи розвитку підприємства: [монографія] / Ю. С. Погорелов. – Харків: АдвА Тм, 2010. – 436 с.
128. Погорелов Ю.С. Вибір способів розвитку підприємства / Ю. С. Погорелов // Вісник Хмельницького національного університету. Серія «Економічні науки». – 2010. – № 4. Т. 2. – С. 79-85.
129. Погорєлов Ю.С. Експлейнарний базис розвитку підприємства: стан і напрями подальших досліджень / Ю.С. Погорєлов // Теоретичні та прикладні питання економіки. Збірник наукових праць. – 2010. – Випуск 21. – С. 222-230.
130. Погорєлов Ю.С. Моделювання розвитку підприємства / Ю.С Погорєлов // Актуальні проблеми економіки. – 2009. - №10 (100). – С. 51-59.
131. Покропивний С.Ф. Економіка підприємства / За заг. ред. С.Ф. Покропивного. – К.: КНЕУ, 2000. – 528 с.
132. Пономаренко В.С. Стратегія розвитку підприємства в умовах кризи: [монографія] / В.С.Пономаренко, О.М.Тридід, М.О.Кизим – Харків: Видавничий Дім «ІНЖЕК», 2003. – 328 с.
133. Поплавська Ж.В. Економічна політика України: [навч. посібник] / Ж.В.Поплавська, В.Г.Поплавський. – Львів: МАУП, 2002. – 268 с.
134. Портер М.Э. Конкуренция / Майкл М.Э. Портер; пер. с англ. – М. Издательский дом «Вильямс», 2005. – 454 с.
135. Постанова КМУ «Про затвердження Державної програми розвитку вітчизняного машинобудування для агропромислового комплексу на 2007-2010 роки» від 26 вересня 2007 р. № 1181.
136. Постанова КМУ «Про Програму виробництва технологічних комплексів машин та обладнання для агропромислового комплексу» від 30 березня 1998 р. №403.
137. Постанова КМУ «Про Програму розвитку автомобілебудування» від 15 вересня 1993 р. №732.
138. Постанова КМУ «Про схвалення Державної програми розвитку промисловості на 2003-2011 роки» від 28 липня 2003 р. № 1174.
139. Пуртова С.Г. Управление машиностроительным предприятием: [учеб. для машиностр. спец. вузов] / С.Г. Пуртова, С.В. Смирнова. – М.: Высш. Шк., 1989. – 240 с.
140. Пушкар Р.М., Менеджмент: теорія і практика: [підручник] / Р.М.Пушкар, Н.П.Тарнавська – [2-ге вид., перероб. і доп.] – Тернопіль: Карт-бланш, 2003. – 490 с.
141. Раєвнєва О.В. Управління розвитком підприємства: методологія, механізми, моделі: [монографія] / О.В.Раєвнєва. – Х.:ВД «ІНЖЕК», 2006. – 496 с.
142. Редченко К. Показательное несогласие [Елекронний ресурс] / К. Редченко. – Режим доступу: http: www.iteam.ru / publications / strategy / section_27.
143. Самуляк В.Ю. Фактори і напрямки інноваційного розвитку підприємств / З.Б.Гук, Т.В.Лебідь, В.Ю.Самуляк // Вісник Національного університету «Львівська політехніка». Серія «Проблеми економіки та управління». – Львів: Видавництво НУ «Львівська політехніка», 2010. – №683 – С. 223-228.
144. Самуляк В.Ю. Аналіз і оцінювання інноваційного напрямку розвитку підприємств / З.Б.Гук, Т.В.Лебідь, В.Ю.Самуляк // Збірник наукових праць Луцького національного технічного університету. Економічні науки. Серія «Облік і фінанси». – Луцьк: РВВ ЛНТУ, 2010. – Вип. 7 (25) – Ч.1 – С. 383-390.
145. Самуляк В.Ю. Бізнес-проектування як інструмент стратегічного розвитку промислових підприємств України / В.Ю. Самуляк, А.Б. Бартєнєва, А.М. Фрідман / Тези доповідей Міжнародної науково-практичної конференції [«Сучасні проблеми економіки і менеджменту»], (Львів, 10-12 листопада 2011 р.) // Національний університет «Львівська політехніка», Львівська обласна державна адміністрація, Київський національний університет ім. Тараса Шевченка, Університет науки і технології Академії гірничо-металургійної, м. Краків, Польща та ін. – Львів: Видавництво Львівської політехніки, 2011. – С. 694.
146. Самуляк В.Ю. Дослідження маркетингових факторів впливу на розвиток машинобудівних підприємств / Т.В.Лебідь, В.Ю.Самуляк, Р.В.Фещур // Збірник наукових праць Київського національного університету імені Т.Шевченка. Серія «Теоретичні та прикладні питання економіки». (за заг. ред. проф. Єханурова Ю.І., Шегди А.В.) – К.: Видавничо-поліграфічний центр „Київський університет”, 2010. – В.22 – С.116-125.
147. Самуляк В.Ю. Дослідження проблем розвитку машинобудівних підприємств / В.Ю.Самуляк, В.П. Далик // Тези доповідей ІІІ міжвузівської науково-технічної конференції науково-педагогічних працівників [«Проблеми та перспективи розвитку економіки і підприємництва та комп’ютерних технологій в Україні»], (Львів, 18-19 березня 2008 року) / НУ «Львівська політехніка» – Львів: Видавничий відділ Інституту підприємництва та перспективних технологій при НУ «Львівська політехніка», 2008. – С.36-37.
148. Самуляк В.Ю. Інтеграція збалансованої системи показників у систему управління розвитком підприємств / В.Ю.Самуляк // Тези доповідей V міжвузівської науково-технічної конференції науково-педагогічних працівників [«Проблеми та перспективи розвитку економіки і підприємництва та комп’ютерних технологій в Україні»], (Львів, березень 2010 р.) / НУ «Львівська політехніка», Інститут підприємництва та перспективних технологій – Львів: ЗУКЦ, 2009. – С.94.
149. Самуляк В.Ю. Інформаційні основи аналізу показників рівня розвитку машинобудівних підприємств / В.Ю.Самуляк, Р.В. Фещур // Тези доповідей ІІ науково-практичної конференції [«Обліково-аналітичне забезпечення системи менеджменту підприємства»], (Львів, 23-24 жовтня 2009р.) / НУ «Львівська політехніка», Територіальне управління Рахункової палати по Львівській, Волинській, Рівненській та Тернопільській областях та ін. – Львів: Видавництво НУ «Львівська політехніка», 2009. –С.139.
150. Самуляк В.Ю. Маркетингові засади управління розвитком підприємств / В.Ю.Самуляк, Р.В. Фещур // Тези доповідей VII Міжнародної науково-практичної конференції [«Маркетинг та логістика в системі менеджменту»], (Львів, 6-8 листопада 2008 р.) / НУ «Львівська політехніка», Інститут регіональних досліджень НАНУ, Інститут економіки промисловості НАНУ та ін. – Львів: Видавництво НУ «Львівська політехніка», 2008. – С. 399-400.
151. Самуляк В.Ю. Маркетингові фактори впливу на інноваційний розвиток підприємств / З.Б. Гук, Т.В. Лебідь, В.Ю. Самуляк // Тези доповідей ІІІ Міжнародної науково-практичної конференції [«Управління інноваційним процесом в Україні: проблеми, перспективи, ризики»], (Львів, 20-21 травня 2010 р.) / НУ «Львівська політехніка», ЛОГО «Колегіум молодих науковців». – Львів: Видавництво НУ «Львівська політехніка», 2010. – С. 255-257.
152. Самуляк В.Ю. Методи оцінювання конкурентоспроможності підприємств / В.Ю.Самуляк // Тези доповідей ІV міжвузівської науково-технічної конференції науково-педагогічних працівників [«Проблеми та перспективи розвитку економіки і підприємництва та комп’ютерних технологій в Україні»], (Львів, 30 березня – 10 квітня 2009 р.) / НУ «Львівська політехніка» – Львів: Видавничий відділ Інституту підприємництва та перспективних технологій при НУ «Львівська політехніка», 2009. – С.109-110.
153. Самуляк В.Ю. Методи оцінювання потенціалу підприємств / Р.В.Фещур, В.Ю.Самуляк // Прометей: регіональний збірник наукових праць з економіки. – Донецьк: Видавництво ДЕГІ, 2007 – № 3(24). – С.277-281.
154. Самуляк В.Ю. Методи оцінювання потенціалу підприємств / Р.В.Фещур, В.Ю.Самуляк, С.В. Шишковський // Удосконалення обліково-аналітичного забезпечення управління діяльністю суб’єктів господарювання учнів: [Монографія] / за заг. ред. д.е.н. проф. М.Г. Білопольського; Макіївський економ.- гуманіт. ін.-т. – Донецьк: Східний видавничий дім, 2012. – 372 с.
155. Самуляк В.Ю. Методика оцінювання розвитку підприємства на підставі збалансованої системи показників / В.Ю. Самуляк, Т.В. Лебідь // Східно-Європейський журнал передових технологій. – Харків: Технологічний центр, 2011. – № 1/10 (49) – С. 34-36.
156. Самуляк В.Ю. Методичні засади оцінювання конкурентоспроможності підприємств / В.Ю. Самуляк // Тези доповідей VII Міжнародної науково-практичної конференції [«Україна – ЄС – Європа: нові виклики та модернізація відносин»], (Київ, 18 квітня 2007 р.) К.: Видавництво Української академії зовнішньої торгівлі, 2007. – C. 283-285.
157. Самуляк В.Ю. Непрямий метод оцінювання рівня розвитку підприємств / Р. В. Фещур, В. Ю. Самуляк, С. В. Шишковський // Вісник Національного університету «Львівська політехніка». Серія «Менеджмент та підприємництво в Україні: етапи становлення і проблеми розвитку». – Львів: Видавництво НУ «Львівська політехніка», 2012. – № 727 – С. 286-291.
158. Самуляк В.Ю. Особливості оцінювання потенціалу підприємств / В.Ю.Самуляк, Р.В. Фещур, М.Р. Тимощук // Тези доповідей Міжнародної науково-практичної конференції [«Соціально-економічні проблеми і держава»], (Тернопіль, 6-7 листопада 2008 р.) / Тернопільський державний технічний університет імені Івана Пулюя, Тернопільська обласна державна адміністрація, Тернопільська міська рада – Тернопіль: «Держава», 2008. – С.171-173.
159. Самуляк В.Ю. Оцінювання конкурентоспроможності підприємств / В.Ю. Самуляк // Тези доповідей науково-практичної конференції [«Обліково-аналітичне забезпечення системи менеджменту підприємства»], (Львів, 20-22 квітня 2007 р.) – Львів: Видавництво НУ «Львівська політехніка», 2007. – С. 201-202.
160. Самуляк В.Ю. Оцінювання рівня розвитку підприємств / В.Ю.Самуляк, Р.В. Фещур // Вісник Національного університету «Львівська політехніка». Серія «Логістика». – Львів: Видавництво НУ «Львівська політехніка», 2008. – №633. – С. 627-636.
161. Самуляк В.Ю. Побудова аналітичних інструментів управління розвитком підприємств / Р.В.Фещур, Н.Р. Яворська, В.Ю.Самуляк / Тезисы докладов ІХ Международной научно-практической конференции [«Современные информационные технологии в экономике у управлении предприятиями, программами и проектами »], (Харьков,12-18 сентября 2011 г.) / Национальный аэрокосмический университет им. Н.Е.Жуковского «Харьковский авиационный институт», Харьковский национальный университет радиоэлектроники и др. – Харьков: НН видавничо-поліграфічний центр ХНУРЕ, 2011. – С. 127-129.
162. Самуляк В.Ю. Побудова системи показників аналізування та оцінювання розвитку підприємств / Р.В.Фещур, В.Ю.Самуляк, Н.Р. Яворська // Вісник Львівського національного університету імені Івана Франка. Серія економічна. – Львів: Видавництво ЛНУ ім. І.Франка, 2010. – Вип.43 – С. 638-643.
163. Самуляк В.Ю. Система показників оцінювання розвитку підприємств / В.Ю. Самуляк, М.Р. Тимощук // Тези доповідей І Міжнародної науково-практичної конференції [«Проблеми формування нової економіки XXI століття»], (Дніпропетровськ, 17-19 грудня 2008 р.) / Придніпровська державна академія будівництва і архітектури. – Дніпропетровськ: ПДАБА, 2008. – Т.3. – С.116-118.
164. Самуляк В.Ю. Система факторних оцінок рівня розвитку підприємств / В.Ю. Самуляк // Матеріали Міжнародної науково-практичної конференції [«Проблеми формування та реалізації конкурентної політики: аспекти молодіжного підприємництва»], (Львів, 17-18 вересня 2009 р.) / НУ «Львівська політехніка», Управління у справах сім’ї та молоді ЛОДА, ГО «Інноваційний фонд» – Львів: ТзОВ «Компанія «Манускрипт», 2009. – С. 281-283.
165. Самуляк В.Ю. Система факторних оцінок рівня розвитку підприємств / В.Ю. Самуляк // Вісник Національного університету «Львівська політехніка». Серія «Менеджмент та підприємництво в Україні: етапи становлення і проблеми розвитку». – Львів: Видавництво НУ «Львівська політехніка», 2009. – №657 – С. 83-94.
166. Самуляк В.Ю. Теоретичні засади інноваційного розвитку підприємств / В.Ю.Самуляк, Р.В. Фещур // Тези доповідей ІІ Міжнародної науково-практичної конференції [«Управління інноваційним процесом в Україні: проблеми, перспективи, ризики»], (Львів, 29-31 травня 2008 р.) / НУ «Львівська політехніка», ЛОГО «Колегіум молодих науковців». – Львів: Видавництво НУ «Львівська політ