Анализ денежных потоков нефинансовых предприятий

Краткое описание

Год:
2002
Автор научной работы:
Сорокина, Елена Михайловна
Ученая cтепень:
доктор экономических наук
Место защиты диссертации:
Санкт-Петербург
Код cпециальности ВАК:
08.00.12
Специальность:
Бухгалтерский учет, статистика
Количество cтраниц:
297
Оглавление диссертации
доктор экономических наук Сорокина, Елена Михайловна

ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ АНАЛИЗА ДЕНЕЖНЫХ
ПОТОКОВ ПРЕДПРИЯТИЯ
1.1. Место анализа денежных потоков предприятия в комплексном экономическом анализе
1.2. Понятие денег в контексте экономического анализа
1.3. Роль денег в обеспечении финансовой устойчивости предприятия
1.4. Денежные потоки и характерные особенности их циклов в зависимости от видов деятельности предприятия
1.5. Условия внешнего регулирования денежных потоков предприятий
ГЛАВА 2. ИНФОРМАЦИОННАЯ БАЗА АНАЛИЗА ДЕНЕЖНЫХ
ПОТОКОВ ПРЕДПРИЯТИЯ
2.1. Виды информации и возможности ее использования в анализе денежных потоков предприятия
2.2. Обеспечение полноты, достоверности и объективности информации о движении денежных средств предприятия
2.3. Особенности представления информации о доходах и расходах предприятия
ГЛАВА 3. АНАЛИЗ ДЕНЕЖНЫХ ПОТОКОВ ПРЕДПРИЯТИЯ.
3.1. Показатели денежных потоков предприятия и факторы, определяющие их величину
3.2. Методическое обеспечение анализа денежных потоков предприятия
3.2.1. Методика определения влияния факторов на денежные потоки предприятия
3.2.2. Алгоритм автоматизированных расчетов при анализе денежных потоков предприятия
3.2.3. Интерпретация результатов анализа. Экспериментальное подтверждение предлагаемых разработок
ГЛАВА 4. ОПТИМИЗАЦИЯ ДЕНЕЖНЫХ ПОТОКОВ ПРЕДПРИЯТИЯ
4.1. Оценка влияния возможных управленческих решений на сбалансированность и эффективность денежных потоков 177 предприятия
4.2. Порядок оптимизации денежных потоков предприятия в 191 режиме реального времени
ЗАКЛЮЧНИЕ

Введение диссертации (часть автореферата)
На тему "Анализ денежных потоков нефинансовых предприятий"
Актуальность темы исследования. В рыночных условиях хозяйствования и расширения инвестиционной самостоятельности основным источником выживания и развития любого коммерческого предприятия становится устойчивое получение прибыли. Однако прибыль дает предприятию возможность сохранять устойчивое финансовое положение только при ее подтверждении реальными ресурсами — денежными средствами. Отечественная практика 90-х годов XX в. наглядно продемонстрировала, что недостаток денежных средств у предприятий отрицательно сказывается на их финансовой устойчивости. Сужение процессов обмена, совершенных с использованием реальных денег, и широкое распространение неденежных форм расчетов привели к тому, что в 1998 г. в экономике страны удельный вес убыточных предприятий составил 53,2%. Рентабельность продукции предприятий составила 8,1%, а их активов -минус 0,9%. При этом у предприятий хронически не хватало оборотных средств. Обеспеченность предприятий собственными оборотными средствами достигла значения минус 17%.
В последние годы проблема дефицита денежных средств у предприятий решается в связи с постепенным наполнением экономики «живыми» деньгами. Сумма наличных денег вне банковской системы в 2002 г. составила 584,3 млрд. руб., тогда как в 1998 г. она была равна 130,4 млрд. руб. Одновременно происходит укрепление финансового положения предприятий. Доля убыточных предприятий в экономике страны к 2002 г. снизилась до 37,9%. Рентабельность продукции предприятий повысилась до 14,4%, а рентабельность их активов составила 6,1%. Хотя обеспеченность предприятий собственными оборотными средствами по-прежнему имеет отрицательное значение, но 7% (16, с. 538, 555, 559, 564).
В тоже время следует помнить, что наличие денежных средств у предприятия сверх текущих потребностей, также как и их недостаток, может отрицательно сказываться на его финансовом состоянии. При хранении денежные средства теряют свою реальную стоимость из-за инфляции и не обеспечивают предприятию дополнительного дохода, который оно могло бы иметь от размещения их в прибыльных объектах (ценных бумагах, займах и др.).
В связи с этим для поддержания финансовой устойчивости предприятий важным становится создание на них механизма эффективного управления денежными средствами, который обеспечивал бы хозяйственные процессы необходимыми денежными ресурсами и поддерживал бы оптимальный остаток свободных денежных средств путем регулирования сбалансированности их поступления и расходования.
В условиях постоянно изменяющейся экономической ситуации (внешней и внутренней) для создания такого механизма необходимо наличие аналитической информации о денежных потоках предприятия и условиях их формирования. Причем для обеспечения эластичности управленческой системы, то есть ее способности быстро реагировать на происходящие изменения, сосредотачивать ограниченные ресурсы на жизненно важных, приоритетных направлениях более актуальными становятся результаты не текущего, а оперативного и прогнозного анализа, позволяющие не просто контролировать, а предвидеть ситуацию. Большинство имеющихся в настоящее время методических разработок по анализу денежных потоков предприятия имеют ретроспективный характер.
Наличие механизма эффективного управления денежными потоками, а, следовательно, и соответствующей организации анализа, важно на предприятиях любой формы собственности, разного профиля и сегментов бизнеса. Но особенно важно оно на предприятиях, производящих товары, работы и нефинансовые услуги для продажи их на рынке преимущественно по ценам, возмещающим издержки производства и обеспечивающим прибыль (нефинансовых предприятиях). Их удельный вес в производстве ВВП составляет более 70% (16, с. 289-290).
Изложенное подтверждает актуальность выбранной темы диссертационного исследования. ного исследования.
Степень разработанности темы. Концепция денежных потоков предприятий возникла в США в середине 50-х годов XX в. и основные ее положения принадлежат зарубежным экономистам. Среди авторов, чьи работы переведены на русский язык, проблемы анализа денежных потоков предприятия и соответствующей ему информационной базы рассматривают Л. А. Бернстайн, Ю. Бригхем, Дж. К. Ван Хорн, JI. Гапенски, Т. Р. Карлин, Б. Коласс, Б. Райан, Ж. Ришар, Д. Стоун, Н. К. Сирополис, Д. Г. Сигл, К. Хитчинг, Э. Хелферт, Д. К. Шим и другие.
В последнее десятилетие данные проблемы находят отражение и в работах отечественных экономистов: В. Г. Артеменко, И. А. Бланка, Е. В. Быковой, И. Т. Балабанова, В. В. Бочарова, М. В. Беллендира, Н. В. Володиной, JT. В. Донцовой, О. В. Ефимовой, А. И. Ковалева, В. В. Ковалева, М. Н. Крей-ниной, Э. И. Крылова, Н. А. Никифоровой, В. П. Привалова, Е. С. Стояновой, Н. Н. Самоновой, Г. А. Салтыковой, Т. В. Тепловой, А. Д. Шеремета и других. Но российские специалисты нередко рекомендуют использование зарубежного опыта без учета сложившихся условий и специфики хозяйствования в нашей стране. В результате предлагаемое методическое обеспечение анализа денежных потоков предприятий не находит должного признания на практике по причине или невозможности его применения, или получения на его основе несоответствующих действительности результатов. Рекомендации часто формируются в разных областях знаний (экономическом анализе, финансовом менеджменте и т. п.), что препятствует их дальнейшей целенаправленной разработке и применению.
Многие методологические вопросы анализа денежных потоков предприятия имеют разную степень проработки и остаются дискуссионными.
В частности, экономистами до сих пор не выработаны не только общепризнанные понятия, относящиеся к денежным потокам, но и не определена единая терминология. Как правило, в экономической литературе не дается четкой формулировки целям и задачам анализа денежных потоков предприятия.
В опубликованных работах уделяется определенное внимание прямому и косвенному методам анализа денежных потоков, но они рассматриваются автономно друг от друга. Методическое обеспечение исследования совместного влияния прямых и косвенных факторов на движение денежных средств предприятия не разработано. Нет должного обоснования оценки эффективности денежных потоков предприятия. Отсутствуют методы их оперативного прогнозирования и оптимизации в режиме реального времени.
К числу недостаточно проработанных следует также отнести проблему информационной базы для анализа факторов, определяющих денежные потоки предприятия, с точки зрения ее обоснованности, достоверности, полноты и объективности.
Необходимость приведения системы экономического анализа в соответствие с потребностями рыночной экономики, неразработанность и дискуссион-ность некоторых, весьма важных, методологических вопросов в области исследования денежных потоков определили выбор темы диссертационного исследования, его цель, задачи и направления проведения.
Цель и задачи исследования. Цель исследования состоит в разработке теоретико-методологических и методических вопросов анализа денежных потоков предприятий как самостоятельного направления финансового анализа деятельности хозяйствующих субъектов.
Поставленная цель обусловила необходимость решения следующих задач:
- определить место анализа денежных потоков предприятий в системе экономического анализа;
- уточнить понятийный аппарат в области анализа денежных потоков предприятий;
- исследовать роль денежных активов в обеспечении платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия;
- составить классификацию денежных потоков предприятий;
- выявить принципиальные характеристики циклов денежных потоков текущей, инвестиционной и финансовой деятельности предприятия;
- сформировать информационную базу анализа денежных потоков предприятия;
- установить соподчиненность показателей, характеризующих и обусловливающих денежные потоки предприятия;
- наиболее полно выявить факторы, прямо и косвенно определяющие величину денежных потоков предприятия, а также отклонение чистого остатка денежных средств от чистого финансового результата, полученных предприятием за один и тот же период времени, и установить их взаимосвязь;
- разработать методику анализа факторов, определяющих денежные потоки предприятия, применимую в современных условиях хозяйствования и позволяющую использовать алгоритм расчета влияния факторов, как при последующем, так и при оперативном и прогнозном анализе; методику анализа отклонения чистого остатка денежных средств от чистого финансового результата;
- определить подход к оценке эффективности денежных потоков предприятия;
- обосновать методы оперативного прогнозирования движения денежных средств предприятия и оптимизации их остатка;
- провести экспериментальные расчеты по анализу денежных потоков предприятий на основе предложенного методического обеспечения.
Объектом исследования выбраны денежные потоки на предприятиях Иркутской области.
Предметом исследования явились теоретические, методические и практические аспекты анализа денежных потоков предприятия.
Теоретические, методологические и информационные основы исследования. Теоретической основой диссертационного исследования послужили работы отечественных и зарубежных экономистов, связанные с темой диссертации.
Методологической основой исследования явились диалектический метод и системный подход как общеметодологические принципы научного познания, основные положения теории экономического анализа, бухгалтерского учета и статистики. В процессе исследования применялись традиционные приемы экономического анализа: сравнение, детализация, группировка, элиминирование, балансовые увязки, экспериментирование и другие. При проведении расчетов использовались электронные таблицы MS Excel.
Информационной базой исследования явились законодательство Российской Федерации, нормативные акты Министерства финансов и Министерства по налогам и сборам Российской Федерации, материалы Государственного комитета по статистике Российской Федерации, Иркутского областного комитета государственной статистики, статистические данные, опубликованные в периодической печати, а также данные, собранные автором непосредственно на предприятиях Иркутской области.
Научная новизна диссертационного исследования состоит в разработке методологии и методики анализа денежных потоков предприятия, позволяющих получать информацию, необходимую для организации эффективного управления этими потоками и укрепления финансовой устойчивости предприятия.
Это подтверждается следующими научными результатами.
1. Разработаны теоретико-методологические вопросы анализа денежных потоков предприятия:
- раскрыто значение анализа денежных потоков предприятия как самостоятельного направления текущего, оперативного и предшествующего финансового анализа;
- обоснована роль денег как вида активов предприятия, обладающих высокой степенью ликвидности и прямо влияющих на платежеспособность предприятия и его финансовую устойчивость;
- исходя из функции денег на микроуровне установлено, что формирование денежных потоков на уровне предприятий зависит, прежде всего, от внешних условий, прерогатива регулирования которых принадлежит государству;
- конкретизировано определение денежных потоков предприятия как движения денежных средств и дана их классификация на основе систематизации принципиальных признаков;
- выделены характерные черты циклов денежных потоков текущей, инвестиционной и финансовой деятельности предприятия и разработаны схемы этих циклов, а также цикла совокупного денежного потока, увязывающие их с кругооборотом хозяйственных средств предприятия.
2. Обоснована информационная база анализа денежных потоков предприятия:
- составлена классификация источников информации для анализа денежных потоков предприятия с использованием бухгалтерской, статистической и несистемной информации;
- уточнена информационная база анализа отклонения чистого остатка денежных средств от чистого финансового результата, полученных предприятием за один и тот же период времени на основе использования бухгалтерской информации. Предложен порядок использования при анализе данных формы № 4 «Отчет о движении денежных средств», формы № 1 «Бухгалтерский баланс» и формы № 2 «Отчет о прибылях и убытках»;
- разработаны рекомендации по обеспечению полноты, достоверности и объективности информации о движении денежных средств и о доходах и расходах предприятия и на их основе разработаны образцы формы № 2 и формы №4.
3. Предложено методическое обеспечение анализа денежных потоков предприятия:
- сформулированы цель и задачи анализа денежных потоков предприятия, основанные на информационных потребностях заинтересованных пользователей;
- составлена классификация факторов, прямо и косвенно влияющих на движение денежных средств предприятия, а также на отклонение их остатка от чистого финансового результата, полученных предприятием за один и тот же период времени; выявлена и математически описана их взаимосвязь друг с другом и с исследуемыми показателями, позволяющая определять совместное влияние на денежные потоки установленных факторов;
- разработаны методики анализа прямых и косвенных факторов разного порядка, определяющих денежные потоки предприятия, анализа отклонения чистого остатка денежных средств от чистого финансового результата, а также оценки достаточности поступления и эффективности денежных средств, ориентированные на использование в современных условиях хозяйствования и дополненные описанием алгоритма расчетов в редакторе электронных таблиц MS Excel.
4. Предложены методы оптимизации денежных потоков предприятия: обоснован метод оперативного прогнозирования денежных потоков предприятия, основанный на оценке влияния на них возможных управленческих решений и включающий три этапа: установление взаимосвязи между мероприятиями (событиями) и факторами, определяющими денежные потоки; математическое описании этой взаимосвязи на основе формул, разработанных для анализа сформировавшихся денежных потоков; выбор оптимального значения соответствующих показателей, полученных в результате экспериментирования с математической моделью; предложен метод оптимизации денежных остатков в режиме реального времени путем итерационного составления платежного календаря на основе вспомогательных таблиц ликвидности активов предприятия и исполнения его обязательств.
Практическая значимость результатов проведенного исследования заключается в разработке теоретико-методологических вопросов и методического аппарата, позволяющего обеспечивать соответствующей аналитической информацией о формировании денежных потоков предприятия заинтересованных пользователей: органы управления самих предприятий; финансовые организации; региональные органы самоуправления; аудиторские и консалтинговые фирмы т. п.
К числу основных результатов диссертационного исследования, имеющих самостоятельное практическое значение, относятся: методики анализа влияния прямых и косвенных факторов разного порядка на денежные потоки предприятия, анализа отклонений чистого остатка денежных средств от чистого финансового результата, полученных предприятием за один и тот же период времени, а также оценки достаточности поступления и эффективности денежных средств; схемы циклов денежных потоков текущей, инвестиционной и финансовой деятельности предприятия и цикла совокупного денежного потока; методы определения прогнозных значений показателей денежных потоков предприятия и чистого финансового результата, порядок заполнения платежного календаря как инструмента оперативного анализа денежных потоков предприятия; рекомендации по обеспечению полноты, достоверности и объективности информации о движении денежных средств, доходах и расходах предприятия.
Полученные в процессе выполнения диссертационного исследования основные теоретические и методические положения по анализу денежных потоков предприятия используются Комитетом по экономике администрации Иркутской области при рассмотрении соответствующих вопросов в области планирования налоговых поступлений, а также при выдаче бюджетных кредитов на возвратной основе предприятиям, реализующим на территории области инвестиционные проекты. Они получили одобрение и используются ОАО «Электросвязь» Иркутской области, ОАО Швейная фирма «ВиД», ЗАО фирма «Аудит-Дело», Межотраслевым Региональным Центром повышения квалификации и переподготовки кадров ИГЭА, кафедрой бухгалтерского учета и аудита ИГЭА.
Апробация работы. Основные положения исследования были изложены и получили одобрение: на международных научно-практических конференциях «Укрепление потенциала в области подготовки кадров в сфере бизнеса и менеджмента в регионе оз. Байкал» Иркутск, ИГЭА, сентябрь 1999 г. (реализация проекта TACIS), «Экономические реформы в России: проблемы, перспективы развития» Улан-Удэ, ВСГТУ, сентябрь 1999 г., «Проблемы менеджмента и защита прав собственности на предприятиях» Иркутск, сентябрь 2000 г. (Байкальский экономический форум, круглый стол № 4); на региональных научно-практических конференциях «Роль бухгалтерского учета, экономического анализа и аудита в развитии рыночных отношений» Иркутск, ИГЭА, ноябрь 1999 г., «Актуальные проблемы бухгалтерского учета, налогообложения и аудита» Иркутск, ИГЭА, октябрь 2000 г., «Интеллектуальные и материальные ресурсы Сибири» Иркутск, ИГЭА, март 2001 г.; на научных конференциях профессорско-преподавательского состава, докторантов и аспирантов ИГЭА в 1999 г., 2000 г., 2001 г., СПбГУЭФ в 2000 г., 2001 г.
Основные результаты исследования прошли апробацию на предприятиях Иркутской области.
Публикации. Основное содержание диссертации опубликовано в монографиях, статьях и учебных пособиях общим объемом 60 п. л.
Структура работы. Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения, библиографии и семи приложений.

Список литературы

Заключение диссертации
по теме "Бухгалтерский учет, статистика", Сорокина, Елена Михайловна
Основные результаты проведенного исследования следующие.1. В диссертации обосновано, что анализ денежных потоков предприятия является самостоятельным направлением финансового анализа, имеющим ха рактерную информационную базу и соответствующий инструментарий. Разра ботана схема его взаимосвязи с другими видами экономического анализа и смежными с ним науками.2. Установлено, что с точки зрения экономического анализа более обос нованным и приемлемым является определение, сформулированное в рамках количественной теории денег, потому что оно позволяет выразить объем де нежной массы конкретным показателем. При этом в диссертации обосновано, что для предприятия деньги - это вид его активов (хозяйственных средств), от личающихся высокой ликвидностью, то есть способностью быстро и с мини мальными издержками выступать в качестве средства платежа. В результате сделан вывод, что в состав денег, которыми обладает предприятие, могут быть включены не только денежные средства - активы, имеющие абсолютную лик видность, то есть способность выступить в качестве средства платежа в любой момент времени и без дополнительных издержек. Он может быть дополнен и любыми другими активами предприятия (финансовыми вложениями, запасами, основными средствами и т. п.), которые к конкретному моменту времени спо собны принять денежную форму при соблюдении определенных условий. В ча стности, при соблюдении принципа непрерывности деятельности предприятия и возможности их реализации с незначительным риском изменения по стоимо сти.3. В диссертации рассмотрен вопрос расчета денежной массы предпри ятия. Проанализированы два наиболее распространенных в экономической ли тературе подхода к его рещению: основанного на признании деньгами только тех хозяйственных средств, которые учтены на определенных бухгалтерских счетах; предполагающего при оценке ликвидности предприятия все его активы подразделять по ликвидности, как правило, на четыре группы. В результате до казано, что оба подхода не позволяют на определенный момент времени уста новить состав денег, соответствующий их определению, принятому в диссерта ции. Объединяемые на одном бухгалтерском счете или в одну группу активы могут иметь разную степень ликвидности. При этом сделан вывод, что фикси рованный состав активов предприятия, соответствующих принятому в диссер тации понятию денег, определяется ситуационно. Он зависит от момента вре мени, на который рассчитывается денежная масса, и от времени, которое тре буется для повышения ликвидности того или иного актива и перехода ее в аб солютную. Поэтому при расчете денежной массы предприятия перечень акти вов, которые соответствуют понятию денег, должен уточняться в зависимости от специфики сегмента бизнеса и жизненного цикла предприятия.4. Так как, в экономической литературе деньги исследуются как макро экономическая категория, то и роль их определяется для экономики в целом.Разработка данного вопроса в диссертации позволила сделать вывод, что на микроуровне деньги могут по-разному выполнять свои функции. В условиях стабильности экономической и политической ситуации в стране деньги выпол няют на предприятии все свои функции в полной мере. Нарушение этого усло вия, сопровождающееся инфляцией, сужает и сферу применения денег. В зави симости от уровня инфляции деньги прекращают выполнять свои функции или выполняют их частично. При этом обосновано, что хотя неденежная форма расчетов и узаконена, она не должна быть преобладающей даже в условиях пе реходной экономики. Только денежные средства по своей природе способны обеспечить предприятию необходимый уровень абсолютной ликвидности.В развитие изложенного вопроса в диссертации определено, что на реше ния руководства предприятий по регулированию денежных потоков, прежде всего, влияют внешние условия, которые определяются государством. Выделен набор методов и форм государственного воздействия на денежное обращение в стране в целом, применение которых сказывается непосредственно и на денеж 209 ных потоках предприятий. В диссертации представлена их классификация.Изучение роли государства в поддержании определенного уровня абсолютной ликвидности предприятий позволило сделать вывод, что требуется развитие макроэкономического анализа нефинансового сектора в направлении анализа денежных потоков предприятий. Это даст возможность выявлять основные тенденции формирования денежных потоков в нефинансовом секторе, устанав ливать важнейшие их пропорции, тем самым будет способствовать принятию более обоснованных государственных решений по регулированию денежного обращения с точки зрения их целесообразности и полезности для всех участни ков рынка.5. Изучение экономической литературы по исследуемой теме позволило сделать вывод об отсутствии единой терминологии денежных потоков пред приятия. Это затрудняет восприятие излагаемых вопросов, а иногда приводит и к снижению практической значимости теоретических разработок. В связи с этим, в диссертации предложено использовать словосочетания «денежные по токи», «денежный поток» или «движение денежных средств» как наиболее со ответствующие переводу на русский язык английского словосочетания cash flow. Одновременно отмечено, что понятие «денежные потоки» является агре гированным, включающим в свой состав различные виды этих потоков и разра ботана их классификация по ряду принципиальных признаков.В диссертации установлено, что денежные потоки имеют циклический характер. Определены условия, влияющие на цикл и объем денежных потоков внутри предприятия и с их учетом разработаны схемы циклов совокупного де нежного потока предприятия и денежных потоков текущей, инвестиционной и финансовой деятельности предприятия. Они предусматривают параллельное существование денежных и неденежных потоков и тем самым позволяют увя зать собственно денежные потоки с кругооборотом хозяйственных средств предприятия.6. Исследование имеющихся в экономической литературе методик обес 210 печения анализа денежных потоков предприятия, показало, что они, как пра вило, ориентированы на информацию бухгалтерской отчетности. Использова ние только отчетных данных значительно снижает аналитические возможности.Информация бухгалтерской отчетности имеет существенное значение в основ ном для внешних пользователей. При внутреннем анализе она обеспечивает лишь ретроспективную экспресс-оценку денежных потоков. Для углубленного и прогнозного анализа требуется дополнительная информация управленческого учета, нормативно-плановая, о фондовом рынке, информация о тенденции раз вития экономики и другая несистемная информация. В диссертации дана клас сификация источников информации, необходимой для проведения комплексно го анализа денежных потоков. Одновременно обоснованы и преимущества ин формации бухгалтерской отчетности для демонстрации разработанного в дис сертации методического обеспечения анализа денежных потоков предприятия.При этом уточнен перечень источников отчетной информации и предложено наряду с данными формы № 4 и формы № 1 использовать также данные формы № 2. В диссертации представлены образцы формы № 2 и формы № 4, разрабо танные с учетом авторских предложений.7. С учетом информационных потребностей органов управления сфор мулированы цель и задачи анализа денежных потоков предприятия. Конкретно определено, что целью анализа денежных потоков предприятия является наи более полное и достоверное обеспечение заинтересованных пользователей ин формацией о процессе формирования денежных потоков, необходимой для оценки их сбалансированности и эффективности.Задачами, подлежащими решению для достижения поставленной цели, определены следующие: • установление источников поступления и направлений расходования денежных средств; • определение сбалансированности притока и оттока денежных средств по объему и во времени; • расчет уровня достаточности поступления денежных средств; • установление причин отклонения чистого остатка денежных средств от чистого финансового результата, полученных предприятием за ис следуемый период времени; • оценка эффективности использования денежных средств; • комплексное исследование факторов, оказывающих на денежные по токи прямое и косвенное воздействие; • выявление резервов и путей поддержания определенного уровня абсо лютной ликвидности предприятия.8. Экономический анализ предполагает комплексную увязку показателей, характеризующих исследуемый предмет, и определяющих их факторов. Пред лагаемое в экономической литературе методическое обеспечение такой увязки не предусматривает. В диссертации обосновано, что объем денежных потоков предприятия за отчетный период непосредственно характеризуется двумя пока зателями: «Поступило денежных средств» и «Израсходовано денежных средств». Показатели остатка денежных средств не являются непосредствен ными показателями денежных потоков предприятия. Они характеризуют ре зультат денежных потоков. Однако ввиду того, что показатели денежных пото ков предприятия и остатка его денежных средств находятся в тесной взаимо связи друг с другом, для создания механизма эффективного управления денеж ными потоками предприятия необходимо равное внимание, как к динамиче ским показателям, так и к статическим.В диссертации разработана схема взаимосвязи показателей, характери зующих и обусловливающих денежные потоки предприятия, и факторов разно го порядка, прямо и косвенно определяющих их величину, а также определяю щих отклонение чистого остатка денежных средств от чистого финансового результата. Она позволяет детализировать факторы вплоть до конкретных ме роприятий. Поскольку установленная взаимосвязь имеет жестко детерминиро ванный характер, в диссертации предложены формулы ее выражения и приве 212 дены алгоритмы аналитических расчетов. Одновременно определен также по рядок расчета и оценки уровня достаточности поступления денежных средств и эффективности их использования. Предложен алгоритм автоматизированных расчетов с помощью ПЭВМ. Дана интерпретация возможных результатов ана лиза.9. Для подъема прогнозирования на качественно новый уровень, пред ставления его как инструмента оперативного контроллинга в диссертации предложен новый метод оперативного определения прогнозных значений де нежных потоков предприятия и их эффективности, исходя из возможных к осуществлению мероприятий и событий, включающий три этапа. На первом этапе устанавливается взаимосвязь мероприятия с показателями, характери зующими факторы, определяющие денежные потоки предприятия. Второй этап предусматривает математическое описание этой взаимосвязи, которое предло жено осуществлять на основе выведенных формул анализа движения денежных средств и отклонения их чистого остатка от чистого финансового результата, полученных предприятием за один и тот же период времени. Третий этап включает в себя экспериментирование с математической моделью, формирова ние ряда возможных значений исследуемых показателей и выбор наиболее оп тимальных, которые и будут являться прогнозными ориентирами.10. В диссертации предложен метод оптимизации денежных потоков предприятия в режиме реального времени, предусматривающий итерационное составление платежного календаря на основе вспомогательных таблиц ликвид ности активов предприятия и исполнения его обязательств. Содержание табли цы ликвидности активов определено с учетом того, что функции денег со вре менем могут выполнять не только собственно денежные средства, но и другие активы предприятия: финансовые вложения, запасы и т. п. Обосновано, что на практике выполнять соответствующие функции оперативного анализа денеж ных потоков может служба контроллинга. В диссертации отражены основные организационно-методические моменты ее создания на предприятии.

Список литературы диссертационного исследования
доктор экономических наук Сорокина, Елена Михайловна, 2002 год
1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая. Принят Государственной думой 21 октября 1994 г.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая. Принят Государственной думой 22 декабря 1995 п
3. Положение по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации» ПБУ 4/99. Утверждено приказом Министерства финансов РФ от 6 июля 1999 г. №43 н.
4. О формах бухгалтерской отчетности организаций. Приказ Министерства финансов РФ от 13 января 2000 г. № 4н.
5. Методические рекомендации о порядке формирования показателей бухгалтерской отчетности организации. Утверждены приказом Министерства финансов РФ от 28 июня 2000 г. № бОн.
6. Положение по бухгалтерскому учету «Доходы организации» ПБУ 9/99. Утверждено приказом Министерства финансов РФ от 6 мая 1999г. № 32н.
7. Положение по бухгалтерскому учету «Расходы организации» ПБУ 10/99. Утверждено приказом Министерства финансов РФ от 6 мая 1999 п №33н.
8. План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций. Утвержден приказом Министерства финансов РФ от 31 октября 2000 г. № 94н.
9. Инструкция о порядке заполнения форм годовой бухгалтерской отчетности. Утверждена приказом Министерства финансов РФ от 12 ноября 1996 г. № 97 (в редакции приказов Министерства финансов РФ от 21 ноября 1997 г. № 81н, от 20 октября 1998 г. № 47н).
10. Федеральный закон «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)». Принят Государственной думой 12 апреля 1995 г.
11. Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 8 января 1998г.№6-ФЗ.
12. Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ.
13. Российский статистический ежегодник: Стат. сб. / Госкомстат России. -М., 1999.
14. Российский статистический ежегодник. 2002: Стат. сб. / Госкомстат России.-М., 2002.
15. Финансы России: Стат. Сб. / Госкомстат России. - М., 1998.
16. Абрютина М. С, Грачев А. В. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. - М.: Изд-во «Дело и Сервис», 1998.
17. Агапова Т. А., Серегина Ф. Макроэкономика / Под ред. А. В. Сидо- ровича. - М.: Изд-во «ДИС», 1997.
18. Айрапетова А. Г., Карлик А.Е. Государственное регулирование деятельности предприятий. - СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 1997.
19. Акофф Р. Планирование будущего корпорации. - М.: «Прогресс», 1985.
20. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности / Под ред. В. И. Стражева. - 2-е изд., стереотип. - Мн.: Выш. Шк., 1996.
21. Андрее Э.Д. Деньги в социалистическом обществе. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1997.
22. Андрее Э. Д. Основы теории денег социалистического общества. - М.: Мысль, 1975.
23. Аникин А. В. Золото: международный экономический аспект. - М.: Международные отношения, 1988.
24. Анташов В. А., Уварова Г. В. Экономический советник менеджера. — Мн.: «Финансы, учет, аудит», 1996.
25. Артеменко В. Г., Беллендир М. В. Финансовый анализ. - М.: Изд-во «ДИС», 1997.
26. Астахов В. П. Бухгалтерский учет денежных средств и расчетов / Под ред. В. П. Астахова. - М.: Эксперт. Бюро, 1998.
27. Атлас 3. В. Социалистическая денежная система. - М.: Финансы, 1969.
28. Аузан В., Шпагина М. Новая экономика // Эксперт. - 2000. - № 20.
29. Балабанов И. Т. Финансовый анализ и планирование хозяйствующего субъекта. - М.: Финансы и статистика, 2000.
30. Балабанов И. Т. Анализ и планирование финансов хозяйствующего субъекта. - М.: Финансы и статистика, 1998.
31. Балабанов И. Т. Основы финансового менеджмента. - М.: Финансы и статистика, 1998.
32. Баликоев В.З. Общая экономическая теория. - Новосибирск: ООО «Изд-во ЮКЭА», 1998.
33. Барнгольц Б. Методология экономического анализа деятельности хозяйствующего субъекта. - М.: Финансы и статистика, 2003.
34. Белолипецкий В. Г. Финансы фирмы / Под ред. И. П. Мерзлякова. - М.: ИНФРА-М, 1999.
35. Белолипецкий В., Мерзляков П. Финансы фирмы в рыночном хозяйстве // Аудитор. - 1998. - № 4.
36. Бернстайн Л. А. Анализ финансовой отчетности: теория, практика и интерпретация: Пер. с англ. -М. : Финансы и статистика, 1996.
37. Березина М. П. О взаимосвязи платежной системы и инфляции в России // Финансы. - 1999. - № 6.
38. Березина М. П. Безналичные расчеты в России: особенности организации и направления развития // Финансы. - 2001. - № 4.
39. Бланк И, А. Основы финансового менеджмента: В 2 т. - Т. 1. - Киев: Ника-Центр, 1999.
40. Бланк И. А. Основы финансового менеджмента: В 2 т. - Т. 2. - Киев: Ника-Центр, 1999.
41. Бланк И.А. Финансовый менеджмент. - Киев: Ника-Центр, 1999.
42. Большаков СВ. Проблемы укрепления финансов предприятий // Финансы. - 1999.-№ 2.
43. Бочаров В. В. Управление денежным оборотом предприятий. - СПб.: Изд-воСПбУЭФ, 1997.
44. Бочаров В. В. Внутрифирменное финансовое планирование и контроль. - СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 1999.
45. Брегель Э. Я. Денежное обращение и кредит капиталистических стран. - М.: Финансы, 1973.
46. Бригхэм Ю. Ф. Энциклопедия финансового менеджмента: Пер. с англ. - М.: Экономика, 1998.
47. Бригхем Ю., Гапенски Л. Финансовый менеджмент / Пер. с англ. - В 2 т. - Т. 1. - СПб.: Экономическая школа, 1997.
48. Бригхем Ю., Гапенски Л. Финансовый менеджмент / Пер. с англ. — В 2 т. - Т. 2. - СПб.: Экономическая школа, 1997.
49. Бункина М. К. Деньги. Банки. Валюта. - М.: АО «ДИС», 1994.
50. Быкова Е. В. Показатели денежного потока в оценке финансовой устойчивости предприятия // Финансы. - 2000. - № 2.
51. Бэнгз Д. Г. Руководство по составлению бизнес-плана / Пер. с англ. - М.: Изд-во «Финпресс», 1998.
52. Ван Хорн Дж. К. Основы управления финансами: Пер. с англ. - М.: Финансы и статистика, 1997.
53. Вильяме Я. Справочник GAAP с комментариями. (Выпуск 1). - М.: ИНФРА-М, 1998.
54. Володина Н.В. Анализ движения денежных средств // Бухгалтерский учет.-2000.- №21.
55. Вороновицкий М. М., Щербаков А.В. Модель поведения предприятия- монополиста на денежном и барггерном рынках // Экономика и математические методы. - 1998. - № 3.
56. Гальчинский А. Методологические проблемы денежных отношений в трудах К. Маркса. - Киев: Высшая школа, 1979.
57. Глазунов В.Н. Анализ финансового состояния предприятия // Финансы.-1999.-№2.
58. Глазьев Критические замечания по фундаментальным вопросам денежной политики // Вопросы экономики. - 1999. - № 2.
59. Гогохия Г. Ш. Деньги, норма процента, валютный курс и занятость. - М.: Институт экономики РАН, 1998.
60. Голубин А., Иванов В. Опыт статистического прогнозирования денежных потоков: анализ хозяйственной деятельности // Финансовая газета. -1999.- №1 .
61. Горбунов А. Р. Управление финансовыми потоками и реинжиниринг предприятий, банков и инвестиционных компаний. - М.: Тора-Инфо-Центр, 1997.
62. Горохов М. Ю., Малев В. В. Бизнес-планирование и инвестиционный анализ. - М.: Информационно-издательский дом «Филинъ», 1998.
63. Государственное регулирование рыночной экономики / Под ред. В. И. Кушлина, И. А. Волгина. - М.: ОАО «НПО Экономика», 2000.
64. Государственное регулирование экономики / Под ред. А. Н. Петрова: В 2 ч. - Ч. 1. - СПб.: Знание, 1999.
65. Дайле А. Практика контроллинга: Пер. с нем. - М.: Финансы и статистика, 2001.
66. Деньги. Кредит. Банки / Под ред. Е. Ф. Жукова. - М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1999.
67. Деньги, кредит, банки / Под ред. О. И. Лаврушина. - М.: Финансы и статистика, 1998.
68. Долан Э. Дж. и др. Деньги, банковское дело и денежно-кредитная политика: Пер. с ант. - М., Л.: Худож. лит. Ленингр. отд-ние, 1991.
69. Донцова Л. В., Никифорова Н. А. Годовая и квартальная бухгалтерская отчетность. Учебно-методическое пособие по составлению. - М.: Изд-во «Дело и Сервис», 1998.
70. Ефимова О. В. Финансовый анализ. - 4-е изд., перераб. и доп. — М.: Изд-во «Бухгалтерский учет», 2002.
71. Ефимова О. В. Дисконтированная стоимость: расчет и анализ // Бухгалтерский учет. - 1998. - № 10.
72. Иванов Ю., Хоменко Т. Особенности систем национальных счетов в странах Европейского экономического сообщества // Вестник статистики. — 1992.-№1.
73. Иванов Ю., Хоменко Т. Применение СНС в странах с переходной экономикой // Вопросы статистики. - 1995. - № 1.
74. Иванов Ю. Статистика доходов в новой СНС ООН и ее применение в странах СНГ // Вопросы экономики. - 1995. - № 9.
75. Карлин Т. Ф. Анализ финансовых отчетов (на основе GAAP). — М.: ИНФРА-М, 1998.
76. Качалин В.В. Финансовый учет и отчетность в соответствии со стандартами GAAP. - М.: Дело, 1998.
77. Кейнс Д. Общая теория занятости, процента и денег: Пер, с англ. — СПб.: Петроком, 1993.
78. Кейнс Д. Избранные произведения: Пер. с англ. - М.: Экономика, 1993.
79. Кинг А. М. Тотальное управление деньгами: Пер. с англ. - СПб.: Полигон, 1999.
80. Клисторин В., Черкасский В. Денежные суррогаты: экономические и социальные последствия // Вопросы экономики. - 1997. - № 10.
81. Ковалев В. В. Введение в финансовый менеджмент. - М.: Финансы и статистика, 1999.
82. Ковалев В. В., Патров В. В. Как читать баланс. - М.: Финансы и статистика, 2000.
83. Ковалев А. И., Привалов В. П. Анализ финансового состояния предприятия. - М.: Центр экономики и маркетинга, 1997.
84. Козлов Г. А. Теория денег и денежного обращения. - М.: П)сфиниздат, 1946.
85. Коласс Б. Управление финансовой деятельностью предприятия: Пер. с франц.-М.: Финансы, ЮНИТИ, 1997.
86. Количественные методы финансового анализа / Под ред. Дж. Брауна и М. П. Крипмена: Пер. с англ. - М: ИНФРА-М, 1996.
87. Контроллинг как инструмент управления предприятием / Под ред. И. Г. Данилочкиной. - М.: ЮНИТИ, 2002.
88. Контроллинг в бизнесе. Методологические и практические основы построения контроллинга в организациях / A.M. Краминский, И. И. Оленев, А. Г. Примак и др. - 2-е изд. - М.: Финансы и статистика, 2002.
89. Крейнина М. Н. Финансовый менеджмент. - М.: Изд-во «Дело и Сервис», 1998.
90. Крейнина М. И. Финансовое состояние предприятия. Методы оценки. -М.:ИКЦ«ДИС», 1997.
91. Кронрод Я. А. Деньги в социалистическом обществе. - М.: Госфиниз- дат, 1960.
92. Крутик А. Б., Хайкин М. М. Основы финансовой деятелышсти предприятия. - СПб.: Бизнесс-пресса, 1999.
93. Крылов Э. И. Анализ эффективности инвестиционной, инновационной, финансовой и хозяйственной деятельности предприятия: В 2 ч. - Ч. 1. - СПб.: Изд-воСПбУЭФ, 1999.
94. Кузьменков А. В. Оперативное управление международными денежными потоками в многопрофильных компаниях холдингового типа. - Диссерт. на соиск. уч. степ. к. э. н.. - СПб.: СПбГУЭФ, 1999.
95. Курятников А. Б. Внутрифирменное финансовое прланирование ( на примере Санкт-Петербургского филиала ЗАО «Филипс»). - Диссерт. на соиск. уч. степ. к. э. н.. - СПб.: СПбГУЭФ, 1998.
96. Лимитовский М. А. Основы оценки инвестиционных и финансовых решений. - М.: 0 0 0 Изд.-консалтинг. компания «ДеКА», 1998.
97. Лукасевич И. Я. Анализ финансовых операций. Методы, модели, техника вычислений. - М.: Финансы, ЮНИТИ, 1998.
98. Любанова Т. П., Мясоедоа Л. В., Грамотенко Т. А., Олейникова Ю. А. Бизнес-план. - М.: Изд-во «ПРИОР», 1998.
99. Ляско А. Особенности бартерных обменов в переходной экономике // Вопросы экономики. - 2000. - № 6.
100. Ляско А. Эффективен ли бартер в экономических обменах // Вопросы экономики. - 2001. - № 3.
101. Мазурова И. И., Романовский М. В. Условия прибыльной работы предприятий (определение необходимых критических точек для принятия финансовых решений). - СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 1992.
102. Макаров В., Клейнер Г. Бартер в России: институциональный этап // Вопросы экономики. - 1999. - № 4.
103. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. Т. 1. Кн. 1. Процесс производства капитала. - М.: Политиздат, 1988.
104. Маршалл А. Принципы экономической науки: Пер. с англ. - В 3 т. - Т 2, Т 3.- М.: Изд-я группа «Професс», 1993.
105. Маркарьян Э. А., Герасименко Г. П. Финансовый анализ. - М.: ПРИОР, 1996.
106. Матюхин Г. Г. Проблемы кредитных денег при капитализме. - М.: Наука, 1977.
107. Мелкумов Я. Экономическая оценка эффективности инвестиций и финансирование инвестиционных проектов. - М.: ИКЦ «ДИС», 1997. ПО. Методологические положения по статистике. Вып. 1, Госкомстат России.-М., 1996.
108. Мизес Л. Индивид, рынок и правовое государство. - СПб.: «Пнев- ма», 1999.
109. Моляков Д.С, Докучаев М. В., Большаков В. Актуальные проблемы финансов предприятий // Финансы. - 1996. - № 4.
110. Мэтьюс М. Р., Перера М. X. Б. Теория бухгалтерского учета. - М.: Аудит, ЮНИТИ, 1999.
111. Национальное счетоводство / Под ред. Г. Д. Кулагиной. - М.: Финансы и статистика, 1997.
112. Новикова М. В. Отчет о движении денежных средств // Бухгалтерский учет. - 1999. - № 1.
113. Новодворский В. Д., Метелкин Е. А. Об «Отчете о движении денежных средств» // Бухгалтерский учет. - 1997. - № 8.
114. Общая теория денег и кредита / Под ред. Е. Ф. Жукова. - М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998.
115. Палий В. Ф. Международные стандарты финансовой отчетности. - М.: ИНФРА-М, 2003.
116. Павлов В., Хозяинов Производственно-финансовая деятельность предприятия // РИСК. - 2000. - № 1-2.
117. Патров В. В. Учет доходов и расходов: новые проблемы // Бухгалтерский учет. - 2000. - № 10.
118. Перар Ж. Управление международными денежными потоками. — М.: Финансы и статистика, 1998.
119. Пищулов В. М. Отображение воспроизводственных процессов территории в денежных потоках. - Екатеринбург: Урал. гос. лесотехн. акад., 1996. 123. «Плохие» деньги и международный финансовый кризис // Бизнес и банки.-1999.-№3.
120. Погостинская Н. Н., Погостинский Ю. А. Системный анализ финансовой отчетности. - СПб.: Изд-во Михайлова В. А., 1999.
121. Пономаренко А. Методологическое обеспечение расчетов показателей системы национальных счетов // Вопросы статистики. - 1995. - № 1.
122. Портной М. А. Деньги: их виды и функции. - М.: Изд.-консалтинг. фирма «Анкил», 1998.
123. Пятов М. Л. Относительность оценки показателей бухгалтерской отчетности // Бухгалтерский учет. - 2000. - № 6.
124. Раглз Р. Статистические измерения в экономических системах переходного периода: стратегия внедрения системы национальных счетов ООН // Экономика и математические методы. - 1992. - Т. 28, вып. 2.
125. Радионов Н. В., Радионова П. Основы финансового анализа: математические мтоды, системный подход. - СПб.: Альфа, 1999.
126. Райн Б. Стратегический учет для руководителя: Пер. с англ. — М.: Аудит, ЮНИТИ, 1998.
127. Ревинский И. А. Курс экономики. - Новосибирск: Изд-во НГПУ, 1999-
128. Репины Е. и Н. Деньги. Фиаско экономических объяснений. — Новокузнецк, 1997.
129. Ришар Ж. Аудит и анализ хозяйственной деятельности предприятия: Пер. с франц. - М.: Аудит, ЮНИТИ, 1997.
130. Родионова В. М., Федотова М. А. Финансовая устойчивость предприятия в условиях инфляции. - М.: Изд-во «Перспектива», 1995.
131. Рузавин Г. И. Основы рыночной экономики. - М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1996.
132. Рэдхэд К., Хьюс Управление финансовыми рисками: Пер. с англ. -М.:ИНФРА-М, 1996.
133. Рябушкин Б. Т. Национальные счета и экономические балансы. - М.: Финансы и статистика, 1999.
134. Рябушкин Б. Т. Основы статистики финансов. - М.: Финстатин- форм, 1997.
135. Рябушкин Б. Т., Хоменко Т. А. Система национальных счетов. - М.: Финансы и статистика, 1993.
136. Рябушкин Б. Система национальных счетов и реформирование статистического наблюдения // Вопросы статистики. - 1995. - № 1.
137. Салтыкова Г. А. Новые аспекты финансового планирования // Известия СПбУЭФ. - 1999. - № 3.
138. Салтыкова Г. А. Прогнозирование финансовой отчетности как элемент управления денежными потоками предприятия: Препринт. - СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 1999.
139. Салтыкова Г. А. Финансовое планирование и анализ движения денежных потоков. - СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 1999.
140. Самонова Н. Н. Оценка и прогнозирование денежных потоков предприятия // Известия СПбУЭФ. - 1997. - № 1.
141. Самуэльсон П.А. Экономика: Пер. с англ. - В 2 т. - М.: НПО «Ал- гон» сонм, с ВНИИИСИ и МГП «Пегас». - 1992.
142. Сирополис Н. К. Управление малым бизнесом. Руководство для предпринимателей: Пер. с англ. - М.: Дело, 1997.
143. Система национальных счетов - инструмент макроэкономического анализа / Под ред. Ю. Н. Иванова. - М.: Финстатинорм, 1996.
144. Скамай Л. Финансовые риски // РИСК. - 2000. - № 1-2.
145. Соколов Я. В. Бухгалтерский учет: от истоков до наших дней. - М.: Аудит, ЮНИТИ, 1996.
146. Соловьева О. В. Отчет о движении денежных средств (Statement of cachflows) // Финансовые и бухгалтерские консультации. - 1998. - № 2.
147. Соловьева О. В. Зарубежные стандарты учета и отчетности. - М.: Аналитика-Пресс, 1998.
148. Старостенкова Е. Денег становится больше, но в реальном секторе их не хватает // Финансовые известия. - 1998. — 13 янв.
149. Статистика: национальные счета, показатели и методы анализа: Справочное пособие / Под ред. И. Е. Теслюка. - Мн.: БГЭУ, 1995.
150. Стоун Д., Хитчинг К. Бухгалтерский учет и финансовый анализ. - М.: Сирин, 1998.
151. Стоянова Е. Финансовый менеджмент в условиях инфляции, - М.: Изд-во «Перспектива», 1994.
152. Стоянова Е. С, Быкова Е. В., Бланк И. А. Управление оборотным капиталом / Под ред. Е. Стояновой. - М.: Изд-во «Перспектива», 1998.
153. Теплова Т. В. Финансовые решения: стратегия и тактика. - М.: ИЧП «Издательство Магистр», 1998.
154. Тобин Д. Соперничество идей // Диалог-США. - 1991. - № 46.
155. Томас Р. Количественные методы анализа хозяйственной деятельности: Пер. с англ. - М.: Изд-во «Дело и Сервис», 1999.
156. Усоскин В. М. Теории денег. - М.: Мысль, 1976.
157. Уткин Э. А. Финансовый менеджмент. - М.: Изд-во «Зерцало», 1998.
158. Уткин Э. А. Контроллинг: российская практика. - М.: Финансы и статистика, 1999.
159. Финансовый менеджмент: теория и практика / Под ред. Е. Стояновой. - М.: Изд-во «Перспектива», 1999.
160. Финансовый менеджмент: руководство по технике эффективного менеджмента. - М.: Б. и., 1998.
161. Финансовое управление фирмой / Под ред. В. И. Терехина, - М.: ОАО «Изд-во «Экономика», 1998.
162. Финансовый менеджмент / Под ред. Г. Б. Поляка. - М.: Финансы, ЮНИТИ, 1997.
163. Фольмут Ф. Й. Инструменты контроллинга от А до Я: Пер. с нем. - М.: Финансы и статистика, 1998.
164. Фридмен М. Если бы деньги заговорили...: Пер. с англ. - М.: Дело, 1999.
165. Хан Д. Планирование и контроль: концепция контроллинга: Пер. с нем. - М.: Финансы и статистика, 1997.
166. Хабарова Л. П. Неденежные расчеты: Учет и налогообложение. - М.: ЗАО «Бухгалтерский бюллетень», 1998.
167. Хайман Д. И. Современная микроэкономика: анализ и применение: Пер. с англ. - В 2 т. - Т. 1. - М.: Финансы и статистика, 1992.
168. Харрис Л. Денежная теория: Пер. с англ. - М.: Прогресс, 1990.
169. Хелферт Э. Техника финансового анализа: Пер. с англ. - М.: Аудит, ЮНИТИ, 1996.
170. Хендриксен Э. С, Ван Бреда М. Ф. Теория бухгалтерского учета. - М.: Финансы и статистика, 1997.
171. Хикс Дж. Р. Стоимость и капитал: Пер. с англ. - М.: Прогресс, 1993.
172. Хорин А. Н. О достоверности и существенности показателей бухгалтерской отчетности // Бухгалтерский учет. - 2000. - № 11.
173. Четыркин Е. М. Методы финансовых и коммерческих расчетов. - М.: «Дело Лтд», 1995.
174. Шеремет А. Д., Сайфулин Р. Финансы предприятий. - М.: ИНФРА-М, 1999.
175. Шеремет А. Д., Сайфулин Р. Методика финансового анализа. - М.: ИНФРА-М, 1995.
176. Шим Д. К., Сигел Д. Г. Основы коммерческого бюджетирования: Пер. с англ. — СПб.: Пергамент, 1998.
177. Шумпетер И. Теория экономического развития: Пер. с нем. - М.: Прогресс, 1982.
178. Экономическая психология / Под ред. И. В. Андреевой. - СПб.: Питер, 2000.
179. Экономический анализ: ситуации, тесты, примеры, задачи, выбор оптимальных решений, финансовое прогнозирование / Под ред, М. И. Баканова, А. Д. Шеремета. - М.: Финансы и статистика, 1999.
180. Экономическая теория национальной экономики и мирового хозяйства (политическая экономия) / Под ред. А. Г. Грязновой, Т. В. Чечелевой. - М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998.
181. Экономическая теория: В 2 ч. - Ч. 1. / Под ред. М. А. Винокурова, М. П. Деминой. - Иркутск: Изд-во ИГЭА, 1998.
182. Экономическая теория / Под ред. А. И. Добрынина, Л. Тарасеви- ча. - СПб.: Изд-во СПбУЭФ, Изд-во «Питер Паблишинг», 1997.
183. Экспертная диагностика и аудит финансово-хозяйственного положения предприятия. - М.: Изд-во «Перспектива», 1993.
184. Яцюк И. А., Халевинская Е. Д. Оценка финансовых результатов деятельности предприятия // Аудит и финансовый анализ. - 2002. - № 1.