Анализ эффективности работы вспомогательных и обслуживающих производств угольных шахт

Краткое описание

Год:
1984
Автор научной работы:
Федотенко, Надежда Александровна
Ученая cтепень:
кандидат экономических наук
Место защиты диссертации:
Ленинград
Код cпециальности ВАК:
08.00.12
Специальность:
Бухгалтерский учет и анализ хозяйственной деятельности
Количество cтраниц:
190
Оглавление диссертации
кандидат экономических наук Федотенко, Надежда Александровна

ВВЕДЕНИЕ.4
Глава I. ВСПОМОГАТЕЛЬНЫЕ И ОБСЛУЖИВАЮЩИЕ ПРОИЗВОДСТВА: СОДЕРЖАНИЕ И ЭФФЕКТИВНОСТЬ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ.Ю
1.1. Обеспечение эффективности производства в угольной промышленности - объективная необходимость ее развития
1.2. Структура и особенности вспомогательных и обслуживающих подразделений угольной шахты и их роль в повышении эффективности производства
1.3. Эффективность вспомогательных и обслуживающих производств: критерий,показатели и оценка.
Глава 2. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕТОДИКИ АНАЛИЗА ЭФФЕКТИВНОСТИ РАБОТЫ ВСПОМОГАТЕЛЬНЫХ И ОБСЛУЖИВАЮЩИХ ПРОИЗВОДСТВ УГОЛЬНЫХ ШАХТ.
2.1. Вопросы построения методики анализа эффективности работы вспомогательных производств.
2.2. Методика анализа обобщающего показателя эффективности работы вспомогательных производств.
2.3. Анализ влияния эффективности работы вспомогательных производств на основные технико-экономические показатели работы шахты.
2.4. Совершенствование бухгалтерского учета как информационной базы анализа
Глава 3. АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ РАБОТЫ ВСПОМОГАТЕЛЬНЫХ ПРОИЗВОДСТВ НА ПРИМЕРЕ ШАХТ ПРОИЗВОДСТВЕННОГО ОБЪЕДИНЕНИЯ "СЕВЕРО-КУЗБАСС УГОЛЬ".
3.1. Общая характеристика экономики и организации вспомогательного производства на шахте "Северная".
3.2. Анализ эффективности работы вспомогательного производства шахты"Северная" в целом и в разрезе отдельных подразделений

Введение диссертации (часть автореферата)
На тему "Анализ эффективности работы вспомогательных и обслуживающих производств угольных шахт"

Для реализации мер по успешному выполнению задач одиннадцатой пятилетки, намеченных ХХУ1 съездом КПСС, последующими пленумами ЦК КПСС, необходимо вовлечь в производство огромные сырьевые, топливно-энергетические и другие материальные ресурсы. Поэтому среди крупных народнохозяйственных проблем вопросы дальнейшего развития добывающих отраслей занимают особое место.
На них уже сегодня приходится львиная доля капитальных вложений, а ведь спрос на сырье и энергоносители будет расти. Следовательно, успехи всего народного хозяйства во многом будут зависеть от повышения эффективности добывающей промышленности" [II, с.41], в том числе и важной составной части ее - угольной промышленности.
Нельзя не учитывать, что природные запасы угля невосполнимы и увеличение объема его добычи будет происходить во Есе более сложных горно-геологических условиях. Это потребует дополнительных средств на строительство новых шахт и разрезов, а также на техническое перевооружение действующих мощностей, создание безопасных и комфортных условий труда. Б этих условиях проблема повышения эффективности угольного производства становится все более острой и актуальной.
Б угольной промышленности, одной из наиболее трудоемких отраслей народного хозяйства, большое значение имеет повышение эффективности работы не только в основном производстве, но и во вспомогательном и обслуживающем. Важнейшей задачей является планомерное и качественное, а также высокоэкономичное выполнение многообразных функций обслуживания основного производства и обеспечения нормального хода технологического процесса.
Особенности угольного производства определяют необходимость больших затрат на энергию, обслуживание и ремонт основных средств, транспортные и другие вспомогательные работы.Так, на угольных шахтах на вспомогательных и обслуживающих работах занято, по разным источникам, от 30 до 60% рабочих, а затраты составляют 20-30$ всех затрат на добычу угля.
В условиях научно-технического прогресса, когда объем вспомогательных и обслуживающих работ увеличивается, важную роль в борьбе за экономию затрат на обслуживание основного производства играет совершенствование планирования, учета и анализа деятельности вспомогательных и обслуживающих производств.
Исследованию общих проблем организации учета и анализа деятельности вспомогательных производств на примере предприятий обрабатывающей промышленности посвящены труды советских экономистов В.Ф.Палия, Б.И.Майданчика, А.С.Бородкина, В.Д.Новодворской), Х.Г.Кастанаева, Л.Д.Карпова, И.Е.Тишкова, К.Ф.Ойнера, М.В.Макаренко, А.П.Андреева, Г.А.Ковалева, В.Ф.Еурко, В.Д.Пантелеева и других. Что касается этой проблемы применительно к угольной промышленности, то ее изучению уделяется недостаточное внимание. Вопросы планирования и организации вспомогательных и обслуживающих работ на предприятиях угольной промышленности разработаны в исследованиях О.Б.Бокия, А.И.Морозова, М.В.Морду-ховича, В.А.Гавриленко, В.А.Висящева, Н.П.Степенова, А.М.Сизут-динога, Н.И.Смирнова, Л.Г.Шевченко и других.
Проблема анализа хозяйственной деятельности вспомогательных и обслуживающих производств вообще и анализа эффективности их работы в особенности освещена в специальной экономической литературе и методических указаниях Министерства угольной промышленности СССР весьма слабо. Главным образом вспомогательных и обслуживающих производств касаются в отдельных разделах анализа деятельности угольных шахт: при анализе затрат на производство, трудоемкости, при анализе производительности труда отмечается относительное высвобождение рабочих-повременщиков вспомогательных и обслуживающих участков. Вопросы построения системы показателей эффективности, в которых находит свое концентрированное выражение хозяйственная деятельность вспомогательных и обслуживающих производств, методики их учета и анализа не получили должного освещения.
Актуальность и недостаточная разработанность указанных проблем предопределили выбор темы исследования.
Цель и задачи исследования. Основная цель исследования состоит в разработке рекомендаций по совершенствованию методики анализа хозяйственной деятельности и эффективности вспомогательных и обслуживающих подразделений предприятий по добыче угля подземным способом.
Цель исследования предопределяет круг задач, среда которых основными являются следующие:
- исследование особенностей и структуры вспомогательных и обслуживающих производств угольных шахт;
- критический обзор действующих и предлагаемых в экономической литературе показателей оценки работы вспомогательного производства;
- разработка и обоснование системы показателей, характеризующих эффективность вспомогательного и обслуживающего производства в целом и отдельных его подразделений;
- разработка методики факторного анализа предлагаемых показателей;
- определение путей совершенствования бухгалтерского учета как информационной базы анализа.
Предает и объект исследования. Предметом исследования является эффективность деятельности вспомогательных и обслуживающих подразделений во взаимосвязи с эффективностью работы шахты в целом, отражаемая в системе показателей использования производственных ресурсов и связанных с ниш затрат.
В качестве основного объекта исследования Еыбраны предприятия, разрабатывающие угли Кузнецкого бассейна. На выбор повлияло, главным образом, то, что Кузнецкий бассейн является одним из наиболее развитых и перспективных месторождений. В Основных направлениях экономического и социального развития СССР на 1981-1985 годы и на период до 1990 года намечен ряд мер по обеспечению страны топливно-энергетическими ресурсами, среди которых важное значение придается ускорению создания мощностей в Кузбассе и увеличению, на этой основе, добычи энергетических и коксующихся углей. Исследование на примере шахт производственного объединения "СеЕерокузбассуголь", где совокупность вспомогательных и обслуживающих подразделений представлена достаточно полно, позволит сделать объективные выводы.
Методика и источники исследования. Теоретическими источниками и методологической осноеой исследования явились труды классиков марксизма-ленинизма, материалы съездов КПСС и пленумов ЦК КПСС, постановления ЦК КПСС и Советского правительства по исследуемым и смежным с ними проблемам.
В работе широко использованы инструктивные документы, а также труды Еедущих советских экономистов по проблемам экономики, учета и анализа деятельности предприятий добывающей и обрабатывающей промышленности, по проблемам как общей теории эффективности, так и экономической эффективности вспомогательного производства, материалы научных и научно-практических конференций и семинаров.
Научная новизна выполняемой работы заключается в следующем:
- в уточнении состава подразделений, относимых к числу вспомогательных и обслуживающих, в соответствии с их ролью и местом в производственном процессе добычи угля;
- обосновании системы показателей эффективности вспомогательных и обслуживающих производств, построенной в увязке с конечными результатами деятельности шахты;
- в разработке методики факторного анализа удельных затрат вспомогательных и обслуживающих производств;
- в разработке методики определения влияния вспомогательных и обслуживающих производств на показатели трудоемкости и себестоимости добычи угля с использованием экономико-матеглати-ческих методов;
- в рекомендациях по совершенствованию организации бухгалтерского учета затрат вспомогательных и обслуживающих производств.
Практическая значимость работы. Практическая значимость работы заключается в ее направленности на решение одной из актуальных проблем повышения эффективности угольного производства и доведении ее до уровня практического внедрения.
Полученные рекомендации по обобщающей оценке эффективности работы вспомогательных и обслуживающих производств угольных шахт позволяют дать комплексную объективную характеристику эффективности работы всех подразделений. Проведение анализа по разработанной методике дает возможность выявить неиспользованные резервы.
Экспериментальная проверка предложенной методики экономического анализа эффективности работы вспомогательных и обслуживающих производств и использование ряда предложений автора в практической работе шахт производственного объединения "Северо-кузбассуголь" подтверждает возможность и необходимость ее внедрения в практику работы угольных шахт.
Апробация результатов исследования. По результатам проведенного исследования были сделаны и одобрены выступления на научно-теоретических конференциях аспирантов и научных руководителей Ленинградского ордена Трудового Красного Знамени финансово-экономического института им.Н.А.Вознесенского "Вопросы повышения экономической и социальной эффективности общественного производства в свете решений ХХУ1 съезда КПСС" в 1981 г., "Резервы производства на службу пятилетке" в 1982 г. и на научной сессии профессорско-преподавательского состава, научных сотрудников и аспирантов в 1983 г.
Публикации. Основные положения диссертации изложены в трех опубликованных работах.
Структура работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глаЕ, заключения, списка использованной литературы и приложений.

Список литературы

Заключение диссертации
по теме "Бухгалтерский учет и анализ хозяйственной деятельности", Федотенко, Надежда Александровна

Основные выводы, полученные при анализе обобщающего показателя, подтверждаются при изучении показателей эффективности использования отдельных видов ресурсов. Их значения свидетельствуют о том, что в результате рационального использования средств труда и предметов труда достигнута относительная экономия основных фондов и материальных затрат. Одновременно показатели использования живого труда ухудшились. Угольная промышленность, как известно, представляет собой трудоемкое производство, и затраты труда оказывают значительное влияние на уровень эффективности производства. Повышение эффективности вспомогательного производства еще в большей степени зависит от уровня использования труда. Эта особенность отражается в структуре затрат вспомогательного производства. Как показали расчеты (см. прил. 12), во вспомогательном производстве удельный вес заработной платы с начислениями в 1,2 - 1,6 раза выше, чем по шахте в целом. В этих условиях считаем необходимым выяснить причины роста трудоемкости вспомогательного производства.
Моделирование показателя трудоемкости, рассчитанного отношением списочной численности рабочих вспомогательного производства к объему добычи угля, позволило определить, что его уровень зависит от соотношения численности рабочих вспомогательного и основного производства и трудоемкости последнего. Результаты расчета влияния этих факторов на трудоемкость вспомогательного производства в целом и отдельных его подразделений представлены в табл. 3.10, составленной по данным приложения 13.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Исследование вопросов эффективности вспомогательных и обслуживающих производств позволило сделать ряд выводов и разработать конкретные предложения по совершенствованию экономического анализа и учета эффективности их работы. Наиболее важными результатами научного исследования являются следующие .
I. По мере развития общественного разделения труда, представляющего диалектическое единство специализации труда и обмена результатами деятельности, возникает деление производств на основные, вспомогательные и обслуживающие. Изучение форм общественного разделения труда и особенностей горного производства позволило уточнить классификацию производственных подразделений и выделить вспомогательные и обслуживающие, объединив их в соответствии с функциональной ролью в процессе обеспечения основного производства в четыре группы:
1) выполняющие ремонтно-механические работы;
2) энергетические работы;
3) работы по созданию безопасных условий труда;
4) работы по производственно-хозяйственному обслуживанию шахты.
Специфической особенностью вспомогательного и обслуживающего производства предприятий угольной промышленности, в отличие от других отраслей, является строгая, образно говоря, принудительная связь с основным производством. "Принудительная" в том смысле слова, что угольная шахта не может нормально работать, если ее вспомогательные или обслуживающие подразделения передать специализированным предприятиям, в то время как в других отраслях вполне возможно. Например, выполнение буровзрывных работ, работ по вентиляции и технике безопасности, содержанию и ремонту горных выработок и транспортных путей, водоотливу, ламповой обусловлено технологическими особенностями такого предприятия как угольная шахта и должно осуществляться на каждой шахте в отдельности, ее собственными силами.
2. Деление производственных участков на основные, вспомогательные и обслуживающие не означает, что последние являются второстепенными. Их деятельность является необходимым условием обеспечения нормального хода технологического процесса добычи полезного ископаемого и фактором, оказывающим значительное воздействие на эффективность и качество работы шахты в целом. Роль и значение вспомогательных и обслуживающих подразделений при сложившемся несоответствии в уровнях технической оснащенности основного и вспомогательного производства возрастает. В условиях научно-технического прогресса и ухудшения горно-геологических условий, когда объем вспомогательных и обслуживающих работ увеличивается, большое значение имеет повышение эффективности работы вспомогательных и обслуживающих подразделений на основе анализа их деятельности.
3. Для обоснования комплексного подхода к определению эффективности работы вспомогательных и обслуживающих производств угольных шахт диссертантом критически осмыслены основные положения теории эффективности общественного производства. В результате сделан вывод о том, что эффективность вспомогательного и обслуживающего производства представляет собой модификацию производственной, хозрасчетной формы эффективности общественного воспроизводства, выражающей отношения по поводу совокупной конечной результативности общественного труда в интересах все более полного удовлетворения постоянно растущих потребностей людей.
4. Критерием эффективности вспомогательного и обслуживающего производства угольной шахты следует считать наиболее полное и рациональное использование материальных и трудовых ресурсов с целью эффективного выполнения плана добычи угля. Количественная оценка эффективности вспомогательных и обслуживающих производств может быть дана системой обобщающих и частных показателей эффективности использования отдельных видов ресурсов, построенной с позиций, во-первых, учета эффективности работы каждого вспомогательного или обслуживающего участка как самостоятельного подразделения предприятия и, во-вторых, их ориентации на достижение конечных народнохозяйственных результатов.
С точки зрения такого двустороннего подхода и в соответствии с выбранным критерием дано обоснование обобщающего показателя эффективности работы вспомогательных и обслуживающих производств угольных шахт - удельных затрат, приходящихся на одну тонну добычи угля. Наряду с ним, для оценки эффективности работы каждого вспомогательного или обслуживающего подразделения в отдельности рекомендовано применять некоторые локальные показатели как, например, удельный вес затрат подразделения в полной себестоимости, для характеристики ремонтно-механических участков, энергетической службы - себестоимость единицы работ (услуг).
Показатели эффективности использования отдельных видов ресурсов объединены в три группы:
- показатели эффективности использования живого труда: трудоемкость работ; относительная экономия численности работников или фонда оплаты труда;
- показатели эффективности использования средств труда: относительная экономия основных производственных фондов;
- показатели эффективности использования предметов труда: относительная экономия материальных затрат.
5. Экономический анализ эффективности работы вспомогательных и обслуживающих производств, являясь составной частью методики анализа деятельности предприятия (объединения), имеет самостоятельное значение, ибо дает возможность выявить резервы совершенствования работы каждого производственного подразделения. Основу предлагаемой методики анализа составляет система показателей вспомогательных и обслуживающих производств. Последовательность проведения анализа разрабатывалась согласно общепринятой схеме по вспомогательному и обслуживающему производству в целом и в разрезе его подразделений. При этом помимо стандартных процедур оценки уровня и динамики эффективности, анализа причин ее изменения и выявления резервов методика включает анализ влияния вспомогательных и обслуживающих производств на основные технико-экономические показатели работы шахты.
6. В процессе анализа удельных затрат деятельность вспомогательного и обслуживающего производства расценивается как эффективная в случае снижения удельных затрат при соблюдении требования выполнения плана добычи угля. В целях изучения причин возможных изменений в уровне и динамике обобщающего показателя разработана классификация факторов повышения эффективности работы вспомогательного и обслуживающего произ
- 14-2 водства. Группировка факторов осуществлена по трем признакам:
- в зависимости от влияния на данный показатель - на факторы первого и второго порядка;
- в зависимости от изменения условий производства работ в основных, вспомогательных и обслуживающих подразделений -на факторы повышения технического уровня, развития специализации и концентрации, совершенствования организации вспомогательного и обслуживающего производства, горно-геологические и связанные с ними факторы, факторы изменения потребности основного производства в услугах вспомогательных и обслуживающих участков и изменения уровня экономичности потребления этих услуг;
- в зависимости от места возникновения и значимости -на факторы, зависящие от данного вспомогательного или обслуживающего подразделения (внутренние), и факторы, независящие от данного подразделения (внешние).
В работе дано обоснование выбора метода количественной оценки влияния факторов. Установлено, что наиболее приемлемым и точным методом являются технико-экономические расчеты.
7. Влияние эффективности работы вспомогательных и обслуживающих участков на результаты деятельности шахты можно проанализировать посредством установления зависимости себестоимости добычи угля и производительности труда от показателей, характеризующих эффективность работы исследуемых подразделений. В диссертации рассмотрена связь удельных затрат с обобщающим показателем работы шахты - себестоимостью добычи и трудоемкости на вспомогательных и обслуживающих участках с общей трудоемкостью добычи угля. Размер влияния обоих факторов соответственно на изменение себестоимости и трудоемкости добычи равен величине отклонения самого фактора. Установить зависимость себестоимости от такого распространенного показателя как удельный вес затрат вспомогательных и обслуживающих производств в общих затратах на добычу традиционными методами экономического онализа не представляется возможным. Для этого необходимо использовать корреляционно-регрессионный анализ.
Предложенная методика анализа влияния эффективности работы вспомогательных и обслуживающих производств на основные технико-экономические показатели деятельности шахты дает возможность определить резервы снижения себестоимости добычи угля и трудоемкости, а также обосновать очередность мероприятий по повышению эффективности отдельных вспомогательных и обслуживающих подразделений.
8. Успешное выполнение экономического анализа эффективности работы вспомогательных и обслуживающих производств зависит от его полного и своевременного информационного обеспечения. Б связи с этим в работе внесено ряд предложений по совершенствованию учета затрат и калькулирования себестоимости продукции и услуг вспомогательных и обслуживающих производств.
С целью достоверного и обоснованного учета и распределения услуг рекомендуется учет расходов обслуживающих участков вести на отдельных субсчетах счета Основного производства.
Предлагается по дебету счета Вспомогательного производства отражать не только прямые расходы, но и расходы по обслуживанию и управлению вспомогательным производством в группировке по статьям расходов, предусмотренных для счетов № 24 и № 25.
По мере внедрения нормативного учета в угольную промыш
- 144 ленность рекомендуется учет и калькулирование себестоимости единицы услуг вспомогательных производств, выпускающих один вид продукции, осуществлять по нормативному методу или простому с использованием элементов нормативного, а вспомогательных производств, выпускающих разнородную продукцию, - по по-заказно-нормативному.
Внедрение изложенных выше положений по совершенствованию оценки и анализа эффективности работы вспомогательного и обслуживающего производства будет способствовать улучшению работы угольной шахты в целом, а в конечном счете обеспечению народного хозяйства дешевым топливом.

Список литературы диссертационного исследования
кандидат экономических наук Федотенко, Надежда Александровна, 1984 год

1. Произведения основоположников марксизма-ленинизма
2. Маркс К. Капитал, т.1. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.23, с.43-784.
3. Маркс К. Капитал, т.2. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.24, с.31-648.
4. Маркс К. Капитал, т.З. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.25, ч.П, с.29-508.
5. Ленин В.И. К вопросу о диалектике. Полн.собр.соч., т.29, с.316-322.
6. Ленин В.И. Материализм и эмпириокритицизм. Полн.собр.соч., т.18, с.7-384.
7. Ленин В.И. Очередные задачи Советской Еласти. Полн.собр. соч., т.36, с.165-208.
8. Ленин В.И. Об едином хозяйственном плане. Полн.собр.соч., т.42, с.339-347.
9. П. Решения и постановления КПСС и Советского правительства
10. Конституция (Основной закон) Союза Советских Социалистических Республик: Принята на внеочеред. седьмой сессии Верхов. Совета СССР девятого созыва, 7 окт. 1977 г. М.: Юридическая литература, 1980. - 32 с.
11. Материалы ШУ съезда КПСС. М.: Политиздат, 1971. - 320 с.
12. Материалы Ш съезда КПСС. М.: Политиздат, 1976. - 256 с.
13. Материалы ХХУТ съезда КПСС. М.: Политиздат, 1981. - 223 с.
14. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 22 ноября 1982 г. М.: Политиздат, 1982. - 30 с.
15. Материалы Пленума ЦК КПСС 14-15 июня 1983 г. М.: Политиздат , 1983. - 80 с.
16. Материалы Пленума ЦК КПСС, 26-27 декабря 1983 г. М.: Политиздат, 1984. - 31 о.
17. Ш. Типовые положения, инструктивные материалы и методические указания руководящих органов
18. Временная методика определения плановых и фактических показателей экономической эффективности внедрения научно-технических мероприятий е угольной промышленности. М.: ВДТП, 1983. - 148 с.
19. Инструкция по разработке планов производственных единиц (шахт, разрезов и обогатительных фабрик). М.: ЦНИЭИуголь,1978. 328 с.
20. Методика анализа технико-экономических показателей производственного объединения по добыче угля (подземным способом). М., 1979. - 93 с.
21. Методика определения экономической эффективности использования в угольной промышленности ноеой техники, изобретений и рационализаторских предложений. М.: ЦНИЭИуголь, 1979. -121 с.
22. Методические рекомендации по организации внутрипроизводственного хозяйственного расчета на шахтах производственных объединений Минуглепрома СССР. М.: изд.Минуглепром СССР, 1978. -с.148.
23. Методические указания к разработке государственных планов развития народного хозяйства СССР. М.: Экономика, 1974. -791 с.
24. Методические указания к разработке государственных планов экономического и социального развития СССР. М.: Экономика, 1980. - 776 с.
25. Методические указания к разработке отраслевых пятилетних и годовых планов в угольной и сланцевой промышленности. Планово-экономическое управление МУЛ СССР. М.: ЦНИЭИуголь, 1974. - 287 с.
26. Методические указания к разработке отраслевых пятилетних и годовых планов в угольной и сланцевой промышленности. Лла-ноЕО-экономическое управление МУЛ СССР. М.: ЦНИЭИуголь, 1982. - 430 с.
27. Методические указания по совершенствованию учета, порядка составления отчетности и анализа эффективности затрат на внедрение мероприятий по ноеой технике в угольной промыш- 148 ленности СССР. М.: Минуглепром СССР, 1977.
28. Отраслевая методика определения экономической эффективности новой техники и совершенствования производства в угольной промышленности. М.: ЦНИЭИуголь, 1973. - 300 с.
29. Об утверждении инструкции по планированию, учету и калькулированию себестоимости добычи угля и продуктов обогащения в угольной промышленности: Приказ ГЛинуглепрома СССР от 24.11.78 }}. 525. М., 1978. - 185 с.
30. План счетов бухгалтерского учета производственно-хозяйственной деятельности предприятий, строек и хозяйственных организаций и инструкция по его применению. М.: Финансы, 1970. -329 с.1У. Специальная литература
31. Абалкин Л.И. Конечные народнохозяйственные результаты: сущность, показатели, пути повышения. М.: Экономика, 1978. -151 с.
32. Астахов A.C., ОнуфриеЕ Л.Н. Анализ простоеЕ оборудования на угольных шахтах и карьерах. М.: ЦНИЭИуголь, 1970. - III с.
33. Атлас З.В., Ионов З.Я. Эффективность производства и рентабельность предприятий. ГЛ.: Мысль, 1977. - 196 с.
34. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. -М.: Финансы и статистика, 1981. 262 с.
35. Богиня Д.П. Эффективность общественного труда в условиях развитого социализма: Проблемы теории и практики. Киев: Наукова ,думка, 1982. - 317 с.
36. Бокий О.Б., Морозов А.И., Мордухович М.В. Организация и планирование работы вспомогательных участков и цехов шахты. IvI.: Углетехиздат, 1956. - 312 с.- 149
37. Бородкин A.C. Учет и анализ ео вспомогательных цехах машиностроительных заводов. М.: Машиностроение, 1973. - 152 с.
38. Бочкарев В.П., Насимов А.М. Организация и хозрасчет вспомогательного производства. Волгоград, Б.И., 1971. - 54 с.
39. Братков E.H. Технологическая и организационная структура горного предприятия. Донецк, ДЛИ, 1975. - 27 с.
40. Бурштейн Г.Я., Котов В.Ф. Производственные фонды и рентабельность угольной промышленности. М.: Недра, 1970. -207 с.
41. Внутризаводской анализ эффективности производства / В.