Анализ финансовых потоков и налоговое планирование в субъектах малого и среднего бизнеса

Краткое описание

Год:
2004
Автор научной работы:
Дворецкая, Вера Валерьевна
Ученая cтепень:
кандидат экономических наук
Место защиты диссертации:
Москва
Код cпециальности ВАК:
08.00.12
Специальность:
Бухгалтерский учет, статистика
Количество cтраниц:
212
Оглавление диссертации
кандидат экономических наук Дворецкая, Вера Валерьевна

Введение
Глава 1. Особенности организации малого и среднего бизнеса в России
1.1. Предпосылки развития малого и среднего бизнеса
1.2. Критерии классификации субъектов малого и среднего 37 бизнеса
1.3. Тенденции развития субъектов малого и среднего бизнеса
Глава 2. Методы государственного регулирования развития среднего и 59 малого бизнеса
2.1. Формы и методы государственного регулирования развития 59 малого и среднего бизнеса
2.2. Налогообложение как активная форма регулирования 86 финансовых потоков малого и среднего бизнеса
2.3. Инвестиционная поддержка малого и среднего бизнеса
Глава 3. Формирование финансовой политики в малом и среднем 119 бизнесе
3.1. Экономический анализ финансового состояния и финансовых 121 результатов - основа формирования финансовой политики
3.2. Анализ развития предприятия
3.3. Особенности анализа эффективности деятельности малых и 136 средних предприятий
3.4. Использование результатов анализа при налоговом 143 планировании

Введение диссертации (часть автореферата)
На тему "Анализ финансовых потоков и налоговое планирование в субъектах малого и среднего бизнеса"
Малое предпринимательство с начала экономических реформ в России рассматривается как важная составляющая становления и успешного развития рыночных отношений. С первых лет перестройки малый бизнес стал активно развиваться, охватывая разные сегменты бизнеса. На него возлагалось решение серьёзных экономических и социальных задач. Однако достаточно быстро большинство малых и средних организаций столкнулись с серьёзными трудностями: руководителям малых предприятий не хватало опыта, и они нуждались в постоянной консультационной и управленческой поддержке; не были проработаны вопросы организации их материально-технического обеспечения и сбыта продукции, большие трудности связаны с получением кредитов, обоснованием параметров развития и разработкой стратегии. Это приводило к тому, что многие из них достаточно быстро разорялись.Кроме того, выявилось много недобросовестных предпринимателей, которые стремились использовать только предоставляемые малому бизнесу льготы и затем уйти в теневую экономику. Это привело к существенному изменению числа и состава малых предприятий, стремлению создавать их в форме посреднических и торговых предприятий. В реальном секторе экономики их было явно недостаточно.
В этой связи встал вопрос об организации системы государственной поддержки и формирования эффективной системы государственного регулирования малых и средних предприятий.
Наиболее активно государственная поддержка малого бизнеса проявлялась в налоговой политике, когда были предусмотрены существенные льготы для малого бизнеса. Эти меры, бесспорно, дали определённые результаты, однако для дальнейшего совершенствования специальных налоговых режимов для малого бизнеса или учёта его особенностей при общей системе налогообложения необходимо провести анализ и оценку результативности мер поддержки малого бизнеса.
Кроме того, в настоящее время перед субъектами малого бизнеса встают новые задачи. В первую очередь необходимо повысить эффективность вовлечения малого предпринимательства в развитие реального сектора экономики, установить его взаимодействие с крупными предприятиями, сформировать новые подходы к организации государственной поддержки малого бизнеса при ориентации на стимулирование устойчивой хозяйственной кооперации малого, среднего и крупного бизнеса в отраслевом и территориальном разрезах.
Реализация этой задачи предполагает, прежде всего, всесторонний анализ результатов хозяйственной деятельности предприятий малого и среднего бизнеса, оценку их финансового состояния и резервов его улучшения, обоснование эффективных направлений дальнейшего бизнес -планирования, в частности финансовой политики.
До сих пор средние и малые предприятия не имеют должного опыта в области аналитической работы, постоянного контроля результатов хозяйственной деятельности и обоснования перспектив развития. Этим определяется актуальность разработки методик экономического анализа, способствующих своевременному выявлению резервов, проведению необходимой реструктуризации предприятий; методов обоснования бизнес-планов и финансовой политики предприятия.
Вопросам развития малых и средних предприятий посвящено много работ зарубежных и отечественных специалистов. Рассматривая малый бизнес как неотъемлемое направление развития рыночной экономики, российские учёные уделяли внимание формированию и ускорению развития средних и малых предприятий ещё в перестроечный период, когда был взят курс на разукрупнение предприятий и приватизацию. В это время многие малые и средние предприятия возникали на основе выделения из государственных объединений и предприятий. Одновременно они появлялись в новых организационно-правовых формах - производственные кооперативы, товарищества с ограниченной ответственностью на основе частного капитала.
Разрабатывая основные направления экономических реформ, такие крупные учёные как, Абалкин Л.И., Бунич П.Г., Глазьев С.Ю., Грязнова А.Г., Львов Д. С. и другие, выделяли развитие малого бизнеса как важное направление реформирования российской экономики, обеспечивающее гибкость , производства, повышение конкурентоспособности продукции, рационализацию размещения производительных сил, создание новых рабочих и решение важнейших социальных задач.
Опираясь на опыт стран с развитой рыночной экономикой, большая работа проводилась в области организации государственной поддержки малого и среднего бизнеса. В этой области были подготовлены специальные законодательные и нормативные документы Министерством экономического развития и торговли, Министерством по налогам и сборам, специальными органами по поддержке малого бизнеса. Этим вопросам посвящены работы Алимовой Т.А., Баткилиной Г.В., Блинова О.А., Виленского А.В., Маевской Л.И., Мельник М.В., Разумновой И.И. и других.
Большое внимание специалисты России уделяли вопросам налогообложения малого бизнеса, в частности тем льготам, которые государство предоставляет малому бизнесу. Эти вопросы получили освещение в работах Князева В.Г., Минаева Б.А., Панскова В.Г., Павловой Л.П., Черника Д.Г., Шаталова С.Д. и других.
Существенно меньше в научной и методической литературе раскрыты проблемы анализа и обоснования стратегии развития малых и средних предприятий. Эти вопросы затрагиваются в работах Баткилиной Г.В., Блинова О.А., Гахокидзе Н.С., Разумновой И.И.
Таким образом, в настоящее время в научных работах всесторонне исследованы проблемы управления, планирования и налогообложения в субъектах малого бизнеса.
Вместе с тем для успешного развития малого бизнеса весьма актуальна разработка специальных методик анализа и бизнес - планирования для средних и малых предприятий. Эти исследования проводятся, опираясь на разработки учёных российской аналитической школы — Барнгольц С.Б., Баканова М.И., Дмитриевой И.М., Мельник М.В., Майданчика Б.И., Петровой В.И., Савицкой Г.В., Шеремета А. Д., Чумаченко Н.Г.
Труды российских учёных явились методологической основой данного исследования.
Цель исследования состоит в разработке методики анализа хозяйственной деятельности субъектов малого и среднего предпринимательства, позволяющей выявить влияние государственного регулирования на развитие малого предпринимательства, обосновать их финансовую политику и пути повышения эффективности функционирования.
Для достижения этой цели соискатель поставил следующие задачи:
• разработать методический аппарат анализа хозяйственной деятельности субъектов среднего и малого бизнеса с учётом специфики их организационно-правовых форм и профиля;
• на основе прогнозного анализа оценить складывающиеся тенденции с целью обоснования направлений изменения системы государственного регулирования и под держки среднего и малого бизнеса;
• провести сравнительный анализ форм налогового регулирования хозяйственной деятельности в малом и среднем бизнесе и разработать рациональные процедуры согласования интересов хозяйствующих субъектов и бюджета, рассматривая каждый субъект предпринимательства как звено общей системы регионального комплекса;
• обосновать систему показателей, характеризующих финансовые потоки среднего и малого предприятия;
• предложить методы анализа динамических рядов показателей хозяйственной деятельности в неустойчивых условиях развития, при меняющихся правилах учета и налогообложения, процентных ставках и принципах валютного регулирования, нестабильности спроса и инфляции и т.п.);
• апробировать предложенные методы на примере конкретных субъектов малого и среднего предпринимательства и оценить их пригодность для практического использования при обосновании хозяйственного развития;
• обосновать результативность предложенных методов анализа при разработке кратко- и среднесрочной финансовой политики хозяйствующих субъектов малого предпринимательства.
Методологической и теоретической основой исследования послужило использование исторического и логического анализа, научного инструментария простой и сложной классификации, типологических группировок, сравнительного и факторного анализа и аналитических таблиц.
Информационной базой исследования являются теоретические и методологические разработки отечественных и зарубежных учёных по развитию среднего и малого бизнеса, законодательные и нормативные документы о государственном регулировании развития малого и среднего бизнеса, в первую очередь, по вопросам налогообложения, материалы статистических сборников Государственного комитета Российской Федерации по статистике, бухгалтерская (финансовая) и статистическая отчётность субъектов малого и среднего бизнеса, статистические материалы Министерства экономического развития и торговли и другие источники.
Научное исследование выполнено в рамках плана научных работ Финансовой академии при Правительстве Российской Федерации, проводимых в соответствии с комплексной темой «Финансово-экономические основы устойчивого и безопасного развития России в XXI веке» по разделу: «Финансовые проблемы реального сектора экономики».
Работа выполнена; в соответствии с пунктом 1.4. «Методические основы и целевые установки бухгалтерского учёта и экономического анализа» паспорта специальностей ВАК по специальности 08.00.12 -Бухгалтерский учет, статистика.
Объектом исследования является система регулирования и поддержки развития среднего и малого бизнеса.
Предметом исследования является методический аппарат экономического анализа и оценки эффективности развития субъектов среднего и малого бизнеса в современных экономических условиях.
Научная новизна исследования заключается в разработке методики анализа хозяйственной деятельности субъектов среднего и малого предпринимательства, позволяющей обосновать финансовую политику их развития и оценить систему государственного регулирования их деятельности. .
Научную новизну содержат следующие положения работы:
- разработка модели анализа хозяйственной деятельности субъектов малого предпринимательства в условиях нестабильности социально-экономического развития;
- разработка методов прогнозного анализа и оценка перспектив развития малого предпринимательства в России в условиях перемен правового статуса хозяйствующих субъектов, развития и многообразия форм собственности, новых направлений развития технического прогресса и, прежде всего, информационных технологий, современных методов организации учета и анализа, совершенствования налогообложения;
- сравнительный анализ и оценка эволюции систем налогообложения среднего и малого бизнеса как органической части государственного регулирования развития бизнеса;
- методы выбора признаков классификации малого предпринимательства, с учетом области их деятельности, экономического и инвестиционного потенциала;
- оценка результативности применения предложенного аналитического аппарата для обоснования направлений развития малых предприятий;
- теоретико-методологические положения формированию финансовой политики предприятия на основе анализа и регулирования финансовых потоков.
Практическая значимость заключается в возможности широкого применения предложенной методики анализа финансово-хозяйственной деятельности субъектов среднего и малого бизнеса и методологические подходы к обоснованию финансовой политики с учетом особенности сегмента бизнеса, экономического и инвестиционного потенциала субъектов хозяйствования.
Практическое применение в деятельности субъектов среднего и малого бизнеса могут получить:
- методика анализа финансово-хозяйственной деятельности субъектов среднего и малого бизнеса;
- методика анализа динамических рядов статистических показателей и методология их выравнивания и приведения в сопоставимый вид;
- обоснование достаточности показателей действующей статистической отчетности хозяйствующих субъектов для концептуальных разработок по развитию бизнеса;
- методика обоснования финансовой политики предприятий;
- классификация налоговых изменений и льгот.
Эти материалы могут быть использованы в практической деятельности аудиторов и работников бухгалтерско-финансовых служб организаций среднего и малого бизнеса.
Предложенные методические материалы могут быть использованы при проведении занятий по курсу «Комплексный анализ хозяйственной деятельности предприятий» и спецкурса по анализу хозяйственной деятельности субъектов среднего и малого бизнеса.
Методические предложения по проведению экономического анализа в субъектах среднего и малого бизнеса используются в практике работы
Аудиторской фирмы УРОК», ЗАО «Лимет», ООО «НЛК», ООО «Строй-лизинг» и других предприятиях.
Использование разработанного методического инструментария осуществляется по следующим направлениям:
- в «Аудиторской фирме УРОК» в процессе консультативной деятельности для обоснования стратегии развития субъектов среднего и малого бизнеса и составлении бизнес-планов; для оценки достигнутого уровня эффективности и резервов роста эффективности производства;
- в ООО «НЛК», ЗАО «Лимет», ГУЛ Производственно-экспериментальный завод РАСХН (ПЭЗ) — при организации анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия и для обоснования направлений повышения эффективности их деятельности;
- в ООО «НЛК», ООО «Строй-лизинг» предложенная методика расчета примененного капитала используется для анализа бизнеса клиентов с целью обоснования применения лизинговых схем.
Результаты научных исследований докладывались на научно-практических семинарах и конференциях.
Результаты научных исследований опубликованы в 5 работах общим объёмом 3,8 п.л., в том числе авторских 3,6 п.л.
Логика исследования определяется его целями:
- во введении обоснована актуальность темы, раскрыто значение развития среднего и малого бизнеса, дана характеристика субъектов среднего и малого бизнеса и определена специфика методические подходов к анализу и оценке эффективности их деятельности;
- в первой главе рассмотрена сложившаяся система государственного регулирования субъектов среднего и малого бизнеса как совокупности организационных, экономических и социальных инструментов, направленных на согласование интересов государства и субъектов хозяйствования;
- во второй главе раскрыта роль системы налогообложения как важнейшего метода регулирования развития среднего и малого бизнеса. Показаны особенности налогообложения субъектов малого бизнеса в ряде стран, проведен сравнительный анализ различных режимов налогообложения субъектов среднего и малого бизнеса в России и дана оценка их влияния на финансовое положение и интенсивность развития малого бизнеса;
- в третьей главе предложена методика анализа финансового состояния и результатов деятельности субъектов среднего и малого бизнеса, обеспечивающая постоянный контроль их развития, последовательный поиск резервов повышения эффективности их деятельности и обеспечение устойчивого развития; в работе на конкретных примерах показана результативность исследования предлагаемого аналитического инструментария;
- выводы и рекомендации диссертации содержат конкретные предложения по организации и методике аналитической работы в субъектах среднего и малого бизнеса, позволяющие обеспечить контроль и регулирование эффективности их функционирования;
- в приложениях к работе даны материалы по сравнительному анализу систем налогообложения субъектов среднего и малого бизнеса, свод данных о последних изменениях в системе базовых и расчётных показателей эффективности деятельности субъектов среднего и малого бизнеса и инструментарий приведения в сопоставимый вид динамического ряда экономических показателей, характеризующих финансовые результаты деятельности и финансовое состояние субъектов среднего и малого бизнеса.

Список литературы

Заключение диссертации
по теме "Бухгалтерский учет, статистика", Дворецкая, Вера Валерьевна
Выводы и рекомендации:
Проведенный анализ позволил сформулировать следующие выводы и рекомендации:
1. Малый бизнес - одна из эффективных форм организации производства, что подтверждает развитие всех стран с рыночной экономикой. Финансовое благополучие и политическая стабильность постиндустриальных стран базируются на интеграции всех хозяйствующих субъектов в единое экономическое и правовое пространство. Традиции гражданского права, защищающие свободу частного предпринимательства и права собственности, создают основу их дальнейшего экономического развития. Малый и средний бизнес расширяют возможности развития народнохозяйственного комплекса. Однако это во многом зависит от государственного регулирования. Малый бизнес должен органично вписаться в концепцию общего развития, причем предпочтительнее постепенные, но последовательные и целенаправленные преобразования, упрощающие отношения бизнеса и государства.
2. Для формирования и реализации финансовой политики субъекты малого бизнеса должны быть уверены в организационной и финансовой стабильности. Нынешнее улучшение экономики страны и более приспособленное к рыночным условиям налогообложение представляют для этого необходимые условия. Формируя финансовую политику, предприятия малого и среднего бизнеса могут опираться на предложенную методику анализа хозяйственной деятельности, которую отличают методологическая последовательность и оценка развития с позиций общественных интересов.
3. Динамика экономических показателей позволяет выделить основные тенденции, сформулировать вероятные тенденции дальнейшего развития, и выбрать стратегию финансового поведения адекватную поставленным задачам и достигнутому уровню развития. Показатели государственной статистики достаточны для начальных этапов анализа, однако затем целесообразно их совместить с расчетными и смонтировать целостную систему оценки эффективности деятельности организации. Конкретный анализ показал принципиальную возможность использования предложенной системы и процедуры анализа, которые позволяют на базе оценки прошлого опыта построить модель стратегии рационального поведения агента рынка в кратко- и среднесрочной перспективе. Предложенная система анализа может быть рекомендована для практического использования аудиторскими и консалтинговыми компаниями.
4. Разрабатывая финансовую политику, следует ориентироваться на установленные государством «правила ведения бизнеса». Поскольку важнейшим элементом политики любого хозяйствующего субъекта является способность к расширению и обновлению деятельности, результатом такого анализа должна стать оценка экономического и инвестиционного потенциала. Под ним понимается способность хозяйствующего субъекта (или их совокупности) к саморазвитию или финансовая и организационная готовность к расширению и обновлению хозяйственной деятельности. Соответственно инвестиционный потенциал представляет цену, которую общество готово заплатить за участие в конкретном проекте.
5. В России фактически отсутствует современная инфраструктура предпринимательства: недостаточно развитая правовая база, слабые финансовые институты, недостаточное информационное обеспечение, плохо поставленная консультационная поддержка, неотработанные контакты с органами управления разных уровней. Государству следует стимулировать самоорганизацию малого бизнеса, особенно на уровне местного управления, а также полностью или частично компенсировать субъектам малого предпринимательства затраты на получение современных бизнес - услуг (консалтинговых, маркетинговых, инжиниринговых и др.).
6. Малому бизнесу необходима государственная поддержка, по крайней мере, на этапе становления конкретного бизнеса. Выборочная налоговая поддержка приоритетных технологий или развития инфраструктуры окупается будущим развитием. Поэтому правомернее налоговыми льготами стимулировать инвестиции, поддерживая ускоренное развитие приоритетных направлений технического прогресса. Всегда целесообразно четко обозначить принципы и период предоставления льгот, а также разработать действенные механизмы их реализации, и только после этого создавать адекватные структуры для исполнения реальных функций. Рациональным представляется также формирование института венчурных фондов, позитивно проявивших себя в Европе в организации инновационного бизнеса
167
Заключение
Основное содержание диссертационного исследования связано с определением роли и основных характеристик малого и среднего бизнеса. Одним из самых спорных в российском законодательстве остается вопрос, каковы должны быть параметры отнесения предприятия в категорию «малого». В настоящее время, преобладающее значение имеет одна характеристика — численность занятых работников. Законодательство развитых стран также не содержит общего определения этого понятия. Чаще других используется показатель занятости, дополненный распределением по секторам (или видам) деятельности. Изредка вводятся ограничения по обороту (Германия), чистым активам (Япония), финансовой независимости собственников предприятия. В Налоговом кодексе США выделен раздел S, включающий корпорации, акционерами i которых являются не более 35 человек и которые отвечают определённым дополнительным требованиям. Акционеры включают в свои налоговые декларации все доходы от прироста капитала, прибыли, налоговых льгот и т.д., корпорация, соответственно, не платит налога на корпорации. Подобные принципы применяются в России в отношении предпринимателей без образования юридического лица и при упрощённой системе налогообложения.
Федеральный закон «О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации», принятый Государственной думой, дифференцирует среднесписочное количество занятых на предприятии по отдельным отраслям и сферам деятельности, одновременно вводя ограничение по обороту предприятий. Вместе с тем представляется обоснованным при отнесении субъектов хозяйствования к среднему и малому бизнесу учитывать их профиль и назначение продукции. В частности в тех сегментах бизнеса, которые производят продукцию, реализуемую на локальных рынках и удовлетворяющую потребности населения.
Финансовое благополучие и политическая стабильность постиндустриальных стран в решающей мере определяются не корпоративной деятельностью, а интеграцией всех хозяйствующих субъектов в едином экономическом и правовом пространстве.
В России пока иная ситуация: по данным Госкомстата малые предприятия обеспечивают занятость примерно 10% трудоспособного населения, а их доля в валовом продукте составляла примерно 12%, а поступления в бюджеты всех уровней - почти 37 млрд. рублей. Однако специалисты отмечают, что официальная статистика отражает лишь «видимую» часть оборота, тогда как от 50 до 75 (по утверждению Г. Явлинского) процентов его скрыто в тени. Если предположить, что уход в тень для малого бизнеса проще и в какой-то мере привычнее, ясно, что большая часть доходов этих организаций остаётся неучтённой. Это приводит к нестабильности субъектов малого и среднего бизнеса, к их разорению и ликвидации.
Только поверив в реальность политической и экономической стабильности, собственники и менеджеры хозяйствующих субъектов внимательнее вникают и постепенно осваивают принципы налогового поведения, позволяющие осуществлять эффективную финансовую политику. Они увереннее позиционируют себя и придают большее значение будущему. Только в таких относительно благоприятных условиях появляются предпосылки для ускоренного развития малого бизнеса. По нашему мнению, стратегические цели финансовой политики любого бизнеса концентрируются вокруг расширенного воспроизводства. Малый и средний бизнес не являются исключением. В этом секторе масштабы производства, а не формы собственности предварительно задают более жесткие требования, накладываемые на выбор направлений деятельности и темпов роста. Они определяются:
- укороченным циклом оборота капитала, в силу чего любые нарушения сроков поступлений и платежей нарушают стабильность и размеренность экономического цикла;
- короткой технологической подготовкой процесса и относительно низкой ценой применяемого оборудования и, соответственно, меньшей долей добавленной стоимости; в этом случае относительно ниже стартовый уровень примененного капитала, хотя его органическое строение может быть и относительно высоким;
- фактическим отсутствием надежной финансовой инфраструктуры, что ограничивает рациональные срочные заимствования;
- неблагоприятным инвестиционным климатом, в первую очередь излишне фискальной направленностью налогообложения;
- неоправданной значимостью администрирования и государственного бюрократизма в хозяйственной практике.
Вторая группа вопросов, рассмотренная в диссертации, связана с разработкой прогнозных методов анализа и обоснования на их основе направлений государственной поддержки малого бизнеса.
Для развитых стран характерна государственная поддержка малого бизнеса, учитывающая разную общественную значимость и будущность хозяйствующих субъектов, и, соответственно, строящаяся на разных принципах. В этой связи представляется правомерным разделить собирательное понятие «малый бизнес» на «малое предпринимательство» и «семейный бизнес». Под первым понимается производство и реализация не только традиционных, но и нетрадиционных для локального рынка продуктов и услуг, то есть деятельность, прямо связанная с повышенным коммерческим риском и требующая общественной оценки и расхода национальных ресурсов, например, в форме финансовых, в том числе страховых, гарантий. Второе, по сути, — обычное расширение традиционной деятельности, где коммерческий риск и, соответственно, необходимые гарантии ниже. Однако перспективы малого предпринимательства определяются его ролью и местом в структуре производственных отношений. Если национальная экономика не рассматривает его как свою неотъемлемую часть, он сосредотачивается в «семейном бизнесе» и перестает играть роль активного агента рынка, не участвует в инновациях.
Россия, как показывает опыт прошедших десятилетий, делает робкие попытки поддержать семейный бизнес, но практически очень мало способствует развитию инновационного венчурного малого бизнеса. Самостоятельно же малое предпринимательство, разобщенное на множество персонифицированных и конкурирующих предприятий, не в состоянии эффективно защищать себя и свои экономические интересы от давления государства и крупных участников рынка. Экономическая самостоятельность малого предпринимателя нереальна вне действенной системы объединений (временных, целевых и стратегических): без интеграции совокупный потенциал малого бизнеса будет реализовываться не эффективно, а развитие полностью зависеть от текущей комбинации внешних факторов.
В первые годы XXI века положение малого предпринимательства в России не улучшилось. Массированная модернизация налогового законодательства практически не стимулировала предпринимательство в стране, и значительно ухудшила положение малого бизнеса, ликвидировав существовавшие ранее льготы. Новый Налоговый кодекс ухудшил и без того непростую ситуацию миллионов людей, пытающихся выжить самостоятельно без участия государственной собственности и крупных собственников. Обсуждаемые в настоящее время нововведения коснутся лишь семейного бизнеса. Налоговые новации последних двух лет сократили число действующих малых предприятий с 960 до 700 тысяч, а предлагаемые перемены практически не помогли развитию малого бизнеса. Правительство в настоящее время ведет публичную пропаганду реальной поддержки малого предпринимательства. Общество выигрывает от интеграции разных форм создания новых стоимостей. Задача государства - регулирование групповых и частных интересов, гарантия агентам рынка равного доступа к ресурсам. Являясь одним из партнеров хозяйственного процесса, равным в правах и обязательствах с другими, государство обязано уравновесить коммерческие шансы участников производственных отношений и защитить интересы всех социальных групп.
Современные технологии индивидуализируют новую стоимость, обеспечивая производителям относительную независимость, но одновременно замыкая всех в едином информационном и правовом пространстве. Это иначе формулирует задачи регулирования, выдвигая на первый план поддержание общественного паритета. Сотрудничество в изучении и формировании рынка превращает информационное богатство в национальный ресурс, поэтому стимулирование приоритетного развития высоких технологий позволяет государству перемещать бюджетные средства в социальную сферу, экономя на традиционной инфраструктуре. Такой подход может быть реализован при активном освоении субъектами малого бизнеса нетрадиционных инновационных производств и активного включения субъектов малого бизнеса в предпринимательские сети.
Выполненный анализ позволяет утверждать, что малое предпринимательство, опирающееся на современные технологии и принципы организации производства, открывает новые возможности для перестройки отечественного народнохозяйственного комплекса. Однако его дальнейшее развитие находится в зависимости от выбираемых государством (как представителем общественных интересов) принципов регулирования. Последние должны вписываться в общую программу развития общества, поскольку частичные усовершенствования, как правило, противоречивы и снижают общий потенциал развития. Это затрудняет выбор достаточно эффективных и перспективных форм регулирования хозяйственных процессов, подменяет стратегию тактикой.
Третья группа вопросов связана со сравнительным анализом налогообложения предприятий среднего и малого бизнеса.
Для осуществления совокупности задач, связанных с общественными расходами, необходимы финансовые ресурсы. Но если в рамках тотального государства не возникало особых сложностей с их сбором и распределением, поскольку оно самостоятельно определяет потребность и пропорции распределения ресурсов, любая иная форма собственности предполагает более сложные и гибкие формы общественного управления и контроля.
Иное положение с распределением собранных ресурсов, особенно когда речь идет о современном государстве с социальными обязательствами и дорогостоящим аппаратом поддержания общественных интересов. Конфликт интересов возникает при любой форме распределении ресурсов. Во-первых, всегда существует более одного варианта их применения, и предпочтение в пользу одного ограничивает возможности перераспределения. Во-вторых, в большинстве случаев достаточно трудно оценить долгосрочные последствия того или иного распределения ресурсов, так как субъекты их получения действуют в единой социально-экономической системе, и связи между ними нелинейные, а во многих случаях не поддаются даже косвенному учету. Наконец, система сбора и распределения ресурсов едина, уменьшение изъятия может быть адекватно субсидированию и, наоборот. Следовательно, общество в лице государства должно одновременно решать три вопроса: а) сколько тратить на общественные нужды; б) как и с кого собирать налоги; в) в каких пропорциях собирать и в каких случаях, и какую льготу предоставить.
В России положение усугубляется федеративным устройством страны. Действующий бюджетный федерализм не базируется на разделение прав и ответственности властных структур, поэтому функциональное разделение ответственности в большинстве случаев не соответствует аккумулированным финансовым ресурсам. Чрезмерная централизация распределения ресурсов не позволяет осуществлять реальную конкуренцию социально значимых проектов, что в условиях гигантской и разнородной страны не может не приводить к конфликту интересов властей разного уровня, нарушая единое экономическое, а порой и правовое пространство.
Осуществляемые перемены налогообложения ставили своей задачей упростить систему сбора и стимулировать рост сбора налогов, однако решили хотя и неокончательно, первую задачу, но слишком мало сделали для решения второй. Параллельное снижение налоговых ставок только внешне выглядит как снижение налоговой нагрузки, и выгодно оно далеко не всем в равной мере. Например, в данной форме оно принесет некоторую пользу сырьевым отраслям, мало инвестирующим, окажется бесполезным и порой негативным для предприятий капиталоемких отраслей, обновляющим производственный аппарат, и заметно ухудшит положение инновационного бизнеса с высоким коммерческим риском. Отсюда - неизбежность дальнейшего совершенствования налогообложения. При этом важно чтобы, во-первых, организация налогообложения проводилась не с позиций упрощения сбора, а с позиций обоснования существа, оценки значимости и последовательности решаемых общественных задач, во-вторых, более полно опиралась на анализ и на использование возможных вариантов налогообложения при смене экономической конъюнктуры, наконец, чтобы была обеспечена гласность мер по изменению налогообложения, методов их достижения, последовательности и очередности проводимых реформ.
Создание налогового климата, поощряющего развитие бизнеса, актуально для будущего страны. Налоговые льготы — часто практикуемый и действенный механизм поощрения приоритетных направлений развития. Однако агентам рынка должна быть ясна экономическая политика, в которой налогообложению не отводится исключительно фискальная роль. Выборочная налоговая поддержка усложняет налоговую систему в целом. Если при этом она применяется к приоритетным технологиям или инфраструктурным отраслям, то, в конечном счете, окупается будущим развитием. Малое предпринимательство занимает особое место в национальной экономике, позволяя решать обществу многие социальные и хозяйственные задачи быстрее и, с учетом совокупных общественных затрат, дешевле. Причем определенное увеличение административных издержек при начислении и изъятии налогов окупается последующим дополнительным их поступлением в казну.
По нашему мнению, модернизация налогообложения малого бизнеса должна иметь целью понятную процедуру начисления и уплаты налогов и упрощение (удешевление) текущего бухгалтерского учета. Основная (базовая) налоговая система должна быть защищена от быстрых и радикальных перемен. Стабильность налоговых правил и фиксированный срок действия налоговых ставок для предпринимателей значительно важнее уровня последних.
Дальнейшее исследование представленное в работе направлено на формирование методики анализа хозяйственной деятельности субъектов малого и среднего бизнеса.
Для анализа показателей конкретных предприятий предложен авторский подход к анализу хозяйственной практики субъектов малого предпринимательства
Структуру и показатели анализа всегда диктуют его цели. Однако во всех случаях предпочтительнее исследование временных рядов, позволяющее выделить основные тенденции, сформулировать вероятные версии дальнейшего развития и выбрать адекватное финансовое поведение. Показатели государственной статистики гарантируют строгий регламент и сравнимость расчета каждого из них. Однако показатели необходимо рассматривать системно, поскольку на взаимодействие хозяйствующих субъектов накладываются социальные события, влияние которых официальная статистика чрезмерно формализует, осложняя задачи аналитика Понимание влияния фона является исходным пунктом современного экономического анализа. Взаимозависимость расчета, статистических и интуитивных оценок, психологических мотиваций и ожиданий существует при любых экономических решениях, которые опираются на вероятностные расчеты. Поэтому реальная экономическая политика — векторная сумма результатов решений множества экономических агентов, действующих в заданных правилах.
Финансовая политика - базовое условие развития, которое определяется не размерами бизнеса, а, общественным отношением к правилам рынка и профессионализмом его агентов. Если правила равны для всех, защищают собственность, обязательства контрактов и дисциплину платежей, каждый постарается не попадать в нарушители, планируя и контролируя свои финансовые потоки. В настоящее время в стране воспроизводится устаревшая структура создания новой стоимости, характерная для бизнеса начала XX века, ограничивая выход высоких отечественных технологий на международные рынки.
Малый и средний бизнес России до сих пор плохо готовы к работе в условиях рынка: отсутствуют соответствующие навыки, неразвита инфраструктура, малы и неэффективны объединения по территориальному или отраслевому принципу, что сдерживает формирование дееспособных финансовых и информационных структур. Государственная политика не нацеливает бизнес на самоорганизацию, хотя это — базовый элемент его развития. Сегодня разрозненные мелкие агенты рынка - заложники финансовых структур. Их собственные воспроизводственные возможности ограничены, что ставит их в зависимость от посредников.
В диссертации сформулированы понятия «экономического и инвестиционного потенциала», позволяющие точнее классифицировать источники финансирования развития хозяйствующих субъектов. Настоящая работа сосредотачивается на исследование динамических рядов стандартизованных показателей статистики, отражающих тенденции затрат и эффективности развития. Выбор показателей определялся их влиянием на динамику экономического и инвестиционного потенциала хозяйствующих субъектов. В диссертации подробно изложены принципиальные методологические подходы к оценке потенциала исследуемых предприятий, включая процедуры формулирования целей, задач и методов, а также оценки и трактовки результатов. Хотя такие исследования, вероятно, сложны экономическим службам субъектов среднего и малого бизнеса, все же они им необходимы для позиционирования в конкурентной среде. Анализ ориентирован на общественный характер создания новой стоимости, поскольку собственник вправе рисковать, но насколько его риск оправдан, судит общество. В процессе создания собственности расходуются общественные ресурсы, и хотя общество не вправе ограничивать экономическую свободу собственника, но вправе ограничить себя от дополнительных потерь в случае неудачи собственника.
Последняя группа вопросов связана с обоснованием применения предлагаемых методик в практике работы предприятий среднего и малого бизнеса.
В диссертации проведен анализ хозяйственной деятельности ЗАО «Лимет», зарегистрированного в конце 1997 г., и ГУЛ ПЭЗ РАСХН, действующего с 1939 г. Анализ базируется на следующих группах показателей: а) основные показатели: примененный капитал (включает - собственное имущество, заемные средства, затраты на аренду); выручка и прибыль (включает - выручку, балансовую прибыль, фонд оплаты труда); налоги (включает - НДС, налог на прибыль, на имущество, социальный, другие фискальные платежи); общественные издержки (включают ФОТ, материальные затраты, амортизация, затраты на аренду, уплаченные налоги, прочие); б) производные показатели:
- динамика выручки, прибыли, ФОТ и примененного капитала;
- динамика составных частей примененного капитала;
- динамика составных частей прибавленной стоимости;
- структура прибавленной стоимости (включает - ФОТ, прибыль, амортизация, социальный налог);
- динамика эффективности (включает - прибыльность капитала по прибыли и общественным издержкам, доля оплаты в выручке и прибавленной стоимости, отношение прибавленной стоимости к реализованной продукции, отношение налогов к прибавленной стоимости, общественным издержкам, примененному капиталу, выручке).
Диссертация рассматривает динамические ряды всех перечисленных показателей (14 точек), а также темпов роста (к базовой точке) и прироста (от точки к точке). Подробно проанализирована и дана оценка экономической значимости отдельных показателей и тенденций, отмеченных в процессе анализа, наиболее важные из них наглядно представлены на графиках.

Список литературы диссертационного исследования
кандидат экономических наук Дворецкая, Вера Валерьевна, 2004 год
1. Аборнева О.И., Воронин В.П. Проблемы развития малого предпринимательства в Воронежской области. "Менеджмент в России и за рубежом", М., 2000, №2, с. 119-127
2. Авдеев В.В. Управление персоналом: технология формирования управленческой команды. -М.: Финансы и статистика, 2002, 544с.
3. Авилова А. Испания: новая модель отношений между центром и регионами. "Проблемы теории и практики управления", 1997, № 3.
4. Авилова А. Кредитные гарантии для малого бизнеса. " Мировая экономика и международные отношения", 1997, №3, с. 45-62
5. Авилова А., Баткилина Г., Калинин В. Государство и малый бизнес: финансирование, кредитование и налогообложение. "Вопросы экономики", 1998, №4, с. 142-151
6. Агапова Т. А. Проблемы бюджетно-налогового регулирования в переходной экономике: макроэкономический аспект. М.: МГУ, 1998. -190с.
7. Агурбаш Н.Г. Малое предпринимательство в России и промышленно развитых странах/Рос. акад. предпринимательства. М.: Анкил, 2000, 55с.
8. Актуальные проблемы государственного и регионального развития. М.: Эдиториал УРСС, 1999. - 128с.
9. Алле М. Условия эффективности в экономике. М.: НИЦ "Наука для общества", 1998. -305с.
10. Ю.Анискин Ю.П Организация и управление малым бизнесом. — М.: Финансы и статистика, 2002, 160с.
11. П.Афанасьев А. Малый бизнес: проблемы становления. "Российский экономический журнал", 1993, №2, с.56-70
12. Апшров Д. А. Применение системы налоговых преференций в рыночной экономике (теоретико-методологические аспекты). Автореферат диссертации на соискание степени к.э.н. - М.: Государственная академия управления им С. Орджоникидзе. 1997. 20с.
13. Баженов Ю.К., Баженов А.Ю. Малое предпринимательство: практическое руководство по организации и ведению малого бизнеса. — М., 1999, 98с.
14. М.Баранова JI.Г. и др. Налогообложение предприятий. СПб.: Санкт-Петербург. 1997, 118с.
15. Баренбойм П. Правовые основы банкротства. М : Белые альвы, 1995, 195с.
16. Белый А.С. Проблемы взаимоотношений государства и налогоплательщика (на примере промышленного предприятия). -Автореферат диссертации на соискание степени к.э.н.//Новосибирск. 1997. 22с.
17. Беляевский И.К. Маркетинговые исследования: информация, анализ, прогноз М.: Финансы и статистика, 2002, 320с.
18. Береснева А.В. Роль малого бизнеса в развитии экономики//ЭКО, Новосибирск, 2000, №8, с.25-32
19. Блинов А. Малое предпринимательство. Организационные и правовые аспекты деятельности. М., "Ось-89", 1997, 336с.
20. Блинов А. Условия регулирования малого бизнеса. "Экономист", 1999, №2, с.5-14
21. Богомолов О.Т. Рыночные преобразования в России: анализ, и перспективы. Предпринимательство № 1, 1993, с. 12-21
22. Болдырев В.Н. Проблемы обеспечения экономической безопасности малого предпринимательства от криминальных посягательств/Вестн. Моск. ун-та. Сер.6, Экономика.- М., 2001, №1, с.83-99
23. Брагина Е. Малое предпринимательство в переходной экономике Юга. "Мировая экономика и международные отношения", 2001, №1, с. 87-96
24. Брызгалин А.В., Бердник В.Р., Головкин А.Н., Брызгалин В.В. Методы налоговой оптимизации. -М.: "Аналитика-Пресс", 2001.-176с.
25. Брюммер К. Система поддержки малого предпринимательства в Германии: (Возможный ориентир для России?). "Деньги и кредит", 2001, №7, с. 13-19
26. Бухвальд Е., Виленский А. Развитие и поддержка малого бизнеса (опыт Венгрии и уроки для России). "Вопросы экономики", 2002, №7, с. 109-118
27. Бюджетные отношения в Российской Федерации: Новые подходы к анализу и правовому регулированию./Составление и общая редакция В.Н. Лексина, А.Н. Швецова. М.: Формула права, 2001, 354с.
28. Бюджетный кодекс Российской федерации. "Российская газета", № 153154, 12.08.98
29. Бюджетный кодекс РФ. — М.: Финансы и статистика, 2002, 240с.
30. Ващекин Н.П., Королева С.И. Субъекты малого предпринимательства в торговле//СоцИс: Соц. исслед. -М., 2001, №6, с.77-84
31. Виленский А.В., Чепуренко А.Ю. Малый бизнес Москвы в 2000 г.: трудности, потребности в поддержке, поиск путей выхода из теневой экономики. (По результатам обследования)/Пробл. прогнозирования. М., 2002, вып. 1, с. 122-134
32. Власова В.М. Основы предпринимательской деятельности: Финансовый менеджмент. -М.: Финансы и статистика, 2002, 176с.
33. Вмененный налог: стимул для роста МП или инструмент антирыночной политики? "Бизнес для всех", № 15-16, июнь 1998
34. Воронов В. Инновационные технологии в малом предпринимательстве -ключ к импортозамещению. "Экономист", 2001, №7, с. 19-22
35. Все начиналось с десятины: этот многоликий налоговый мир. М.: Прогресс, 1992, 322с.
36. Гасанлы М.Х. Теории налогообложения. -СПб. -71 с.
37. Гимпесон В. Новое российское предпринимательство: источники формирования и стратегия действия. "Мировая экономика и международные отношения", 1993, №6, с.47-59
38. Гимпесон В. Частный сектор в России: занятость и оплата труда. "Мировая экономика и международные отношения", 1997, №2, с.67-75
39. Глазатова М.К., Бухвадьд Е.М., Виленский А.В. Малый отнес в системе государственных и муниципальных закупокЮКО, Новосибирск, 2000,5, с.98-113
40. Глухова Н.В. Опыт развития малого предпринимательства в индустриально развитых странах и в России. Автореферат диссертации на соискание звания к.э.н. Московский коммерческий университет, 1996, с.24
41. Голубева В.И. Налогообложение и поддержка малого бизнеса в Венгрии. Вестн. науч. информ /Ин-т междунар экон. и полит, исслед. РАН. М., 2000, №9, с.82-104
42. Горшечников В.П. Анализ рынков малого предпринимательства. М. "Международные отношения", 2001, 222с.
43. Государственное регулирование рыночной экономики. Под редакцией В.Н. Кушлина, А.А. Фомичевой. -М.: Изд-во РАГС, 1998, 186с.
44. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая). "Российская газета", № 238-239,08.12.94
45. Грайфер В.И., Даниленко М.А Малый и средний бизнес в нефтяной промышленности России. М.: Джет Пресс К., 2000, 176с.
46. Грибов В.Д. Менеджмент в малом бизнесе. М.: Финансы и статистика, 2002, 144с.
47. Гуляев В.Г., Пашин Н.П., Третяк, Л.А. Инвестиционная и налоговая поддержка предпринимательской деятельности. М., 2001, 359с.
48. Гэлловэй Л. Операционный менеджмент. СПб: Питер, 2001.-320с.
49. Дадашев А., Гловацкая Н., Лазуренко, Нешитой А. Эффективность поддержки малого предпринимательства. "Вопросы экономики", 2002, №7, с. 127-139
50. Джон Пеппер. Практическая энциклопедия международного налогового и финансового планирования. -М.: ИНФРА-М, 1999. -228с.
51. Дмитриев М. Бюджетная политика России в условиях финансовой стабилизации. М.: Доклад, Московский центр Карнеги, 1996, 64с.
52. Дмитриева О. Налоговая и военная реформы остаются главными проблемами российского бюджета. Финансовые известия № 90, 19.09. 19965 3. Дунаев Э.П. Малое предпринимательство и его специфика в Российской Федерации.-М.: Диалог-МГУ, 1997,145с.
53. Евенко Д. Мелкий бизнес в Западной Европе. АН СССР, 1991, 294с.
54. Иванов С.А. Системное управление факторами внешней среды как основа устойчивого развития малого предпринимательства/С.-Петерб. гос. ун-т экономики и финансов. Каф. общ. экон. теории. СПб. Изд-во С,- Перерб. гос. ун-та экономики и финансов, 2000, 260с.
55. Илларионов А. Теория «денежного дефицита» как отражение платежного кризиса в экономике. Вопросы экономики № 12, 1996, с. 40-60
56. Ирвин Д. Финансовый контроль. — М.: Финансы и статистика, 1998. -228с.
57. Ичитовкин Б.Н. Малые формы хозяйствования. М.: "Экономика", 1991, 325с.
58. Ичитовкин Б.Н. Малые формы хозяйствования: закономерности, возможности и пределы развития в условиях НТР (на примере индустриально-развитых капиталистических стран). Автореферат диссертации на соискание звания д.э.н. СПб, 1991, с.48
59. Каллина Н.А. Государственная поддержка малого предпринимательства в России: региональный аспект. Вестн. М-ва РФ по антимонопол. политике и поддержке предпринимательства. М., 2000, №3, с.58-62
60. Ким. А.В. Малый бизнес в условиях глобализации. На прим. наукоем. Отраслей пром-сти Тайваня МГУ им. М.В.Ломоносова. М.: МАКС Пресс, 2001, 12с.
61. Кирцнер И. Конкуренция и предпринимательство. М.: ЮНИТИ-ДАНА,2001,239с.
62. Конституция Российской Федерации. "Российская газета" № 237, 05.12.93
63. Кочановский М.В. Развитие институциональной среды малого бизнеса/ Волго-Вят. акад. гос. службы. Н.Новгород: Изд-во Волго-Вят. акад. гос. службы, 2000, 68с.
64. Кочетков, Г.Б. Франчайзинг: организация малого бизнеса. "США Канада: Экономика. Политика. Культура". - М., 2000. - N 4. - С. 102-118
65. Крутик А.Б., Горенбургов М.А. Малое предпринимательство и бизнес-коммуникации. СПб, 1998. 156с.
66. Крылов В.И. Малое предпринимательство России в 2000 году. "Внешнеэкон. бюл.", 2001, №11, с.53-56
67. Ламперт Я. Некоторые современные принципы налогообложения. М.: ГПНТБ, 1993, 17 с.
68. Лапуста М.Г., Шаркунова Л.Г. Риски в предпринимательской деятельности. -М.: ИНФРА-М, 1998, 218
69. Ле Суан Шанг. Развитие малого бизнеса в рыночной экономике (на примере Вьетнама). Автореферат диссертации на соискание звания к.э.н. МГУ, 1996, с.26
70. Лебедева Е.А. и Недотко П.А. "Внедрение изобретений в промышленности США (роль мелкого исследовательского бизнеса). — М.: Наука, 1984, 236с.
71. Лебедева И. Место малого бизнеса/Япония сегодня. М., Токио, 2001, №5, с. 12
72. Лебедкин С.Д. Малое предпринимательство и этапы его развития в России. Учен. зап. /Моск. гос. социальный ун-т Министерства труда и социального развития РФ. М., 2000, №2, с.57-68
73. Львов Д. Альтернативный курс экономической политики. "Проблемы теории и практики управления", 1996, №2, с.54-64
74. Львов Д., Гребенников В., Дементьев В. Путь российских реформ —доклад ЦЭМИ РАН. Вопросы экономики № 5, 1996
75. Мазурова Г.В. Развитие малого предпринимательства России в 2000 году. "Вопросы экономики", 2001, №5, с. 13-16
76. Майзнер Н.А., Кульков В.В. Развитие малого предпринимательства в Приморском крае как способ решения проблем занятости населения/Вестн. Дальневост. гос. акад. экономики и упр. Владивосток, 2000, №3, с. 36-40
77. Малое предпринимательство Башкортостана. Проблемы и перспективы развития. Материалы науч.- практ. конф. 8-9 ноября 2000 г. Уфим. технол. ин-т сервиса. Редкол. Кулакова Р.В. и др. Уфа, 2000, 351с.
78. Малое предпринимательство Уральского региона в 1999 2000 годах/ Подгот.: Беспамятных Н.Н. Ассоц. экон. взаимодействия обл. и респ. Уральского, региона, Мин-во экономики и труда Свердловской обл. -Екатеринбург: Изд-во АМБ, 2001,98с.
79. Малые предприятия: организация, экономика, учет, налоги. Учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по экон. спец./под ред. Горфинкеля В.Я., Швандара В.А. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001, 357с.
80. Малый бизнес перспективы развития. - М., 1991, 86с.
81. Малый бизнес и региональное развитие в индустриальных странах. М.: ИНИОНРАН, 1998,169с.
82. Малый бизнес России. Проблемы и перспективы. — М.: РАРМП., 1996, 135с.
83. Малый бизнес: выход из экстремальных ситуаций/ Брюк Р., Калинкин Е., Виане Ж., Десхулместер Д. М : Экономика. 2001, 214с.
84. Мелышк Д.Ю. Налоговый менеджмент. М.: Финансы и статистика, 1999.-352с.
85. Мельник М.В. Растущая роль мелкого предпринимательства. — "Проблемы теории и практики управления", 1990, № 3.
86. Мишурова И.В. Малое предпринимательство в региональной экономике/ Рост. гос. экон. акад. Ростов, 2000, 212с.
87. Мудунов А.С., Алиев М.А. Проблемы кредитования и финансирования малого предпринимательства на современном этапе. "Финансы и кредит", 2001, №15, с.81-86
88. Муминов. Р., Абдираимов И., Маленова С. Малый инновационный бизнес: факторы устойчивого развития. Пробл. теории и практики упр. -М., 2000, №4, с.85-89
89. Мэнсон Т., Цыганов JI. Страхование лизинговых сделок в сфере малого бизнеса. "Финансы", 2001, №5, с.50-54
90. Налогово-бюджетная политика в странах с экономикой переходного периода. Под ред. В. Танзи. Вашингтон: МВФ, 1993, 414 с.
91. Общие условия для стимулирования создания рабочих мест на малых и средних предприятиях. Пункт 5 повестки дня. Женева: Междунар. Бюро труда, 1995.-VI. 136с.
92. Орлов А. Малое предпринимательство в России: развитие или стагнация? "Вопросы экономики", 2001, №10, с.70-79
93. Орлов А. Перспективы развития малого предпринимательства. "Вопросы экономики", 2002, №7, с. 119-12899. "Опять не получилось". "Время mn", №203, 02.11.99
94. Патрин В.П. Состояние развития малого предпринимательства в Санкт-Петербурге/Инновации Innovations, СПб., 2000, №5/6, с. 16-21
95. Пол А. Самуэльсон, Вильям Д. Нордхауз. М.: Экономика 1997. 800с.
96. Пономаренко А.О. О контрактных взаимоотношениях крупного и малого бизнеса. "Российский экономический журнал", 1997, №7, с.
97. Потемкин В.К. Социальная стратегия налогообложения в развитиималого производства. СПб., 1996. - 136 с.
98. Право и предпринимательство (зарубежный опыт). М.: ИНИОН РАН, 2003, 252с.
99. Рагимов С.Н. Налогообложение малого предпринимател