АТЕСТАЦІЙНІ ПРОВАДЖЕННЯ

Краткое описание

ПЕРЕЛІК УМОВНИХ СКОРОЧЕНЬ ............................................................
ВСТУП .........................................................................................................
РОЗДІЛ 1. АТЕСТАЦІЯ ЯК ФОРМА ДІЯЛЬНОСТІ
ПУБЛІЧНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ ......................................................................
1.1. Місце атестації серед форм діяльності публічної адміністрації ...............
1.2. Види державних атестацій та їх особливості ..............................................
1.3. Правові засади проведення атестацій ..........................................................
Висновки до розділу 1 .......................................................................................
РОЗДІЛ 2. АТЕСТАЦІЙНІ ПРОВАДЖЕННЯ В СИСТЕМІ
АДМІНІСТРАТИВНОГО ПРОЦЕСУ ............................................................
2.1. Місце атестаційних проваджень у структурі
адміністративного процесу .................................................................................
2.2. Принципи атестаційних проваджень............................................................
2.3. Суб’єкти атестаційних проваджень .............................................................
2.4. Стадії атестаційних проваджень ..................................................................
Висновки до розділу 2 ........................................................................................
РОЗДІЛ 3. ПОРЯДОК РЕАЛІЗАЦІЇ АДМІНІСТРАТИВНО-
ПРАВОВИХ НОРМ ЩОДО АТЕСТУВАННЯ ОСОБОВОГО
СКЛАДУ ОРГАНІВ ВНУТРІШНІХ СПРАВ ................................................
3.1. Критерії оцінювання діяльності особового складу
органів внутрішніх справ .....................................................................................
3.2. Особливості проведення атестування особового
складу органів внутрішніх справ ........................................................................
3.3. Процедура оскарження та опротестування висновків
атестації особового складу органів внутрішніх справ ......................................
Висновки до розділу 3 ........................................................................................
ВИСНОВКИ..........................................................................................................
ДОДАТКИ.............................................................................................................
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ........................................................
ВСТУП
Актуальність теми. Державна влада не може реалізовуватися сама по собі, вона виявляється через певні дії, які мають відповідну зовнішньо виражену форму, тобто будь-яка діяльність публічної адміністрації має зовнішнє оформлення змісту цієї діяльності. Зміст діяльності публічної адміністрації спрямований на задоволення загальних публічних інтересів. Одним з видів діяльності публічної адміністрації є визначення рівня відповідності вимогам основних стандартів, що висуваються державою до певних об’єктів, який виявляється через систему атестацій.
Атестація в перекладі з латинської означає процес оцінювання кого-небудь або чого-небудь відповідно до встановлених стандартів. Під час атестації визначається кваліфікація, рівень знань, відповідність обійманій посаді, здатність до роботи, ділові та інші якості фізичних осіб; аналіз й оцінка робочих місць; компетентність юридичних осіб; оцінка рівня розвитку науково-технічного потенціалу установ, результатів їх наукової діяльності; перевірка відповідності матеріально-технічної бази, нормативної та нормативно-технічної документації, організаційних заходів, спрямованих на забезпечення стабільності якісних показників будь-якого предмета, що виробляється; якості продукції тощо.
Атестаційна діяльність у сфері публічного управління регламентована процесуальними нормами та реалізується через специфічні атестаційні провадження, що є структурною частиною адміністративного процесу, має відповідний зміст та особливості, які полягають у регламентації процесуальної діяльності щодо визначення відповідності стандартам, встановленим державою, об’єкта, який атестується. Дане провадження не має на меті вирішення конфлікту, що виникає у зв’язку з виконанням своїх обов’язків об’єктом, тобто воно належить до групи публічно-сервісних проваджень, якими охоплюється публічно-правова процесуальна діяльність щодо задоволення загальних публічних інтересів.
На жаль, недосконалість правового регулювання під час проведення атестації ущемляє права фізичних та юридичних осіб, не дає можливості об’єктивно оцінити реальний рівень відповідності вимогам основних стандартів, які висуваються державою до визначених об’єктів, що призводить до зниження рівня професійної придатності й подальшого функціонування відповідних об’єктів.
Водночас адміністративно-процесуальна теорія сьогодні не забезпечена ґрунтовними положеннями, на яких ґрунтується атестаційне провадження. Відсутні поняття атестаційного провадження, не визначена система суб’єктів, які забезпечують атестаційну діяльність. До того ж донині не проведено комплексного дослідження атестаційних проваджень як окремого виду адміністративного процесу. Фундаментальні роботи до цього часу відсутні. Сучасні дослідження (В.Р. Кравця, О.В. Кузьменко) висвітлювали цю проблему фрагментарно.
Дана робота підготовлена з урахуванням досліджень, які проводили такі вчені: В.Б. Авер’янов, Д.М. Бахрах, Ю.П. Битяк, І.А. Галаган, В.А. Глозман, І.П. Голосніченко, В.М. Горшеньов, Р.А. Калюжний, Л.В. Коваль, М.В. Коваль, В.К. Колпаков, Т.О. Коломоєць, В.І. Курілов, Б.Д. Лебін, В.М. Марчук, М.Я. Масленніков, І.В. Панова, В.П. Пєтков, Н.Г. Саліщева, В.Д. Сорокін, С.С. Студенікін, Ю.О. Тихомиров, М.М. Тищенко, В.К. Шкарупа та ін.
Водночас не було проведено комплексного дослідження атестаційних проваджень як окремого виду адміністративного процесу, а відсутність монографічної літератури свідчить як про складність питання, так і про недостатню увагу до нього вчених-правознавців.
Таким чином, недостатня теоретична розробленість обраної теми, її незаперечлива наукова значимість та актуальність зумовлюють потребу в проведенні поглибленого дослідження цього явища.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертація виконана відповідно до планових досліджень МВС України (“Пріоритетні напрями фундаментальних і прикладних досліджень навчальних закладів і науково-дослідних установ МВС України на 2005–2010 роки”) і Київського національного університету внутрішніх справ (“Основні напрями наукових досліджень Київського національного університету внутрішніх справ на 2005–2010 роки”). Її проблематика безпосередньо стосується Концепції адміністративної реформи в Україні, впровадженої Указом Президента України від 22 липня 1998 року № 810, і теми Інституту держави і права ім. В.М. Корецького НАН України “Проблеми адміністративно-правового забезпечення реформування державного управління (адміністративної реформи) в Україні” (№ 0102U001602).
Мета і завдання дослідження. Головна мета дисертаційного дослідження полягає в тому, щоб на основі аналізу чинного законодавства, наукових досліджень, вітчизняного досвіду здійснити теоретичний аналіз атестаційних проваджень у структурі адміністративного процесу, а також запропонувати обґрунтовані пропозиції щодо вдосконалення правових норм, які регулюють досліджувані відносини.
Мета дослідження зумовила такі завдання:
визначити місце атестації серед форм діяльності публічної адміністрації;
здійснити поділ атестацій на види та дослідити їх особливості;
визначити правові засади проведення атестацій;
розкрити сутність, зміст, структурні особливості атестаційних проваджень;
визначити місце атестаційних проваджень у структурі адміністративного процесу;
дослідити принципи атестаційних проваджень;
розглянути особливості суб’єктів атестаційних проваджень, їх компетенцію та повноваження;
здійснити поділ та дати характеристику стадіям атестаційних проваджень;
розглянути особливості проведення атестацій щодо особового складу ОВС як контрольний захід професійної придатності у сфері публічного управління;
визначити основні критерії оцінювання професійної придатності особового складу ОВС;
визначити поняття “професійна підготовка” та “підвищення кваліфікації” особового складу ОВС;
дослідити процедуру оскарження та опротестування висновків атестації особовим складом ОВС;
розробити пропозиції щодо вдосконалення законодавства, яким регламентовано атестаційне провадження.
Об’єкт дослідження – суспільні відносини, що виникають при проведенні атестацій у системі публічного управління.
Предметом дослідження є теоретичні проблеми нормативно-правового регулювання та практична реалізація атестаційних проваджень.
Методи дослідження. У дисертації використано сукупність різних методів дослідження. Основним методом, який застосовано при здійсненні дисертаційного дослідження, є загальнонауковий діалектичний метод, що дозволив проаналізувати чинне законодавство та практику його застосування щодо різних видів атестацій (підрозділи 1.2, 1.3, 2.3, 2.4, 3.2 та ін.). За допомогою логіко-семантичного методу визначено сутність атестацій та їх особливості (підрозділи 1.1, 3.1 та ін.). Методи класифікації, групування і системно-структурний метод застосовано для визначення видів державних атестацій, стадій атестаційних проваджень, суб’єктів атестаційних проваджень, видів критеріїв оцінки персоналу ОВС. У процесі дослідження використано методи системного (підрозділи 1.2, 2.1, 2.3, 2.4 та ін.) та структурно-функціонального аналізу при розгляді місця і ролі атестації серед форм діяльності публічної адміністрації, а також місця атестаційних проваджень у структурі адміністративного процесу (підрозділи 1.1, 2.1 та ін.). Під час роботи над дисертаційним дослідженням проведено аналіз наукової літератури та нормативних актів, які стосуються теми дослідження, що дає можливість стверджувати про його об’єктивність і обґрунтованість. Використано результати попередніх розробок і публікацій автора.
Емпіричну базу дослідження становлять результати узагальнення судової практики розгляду справ про поновлення на службі за рішенням судів працівників ОВС за період 2003–2007 років (розглянуто 50 справ), статистичні дані МВС України про результати атестування у різних підрозділах особового складу ОВС за 2007 рік, а також узагальнені дані анкетування особового складу ОВС (проанкетовано 1384 особи рядового та начальницького складу ОВС Київської і Кіровоградської областей).
Наукова новизна одержаних результатів полягає в тому, що дисертація є одним з перших в Україні комплексних наукових досліджень атестаційних проваджень як складової частини адміністративного процесу, в якому ретельно проаналізовано їх зміст, принципи та структуру.
Наукова новизна дисертації характеризується тим, що в поданій роботі вперше:
визначено поняття “атестації” як форми діяльності публічної адміністрації – це юридично значуща форма діяльності, яка використовується публічною адміністрацією для визначення рівня відповідності вимогам основних стандартів, які висуваються державою до визначених об’єктів, необхідних для подальшого функціонування;
визначено поняття “форми публічного управління” – зовнішній вираз діяльності публічної адміністрації, здійснений в рамках режиму законності в межах компетенції, щодо задоволення публічних інтересів;
запропоновано класифікацію видів атестацій у системі публічного управління: 1) залежно від об’єкта: а) атестація фізичних осіб; б) атестація юридичних осіб; в) атестація предметів, технічного обладнання; г) атестація діяльності; д) атестація тварин; е) атестація виробництва; 2) залежно від управлінської стадії: а) первинна (чергова) атестація; б) періодична атестація; в) позачергова атестація; 3) залежно від мети проведення: а) кваліфікаційна атестація; б) після закінчення іспитового терміну; в) при просуванні по службі, визначенні розмірів заробітної плати або переході до іншого структурного підрозділу; г) за клопотанням власника об’єкта атестації;
виділено такі групи проваджень: а) публічно-сервісні; б) адміністративно-деліктні; в) адміністративно-судові;
виділено ознаки, завдяки яким здійснюється угруповання адміністративних проваджень у структурі адміністративного процесу: 1) фіксована нормативно-правова основа, яка регламентує окрему групу проваджень; 2) відповідне коло суб’єктів, яким надано право здійснювати процесуальну діяльність щодо певної групи проваджень; 3) визначена форма процесуальної діяльності, яка притаманна відповідній групі проваджень;
виділено групи суб’єктів атестаційних проваджень та їх особливості: а) суб’єкти атестаційної юрисдикції; б) допоміжні суб’єкти (ті, які допомагають готувати матеріали атестації, подають за вимогою додаткові матеріали); в) особи, які зацікавлені у результатах атестації;
запропоновано зміни та доповнення до Закону України “Про державну службу”; до наказу МВС України “Про затвердження інструкції про порядок проведення атестацій особового складу МВС України”; до проекту Кодексу “Про поведінку державних службовців України”;
запропоновано розробити Закон України “Атестація в системі публічного управління”, в якому передбачити глави: загальне розуміння атестації; перелік об’єктів та суб’єктів, які повинні проходити атестацію; принципи проведення атестації; завдання атестації; обов’язки суб’єктів проведення атестацій і обов’язки тих, хто підлягає атестації.
Результатами дослідження є удосконалення:
принципів атестаційних проваджень, до яких належать: верховенство права, законність, об’єктивна істина, гласність, гуманізм, демократизм, загальність атестації, принцип національної мови, об’єктивність проведення атестації, комплексність проведення атестації, колективність прийняття рішення, обґрунтованість прийнятого рішення, дієвість атестації;
стадій атестаційних проваджень: 1) відкриття справи про атестацію, здійснення атестаційно-організаційних дій; 2) розгляд атестаційної справи та прийняття рішення щодо атестації; 3) оскарження та опротестування прийнятого рішення; 4) виконання рішення за результатами проведення атестації;
поняття “принципи атестаційних проваджень” – це вихідні положення та теоретичні ідеї, які визначають механізм, завдання, функції об’єктів, відносно яких проводиться атестація;
понять “культура діяльності особового складу ОВС”, “професіоналізм особового складу ОВС” та “професіонал”.
Набуло подальшого розвитку:
поняття “адміністративне провадження”, в якому уточнюється, що однорідна група індивідуально-конкретних справ, котрі регламентуються відповідним колом нормативно-правових актів, якими визначається відповідна компетенція та конкретне коло суб’єктів, котрим надано право розглядати зазначені справи та приймати рішення в межах визначеної компетенції відповідно до встановленої процесуальної форми;
поняття “атестаційне провадження”, в якому уточнюється, що це самостійний вид проваджень в адміністративному процесі, котрий становить собою регламентовану адміністративно-процесуальними нормами діяльність уповноважених органів, під час якої вирішуються питання про ідентифікацію, інвентаризацію або встановлення міри відповідності об’єктів атестаційної системи оціночним критеріям, необхідним для подальшого функціонування у визначеній сфері.
Практичне значення одержаних результатів полягає у створенні концептуальних основ атестаційного провадження. Зроблені при цьому висновки та надані пропозиції можуть бути використані для подальшого дослідження проблем правової регламентації атестаційної діяльності в Україні.
У правозастосовній діяльності використання одержаних результатів дозволить поліпшити проведення атестації персоналу ОВС і щорічну оцінку їх діяльності. Надані пропозиції можуть бути використані як основа методичного забезпечення діяльності суб’єктів атестаційних проваджень.
У навчальному процесі – положення дисертації, теоретичні висновки, рекомендації та їх аргументація можуть бути використані при підготовці підручників та навчальних посібників, методичних матеріалів з дисциплін “Адміністративне право”, “Адміністративний процес” (акт впровадження у навчальний процес Київського національного університету внутрішніх справ від 14 травня 2007 року) (додаток А).
У практичній діяльності – для вдосконалення порядку та особливостей проведення атестування, процедури оскарження та опротестування висновків атестації; основних критеріїв оцінки якості діяльності особового складу ОВС, методик їх здійснення (акт впровадження в практичну діяльність від 25 листопада 2006 року № 50/11547 Солом’янського районного управління Головного управління МВС України в м. Києві (додаток Б); для вдосконалення атестаційного листа, який складається на осіб рядового та начальницького складу ОВС України при проведенні атестацій (акт впровадження в практичну діяльність від 30 листопада 2006 року № 938 Департаменту Державної служби охорони при МВС України) (додаток В).
Апробація результатів дисертації. Дисертаційне дослідження обговорено на засіданні кафедри адміністративного права і процесу Київського національного університету внутрішніх справ. Основні ідеї, положення та висновки узагальнено і сформульовано у дисертації, оприлюднено у доповідях і виступах дисертанта на всеукраїнських науково-теоретичних, науково-практичних конференціях, зокрема: “Українське адміністративне право: сучасний стан і перспективи реформування” (20–22 травня 2005 року, м. Сімферополь, Ялта), “Актуальні проблеми розвитку адміністративного законодавства в Україні” (30 листопада – 1 грудня 2006 року, с. Глибівка, Київська обл.), “Проблеми систематизації законодавства України про адміністративні правопорушення” (7–8 грудня 2006 року, м. Сімферополь, Ялта), “Адміністративне право і процес: шляхи вдосконалення законодавства і практики” (22 грудня 2006 року, м. Київ, Київський національний університет внутрішніх справ).
Публікації. Основні положення, висновки, пропозиції і рекомендації, сформульовані у дисертації, знайшли відображення у шести наукових публікаціях, з яких – чотири у фахових виданнях, перелік яких затверджено ВАК України, та двох у тезах виступів на наукових і науково-практичних конференціях.

Список литературы

ВИСНОВКИ
Проведення дисертаційного дослідження надало змогу сформулювати теоретичні висновки та практичні рекомендації, спрямовані на удосконалення адміністративно-правового регулювання атестації в процесі її реалізації:
1. Атестація – це юридично значуща форма діяльності, яка використовується публічною адміністрацією для визначення рівня відповідності вимогам основних стандартів, які висуваються державою до визначених об’єктів, необхідних до подальшого їх функціонування.
2. Державні атестації розмежовано на такі групи:
залежно від об’єкта:
а) атестація фізичних осіб;
б) атестація юридичних осіб;
в) атестація предметів, технічного обладнання;
г) атестація діяльності;
д) атестація тварин;
е) атестація виробництва;
залежно від управлінської стадії, на якій здійснюється атестація:
а) первинна (чергова) атестація;
б) періодична атестація;
в) позачергова атестація;
залежно від мети проведення атестацій:
а) кваліфікаційна атестація;
б) після закінчення іспитового терміну;
в) при просуванні по службі, визначенні розмірів заробітної плати або переході до іншого структурного підрозділу;
г) за клопотанням власника об’єкта атестації.
3. Виділено такі групи проваджень:
публічно-сервісні;
адміністративно-деліктні;
адміністративно-судові.
4. Принципами атестаційного провадження є вихідні положення та теоретичні ідеї, що визначають механізм, завдання, функції суб’єктів, відносно яких проводиться атестація.
5. Виокремлено принципи атестаційних проваджень: верховенство права, законність, об’єктивна істина, гласність, гуманізм, демократизм, загальність атестації, принцип національної мови, об’єктивність проведення атестації, комплексність проведення атестації, колективність прийняття рішення, обґрунтованість прийнятого рішення, дієвість атестації.
6. Виділено ознаки, завдяки яким здійснюється угруповання адміністративних проваджень у структурі адміністративного процесу:
фіксована нормативно-правова основа, що регламентує окрему групу проваджень; відповідне коло суб’єктів, яким надано право здійснювати процесуальну діяльність щодо певної групи проваджень; визначена форма процесуальної діяльності, притаманна відповідній групі проваджень.
7. Атестаційні провадження належать до публічно-сервісних проваджень.
8. Виокремлено групи суб’єктів атестаційних проваджень:
суб’єкти атестаційної юрисдикції;
допоміжні суб’єкти (тобто ті, які допомагають готувати матеріали атестації, подають за вимогою додаткові матеріали);
особи, зацікавлені у результатах атестації.
9. Запропоновано доповнення до Закону України “Про державну службу”, а саме: доповнити зазначений Закон розділом VI “Атестація державних службовців” та ст. 30 “Загальні особливості атестації державних службовців”, ст. 31 “Порядок проведення атестації державних службовців”, ст. 32 “Оскарження рішення атестації державних службовців”.
10. Обґрунтовано виділення стадій атестаційних проваджень:
1) відкриття справи про атестацію, здійснення атестаційно-організаційних дій;
2) розгляд атестаційної справи та прийняття рішення щодо атестації;
3) оскарження та опротестування прийнятого рішення;
4) виконання рішення за результатами проведення атестації.
11. Діяльність особового складу ОВС оцінюється за такими критеріями:
основними:
1) рівнем професійних знань та вмінь;
2) рівнем професійної підготовки;
3) рівнем культури;
додатковими:
1) найбільш характерними та необхідними для служби особистими якостями: дисциплінованість, дотримання законності, уміння спілкуватися з громадянами, колегами по службі, здатність працювати над усуненням особистих недоліків, авторитет у колективі та серед населення, прагнення до удосконалення своєї діяльності та ін.;
2) стан здоров’я та рівень фізичної підготовленості, уміння володіти табельною зброєю та спеціальними засобами захисту, здатність переносити труднощі служби та життя;
3) поведінка поза службою;
4) основні найбільш характерні та істотні недоліки по службі та особисті недоліки;
5) інші моменти, які заслуговують на увагу для більш повної характеристики підлеглого;
6) рекомендації щодо подальшого використання по службі
12. Сформульовано дефініції “професіоналізм особового складу ОВС”, “професіонал”, “культура діяльності особового складу ОВС”.
Професіоналізм – це, насамперед, здатність особового складу ОВС визначати з урахуванням умов і реальних можливостей найбільш ефективні шляхи та способи реалізації поставлених перед ними завдань у межах нормативно визначених повноважень.
Професіонал – особа рядового та начальницького складу ОВС, яка володіє високим рівнем знань професійної діяльності, свідомо змінює і розвиває себе під час своєї роботи, робить свій індивідуальний творчий внесок у професію; яка знайшла своє індивідуальне призначення та підвищує престиж своєї професії в суспільстві.
Культура діяльності особового складу ОВС – це організованість, дисциплінованість, професійність, творча активність і відповідальність осіб рядового та начальницького складу ОВС за доручену справу.
13. Запропоновано зміни до наказу МВС України “Про порядок проведення атестацій в ОВС України”, в якому повинно бути зазначено:
принципи проведення атестацій особового складу ОВС;
гарантії прав особового складу ОВС при проведенні атестацій;
стадії атестаційних проваджень в ОВС України;
порядок підготовки матеріалів для проведення атестацій;
склад атестаційної комісії;
компетенція суб’єктів юрисдикції при проведенні атестацій;
критерії професійної підготовки, які висуваються до особового складу ОВС;
процедура оскарження висновків атестації в системі ОВС;
зміст атестаційного листа.
14. Запропоновано до проекту Кодексу “Про поведінку державних службовців України” внести главу “Порядок проведення атестації в системі публічного управління”.
15. Запропоновано розробити Закон України “Атестація в системі публічного управління”, в якому передбачити глави: “Загальне розуміння атестації”; “Перелік об’єктів та суб’єктів, які повинні проходити атестацію”; “Принципи проведення атестації”; “Завдання атестації”; “Обов’язки суб’єктів проведення атестацій” і “Обов’язки тих, хто підлягає атестації”.
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
1. Колпаков В.К. Адміністративне право України: Підручник. – К.: Юринком Інтер, 1999. – 736 с.
2. Тихомиров Ю.А. Курс административного права и процесса. – М.: ЮРИНФОРМЦЕНТР, 1998. – 798 с.
3. Адміністративне право України: Підручник / За заг. ред. О.М. Бандурки. – Х.: Вид-во Нац. ун-ту внутр. справ, 2004. – 480 с.
4. Старилов Ю.М. Курс общего административного права. – М.: НОРМА, 2002. – Т. 2. – 600 с.
5. Овсянко Д.М. Административное право: Учеб. пособие для студ. юрид. фак. и ин-тов / Отв. ред. Г.А. Туманов. – М.: Юристъ, 1996. – 304 с.
6. Бахрах Д.Н. Административное право: Учебник для студ. юрид. вузов и фак. – М.: Бек, 1993. – 301 с.
7. Коренев А.П. Административное право России: Учебник: В 3 ч. – М.: Щит-М, 1997. – Ч. 1 − 279 с.
8. Габричидзе Б.Н., Елисеев Б.П. Российское административное право: Учебник для вузов. − М.: Изд. группа НОРМА – ИНФРА, 1998. – 622 с.
9. Кивалов С.В. Административное право Украины: Учебник / Мин. образования и науки Украины. Одесская нац. юрид. акад. – Харьков: Одиссей, 2004. – 880 с.
10. Адміністративне право України. Академічний курс: Підручник: У 2 т. Т. 1. Загальна частина / Ред. колегія: В.Б. Авер’янов (голова). – К.: Юридична думка, 2004. – 584 с.
11. Гончарук С.Т. Основи адміністративного права України: Навч. посіб. – К.: Аванпост-Прим, 2004. – 199 с.
12. Битяк Ю.П., Зуй В.В. Административное право Украины (Общая часть): Учеб. пособие. – Харьков: Одиссей, 1999. – 224 с.
13. Колпаков В.К., Кузьменко О.В. Адміністративне право України: Підручник. – К.: Юрінком Інтер, 2003. – 544 с.
14. Колпаков В.К. Адміністративно-деліктний правовий феномен: Монографія. – К.: Юрінком Інтер, 2004. – 528 с.
15. Авер’янов В.Б. Адміністративне право України: доктринальні аспекти реформування // Право України. – 1998. – № 8. – С. 8-13.
16. Манохин В.М. Хозяйственное обслуживание огранизаций и граждан (организационно-правовые вопросы). – М.: Юрид. лит., 1975. – 222 с.
17. Кодекс адміністративного судочинства України від 6 липня 2005 року // Відомості Верховної Ради. – 2005. – № 35–36. – № 37. – Ст. 446.
18. Алехин А.П., Кармолицкий А.А., Козлов Ю.М. Административное право РФ: Учебник. – М.: Гецало: ТООО “ТЕИС”, 1996. – 640 с.
19. Бахрах Д.Н. Административное право России: Учебник для вузов. – М.: НОРМА, 2001. – 275 с.
20. Лебин Б.Д. Подбор, подготовка и аттестация научных кадров в СССР. – М. – Л.: Наука, 1966. – 288 с.
21. Трудовое право: Энциклопедический словарь. – 1-е изд. – М.: Сов. энцикл., 1979. – 483 с.
22. Курилов В.И. Аттестация специалистов народного хозяйства / Отв. ред. В.И. Никитинский. – М.: Юрид. лит., 1981. – 95 с.
23. Административно-процессуальное право: Курс лекций / Под. ред. проф. И.Ш. Килясханова. – М.: ЮНИТИ – ДАНА, Закон и Право, 2004. – 399 с.
24. Марчук В.М. Наукові основи управління в державному апараті. – К.: Вища шк., 1976. – 102 с.
25. Глозман В.А. Право и проверка деловых качеств работников. – Минск: Изд-во Белорусского гос. ун-та, 1981. – 72 с.
26. Юридический энциклопедический словарь / Под ред. А.Я. Сухарева. – М.: Сов. энцикл., 1984. – 415 с.
27. Енциклопедія бізнесмена, економіста, менеджера / За ред. Романа Дяківа. – К.: Міжнародна економічна фундація, 2000. – 703 с.
28. Кибанов А.Я., Дуракова И.Б. Управление персоналом организации: отбор и оценка при найме, аттестация: Учеб. пособие для студентов вузов / А.Я. Кибанов, И.Б. Дуракова – М.: Экзамен, 2003. – 336 с.
29. Борисова Е.А. Оценка и аттестация персонала. – С.Пб.: Питер, 2002. – 256 с.
30. Шевчук Л.А., Колесов А.Ф. Атестація робочих місць з умов праці: Довідник. – Миколаїв: Атол, 2003. – 40 с.
31. Охрана труда: аттестация рабочих мест. – М.: ИНФРА – М., 2002. – 287 с.
32. Аттестация предприятий торговли и общественного питания. – Тольятти: ООО “Сеан-Издат”, 2002. – 12 с.
33. Методичні рекомендації для проведення атестації науково-дослідних установ. Державний Комітет України з питань науки, техніки та промислової політики від 22 травня 1996 року. – Режим доступу: http://portal.rada.gov.ua. – Заголовок з екрану.
34. Про затвердження Положення про державну атестацію науково-дослідних (науково-технічних) установ: Постанова Кабінету Міністрів України від 13 серпня 1999 року. – Режим доступу: http://portal.rada.gov.ua. – Заголовок з екрану.
35. Порядок проведення атестації виробництв медичних імунобіологічних препаратів: Наказ Міністерства охорони здоров’я. – Режим доступу: http://portal.rada.gov.ua. – Заголовок з екрану.
36. Про затвердження Порядку проведення атестації виробництв, які здійснюють переробку продуктів лову: Наказ Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 6 серпня 2003 року. – Режим доступу: http://portal.rada.gov.ua. – Заголовок з екрану.
37. Про затвердження Порядку проведення атестації та акредитації лабораторій з контролю якості та безпеки лікарських засобів: Наказ Міністерства охорони здоров’я України від 14 січня 2004 року. – Режим доступу: http://portal.rada.gov.ua. – Заголовок з екрану.
38. Большой юридический словарь / Под ред. А.Я. Сухарева, В.Е. Крутских. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ИНФРА, 2002. – 704 с.
39. Шестак В.С. Державний контроль в сучасній Україні (теоретико-правові питання): Дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.07. – Х.: Нац. ун-т внутр. справ, 2002. –195 с.
40. Лученко Д.В. Контрольне провадження: Дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.07. – Х.: Нац. юрид. ун-т ім. Ярослава Мудрого, 2003. – 195 с.
41. Кузьменко О.В. Атестаційне провадження в адміністративному процесі // Право України. − 2005. − № 11. − С. 14−17.
42. Коник Н.М. Административное право России. − М.: Юристь, 2004. − 560 с.
43. Про затвердження Правил атестації дорогоцінного каміння, дорогоцінного каміння органогенного утворення, напівдорогоцінного каміння: Постанова Кабінету Міністрів України від 6 вересня 2000 року. – Режим доступу: http://portal.rada.gov.ua. – Заголовок з екрану.
44. Бурлака О.С. Детермінація поняття атестації у правовому полі // Держава і право: Зб. наук. пр. Юридичні і політичні науки. − К.: Ін-т держави і права
ім. В.М. Корецького НАН України, 2005. − 720 с.
45. Бурлака О.С. Види державних атестацій та їх особливості // Юридична Україна. − 2006. − № 3 (№ 39). − 112 с.
46. Про затвердження Положення про проведення атестації державних службовців: Постанова Кабінету Міністрів України від 28 грудня 2000 року // Офіц. вісн. України. − 2001. − № 1−2. − Ст. 27.
47. Про затвердження Порядку присвоєння наукових ступенів: Постанова Кабінету Міністрів України від 28 червня 1997 року № 644. – Режим доступу: http://portal.rada.gov.ua. – Заголовок з екрану.
48. Про внесення змін до Порядку присвоєння наукових ступенів та вчених звань: Постанова Кабінету Міністрів України від 14 березня 2001 року № 229. – Режим доступу: http://portal.rada.gov.ua. – Заголовок з екрану.
49. Про затвердження Порядку присвоєння вчених звань професора і доцента: Постанова Кабінету Міністрів України від 31 грудня 2004 року № 1791. – Режим доступу: http://portal.rada.gov.ua. – Заголовок з екрану.
50. Про подальше удосконалення атестації лікарів: Наказ Міністерства охорони здоров’я України від 14 січня 1998 року № 14/2454. – Режим доступу: http://portal.rada.gov.ua. – Заголовок з екрану.
51. Про затвердження порядку атестації аварійно-рятувальних служб та рятувальників: Наказ Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи від 19 червня 2003 року № 201. – Режим доступу: http://portal.rada.gov.ua. – Заголовок з екрану.
52. Про аварійно-рятувальні служби: Закон України від 14 грудня 1999 року № 1281 // Відомості Верховної Ради України. − 1999. − № 4. − Ст. 25.
53. Про затвердження Положення про порядок кваліфікаційної атестації суддів: Наказ Державної судової адміністрації України від 4 серпня 2006 року № 80. − Режим доступу: http://portal.rada.gov.ua. – Заголовок з екрану.
54. Положення про кваліфікаційно-дисциплінарну комісію адвокатури та Положення про Вищу кваліфікаційну комісію адвокатури: Указ Президента України від 5 травня 1993 року № 155/93. – Режим доступу: http://portal.rada.gov.ua. – Заголовок з екрану.
55. Про затвердження Положення про державну атестацію науково-дослідних (науково-технічних) установ: Постанова Кабінету Міністрів України від 7 квітня 1998 року № 469. – Режим доступу: http://portal.rada.gov.ua. – Заголовок з екрану.
56. Порядок проведення державної атестації загальноосвітніх, дошкільних та позашкільних навчальних закладів: Наказ Міністерства освіти і науки від 24 липня 2001 року № 553. – Режим доступу: http://portal.rada.gov.ua. – Заголовок з екрану.
57. Про внесення змін до деяких законодавчих актів України (щодо операцій з металобрухтом): Закон України від 16 листопада 2000 року № 2414-III // Відомості Верховної Ради України. − 2001. − № 1. − Ст. 3.
58. Про металобрухт: Закон України від 5 травня 1999 року № 619-XIV // Відомості Верховної Ради України. − 1999. − № 25. − Ст. 212.
59. Про затвердження Правил атестації у державній метрологічній системі: Наказ Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 29 березня 2005 року № 71. – Режим доступу: http://portal.rada.gov.ua. – Заголовок з екрану.
60. Порядок проведення атестації відділів біологічного і технологічного контролю підприємств-виробників медичних імунобіологічних препаратів: Наказ Міністерства охорони здоров’я України від 6 грудня 2001 року № 486. – Режим доступу: http://portal.rada.gov.ua. – Заголовок з екрану.
61. Про затвердження атестації та акредитації лабораторій з контролю якості та безпеки лікарських засобів: Наказ Міністерства охорони здоров’я України від 14 січня 2004 року № 10. – Режим доступу: http://portal.rada.gov.ua. – Заголовок з екрану.
62. Про утворення Державної служби лікарських засобів і виробів медичного призначення: Постанова Кабінету Міністрів України від 2 червня 2003 року № 789. – Режим доступу: http://portal.rada.gov.ua. – Заголовок з екрану.
63. Про атестацію санітарних лабораторій підприємств і організацій з метою надання їм права проведення санітарно-гігієнічних досліджень факторів виробничого середовища і трудового процесу для атестацій робочих місць за умовами праці: Наказ Міністерства охорони здоров’я України від 21 квітня 1999 року № 91. – Режим доступу: http://portal.rada.gov.ua. – Заголовок з екрану.
64. Про затвердження Порядку атестації засобів випробувань, що використовуються під час обов’язкової сертифікації продукції: Наказ Державного комітету України по стандартизації, метрології та сертифікації від 2 жовтня 1998 року № 791. – Режим доступу: http://portal.rada.gov.ua. – Заголовок з екрану.
65. Про космічну діяльність: Закон України від 15 листопада 1996 року // Відомості Верховної Ради України. − 1997. − № 1. − Ст. 2.
66. Про проведення атестації жеребців-плідників для племінного використання в 2006 році: Наказ Міністерства аграрної політики від 5 квітня 2005 року № 126. – Режим доступу: http://portal.rada.gov.ua. – Заголовок з екрану.
67. Про затвердження Технологічних вимог до проведення селекційно-племінної роботи в галузі бджільництва, проведення атестації пасік і видачі племінних свідоцтв (сертифікатів): Наказ Міністерства аграрної політики України від 20 вересня 2000 року № 185/83. – Режим доступу: http://portal.rada.gov.ua. – Заголовок з екрану.
68. Про молоко та молочні продукти: Закон України від 24 червня 2004 року // Відомості Верховної Ради України. − 2004. − Ст. 513.
69. Про затвердження Порядку проведення атестації виробництва підприємств, що здійснюють переробку, утилізацію або знищення вилученої з обігу неякісної та небезпечної продукції: Наказ Держспоживстандарту від 25 вересня 2000 року № 571. – Режим доступу: http://portal.rada.gov.ua. – Заголовок з екрану.
70. Про затвердження Порядку проведення атестації виробництв, які здійснюють переробку продуктів лову: Наказ Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 21 липня 2003 року № 125. – Режим доступу: http://portal.rada.gov.ua. – Заголовок з екрану.
71. Про затвердження Порядку проведення атестації виробництва етилового спирту, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів: Наказ Держспоживстандарту від 29 лютого 1996 року № 85. – Режим доступу: http://portal.rada.gov.ua. – Заголовок з екрану.
72. Про затвердження Порядку проведення атестації відділів біологічного контролю підприємств-виробників ВІП та Порядку проведення атестації виробництв ветеринарних імунобіологічних препаратів: Наказ Міністерства аграрної політики України від 10 березня 2005 року № 21. – Режим доступу: http://portal.rada.gov.ua. – Заголовок з екрану.
73. Коваль Л.В. Адміністративне право України: Курс лекцій для студ. юрид. вузів та фак. − К.: Вентурі, 1998. − 207 с.
74. Бахрах Д.Н. Административное право: Учебник для вузов. − М.: БЕК, 1997. − 355 с.
75. Конституція України: Прийнята Верховною Радою України 28 червня 1996 року // Відомості Верховної Ради України. − 1996. − № 30. − Ст. 141.
76. Про театр та театральну справу: Закон України від 31 травня 2005 року. – Режим доступу: http://portal.rada.gov.ua. – Заголовок з екрану.
77. Про архітектурну діяльність: Закон України від 20 травня 1999 року // Відомості Верховної Ради України. − 1999. − № 31. − Ст. 246.
78. Про ветеринарну медицину: Закон України від 25 червня 1992 року // Відомості Ради України. − 1992. − № 36. − Ст. 531.
79. Про електроенергетику: Закон України від 16 жовтня 1997 року // Відомості Верховної Ради України. − 1998. − № 1. − Ст. 1.
80. Про народні художні промисли: Закон України від 21 червня 2001 року // Відомості Верховної Ради України. − 2001. − № 41. − Ст. 199.
81. Про професійно-технічну освіту: Закон України від 10 лютого 1998 року // Відомості Верховної Ради України. − 1998. − № 32. − Ст. 215.
82. Про службу в органах місцевого самоврядування: Закон України від 7 червня 2001 року // відомості Верховної Ради України. − 2001. − № 33. − Ст. 175.
83. Про рибу, інші водні живі ресурси та харчову продукцію з них: Закон України від 6 лютого 2003 року // Відомості Верховної Ради України. − 2003. − № 15. − Ст. 107.
84. Про державну службу: Закон України від 16 грудня 1993 року // Відомості Верховної Ради України. − 1993. − № 52. − Ст. 490.
85. Розвиток публічного права в Україні (доповідь за 2003−2004 роки) // За заг. ред. І.Б. Коліушка, Н.В. Александрової. − К.: Лікей, 2005. − 448 с.
86. Про Кабінет Міністрів України: Закон України від 21 грудня 2006 року № 514-V // Відомості Верховної Ради України. − 2007. − № 11. − Ст. 94.
87. Про затвердження складу президії Вищої атестаційної комісії: Постанова Кабінету міністрів України від 1 липня 2002 року № 913. – Режим доступу: http://portal.rada.gov.ua. – Заголовок з екрану.
88. Про перелік окремих видів проектних та будівельно-монтажних робіт, інженерних вишукувань для будівництва, надання інжинірингових та інших послуг, які потребують відповідної атестації виконавця: Постанова Кабінету Міністрів України від 6 квітня 1998 року. – Режим доступу: http://portal.rada.gov.ua. – Заголовок з екрану.
89. Про порядок проведення атестації державних службовців органів виконавчої влади: Постанова Кабінету Міністрів України від 14 серпня 1996 року. – Режим доступу: http://portal.rada.gov.ua. – Заголовок з екрану.
90. Про затвердження Порядку державної атестації системи внутрішньофірмового експортного контролю, створеної суб’єктом здійснення міжнародних передач товарів: Постанова Кабінету Міністрів України від 17 липня 2003 року. – Режим доступу: http://portal.rada.gov.ua. – Заголовок з екрану.
91. Про затвердження Положення про атестацію наукових працівників: Постанова Кабінету Міністрів України від 13 серпня 1999 року. – Режим доступу: http://portal.rada.gov.ua. – Заголовок з екрану.
92. Про затвердження Порядку проведення атестації посадових осіб митної служби: Постанова Кабінету Міністрів України від 25 грудня 2002 року. – Режим доступу: http://portal.rada.gov.ua. – Заголовок з екрану.
93. Про затвердження Типового положення про проведення атестації посадових осіб місцевого самоврядування: Постанова Кабінету Міністрів України від 26 жовтня 2001 року. – Режим доступу: http://portal.rada.gov.ua. – Заголовок з екрану.
94. Про ліцензування, атестацію та акредитацію навчальних закладів: Постанова Кабінету Міністрів України від 12 лютого 1996 року № 200. – Режим доступу: http://portal.rada.gov.ua. – Заголовок з екрану.
95. Про порядок проведення атестації працівників керівного складу державних підприємств: Постанова Кабінету Міністрів України від 27 серпня 1999 року № 1571. – Режим доступу: http://portal.rada.gov.ua. – Заголовок з екрану.
96. Про затвердження Положення про Вищу атестаційну комісію України: Постанова Кабінету Міністрів України від 27 березня 1996 року № 352. – Режим доступу: http://portal.rada.gov.ua. – Заголовок з екрану.
97. Махина С.Н. Управленческий и административный процессы: проблемы теории и перспективы правового регулирования: Дис. … канд. юрид. наук: 12.00.02. − Воронеж: Воронеж. гос. ун-т, 1998. − 220 с.
98. Алімов Р.С. процедури в адміністративному праві України: теорія і практика: Дис. … канд. юрид. наук: 12.00.07. − Донецьк, 2002. − 164 с.
99. Лазарев И.М. Административные процедуры в сфере взаимоотношений граждан и их организаций с органами исполнительной власти в Российской Федерации: Дис. … канд. юрид. наук: 12.00.14. − М.: РАН Институт государства и права, 2002. − 199 с.
100. Про затвердження Типового положення про атестацію педагогічних працівників: Наказ Міністерства освіти і науки від 2 грудня 1993 року № 176. – Режим доступу: http://portal.rada.gov.ua. – Заголовок з екрану.
101. Про затвердження Положення про атестацію осіб, які займаються тренінгом, випробуваннями та суддівством випробувань племінних коней верхових, рисистих і ваговозних порід на іподромах України, і присвоєння їм кваліфікаційних звань та положень про атестацію: Наказ Міністерства аграрної політики від 20 серпня 2002 року № 237. – Режим доступу: http://portal.rada.gov.ua. – Заголовок з екрану.
102. Про атестацію біологів, зоологів, ентомологів, які працюють у закладах та установах охорони здоров’я: Наказ Міністерства охорони здоров’я від 25 червня 2003 року № 281. – Режим доступу: http://portal.rada.gov.ua. – Заголовок з екрану.
103. Про запровадження системи атестації стоматологів із залученням фахових організацій: Наказ Міністерства охорони здоров’я від 25 квітня 2005 року № 192. – Режим доступу: http://portal.rada.gov.ua. – Заголовок з екрану.
104. Про затвердження Інструкції про порядок атестування осіб офіцерського складу: Наказ Міністерства з питань надзвичайних ситуацій від 14 жовтня 1998 року № 656/3096. – Режим доступу: http://portal.rada.gov.ua. – Заголовок з екрану.
105. Про проведення атестації працівників, які виконують спеціальні роботи, пов’язані з племінними (генетичними) ресурсами у рибництві: Наказ Міністерства аграрної політики від 3 серпня 2004 року № 279/63. – Режим доступу: http://portal.rada.gov.ua. – Заголовок з екрану.
106. Про проведення атестації державних службовців центрального апарату Міністерства аграрної політики України: Наказ Міністерства аграрної політики від 9 листопада 2001 року № 333. – Режим доступу: http://portal.rada.gov.ua. – Заголовок з екрану.
107. Про проведення атестації директорів державних підприємств: Наказ Міністерства охорони здоров’я від 30 жовтня 2001 року № 438. – Режим доступу: http://portal.rada.gov.ua. – Заголовок з екрану.
108. Кодекс законів про працю України від 10 грудня 1971 року // Відомості Верховної Ради України. − 1971. − № 50. − Ст. 375.
109. Про затвердження Правил атестації торгових партій природного каміння, яке має однакові характеристики і призначення: Наказ Міністерства фінансів від 6 грудня 2000 року № 313. – Режим доступу: http://portal.rada.gov.ua. – Заголовок з екрану.
110. Про затвердження Порядку проведення атестації виробництва молока, молочної сировини і молочних продуктів суб’єктів господарювання: Наказ Міністерства аграрної політики від 21 січня 2005 року № 23/1. – Режим доступу: http://portal.rada.gov.ua. – Заголовок з екрану.
111. Про затвердження Методичних рекомендацій про атестацію об’єктів роздрібної торгівлі та порядок віднесення їх до певних атестаційних категорій: Наказ Міністерства економіки від 19 вересня 2002 року № 276. – Режим доступу: http://portal.rada.gov.ua. – Заголовок з екрану.
112. Про проведення атестації та допуску до використання бугаїв-плідників для відтворення маточного поголів’я: Наказ Міністерства аграрної політики від 14 листопада 2003 року № 403/112. – Режим доступу: http://portal.rada.gov.ua. – Заголовок з екрану.
113. Про затвердження Положення про атестаційну комісію Міністерства аграрної політики України з атестації жеребців-плідників для племінного використання: Наказ Міністерства аграрної політики від 18 березня 2003 року № 69. – Режим доступу: http://portal.rada.gov.ua. – Заголовок з екрану.
114. Про проведення атестації та допуску до використання бугаїв-плідників для відтворення маточного поголів’я: Наказ Міністерства аграрної політики від 10 листопада 2004 року № 410/9. – Режим доступу: http://portal.rada.gov.ua. – Заголовок з екрану.
115. Про внесення змін до наказу Міністерства аграрної політики України від 5 квітня 2005 року № 126 “Про проведення атестації жеребців-плідників для племінного використання в 2006 році”: Наказ Міністерства аграрної політики від 20 травня 2005 року № 218. – Режим доступу: http://portal.rada.gov.ua. – Заголовок з екрану.
116. Про затвердження Порядку визначення установ з проведення атестації та експертизи в галузі народної і нетрадиційної медицини: Наказ Міністерства охорони здоров’я від 23 серпня 2002 року № 324. – Режим доступу: http://portal.rada.gov.ua. – Заголовок з екрану.
117. Про проведення атестації наукових установ та організацій, що здійснюють маркетингові та прикладні соціологічні дослідження: Наказ Міністерства освіти і науки від 19 лютого 1998 року № 121/2561. – Режим доступу: http://portal.rada.gov.ua. – Заголовок з екрану.
118. Про затвердження Положення про державну атестацію вищих закладів освіти: Наказ Міністерства освіти і науки від 22 травня 1996 року № 165. – Режим доступу: http://portal.rada.gov.ua. – Заголовок з екрану.
119. Про затвердження Порядку державної атестації загальноосвітніх, дошкільних та позашкільних навчальних закладів: Наказ Міністерства освіти і науки від 24 липня 2001 р. № 553. – Режим доступу: http://portal.rada.gov.ua. – Заголовок з екрану.
120. Про затвердження Типового положення про атестацію середніх загальноосвітніх, позашкільних, дошкільних закладів освіти і закладів освіти для громадян, які потребують соціальної допомоги та реабілітації: Наказ Міністерства освіти і науки від 5 березня 1996 року № 66. – Режим доступу: http://portal.rada.gov.ua. – Заголовок з екрану.
121. Студеникин С.С. Советское административное право. − 2-е изд., исправ. и доп. − М.: Госюриздат, 1950. − 404 с.
122. Лунев А.Е. Вопросы административного процесса // Правоведение. − 1962. − № 2. − С. 43−51.
123. Салищева Н.Г. Административный процесс в СССР. − М.: Юрид. лит., 1964. − 158 с.
124. Тадевосян В.С., Пискотин М.И. Советское государство и право. − 1963. − № 5. − С. 24−32.
125. Клюшниченко А.П. Производство по делам о мелком хулиганстве. − К., 1970. − 150 с.
126. Самойленко А.В. Административные штрафы милиции как средство охраны советского правопорядка: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. − К., 1971.
127. Бандурка О.М., Тищенко М.М. Адміністративний процес: Підручник для вищих навч. закл. − К.: Літера ЛТД, 2002. − 288 с.
128. Марчук В.М. Основы научной организации государственного управления: Административно-правовой аспект. Общая часть: Учеб. пособие. − К.: КВШ МВД СССР, 1979. − 97 с.
129. Масленников М.Я. Административно-юрисдикционный процесс: Сущность и актуальные вопросы правонарушения по делам об административных правонарушениях. − Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 1990. − 207 с.
130. Бахрах Д.Н. Административное право: Учебник для вузов. − М.: БЕК, 1996. − 355 с.
131. Тищенко М.М. Адміністративно-процесуальний статус громадянина України: проблеми теорії та шляхи вдосконалення законодавчого регулювання: Дис. … д-ра юрид. наук: 12.00.07 / Нац. юрид. акад. України ім. Ярослава Мудрого. − Х., 1999. − 384 с.
132. Кузьменко О.В. Теоретичні засади адміністративного процесу: Монографія. − К.: Атіка, 2005. − 352 с.
133. Адміністративне право: Учебник / Под ред. Л.Л. Попова. − М.: Юристь, 2002. − 699 с.
134. Голосніченко І.П., Стахурський М.Ф. Адміністративний процес: Навч. посіб. − К.: ГАН, 2003. − 256 с.
135. Кононов П.И. Административный процесс: подходы к определению понятия и структуры // Государство и право. − 2001. − № 6. − С. 23−24.
136. Тищенко Н.М. О структуре и содержании административного процесса // Юридический процесс: реформа процедур управления, законодательной деятельности и судебной власти. − Воронеж, 1996. − С. 114−122.
137. Розенфельд В.Г., Старилов Ю.Н. Административное принуждение. Административная ответственность. Административно-юрисдикционный процесс: Учеб. пособие. − Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 1993. − 167 с.
138. Панова И.В. Актуальны проблемы административного процесса в Российской Федерации: Дис. … д-ра юрид. наук: 12.00.02. − Екатеринбург: Уральская государственная юридическая академия, 2000. − 450 с.
139. Административное право: Учебник / Под ред. Ю.М. Козлова, Л.Л. Попова, − М.: Юристь, 2000. − 728 с.
140. Спільник З. Співвідношення понять “адміністративний процес” і “адміністративне провадження” // Вісн. Львів. ун-ту. Серія юридична. − 2001. − Вип. 36. − 629 с.
141. Общая теория государства и права. Академический курс: В 3 т. / Отв. ред. проф. М.Н. Марченко. − М.: ИКД “Зерцало−М”, 2002. Т. 2. − 528 с.
142. Колпаков В.К. Адміністративне право України: Підручник. − 2-ге вид., доп. − К.: Юрінком Інтер, 2000. − 752 с.
143. Сорокин В.Д. Проблемы административного процесса. − М.: Юрид. лит., 1968. − 142 с.
144. Масленников М.Я. Административно-юрисдикционный процесс: понятие и соотношение с иными видами процессуально-правовой деятельности // Государство и право. − 2001. − № 2. − С. 18−23.
145. Бахрах Д.Н., Ренов Э.Н. Производство по делам об административных правонарушениях: Пособие для слушателей народных университетов. − М.: Знание, 1989. − 96 с.
146. Коваленок Є.Г., Маляренко В.Т. Кримінальний процес України: Підручник. − К.: Юринком Інтер, 2004. − 688 с.
147. Административное право Украины: Учебник. − 2-е изд., перераб. и доп. / Ю.П. Битяк, В.В. Богуцкий, В.Н. Гаращук и др.; Под ред проф. Ю.П. Битяка. − Х.: Право, 2003. − 576 с.
148. Бахрах Д.Н. Административное право: Учебник для вузов. − М.: БЕК, 1997. − 368 с.
149. Бурлака О.С. Місце атестаційних проваджень у структурі адміністративного процесу // Держава і право: Зб. наук. пр. Юридичні і політичні науки. − К.: Ін-т держави і права ім. В.М. Корецького НАН України, 2006. − Вип. 33. − 690 с.
150. Смирнов О.В. Основные принципы советского трудового права. − М.: Юрид. лит., 1977. − 31 с.
151. Фаткуллин Ф.Н. Проблемы теории государства и права. − Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1987. − 334 с.
152. Гурвич М.А. Принципы советского гражданского процессуального права // Советское государство и право. − 1974. − № 12. − С. 20−27.
153. Основин В.С. Основы науки социального управления. − Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 1971. − 260 с.
154. Елисейкин П.Ф. Значение ленинских идей правосудия для проблемы принципов советского гражданского процессуального права. В.И. Ленин о государстве и праве: Сб. ст. − Владивосток, 1970. − 185 с.
155. Семенов В.М. Принципы советского гражданского процессуального права: Автореф. дис. … д-ра юрид. наук. − Свердловск, 1965. − 200 с.
156. Кравець В.Р. Атестація державних службовців: Дис. … канд. юрид. наук: 12.00.07. − О.: Одес. нац. юрид. акад., 2003. − 200 с.
157. Административно-процессуальное право: Курс лекций / Под ред. проф. И.М. Килясханова. − М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2004. − 399 с.
158. Атестація и самоатестація загальноосвітніх шкіл / М.І. Сметанський, В.М. Галузяк, М.І. Слободянюк, В.І. Шахов. − Вінниця: Книга-Вега, 2002. − 320 с.
159. Кодекс адміністративного судочинства України: Наук.-практ. ком. / С.В. Ківалов, О.І. Харитонова, О.М. Пасенюк та ін.; За ред. С.В. Ківалова, О.І. Харитонової. − Х.: ТОВ “Одіссей”, 2005. − 552 с.
160. Алексеев С.С. Общая теория права: В 2 т. − М.: Юрид. лит., 1982. − Т. 1. − 360 с.
161. Сорокин В.Д. Административный процесс и административно-процессуальное право. − С.Пб.: Изд-во Юрид. ин-та, 2002. − 474 с.
162. Коваль Л.В. Административно-деликтное отношение. − К.: Высш. шк.,1979. − 229 с.
163. Карташов В.Н. Понятие и структура юридической деятельности // Юридическая деятельность: сущность, структура, виды. − 1989. − № 3. − С. 12−31.
164. Про затвердження Правил атестації зварників: Наказ Державного комітету України по нагляду за охороною праці від 31 травня 1996 року № 262/12.87. − – Режим доступу: http://portal.rada.gov.ua. – Заголовок з екрану.
165. Про затвердження порядку здійснення атестації виробництва імунобіологічних препаратів медичного призначення: Наказ Державного комітету України з медичної та мікробіологічної промисловості від 30 грудня 1997 року № 141. – Режим доступу: http://portal.rada.gov.ua. – Заголовок з екрану.
166. Авер’янов В.Б. Державне управління: проблеми адміністративно-правової теорії та практики. − К.: Факт, 2003. − 384 с.
167. Бурлака О.С. Стадії атестаційних проваджень // Підприємництво, господарство і право. − 2006. − № 11. − 185 с.
168. Старилов Ю.Н. Служебное право: Учебник. − М., 1996. − С. 409−410.
169. Про метрологію та метрологічну діяльність: Закон України від 11 лютого 1998 року // Відомості Верховної Ради України. − 1998. − № 30−31. − Ст. 194.
170. Про прокуратуру: Закон України від 5 листопада 1991 року // Відомості Верховної Ради України. − 1991. − № 53. − Ст. 793.
171. Прокурорський нагляд в Україні: Підручник для юрид. вузів і фак. / І.Є. Марочкін, Ю.М. Грошевий, О.Б. Червякова та ін.; За ред. проф. Ю.М. Грошевого і доц. І.Є. Марочкіна. − Донецьк, 1997. − 256 с.
172. Бахрах Д.Н. Административное право России: Учебник для вузов. − М.: НОРМА, 2002. − 284 с.
173. Рачинський А. Організаційно-правові напрями реформування статусу державного службовця України // Зб. наук. пр. Укр. акад. держ. управління при Президентові України. − 2000. – Вип. 1. − С. 23−38.
174. Рачинський А. Професіоналізм − як основа діяльності державних службовців // Вісн. Укр. акад. держ. управління при Президентові України. − 1999. − № 2. − С. 22−30.
175. Положення про конкурс визначення кращого за професією: Наказ МВС України від 25 листопада 2003 року № 1444. – Режим доступу: http://portal.rada.gov.ua. – Заголовок з екрану.
176. Іщенко Ю.В. Державна служба та особливості її проходження в органах внутрішніх справ: Дис. … канд. юрид. наук: 12.00.02 / Українська академія внутрішніх справ. − К., 1995. − 175 с.
177. Про затвердження Інструкції про порядок проведення атестування особового складу МВС України: Наказ Міністерства внутрішніх справ України від 22 березня 2005 року. – Режим доступу: http://portal.rada.gov.ua. – Заголовок з екрану.
178. Про затвердження Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ України: Постанова Кабінету Міністрів від 29 липня 1991 року № 114. – Режим доступу: http://portal.rada.gov.ua. – Заголовок з екрану.
179. Про створення атестаційних комісій органів внутрішніх справ України: Наказ Міністерства внутрішніх справ України від 12 листопада 2003 року № 1362. – Режим доступу: http://portal.rada.gov.ua. – Заголовок з екрану.
180. Дисциплінарний статут органів внутрішніх справ України: Затв. Законом України “Про дисциплінарний статут органів внутрішніх справ України” від 22 лютого 2006 року № 3460 − IV // Відомості Верховної Ради України. − 2006. − № 29. − Ст. 25.
181. Шишкін В.І., Куйбіда Р.О. Оскарження й перегляд судових рішень в Україні. − К.: Факт, 2003. − 128 с.
182. Про заходи щодо впровадження Концепції адміністративної реформи в Україні: Затв. Указом Президента України від 22 липня 1998 року № 810/98 // Офіц. в