АУДИТ ДІЯЛЬНОСТІ ПІДПРИЄМСТВ ТОРГІВЛІ ЗА УМОВ ЗАГРОЗИ ЇЇ ПРИПИНЕННЯ ТА БАНКРУТСТВА

Краткое описание

ЛЬВІВСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ ІМЕНІ ІВАНА ФРАНКА

МОСКАЛЬ НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА

УДК 657.6:339.17:658.016

АУДИТ ДІЯЛЬНОСТІ ПІДПРИЄМСТВ ТОРГІВЛІ ЗА УМОВ ЗАГРОЗИ ЇЇ ПРИПИНЕННЯ ТА БАНКРУТСТВА

Спеціальність 08.00.09 – бухгалтерський облік, аналіз та аудит
(за видами економічної діяльності)

Дисертація на здобуття ступеня кандидата економічних наук

Науковий керівник:
кандидат економічних наук, доцент
Бандура Звенислава Любомирівна

Львів – 2012

ЗМІСТ
ВСТУП . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
РОЗДІЛ 1 Теоретичні засади аудиту діяльності підприємства за умов загрози її припинення та банкрутства . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10
1.1. Поняття фінансової кризи, характеристика діяльності підприємства в умовах кризового стану . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10
1.2. Критерії ідентифікації загрози припинення діяльності та банкрутства підприємства для цілей аудиту . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
1.3. Особливості аудиту вітчизняних підприємств за умов загрози припинення діяльності . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42
Висновки до розділу 1. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 67
РОЗДІЛ 2 Аналіз організації процесу аудиту діяльності підприємств торгівлі за умов загрози її припинення та банкрутства . . . . . . . . . . . . 70
2.1. Модель аудиту діяльності підприємств торгівлі за умов загрози її припинення та банкрутства . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 70
2.2. Організація аудиту фінансової звітності підприємств торгівлі за умов загрози припинення діяльності . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 89
2.3. Організація аудиту діяльності торговельних підприємств у процесі банкрутства . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 108
Висновки до розділу 2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 121
РОЗДІЛ 3 Методика аудиту діяльності підприємств торгівлі за умов загрози її припинення та банкрутства . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 123
3.1. Методика оцінки фінансового стану та санаційної спроможності підприємств торгівлі . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 123
3.2. Методика оцінки загрози припинення діяльності та банкрутства у процесі аудиту фінансової звітності підприємств торгівлі . . . . . . . . . . . . . 141
3.3. Методика аудиту діяльності торговельних підприємств у процесі банкрутства . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 156
Висновки до розділу 3 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 172
ВИСНОВКИ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 177
ДОДАТКИ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 181
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 217

ВСТУП

Актуальність теми. Розвиток аудиту в умовах кризового стану економіки України вимагає нових підходів до його організаційно-методичного забезпечення. Під час здійснення аудиту річної фінансової звітності підприємств, що перебувають у кризовому стані, постає питання: як вплине загроза припинення діяльності та банкрутства на процес аудиту і зміст його результатів. Користувачі аудиту, зокрема, власники і кредитори, зацікавлені у проведенні ідентифікації та оцінки такої загрози, оскільки це стосується їхніх майнових інтересів. Для задоволення інформаційних потреб зацікавлених осіб доречно включити в аудиторський звіт судження аудитора щодо загрози припинення діяльності та банкрутства. Формування такого судження вимагає попереднього планування і виконання відповідних процедур аудиту.
Під час здійснення аудиту підприємств, що перебувають у процесі банкрутства, виникають насамперед проблеми організаційного та методичного характеру. Вони стосуються вибору виду аудиту, періоду діяльності, який він повинен охопити, змісту аудиторського висновку. Виникає питання, що буде об’єктом аудиту в цьому випадку – річна фінансова звітність за попередній календарний рік перед банкрутством чи проміжна звітність на останню звітну дату, максимально наближену до початку банкрутства, фінансовий стан чи санаційна спроможність підприємства-боржника. Аудит за умов банкрутства може охоплювати діяльність підприємства в процесі складання та виконання плану санації, в процесі виплати зобов’язань, ліквідації та складання ліквідаційного балансу.
Зважаючи на те що аудит діяльності підприємств за умов загрози її припинення та банкрутства має місце у вітчизняній практиці, але нормативне регулювання й теоретичне обґрунтування такого аудиту є недостатнім, а тому дослідження його особливостей становить науковий інтерес.
Різноманітні аспекти теоретичного й організаційно-методичного забезпечення аудиту докладно висвітлені в працях вітчизняних і зарубіжних вчених: Ф. Ф. Бутинця, М. Т. Білухи, Н. І. Верхоглядової, Н. І. Дорош, Г. М. Давидова, Л . П. Кулаковської, Ю. В. Пічі, І. І. Пилипенка, Л. М. Пилипенка, О. А. Петрик, А. Ж. Пшеничної, К. І. Редченка, В. С. Рудницького, В. Я. Савченка, І. І. Сахарцевої, В. В. Сопка, В. В. Скобари, Б. Ф. Усача, А. Д. Шеремета, В. П. Суйца, Р. Адамса, Р. Монтгомері, Дж. К. Робертсона та ін. Проте у цих працях зосереджено увагу на аудиті за умов дотримання принципу безперервності діяльності та не відображено особливості аудиту підприємства, для якого характерна загроза припинення діяльності.
У деяких наукових працях розглянуто окремі питання аудиту підприємств в умовах кризового стану (А. Д. Шопенко, Н. А. Аюбов), аудиту в умовах банкрутства (В. Р. Банк, В. А. Іосипчук, Н. В. Сухолитка), санаційного аудиту (В. А. Соколенко, О. О. Терещенко, А. М. Поддєрьогін), проте, ці дослідження не мають системного характеру та не вирішують означену проблему в комплексі.
Віддаючи належне внеску цих авторів, слід зауважити, що невирішеними залишилося чимало питань теоретичного й організаційно-методичного характеру, які стосуються ідентифікації та оцінки загрози припинення діяльності підприємства, розробки організаційно-методичного забезпечення аудиту підприємства в умовах банкрутства, санації, ліквідації, оцінки санаційної спроможності та ін. Необхідність розв'язання перелічених вище питань, їх актуальність і значення для розвитку вітчизняного аудиту зумовили вибір теми дослідження, його мету та завдання.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертаційна робота є складовою науково-дослідних робіт кафедри обліку і аудиту Львівського національного університету імені Івана Франка за програмою держбюджетної теми “Оцінка об’єктів у системі бухгалтерського обліку в Україні” (державний реєстраційний номер 0111U005532). Зокрема, розроблено рекомендації щодо здійснення контролю правильності оцінки активів і зобов’язань підприємства за умов порушення принципу безперервності діяльності.
Мета і завдання дослідження. Метою дисертаційної роботи є комплексне дослідження теоретичних і практичних аспектів аудиту діяльності підприємств торгівлі за умов загрози її припинення та банкрутства, удосконалення організаційно-методичного забезпечення такого аудиту з метою підвищення якості його проведення.
Цільова спрямованість роботи зумовила постановку таких завдань:
– розкрити сучасний зміст категорійних понять “фінансова криза”, “загроза припинення діяльності та банкрутства”, “аудит діяльності підприємства за умов загрози її припинення та банкрутства”;
– оцінити та розвинути існуючу систему показників, що характеризують кризовий стан підприємства, адаптувати її до особливостей діяльності підприємств торгівлі;
– розробити критерії ідентифікації загрози припинення діяльності та банкрутства при аудиті;
– проаналізувати та визначити доцільні види аудиторських послуг для оцінювання фінансово-майнового стану підприємств торгівлі за умов невизначеності діяльності;
– з’ясувати особливості аудиту вітчизняних підприємств торгівлі в умовах банкрутства, охарактеризувати їх вплив на організаційно-методичне забезпечення аудиту;
– визначити доцільні організаційно-методичні підходи до проведення аудиту фінансової звітності підприємств торгівлі за умов загрози припинення діяльності;
– розробити модель аудиту підприємств торгівлі за умов загрози припинення діяльності та банкрутства.
Об’єктом дослідження є процес аудиту діяльності підприємств торгівлі за умов загрози її припинення та банкрутства.
Предметом дослідження є сукупність теоретичних, організаційно-методичних і практичних аспектів аудиту підприємств торгівлі за умов загрози припинення діяльності та банкрутства.
Методи дослідження. Теоретико-методологічною основою дисертаційної роботи є діалектичний метод, що забезпечив проведення моніторингу основних результатів попередніх досліджень за теоретичним і методичним аспектами. При поєднанні системного підходу та загальнонаукових методів (аналіз, синтез, індукція, дедукція, аналогія, конкретизація, абстрагування, групування, узагальнення) сформовано модель аудиту підприємств торгівлі за умов загрози припинення діяльності та банкрутства. Використання індуктивного підходу та моделювання дало змогу здійснити обґрунтування ефективних методик ідентифікації й оцінки загрози припинення діяльності та банкрутства.
Інформаційною базою дослідження є наукові праці вітчизняних і зарубіжних авторів з даної тематики; законодавчі й нормативні документи України та інших країн; енциклопедичні й довідникові видання; аудиторські висновки та відомості про акціонерні товариства, оприлюднені згідно з вимогами Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку.
Наукова новизна одержаних результатів полягає в поглибленні теоретичних і подальшому розвитку організаційно-методичних засад аудиту діяльності підприємств торгівлі за умов загрози її припинення та банкрутства. У процесі дослідження отримано й винесено на захист такі наукові результати:
вперше:
– розроблено модель аудиту підприємств торгівлі за умов загрози припинення діяльності та банкрутства, яка системно охоплює завдання, об’єкти, напрями, види аудиту, відображаючи взаємозв’язки між цими елементами, та є об’єктивною передумовою створення оптимального організаційного забезпечення аудиту;
удосконалено:
– організаційно-методичне забезпечення аудиту фінансової звітності підприємств торгівлі, яке на доповнення до існуючого конкретизоване організаційними заходами та процедурами ідентифікації й оцінки загрози припинення діяльності відповідно до інформаційних потреб користувачів фінансової звітності;
– методичні підходи до проведення аудиту вітчизняних підприємств торгівлі за умов банкрутства шляхом розвитку процедурно-функціональних прийомів перевірки діяльності на різних стадіях процесу банкрутства, що дає змогу підвищити ефективність аудиту й покращити інформативність його результатів;
набули подальшого розвитку:
– сучасний економічний зміст категорійних понять “фінансова криза”, “загроза припинення діяльності та банкрутства”, “аудит діяльності підприємства за умов загрози її припинення та банкрутства”;
– методичні підходи до оцінки фінансового стану підприємств торгівлі за умов загрози припинення діяльності та банкрутства, застосування яких дає змогу на завершальному етапі аудиту здійснити аналіз можливості фінансового оздоровлення підприємства;
– адаптивна система показників, що характеризують сучасну кризу підприємства, застосування якої дає змогу визначити причини кризового стану, його ознаки та стадію розвитку фінансової кризи суб’єкта господарювання;
– критерії ідентифікації загрози припинення діяльності та банкрутства під час аудиту, які базуються на показниках ліквідності балансу та платоспроможності й забезпечують виявлення цієї загрози на початковій стадії аудиторського процесу.
Практичне значення отриманих результатів полягає в можливості використання теоретичних і практичних розробок, запропонованих у дисертації, при організації та проведенні аудиту на підприємствах торгівлі, а саме: організаційно-методичного забезпечення аудиту діяльності підприємств у процесі банкрутства; методики ідентифікації й оцінки загрози припинення діяльності та банкрутства, що застосовується під час аудиту фінансової звітності; методики оцінки санаційної спроможності підприємств торгівлі за умов фінансової кризи; адаптивної системи показників, що характеризують кризу підприємства; рекомендацій щодо застосування методики поглибленого аналізу фінансового стану неплатоспроможного підприємства, що проводиться на початку процедури банкрутства. Результати дослідження використані в практичній діяльності аудиторських фірм: ТОВ “Аудиторська компанія міжнародні стандарти” (довідка № ДВ/12-2 від 12.09.2012 р.); ТзОВ АФ “Львів–Аудит–Інспект” (довідка № 1/09-д від 20.09.2012 р.); ПП “Міжнародний консалтинг” (довідка № 34/л від 15.08.2012 р.).
Теоретичні та науково-методичні положення дисертації застосовуються у навчальному процесі на економічному факультеті Львівського національного університету імені Івана Франка при викладанні дисциплін: “Теорія аудиту”, “Аудит”, “Організація і методика аудиту”, “Міжнародні стандарти аудиту” (довідка № 208 від 30.08.2012 р.).
Особистий внесок здобувача. Дисертаційна робота є самостійною, завершеною науковою роботою. Сформульовані в роботі наукові результати, висновки і пропозиції належать авторові та є його науковим доробком.
Апробація результатів дисертації. Основні положення і результати, викладені в дисертації, апробовані й отримали позитивну оцінку на міжнародних і всеукраїнських науково-практичних конференціях: “Філософія економіки Івана Франка й сучасні економічні проблеми” (м. Львів, 5–6 трав. 2006 р.), “Обліково-аналітичне забезпечення системи менеджменту підприємства” (м. Львів, 20–22 квіт. 2007 р.), “Економіка України в умовах посилення глобалізаційних процесів: виклики і перспективи” (м. Львів, 15–16 трав. 2009 р.), “Удосконалення обліку, аналізу, аудиту і звітності в сучасних умовах глобалізаційних процесів у світовій економіці” (м. Ужгород, 26–28 квіт. 2010 р.), “Бухгалтерський облік, аналіз і контроль в системі управління підприємства” (м. Львів, 22 квіт. 2010 р.), “Трансформація господарського механізму в умовах економічної кризи” (м. Чернівці, 15–17 квіт. 2010 р.), “Облік як інформаційна система для економічної безпеки підприємств в конкурентному середовищі” (м. Тернопіль, 25–26 лист. 2010 р.), “Теорія та практика розвитку інноваційної економіки” (м. Одеса, 29–30 верес. 2011 р.), “Облік, аналіз і аудит в системі управління підприємницькою діяльністю” (м. Сімферополь, 18 лист. 2011 р.), “Обліково-аналітичне забезпечення системи менеджменту підприємства” (м. Львів, 26–28 квіт. 2012 р.).
Публікації. За результатами дослідження опубліковано 17 наукових праць загальним обсягом 4,26 друк. арк., з них 7 статей у наукових фахових виданнях загальним обсягом 3,07 друк. арк. і 10 тез доповідей загальним обсягом 1,19 друк. арк.
Структура та обсяг дисертації. Дисертаційна робота складається із вступу, трьох розділів, висновків, списку використаних джерел і додатків. Основний зміст дисертаційної роботи викладено на 180 сторінках комп’ютерного тексту. Робота містить 10 рисунків (на 8 сторінках), 34 таблиці (на 21 сторінці), 16 додатків (на 37 сторінках). Список використаних джерел налічує 212 найменувань і розміщений на 22 сторінках.

Список литературы

ВИСНОВКИ

Отримані в процесі дослідження наукові результати розв’язують комплекс теоретичних та організаційно-методичних проблем аудиту підприємств за умов загрози припинення діяльності та банкрутства, запропоновані рекомендації сприяють підвищенню якісного рівня аудиту відповідно до інформаційних потреб його користувачів. Основні висновки, що підтверджують результати дослідження, такі:
1. Результати аналізу трактування понять, що стосуються кризового стану підприємства та загрози припинення діяльності, в наукових джерелах дали змогу розкрити сучасний зміст категорійних понять “фінансова криза”, “загроза припинення діяльності та банкрутства”, “аудит діяльності підприємства за умов загрози її припинення та банкрутства”. Зокрема, фінансову кризу підприємства визначено як період діяльності підприємства, що характеризується недостатністю фінансових ресурсів для забезпечення його функціонування, обмеженими можливостями впливу керівництва на фінансові відносини, загрозою припинення діяльності та банкрутства. Загроза припинення діяльності та банкрутства – це ознака значної ймовірності припинення діяльності та банкрутства підприємства за умов, якщо його фінансовий стан у майбутньому не зазнає суттєвого покращення. Аудит діяльності підприємства за умов загрози її припинення та банкрутства – це аудит, в організаційно-методичному забезпеченні якого враховано особливості діяльності підприємств, для яких характерна фінансова криза.
2. Розвинуто систему показників, що характеризують сучасну кризу підприємства з погляду причин, ознак і стадій кризового стану, яка адаптована до особливостей діяльності підприємств торгівлі. Основними ознаками фінансової кризи торговельного підприємства є зменшення обсягів реалізації, втрата покупців; зменшення платоспроможності; зниження ліквідності активів; зменшення прибутковості та рентабельності; зростання витрат; наявність понаднормових запасів; збільшення дебіторської та кредиторської заборгованості. Відповідно до глибини й тривалості кризового стану виділено три стадії фінансової кризи підприємства. Запропонована система показників може бути застосована для ідентифікації і оцінки загрози припинення діяльності та банкрутства у процесі аудиту фінансової звітності.
3. Сформульовано критерії ідентифікації загрози припинення діяльності і банкрутства при аудиті, до яких зокрема належать: абсолютно ліквідні активи є меншими за термінові зобов’язання; значення коефіцієнта поточної ліквідності менше за граничне. Застосування розроблених критеріїв на початковій стадії аудиту фінансової звітності дасть змогу ідентифікувати кризовий стан суб’єктів господарювання, врахувати особливості їх аудиту та специфічні інформаційні потреби зацікавлених користувачів при плануванні аудиторських процедур.
Встановлено доцільні види аудиторських послуг для оцінювання фінансового стану підприємств за умов невизначеності діяльності. На основі дослідження класифікації аудиту в наукових джерелах та інформаційних потреб підприємств, для яких характерна фінансова криза, виділено такі види аудиторських послуг: аудит фінансової звітності, поглиблений аналіз фінансового стану неплатоспроможного підприємства, санаційний аудит, аудит діяльності в процесі банкрутства.
4. Розроблено модель аудиту підприємств торгівлі в умовах загрози припинення діяльності та банкрутства. Виділено завдання, об’єкти, напрями та види аудиту, встановлено взаємозв’язки між цими елементами. До об’єктів віднесено торговельну діяльність, фінансову звітність, фінансовий стан, загрозу припинення діяльності та банкрутства, санаційну спроможність і процес банкрутства. Відповідно до об’єктів аудиторські процедури згруповано за такими трьома напрямами: аудит діяльності підприємств торгівлі, аудит фінансового стану, аудит на дотримання вимог законодавства про банкрутство. Дослідження елементів аудиту зумовило його поділ на два види: аудит фінансової звітності підприємств торгівлі за умов загрози припинення діяльності і банкрутства та аудит діяльності підприємств торгівлі у процесі банкрутства. Запропонована модель є необхідною передумовою створення оптимального організаційного забезпечення такого аудиту.
У результаті дослідження аудиту фінансової звітності підприємств торгівлі в умовах кризового стану з’ясовано його основну відмінність від аудиту в умовах нормального функціонування – необхідність врахування на усіх стадіях аудиторського процесу загрози припинення діяльності та банкрутства, яка впливає на оцінку аудиторського ризику, зміст інформаційної бази аудиту, зміст процедур аудиту торговельної діяльності, дебіторської та кредиторської заборгованості, зміст аудиторського висновку та звіту.
5. Розроблено методику оцінки загрози припинення діяльності та банкрутства на завершальній стадії аудиту фінансової звітності підприємств торгівлі, що перебувають у кризовому стані. Методика включає об’єкти, завдання, процедури та методи дослідження причин виникнення загрози припинення діяльності та банкрутства, її ознак і наслідків. У складі методики запропоновано аудиторські процедури для оцінки впливу результатів торговельної діяльності на фінансовий стан суб’єкта господарювання, впливу дебіторської та кредиторської заборгованості на фінансовий стан; структури матеріальних активів і можливості їх використання для покращення фінансового стану підприємств торгівлі за умов фінансової кризи. Запропоновано критерії віднесення загрози припинення діяльності та банкрутства конкретного підприємства до відповідної категорії. Це дасть змогу удосконалити організаційно-методичне забезпечення аудиту фінансової звітності підприємств торгівлі в умовах загрози припинення діяльності та банкрутства.
6. Удосконалено методику оцінки санаційної спроможності, що застосовується на завершальній стадії аудиту фінансової звітності за умов загрози припинення діяльності для аналізу обґрунтованості та дієвості розроблених керівництвом підприємства санаційних заходів щодо відновлення платоспроможності, підвищення ліквідності, скорочення кредиторської заборгованості та покращення структури балансу, забезпечення нормального функціонування підприємства в довгостроковому періоді. Запропоновано послідовність проведення оцінки санаційної спроможності та відповідні процедури аудиту.
7. Визначено особливості аудиту вітчизняних підприємств торгівлі за умов банкрутства, охарактеризовано їх вплив на організаційно-методичне забезпечення аудиту. Виділено такі особливості: аудит повинен передбачати перевірку достовірності оцінки всіх суттєвих активів і зобов’язань підприємства із врахуванням порушення принципу безперервності діяльності; при плануванні аудиторських процедур повинен бути врахований значний рівень аудиторського ризику, що характерний для підприємства у кризовому стані; аудит повинен включати перевірку дотримання нормативних вимог законодавства про банкрутство. Відповідно до цих особливостей виокремлено два основні напрями аудиту діяльності підприємств торгівлі в процесі банкрутства: аудит фінансового стану та аудит на дотримання нормативних вимог законодавства про банкрутство.
Подано методику аудиту діяльності підприємств торгівлі в процесі банкрутства на підставі дослідження основних етапів процесу розпорядження майном, санації та ліквідації. Визначено перелік аудиторських процедур щодо кожного етапу та методів виконання цих процедур. Використання запропонованого організаційно-методичного забезпечення дасть змогу вдосконалити процес аудиту діяльності підприємств торгівлі за умов банкрутства.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Андренко О. А. Аудит / О. А. Андренко. – Х. : ХНАМГ, 2011. – 89 с.
2. Аудит. (Основи державного, незалежного професійного та внутрішнього аудиту) / За ред. проф. В. В. Немченка, О. Ю. Редька. – К. : Центр навч. л-ри, 2012. – 540 с.
3. Аудит: Навч.-метод. посіб. для самост. вивчення дисципліни / В. Я. Савченко, В. О. Зотов, С. А. Кириленко [та ін.]. – К. : КНЕУ, 2003. – 268 с.
4. Аюбов Н. А. Организация и методика аудита предприятия в условиях кризисного состояния : дис. … канд. экон. наук / Аюбов Нарман Аюбович. – Ростов-на-Дону, 2001. – 184 с.
5. Багратян Г. А. Світова криза та Україна : проблеми й нові підходи до фінансового регулювання / Г. А. Багратян, І. С. Кравченко // Фінанси України. – 2009. – № 4. – C. 33–41.
6. Балашов А. П. Антикризисное управление / А. П. Балашов. – Новосибирск, 2004. – 176 с.
7. Бандура З. Л. Методика аудиту низьколіквідних підприємств / З. Л. Бандура, Н. В. Москаль // Сучасний стан та перспективи розвитку державного контролю і аудиту в Україні : зб. тез доп. Всеукр. наук.-практ. конф. – К. : Видавн.-полігр. центр “Київський університет”, 2010. – C. 13–14.
8. Банк В. Р. Бухгалтерський учет и аудит в условиях банкротства / В. Р. Банк, С. В. Банк, А. А. Солоненко. – М. : ТК Велби; изд-во “Проспект”, 2006. – 296 с.
9. Банк В. Р. Финансовый анализ / В. Р. Банк, С. В. Банк, А. В. Тараскина. – М. : ТК Велби; изд-во “Проспект”, 2006, – 344 с.
10. Барановський О. І. Сутність і різновиди фінансових криз / О. І. Барановський // Фінанси України. – 2009. – № 6. – C. 3–13.
11. Бардин К. Е. Организация аудита при применении различных процедур банкротства : дис. … канд. экон. наук / Бардин Кирилл Евгеньевич. – Челябинск, 2006. – 157 с.
12. Белуха Н. Т. Аудит / Н. Т. Белуха. – К. : Знания, 2000. – 769 с.
13. Бєлоусова І. М. Аудиторська діагностика безперервності діяльності підприємств : дис. … канд. екон. наук / Бєлоусова Ірина Миколаївна. – Донецьк, 2009. – 304 с.
14. Білик М. Д. Організація і методика аудиту сільськогосподарських підприємств / М. Д. Білик. – К. : КНЕУ, 2003. – 628 с.
15. Білозерова Н. І. Сучасний стан фінансової діагностики підприємства / Н. І. Білозерова // Торгівля і ринок України : зб. наук. праць. – 2012. – вип. 34. – С. 442–449.
16. Білуха М. Т. Теорія фінансово-господарського контролю і аудиту : [підруч.] / М. Т. Білуха. – К. : ПП “Влада і Влада”, 1996. – 320 с.
17. Бондар М. І. Аудит в АПК: [навч. посіб.] / М. І. Бондар. – К. : КНЕУ, 2004. – 188 с.
18. Бурденко І. М. Фінансова стійкість підприємств торгівлі та її забезпечення в умовах трансформації національної економіки : дис. … канд. екон. наук / Бурденко Ірина Миколаївна. – Суми, 2001. – 202 с.
19. Бурковський І. В. Глобальна фінансова криза : уроки для світу та України / І. В. Бураковський, О. В. Плотніков. – Харків : Фоліо, 2009. – 299 с.
20. Бычкова С. М. Внутрифирменные стандарты аудита / С. М. Бычкова, Е. Ю. Итыгилова; под ред. С. М. Бычковой. – М. : Изд-во “Бухгалтерский учёт”, 2006. – 544 с.
21. Васильков В. Г. Організація виробництва / В. Г. Васильков. – К. : КНЕУ, 2003. – 524 с.
22. Верба В. А. Проектний аналіз / В. А. Верба, О. А. Загородніх. – К. : КНЕУ, 2000. – 322 с.
23. Верба В. А. Структурна конфігурація вітчизняного ринку консалтингових послуг / В. А. Верба // Проблеми економіки та управління : вісн. НУ “Львівська політехніка”. – 2010. – Вип. 683. – С. 49–54.
24. Вітлінський В. В. Економічний ризик : ігрові моделі / [В. В. Вітлінський, П. І. Верченко, А. В. Сігал, Я. С. Наконечний]; за ред. д-ра екон. наук, проф. В. В. Вітлінського. – К. : КНЕУ, 2002. – 446 с.
25. Внутрішній аудит / В. С. Рудницький, І. Д. Лазаришина, Г. М. Шеремета, В. О. Хомедюк. – Рівне : УДУВГП, 2003. – 163 с.
26. Выборова Е. Н. Финансовая диагностика в системе управления субъектом хозяйствования / Е. Н. Выборова // Аудитор. – 2004. – № 12. – С. 38–41.
27. Гаманкова О. О. Облік і аудит у страхових організаціях / О. О. Гаманкова. – К. : КНЕУ, 2004. – 183 с.
28. Герасимчук В. Г. Стратегічне управління підприємством. Графічне моделювання / В. Г. Герасимчук. – К. : КНЕУ, 2000. – 360 с.
29. Голов С. Ф. Бухгалтерський облік в Україні : аналіз стану та перспективи розвитку : [моногр.] / С. Ф. Голов – К. : Центр навч. л-ри, 2007. – 522 с.
30. Гордієнко Н. І. Аудит, методика і організація : [навч. посіб. у 2 ч. Ч. 1] / Н. І. Гордієнко, О. В. Харламова, М. Ю. Карпенко. − Xарків : ХНАМГ, 2007. – 163 с. (452 с.)
31. Господарський кодекс України від 16.01.03 р. № 436-IV / Верховна Рада України [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://zakon1.rada.gov.ua
32. Господарський процесуальний кодекс України від 06.11.1991 р. № 1798-XII / Верховна Рада України [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://zakon1.rada.gov.ua
33. Грещак М. Г. Внутрішній економічний механізм підприємства : [навч. посіб.] / [М. Г. Грещак, О. М. Гребешкова, О. С. Коцюба]; за ред. М. Г. Грещака. – К. : КНЕУ, 2001. – 228 с.
34. Грещак М. Г. Управління витратами / М. Г. Грещак, О. С. Коцюба. – К. : КНЕУ, 2002. – 131 с.
35. Григоренко Є. О. Теоретичні та практичні аспекти процесу антикризового фінансового управління на вітчизняних підприємствах в ринкових умовах господарювання / Є. О. Григоренко // Экономика Крыма. – 2012. – № 3(40). – С. 149–153.
36. Гринів Б. В. Економічний аналіз торговельної діяльності / Б. В. Гринів. – К. : Центр навч. л-ри, 2011. – 392 с.
37. Гуцаленко Л. В. Аудит в Україні : розвиток, проблеми та шляхи їх вирішення / Л. В. Гуцаленко, Н. В. Пришляк // Всеукраїнський науково-виробничий журнал Інноваційна економіка. – 2011. – № 20. – С. 97–101.
38. Давидов Г. М. Аудит : [підруч.] / Г. М. Давидов. – К. : Знання, 2004. – 511 с.
39. Державний департамент з питань банкрутства [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://enbv.narod.ru
40. Державний фінансовий контроль / [Н. С. Вітвицька, І. Ю. Чумакова, М. М. Коцупатрий, М. Т. Фенченко]. – К. : КНЕУ, 2003. – 408 с.
41. Дорош Н. І. Аудит : методологія і організація / Н. І. Дорош. – К. : Знання, 2001. – 402 с.
42. Дорош Н. І. Визначення предмету та об’єктів видів аудиту / Н. І. Дорош // Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка, сер. Економіка. – 2011. – Вип. 130. – C.15–18.
43. Дорош Н. І. Сучасні тенденції розвитку аудиторських послуг / Н. І. Дорош // Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка, сер. Економіка. – 2011. – Вип. 129. – C. 4–7.
44. Дорош Н. І. Аудит : теорія і практика / Н. І. Дорош. – К. : Знання, 2006. – 495 с.
45. Дуда С. Т. Санація підприємства : обгрунтування програми здійснення та економічні наслідки / С. Т. Дуда, А. І. Турянський // Науковий вісник Національного лісотехнічного університету України : зб. наук.-техн. праць . – 2011. – Вип. 21.11. – С. 206–210.
46. Економіка підприємства / [За ред. С. Ф. Покропивного]. – К. : КНЕУ, – 1999. – 545 с.
47. Економічна енциклопедія Бібліотека Воєводина [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://enbv.narod.ru/text/Econom/encyclo/str/E-414.html

48. Економічна криза в Україні : виміри, ризики, перспективи / [За заг. ред.
Я. А. Жаліла]. – К. : НІСД, 2009. – 142 с.
49. Економічний аналіз / [М. А. Болюх, В. З. Бурчевський, М. І. Горбаток та ін.]; за ред. акад. НАНУ, проф. М. Г. Чумаченка. [2-ге вид., перероб. і доп]. – К. : КНЕУ, 2003. – 556 с.
50. Журавель А. І. Проблеми методики аудиту кредиторської заборгованості / А. І. Журавель // Управління розвитком. – 2011. – № 2(99). – С. 36–38.
51. Заварихин Н. М. Методы аудита / Н. М. Заварихин, Ю. В. Потехина // Аудитор. – 2005. – № 7. – С. 39–48.
52. Загородній А. Г. Управління ризиками аудиторської діяльності / А. Г. Загородній, Л. М. Пилипенко. – Львів : Вид-во НУ “Львівська політехніка”, 2008. – 128 с.
53. Задорожна Н. В. Мікроекономічна теорія виробництва і витрат / Н. В. Задорожна. – К. : КНЕУ, 2003. – 219 с.
54. Зевайкина С. Н. Диагностика вероятности банкротства организации / С. Н. Зевайкина // Аудитор. – 2005. – № 9. – С. 31–38.
55. Золотухін О. Бухгалтерський облік у період фінансово-економічної кризи / О. Золотухін // Вісник податкової служби України. – 2009. – № 21. – C. 26–27.
56. Иосипчук В. А. Организация и развитие аудита процедур несостоятельности (банкротства) коммерческих организаций. : дис. … канд. экон. наук / Иосипчук Владимир Анатольевич. – Ростов-на-Дону, 2005. – 180 с.
57. Іванова Н. А. Організація і методика аудиту : [навч. посіб.] / Н. А. Іванова, О. В. Ролінський. – К. : Центр навч. л-ри, 2008. – 216 с.
58. Івахненков С. В. Комп’ютерний аудит : контрольні методики і технології / С. В. Івахненков. – К. : Знання, 2005. – 286 с.
59. Ізотова А. Д. Основні проблеми розвитку аудиту в Україні / А. Д. Ізотова // Управління розвитком. – 2011. – № 2(99). – С. 42–43.
60. Інструкція по інвентаризації основних засобів, нематеріальних активів, товарно-матеріальних цінностей, грошових коштів і документів та розрахунків. Наказ Міністерства фінансів України від 11.08.1994 р. № 69 [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://zakon1.rada.gov.ua
61. Інструкція про застосування Плану рахунків бухгалтерського обліку активів, капіталу, зобов’язань і господарських операцій. Наказ Міністерства фінансів України від 30.11.1999 р. № 291 зі змінами і доповненнями [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://zakon1.rada.gov.ua
62. Касич А. О. Особливості розвитку аудиторських послуг в Україні та концептуальні підходи до їх класифікації / А. О. Касич, І. М. Гноєва // Вісник ЖДТУ. – 2010. – № 4(54). – С. 95–98.
63. Касич А. О. Розвиток ринку аудиторських послуг в Україні / А. О. Касич, І. М. Гноєва // Облік і фінанси АПК. – 2011. – № 1. – С. 76–80.
64. Клименко С. М. Обґрунтування господарських рішень та оцінка ризиків / С. М. Клименко, О. С. Дуброва. – К. : КНЕУ, 2005. – 252 с.
65. Ковалёв В. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия / В. В. Ковалёв, О. Н. Волкова. – М. : ТК Велби; изд-во “Проспект”, 2004. – 424 с.
66. Конков В. И. Практический аудит / В. И. Конков. – Архангельск : АГТУ, 2009. – 308 с.
67. Концептуальна основа контролю аудиторської діяльності в Україні / Рішення Аудиторської палати України від 27.09.2007 р. № 182/3 [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://zakon1.rada.gov.ua
68. Концепція системи забезпечення якості аудиторських послуг в Україні / Рішення Аудиторської палати України від 21.05.2012 р. № 250/1 [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://zakon1.rada.gov.ua
69. Корецький Б. М. Економічна діагностика в аудиторській діяльності / Б. М. Корецький // Облік, аналіз і аудит у сучасному бізнесі : матер. міжнар. наук.-практ. конф. – Львів : ПП “Компакт-ЛВ”, 2004. – 398 с.
70. Костирко Л. А. Діагностика потенціалу фінансово-економічної стійкості підприємства: [моногр.] / Л. А. Костирко. – [2-ге вид., перероб. і доп.]. – Х. : Фактор, 2008. – 336 с.
71. Костирко Р. О. Удосконалення аудиту фінансової звітності акціонерних товариств [моногр.] / Р. О. Костирко. – Луганськ : Вид-во СНУ ім. В. Даля, 2003. – 360 с.
72. Краївська І. А. Особливості бухгалтерського обліку в галузях народного господарства / І. А. Краївська. – Х. : ХНАМГ, 2009. – 225 с.
73. Кузуб О. А. Комп’ютеризація аудиторської діяльності відповідно до міжнародних стандартів аудиту, надання впевненості та етики / О. А. Кузуб // Аудитор України. – 2006. – № 22 (106). – С.12–15.
74. Кулаковська Л. П. Основи аудиту : [навч. посіб.] / Л. П. Кулаковська, Ю. В. Піча. – К. : “Каравела”; Львів : “Новий світ – 2000”, 2002. – 504 с.
75. Курочкин А. С. Управление предприятием (Процессный аспект) / А. С. Курочкин. – К. : МАУП, 1998. – 140 с.
76. Левицька С. О. Діагностика банкрутства та заходи щодо його попередження в умовах кризової економіки / С. О. Левицька, І. О. Левицька // Вісник Національного університету водного господарства та Природокористування : сер. Економіка. – 2010. – Вип. 2(50). – С. 140–147.
77. Лігоненко Л. О. Антикризове управління підприємством : теоретико-методологічні засади та практичний інструментарій / Л. О. Лігоненко. – К. : Київ. нац. торг.-екон.ун-т, 2001. – 580 с.
78. Ловінська Л. Г. Оцінка в бухгалтерському обліку : [моногр.] / Л. Г. Ловінська. – К. : КНЕУ, 2006. – 256 с.
79. Луцків О. М. Світова фінансово-економічна криза : наслідки та шляхи її подолання в Україні / О. М. Луцків // Часопис економічних реформ. – 2011. – № 2. – С. 19–24.
80. Лютий І. Світова фінансово-економічна криза : наслідки та шляхи її подолання в Україні / І. Лютий, О. Юрчук // Вісник НБУ. – 2011. – Січень. – С. 10–16.
81. Матвийчук А. Диагностика банкротства предприятий / А. Матвийчук // Экономика Украины. – 2007. – № 4. – С. 20–28.
82. Медведев С. Ю. Методические основы антикризисного управления предприятием : дис. … канд. экон. наук / Медведев Сергей Юрьевич. – М., 2000. – 215 c.
83. Мельник Р. Організація аудиторських послуг : деякі проблеми політики та процедур контролю якості / Р. Мельник // Економічний аналіз. – 2010. – № 6. – С. 457–458.
84. Методика оцінки майна. Постанова Кабінету Міністрів України від 10.12.2003 р. № 1891 [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://zakon1.rada.gov.ua
85. Методичні рекомендації з перевірки порівнянності показників фінансової звітності. Наказ Міністерства фінансів України від 22 грудня 2008 р. № 1524 [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://zakon1.rada.gov.ua
86. Методичні рекомендації щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства. Наказ Міністерства економіки України № 10 від 17.01.2001 р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://zakon1.rada.gov.ua
87. Методичні рекомендації щодо забезпечення аудиторськими фірмами системи зберігання аудиторської документації та іншої конфіденційної інформації / Рішення Аудиторської палати України від 03.11.2011 № 240/10 [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://zakon1.rada.gov.ua
88. Методичні рекомендації щодо підготовки аудиторського висновку при перевірці відкритих акціонерних товариств та підприємств – емітентів облігацій (крім комерційних банків) / Протокол засідання Аудиторської палати України від 23.02.2001р. № 99 [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://zakon1.rada.gov.ua
89. Механізми розвитку підприємництва в умовах посткризового відновлення економіки України : [аналіт. доп.] / Д. С. Покришка,
Я. А. Жаліло, Д. В. Ляпін, Я. В. Белінська [та ін.]. – К. : НІСД, 2010. – 72 с.
90. Мец В. О. Економічний аналіз фінансових результатів та фінансового стану підприємства / В. О. Мец. – К. : КНЕУ, 1999. – 132 с.
91. Міжнародні стандарти аудиту / Б. Т. Жарилгасова, А. Е. Суглобон. – М. : КНОРУС, 2007. – 400 с.
92. Міжнародні стандарти аудиту, надання впевненості та етики : Видання 2006 року / Пер. з англ. О. В. Селезньова [та ін.]. – К. : ТОВ “ІАМЦ АУ “СТАТУС”, 2006. – 1152 с.
93. Міжнародні стандарти контролю якості, аудиту, огляду, іншого надання впевненості та супутніх послуг. Ч. 1 / Переклад з англ. О. Л. Ольховікова [та ін.]. – К. : Міжнародна федерація бухгалтерів; Аудиторська палата України, 2010. – 846 с.
94. Мных Е. В. Экономический анализ в системе антикризисного управления предприятием / Е. В. Мных // Бухгалтерский учёт и аудит. – 2006. – № 6. – С. 33–37.
95. Москаль Н. В. Аудит кредиторської заборгованості кризового підприємства / Н. В. Москаль // Удосконалення обліку, аналізу, аудиту і звітності в сучасних умовах глобалізаційних процесів у світовій економіці : матер. 1-ї міжнар. наук.-практ. конф. (м. Ужгород, 26–28 квіт. 2010 р.). – Ужгород : УжНУ, 2010. – С. 180–182.
96. Москаль Н. В. Аудит спеціального призначення кризових підприємств / Н. В. Москаль // Облік як інформаційна система для економічної безпеки підприємств в конкурентному середовищі : матер. міжнар. наук.-практ. конф. (м. Тернопіль, 25–26 лист. 2010 р.). – Тернопіль : ТНЕУ, 2010. – Ч. 2. – С. 261–263.
97. Москаль Н. В. Аудит як складова аналітичного забезпечення управління низьколіквідним підприємством / Н. В. Москаль // Обліково-аналітичне забезпечення системи менеджменту підприємства : тези допов. наук.-практ. конф. (м. Львів, 20–22 квіт. 2007 р.). – Львів : Львівська політехніка, 2007. – С. 142.
98. Москаль Н. В. Застосування аналітичних процедур в процесі аудиту кризового підприємства / Н. В. Москаль // Трансформація господарського механізму в умовах економічної кризи : матер. 9-ї Всеукр. наук. конф. молодих вчених і студентів (м. Чернівці, 15–17 квіт. 2010 р.). – Чернівці : ЧНУ, 2010. – С. 358–359.
99. Москаль Н. В. Концепція аудиту підприємства, що знаходиться у фінансовій кризі / Н. В. Москаль // Удосконалення обліку, аналізу, аудиту і звітності в сучасних умовах глобалізацій них процесів у світовій економіці : наук. вісн. Ужгородського національного ун-ту. – Сер. економіка. – 2010. – Вип. 29. – Ч. 1. – С. 326–329.
100. Москаль Н. В. Методика аудиту кризових підприємств торгівлі / Н. В. Москаль // Науковий вісник Національного лісотехнічного університету України : збір. наук.-техн. праць . – 2012. – Вип. 22.9. – С. 283–288.
101. Москаль Н. В. Наукове обґрунтування доцільності аудиту низьколіквідних підприємств / Н. В. Москаль // Вісник Львівської комерційної академії. – Сер. економічна. – 2008. – Вип. 28. – С. 330–336.
102. Москаль Н. В. Організація аудиту кризових підприємств торгівлі / Н. В. Москаль // Науковий вісник Національного лісотехнічного університету України : збір. наук.-техн. праць. – 2012. – Вип. 22.8. – С. 274–279.
103. Москаль Н. В. Організація аудиту кризових підприємств торгівлі / Н. В. Москаль // Облік аналіз і аудит в системі управління підприємницькою діяльністю : матер. 1-ї Всеукр. наук. конф. (м. Сімферополь, 18 лист. 2011 р.). – Сімферополь : АРІАЛ, 2011. – С. 217–219.
104. Москаль Н. В. Організація аудиту процедури ліквідації підприємства / Н. В. Москаль // Бухгалтерський облік, аналіз і контроль в системі управління підприємства : матер. 5-ї наук.-практ. конф. студентів, аспірантів та молодих вчених (м. Львів, 22 квіт. 2010 р.). – Львів : Львівська комерційна академія, 2010. – С. 38–39.
105. Москаль Н. В. Організація та методика аудиту фінансової звітності кризових підприємств торгівлі / Н. В. Москаль // Менеджмент та підприємництво в Україні: етапи становлення і проблеми розвитку : вісн. НУ “Львівська політехніка”. – 2012. – Вип. 721. – С. 179–183.
106. Москаль Н. В. Основні завдання аудиту підприємства, що знаходиться у процедурі санації / Н. В. Москаль // Економіка України в умовах посилення глобалізацій них процесів: виклики і перспективи : матер. міжнар. наук. студентсько-аспірантської конф. (м. Львів, 15–16 трав. 2009 р.). – Львів : ЛНУ ім. І. Франка. – 2009. – С. 308–309.
107. Москаль Н. В. Особливості аудиту низьколіквідних підприємств / Н. В. Москаль // Філософія економіки Івана Франка й сучасні економічні проблеми : матер. міжнар. наук. студентсько-аспірантської конф. (м. Львів, 5–6 трав. 2006 р.). – Львів : ЛНУ ім. І. Франка, 2006. – С. 146.
108. Москаль Н. В. Причини фінансової кризи підприємства та пошук шляхів її подолання службою внутрішнього аудиту / Н. В. Москаль // Вісник Львівського національного університету. – Сер. економічна. – 2009. – Вип. 42. – С. 3–9.
109. Москаль Н. В. Роль аудиту в подоланні кризового стану підприємства / Н. В. Москаль // Теорія та практика розвитку інноваційної економіки : матер. міжнар. наук.-практ. конф. (м. Одеса, 29–30 верес. 2011 р.). – Одеса : Центр економічних досліджень та розвитку, 2011. – Ч. 2. – С. 85–87.
110. Москаль Н. В. Сучасні аспекти аудиту низьколіквідних підприємств / Н. В. Москаль // Менеджмент та підприємництво в Україні: етапи становлення і проблеми розвитку : вісн. НУ “Львівська політехніка”. – 2007. – Вип. 577. – С. 251–256.
111. Москаль Н. В. Типові проблеми обліково-аналітичних систем кризових підприємств та їх вплив на порядок проведення аудиту цих підприємств / Н. В. Москаль // Обліково-аналітичне забезпечення системи менеджменту підприємства : тези допов. наук.-практ. конф. (м. Львів, 26–28 квіт. 2012 р.). – Львів : Львівська політехніка, 2012. – С. 203.
112. Москаль Н.В. Аудит в умовах порушення концепції діючого підприємства / Н. В. Москаль // Стратегія формування відкритої господарської системи в Україні : матер. міжнар. наук. студентсько-аспірантської конф. (м. Львів, 16–17 трав. 2008 р.). – Львів : ЛНУ ім. І. Франка, 2008. – С. 238–239.
113. Мумінова-Савіна Г. Г. Судово-бухгалтерська експертиза / Г. Г. Мумінова-Савіна. – К. : КНЕУ, 2004. – 268 с.
114. Нескородєва І. І. Сучасні тенденції банкрутства підприємств в Україні та шляхи їх вирішення / І. І. Нескородєва, О. Ю. Тереванесова // Вісник економіки транспорту і промисловості. – 2011. – № 36. – С. 187–193.
115. Ніколенко С. С. Трансформація підприємств торгівлі в умовах світової фінансової кризи // Экономика Крыма. – 2010. – № 1(30). – С. 94–97.
116. Нусінова О. В. Деякі аспекти оцінки безпеки розвитку підприємств / О. В. Нусінова // Вісник Криворізького національного университету. – 2012. – вип. 30. – С. 3–6.
117. Облік і аудит у банках / [А. М. Герасимович, Л. М. Кіндрацька, Т. В. Кривов’яз та ін.]; за заг. ред. проф. А. М. Герасимовича. – К. : КНЕУ, 2004. – 536 с.
118. Організація і методика проведення аудиту / [В. В. Сопко, Н. І. Верхоглядова, В. П. Шило, та ін.]. – К. : ВД “Професіонал”, 2004. – 624 с.
119. Оцінка і діагностика фінансової стійкості підприємства : [моногр.] / [М. О. Кизим, В. А. Забродський, В. А. Зінченко, Ю. С. Копчак]. – Х. : Видавничий дім “ІНЖЕК”, 2003. – 144 с.
120. Перелік послуг, які можуть надавати аудитори (аудиторські фірми) / Рішення Аудиторської палати України від 22.12.2011р. № 244/14 [Електронний ресурс]. – Режим доступу до рішення : http://zakon1.rada.gov.ua
121. Петренко Н. І. Методика аудиту фінансової звітності та шляхи її удосконалення / Н. І. Петренко // Вісник ЖДТУ. – 2010. – № 1(51). – С. 105–110.
122. Петренко С. М. Інформаційне забезпечення внутрішнього контролю господарських систем : [моногр.] / С. М. Петренко – Донецьк: ДонНУЕТ, 2007. – 290 с.
123. Петрик Е. Проблемы уточнения и развития методов, способов и приемов аудита / Е.Петрик // Бухгалтерский учёт и аудит. – 2004. – № 11. – С. 60–63.
124. Петрик О. А. Аудит у зарубіжних країнах / О. А. Петрик, М. Т. Фенченко; за заг. ред. О. А. Петрика. – К. : КНЕУ, 2002. – 168 с.
125. Петрик О. А. Аудит: методологія і організація: моногр. / О. А. Петрик. – К. : КНЕУ, 2003. – 260 с.
126. Петрик О. А. Процедури завершення аудиторської перевірки / О. А. Петрик // Бухгалтерський облік і аудит. – 2004. – № 12. – С. 54–58.
127. Пєтухова О. М. Вплив фінансово-економічної кризи на інноваційний процес у харчовій промисловості України / О. М. Пєтухова // Наукові праці НУХТ. – 2009. – № 29. – С. 103–105.
128. Пилипенко Л. М. Аналіз негайної платоспроможності підприємства / Л. М. Пилипенко // Матеріали міжнародної науково-практичної конференції “Стан і перспективи розвитку обліково-інформаційної системи в Україні”. – Тернопіль : ТНЕУ, 2010. – С. 214–215.
129. Пилипчук В. В. Антикризисное управление / В. В. Пилипчук. – Владивосток, 2003. – 123 с.
130. Писаревська Т. А. Інформаційні системи обліку та аудиту / Т. А. Писаревська. – К. : КНЕУ, 2004. – 369 с.
131. Планування діяльності підприємства / За заг. ред. В. Є. Москалюка. – К. : КНЕУ, 2005. – 384 с.
132. Податковий кодекс України від 02.12.2010 р. № 2755-VІ. / Верховна рада України [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://zakon1.rada.gov.ua
133. Положення (стандарти) бухгалтерського обліку / Наказ Міністерства фінансів України [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://zakon1.rada.gov.ua
134. Положення з національної практики контролю якості аудиторських послуг / Рішення Аудиторської палати України 27.09.2007 р. № 182/4 зі змінами згідно з рішенням Аудиторської палати України 30.06.2011 р. № 232/9 [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://zakon1.rada.gov.ua
135. Положення з національної практики контролю якості аудиторських послуг / Рішення Аудиторської палати України від 26.05.2011 р. № 231/12 зі змінами згідно з рішенням Аудиторської палати України 30.06.2011 р. № 232/8, 29.09.2011 р. № 239/9 [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://zakon1.rada.gov.ua
136. Положення про забезпечення незалежності аудитора / Рішення Аудиторської палати України від 24.12.2009 р. № 209/5 зі змінами згідно з рішенням Аудиторської палати України 30.06.2011 р. № 232/9 [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://zakon1.rada.gov.ua
137. Попович П. Я. Економічний аналіз діяльності суб’єктів господарювання / [підруч.] / П. Я. Попович – Тернопіль : Економічна думка, 2001. – 365 с.
138. Порядок застосування до аудиторів (аудиторських фірм) стягнень за неналежне виконання професійних обов'язків / Рішення Аудиторської палати України від 15.11.2007 р. № 184/4. [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://zakon1.rada.gov.ua
139. Порядок провадження торговельної діяльності та правила торговельного обслуговування на ринку споживчих товарів / Постанова Кабінету Міністрів України від 15 червня 2006 р. № 833 зі змінами і доповненнями [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://zakon1.rada.gov.ua
140. Посилкіна О. В. Розробка алгоритму проведення комбінованого аудиту в умовах побудови інтегрованої системи менеджменту якості на фармацевтичних підприємствах / О. В. Посилкіна, К . С. Світлична // Управління, економіка та забезпечення якості в фармації. – 2009. – № 3(5). – C. 9–15.
141. Правила роздрібної торгівлі непродовольчими товарами / Наказ Міністерства економіки України від 19 квітня 2007 р. № 104 [Електронний ресурс]. – Режим доступу : // http://zakon1.rada.gov.ua
142. Про акціонерні товариства. Закон України від 17.09.2008 р. № 514-VI [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://zakon1.rada.gov.ua
143. Про аудиторську діяльність. Закон України від 22.04.93 р. (із змінами та доповненнями) № 3125 [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://zakon1.rada.gov.ua
144. Про бухгалтерський облік і фінансову звітність в Україні. Закон України від 16.07.1999 р. № 996- XIV [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://zakon1.rada.gov.ua
145. Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом. Закон України від 14.05.1992 р. (із змінами та доповненнями) № 2343 [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://zakon1.rada.gov.ua
146. Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг. Закон України від 06.07.1995 р. № 265/95-ВР [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://zakon1.rada.gov.ua
147. Про затвердження Концептуальної основи контролю аудиторської діяльності в Україні / Рішення Аудиторської палати України від 27.09.2007 р. № 182/3 [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://zakon1.rada.gov.ua
148. Про затвердження Методики інтегральної оцінки інвестиційної привабливості підприємств та організацій / Наказ Агентства з питань банкрутства від 23.02.1998 р. № 22 [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://zakon1.rada.gov.ua
149. Про затвердження роз’яснення щодо оформлення офіційного документа, складеного за результатами аудиту фінансової звітності / Рішення Аудиторської палати України від 26.01.2012 р. № 245/13 [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://zakon1.rada.gov.ua
150. Про захист прав споживачів. Закон України від 12 травня 1991 р. № 1023-ХІІ [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://zakon1.rada.gov.ua
151. Про зовнішньоекономічну діяльність. Закон України від 16.04.1991 р. № 959-XII [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://zakon1.rada.gov.ua
152. Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні. Закон України від 12.07.2001 р. № 2658 – III [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://zakon1.rada.gov.ua
153. Про Положення про здійснення зовнішніх перевірок якості аудиторських послуг в Україні / Рішення Аудиторської палати України від 26.05.2005 р. № 149/5.2 [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://zakon1.rada.gov.ua
154. Про ціни та ціноутворення. Закон України від 03 грудня 1990 р. № 507-ХІІ [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://zakon1.rada.gov.ua
155. Пушкар М. С. Фінансовий облік у системі управління: [моногр.] / М. С. Пушкар, М. Т. Щирба – Тернопіль : Карт-бланш, 2006. – 178 с.
156. Пшенична А.Ж. Аудит / А. Ж. Пшенична. – К. : Центр навч. л-ри, 2008. – 320 с.
157. Реєстр аудиторських фірм та аудиторів [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.apu.com.ua/content.php?lang=ukr&c=page.php&id
158. Ризикологія / [П. І. Верченко, Г. І. Великоіваненко, Н. В. Демчук та ін.]. – К. : КНЕУ, 2006. – 176 с.
159. Ришар Ж. Аудит и анализ хозяйственной деятельности предприятий / Ж. Ришар; пер. с фр. под ред. Л. П.Белых. – М. : Аудит, ЮНИТИ, 1997. – 375 с.
160. Робертсон Дж. К. Аудит / Дж. К. Робертсон. – М. : КРМО і “Контакт”, 1993. – 496 с.
161. Рудницький В. С. Методологія і організація аудиту / В. С. Рудницький. – Тернопіль : “Економічна думка”, 1998. – 196 с.
162. Рудницький В. С. Судово-бухгалтерська експертиза економічних правопорушень [навч. посіб.] / В. С. Рудницький, Р. Ф. Бруханський, П. Я. Хомин. – К. : ВД “Професіонал”, 2004. – 304 с.
163. Рядська В. В. Аудит : [навч. посіб.] / В. В. Рядська, Я. В. Петраков. – К. : Центр навч. л-ри, 2008. – 416 с.
164. Савченко В. Я. Аудит : [навч. посіб.] / В. Я. Савченко. – К. : КНЕУ, 2002. – 322 с.
165. Саталкина Н. И. Экономика торговли // Н. И. Саталкина, Б. И. Герасимов, Г. И. Терехова. – М. : ФОРУМ, 2010. – 232 с.
166. Сахарцева І. І. Теоретико-методологічні аспекти формування програм аудиту / І. І. Сахарцева. – К. : Кондор, 2005. – 374 с.
167. Свинаренко Т. І. Фінансове оточення торговельного підприємства / Т. І. Свинаренко, Д. С. Гвасалія // Торгівля і ринок України : зб. наук. праць. – 2012. – Вип. 34. – С. 529–535.
168. Свірський В. Фінансовий потенціал : теоретико-концептуальні засади / В. Свірський // Світ фінансів. – 2007. – № 4(13). – С. 43–51.
169. Селезнева Н. Н. Финансовый анализ. Управление фінансами / Н. Н. Селезнева, А. Ф. Ионова. [2-е изд., перераб. и доп.]. – М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2006. – 639 с.
170. Сіменко І. В. Аналіз фінансово-економічного потенціалу підприємства : [навч. посіб.] / І. В. Сіменко, І. М. Бєлоусова, О. О. Батлукова. – Донецьк : ДонДУЕТ, 2004. – 169 с.
171. Скібіцький О. М. Антикризовий менеджмент : [навч. посіб.] / О. М. Скібіцький. – К., 2009. – 568 с.
172. Скобара В. В. Аудит : методология и организация / В. В. Скобара. – М. : Дело и Сервис, 1998. – 576 с.
173. Смелова Т. А. Оценка экономической состоятельности в антикризисном управлении предприятием : [моногр.] / Т. А. Смелова, Г. С. Мерзликина. – Волгоград : ВолгГТУ, 2003. – 181 с.
174. Соколенко В. А. Санационный аудит и финансовая несостоятельность субъектов предпринимательской деятельности / В. А. Соколенко. –Х. : Основа, 2001. – С. 154.
175. Соколов Я. В. Принцип непрерывности деятельности организации / Я. В. Сокол