Бедность как объект социологического изучения Баева, Елена Святославовна

Краткое описание

Баева,ЕленаСвятославовна.Бедностькакобъектсоциологическогоизучения: диссертация ... кандидатасоциологическихнаук : 22.00.04. - Самара, 2000. - 173 с. : ил.больше
Цитаты из текста:

стр. 1
САМАРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ Ва правах рукописиБаеваЕленаСвятославовна(БЕДНОСТЬКАКОБЪЕКТСОЦИОЛОГИЧЕСКОГОИЗУЧЕНИЯСпециальность: 22.00.04

стр. 6
интеллигенция'^. Сложность, многогранность феноменабедностиобусловила возникновение многочисленных трактовок понятия "бедность".Бедностьопределяетсякакнизкий уровень доходов,какнесоответствие образа жизни распространенным, общепринятым стандартам жизни в конкретном обществе,какпсихологическое ' Himmelfarb

стр. 16
рассмотрениябедности. В анализе модель выделенных структуры подходов кбедностизнания: используется показывается трехуровневаясоциологическогоспецификаизучениябедностина уровне общихсоциологическихтеорий, теорий "среднего уровня" и конкретныхсоциологическихисследований. Показано значение использования

Введение диссертации (часть автореферата)на тему «Бедность как объект социологического изучения»
Актуальность исследования.
К числу фундаментальных вопросов, всегда волновавших общество, относятся вопросы, связанные с проблемой неравенства в целом и бедности в частности. Бедность является элементом системы неравенства, поэтому дискуссии по проблеме бедности всегда являлись мощным инструментом социально-политической борьбы. Как пишет П. Таунсенд, теории бедности имеют сильное влияние на политику, их появление ".объясняется с точки зрения общества, чувствующего свою вину за существующее неравенство, но не желающего уничтожить его"1.
Результатом многовековых размышлений о феномене бедности стало заключение - бедность многостороннее, сложное явление. Чаще всего под бедностью понимается определенный уровень материального благосостояния индивида/семьи/домохозяйства, который сравнивается с количественным показателем (в России таким показателем выступает прожиточный минимум). Существуют другие трактовки понятия бедности, которые отражают тот или иной аспект этого феномена. В данной работе под бедностью понимается определенный уровень материального благосостояния, не дающий возможность полноценного развития человека как индивида и как личности.
Интерес к феномену бедности характерен для всего Международного сообщества: 1996 год был назван ООН годом борьбы с бедностью, и ежегодно 17 октября считается днем международной борьбы против нищеты, которая рассматривается как один из видов бедности.
1 Townsend P. Poverty in United Kingdom. Berkley; Los Angeles: Univ. of California, 1979. P.69. 3
Попытки элиминировать бедность предпринимались не раз. К примеру, в западных странах в 20-е годы XX века в качестве эффективного средства борьбы с бедностью рассматривалось развитие частного предпринимательства. В 50-60 гг. залог успеха в отношении уничтожения бедности связывался с активностью социал-демократических правительств, организующих меры по борьбе с бедностью на уровне государственной политики1. Однако, несмотря на все предпринимаемые акции, феномен бедности продолжает существовать.
Для России проблема бедности наиболее остро возникла в постперестроечный период в связи со структурными преобразованиями, вызванными экономическим кризисом. По мнению некоторых исследователей, в Л стране происходит "стратификационная революция" . Состояние современной российской социальной структуры характеризуется двумя процессами: продолжающимся процессом дифференциации населения по уровню материального благосостояния и усиливающимися процессами маргинализации населения с последующим понижением социально-экономического статуса3. По разным источникам доля бедного населения составляет 40-60% (в зависимости от методики измерения бедности).
Процессы дифференциации и маргинализации населения, основанные на имущественном расслоении, имеют ряд негативных социальных следствий. Среди таковых специалисты указывают увеличение социальной напряженности и конфликтности, рост криминогенности, алкоголизма и наркомании, вновь
1 Иноземцев В.Л. Классовый аспект бедности в постиндустриальных обществах // Социологические исследования. 2000. № 8. С. 18-19.
2 Фатеев С. Уровень жизни - величина переменная // Деловой мир. 1995. 8 мая. С. 44-45.
См., например: Попова И.П. Новые маргинальные группы в российском обществе (теоретические аспекты исследования) // Социологические исследования. 1999. №7; Голенкова 3.T., Игитханян Е.Д., Казаринова И.В. Маргинальный слой: феномен социальной самоидентификации // Социологические исследования. 1996. № 6; Стариков Е. Социальная структура переходного общества (опыт инвентаризации) И Полис. 1994. № 4; Динамика социальной структуры и трансформация общественного сознания ("круглый стол") // Социологические исследования. 1998. № 12; Заславская Т.И. Социальная неравномерность переходного общества // Общественные науки и современность. 1997. № 4. появляются такие заболевания, как туберкулез, сыпной тиф, являющиеся признаком бедного общества1.

Следует учитывать, что маргинализация и длительное пребывание в ситуации бедности связаны с формированием новых установок и поведенческих моделей2. В связи с этим, возникает другое следствие. Современная Россия стоит перед проблемой формирования субкультуры бедности . У индивида вырабатывается особый способ жизнедеятельности, который проявляется в таких характеристиках как аномия к существующим социальным нормам поведения, пассивность в изменении сложившейся ситуации, зависимость от внешних обстоятельств, неверие в собственные силы, склонность к возложению ответственности за свое положение на внешние обстоятельства, ожидание помощи со стороны в противовес собственной активности.