Безугольный Алексей Юрьевич. Опыт строительства Вооруженных Сил СССР: национальный аспект (1922-1945)

Краткое описание

Безугольный Алексей Юрьевич. Опыт строительства Вооруженных Сил СССР: национальный аспект (1922-1945): автореферат дис. ... доктора Исторических наук: 07.00.02 / Безугольный Алексей Юрьевич;[Место защиты: ФГКВОУ ВО «Военная академия Генерального штаба Вооруженных Сил Российской Федерации»], 2020

Вооруженных Сил Российской Федерации
Научно-исследовательский институт (военной истории)

БЕЗУГОЛЬНЫЙ Алексей Юрьевич
ОПЫТ СТРОИТЕЛЬСТВА ВООРУЖЕННЫХ СИЛ СССР: НАЦИОНАЛЬНЫЙ АСПЕКТ (1922-1945 гг.)
Диссертация на соискание ученой степени
доктора исторических наук по специальности
07.00.02 - Отечественная история
Научный консультант - доктор исторических наук, профессор В.В. ИЗОНОВ
Москва, 2019 г.
СОДЕРЖАНИЕ
Введение 4
Глава 1. Историография, источниковая и методологическая
база исследования 19
1.1. Отечественная историография 19
1.2. Зарубежная историография 50
1.3. Источниковая база исследования 79
1.4. Методология и понятийный аппарат исследования 115
Выводы по главе 1 130
Глава 2. Проблемы создания и развития национальных воинских формирований РККА 134
2.1. Национальная политика в строительстве Вооруженных Сил в 1920-х гг.
и реализация пятилетней программы развития национальных формирований.. 134
2.2. Развитие национальных формирований в условиях наращивания
военной мощи СССР (конец 1920-х - 1930-е гг.) 165
2.3. Национальные формирования в период Великой Отечественной
войны 195
Выводы по главе 2 233
Глава 3. Особенности комплектования РККА представителями
народов СССР 238
3.1. Комплектование РККА представителями народов СССР в 1920-х гг 238
3.2. Особенности комплектования РККА в 1930-х - начале 1940-х гг.
и переход к массовому призыву представителей народов СССР 260
3.3. Комплектование РККА представителями нерусских народов
в годы Великой Отечественной войны 282
Выводы по главе 3 329
з
Глава 4. Подготовка и использование национальных военных кадров 332
4.1. Подготовка и комплектование частей РККА национальными
кадрами командно-начальствующего состава в межвоенный период 332
4.2. Национальные кадры РККА в период Великой Отечественной войны 360
Выводы по главе 4 395
Глава 5. Особенности работы по укреплению политико-морального состояния и повышению боевой выучки военнослужащих нерусской национальности 398
5.1. Постановка партийно-политической работы с представителями
народов СССР в 1920-1930-х гг 398
5.2. Проблемы языковой адаптации военнослужащих нерусской
национальности (1920-е - 1941 г.) 435
5.3. Особенности партийно-политической работы в условиях языкового и этнокультурного многообразия личного состава РККА в годы Великой
Отечественной войны 456
Выводы по главе 500
Заключение 504
Список принятых сокращений 531
Источники и литература 533
Приложения 589

Список литературы

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Достижение цели исследования обусловлено решением научной проблемы, поставленных исследовательских задач, а также совокупностью полученных научных результатов, положений и выводов.
1. Охарактеризована отечественная и зарубежная научная литература по теме, а также источниковая база.
Анализ отечественной историографии показал, что, несмотря на обилие работ по ряду частных вопросов, в целом национальный аспект строительства Во¬оруженных Сил СССР в 1920-х - первой половине 1940-х гг. не стал предметом специального исследования. Анализом установлены:
- догматизм и идеологическая заданность выводов во многих исследовани¬ях, прежде всего советского периода;
- узость военно-национальной тематики в советской и современной исто-риографии, ограниченной в основном исследованиями боевого пути националь-ных воинских формирований, а также героическими сюжетами, связанными с представителями той или иной национальности. Практически неисследованными остаются многообразные вопросы, связанные с принципами и формами комплек¬тования войск представителями народов СССР, организацией прохождения ими военной службы, особенностями партийно-политической и культурно¬просветительской работы с этим контингентом военнослужащих;
- отсутствие обоснованных оценок политических целей и мотивов в реше-ниях органов государственного и военного управления о призыве или, напротив, об ограничении призыва в армию представителей того или иного советского этно¬са;
- отсутствие объяснений взаимосвязи и взаимозависимости между эволю-цией государственной национальной политики в СССР в 1920 - первой половине 1940-х гг. и развитием национального сегмента Вооруженных Сил, не говоря уже о выявлении региональных особенностей этой взаимозависимости;
- несмотря на радикальное расширение объема документальных источников в последние десятилетия и упрощение доступа исследователей к ним, - недоста¬точное использование архивного материала по теме, даже в докторских диссерта¬циях;
- крайне редкое и бессистемное обращение к статистическим источникам, нередко - небрежный и некритичный подбор статистических материалов. Чаще всего анализу подвергаются случайные цифры из разнородных источников, с опорой на которые делаются столь же необоснованные, нерепрезентативные вы-воды и суждения. Нерелевантность привлекаемого к исследованиям статистиче-ского материала является благоприятной средой для политизированных домыслов и спекуляций о масштабах участия различных этносов в войнах Советского Сою¬за, их вкладе в дело победы, потерях, дисциплинарной и наградной практике, во¬инских подвигах и преступлениях представителей того или иного этноса и т.д.
Анализ зарубежной литературы показал, что:
- иностранными авторами, особенно в последние десятилетия, был выдви-нут ряд плодотворных идей о связи государственной национальной политики с процессом строительства Вооруженных Сил СССР. Однако ими рассмотрены лишь отдельные частные аспекты темы. Общего взгляда на национальный вопрос в военном деле не предложено;
- в большинстве случаев зарубежные исследования существенно уступают отечественным по обеспеченности первоисточниками, что нередко ведет их авто¬ров к необъективным и необоснованным выводам;
- как и в отечественной историографии, в фокусе внимания зарубежных ис¬следователей находятся национальные формирования; другие вопросы, связанные с военной службой представителей народов СССР, остаются на периферии их ин¬тереса. Несколько более широкий взгляд на национальный аспект строительства Вооруженных Сил предлагает современная украинская историография (с 1992 г.);
- установлена этнополитическая ангажированность зарубежной литературы, прежде всего на пространстве бывшего Советского Союза. Рассмотренный исто¬риографический материал убедительно показывает, что историческое прошлое нередко ставится на службу современным политическим задачам и из него выби¬рается то, что для их решения наиболее подходит.
Анализ степени изученности национального аспекта строительства Воору-женных Сил СССР в 1922-1945 гг. показал, что эту тему нельзя считать изучен-ной и раскрытой отечественной и зарубежной исторической наукой. Недостаточ-ное исследование национального аспекта строительства Вооруженных Сил СССР послужило ключевым фактором, который предопределил выбор соискателем дан¬ной темы диссертационного исследования.
Работа по выявлению, анализу и обобщению источников по теме привела к следующим выводам:
- проблематика национального аспекта строительства Вооруженных Сил СССР хорошо обеспечена разнообразными архивными материалами и опублико¬ванными источниками, которые разделены автором по их функциональному назначению на четыре категории: нормативная правовая база, делопроизвод¬ственная документация, источники личного происхождения и периодическая пе¬чать. Подавляющая часть документальных материалов по теме к настоящему вре¬мени рассекречена и доступна исследователям, что позволило соискателю сфор¬мировать достаточную источниковую базу для проведения диссертационного ис¬следования;
- установлена неодинаковая ценность для диссертационного исследования перечисленных категорий источников: наибольшее значение имели нормативная база и делопроизводственная документация, в то время как материалы двух по-следних категорий (личные источники и периодические издания) носили вспомо¬гательный характер.
Принципиально новым в подходе к источникам в данном диссертационном исследовании являются:
- проведенные по опубликованным и неопубликованным источникам ре-конструкция и анализ нормативно-правовой базы национальной политики, реали¬зованной в строительстве Вооруженных Сил СССР в 1920 - середине 1940-х гг. Это позволило определить целеполагание, логику, темпы, способы решения орта- нами государственного и военного управления национального вопроса в военном деле;
- опора на впервые вводимый в научный оборот обширный массив дело-производственной документации, позволившей реконструировать организацион-ную и управленческую деятельность государственных органов власти и военного руководства в области решения национальных проблем в строительстве Воору¬женных Сил;
- использование широкого круга учетно-статистических материалов госу-дарственных и военных органов управления, позволивших сформулировать обос¬нованные, объективные, нередко - математически точные выводы о националь¬ных процессах в строительстве Вооруженных Сил СССР в 1920 - середине 1940- х гг.;
- широкое привлечение воспоминаний, дневников, иных документов лично¬го происхождения, отражающих межнациональные отношения и национальную политику в армии в изученный период. Эти материалы позволили яркими, убеди¬тельными примерами и суждениями очевидцев дополнить анализ нормативно- правовой и делопроизводственной документации;
- привлечение материалов периодической печати для анализа особенностей партийно-политической работы с военнослужащими нерусской национальности, определения хронологических рамок, содержания и трансформации пропаган¬дистских кампаний, нацеленных на укрепление политико-морального состояния этой категории военнослужащих.
Накопленная источниковая база позволила провести полный и всесторон-ний анализ национальных процессов в строительстве Вооруженных Сил СССР в период 1922-1945 гг., дать оценку национальной политике Советского государ-ства в строительстве Вооруженных Сил в межвоенный период и в годы Великой Отечественной войны.
Избранная диссертантом методологическая основа исследования позво-лила последовательно и полно рассмотреть содержание предмета исследования, выявить сущность и причинно-следственные связи событий, связанных с этнона- циональным аспектом в строительстве Вооруженных Сил СССР, обеспечить ре-шение научной проблемы. В работе в полной мере отражены общенаучные прин¬ципы и методы исследования, использован весь арсенал методологических прие¬мов современной исторической науки, а также методы смежных гуманитарных дисциплин.
Соискателем определены и уточнены многие термины, не имеющие единого толкования в современной исторической науке и нормативно-правовом обороте, в том числе такие, как национальные воинские формирования РККА, национальная политика, национальный аспект строительства Вооруженных Сил и т.д.