БУХГАЛТЕРСЬКИЙ ОБЛІК І КОНТРОЛЬ ДОХОДІВ: ПОДАТКОВИЙ АСПЕКТ

Краткое описание

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ УКРАЇНИ
ЖИТОМИРСЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ ТЕХНОЛОГІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ

На правах рукопису

БОРИСЕЙКО ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА

УДК: 657.4:657.6:336.2(043.3)

БУХГАЛТЕРСЬКИЙ ОБЛІК І КОНТРОЛЬ ДОХОДІВ: ПОДАТКОВИЙ АСПЕКТ

08.00.09 – БУХГАЛТЕРСЬКИЙ ОБЛІК, АНАЛІЗ ТА АУДИТ
(за видами економічної діяльності)

ДИСЕРТАЦІЯ

НА ЗДОБУТТЯ НАУКОВОГО СТУПЕНЯ
КАНДИДАТА ЕКОНОМІЧНИХ НАУК

НАУКОВИЙ КЕРІВНИК
ОСТАП’ЮК НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
КАНДИДАТ ЕКОНОМІЧНИХ НАУК,
ДОЦЕНТ

ЖИТОМИР – 2012

ЗМІСТ

ВСТУП 3
РОЗДІЛ 1. ТЕОРЕТИЧНІ ЗАСАДИ БУХГАЛТЕРСЬКОГО ОБЛІКУ ДОХОДІВ 10
1.1. Доходи як облікова категорія: історичний аспект 10
1.2. Визнання доходів за П(С)БО та ПКУ: напрями узгодження 33
1.3. Проблеми бухгалтерського обліку доходів у вітчизняній і зарубіжній практиці 53
Висновки до першого розділу.................................................................... 76
РОЗДІЛ 2. ОРГАНІЗАЦІЙНО-МЕТОДИЧНІ ПОЛОЖЕННЯ БУХГАЛТЕРСЬКОГО ОБЛІКУ ДОХОДІВ 80
2.1. Облікова політика підприємства: особливості операцій з доходами 80
2.2. Методичний підхід до бухгалтерського обліку доходів за П(С)БО та ПКУ 100
2.3. Удосконалення порядку систематизації інформації про доходи для подальшого їх відображення у фінансової та податкової звітності 118
Висновки до другого розділу...................................................................... 134
РОЗДІЛ 3. КОНТРОЛЬ ДОХОДІВ ПІДПРИЄМСТВА: ОРГАНІЗАЦІЙНО-МЕТОДИЧНІ АСПЕКТИ 137
3.1. Система контролю доходів підприємства: організаційні засади 137
3.2. Розвиток методичних підходів здійснення аудиторських послуг з перевірки бухгалтерського обліку доходів 154
Висновки до третього розділу.................................................................... 179
ВИСНОВКИ........................................................................................................... 182
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ.......................................................... 186
ДОДАТКИ.............................................................................................................. 214

ВСТУП

Актуальність теми. В умовах глобалізаційних економічних процесів бухгалтерський облік є системою надання повної інформації про діяльність підприємства та її результати, складовою визначення яких є доходи. Обсяг реалізованої продукції (робіт, послуг) суб’єктів господарювання України у 2011 р. зріс на 631438,3 млн. грн. (18,79 %) порівняно з 2010 р. , що свідчить про збільшення доходів від основної діяльності підприємств. Доходи є важливим показником діяльності, виступаючи значимою складовою визначення бази оподаткування податком на прибуток. Суттєвість останнього у наповненні державного бюджету України обумовлює необхідність дослідження доходів.
Відсутність єдиного методичного підходу щодо визнання доходів за вимогами Положень (стандартів) бухгалтерського обліку (П(С)БО) та Податкового кодексу України (ПКУ) пов’язана з конфліктом інтересів держави та підприємства, власників і працівників, що є аксіомою. Перебудова системи оподаткування в Україні та спрямування її на вимоги міжнародних стандартів фінансової звітності (МСФЗ) є поштовхом до узгодження норм національних, міжнародних стандартів бухгалтерського обліку та податкового законодавства, зокрема, в частині визнання доходів підприємства. Необхідність побудови узгодженого підходу до визнання та оцінки доходів у бухгалтерському обліку з урахуванням потреб різних користувачів для їх задоволення обумовлює актуальність обраного дослідження.
Проблеми теоретичних і методичних підходів бухгалтерського обліку та контролю доходів досліджували провідні вчені, зокрема, М.Т. Білуха, Ф.Ф. Бутинець, Б.І. Валуєв, В.М. Войнаренко, С.Ф. Голов, В.А. Дерій, В.М. Жук, А.Г. Загородній, З.В. Задорожний, М.Д. Корінько, А.С. Каратаєв, В.М. Костюченко, О.А. Лаговська, Я.В. Лебедзевич, Н.М. Макарова, Ю.П. Майданевич, Н.М. Малюга, Л.В. Нападовська, Ф.X. Найт, П.П. Німчинов, О.В. Олійник, Н.А. Остап’юк, Д.А. Панков, М.С. Пушкар, В.Н. Сердюк, Я.В. Соколов, В.В. Сопко, І.С. Ульянов, Дж.Р. Хікс, Л.В. Чижевська, В.О. Шевчук, Г.А. Ямборко. Не применшуючи внесок вчених в облікову науку, невирішеними на сьогодні залишаються питання узгодження облікового відображення доходів за вимогами П(С)БО та податкового законодавства. В Україні проблеми гармонізації положень П(С)БО та ПКУ розглядали М.Я. Дем’яненко, Г.Б. Назарова, О.В. Майстренко, Ю.М. Покидюк. Проте, на сьогодні відсутні теоретичні та методичні пропозиції з узгодження вимог стандартів бухгалтерського обліку та податкового законодавства в частині визнання доходів.
Постійне зростання кількості порушень у сфері податкового законодавства, спричинених, з одного боку, спробами мінімізувати податкове навантаження, а, з іншого – наявністю протиріч окремих законодавчих актів, свідчить про необхідність посилення контролю за доходами підприємства як однієї зі складових розрахунку бази оподаткування податком на прибуток. Своєчасний та дієвий контроль за доходами підприємства дозволяє уникнути штрафних санкцій, що впливає не лише на фінансовий стан підприємства, а й на його репутацію як платника податків.
Недостатня теоретична база для відображення в бухгалтерському обліку доходів підприємства, необхідність подальшого розвитку методології їх обліку та контролю, а також відсутність єдиних методичних основ щодо визнання доходів за П(С)БО та ПКУ зумовили актуальність теми дослідження, його мету і завдання.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертаційна робота виконана відповідно до плану науково-дослідних робіт Житомирського державного технологічного університету за темою № 332 “Бухгалтерський облік і контроль у системі забезпечення адміністрування податків” (номер державної реєстрації 0110U006149). В межах наукової програми автором виконані дослідження, пов’язані з розробкою методичного підходу бухгалтерського обліку та контролю доходів підприємства за П(С)БО і ПКУ, а також їх теоретичне обґрунтування.
Мета і завдання дослідження. Метою дослідження є обґрунтування теоретичних положень і розробка практичних рекомендацій з удосконалення організації та методичних підходів бухгалтерського обліку та контролю доходів за П(С)БО та ПКУ. Робота спрямована на узгодження вимог П(С)БО та ПКУ в частині відображення доходів підприємства. Відповідно до поставленої мети в дисертації виділено такі завдання:
– з’ясувати сутність поняття “дохід”, уточнити змістовне наповнення поняття “валові доходи” з урахуванням вимог користувачів бухгалтерського обліку з метою узгодження категорійного апарату;
– проаналізувати теоретичні основи визнання доходів суб’єкта господарювання згідно з нормами П(С)БО та ПКУ в напрямі узгодження положень даних нормативних актів;
– визначити особливості визнання доходів в Україні та в інших країнах для формування рекомендацій з адаптації методичних підходів визнання доходу за міжнародною практикою до національної системи бухгалтерського обліку;
– окреслити роль бухгалтерського обліку при формуванні та реалізації податкової політики підприємства та ідентифікувати її елементи з метою оптимізації податкового навантаження в частині оподаткування податком на прибуток підприємств, зокрема, при визнанні доходів;
– запропонувати напрями розвитку облікового відображення доходів за П(С)БО та ПКУ з метою формування єдиної інформаційної бази управлінських рішень різних категорій користувачів;
– розробити напрями систематизації інформації про доходи для подальшого відображення їх у фінансовій та податковій звітності;
– проаналізувати основні методи здійснення контролю доходів підприємства для визначення найбільш оптимальних;
– розкрити особливості контролю доходів в частині методичного забезпечення аудиторських послуг з перевірки операцій з доходами для забезпечення оперативності прийняття управлінських рішень та уникнення штрафних санкцій при перевірці контролюючих органів.
Об’єктом дослідження є процес бухгалтерського обліку та контролю операцій з доходами підприємства.
Предметом дослідження є сукупність теоретичних і методичних засад бухгалтерського обліку та контролю операцій з доходами з урахуванням вимог бухгалтерського і податкового законодавства.
Робоча гіпотеза дослідження ґрунтується на припущенні, що узгодження порядку визнання доходів за вимогами П(С)БО та податковим законодавством дасть можливість підвищити ефективність використання ресурсів підприємства, а дієвий контроль доходів сприятиме оптимізації оподаткування та одночасному уникненню штрафних санкцій.
Методи дослідження. Основою дослідження є загальнонаукові методи пізнання, що забезпечують вивчення економічних відносин і явищ в їх розвитку і взаємозв’язку. Для з’ясування сутності понять “дохід”, “валові доходи” використовувалися історичний, цивілізаційний та інституційний підходи. Для вивчення структури та динаміки доходів підприємств застосовано статистичні методи дослідження (спостереження, зведення та групування). Порівняння застосовувалось при вивченні вимог до бухгалтерського обліку та оподаткування доходів країн світу (України, Російської Федерації, Болгарії, Республіки Білорусь та ін.). Дослідження організації та методичних підходів бухгалтерського обліку доходів за вимогами П(С)БО та ПКУ здійснювалося із застосуванням методів узагальнення та конкретизації, що дозволило розробити методичний підхід облікового відображення доходів за вимогами ПКУ в системі бухгалтерських рахунків підприємства. Застосування методів аналогії та моделювання дозволило розробити напрями удосконалення відображення доходів у регістрах обліку. Методи групування, порівняння та конкретизації дозволили запропонувати напрями удосконалення методичного підходу здійснення аудиторських послуг з перевірки доходів підприємства.
Інформаційною базою дослідження стали праці вітчизняних і закордонних науковців з проблемних питань теорії та методології бухгалтерського обліку й контролю доходів, довідкові видання, нормативно-правові акти, матеріали науково-практичних конференцій, статистичні дані, Інтернет-ресурси, результати анкетування діяльності підприємств в частині існування податкової політики.
Наукова новизна одержаних результатів полягає в обґрунтуванні теоретичних і організаційно-методичних положень, а також розробці практичних рекомендацій з удосконалення бухгалтерського обліку та контролю доходів, спрямованих на узгодження вимог П(С)БО та ПКУ.
До найбільш суттєвих результатів, які характеризують наукову новизну дисертації, належать:
вперше одержано:
– теоретичне обґрунтування необхідності виділення об’єктів бухгалтерського обліку для забезпечення достатнього рівня аналітичності облікової інформації: “негосподарських доходів” в цілях оподаткування, що сприяє узгодженню інтересів різних користувачів та “умовно-постійної податкової різниці”, умова визнання якої постійною залежить від подій, що відбудуться пізніше;
удосконалено:
– порядок визнання доходів у частині врахування ризику щодо володіння активом для досягнення узгодженості вимог П(С)БО, ПКУ та МСФЗ, що забезпечує достовірність в оцінці та періоді облікового відображення доходів;
– організаційно-методичні положення облікової політики підприємства, що дозволило сформувати перелік елементів податкової політики підприємства щодо оподаткування доходів (встановлення методу визначення звичайної ціни, порядку подання декларацій, внесення змін до податкової звітності, наявності та доцільності використання податкових пільг, строків складання та подання податкової декларації в межах граничних тощо) та визначено основні альтернативи для оптимального податкового навантаження, підвищення оперативності й точності облікової інформації та дієвості контролю за податковими розрахунками;
– облікове відображення доходів і витрат (запропоновано введення рахунків 78 “Валові доходи” та 88 “Валові витрати” та кореспонденції до них) як основу гармонізації П(С)БО і ПКУ та групування валових доходів в розроблених облікових регістрах, що дозволяє підвищити оперативність відображення даних про доходи у фінансовій й податковій звітності та сприяє ефективності господарського контролю;
– організаційну та методичну складову контролю доходів у частині розробки механізму аудиторських послуг з перевірки доходів шляхом уточнення порядку документування та здійснення контрольних дій, що підвищить оперативність перевірки аудитором і забезпечить достовірність управлінських рішень та уникнення штрафних санкцій контролюючих органів;
дістало подальший розвиток:
– трактування понять “валові доходи”, “проценти”, “роялті”, “дивіденди” для організації та ведення бухгалтерського обліку податкових розрахунків та складання і подання звітності, що сприятиме розробці практичних рекомендацій з удосконалення нормативного регулювання;
– нормативне забезпечення бухгалтерського обліку в частині розробки узагальнених рекомендацій, призначених регламентувати порядок формування та затвердження податкової політики підприємства.
Практичне значення одержаних результатів полягає в розробці рекомендацій з удосконалення організації та методичних підходів бухгалтерського обліку і контролю доходів за вимогами П(С)БО та ПКУ. В практичну діяльність та навчальний процес впроваджено такі розробки:
− методичні рекомендації щодо відображення на рахунках бухгалтерського обліку операцій з формування доходів і витрат за ПКУ, що дозволяє формувати показники для податкових розрахунків та підвищує оперативність складання фінансової та податкової звітності та спрощує обробку облікових даних
(ТОВ “ДЕЙ лтд”, довідка № 12-01 від 24.02.2011 р.);
– порядок формування податкової політики на підприємстві, наданого у вигляді проекту Наказу про облікову політику, в частині податкової складової, із зазначенням етапів її формування, що дозволяє систематизувати відповідні дії та чітко встановити відповідальність за своєчасне виконання кожного етапу її формування (ПАТ “НКМЗ”, довідка № 015/964 від 23.04.2012 р.);
– порядок відображення інформації про отримані доходи за звітний період в Журналі № 6 “Доходи за П(С)БО та ПКУ”, що дозволяє оперативно отримувати дані про доходи, визнані за вимогами П(С)БО та ПКУ (ПАТ “Беверс”, довідка № 1561 від 07.12.2011 р.);
− методичний підхід до облікового відображення та контролю доходів використано при розробці навчальних програм та навчально-методичного забезпечення дисциплін: “Фінансовий облік”, “Податкова система”, “Податкова звітність”, “Фінансова звітність”, “Організація бухгалтерського обліку”, “Аудит” (Житомирський державний технологічний університет довідка № 44-45/1222 від 04.08.2011 р.).
Особистий внесок дисертанта. Дисертаційна робота є самостійно виконаним науковим дослідженням. Всі розробки та пропозиції, що містяться в роботі, належать особисто автору. З наукових праць, опублікованих у співавторстві, в дисертації використано лише ті ідеї та положення, що полягають у дослідженні комплексу питань, пов’язаних з удосконаленням бухгалтерського обліку і контролю доходів за вимогами П(С)БО та ПКУ.
Апробація результатів дисертації. Основні результати дослідження, викладені в дисертації, доповідалися, обговорювалися та отримали позитивну оцінку на 13 міжнародних і всеукраїнських наукових і науково-практичних конференціях, що відображено в публікаціях [26-28, 31, 33-35, 37, 39-43].
Публікації. За результатами дослідження опубліковано 9 статей загальним обсягом 4,73 друк. арк. (особисто автору належить 4,46 друк. арк.), 13 тез доповідей загальним обсягом 1,70 друк. арк.

Список литературы

ВИСНОВКИ

У дисертації обґрунтовано теоретичні положення і розроблено практичні рекомендації з удосконалення організації та методичних підходів бухгалтерського обліку та контролю доходів за П(С)БО та ПКУ. У роботі узгоджено окремі вимоги П(С)БО та ПКУ в частині визнання і відображення доходів підприємства. Основні висновки, що підтверджують результати проведеного дослідження полягають у наступному:
1. Вирішальне значення бухгалтерського обліку в реформуванні податкової системи України,з одночасною відокремленістю стандартів бухгалтерського обліку від вимог податкового законодавства зумовлює необхідність адаптації системи бухгалтерського обліку та контролю в частині визнання доходів. Дослідження поглядів на категорію “дохід” в ретроспективі з урахуванням особливостей різних цивілізаційних формацій дозволили уточнити поняття “валові доходи”, що сприяє узгодженню вимог стандартів обліку з податковим законодавством в частині категорійного апарату та сприяє розвитку теоретичних засад бухгалтерського обліку податкових розрахунків.
2. Розвиток бухгалтерського обліку обумовлює приведення у відповідність П(С)БО та ПКУ, з цією метою внесено пропозиції для узгодження окремих вимог П(С)БО та ПКУ в частині обліку доходів, що дозволяють наблизитись до гармонізації стандартів бухгалтерського обліку з податковим законодавством: 1) удосконалено термінологічний апарат з визначення понять: “проценти”, “роялті”, “дивіденди”; 2) встановлено доцільність поділу доходів за ПКУ залежно від видів діяльності, аналогічно до П(С)БО; 3) визначено порядок визнання окремих доходів та уточнено окремі вимоги ПКУ та П(С)БО, що сприяє спрощенню облікового відображення та складання звітності обліковим персоналом.
3. Дослідження міжнародної практики бухгалтерського обліку доходів та порядок їх визнання показали майже повну ідентичність підходів та уніфікованість вітчизняних стандартів з міжнародними. Основною передумовою визнання доходів в Україні є перехід прав власності на товар, що має бути закріплено в договорі. У зв’язку з відсутністю в українській практиці ідентифікації суттєвого ризику та винагород від володіння активом, навіть при передачі прав власності, запропоновано їх врахування при визнанні доходів та на основі узагальнення підходів побудовано алгоритм їх визначення, що дозволяє гармонізувати положення МСФЗ, П(С)БО та ПКУ.
4. Бухгалтерський облік доходів для визначення бази оподаткування податком на прибуток реформувався у зв’язку з тим, що ПКУ вносить
ряд альтернатив для платників податків, тому посилюється необхідність
при фінансовому плануванні враховувати податковий фактор з метою оптимізації податкових платежів та достовірного облікового
відображення. Інструментом закріплення обраних альтернатив стає податкова політика підприємства, як складова облікової, інформаційним забезпеченням якої є бухгалтерський облік. У результаті дослідження теоретичних і практичних засад формування та реалізації податкової політики підприємствами визначено сутність податкової політики, встановлено
порядок її формування, виділено її основні елементи та альтернативні варіанти. Розроблено проект розділу “Податкова політика підприємства”,
що визначає порядок її розробки на підприємстві та закріплення
методичних підходів, форм, способів організації та ведення бухгалтерського обліку податкових розрахунків. Запропоновано типовий розділ “Податкова політика підприємства” як витяг з Наказу про облікову політику.
Дані пропозиції дозволяють закріпити обов’язковість формування та
реалізації податкової політики підприємства на двох рівнях регулювання: держави та суб’єкта господарювання.
5. Відсутність єдиного методичного підходу до бухгалтерського обліку доходів визначених за П(С)БО та ПКУ, обумовлює необхідність його розробки. Сформовано пропозиції щодо введення нових рахунків, які дозволяють перейти від паралельного розрахунку доходів і витрат за П(С)БО та ПКУ до єдиного їх відображення в системі рахунків бухгалтерського обліку. Для узгодження інтересів держави, підприємства і працівників обґрунтовано доцільність виокремлення “негосподарських доходів” при веденні діяльності підприємства та запропоновано методичний підхід їх відображення на рахунках бухгалтерського обліку, що дозволяє реалізувати соціальну спрямованість бухгалтерського обліку.
6. Підготовка інформації відповідно до потреб користувачів та вимог чинного законодавства зумовлює необхідність розробки облікових регістрів відповідно до запропонованого методичного підходу бухгалтерського обліку валових доходів. На підставі аналізу даних фінансової звітності підприємств встановлено, що на практиці не дотримуються вимоги П(С)БО в частині обліку податкових різниць, зокрема, відстрочених податкових активів і зобов’язань, що зумовлено застосуванням незначної відповідальності за показники фінансової звітності та відсутності відповідальності за їх достовірність. Для задоволення інформаційних потреб користувачів запропоновано групувати інформацію про доходи в удосконаленому обліковому регістрі “Доходи за П(С)БО та ПКУ”, що забезпечує оперативність підготовки інформації для заповнення показників фінансової та податкової звітності в частині отриманих доходів за звітний період та є основою для комп’ютеризації бухгалтерських процедур з відображення доходів підприємства за П(С)БО та ПКУ.
7. При проведенні господарського контролю доходів використовуються всі методи контролю, які мають різні завдання, та базуються на інформації, що надає бухгалтерський облік. Внутрішній контроль на підприємстві організовується у формі інституційного та функціонального контролю. Відсутність у більшості підприємств малого та середнього бізнесу інституційного контролю та налагодженого функціонального контролю унеможливлює впевненість в достовірності інформації про отримані доходи підприємства, тому обґрунтовано необхідність та оптимальність використання аудиторських послуг з перевірки доходів на підприємствах як превентивний метод контролю перед податковою перевіркою, що дозволяє своєчасно виявити порушення, уникнути штрафних санкцій та захистити інтереси підприємств малого та середнього бізнесу.
8. Вивчення результатів досліджень проблемних аспектів контролю доходів дозволило розробити методичне забезпечення аудиторських послуг з перевірки доходів, що полягає в розробці методичного підходу таких послуг, в якому уточнено механізм здійснення контрольних дій, визначені основні методичні прийоми, процедури та послідовність їх застосування. Розроблений методичний підхід дозволяє оперативно встановити достовірність визнання та відображення в бухгалтерському обліку доходів підприємства та законність визначення бази оподаткування податком на прибуток в частині визнаних доходів. Для забезпечення реалізації здійснення перевірки запропоновано робочий документ аудитора, що підвищує оперативність та ефективності перевірки доходів та підтверджує результати перевірки.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Адамс Р. Основы аудита / Р. Адамс; [Пер. с англ] / Под ред. Я.В. Соколова. – М.: Аудит, ЮНИТИ, 1995. – 396 с.
2. Азрилиян А. Большой бухгалтерский словарь [Електронний ресурс] / А. Азрилиян. – Режим доступу: http://vocable.ru/dictionary/98/word/.
3. Алборов Р.А. Аудит в организациях промышленности, торговли и АПК / Р.А. Алборов. – М.: Издательство “Дело и Сервис”, 1998 г. – 464 с.
4. Аль Наджжар Мохаммед Ібрагім. Проведення аудиту розрахунків з учасниками по нарахованих доходах. Удосконалення національних нормативів аудиту / Аль Наджжар Мохаммед Ібрагім // Збірник тез та текстів виступів на науково-практичній конференції з аудиту. – Житомир: ЖІТІ, 2000. – С. 102-105.
5. Андреев В.Д. Практикум по аудиту: [учеб. пособие] / Андреев В.Д., Кисилевич Т.И., Атаманюк И.В. – М.: Финансы и статистика, 1999. – 208 с.
6. Ардатова М.М. Аудит в вопросах и ответах: [учеб. пособие] / М.М. Ардатова, А.Б. Кульшова. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005. – 272 с.
7. Аренс Е.А. Аудит / Е.А. Аренс, Дж.К. Лоббек; Пер. с англ. – М.: Финансы и статистика, 1995. – 562 с.
8. Артемова Л.В. Инвестиции и инновации. Словарь-справочник от А до Я, 1998. [Електронний ресурс] / Л.В. Артемова. – Режим доступу: http://www.dis.ru/slovar/finance/1347.html.
9. Атаманенко І.Б. Ефективність методів податкового планування / І.Б. Атаманенко // Логістика: збірник наукових праць. – Львів: Видавництво Національного університету “Львівська політехніка”, 2010. – № 669. – С. 335-341.
10. Аудит: теорія і практика / А.Г. Загородній, М.В. Корягін, А.В. Єлісєєв, Л.М. Полякова. – [2-е вид., перероб. та доп.]. – Л.: Видавництво Національного ун-ту “Львівська політехніка”, 2004. – 456 с.
11. Аудит: учебник для вузов / [Поляк Г.Б., Савин А.А. и др.]; под ред. проф. Подольского В.И. – [2-е изд., перераб. и доп.]. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. – 655 с.

12. Бакунов О.О. Легалізація доходів як фактор підвищення ефективності управління торгівлею: постановний аспект / О.О. Бакунов, В.А. Павлова // Економіка: проблеми теорії та практики. Міжвузівський збірник наукових праць. – Дніпропетровськ: Наука і освіта, 2000.– № 21. – С. 94-98.
13. Барановська Т.В. Облікова політика підприємств в Україні: теорія і практика: дис. … канд. екон. наук: 08.06.04 / Тетяна Вікторівна Барановська. – Київ, 2005. – 180 с.
14. Бартенев С.А. История экономических учений в вопросах и ответах: [Учебно-методическое пособие] / С.А. Бартенев. – М.: Юристъ, 1998. – 137 с.
15. Бем-Баверк Е. Капитал и прибыль. История и критика теорий процента на капитал. Т. 1. / Е. Бем-Баверк. – СПб, 1909. – 640 с.
16. Білик М.Д. Організація і методика аудиту сільськогосподарських підприємств: [підручник] / М.Д. Білик. – К.: КНЕУ, 2003. – 628 с.
17. Білуха М.Т. Аудит у бізнесі: [посібник для бізнесменів] / М.Т. Білуха. – Дніпропетровськ: фірма “Преском”, 1994. – 256 с.
18. Білуха М.Т. Теорія бухгалтерського обліку: [підручник] / М.Т. Білуха. – К., 2000. – 690 с.
19. Бланк И.А. Словарь-справочник финансового менеджера / И.А. Бланк. – К.: Ника- Центр, 1998. – 480 с.
20. Бобоев М.Р. Налоговые системы зарубежных стран: Содружество Независимых Государств: [учебное пособие] / Бобоев М.Р., Мамбеталиев Н.Т., Тютюрюков Н.Н. – М.: Гелиос АРВ, 2002. – 624 с.
21. Богатая И.Н. Аудит. Серия “Высшее образование” / И.Н. Богатая, Н.Н. Хахонова. – Ростов н/Д: Феникс, 2003. – 608 с.
22. Богданчик С.Л. Балансовая факторно-результативная парадигма бухгалтерского учета и отчетности / С.Л. Богданчик // Совершенствование учета, анализа и контроля как механизмов информационного обеспечения устойчивого развития экономики: материалы междунар. науч.-практ. конф.: в 2-х ч. Ч. 2 / под общ. ред. Д.А. Панкова, С.Г. Вегера. – Новополоцк: ПГУ, 2011. – С. 30-32.

23. Болдырев Ю.Ю. Методологические основы внешнего государственного финансового контроля: автореф. дис. на соискание ученой степени канд. экон. наук: спец. 08.00.12 “Бухгалтерский учет, статистика” / Ю.Ю. Болдырев. – Москва, 2007. – 24 с.
24. Борисейко Ю.В. Актуальные проблемы теории контроля доходов в Украине / Н.А. Остапюк, Ю.В. Борисейко // Международный бухгалтерський учёт. – 2011. – № 31 (181). – С. 44-51 (загальний обсяг 0,67 друк. арк., особисто автору належить 0,4 друк. арк.: визначено місце аудиторських послуг з перевірки доходів в системі методів контролю).
25. Борисейко Ю.В. Валовий дохід: проблеми трактування / Ю.В. Борисейко // Вісник Житомирського державного технологічного університету / Серія: Економічні науки. – 2009. – № 3 (49). – С. 15-18. (0,55 друк. арк.).
26. Борисейко Ю.В. Визнання доходів: шляхи гармонізації обліку за П(С)БО та податкових розрахунків / Ю.В. Борисейко // Проблеми бухгалтерського обліку в Україні: зб. тез і матеріалів наук.-практ. конф., присвячених Дню бухгалтера (16 липня 2010 р., м. Житомир) / М-во освіти і науки України, Житомир. держав. технолог. ун-т. – Житомир: ЖДТУ, 2010. – С. 44-45 (0,11 друк. арк.).
27. Борисейко Ю.В. Гармонізація підходів облікового відображення податкових розрахунків в податковому обліку та обліку за П(С)БО / Ю.В. Борисейко // Наукова думка інформаційного століття – 2010: матеріали V Міжнар. наук.-практ. конф. (07-15 березня 2010 р., м. Перемишль.). – Перемишль: Наука і дослідження, 2010. – С. 54-56 (0,18 друк. арк.).
28. Борисейко Ю.В. Дохід в бухгалтерському обліку: гармонізація П(С)БО та податкового законодавства / Ю.В. Борисейко // Тези XXXV наук.-практ. міжвузівської конф., присвяченої Дню університету (25-28 травня 2010 р., м. Житомир) / М-во освіти і науки України, Житомир. держав. технолог. ун-т.:
в 2-х т. Т. 2. – Житомир: ЖДТУ, 2010. – С. 123 (0,13 друк. арк.).
29. Борисейко Ю.В. Доходи в податкових кодексах України та Російської Федерації: переваги і недоліки / Ю.В. Борисейко // Проблеми теорії та методології бухгалтерського обліку, контролю і аналізу: міжнародний збірник наукових праць / Серія: Бухгалтерський облік, контроль і аналіз. – 2010. – № 3 (18). –
С. 47-50. (0,31 друк. арк.).
30. Борисейко Ю.В. Доходи підприємства в податковому кодексі України та положеннях (стандартах) бухгалтерського обліку: шляхи гармонізації / Ю.В. Борисейко // Вісник Житомирського державного технологічного університету / Серія: Економічні науки. – 2011. – № 1 (55). – С. 40-42.
(0,50 друк. арк.).
31. Борисейко Ю.В. Елементи податкової політики підприємства як метод податкового планування / Ю.В. Борисейко // Проблеми бухгалтерського обліку, аналізу і контролю в Україні: зб. тез і матеріалів наук.-практ. конф., присвячених Дню бухгалтера (16 липня 2011 р., м. Житомир) / М-во освіти і науки, молоді та спорту України, Житомир. держав. технолог. ун-т. – Житомир, 2011. – С. 44-45
(0,09 друк. арк.).
32. Борисейко Ю.В. Категорія “дохід” в наукових публікаціях: критична оцінка / Ю.В. Борисейко // Проблеми теорії та методології бухгалтерського обліку, контролю і аналізу: міжнародний збірник наукових праць / Серія: Бухгалтерський облік, контроль і аналіз. – 2010. – № 1 (16). – С. 5-11.
(0,44 друк. арк.).
33. Борисейко Ю.В. Категорія “дохід” в періодичних виданнях: проблеми практики / Ю.В. Борисейко // Економіка і управління у промисловості: Матеріали Всеукр. наук.-практ. конф., присвяченої 75-річчю факультету економіки і менеджменту Національної металургійної академії України (м. Дніпропетровськ, 28-29 жовтня 2010 р.) / М-во освіти і науки України, Націон. металургійна академія України. – Дніпропетровськ: ІМА-прес, 2010. – С. 317-318
(0,08 друк. арк.).
34. Борисейко Ю.В. Негосподарські доходи – крок до зниження податкового тиску та підвищення соціальної захищеності працівників / Ю.В. Борисейко // Тези XXXV наук.-практ. міжвузівської конф., присвяченої Дню університету (25-28 травня 2011 р., м. Житомир) / М-во освіти і науки, молоді та спорту України, Житомир. держав. технолог. ун-т.: в 2-х т. Т. 2. – Житомир: ЖДТУ, 2011. –
С. 218-219 (0,21 друк. арк.).

35. Борисейко Ю.В. Облік тимчасових та постійних податкових різниць: особливості нововведень / Ю.В. Борисейко // Еколого-соціальні орієнтири бухгалтерського обліку, контролю, економічного аналізу: цивілізаційні виклики: тези виступів Х-oї Ювілейної Міжнар. наук. конф. (13-15 жовтня 2011 р., м. Житомир) / М-во освіти і науки, молоді та спорту України, Житомир. держав. технолог. ун-т. – Житомир: ЖДТУ, 2011. – С. 117-118 (0,12 друк. арк.).
36. Борисейко Ю.В. Облік, аналіз і контроль доходів в наукових дослідженнях: стан висвітлення / Ю.В. Борисейко // Вісник Житомирського державного технологічного університету / Серія: Економічні науки. – 2010. – № 4(54). – С. 27-29. (0,40 друк. арк.).
37. Борисейко Ю.В. Облікове забезпечення податкових спорів: можливість використання облікової політики / Ю.В. Борисейко // Соколовские чтения в Житомире: наследие и развитие идей великого ученого: сб. тезисов науч. интернет-конф., посвященной памяти Заслуженного профессора Житомирского государственного технологического университета Я.В. Соколова (17 июня 2011 г., г. Житомир) / М-во образования и науки, молодежи и спорта Украины, Житомир. государ. технолог. ун-т. – Житомир: ЖГТУ, 2011. – С. 19-21 (0,16 друк. арк.).
38. Борисейко Ю.В. Перевірка доходів підприємства: особливості організації аудиту / Ю.В. Борисейко // Вісник Запорізького національного університету: Збірник наукових праць / Серія: Економічні науки. – 2012. – № 1(13). – С. 92-96. (0,39 друк. арк.).
39. Борисейко Ю.В. Перехід права власності: основна передумова визнання доходу / Ю.В. Борисейко // Проблеми і перспективи реалізації облікової, контрольної та аналітичної функцій у соціокультурному просторі сучасного бізнесу: тези доп. міжнар. наук.-практ. інтер. конф. (25 квітня 2012 р., м. Донецьк) / М-во освіти і науки, молоді та спорту України, Донец. нац. ун-т економіки і торгівлі ім. М. Туган-Барановського. – Донецьк: ДонНУЕТ, 2012. – С. 31-33 (0,15 друк. арк.).

40. Борисейко Ю.В. Податкове планування як складова формування податкової політики підприємства / Ю.В. Борисейко // Проблеми обліку, аналізу і аудиту в умовах інтеграційних та глобалізаційних процесів: зб. тез і матеріалів IV Міжнар. студентської наук. конф. (10-11 листопада 2011 р., м. Львів) / М-во освіти і науки, молоді та спорту України, Львівський інститут банківської справи. – Львів: Львівський інститут банківської справи, 2011. – 271-272 (0,08 друк. арк.).
41. Борисейко Ю.В. Розвиток поглядів на трактування поняття “дохід” / Ю.В. Борисейко // Зимові читання, присвячені ідеям П.П. Німчинова та І.В. Малишева: зб. тез Восьмої Всеукр. наук. конф., присвяченій видатним вченим в галузі бухгалтерського обліку д.е.н., проф. І.В. Малишеву, д.е.н., проф. П.П. Німчинову (24-25 лютого 2010 р., м. Житомир) / М-во освіти і науки України, Житомир. держав. технолог. ун-т. – Житомир: ЖДТУ, 2010. – С. 6-7 (0,11 друк. арк.).
42. Борисейко Ю.В. Розвиток поглядів на трактування поняття “дохід” в “класичний” період розвитку економіки / Ю.В. Борисейко // Зимові читання, присвячені ідеям П.П. Німчинова та І.В. Малишева: зб. тез Дев’ятої Всеукр. наук. конф., присвяченій видатним вченим в галузі бухгалтерського обліку д.е.н., проф. І.В. Малишеву, д.е.н., проф. П.П. Німчинову (23-24 лютого 2011 р., м. Житомир) / М-во освіти і науки, молоді та спорту України, Житомир. держав. технолог. ун-т. – Житомир: ЖДТУ, 2011. – С. 14-15 (0,14 друк. арк.).
43. Борисейко Ю.В. Спрямованість на міжнародні стандарти чи спосіб маніпулювання інформацією про доходи підприємства? / Ю.В. Борисейко // Зимові читання, присвячені ідеям П.П. Німчинова та І.В. Малишева: зб. тез Десятої Всеукр. наук. Internet-конф. студентів і молодих вчених, присвяченої видатним вченим в галузі бухгалтерського обліку, фінансового аналізу та контролю д.е.н., проф. І.В. Малишеву, д.е.н., проф. П.П. Німчинову (22-23 лютого 2012 р., м. Житомир) / М-во освіти і науки, молоді та спорту України, Житомир. держав. технолог. ун-т. – Житомир : ЖДТУ, 2012. – С. 14-15 (0,14 друк. арк.).

44. Борисейко Ю.В. Стандарти бухгалтерського обліку доходів: вітчизняний та зарубіжний досвід / Ю.В. Борисейко // Вісник Житомирського державного технологічного університету / Серія: Економічні науки. – 2010. – № 2 (52). – С. 72-76. (0,66 друк. арк.).
45. Борисейко Ю.В. Учётное обеспечение налоговой политики предприятия: вопросы организации / Ю.В. Борисейко // Международный бухгалтерский учёт. – 2012. – № 8 (206). – С. 52-60. (0,81 друк. арк.).
46. Бортник А.М. Оценка недвижимости и анализ влияния ее результатов на финансовое состояние предприятий: автореф. дис. на соискание науч. степеня доктор. екон. наук: спец. 08.00.12 “Бухгалтерский учет, статистика” / А.М. Бортник. – Саратов, 2007. – 32 с.
47. Брокгауз. Малый энциклопедический словарь
[Електронний ресурс] / Брокгауз, Ефрон. – Режим доступу: http://slovari.yandex.ru/dict/brokminor/article/8/8678.html?text.
48. Будько О. Облікова політика як інструмент впливу на фінансові результати діяльності підприємства / О. Будько // Економічний аналіз. – 2010. – № 5. –С. 232-235.
49. Булатов А. Учебник “Экономика”: глоссарий [Електронний ресурс] / А. Булатов. – Режим доступу: http://vocable.ru/dictionary/421/word/.
50. Бутинець Т.А. Внутрішній контроль: суть і зміст / Т.А. Бутинець // Вісник Житомирського державного технологічного університету / Серія: Економічні науки. – 2008. – № 2 (44). – С. 31-42.
51. Бутинець Т.А. Розвиток науки господарського контролю: проблеми теорії, методології, практики: монографія / Т.А. Бутинець. – Житомир: ЖДТУ, 2011. – 772 с.
52. Бутинець Ф.Ф. Аудит: стан і тенденції розвитку в Україні та світі: [монографія] / Бутинець Ф.Ф., Малюга Н.М., Петренко Н.І.; За редакцією проф. Ф.Ф. Бутинця. – Житомир: ЖДТУ, 2004. – 564 с.
53. Бутинець Ф.Ф. Бухгалтерський облік у зарубіжних країнах: навчальний посібник [для студентів вищих навчальних закладів спеціальності 7.050106 “Облік і аудит”] / Ф.Ф. Бутинець, Л.Л. Горецька. – Житомир: ПП “Рута”, 2002. – 544 с.

54. Бутинець Ф.Ф. Проблеми науки бухгалтерського обліку: реалії: [монографія] / Ф.Ф. Бутинець. – Житомир: ПП “Рута”, 2005. – 324 с.
55. Бухгалтерский учет для руководителя / [Быков В.А., Бычкова СМ., Пятов М.Л., Семенова М.В., Соколов Я.В.]. – [Издание второе, переработанное и дополненное]. – М.: ПБОЮЛ Гриженко Е.М., 2001. – 320 с.
56. Бухгалтерський фінансовий облік: [підручник] / Ф.Ф. Бутинець, О.С. Бородін та ін.; Під редакцією Ф.Ф. Бутинця. – 2-ге вид. – Житомир, 2000. – 608 с.
57. Быков С.С. Снижение издержек налогообложения организации на основе применения учетной политики: дис. … канд. экон. наук : 08.00.10 / Степан Сергеевич Быков. – Иркутск, 2009. – 213 с.
58. Бычкова С.М. Практический аудит / С.М. Бычкова, Т.Ю. Фомина; под ред. С.М. Бычковой. – [3-е изд., перераб. и доп.]. – М.: Эксмо, 2009. – 176 с.
59. Вакуліч І. Реалії та напрями модернізації податкового контролю в контексті попередження неплатежів до бюджету[Електронний ресурс] /
І. Вакуліч // Наука молода. – № 2. – 2004. – Режим доступу: http://www.library.tane.edu.ua/images/nauk_vydannya/v6mEn8.pdf.
60. Валуев Б.И. Оперативный контроль экономической деятельности предприятия / Валуев Б.И., Горлова Л.П., Зернов Е.Л. – М.: Финансы и статистика, 1991. – 224 с.
61. Веблен Т. Теория праздного класса / Т. Веблен; перевод с английского С.Г. Сорокиной. – Москва: ПРОГРЕСС, 1984. – 367 с.
62. Вейцман М.И. Теория бухгалтерского учета: [учебник] / М.И. Вейсман. – [2-е, переработанное изд.].– М.: Профтехиздат, 1962. – 296 с.
63. Венцель В.Т. Бухгалтерський облік і контроль експортно-імпортних операцій: теорія, методика, організація: дис. … канд. екон. наук: 08.00.09 / Віктор Тарасович Венцель. – Житомир: ЖДТУ, 2012. – 180 с.
64. Верезубова Т.А. Метод учета доходов в страховых организациях / Т.А. Верезубова // Совершенствование учета, анализа и контроля как механизмов информационного обеспечения устойчивого развития экономики: материалы междунар. науч.-практ. конф.: в 2-х ч. Ч. 2. / под общ. ред. Д.А. Панкова, С.Г. Вегера. – Новополоцк: ПГУ, 2011. – С. 50-52.

65. Войнаренко В.М. Системи обліку в Україні: трансформація до міжнародної практики / за ред. проф. В.М. Войнаренка. – Київ: Наукова думка, 2002. – 718 с.
66. Вошина В.М. Бухгалтерский учет и аудит доходов от пассажирских перевозок на железнодорожном транспорте: дис. … канд. экон. наук: 08.00.12 / Вера Михайловна Вошина. – Москва, 2009. – 188 с.
67. Вылкова Е. Налоговое Планирование: [учебник для ВУЗов] / Е. Вылкова, М. Романовский. – СПб.: Питер, 2004. – 634 с.
68. Гавриленко А.А. Осторожно: МСФО (семь интересных вопросов) / А.А. Гавриленко, Д.А. Гавриленко // Аудит и финансовый анализ. – 2011. – № 5. – С. 326-329.
69. Галаган А.М. Счетоводство в его историческом развитии / А.М. Галаган. – М.-Л.: “Госиздат”, 1927. – 123 с.
70. Гальперин Я.М. Основные начала бухгалтерского учета / Я.М. Гальперин: – М., 1946. – 286 с.
71. Герасимов М. Особенности учета доходов и расходов на автотранспортных предприятиях: дис… док. экон. наук: 08.00.12 / М. Герасимов. – Кишинэу, 2011. –164 с.
72. Гилинский Я. По ту сторону запрета: взгляд криминолога / Я. Гилинский [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.polit.ru/lectures/2010/07/26/zaprety.html.
73. Глоссарий экономических терминов (по словникам Федерального резервного банка Сан-Франциско, Федерального резервного банка Миннеаполиса, Виртуальной торговой миссии и др.) [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://vocable.ru/dictionary/639/word/.
74. Голов С.Ф. Бухгалтерський облік в Україні: аналіз стану та перспективи розвитку: [монографія] / С.Ф. Голов. – К.: Центр учбової літератури, 2007. – 522 с.
75. Голов С.Ф. Уніфікація як гальмо розвитку бухгалтерського обліку в Україні / С.Ф. Голов // Роль і місце бухгалтерського обліку, контролю й аналізу в розвитку економічної науки та практики: збірник матеріалів міжнародної науково-практичної конференції (14 травня 2010 р.). – К.: КНЕУ, 2010. – 568 с. – С. 31-32.
76. Гомбоева А.Н. Формирование учетной политики сельскохозяйственных организаций: дис. … канд. экон. наук: 08.00.12 / Алла Николаевна Гомбоева. – Москва, 2006. – 210 с.
77. Гордієнко К.Д. Економічний тлумачний словник. Понятійна база законодавства України у сфері економіки / К.Д. Гордієнко. – Вид. 2-е, перероб. і доп. – К.: КНТ, 2007. – 360 с.
78. Гордієнко Н.І. Аудит, методика і організація: навчальний посібник [для студентів економічних спеціальностей]: У 2 частинах. Ч. 2. / Гордієнко Н.І., Харламова О.В., Карпенко М.Ю. − Xарків: ХНАМГ, 2007. – 294 с.
79. Городилов М.А. Совершенствование организационных аспектов
аудита и ревизии [Електронний ресурс] / М.А. Городилов //
Аудит и финансовый анализ. – 2008. – № 5 – Режим доступу: http://auditfin.com/fin/2008/5/Gorodilov/Gorodilov%20.pdf.
80. Горохова Н.А. Налоговое бюджетирование, как неотъемлемая часть стратегического планирования финансовых расходов организаций /
Н.А. Горохова // Аудит и финансовый анализ. – 2009. – № 3. – С. 29-34.
81. Господарський Кодекс України № 436-IV вiд 16.01.2003 р. [Електронний ресурс] – Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/436-15.
82. Гуровски И. Прибыль как основа налогообложения предприятий. Теория измерения капитала и прибыли: монографія / [И. Гуровски, И.В. Замула];
под. общ. ред. проф. Бутынца Ф., проф. Добии М. – Краков: Fundacja Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie, 2010. – 400 с.
83. Давидов Г.М. Аудит: [навч. посіб.] / Г.М. Давидов. – [2-е вид., перероб. і доп.]. – К.: Т-во “Знання”, КОО, 2001. – 363 с.
84. Данилевский Ю.А. Аудит: вопросы и ответы / Ю.А. Данилевский. – М.: Бухгалтерский учет, 1993. – 112 с.
85. Дем’яненко М.Я. Щодо уніфікації бухгалтерського та податкового обліку / М.Я Дем’яненко // Міжнародна науково-практична конференція “Реформування обліку, звітності та аудиту в системі АПК України: стан та перспективи” – Київ, 2003. – С. 9-10.
86. Дерій В.А. Витрати і доходи підприємств у системі обліку та контролю: [монографія] / В.А. Дерій. – Тернопіль: ТНЕУ, “Економічна думка”, 2009. – 272 с.
87. Диференціація кримінальної відповідальності за злочини у сфері господарської діяльності за допомогою кваліфікуючих ознак [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://advocat-cons.info/index.php?newsid=2974.
88. Ёлгина Е.А. Формирование и раскрытие изменений учетной политики: дис. … канд. экон. наук : 08.00.12 / Екатерина Александровна Ёлгина. – Новосибирск, 2003. – 211 с.
89. Ерофеева В.А. Аудит: учеб. пособие / Ерофеева В.А., Пискунов В.А., Битюкова Т.А. – [2-е изд., перераб. и доп.]. – М.: Издательство Юрайт; Высшее образование, 2010. – 638 с.
90. Єріс Л.М. Податкове планування і його роль у формуванні фінансових ресурсів банківської установи / Л.М. Єріс // Вісник УАБС. – 2007. – №1. – С. 49-53.
91. Жданов С.А. Основы теории экономического управления предприятием, 2000 [Електронний ресурс] / С.А. Жданов. – Режим доступу: http://www.dis.ru/slovar/economic/1224.html.
92. Жук О.І. Податкове планування у системі управлінської діяльності суб’єкта господарювання / О.І. Жук, І.І. Проданова // Всеукраїнський науково-виробничий журнал “Інноваційна економіка”. – 2011. – № 20. – С. 36-38.
93. Загородній А.Г. Ризики податкового планування суб’єктів господарювання / А.Г. Загородній, Н.І. Федишин // Менеджмент та підприємництво в Україні: етапи становлення і проблеми розвитку: збірник наукових праць / відповідальний редактор О.Є. Кузьмін. – Львів: Видавництво Національного університету “Львівська політехніка”, 2010. – № 682. – С. 299-304.
94. Загородній А.Г. Ризики податкового планування та управління ними / А.Г. Загородній, Н.І. Федишин // Податкове планування. – 2011. – № 3. – С. 27-34.
95. Загородній А.Г. Ризики податкового планування та управління ними / А.Г. Загородній, Н.І. Федишин // Податкове планування. – 2011. – № 4. – С. 49-56.
96. Загородній А.Г. Фінансово-економічний словник / А.Г. Загородній, Г.Л. Вознюк. – К.: Знання, 2007. – 2072 с.
97. Задорожний З.В. Податковий облік: навч. посіб. / Задорожний З.В., Гугул Г.І., Омецінська І.Я. – Тернопіль: ПП “Принтер-Інформ”, 2009. – 288 с.
98. Зайцев А.Н. Учетная политика в целях налогообложения как инструмент системы налогового планирования: дис. ... канд. экон. наук: 08.00.10 / Алексей Николаевич Зайцев. – Москва, 2004. – 181 c.
99. Закон України “Про акціонерні товариства” від 17.09.2008 № 514-VI [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/514-17.
100. Закон України “Про аудиторську діяльність” № 3125-XII від 22.04.1993 р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/3125-12.
101. Закон України “Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні” № 996-XIV від 16.07.1999 р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/996-14.
102. Ибн Хальдун [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_colier/4761/%D0%98%D0%91%D0%9D.
103. Иванов М.А. Аналитическое обеспечение формирования оптимальной учетной политики предприятия: дис. … канд. экон. наук: 08.00.12 / Михаил Алексеевич Иванов. – Саратов, 2000. – 194 c.
104. Ільницький Ю. Перехід права власності на майно за договорами: правила юридичної ідентифікації / Ю. Ільницький // Все про бухгалтерський облік. – 2011. –№ 53. – С. 8-17.
105. Каратаев А.С. Стратегический управленческий учет налогового бремени в торговых организациях: автореф. дис. на соискание уч. степени канд. экон. наук: спец. 08.00.12 “Бухгалтерский учет, статистика”, 08.00.10 “Финансы, денежное обращение и кредит” / А.С. Каратаев. – Орел, 2010. – 24 с.
106. Качалин В.В. Финансовый учёт и отчётность в соответствии со стандартами GAAP / В.В. Качалин. – М.: Дело, 1998. – 432 с.
107. Кейнс Дж.М. Общая теория занятости, процента и денег [Електронний ресурс] / Дж.М. Кейнс. – Режим доступу: http://book.tr200.net/v.php?id=85361.
108. Кеменяш І.Г. Особливості та процедури оптимізаційного податкового планування в Україні / І.Г. Кеменяш // Науковий вісник НЛТУ України: Збірник науково-технічних праць. – Львів: НЛТУ України, 2008. – № 18.4. – С. 254-258.
109. Кирейцев Г.Г. Глобализация экономики и унификация методологии бухгалтерского учета: науч. докл. / Г.Г. Кирейцев. – [изд. 2-е, перераб. и доп.]. – Житомир: ЖГТУ, 2008. – 76 с.
110. Коваль И.Г. Аудит: [учебно-метод. пос.] / И.Г. Коваль. – М.: Издательство МФЮА, 2004. – 110 с.
111. Кондрашова Т. Міжнародні та національні стандарти бухгалтерського обліку: порівняльна характеристика / Т. Кондрашова, О. Соболєва // Економіка. – 2009. – № 4 (95). – С. 16-20.
112. Конопліцький В.А. Економічний словник. Тлумачно-термінологічний / В.А. Конопліцький, Г.І. Філіна. – К.: КНТ, 2007. – 580 с.
113. Конституція України № 254к/96-ВР від 28.06.1996 р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/254к/96-вр.
114. Контроль і ревізія: підручник [для студентів спеціальності “Облік і аудит” вищих навчальних закладів] / Ф.Ф. Бутинець, Н.Г. Виговська, Н.М. Малюга, Н.І. Петренко; [за редакцією проф. Ф.Ф. Бутинця]. – 3-е вид. [доп. і перероб.] – Житомир: ПП “Рута”, 2002. – 544 с.
115. Контроль і ревізія: Підручник для студентів вищих навчальних закладів спеціальності “Облік і аудит” / [Бутинець Ф.Ф., Бондар В.П., Виговська Н.Г., Петренко Н.І.]; За редакцією проф. Ф.Ф. Бутинця. – 4-е вид., доп. і перероб. – Житомир: ПП “Рута”, 2006. – 560 с.
116. Корінько М.Д. Бухгалтерський облік погашення зобов’язань у процедурі ліквідації суб’єкта господарювання / М.Д. Корінько, А.М Хільченко // Актуальні проблеми економіки. Науковий економічний журнал. Бухгалтерський облік, аналіз та аудит. – 2011. – № 3(117). – С. 250-255.
117. Корінько М.Д. Внутрішній контроль господарської діяльності підприємства / М.Д. Корінько. – Фастів: Поліфаст. – 2006. – 440 с.
118. Корінько М.Д. Контроль та аналіз діяльності суб’єктів господарювання в умовах її диверсифікації: теорія, методологія, організація: [монографія] / М.Д. Корінько. – К.: Інформ.-аналіт. агенство, 2007. – 429 с.
119. Корнійчук Л.Я. Історія економічних вчень: підручник / [Л.Я. Корнійчук, Н.О. Татаренко, А.М. Поручник та ін.]; за ред. Л.Я. Корнійчук, Н.О. Татаренко. – К.: КНЕУ, 2001. – 564 с.
120. Костюченко В.М. Внутрішній аудит у системі управління холдингом / В.М. Костюченко // Бухгалтерський облік і аудит – 2007. – №2. – С. 19-25.
121. Кот Е.М. Контроль системы государственного пенсионного страхования: автореф. дис. на соискание ученой степени кан. экон. наук: спец. 08.00.12 “Бухгалтерский учет, статистика” / Е.М. Кот. – Екатеринбург, 2008. – 27 с.
122. Кочинев Ю.Ю. Аудит / Ю.Ю. Кочинев. – [3-е изд.]. – СПб.: Питер,
2005. – 400 с.
123. Кришталева Т.И. Концепция развития внутреннего и внешнего контроля расчетов с бюджетом и их информационного обеспечения: автореф. дис. на соискание ученой степени док. экон. наук: спец. 08.00.12 “Бухгалтерский учет, статистика” / Т.И. Кришталева. – Москва, 2009. – 41 с.
124. Ксенофонт [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://ru.wikipedia.org/wiki/Ксенофонт.
125. Кураков Л. Экономика и право: словарь-справочник [Електронний ресурс] / Л. Кураков. – Режим доступу: http://vocable.ru/dictionary/80/word/.
126. Лабынцев Н.Т. Налоговый учёт и аудит: состояние и развитие: [монография] / под ред. Н.Т. Лабынцева. – Ростов н/Д: Рост. гос. экон. ун-т (РИНХ). – 2010. – 264 с.
127. Лавров Е.И. Экономический рост: теории и проблемы: [учебное пособие] / Е.И. Лавров, Е.А. Капогузов. – Омск: Изд-во ОмГУ, 2006. – 214 с.
128. Лаговська О.А. Бухгалтерський облік розподілу доходів в умовах соціально орієнтованої економіки: організація та методика: дис. … канд. екон. наук: 08.00.09 / Олена Адамівна Лаговська. – К., 2007. – 190 с.
129. Лазарькова І.О. Аналіз й аудит операцій по обліку доходів і результатів діяльності як різновид супутніх аудиторських послуг / І.О. Лазарькова // Збірник тез і доповідей виступів на Спільній міжрегіональній науково-практичній конференції (03-05 червня 2005 р.). – Миколаїв, 2005. – С. 88-98.
130. Лебедзвич Я.В. Фінансові результати та їх контроль в системі бухгалтерського обліку: методологія і практика: дис. … канд. екон. наук: 08.06.04 / Яна Вікторівна Лебедзвич. – Житомир, 2002. – 198 с.
131. Лебедзевич Я.В. Аудит відображення доходів в обліку та звітності підприємства / Я.В. Лебедзевич // Збірник тез та текстів виступів на науково-практичній конференції з аудиту (05-06 жовтня 2010 р.) – Житомир: ЖІТІ, 2000. – С. 93-96.
132. Левицька С.О. Облік і аудит операцій в іноземній валюті: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук: спец. 08.06.04 “Бухгалтерський облік, аналіз і аудит” / С.О. Левицька. – Тернопіль, 2000. – 20 с.
133. Левицька C.О. Організація обліку: [навч. посібник] / C.О. Левицька. – Рівне: НУВГП, 2008. – 219 c.
134. Лист Міністерства фінансів України “Про облікову політику” № 31-34000-10-5/27793 від 21.12.05 р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.minfin.gov.ua/control/uk/publish/article?art_id=58984&cat_id=34931.
135. Литовских А.М. Терминологический словарь: финансы, денежное обращение и кредит [Електронний ресурс] / А.М. Литовских, И.К. Шевченко. – Режим доступу: http://vocable.ru/dictionary/78/word/.
136. Лихо С.С. Развитие аудита доходов в организациях республики Беларусь. / С.С. Лихо // Облік і контроль на підприємствах АПК: стан та перспективи розвитку Тези доповідей Міжнародної науково-практичної конференції (4-5 жовтня 2007 р.). – К.: КНЕУ, 2007. – С. 226-229.
137. Лишиленко О.В. Обліково-аналітичне забезпечення доходів і витрат в діяльності сільськогосподарських підприємств (методологія, методика, практика): автореф. дис. на здобуття наукового ступеня доктора екон. наук: спец. 08.00.09 “Бухгалтерський облік, аналіз і аудит” / О.В. Лишиленко. – К., 2010. – 38 с.
138. Лозинский А.И. К История развития бухгалтерского (балансового) учета / А.И. Лозинский. – Саратов, 1939. – 108 с.
139. Лучко М.Р. Історія обліку: світ та Україна, погляд крізь роки / М.Р. Лучко, М.Я. Остап’юк. – Тернопіль, “Зорепад”, 1998. – 151 с.
140. Лысова Г.А. Организация и методика проведения аудита некоммерческих организаций (На примере ассоциаций и союзов): дис. … канд. экон. наук: 08.00.12 / Галина Александровна Лысова. – Москва, 2006. – 189 с.
141. Лысова Л.Д. Учетная политика основных средств и анализ эффективности их использования в предприятиях питания: дис. … канд. экон. наук: 08.06.04 / Лолита Дмитриевна Лысова. – Х., 1998. – 168 с.
142. Ляшенко С.О. Недостаточной адекватности и динамичности государственного регулирования економики / С.О. Ляшенко // Предпринимательство, хозяйство и право. – 1999. – № 8. – С. 3-6.
143. Магопець О.А. Організація податкового планування в системі корпоративного податкового менеджменту / О.А. Магопець // Наукові праці Кіровоградського національного технічного університету / Економічні науки. – Кіровоград: КНТУ, 2008. – № 14. – С. 185-193.
144. Маздоров В.А. История развития бухгалтерского учета в СССР (1917-1972) / В.А. Маздоров. – М.: “Финансы”, 1972. – 318 с.
145. Майданевич Ю.П. Методика аудита доходов и направления его совершенствования / Ю.П. Майданевич // Вісник Житомирського державного технологічного університету. Серія: економічні науки. – Житомир: ЖДТУ, 2010. - № 2 (48). – С. 194-198.
146. Майстренко О.В. Реформування податкової системи України – як спосіб вирішення податкових колізій / О. Майстренко // Право України. – 2006. – № 2. – С. 39-42.
147. Макаревич Л.М. 200 правил бизнеса [Електронний ресурс] / Л.М. Макаревич. – М.: Дело и Сервис, 2003. – Режим доступу: http://www.dis.ru/slovar/trading/4446.html.
148. Макарова Н.Н. Налоговый учет и учетная политика для целей налогообложения: [монографія] / Н.Н. Макарова. – Волгоград: Волгоградское научное издательств