Бухгалтерський облік та аналітичне забезпечення моніторингу економічного потенціалу підприємства

Краткое описание

МІНІСТЕРСТВО АГРАРНОЇ ПОЛІТИКИ
ТА ПРОДОВОЛЬСТВА УКРАЇНИ

ЖИТОМИРСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ АГРОЕКОЛОГІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ

На правах рукопису

Мороз Юлія Юзефівна

УДК 657.1:658 (043.3)

Бухгалтерський облік та аналітичне забезпечення моніторингу економічного потенціалу підприємства

Спеціальність 08.00.09 – Бухгалтерський
облік, аналіз та аудит (за видами економічної діяльності)

Дисертація на здобуття наукового
ступеня доктора економічних наук

Науковий консультант:
доктор економічних наук, професор,
Малюга Наталія Михайлівна, завідувач кафедри теорії бухгалтерського обліку Національної академії статистики, обліку та аудиту, м. Київ

ЖИТОМИР - 2012

ЗМІСТ

ВСТУП 4
РОЗДІЛ 1. ТЕОРЕТИЧНІ ПЕРЕДУМОВИ ВИКОРИСТАННЯ ІНФОРМАЦІЙНИХ РЕСУРСІВ БУХГАЛТЕРСЬКОГО ОБЛІКУ В УПРАВЛІННІ ЕКОНОМІЧНИМ ПОТЕНЦІАЛОМ ПІДПРИЄМСТВА

19
1.1. Сутність і концептуальні основи формування економічного потенціалу в системі бухгалтерського обліку підприємства
19
1.2. Місце і роль обліку в оцінці економічного потенціалу підприємства 43
1.3. Системне використання інформації бухгалтерського обліку для моніторингу економічного потенціалу підприємства
71
Висновки до розділу 1 110
РОЗДІЛ 2. МЕТОДОЛОГІЯ ОБЛІКУ ЕЛЕМЕНТІВ ЕКОНОМІЧНОГО ПОТЕНЦІАЛУ В ПРОЦЕСІ ФУНКЦІОНАЛЬНОГО РОЗПОДІЛУ ДОХОДІВ ПІДПРИЄМСТВА

114
2.1. Облік розподіленої амортизаційної вартості на відтворення зносу необоротних активів підприємства
114
2.2. Облік видатків на робочу силу підприємства 145
2.3. Облік податкових платежів в процесі формування доданої вартості підприємства
167
Висновки до розділу 2 181
РОЗДІЛ 3. БУХГАЛТЕРСЬКІ КОНЦЕПТУАЛЬНІ МОДЕЛІ ОБЛІКУ ОБ’ЄКТІВ ЕКОНОМІЧНОГО ЗРОСТАННЯ ПІДПРИЄМСТВА
184
3.1. Облік фінансових результатів за об'єктами діяльності підприємства 184
3.2. Справедлива оцінка та облік об’єктів ринкової вартості підприємства 211
3.3. Комплексна система обліку створеної доданої вартості на підприємстві
254
Висновки до розділу 3 279
РОЗДІЛ 4. ОРГАНІЗАЦІЯ ВИКОРИСТАННЯ ІНФОРМАЦІЙНИХ РЕСУРСІВ БУХГАЛТЕРСЬКОГО ОБЛІКУ В ПРОЦЕСІ МОНІТОРИНГУ ЕКОНОМІЧНОГО ПОТЕНЦІАЛУ ПІДПРИЄМСТВА

282
4.1. Організація забезпечення інформаційних потреб моніторингу економічного потенціалу підприємства
282
4.2. Оцінювання показників обліково-аналітичної інформації в процесі моніторингу економічного потенціалу підприємства
313
4.3. Модифікація завдань ефективності використання обліково-аналітичної інформації для моніторингу економічного потенціалу підприємства

331
Висновки до розділу 4 346
РОЗДІЛ 5. ФОРМУВАННЯ АНАЛІТИЧНОЇ ІНФОРМАЦІЇ ДЛЯ МОНІТОРИНГУ ЕКОНОМІЧНОГО ПОТЕНЦІАЛУ ПІДПРИЄМСТВА
348
5.1. Аналіз об’єктів економічного потенціалу за складовими доданої вартості підприємства
348
5.2. Аналіз розвитку економічного потенціалу підприємства з використанням функціональних факторних моделей
378
5.3. Аналітичне дослідження об’єктів ринкової вартості підприємства 405
Висновки до розділу 5 427
ВИСНОВКИ 431
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ 438
ДОДАТКИ 487

ВСТУП

Актуальність теми дослідження. Сучасний етап розвитку соціально-економічних відносин в Україні характеризується значною кількістю підприємств, які знаходяться в кризовому стані, що вимагає компетентних дій для управління ними. За даними статистики, у 2010 р. знос основних засобів, що використовувалися в господарській діяльності підприємств, становив 74,9 %; 42,7 % підприємств отримали збитки в сумі 141,3 млрд. грн. Отже, політика управління суб’єктами господарювання має бути спрямована на їх адаптацію до швидкоплинних змін в умовах глобалізації економіки, підвищення фінансової стійкості і конкурентоспроможності, прогнозування можливих ризиків діяльності. За таких умов зростає важливість побудови системи управління підприємством, націленої на зростання його економічного потенціалу за показниками доданої і ринкової вартості.
Система управління щодо створення та розвитку економічного потенціалу підприємства демонструє високу ефективність лише тоді, коли вона оперує своєчасною та достовірною обліково-аналітичною інформацією. Одним із елементів механізму інформаційного забезпечення управління є моніторинг, який дозволяє надати комплексну порівняльну оцінку економічного розвитку підприємства в динаміці. Роль моніторингу визначається тим, що він, використовуючи інформаційні ресурси бухгалтерського обліку та економічного аналізу, допомагає в розробці стратегії підприємства, налагодженні взаємодії з державною політикою, зміцненні економічного простору та захисті від ризиків.
Дослідження існуючого стану бухгалтерського обліку щодо забезпечення управління розвитком економічного потенціалу підприємства інформаційними ресурсами свідчить про обмеженість їх формування і використання для виявлення та оцінювання резервів зростання доданої вартості. Постає невідкладною розробка методологічних і організаційних засад обліково-аналітичної системи забезпечення моніторингу розвитку економічного потенціалу підприємства як засобу формування релевантної інформації для прийняття управлінських рішень.
Основою дослідження стали праці українських і зарубіжних вчених з проблем бухгалтерського обліку, аналізу, економічного потенціалу, доданої і ринкової вартості та моніторингу, зокрема, Л.І. Абалкіна, Г.Г. Аралбаєвої, І.О. Бланка, О.М. Брадула, Ф.Ф. Бутинця, Б.І. Валуєва, М.П. Войнаренка, В.К. Галіцина, А.М. Герасимовича, С.Ф. Голова, А.Г. Грязнової, З.В. Гуцайлюка, О.О. Жигунової, В.М. Жука, І.В. Замули, Є.В. Калюги, Л.М. Кіндрацької, Г.Г. Кірейцева, В.В. Ковальова, М.Д. Корінька, Р.О. Костирка, В.М. Костюченко, А.М. Кузьмінського, Є.В. Лапіна, Л.Г. Ловінської, Н.М. Малюги, М. Міллера, Ф. Модільяні, С.З. Мошенського, Є.В. Мниха, Л.В. Нападовської, О.В. Олійник, В.М. Пархоменка, О.А. Петрик, О.М. Петрука, І.І. Пилипенка, О.І. Пилипенка, Н.Л. Правдюк, М.В. Пугачової, М.С. Пушкаря, В.К. Савчука, В.В. Сопка, С.Г. Струміліна, Г.М. Тарасюк, Н.М. Ткаченко, А.М. Турила, М.А. Федотової, П.Я. Хомина, Л.В. Чижевської, М.Г. Чумаченка, В.Г. Швеця, В.О. Шевчука, М.М. Шигун, В.А. Щербакова, Н.А. Щербакової.
Проте в них практично не висвітлюється проблематика адаптації інформаційних ресурсів бухгалтерського обліку до показників, що характеризують економічний потенціал підприємства. Безпосередньо розвитку методології відображення в бухгалтерському обліку створеної доданої вартості підприємства та її аналізу через систему економічних показників досі не присвячено жодного монографічного дослідження. Відсутні наукові праці з комплексного дослідження проблем теорії, методології та практики формування інформаційних ресурсів бухгалтерського обліку для потреб моніторингу економічного потенціалу, що дозволило б підвищити результативність обліково-аналітичної системи в управлінні ринковою вартістю підприємств. Названі проблеми лише частково розглядалися при розробці окремих проблем бухгалтерського обліку, економічного аналізу і контролю в рамках концепції вартісно-орієнтованого управління діяльністю підприємства.
Відсутність комплексних досліджень, присвячених бухгалтерському обліку та аналітичному забезпеченню процесу моніторингу економічного потенціалу через систему доданої і ринкової вартості підприємства, визначило вибір теми дослідження, обумовило її актуальність, постановку мети і завдань.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертація виконана відповідно до плану науково-дослідних робіт за темами Житомирського національного агроекологічного університету: “Розробка та обґрунтування стратегічних напрямів і пріоритетів формування конкурентоспроможного аграрного сектору економіки Північно-Західного регіону України” (номер державної реєстрації 0110U002406) – запропоновано концептуальний підхід до оцінки економічного потенціалу підприємства за складовими створеної доданої вартості та обґрунтовано роль економічного потенціалу у формуванні конкурентоспроможності суб’єктів господарювання; “Розробка і обґрунтування механізмів облікової політики, моніторингу, діагностики і побудови рейтингів щодо діяльності господарюючих систем аграрного сектору економіки для оцінки їх конкурентоспроможності та інвестиційної привабливості” (номер державної реєстрації 0110U002194) – розроблено комплексну модель облікового відображення господарських операцій, пов’язаних з формуванням економічного потенціалу і ринкової вартості підприємства та створенням інформаційної бази для моніторингу їх складових; Житомирського державного технологічного університету за темою “Розробка методики інтегральної оцінки результатів економічної діяльності господарюючих систем” (номер державної реєстрації 0109U001875) – обґрунтовано механізм оцінки розвитку економічного потенціалу і ринкової вартості підприємства на основі організації моніторингу з використанням збалансованої системи показників пооб’єктного і комплексного функціонального факторного аналізу.
Дослідження спрямоване на забезпечення методичного супроводження постанови Кабінету Міністрів України від 16.11.2011 р. № 1186 щодо Порядку розроблення, проведення моніторингу та оцінки реалізації регіональних стратегій розвитку.
Мета і завдання дослідження. Метою дослідження є постановка і вирішення наукової проблеми відсутності показника, який комплексно характеризує економічний потенціал підприємства, та нерозробленості підходів до його характеристики за допомогою обліково-аналітичної інформації з метою прийняття ефективних рішень щодо розвитку доданої та ринкової вартості суб’єкта господарювання. Відповідно до сформульованої мети в дисертації поставлено наступні завдання:
 обґрунтувати необхідність дослідження порядку формування економічного потенціалу як інтегрального показника в обліковому процесі підприємства та його вплив на досягнення економічних і соціальних результатів;
 довести, що різні частини, сторони, площини, властивості економічного потенціалу підприємства поєднуються в інформаційній системі обліку в єдине ціле, повністю інтегруються в доданій вартості і ця обставина є достатньо наочною і об’єктивною;
 аргументувати місце облікової інформації в оцінці економічного потенціалу і ринкової вартості підприємства через елементи доданої вартості;
 розробити цілісну концепцію обліково-аналітичного забезпечення моніторингу економічного потенціалу підприємства, визначити його сутність, розвинути функції та типологію видів;
 ідентифікувати об’єкти економічного потенціалу підприємства в інформаційній системі бухгалтерського обліку;
 розробити підходи до побудови механізму систематичного розподілу вартості, яка амортизується, об’єктів необоротних активів на основі обґрунтованого порядку формування власних джерел на відтворення їх зносу;
 проаналізувати структуру витрат, що формують вартість робочої сили, та систематизувати їх для потреб оцінки економічного потенціалу на рахунках бухгалтерського обліку;
 надати пропозиції щодо відображення в бухгалтерському обліку податкових платежів, зважаючи на їх місце в системі управління підприємством;
 окреслити засади відображення фінансових результатів діяльності підприємства на рахунках бухгалтерського обліку та у звітності на основі обґрунтування природи їх виникнення;
 охарактеризувати сутність ринкової вартості підприємства та з’ясувати підходи до її оцінки і визначення місця в економічному потенціалі;
 розробити механізм формування інформації щодо ринкової вартості підприємства на рахунках бухгалтерського обліку;
 обґрунтувати комплексний підхід до відображення складових створеної доданої вартості в бухгалтерському обліку підприємства;
 розглянути організаційні основи обліково-аналітичного забезпечення моніторингу економічного потенціалу підприємства, які створюють ефективну інформаційну систему для управління доданою і ринковою вартістю;
 розвинути процедури оцінки активів і зобов’язань підприємства за справедливою вартістю;
 розглянути механізм формування інформаційних ресурсів щодо економічного потенціалу відповідно до обов’язкових структурних елементів моніторингу;
 розробити підхід до оцінювання якості показників та ефективності використання інформаційних ресурсів бухгалтерського обліку для моніторингу економічного потенціалу підприємства;
 розкрити практичний інструментарій пооб’єктного і комплексного аналізу економічного потенціалу і ринкової вартості підприємства;
 побудувати збалансовану систему показників на основі інформаційних ресурсів бухгалтерського обліку для оцінки економічного потенціалу підприємства за створеною доданою вартістю;
 обґрунтувати підходи до аналізу ринкової вартості підприємства шляхом використання інформації рахунків бухгалтерського обліку та показників фінансової звітності.
Об’єктом дослідження є процес відображення складових економічного потенціалу підприємства в бухгалтерському обліку та аналітичного забезпечення їх моніторингу.
Предметом дослідження є сукупність теоретичних, методологічних, організаційних і практичних проблем бухгалтерського обліку та аналітичного забезпечення процесу моніторингу економічного потенціалу підприємства.
Робоча гіпотеза дослідження ґрунтується на припущенні, що розробка концепції створення кількісного показника, що характеризує економічний потенціал, та забезпечення його управління інформаційними ресурсами бухгалтерського обліку і аналізу через моніторинг створить умови для зростання ринкової вартості підприємства.
Методи дослідження. Теоретико-методологічною основою дисертації є сукупність принципів, способів наукового пізнання, загальнонаукових і спеціальних методів дослідження. Для досягнення мети та вирішення поставлених завдань використано такі методи: теоретичне узагальнення, наукова абстракція, системний аналіз – для подальшого розвитку теоретичних засад та дослідження проблем організації бухгалтерського обліку економічного потенціалу підприємства; аналіз і синтез, індукція та дедукція, системний підхід – для дослідження структури доданої вартості підприємства та особливостей її елементів при формуванні та використанні економічного потенціалу й оцінці ринкової вартості підприємства; морфологічний аналіз – для узагальнення теоретичних підходів до визначення сутності, змісту, понятійно-категоріального апарату предмета дослідження; формалізація – для розробки методичного забезпечення оцінки економічного потенціалу, справедливої та ринкової вартості підприємства; статистичного, фінансового й економічного аналізу – для розробки методичних засад пооб’єктного і комплексного аналізу економічного потенціалу; порівняльний – при дослідженні нормативно-правового забезпечення бухгалтерського обліку й аналітичного забезпечення процесу моніторингу розвитку економічного потенціалу підприємства; моделювання, класифікація – для розробки методичних засад і систематизації інформаційного забезпечення аналізу економічного потенціалу та групування його складових; графічний – для наочного зображення і схематичного представлення теоретичного та практичного матеріалу дисертаційного дослідження.
Інформаційну базу дослідження становлять наукові джерела (монографії, наукові статті, матеріали науково-практичних конференцій і семінарів); офіційні документи (законодавчі та нормативні документи з питань організації та ведення бухгалтерського обліку, організації моніторингу, формування складових доданої вартості, міжнародні стандарти бухгалтерського обліку і фінансової звітності); інформаційні матеріали Державної служби статистики України, Державної податкової служби України; оприлюднені дані офіційної звітності суб’єктів господарювання, що розміщені Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; офіційні публікації міжнародних і національних аналітичних організацій; Інтернет-ресурси; розробки здобувача.
Наукова новизна одержаних результатів полягає у розв’язанні комплексу теоретичних, методологічних та організаційних проблем обліково-аналітичного забезпечення процесу моніторингу економічного потенціалу з метою адаптації інформаційних ресурсів для прийняття управлінських рішень до сучасних вимог ведення господарської діяльності і соціального захисту працюючих на основі створення інвестиційно-інноваційної моделі розвитку підприємства. Найбільш вагомі результати, які характеризують наукову новизну дисертації та особистий внесок автора, полягають у наступному:
вперше:
 науково обґрунтовано підхід до ідентифікації змісту економічного потенціалу через інформаційні ресурси бухгалтерського обліку як системного явища, що характеризує можливість підприємства виконувати свою суспільну місію щодо задоволення потреб власників, персоналу і держави, природа яких пов’язана зі створенням та функціонуванням об’єктів господарської діяльності. Доведено, що вихідною базою формування економічного потенціалу підприємства, яка дозволяє визначити його структурні показники та забезпечити їх повноту, об’єктивність і достовірність, своєчасність доведення до користувачів, є елементи створеної доданої вартості, які включають розподілену амортизаційну вартість необоротних активів, доходи працівників, витрати на соціальні заходи, податкові платежі, чистий фінансовий результат, зміну корисності і безповоротні надходження активів, приріст вартості ділової репутації підприємства;
 запропоновано концепцію комплексного відображення складових доданої вартості в системі бухгалтерського обліку в частині ідентифікації об’єктів, визначення фактів господарського життя, які впливають на формування економічного потенціалу підприємства та методів їх оцінки, розроблення системи бухгалтерських рахунків та порядку фіксування на них інформації, відображення показників у фінансовій звітності, що сприятиме інформаційному забезпеченню суб’єктів господарювання з метою використання в системі управління економічним потенціалом підприємства;
 обґрунтовано механізм використання інформаційних ресурсів бухгалтерського обліку для моніторингу, адаптований до економічного потенціалу підприємства, як планомірного науково-організованого процесу формування цілісної системи інформації для реалізації управлінням функцій планування, організації, мотивації та контролювання з метою досягнення найбільшої величини створеної доданої вартості і найефективнішої структури її елементів;
 сформовано методологічні положення до аналітичного забезпечення моніторингу економічного потенціалу підприємства на основі сукупності підходів до оцінки створення, використання і розвитку об’єктів доданої вартості із застосуванням адаптованих до інформаційних ресурсів бухгалтерського обліку пооб’єктних та комплексних моделей економічного аналізу, спрямованих на розширення превентивної та діагностичної цілей системи управління та розробку заходів щодо запобігання ризикам привабливого формування ринкової вартості підприємства. Доведено, що ділова репутація, як складова економічного потенціалу підприємства, – це синергетичний результат взаємодії внутрішнього і зовнішнього середовища, що формується в зонах контакту підприємства та суспільства на основі реалізації спільних для них стратегій, а управління діловою репутацією є складним і неперервним процесом, що залежить від ефективності управління, адекватності прийнятих рішень, організації роботи з персоналом, відносин з постачальниками, покупцями і державою;
удосконалено:
– зміст показників інформаційної бази формування економічного потенціалу за складовими доданої вартості на основі модифікації даних бухгалтерського обліку, фінансової, статистичної та податкової звітності, що дозволило поліпшити адекватність відбиття в показниках явищ і процесів господарської діяльності;
– порядок документального забезпечення розподілу амортизаційної вартості об’єктів необоротних активів відповідно до облікової політики підприємства та відображення амортизації за створеними об’єктами господарської діяльності;
– принципи, методи і процедури в частині розподілу амортизаційної вартості, що забезпечує усунення значної кількості умовних розрахунків та використання спрощених підходів до облікового процесу формування власних джерел для інвестиційної діяльності, оптимізує процес відтворення необоротних активів та створює умови для справедливого розподілу доданої вартості і сталого розвитку економічного потенціалу підприємства;
– організаційне забезпечення моніторингу інформаційними ресурсами бухгалтерського обліку з метою управління економічним потенціалом підприємства в частині розробки його структурних етапів: створення моделі дослідження, збору, опрацювання і аналізу даних, оцінювання та прогнозування результатів, формування альтернативних управлінських рішень, використання інформаційних ресурсів у системі контролю підприємства;
– методологічне забезпечення інформаційної системи, яка створюється в бухгалтерському обліку для потреб управління витратами підприємства на робочу силу на основі запропонованого інструментарію їх розподілу за видами доходів працівників з фонду оплати праці, виплатами, що формуються поза фондом оплати праці, складовими єдиного внеску на загальнообов’язкове страхування та податками, пов’язаними з формуванням, використанням і розвитком людського капіталу;
– науково-методичні положення бухгалтерського обліку податкових платежів відповідно до сутності податків як інструменту розподілу доходів, що дозволить уникнути їх впливу на виробничу собівартість об’єктів господарської діяльності та створить умови для забезпечення контролю за їх нарахуванням;
– теоретико-методичні положення щодо відображення в обліку фінансових результатів шляхом розмежування господарських операцій відповідно до видів діяльності та участі їх у формуванні вартості підприємства, що чітко сформує складові економічного потенціалу відповідно до їхньої економічної сутності, природи виникнення та джерел покриття;
– формат звіту про фінансові результати підприємства в частині доповнення його показниками, що характеризують формування складових доданої вартості з позицій забезпечення інтересів зовнішніх і внутрішніх користувачів аналітичною інформацією;
набули подальшого розвитку:
– підходи до класифікації інформаційних ресурсів бухгалтерського обліку в частині моніторингу економічного потенціалу шляхом виділення нових класифікаційних ознак, що сприятиме систематизації та конкретизації його змісту, а також комплексному розумінню сутності процесу моніторингу як самостійного виду аналітичних досліджень в системі управління економічним потенціалом підприємства;
– обґрунтування теоретичних засад узгодження величини фінансового результату, визначеного за правилами і вимогами Податкового кодексу України і бухгалтерського обліку, без розрахунку податкових різниць. Це дозволить усунути протиріччя в трактуванні понять доходів, витрат і прибутку різними законодавчими та контролюючими органами;
– процедури формування справедливої вартості активів і зобов’язань в системі бухгалтерського обліку залежно від характеристики об’єктів, що забезпечить достовірність визнання їх первісної, залишкової та чистої вартості;
– трактування, економічний зміст і методичні підходи до оцінки ринкової вартості підприємства за сумою чистих активів у справедливій оцінці, вартості корисності об’єктів на позабалансових рахунках і ділової репутації як категорії, яка повинна бути розміщена в балансі підприємства;
– порядок оцінювання розвитку зіставних показників, які характеризують економічний потенціал підприємства за динамічною траєкторією: минулий період, поточний період, прогноз (план), норматив (еталон). Це дозволить інтерпретувати рівень розвитку привабливості діяльності підприємства та розробляти сценарії управлінських рішень;
– система оцінки ефективності використання інформаційних ресурсів бухгалтерського обліку для моніторингу економічного потенціалу підприємства через здатність її забезпечити процес управління, співвідношення результатів і витрат, своєчасне виявлення ризиків господарської діяльності;
– показники для пооб’єктного аналізу елементів, що формують економічний потенціал підприємства в частині оцінки ефективності формування доданої вартості, ділової активності персоналу, податкового навантаження, формування фінансового результату, співвідношень показників моделі створення доданої вартості. Це дасть можливість підвищити змістовність аналітичної інформації та ефективність управління доданою і ринковою вартістю підприємства;
– комплексні функціональні факторні моделі оцінки ефективності формування та використання економічного потенціалу з узагальненням трансформацій запропонованих показників у розрахунки темпів розвитку підприємства, рентабельності чистих активів за адаптованою методикою DuPont, окупності авансованих фінансових ресурсів і економічної безпеки діяльності підприємства, факторного аналізу доданої вартості. Це дозволить визначити місце окремих факторів у формуванні економічного потенціалу підприємства;
– методологічні положення аналітико-діагностичного інструментарію в частині процедур комплексної оцінки економічного потенціалу підприємства та формування його ринкової вартості.
Практичне значення одержаних результатів. Основні положення та пропозиції, обґрунтовані за результатами дослідження, доведено до рівня практичних розробок, які апробовані в діяльності вітчизняних підприємств, органів державної влади та використовуються в навчальному процесі, а саме:
– рекомендації щодо формування інформаційних ресурсів за елементами економічного потенціалу в системі бухгалтерського обліку і фінансової звітності підприємства, виявлення можливих резервів зростання показників регіонального розвитку та розробки їх інвестиційно-інноваційної політики, визначення пріоритетів в розподілі доданої вартості, прийняття ефективних управлінських рішень в сфері пожвавлення підприємницької діяльності та зростання ринкової вартості підприємств (Головне управління економіки Житомирської обласної державної адміністрації, довідка № 01/1039 від 29.06.2011 р.);
– рекомендації щодо методики оцінки та відображення в обліку комерційних активів підприємства; механізму відображення на рахунках бухгалтерського обліку складових доданої вартості; організації моніторингу економічного потенціалу за створеною в обліку інформацією; мультиплікативних і функціональних моделей оцінки формування економічного потенціалу (ПАТ “Житомирський маслозавод”, довідка № 1221 від 12.05.2011 р.);
– рекомендації щодо обробки інформаційних ресурсів статистичної звітності в сфері формування елементів доданої вартості підприємств та їх моніторингу (Головне управління статистики у Житомирській області Державного комітету статистики України, довідка № 01-04/27 від 24.06.2011 р.);
– рекомендації щодо використання розроблених форм первинних документів для обліку амортизаційних відрахувань та оцінки економічного потенціалу за ф. 50-сг “Основні показники діяльності сільськогосподарських підприємств” (Головне управління агропромислового розвитку Житомирської обласної державної адміністрації, довідка № 106/2-2 від 18.01.2011 р.);
– організація моніторингу економічного потенціалу суб’єктів господарювання з метою оцінки об’єктів оподаткування; контроль за можливими порушеннями при формуванні податкових платежів; визначення податкового навантаження на суб’єкти господарювання; прогнозування обсягів та структури податкових надходжень до бюджетів; виявлення резервів формування податкового потенціалу платників податків шляхом аналітичного дослідження створеної доданої вартості на підприємстві (Державна податкова адміністрація у Житомирській області, довідка № 10863/10/26-009 від 23.05.2011 р.);
– підходи щодо організації бухгалтерського та податкового обліку складових доданої вартості підприємства, відображення їх у фінансовій, статистичній та податковій звітності, організації їх аналітичного дослідження, моніторингу та аудиту, які реалізовані в навчальному процесі та науковій діяльності вищих навчальних закладів (Житомирський національний агроекологічний університет, акт про впровадження № 1920 від 30.11.2011 р.; Житомирський державний технологічний університет, довідка № 44-45/1758 від 14.11.2011 р.);
– методика комплексного аналізу використання потенціалу підприємства, викладена в підручнику “Фінансовий аналіз” (лист Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України № 1/11-10916 від 22.11.11 р.);
– формування, облік та аналіз витрат на відтворення зносу необоротних активів, робочу силу, соціальні заходи та податкові платежі як складових доданої вартості підприємства, викладене в навчальному посібнику “Облік і аналіз витрат підприємства” (лист Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України № 1/11-11262 від 01.12.11 р.);
– використання інформаційних ресурсів обліку та звітності в процесі аудиту складових доданої вартості підприємства з метою оцінки господарської діяльності, викладене в навчальному посібнику “Аудит” (лист Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України № 1/11-414 від 13.01.12 р.).
Особистий внесок дисертанта. Усі наукові результати, що містяться в дисертації, отримані автором особисто. З наукових праць, виконаних автором у співавторстві, у роботі використані ті ідеї і пропозиції, що є результатом особистої праці здобувача. Внесок автора у праці, опубліковані у співавторстві, наведено у переліку основних публікацій за темою дисертації.
Апробація результатів дослідження. Основні результати дослідження, викладені в дисертації, доповідалися, обговорювалися та отримали позитивну оцінку на міжнародних та національних науково-практичних конференціях, зокрема: “Розвиток менеджменту в Україні: реалії, проблеми, перспективи” (2004 р., м. Житомир); “Формування стратегії розвитку регіонального АПК” (2005 р., м. Житомир); “Система державної статистики в Україні: сучасний стан, проблеми перспективи” (2005 р., м. Київ); “Формування стратегії розвитку регіонального АПК” (2006 р., м. Житомир); “Комплексна статистична оцінка управлінської та господарської діяльності” (2006 р., м. Хмельницький); “Теорія і методологія статистичного аналізу” (2006 р., м. Київ); “Система державної статистики в Україні: сучасний стан, проблеми перспективи” (2006 р., м. Київ); “Система державної статистики в Україні: сучасний стан, проблеми перспективи” (2007 р., м. Київ); “Статистична оцінка соціально-економічного розвитку” (2007 р., м. Хмельницький); Всеукраїнській конференції присвяченій 70-річчю Житомирщини (2007 р., м. Житомир); XXXIII науково – практичній міжвузівській конференції присвяченій Дню університету (2008 р., м. Житомир); “Макроекономічне регулювання інвестиційних процесів та впровадження стратегії інновативно - інноваційного розвитку в Україні” (2008 р., м. Київ); “Проблеми і механізми відтворення ресурсного потенціалу України в контексті Євроінтеграції” (2008 р., м. Рівне); “Система державної статистики в Україні : сучасний стан, проблеми, перспективи” (2008 р., м. Київ); “Формування конкурентних переваг аграрної продукції в умовах глобалізації економіки” (2009 р., м. Житомир); “Статистична оцінка соціально-економічного розвитку” (2009 р., м. Хмельницький); “Розвиток продуктивних сил України: від В.І. Вернадського до сьогодення” (2009 р., м. Київ); XXXIV науково – практичній міжвузівській конференції присвяченій Дню університету (2009 р., м. Житомир); “Інвестиційно-інноваційний розвиток економіки регіону” (2010 р., м. Київ); “Бухгалтерський облік, аналіз і контроль в системі корпоративного управління: розвиток інтелектуальних і технічних можливостей” (2009 р., м. Краматорськ-Житомир); “Система державної статистики в Україні: сучасний стан, проблеми, перспективи” (2009 р., м. Київ); “Інформаційні технології у змісті освіти та практичній діяльності фахівців з обліку та аудиту: проблеми методології та організації” (2010 р., м. Київ); “Зимові читання, присвячені ідеям П.П.Німчинова та І.В. Малишева” (2010 р., м. Житомир); XXXV науково-практичній міжвузівській конференції присвяченій Дню університету (2010 р., м. Житомир); “Проблеми бухгалтерського обліку в Україні” (2010 р., м. Житомир); “Облік, контроль та аналіз на підприємствах АПК: стан та перспективи розвитку” (2010 р., м. Вінниця); “Система державної статистики в Україні: сучасний стан, проблеми, перспективи” (2010 р., м. Київ); “Формування системи механізмів облікового забезпечення господарської діяльності підприємства” (2010 р., м. Житомир); “Економічна стратегія розвитку підприємств: регіональні аспекти” (2010 р., м. Житомир); “Раціональне природокористування – важлива умова ноосферного розвитку України” (2011 р., м. Київ).
Публікації. Основні положення дисертації викладено у 68 працях, у тому числі: 6 монографіях (2 – індивідуальні і 4 – у співавторстві); 29 статтях у фахових виданнях; 30 тезах і текстах виступів на конференціях; одному – підручнику з грифом МОНмолодьспорту України, 2 – навчальних посібниках з грифом МОНмолодьспорту України. Загальний обсяг публікацій, які належать особисто здобувачу, становить 102,63 друк. арк. Публікації повною мірою відображають основні результати дисертації.

Список литературы

ВИСНОВКИ

У дисертації наведено теоретичне узагальнення і нове вирішення наукової проблеми відсутності показника, який комплексно характеризує економічний потенціал підприємства, та нерозробленості підходів до його характеристики за допомогою обліково-аналітичної інформації з метою прийняття ефективних рішень щодо розвитку доданої та ринкової вартості суб’єкта господарювання. Це дало змогу сформулювати висновки теоретичного, методологічного та організаційно-практичного характеру, які забезпечили вирішення завдань дослідження відповідно до поставленої мети.
1. Дослідження дозволили встановити, що теоретичні основи поняття “економічний потенціал підприємства” в контексті інформаційних ресурсів бухгалтерського обліку розглянуті недостатньо. Причина такого стану полягає в тому, що для економічного потенціалу характерні складність, багатоаспектність та відсутність концептуальних підходів до розрахунку. Як наслідок, у вітчизняній економічній літературі та законодавстві наявне безсистемне використання поняття “економічний потенціал” без подання його оцінки кількісним показником, який відображає відповідний факт вартісної характеристики результату господарської діяльності в системі інформаційних ресурсів бухгалтерського обліку. Найбільш повно економічний потенціал можна визначити показником через елементи доданої вартості, яка включає розподілену амортизаційну вартість необоротних активів, доходи працівників, витрати на соціальні заходи, податкові платежі, чистий фінансовий результат, зміну корисності і безповоротні надходження активів та приріст вартості ділової репутації підприємства.
2. На основі розгляду економічного потенціалу підприємства в частині елементів доданої вартості, виявлено негативні тенденції у її формуванні, зумовлені переважно використанням недосконалих методів управління та зростанням ризиків кризових явищ. Це вимагає організації обліково-аналітичної системи в управлінні економічним потенціалом, орієнтованої на запобігання загрозам ризиків. Доведено вплив процесу створення доданої вартості на формування теорії, методології та організації інформаційних ресурсів бухгалтерського обліку. Визначено, що бухгалтерська інформація є фактором впливу на прийняття управлінських рішень щодо подальшої організації ефективної діяльності та сприяє впорядкованості господарюючої системи. Наслідком належної організації та ведення бухгалтерського обліку об’єктів економічного потенціалу є підвищення довіри користувачів до оприлюдненої інформації та зменшення ймовірності банкрутства підприємства.
3. На основі критичного аналізу теорії та практики, а також існуючих концепцій дослідження економічних показників розроблено підходи до забезпечення інформаційними ресурсами бухгалтерського обліку і аналізу моніторингу економічного потенціалу як планомірного науково-організованого процесу формування цілісної системи інформації, який встановлює порядок її збору, опрацювання, аналізу, оцінювання і прогнозування з метою спостереження і подання результатів для планування розвитку і контролю реалізації стратегії підприємства та прийняття ефективних управлінських рішень. Визначено, що підставою для обліково-аналітичного забезпечення моніторингу є потреба в класифікації інформаційних ресурсів та обґрунтування їх функцій.
4. У результаті аналізу нормативних документів щодо розподілу амортизаційної вартості об’єктів необоротних активів та її впливу на відтворення ресурсів, що забезпечують створення економічного потенціалу підприємства, встановлено, що сума розрахованого зносу (амортизації) не враховує всіх факторів ринкових відносин, які впливають на зміну вартості об’єктів, а отже, відповідна інформація є приблизною. Звідси слідує її умовний характер, відсутність відповідальності за витрати при формуванні виробничої собівартості та використанні коштів на інвестиційну діяльність. Вирішення цієї проблеми перебуває у площині застосування для розрахунку амортизації інвентаризації фактичного зносу об’єктів необоротних активів, використання в обліковому процесі рахунків “Відстрочені активи від не донарахування амортизації” і “Відстрочений знос необоротних активів” та спрощеного варіанту відображення нарахованої амортизації на рахунку формування фінансових результатів діяльності. Актуальним при цьому залишаються питання формування розрахунків амортизації необоротних активів, які можуть бути забезпечені запропонованими формами первинних документів.
5. Інформаційну систему бухгалтерського обліку для потреб управління витратами на робочу силу підприємства як складової доданої вартості необхідно створювати за такими елементами: основна оплата праці; додаткова оплата праці; заохочувальні виплати; компенсаційні виплати; соціальні виплати; інвестиційні доходи; виплати, що формуються поза фондом оплати праці; витрати підприємства на соціальне страхування працівників; податки, що відносяться до витрат на робочу силу. Головним критерієм для класифікації відповідних виплат як доходів фізичних осіб підприємства (крім того, що вони виплачуються працівнику) для відображення на рахунках бухгалтерського обліку має бути їх зв’язок із результатами діяльності особи.
6. Процес формування податкових платежів підприємства, який ґрунтується на правилах Податкового кодексу України і забезпечується обробкою та підготовкою інформації для потреб оподаткування в системі фінансового обліку, вимагає вирішення питань його організації та гармонізації з іншими підсистемами обліку. За таких умов для формування систематизованої інформації про нараховані податкові платежі як складової економічного потенціалу підприємства слід використовувати рахунок “Податкові платежі підприємства”, на якому доцільно виділити чотири субрахунки: “Податок на додану вартість”, “Податок на доходи працівників”, “Податок на прибуток”, “Податки на інші об’єкти та за спрощеною системою оподаткування”. Заборгованість підприємства за податковими зобов’язаннями доцільно відображати на рахунку “Розрахунки за податками і платежами” в розрізі двох субрахунків: “Загальнодержавні податки”; “Місцеві податки”. Аналітичний облік за субрахунками повинен забезпечувати розрахунки за видами податкових платежів.
7. Проблемною для реалізації на підприємствах України є методика визначення фінансового результату з трьох джерел: результатів продажу об’єктів діяльності, первісного визнання та переоцінки активів. Доведено, що формування фінансових результатів не від продажу об’єктів діяльності є не тільки складним у застосуванні, але й безпідставно завищує (чи занижує) результати господарювання. Формування доходів і витрат, що виникають поза процесом реалізації, в складі додаткового капіталу чітко розмежовує джерела економічного потенціалу відповідно до їх сутності та природи виникнення. Обґрунтовано теоретичні засади узгодження величини фінансового результату, визначеного за правилами і вимогами Податкового кодексу України і бухгалтерського обліку без розрахунку податкових різниць.
8. Сучасні вимоги до обачності, достовірності та ринкової адаптивності облікової інформації не в повній мірі задовольняються оцінкою активів підприємства за первісною (переоціненою) або залишковою (балансовою) вартістю. Вирішення цієї проблеми перебуває в площині більш широкого застосування справедливої вартості для оцінки об’єктів фінансового обліку та визначенні ринкової корисності окремих складових активів. Сучасні засоби обробки облікової інформації дозволяють вирішувати ці питання досить оперативно та без суттєвого збільшення витрат підприємства. Наразі ринкова вартість підприємства і його економічний потенціал все більше залежать від створених ним невідчутних активів у вигляді ділової репутації. З огляду на це, створено модель ринкової вартості підприємства як суми чистих активів за справедливою вартістю та ділової репутації в оцінці об’єктів комерційних активів.
9. В умовах відсутності упорядкованого обліково-аналітичного забезпечення управління економічним потенціалом запропоновано комплексний підхід до розкриття інформації про створену (одержану) додану вартість підприємства з використанням рахунків класу 8 “Формування доданої вартості”. При розрахунку загальної величини доданої вартості підприємства її елементи (амортизація, доходи працівників, витрати на соціальні заходи і податкові платежі) визнаються у звітному періоді, в якому вони здійснені (нараховані), а чистий фінансовий результат, зміна корисності активів, безповоротні надходження і приріст вартості ділової репутації – за доходами і витратами того звітного періоду, в якому їх визнано. Розроблені методичні та організаційні підходи до формування доданої вартості на рахунках бухгалтерського обліку забезпечили удосконалення звітності про фінансові результати в частині оприлюднення показників про складові економічного потенціалу з позицій забезпечення інтересів зовнішніх і внутрішніх користувачів відповідною аналітичною інформацією.
10. Умовою успішного використання обліково-аналітичної інформації при проведенні моніторингу економічного потенціалу підприємства є чітка організація, як система раціональних, скоординованих дій відповідно до визначеної мети, бухгалтерського обліку та економічного аналізу. Розроблено механізм формування інформаційних ресурсів щодо економічного потенціалу відповідно до обов’язкових структурних елементів моніторингу: 1) створення моделі дослідження; 2) збір даних; 3) опрацювання даних; 4) аналіз даних; 5) оцінка результатів моніторингу показників; 6) прогнозування розвитку економічного потенціалу; 7) розробка сценаріїв управлінських рішень. Для результативності моніторингу розвитку економічного потенціалу необхідне відповідне методологічне, організаційне, інформаційно-комунікаційне, технічне, кадрове та наукове забезпечення.
11. На роль обліково-аналітичної інформації для моніторингу економічного потенціалу в прийнятті ефективних управлінських рішень впливає якість нормативних параметрів показників, формування фактичних величин даних про діяльність підприємства, виконання робіт персоналом, що забезпечують організацію моніторингу. Головний акцент в системі оцінки показників моніторингу має бути зроблений на вдосконалення механізму інтерпретації факторів, що впливають на процес створення доданої та ринкової вартості підприємства.
12. Ефективність системи моніторингу створення доданої вартості за обліково-аналітичною інформацією може бути виміряна за трьома критеріями: ступенем досягнення мети підприємства; вартісною оцінкою в цілому економічного потенціалу підприємства та окремими його складовими; швидкістю й своєчасністю ідентифікації та попередження ризиків господарської діяльності. Це дасть змогу визначити суспільну користь інформаційних ресурсів бухгалтерського обліку у зростанні економічного потенціалу підприємства та продуктивність витрат на моніторингові дослідження.
13. Важливим процесом, здатним забезпечувати формування інформації для моніторингу щодо обґрунтування стану і розвитку економічного потенціалу підприємства, є аналіз інформаційних ресурсів бухгалтерського обліку. Запропонований підхід до пооб’єктного аналізу економічного потенціалу передбачає два напрями: 1) комплексний аналіз окремих елементів доданої вартості (динаміка, структура, вплив факторів);2) аналіз, спрямований на розрахунок і оцінку відносних індикаторів, які дозволяють визначити змістовне наповнення та здійснювати інтерпретацію ситуації за показниками координації щодо співвідношень і пропорцій між окремими складовими доданої вартості.
14. У процесі моніторингу економічного потенціалу підприємства виникає необхідність використання формалізованих методів згортання значної кількості аналітичних характеристик з метою переходу до порівняно невеликої кількості узагальнюючих (інтегральних) показників. Для вітчизняної практики аналізу економічного потенціалу виокремлено і адаптовано інтегральні (комплексні) моделі: DuPont; золотого правила економіки; впливу факторів на формування доданої вартості; рівня окупності авансованих фінансових ресурсів; рівня економічної безпеки господарської діяльності; багатофакторної мультиплікативної оцінки рентабельності власного капіталу; оцінки кредитного ризику та прогнозування динаміки показників діяльності позичальника; ймовірності банкрутства; системи нормованих показників оцінки фінансового стану підприємства; показників економічної доданої вартості (EVA). Запропонований інструментарій факторного аналізу одержаної доданої вартості від реалізації об’єктів діяльності підприємства дозволяє формувати інформацію про вплив на її величину цін, обсягів і асортименту продажу, рівня матеріальних і прирівняних до них витрат.
15. Методичні засади аналізу економічного потенціалу розвинуто в напрямі дослідження загальної величини і приросту ринкової вартості підприємства. Використання запропонованого аналітичного інструментарію та структурно-ієрархічної моделі комплексної оцінки ринкової вартості дозволяє здійснювати діагностику фінансової стійкості та рейтингове оцінювання підприємств залежно від потреб користувачів. Ринкову вартість підприємства слід вивчати як певний досягнутий рівень ресурсів для формування економічного потенціалу, що характеризує розвиток господарюючої системи (моментна величина) та з позицій її подальшого зростання, для чого необхідні відповідні ресурси та умови (динамічна величина).

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Абалкин Л.И. Диалектика социалистической экономики /
Л.И. Абалкин. – М.: Мысль, 1981. – 351 с.
2. Айдаров Л.А. Методы реализации экономической политики предпринимательских структур: контроллинг, мониторинг / Л.А. Айдаров // Экономическое возрождение России. – 2005. – № 2. – С. 47 – 52.
3. Альбом форм державних статистичних спостережень [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.ukrstat.gov.ua.
4. Аляутдинова Р.Н. Мониторинг как основа модели управления качеством обучения в дошкольном учреждения [Електронний ресурс] /
Р.Н. Аляутдинова // Международный журнал экспериментального
образования. – 2010. – № 5. – Режим доступу: www.econf.rae.ru/pdf/2010/04/ fe73f687e5.pdf.
5. Амортизация и оптимальные сроки службы техники: монография / [С.Н. Козьменко, Т.А. Васильева, С.П. Ярошенко и др.]. – Сумы: Деловые перспективы, 2005. – 223 с.
6. Анализ и планирование деятельности организаций [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.inec.ru/it/automated-analysis.
7. Аналіз банківської діяльності: підручник / [А.М. Герасимович, М.Д. Алексеєнко, І.М. Парасій-Вергуненко та ін.]; за ред. А.М. Герасимовича.
– К.: КНЕУ, 2004. – 599 с.
8. Аралбаева Г.Г. Методология и организация мониторинга региональной социально-экономической ситемы: авторефер. дис. на соискание уч. степени док. экон. наук: спец. 08.00.05 "Экономика и управление народным хозяйством" / Г.Г. Аралбаева. – Оренбург: ОГУ, 2009. – 38 с.
9. Аристотель. Сочинения: в 4-х т. / Аристотель. – М.: Т. 4. – 1983. – 619 с.
10. Архангельский В.Н. Управление научно-техническим прогрессом в машиностроении / В.Н. Архангельский, Л.Е. Зиновьев. – М.:
Машиностроение, 1983. – 120 с.
11. Асмолова Г. Механізм регулювання відтворення основних засобів підприємств / Г. Асмолова // Економіст. – 2007. – № 7. – С. 24 – 27.
12. Балдин К.В. Информационные системы в экономике: [учебник] / К.В. Балдин, В.Б. Уткин. – [5-е изд., перераб. и доп.]. – М.: ИТК “Дашков и Ко”, 2008. – 395 с.
13. Бачевський Б.Є. Відшкодування зносу основних виробничих фондів: навч. посіб. / Б.Є. Бачевський, О.О. Решетняк, І.В. Заблодська. – К.: Центр учбової літератури, 2007. – 176 с.
14. Беларусь и Россия 2010: статистический сборник. – М.: Росстат, Белстат, Постоянный Комитет Союзного государства, 2010. – 179 с.
15. Бень Т.Г. Методи визначення економічної ефективності інвестицій: порівняльний аналіз / Т.Г. Бень // Економіка України. – 2006. – № 6. – С. 41 – 47.
16. Бестужев-Лада И.В. Прогнозное обоснование социальных нововведений / И.В. Бестужев-Лада. – М.: Наука, 1993. – 320 с.
17. Біла книга. Інтелектуальна власність в інноваційній економіці
України / [Г.О. Андрощук, О.В. Дем’яненко, І.Б. Жиляєв, Л.В. Сахарова, В.І. Полохало, С.В. Таран (упорядкування)]. – К: Парламентське вид-во, 2008.
– 448 с.
18. Білик М.Д. Нові підходи до оцінки ефективності діяльності підприємств державного сектора економіки України в Україні / М.Д. Білик // Формування ринкових відносин в Україні. – 2006. – № 5. – С. 3 – 7.
19. Большой экономический словарь / [под ред. А.Н. Азрилияна]. – [6-е изд., доп.]. – М.: Институт новой экономики, 2004. – 1376 с.
20. Бондаренко О.М. Оцінка економічної безпеки авіакомпанії:
авторефер. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук: спец. 08.07.04 “Економіка транспорту і зв’язку” / О. М. Бондаренко. – К., 2004. – 19 с.
21. Боровкова Т.И. Мониторинг развития системы образования: учебное пособ.: в 2-х ч. Ч. 1: Теоретические аспекты / Т.И. Боровкова, И.А. Морев. – Владивосток: Изд-во Дальневосточного университета, 2004. – 150 с.
22. Борщёва Н.Л. Информационные системы в экономике: учеб. пособ. / Н.Л. Борщёва. – Томск: Издательство Томского политехнического университета, 2007. – 115 с.
23. Брежнєва-Єрмоленко О.В. Інтелектуальна складова в структурі елементів нової економіки / О.В. Брежнєва-Єрмоленко // Актуальні проблеми економіки. – 2010. – № 3. – С. 4 – 12.
24. Брукинг Э. Интеллектуальный капитал / Э. Брукинг; пер. с англ. – СПб: Питер, 2001. – 288 с.
25. Бурденко І.М. Методологічні аспекти бухгалтерського обліку хеджування / І.М. Бурденко // Регіональна економіка. – 2006. – № 1. – С. 116 – 121.
26. Бурдин К.С. Основы биологического мониторинга / К.С. Бурдин. –
М.: МГУ, 1985. – 158 с.
27. Бутинець Ф.Ф. Проблеми науки бухгалтерського обліку: реалії: [монографія] / Ф.Ф. Бутинець. – Житомир: ПП “Рута”, 2005. – 324 с.
28. Бушмелева Г.В. Место управленческого учета в системе мониторинга промышленного предприятия / Г.В. Бушмелева // Вестник ИжГТУ. – 2008. –
№ 1. – С. 86 – 88.
29. Вайс Керол Г. Оцінювання: методи дослідження програм та політики
/ Вайс Керол Г.; [пер. з англ. Р. Ткачука та М. Корчинської] / [наук. ред. пер. О. Кілієвич]. – К.: Основи, 2000. – 671 с.
30. Валдайцев С.В. Оценка бизнеса и управление стоимостю предприятия: [учеб. пособие для ВУЗов] / С.В. Валдайцев. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. – 720 с.
31. Васильчак С.В. Фінансовий моніторинг в Україні / С.В. Васильчак, С.В. Теплий // Науковий вісник НЛТУ України. – 2009. – Вип. 19.13. – С. 302
– 306.
32. Вейц В. Потенциальные и кинетические производительные силы мирового хозяйства: Кн. 1 / В. Вейц. – М.: Книжный мир, 1927. – 326 с.
33. Великий тлумачний словник сучасної української мови / [гол. ред. В.Т. Бусел]. — К.: Ірпінь: ВТФ “Перун”, 2005. – 1728 с.
34. Википедия: свободная энциклопедия [Електронний ресурс]. — Режим доступу: http://ru.wikipedia.org.
35. Власова Н.О. Фінанси підприємств: [навч. посіб.] / Н.О. Власова, О.А. Круглова, Л.І. Безгінова. – К.: ЦУЛ, 2007. – 271 с.
36. Воблый К.Г. Производительные силы Украины. Техника, экономика и право / К.Г. Воблый // Науч. записки Ин-та нар. хоз-ва. – 1924. – № 4–5. –
С. 126 – 149.
37. Воловик І.А. Моніторинг економічного розвитку сільсько-господарських підприємств в умовах ринкових перетворень: авторефер. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук: спец. 08.06.01 “Економіка, організація і управління підприємствами” / І.А. Воловик. – Х., 2005. – 20 с.
38. Выварец А.Д. Эффективность производства: теория, методология и методика оценки / А.Д. Выварец, Л.В. Дистергефт // Экономическая эффективность: теория, методология, практика: сб. научн. стат. – Екатеринбург: Изд-во “УГТУ”. – 2000. – С. 323.
39. Гавкалова Н.Л. Формування та використання інтелектуального капіталу: [наук. видання] / Н.Л. Гавкалова, Н.С. Маркова. – Харків: ХНЕУ, 2006. – 252 с.
40. Галіцин В.К. Системи моніторингу: [монографія] / В.К. Галіцин. – К.: КНЕУ, 2000. – 231с.
41. Галянтич М.К. Захист ділової репутації: цивільно-правові проблеми / М.К. Галянтич // Право України. – 2001. – №1. – С. 97 – 100.
42. Гвоздева А.В. Мониторинг как эффективная результативно-оценочная составляющая педагогической технологии в ВУЗе / А.В. Гвоздева
// Вестник ТГУ. – 2007. – Випуск 10 (54). – С. 104 – 106.
43. Генкин Б.М. Экономика и социология труда: [учеб. для ВУЗов] / Б.М. Генкин. – [7-е изд., доп.]. – М.: Норма, 2007. – 448 с.
44. Герасимов Н. Применение модели Ольсона в оценке стоимости компании [Електронний ресурс] / Н. Герасимов. – Режим доступу: http://www.cfin.ru/finanalysis/value_ohlson.shtml
45. Гергенов А.С. Информационные технологии в управлении: [учеб. пособ.] / А.С. Гергенов. – Улан –Уде: ВСГТУ, 2005. – 72 с.
46. Гильц Н.Е. Методические подходы к мониторингу производственно-сбытовой деятельности промышленного предприятия / Н.Е. Гильц // Вестник Сибирского государственного аэрокосмического университета имени академика М. Ф. Решетнева. – 2009. – № 2. – С. 412 – 416.
47. Глекова Н.Л. Проблемы получения оперативной и достоверной информации о состоянии сложных систем на региональном уровне / Н.Л. Глекова, О.Я. Кравец // Информационные технологии моделирования и управления. – 2005. – № 7 (25). – С. 1020 – 1026.
48. Голов С. Креативний облік – загроза професії суспільству / С. Голов
// Бухгалтерський облік і аудит. – 2011. – № 1. – С.31 – 41.
49. Голов С.Ф. Бухгалтерський облік в Україні: аналіз стану та перспективи розвитку: [монографія] / С.Ф. Голов. – К.: Центр учбової літератури, 2007. – 522 c.
50. Голов С.Ф. Бухгалтерський облік та фінансова звітність за міжнародними стандартами: [практичний посібник] / С.Ф. Голов, В.М. Костюченко. – К.: Лібра, 2004. – 880 с.
51. Головач А.В. Статистичне забезпечення управління економікою: прикладна статистика: [навч. посіб.] / А.В. Головач, В.Б. Захожай, Н.А. Головач. – К.: КНЕУ, 2005. – 333 с.
52. Головко В.І. Фінансово-економічна діяльність підприємств: контроль, аналіз та безпека: [навч. посіб.] / В.І. Головко, А.В. Мінченко, В.М. Шарманська. – К.: ЦУЛ, 2006. – 448 с.
53. Головкова Л.С. Формування та розвиток сукупного економічного потенціалу корпорацій: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня д-ра екон. наук: спец. 08.00.04 “Економіка та управління підприємствами” /
Л.С. Головкова. – Запоріжжя, 2010. – 36 с.
54. Горин С.В. Деловая репутация организации / С.В. Горин. – М.:
Феникс, 2006. – 256 с.
55. Городнянська Л. Методологічні засади формування системи аналізу відтворюваних ресурсів в обліку / Л. Городнянська // Бухгалтерський облік і аудит. – 2011. – № 3. – С. 24 – 29.
56. Городянська Л. Гудвіл та відтворювані інтелектуальні ресурси / Л. Городянська // Бухгалтерський облік і аудит. – 2009. – № 5. – С. 42 – 49.
57. Господарський кодекс України від 16.01.2003 р. № 436-IV [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua.
58. Гриньова В.М. Фінанси підприємств: [навч. посіб.] / В.М. Гриньова. – [2-ге вид. перероб. і доп.]. – К.: Знання-Прес, 2004. – 424 с.
59. Грицуленко С.І. Інтелектуальний капітал в інноваційній моделі розвитку оператора зв’язку: автореф. дис. канд. економ. наук: 08.00.04 “Економіка та управління підприємствами / С.І. Грицуленко. – О., 2008. – 20 с.
60. Грішнова О.А. Людський капітал: формування в системі освіти і професійної підготовки / О.А. Грішнова. – К: Знання, 2001. – 254 с.
61. Грішнова О.А. Економіка праці та соціально-трудові відносини: [підруч.] / О.А. Грішнова. – [3-тє вид., випр. і доп.]. – К.: Знання; КОО, 2007.
– 559 с.
62. Губачова О.М. Облік у зарубіжних країнах / О.М. Губачова, С.І. Мельник. – К. : Центр учбової літератури, 2008. – 432 с.
63. Гукова А.В. Мониторинг операций с инвестиционным капиталом предприятия / А.В. Гукова, А.А. Гавриленко // Известия ВогГТУ. – 2005. – №
6. – С. 102 – 105.
64. Гумеров Ш.А. Методологические проблемы системного анализа организации / Ш.А. Гумеров; под ред. Д.М. Гвишиани // Философско – методологические основания системных исследований. Системный анализ и системное моделирование: сбор. науч. работ. – М.: Наука, 1983. – С. 97 – 113.
65. Демчук О.Н. Теория организации: [учеб. пособ.] / О.Н. Демчук, Т.А. Ефремова. – М.: Флинта: МПСИ, 2009. – 264 с.
66. Денисенко А.О. Організація моніторингу виховної системи вищих педагогічних навчальних закладів: авторефер. дис. на здобуття наук. ступеня канд. пед. наук: спец. 13.00.01 “Загальна педагогіка та історія педагогіки” / А.О. Денисенко. – Х., 2008. – 20 с.
67. Державне управління: словник-довідник / В.Д. Бакуменко, Д.О. Безносенко, І.М. Варзар [та ін.]; [ред. В.М. Князєв, В.Д. Бакуменко]. – К.: Вид-во УАДУ, 2002. – 228 с.
68. Дєєва Н.М. Фінансовий аналіз: [навч. посіб.] / Н.М. Дєєва,
О.І. Деліков. – К.: ЦУЛ, 2007. – 328 с.
69. Диба В. Концепції гудвілу та інтелектуальний капітал / В. Диба // Бухгалтерський облік і аудит. – 2010. – № 3. – С. 30 – 34.
70. Диба В.М. Облік та аналіз необоротних активів: [монографія] / В.М. Диба. – К.: КНЕУ, 2008. – 288 с.
71. Дмитриченко Е.Д. Развитие учетного обеспечения управления рисками в сельскохозяйственных организациях: дис. канд. экон. наук: спец. 08.00.12 “Бухгалтерский учет, статистика” / Е.Д. Дмитриченко. – РФ, 2008. – 188 с.
72. Донец Ю.Ю. Эффективность использования производственного потенциала / Ю. Ю.Донец. – К.: Знание, 1978. – 123 с.
73. Дослідження української практики корпоративного управління [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.libermancenter.org.
74. Друкер П. Эффективное управление / П. Друкер: [пер. с англ. М. Котельниковой]. – М.: Изд-во “Астрель”, 2004. – 284 с.
75. Егоров П.В. Стратегический мониторинг в управлении финансово-хозяйственной деятельностью производственных систем: [монография] / П.В. Егоров, Н.В. Алексеенко. – Донецк: Юго-Восток Лтд, 2005. – 176 с.
76. Егорова Л.К. Методические основы формирования системы мониторинга инвестиционной привлекательности региона / Л.К. Егорова // Транспортное дело России. – 2009. – № 4. – С. 67 – 69.
77. Економіка та соціально-трудові відносини / [за ред. Є.П. Качана]. – Тернопіль: ТДЕУ, 2006. – 373 с.
78. Економічна енциклопедія: у 3 томах. / [редкол.: С.В. Мочерний (відп. ред.) та ін.]. – К.: Видавничий центр „Академія”, 2000. Т. 2. – 2000. – 848 с.
79. Економічний потенціал підприємства: обліково-статистичний та інформаційно-технологічний контекст: [монографія] / М.П. Войнаренко, О.Г. Осауленко, Л.В. Скоробагата, В.О. Шевчук; за ред. чл.-кор. НАН України О.Г. Осауленка. – К.: ДП “Інформ.-аналіт. Агентство”, 2010. – 223 с.
80. Еналеев А. К. Мониторинг как метод организационного управления. Мониторинг финансово-промышленной группы / А.К. Еналеев,
А.Ю. Заложнев // Управление большими системами: [сборник трудов]. – 2004.
– . № 6. – С. 84 – 89
81. Ершова Е.А. Предприятие (Бизнес) в современном экономико-правовом обороте / Е.А. Ершова, К.Д. Овчинникова. – М.: Статут, 2006. – 256 с.
82. Єлісєєва О. Моніторинг як метод інформаційно-статистичного дослідження стану виробничо-економічних систем / О. Єлисєєва, М. Зайцева // Економіст. –2007. – № 2. – С. 58 – 60.
83. Єріна А.М. Статистичне моделювання та прогнозування: [навч. посібник] / А.М. Єріна. – К.: КНЕУ, 2001. – 170 с.
84. Жарінова А.Г. Теоретико-економічні підходи до визначення феномену інтелектуального капіталу / А. Г. Жарінова // Актуальні проблеми економіки. – 2011. – № 1 (115). – С. 5 – 15.
85. Жигунова О.А. Методология анализа и прогнозирования экономического потенциала предприятия: автореф. на соиск. науч. степени. д.э.н: специальность 08.00.12 “Бухгалтерский учет, статистика” / О.А. Жигунова. – Екатеринбург, 2010. – 39 с.
86. Жидкова О.С. Цивільно-правовий механізм захисту права на недоторканність ділової репутації: дис. канд. юрид. наук: спец. 12.00.03 “Цивільне право і цивільний процес; сімейне право; міжнародне приватне право” / О.С. Жидкова. – Х., 2008.– 215 с.
87. Жук В.М. Концепція розвитку бухгалтерського обліку в аграрному секторі економіки: [монографія] / В.М. Жук. – К.: ННЦ “ІАЕ”, 2009. – 648 с.
88. Жулега И.А. Методология анализа финансового состояния предприятия: [монографія] / И.А. Жулега. – СПб: ГУАП. – 2006. – 235 с.
89. Журавльова І.В. Управління людським капіталом підприємства / І.В. Журавльова, А.В. Кудлай. – Харків: ХНЕУ, 2006. – 252 с.
90. Забродский В. Теоретические основы оценки экономической безопасности отрасли и фирмы / В. Забродский, Н. Капустин // Бизнес-информ. – 1999. – № 15 – 16. – С. 35 – 37.
91. Загальнодоступна інформаційна база даних оприлюдненої звітності емітентів цінних паперів України [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://smida.gov.ua/db/emitent.
92. Задорожна Н.Т. Підхід до проектування системи моніторингу як складової інформаційних технологій підтримки діяльності органів державного управління / Н.Т. Задорожна, О.О. Каплун, Т.В. Кузнецова / Проблемы программирования. – 2002. – № 1–2. – С. 368 – 377.
93. Закон Республики Беларусь “Об обязательных страховых взносах в фонд социальной защиты населения Министерства труда и социальной защиты Республики Беларусь” [Електронний ресурс]: от 29.02.96 г. № 138-ХІІІ (в ред. Законов Республики Беларусь от 28.07.2003 г. № 232-З, от 16.05.2006 г. № 110-З, от 19.07.2006 г. № 155-З, от 06.01.2009 г. № 6-З. – Режим доступу: http://www.ssf.gov.by.
94. Закон Российской Федерации “О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования” [Електронний ресурс]: от 24.07.09 г. № 212–ФЗ. – Режим доступу: http://base.garant.ru.
95. Закон України “Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні” [Електронний ресурс]: від 16.07.1999 р. № 996-XIV. – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua.
96. Закон України “Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом” [Електронний ресурс]: від 18.05.2010 р. № 258-IV. – Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?page=2&nreg=249-15.
97. Закон України “Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування” [Електронний ресурс]: від 08.06.2010 р. № 2464-VI. – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=2464-17.
98. Закон України “Про інформаційні агентства” [Електронний ресурс]: від 28.02.1995 р. № 74/95-ВР. – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=74%2F95-%E2%F0.
99. Закон України “Про організацію формування та обігу кредитних історій” [Електронний ресурс]: від 23.06.2005 р. № 2704-IV. – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=2704-15.
100. Закон України “Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні” [Електронний ресурс]: від 21.03.1991 р. № 875-XII. – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua.
101. Закон України “Про сільськогосподарську дорадчу діяльність” [Електронний ресурс]: від 17.06.2004 р. № 1807-IV. – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=1807-15.
102. Зарубин В.И. Мониторинг в управлении региональной экономикой / В.И. Зарубин, С.Г. Чефранов // Известия ВУЗов. Северо-Кавказкий регион. Серия „Общественные науки”. – 2003. – № 2. – С. 87 – 90.
103. Захарова О.В. Нормативні складові витрат на робочу силу та їх зв’язок з інвестиціями у розвиток персоналу / О.В. Захарова // Збірник наукових праць Приазовського державного технічного університету “Теоретичні і практичні аспекти економіки та інтелектуальної власності”. – 2009. – С. 186 – 190.
104. Иванов Е. Потенциал предприятия СССР / Е. Иванов // Плановое хозяйство. – 1977. – № 6. – С. 12 – 18.
105. Иванютина Л.В. Методические подходы к мониторингу рынка образовательных услуг высшего профессионального образования / Л.В. Иванютина // Известия ИГЭА, 2007. – №. 3 (53). – С. 104 – 107.
106. Иванющенкова М. Менеджмент мертв. Следующий маркетинг [Електронний ресурс] / М. Иванющенкова // Секреты фирмы. – 2005. – № 5 (100). – Режим доступу: www.kommersant.ru/ doc.aspx?DocsID=311819.
107. Игнатенко Н.Т. Производственно-ресурсный потенциал территории: географический анализ и синтез / Н.Т. Игнатенко, В.П. Руденко. – Львов: Вища школа, 1986. – 263 с.
108. Йеннер Т. Создание и реализация потенциала успеха как ключевая задача стратегического менеджмента / Т. Йеннер // Проблемы теории и практики управления. – 1999. – № 2. – С. 83 – 87.
109. Израэль Ю.А. Глобальная система наблюдений. Прогноз и оценка изменений состояния окружающей природной среды. Основы мониторинга / Ю.А. Израэль // Метеорология и гидрология. – 1974. – № 7. – С. 3 – 8.
110. Инструкция о порядке бухгалтерского учета основных средств [Електронний ресурс]: постановление Министерства финансов Республики Беларусь от 20.12.2001 г. №127. – Режим доступу: http://www.levonevski.net/ pravo/razdelb/text1660/index.html.
111. Инструкция по анализу и контролю за финансовым состоянием и платежеспособностью субъектов предпринимательской деятельности [Електронний ресурс]: постановление Министерства финансов Республики Беларусь, Министерства экономики Республики Беларусь и Министерства статистики и анализа Республики Беларусь от 14.05.2004 г. № 81/128/65 [в редакции постановления Министерства финансов Республики Беларусь, Министерства экономики Республики Беларусь и Министерства статистики и анализа Республики Беларусь от 27.04.2007 г. № 69/76/52]. – Режим доступу: http://spravka-jurist.com/base/part-lx/tx_rsxaty.htm.
112. Интернет-ресурс для бухгалтеров [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://buh.ru.
113. Информационные системы в экономике / Е.Н. Ефимов, С.М. Патрушина, Л.Ф. Панферова [и др.]. – М.: ИКЦ “МарТ”; Ростов на Дону, 2004. – 352 с.
114. Информационные системы в экономике: [учеб.] / ред. Г.А. Титоренко. – [2-е изд., перераб. и доп.]. – М.: ЮНИТИ –ДАНА, 2008. – 463 с.
115. Исаев Д.В. Применение ВІ-систем для мониторинга развития сети федеральных университетов / Д.В. Исаев // Бизнесс-информатика. – 2009. –
№ 1(07). – С. 22 – 27.
116. Івахненков С.В. Інформаційні технології в організації бухгалтерського обліку та аудиту : [навч. посіб.] / С.В. Івахненков. – [4-те вид., випр. і доп.]. – К.: Знання, 2008. – 343 с.
117. Індекс інвестиційної привабливості Європейської Бізнес Асоціації [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.eba.com.ua./ua/about/ projects/investment-index.
118. Індекс інфляції в Україні [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://index.minfin.com.ua.
119. Інструкція з бухгалтерського обліку необоротних активів бюджетних установ [Електронний ресурс]: наказ Державного казначейства України від 17.07.2000 р. № 64 (у редакції наказу Державного казначейства України від 21.02.2005 р. № 30. – Режим доступу:
http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/z0459-00.
120. Інструкція з бухгалтерського обліку основних засобів та нематеріальних активів установ банків України [Електронний ресурс]: постанова Правління Національного банку України від 20.12.2005 р. № 480. – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua.
121. Інструкція зі статистики заробітної плати [Електронний ресурс]: наказ Державного комітету статистики України від 13.01.2004 р. № 5. – Режим доступу: http://www.ukrstat.gov.ua.
122. Інструкція по визначенню вартості робочої сили [Електронний ресурс]: наказ Мінстату України від 29.05.97 р. № 131. – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=z0258-97.
123. Інструкція про застосування плану рахунків бухгалтерського обліку активів, капіталу, зобов'язань і господарських операцій підприємств і організацій [Електронний ресурс]: наказ Міністерства фінансів України від 30.11.1999 р. № 291. – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua.
124. Інструкція про порядок нарахування і сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування [Електронний ресурс]: постанова правління Пенсійного фонду України від 27.09.2010 р. № 21-5. – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua.
125. Інструкція щодо заповнення форм державних статистичних спостережень № 2 - інвестиції (квартальна) “Капітальні інвестиції” та № 2 – інвестиції (річна) “Капітальні інвестиції” [Електронний ресурс]: наказ Державного комітету статистики України від 09.10.2009 р. № 376. – Режим доступу: http://www.ukrstat.gov.ua.
126. Інструкція щодо заповнення форми державного статистичного спостереження №1-ПВ “Звіт з праці” [Електронний ресурс]: наказ Державного комітету статистики України від 26.10.2009 р. № 404. – Режим доступу: http://www.ukrstat.gov.ua.
127. Інформаційний лист Вищого господарського суду України “Про
деякі питання практики застосування господарськими судами законодавства про інформацію” [Електронний ресурс]: від 28.03.2007 р. № 01-8/184. –
Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg =v_184600-
07
128. Каблак М. Моніторинг розвитку господарюючих суб’єктів / М. Каблак // Економіка АПК. – 2010. – № 4. – С. 133 – 137.
129. Кабушкин Н.И. Основы менеджмента: [учеб. пособ.] / Н.И. Кабушкин. – [11-е изд. испр.]. – М.: Новое знание, 2009. – 336 с.
130. Казакова Н.А. Методология статистического мониторинга и анализа инвестиционного развития региона: автореф. на соиск. науч. степени. д.э.н: специальность 08.00.12 “Бухгалтерский учет, статистика” / Н.А. Казакова. – М, 2008. – 39 с.
131. Камінська Т. Облікове забезпечення управління ризиками у сільському господарстві / Т. Камінська // Облік у сільському господарстві. – 2009. – № 12. – С.36 – 44.
132. Кантор Е.Л. Основные фонды промышленных предприятий: [учеб. пособие] / Е.Л. Кантор, А.И. Гинсбург, В.Е. Кантор. – С.-Пб.: Питер, 2002. – 229 с.
133. Карминский A.M. Информационные системы в экономике: [учеб. пособ. в 2-х ч.]. Ч. 2: Практика использования. / А.М. Карминский, Б.В. Черников. – М.: Финансы и статистика, 2006. – 240 с.
134. Карминский A.M. Информационные системы в экономике: [учеб. пособ. в 2-х ч.]. Ч.1: Методология создания / А.М. Карминский, Б.В. Черников. – М.: Финансы и статистика, 2006. – 336 с.
135. Кендюхов О.В. Гносеологія інтелектуального капіталу / О.В. Кендюхов // Економіка України. – 2003. – № 4. – С. 28 – 33.
1