БУХГАЛТЕРСЬКИЙ ОБЛІК ВИТРАТ НА ОХОРОНУ НАВКОЛИШНЬОГО СЕРЕДОВИЩА ПІДПРИЄМСТВ АПК

Краткое описание

МІНІСТЕРСТВО АГРАРНОЇ ПОЛІТИКИ ТА ПРОДОВОЛЬСТВА УКРАЇНИ
ПОДІЛЬСЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ АГРАРНО-ТЕХНІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ

На правах рукопису

КУЛІЙ-ДЕМ’ЯНЮК ЮЛІЯ ВАСИЛІВНА

УДК 657.471.1

БУХГАЛТЕРСЬКИЙ ОБЛІК ВИТРАТ НА ОХОРОНУ НАВКОЛИШНЬОГО СЕРЕДОВИЩА ПІДПРИЄМСТВ АПК

08.00.09 – бухгалтерський облік, аналіз та аудит
(за видами економічної діяльності)

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата економічних наук

Науковий керівник:
Чижевська Людмила Віталіївна
доктор економічних наук,
професор

КАМЯНЕЦЬ-ПОДІЛЬСКИЙ – 2012

ЗМІСТ
ВСТУП.................................................................................................................... 3
РОЗДІЛ 1 ТЕОРЕТИЧНІ АСПЕКТИ БУХГАЛТЕРСЬКОГО ОБЛІКУ ВИТРАТ НА ОХОРОНУ НАВКОЛИШНЬОГО СЕРЕДОВИЩА………
11
1.1 Стійкий розвиток як передумова розвитку облікового забезпечення управління витратами на охорону навколишнього середовища підприємств АПК…………..…………………………………………………….

11
1.2 Місце витрат на охорону навколишнього середовища в системі екологічного менеджменту: обліковий вимір ………………………………….
42
1.3 Витрати на охорону навколишнього середовища в системі бухгалтерського обліку: підходи до сутності та класифікації.………………..
63
Висновки до першого розділу............................................................................... 81
РОЗДІЛ 2 БУХГАЛТЕРСЬКИЙ ОБЛІК ВИТРАТ НА ОХОРОНУ НАВКОЛИШНЬОГО СЕРЕДОВИЩА: ОРГАНІЗАЦІЯ І МЕТОДИКА..
83
2.1 Аналіз сучасного стану бухгалтерського обліку витрат на охорону навколишнього середовища……………………………………………
83
2.2 Організаційно-методичне забезпечення бухгалтерського обліку витрат на управління та забезпечення природоохоронної діяльності..............
104
2.3 Бухгалтерський облік витрат на охорону навколишнього середовища в складі виробничих витрат: організаційно-методичні засади…..
117
Висновки до другого розділу................................................................................ 133
РОЗДІЛ 3 УДОСКОНАЛЕННЯ ІНФОРМАЦІЙНОГО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ УПРАВЛІННЯ ВИТРАТАМИ НА ОХОРОНУ НАВКОЛИШНЬОГО СЕРЕДОВИЩА........................................................................................................... 135
3.1 Організаційно-методичні засади бухгалтерського обліку витрат на еколого-економічну реабілітацію сільськогосподарських земель………...
135
3.2 Внутрішня бухгалтерська звітність про витрати на охорону навколишнього середовища в системі управління стійким розвитком підприємства АПК..………………………………………………………………

161
3.3 Облікове забезпечення складання статистичної звітності про витрати на охорону навколишнього середовища.....…………………………...
178
Висновки до третього розділу............................................................................... 201
ВИСНОВКИ.......................................................................................................... 204
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ……................................................. 207
ДОДАТКИ............................................................................................................. 235

ВСТУП

Актуальність теми. Аграрний сектор є природо-експлуатаційною галуззю національної економіки. Ефективне та стійке функціонування підприємств АПК залежить від раціонального використання природних ресурсів, які згідно стратегії сталого розвитку є природним капіталом, що є складовою національного багатства та потребує виняткової уваги і високого рівня охорони навколишнього середовища. На сьогодні система національних рахунків враховує лише грошову оцінку товарів та послуг, вироблених економікою, ігноруючи фізичну реальність природного капіталу, який забезпечив це виробництво. Тому потребує особливої уваги питання раціонального використання та високого рівня охорони навколишнього середовища. Виходячи з цього, постає необхідність уведення в систему національних рахунків екологічних рахунків (у частині витрат на охорону навколишнього середовища) та приведення у відповідність систему показників статистичної звітності щодо охорони навколишнього середовища та природних ресурсів підприємств АПК.
Відсутність обґрунтованого комплексного підходу до бухгалтерського обліку зазначених витрат і, відповідно, інформаційного забезпечення управління природоохоронною діяльністю підприємств АПК, знижує її ефективність. Це, в свою чергу, применшує роль в національному виробництві самого природного капіталу та витрат на його збереження й оновлення, зокрема, на охорону навколишнього середовища.
Питання розвитку бухгалтерського обліку витрат на охорону навколишнього середовища стали об’єктом дослідження вітчизняних та зарубіжних вчених: Н. Байдона, Д. Біттла, Ф. Ф. Бутинця, Р. Віллета, С. Дипіази (молодшого), І. В. Замули, І. В. Жиглей, В. М. Жука, Р. Екклза, Г. Г. Кірейцева, В. А. Лук’яніхіна, Л. Г. Мельника, В. Д. Параджанова, Н. П. Петрушенко, С. К. Рашида, М. І. Скрипник, В. О. Шевчука.

Аналіз праць попередників підтверджує вагомі наукові та практичні результати у дослідженні розвитку бухгалтерського обліку як інструменту забезпечення стійкого розвитку, проте залишається невирішеним ряд теоретичних та практичних питань щодо облікового забезпечення управління витратами на охорону навколишнього середовища підприємств АПК в умовах стійкого розвитку: сутність, складові та класифікація витрат на охорону навколишнього середовища як об’єкта бухгалтерського обліку; удосконалення методичних підходів до бухгалтерського обліку відповідних витрат підприємств АПК; розкриття інформації про витрати на охорону навколишнього середовища у бухгалтерській звітності для підвищення ефективності управлінських рішень та формування інформаційного забезпечення управління природоохоронною діяльністю в умовах стійкого розвитку.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертаційна робота виконана відповідно до плану науково-дослідних робіт Подільського державного аграрно-технічного університету за темою: «Розробка заходів з підвищення економічної ефективності сільськогосподарського виробництва на основі втілення досягнень науково-технічного прогресу, раціонального використання виробничого та трудового потенціалу, фінансових, кредитних інвестиційних та інформаційних ресурсів, запровадження ефективного менеджменту, застосування передових досягнень в обліку та аудиті» (номер державної реєстрації 0110U005064). У межах наукової програми протягом 2010– 2012 рр. здобувачем проведено дослідження, пов’язане з розробкою пропозицій з удосконалення організації та методики бухгалтерського обліку витрат на охорону навколишнього середовища підприємств АПК в умовах становлення стійкого розвитку економіки.
Мета і задачі дослідження. Мета дисертації – обґрунтування теоретичних положень і розробка практичних рекомендацій щодо удосконалення бухгалтерського обліку витрат на охорону навколишнього середовища з метою забезпечення стійкого розвитку економіки підприємств АПК.

Для досягнення поставленої мети сформульовано такі задачі:
визначити сутність стійкого розвитку та його окремих складових для обґрунтування місця бухгалтерського обліку витрат на охорону навколишнього середовища як інформаційної основи екологічного менеджменту у системі управління стійким розвитком підприємств АПК;
проаналізувати підходи до сутності та класифікації витрат на охорону навколишнього середовища як об’єктів стійкого розвитку та бухгалтерського обліку;
оцінити сучасний стан бухгалтерського обліку витрат на управління та забезпечення природоохоронної діяльності для підвищення ефективності природоохоронної діяльності підприємств АПК;
розкрити особливості облікового відображення виробничих витрат на охорону навколишнього середовища підприємств АПК для визначення їх частки у структурі собівартості продукції та задоволення інформаційних запитів системи екологічного менеджменту;
визначити організаційно-методичні засади бухгалтерського обліку витрат на еколого-економічну реабілітацію земель сільськогосподарського призначення;
обґрунтувати склад та структуру внутрішньої бухгалтерської звітності про витрати на охорону навколишнього середовища у системі інформаційного забезпечення управління стійким розвитком підприємств АПК;
розкрити напрями обліково-аналітичного забезпечення формування статистичної звітності про витрати на охорону навколишнього середовища як передумову ефективного управління рівноваговим природокористуванням.
Об’єкт дослідження – процес облікового відображення витрат на охорону навколишнього середовища в умовах становлення стійкого розвитку економіки підприємств АПК.
Предмет дослідження – сукупність теоретичних та організаційно-методичних положень бухгалтерського обліку витрат на охорону навколишнього середовища, спрямованих на стійкий розвиток економіки підприємств АПК.

Методи дослідження. Під час дослідження для досягнення мети і розв’язання визначених задач використано такі методи: індукція та дедукція, теоретичне узагальнення, системний підхід – для з’ясування економічної сутності стійкого розвитку, визначення його складових, удосконалення системи управління діяльністю підприємством в умовах стійкого розвитку; обґрунтування витрат на охорону навколишнього середовища як об’єктів бухгалтерського обліку та ідентифікації їх місця у системі екологічного менеджменту підприємства.
Застосування методів аналізу, синтезу, групування, наукової абстракції, моделювання та порівняння дало змогу обґрунтувати класифікацію витрат на охорону навколишнього середовища з метою їх облікового відображення, визначити специфіку облікового відображення витрат на управління та забезпечення природоохоронної діяльності, виробничих витрат на охорону навколишнього середовища та витрат на еколого-економічну реабілітацію сільськогосподарських земель підприємств АПК.
Інформаційною базою дослідження є наукові праці вітчизняних і зарубіжних вчених з питань економічної теорії, стійкого розвитку, бухгалтерського обліку, офіційні статистичні матеріали, матеріали науково-практичних конференцій, довідково-інформаційні видання, методичні матеріали та рекомендації міністерств і відомств, нормативно-правові акти, що регулюють питання бухгалтерського обліку витрат на охорону навколишнього середовища підприємств АПК.
Наукова новизна одержаних результатів полягає в обґрунтуванні теоретичних положень та розробці практичних рекомендацій з удосконалення організації та методики бухгалтерського обліку витрат на охорону навколишнього середовища в умовах підвищення стійкості розвитку економіки підприємств АПК. Основні положення наукової новизни, які виносяться на захист полягають у такому:
вперше:
– обґрунтовано методичний підхід до бухгалтерського обліку витрат на еколого-економічну реабілітацію земель сільськогосподарського призначення у системі управління стійким розвитком підприємства відповідно до напрямів реабілітації, що дає змогу розробити моделі їх облікового відображення (передбачають порядок групування на рахунку-екрані у складі рахунків 8-го класу Плану рахунків бухгалтерського обліку, специфіку долученя таких витрат до собівартості продукції через механізми амортизації та розподілу загальновиробничих витрат на підставі інтегрованого індексу, індексів розподілу за вартістю насіння та за площею поля);
удосконалено:
– класифікацію витрат на охорону навколишнього середовища, яка передбачає їх поділ залежно від напрямів природоохоронної діяльності підприємства АПК та є основою повного відображення відповідних витрат у системі бухгалтерського обліку та формуванні достовірної звітності;
– облікове відображення витрат на управління та забезпечення природоохоронної діяльності на рахунку-екрані 86 «Витрати на охорону навколишнього середовища» та подальшому їх долученню до складу витрат періоду залежно від: витрат на освітньо-просвітницьку діяльність у сфері охорони навколишнього середовища, витрат на утримання системи управління природоохоронною діяльністю, витрат екологічного страхування, витрат на наукові дослідження у сфері охорони навколишнього середовища, еколого-орієнтованих витрат на збут, задля підвищення ефективності здійснення охорони навколишнього середовища підприємствами АПК;
– процес обліку виробничих витрат на охорону навколишнього середовища, що долучаються до собівартості продукції, аналітичний облік за якими організовано залежно від їх функціонального призначення та напрямів природоохоронної діяльності, для задоволення інформаційних запитів
системи екологічного менеджменту та об’єктивності ціноутворення на підприємствах АПК;
– внутрішню бухгалтерську звітність про витрати на охорону навколишнього природного середовища (Звіт про управління природоохоронною діяльністю,
Звіт про витрати виробничого характеру щодо охорони навколишнього середовища, Звіт про витрати на використання природних ресурсів
(водних, земельних та повітряних), Звіт про витрати на управління
відходами), суть удосконалення підвищує ефективність системи інформаційно-комунікаційних зв’язків в екологічному менеджменті та забезпечення стійкого розвитку суб’єктів господарювання;
дістало подальший розвиток:
– теоретичне обґрунтування витрат на охорону навколишнього середовища як об’єктів бухгалтерського обліку та окреслення їх місця на мікро- (система екологічного менеджменту) та макрорівнях економічних відносин, що сприяє ідентифікації інформаційно-облікового забезпечення екологічного менеджменту на підприємствах АПК та поліпшенню управління природоохоронною діяльністю держави загалом;
– процес облікового забезпечення складання статистичної звітності про витрати на охорону навколишнього середовища, що підвищує якість вихідної інформації про обсяги природоохоронної діяльності окремого підприємства, аграрної галузі загалом та загального виробництва ВВП країни.
Практичне значення одержаних результатів полягає у розробленні рекомендацій з удосконалення організації та методики бухгалтерського обліку витрат на охорону навколишнього середовища в умовах становлення стійкого розвитку економіки підприємств АПК. Основні прикладні розробки впроваджено у практичну діяльність, а саме:
– порядок облікового відображення витрат на еколого-економічну реабілітацію земель сільськогосподарського призначення, який передбачає використання аналітичного рахунку-екрану восьмого класу Плану рахунків бухгалтерського обліку, а також порядок долучення відповідних витрат до собівартості продукції через механізми їх розподілу шляхом амортизаційних відрахувань капітальних витрат на еколого-економічну реабілітацію земель та шляхом розподілу загальновиробничих витрат (ТОВ «Агросолюшнс», довідка № 148 від 08.12.2010 р.);

– організаційно-методичні положення бухгалтерського обліку витрат на управління та стимулювання природоохоронної діяльності підприємства, що передбачають порядок формування робочого плану рахунків (на підставі кодифікованого класифікатора витрат) та порядок облікового відображення на них операцій з витратами на охорону навколишнього середовища (Приватне підприємство «АВС-Агро», довідка № 48 від 26.01.2012 р.);
– розробка структури та порядку складання внутрішньої бухгалтерської звітності про витрати на охорону навколишнього середовища, яка передбачає три пакети форм звітності: звітність про витрати на управління та стимулювання природоохоронної діяльності; звітність про виробничі витрати на охорону навколишнього середовища; звітність про витрати на еколого-економічну реабілітацію земель сільськогосподарського призначення (Приватне підприємство «Україна-Агро-2С», довідка № 213 від 14.08.2012 р.);
– пропозиції з удосконалення бухгалтерського обліку витрат на охорону навколишнього середовища підприємств АПК в умовах стійкого розвитку використано у ході розробки навчальних програм і навчально-методичного забезпечення навчальних дисциплін «Облікова політика підприємства», «Фінансовий облік І», «Бухгалтерський облік і прийняття управлінських рішень» у Кам'янець-Подільській філії Національного університету державної податкової служби України (довідка № 427 від 26.12.2011 р.) та «Управлінський облік», «Фінансовий облік І», «Аудит» у Подільському державному аграрно-технічному університеті (довідка № 71-14-305 від 26.06.2012 р.).
Особистий внесок здобувача. Дисертація є самостійно виконаним
науковим дослідженням. Наукові розробки, висновки та пропозиції, що містяться в роботі, належать особисто здобувачу. З наукових праць, опублікованих у співавторстві, у дисертації використано лише ті положення, які є результатом особистої роботи здобувача.
Апробація результатів дисертації. Основні положення та результати, подані у дисертації, доповідалися на Всеукраїнській науково-методичній конференції «Перспективи розвитку обліку, аналізу і аудиту в контексті інтеграційних та глобалізаційних процесів» (м. Севастополь, 2012 р.); Міжнародній науково-практичній конференції «Актуальні проблеми, шляхи та перспективи розвитку економіки України» (м. Київ, 2012 р.); Міжнародній науково-практичній інтернет-конференції «Проблеми соціально-економічного розвитку підприємництва» (м. Дніпропетровськ, 2012 р.); науково-методичні конференції «Фінансова освіта і наукові дослідження у вищій школі Болгарії – стратегія «Європа 2020» (м. Свіштов, Республіка Болгарія, 2012 р.).
Публікації. Основні положення отриманих результатів дисертаційного дослідження опубліковано у 14 наукових працях, із яких 6 статей – у наукових фахових виданнях (із них 3 одноосібних) загальним обсягом 5,38 д.а. (особисто здобувачу належить 3,65 д.а.), 4 тезах доповідей загальним обсягом 1,05 д.а. та 4 публікації в інших виданнях загальним обсягом 2,71 д.а. (особисто здобувачу належить 1,77 д.а.).

Список литературы

ВИСНОВКИ

У дисертації наведено теоретичне узагальнення і запропоновано вирішення наукового завдання, що полягає у розробці теоретичних та організаційно-методичних підходів до бухгалтерського обліку витрат на охорону навколишнього середовища як складової управління стійким розвитком підприємства АПК.
1. Сучасний розвиток суспільства відзначається кризою, сутність якої полягає у відсутності взаємоузгодженості економічних, екологічних та соціальних складових розвитку. З метою розв’язання цього проблемного питання проведено дослідження становлення та формування концепції стійкого розвитку, аналіз підходів до її сутності в сучасній економічній літературі. Це дало змогу обґрунтувати підходи до сутності стійкого розвитку (трансформаційний та статичний), визначити місце витрат на охорону навколишнього середовища серед об’єктів та цілей стійкого розвитку (в економічному, екологічному та соціальному розрізах), а також окреслити інформаційне забезпечення стійкого розвитку на мікро- та макрорівнях економічних відносин.
2. Виходячи з необхідності ведення бухгалтерського обліку, орієнтованого на охорону навколишнього середовища для підвищення ефективності управління природоохоронною діяльністю підприємств АПК, визначено місце витрат на охорону навколишнього середовища в екологічному менеджменті. Встановлено потребу трансформації організаційно-методичного інструментарію бухгалтерського обліку в частині удосконалення обліку витрат на охорону навколишнього середовища, що сприятиме забезпеченню стійкого розвитку економічної системи та забезпечить оптимальну взаємодію його економічної, соціальної та екологічної складових господарської діяльності. Обґрунтовано, що витрати на охорону навколишнього природного середовища є пріоритетним об’єктом екологічного менеджменту підприємств АПК, що дасть змогу визначити специфіку організації та методики бухгалтерського обліку витрат на охорону навколишнього середовища.
3. Відсутність обґрунтованої класифікації витрат на охорону навколишнього середовища обумовила проблему облікового відображення таких витрат, визначення їх складу та місця у загальній структурі витрат підприємства АПК. Для розв’язання цієї проблеми розроблено обліковий класифікатор витрат на охорону навколишнього середовища, який передбачає їх поділ залежно від напрямів природоохоронної діяльності підприємства АПК та є основою відображення відповідних витрат у системі бухгалтерського обліку та формування достовірної звітності.
4. Масштабність екологічних проблем, зростання забруднення навколишнього природного середовища потребують спрямування діяльності підприємств АПК на їх усунення та спонукають до пошуку інструментів управління природоохоронною діяльністю, що базуються на принципах сталого розвитку. Аналіз сучасного стану бухгалтерського обліку на підприємствах АПК України дав змогу виявити проблеми відсутності методичних підходів до облікового відображення витрат на управління та забезпечення природоохоронної діяльності, навіть при їх чималій питомій вазі у структурі витрат діяльності. З метою розв’язання цього проблемного питання розроблено модель облікового відображення витрат на управління та забезпечення природоохоронної діяльності (передбачає використання аналітичного рахунку-екрану 86.1 «Витрати на управління та забезпечення природоохоронної діяльності»).
5. Здійснено ідентифікацію виробничих витрат на охорону навколишнього середовища у господарському процесі (за етапами) підприємств АПК, відповідно до кожного етапу обґрунтовано склад таких витрат та їх місце у структурі собівартості продукції, а також запропоновано методичні підходи до облікового відображення виробничих витрат на охорону навколишнього природного середовища, що дає змогу побудувати комплексне облікове забезпечення управління стійким розвитком підприємства, адже воно охоплює всі об’єкти управління виробництвом.
6. Удосконалено методичні підходи до бухгалтерського обліку витрат на еколого-економічну реабілітацію земель сільськогосподарського призначення (на підставі запропонованих облікових моделей). Обґрунтовано порядок відображення таких витрат у складі собівартості сільськогосподарської продукції через розподіл загальновиробничих витрат (на підставі використання інтегрованого індексу розподілу, індексів площі та вартості насіння) та механізм амортизації (використання виробничого методу на підставі встановлення планового обсягу продукції – врожайність).
7. Проведений аналіз витрат на охорону навколишнього середовища, а також систематизація інтересів користувачів дали змогу розробити пакет внутрішньої бухгалтерської звітності, який складається з таких форм: Звіт про витрати на управління та забезпечення природоохоронної діяльності, Звіт про витрати виробничого характеру щодо охорони навколишнього середовища, Звіт про витрати на використання природних ресурсів (водних, земельних та повітряних), Звіт про витрати на управління відходами. Впровадження цього пакета звітності на підприємствах АПК сприяє підвищенню ефективності системи інформаційно-комунікаційних зв’язків в управлінні стійким розвитком.
8. У ході дослідження процесу формування інформаційного забезпечення складання статистичної звітності про витрати на охорону навколишнього середовища як основи управління стійким розвитком підприємства АПК запропоновано доповнення та зміни до форми статистичного спостереження № 1 – екологічні витрати. Це дає змогу підвищити якість вихідної інформації та використовувати її з метою визначення обсягів природоохоронної діяльності окремого підприємства та аграрної галузі загалом, у загальному виробництві ВВП по країні.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Агаркова Л. В. Формирование механизма устойчивого развития плодоовощного подкомплекса: теория и практика [Текст]: Монография. – Ставрополь: Ставролит, 2007. – 18,27 п.л.
2. Азарская М. А. Методология аудита и развитие методического обеспечения его качества: Монография. – Йошкар-Ола: ООО “Стринг”, 2009. – 190 с.
3. Аналіз стійкого розвитку – глобальний і регіональний контексти: у 2 ч. Міжнародна рада з науки (ICSU) [та ін.]; наук. кер. М. З. Згуровський – К.: КТУУ “КПІ”, 2009. – част. 2. Україна в індикаторах стійкого розвитку. Аналіз – 2009. – 200 с.
4. Аргументація на користь дотримання стандартів праці // Українська мережа Глобального Договору ОНН [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.globalcompact.org.ua/ua/businescase/labourprinciples.
5. Аргументація на користь захисту навколишнього середовища // Українська мережа Глобального Договору ОНН [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.globalcompact.org.ua/ua/businescase/environment.
6. Аргументація на користь прав людини // Українська мережа Глобального Договору ОНН [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.globalcompact.org.ua/ua/businescase/humanrights.
7. Аскаров А. А. Устойчивое развитие экономики сельского хозяйства (на материалах Республики Башкортостан): автореф. дис. на соискание
ученой степени доктора экономических наук, специальность 08.00.05 –
Экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами (АПК и сельское хозяйство). Оренбург: ФГОУ ВПО “Оренбургский государственный аграрный університет”. – 2008. – С. 40.
8. Астахов В. П. Теория бухгалтерского учета: Учебное пособие: Изд. 5-е перераб. и доп. – Ростов на Дону: Изд.центр “МарТ”, 2002. – 370 с.
9. Ахметшина А. Р. Регулирование экономико-экологических отношений в рамках устойчивого развития экономической системы: автореф. дис. на соискание ученой степени доктора экономических наук: специальность: 08.00.01 – Экономическая теорія. Казань: ГОУ ВПО “Казанский государственный финансово-экономический институт”. – 2011. – 47 с.
10. Бабина Е. Н. Региональные особенности функционирования экономического механизма рационального природопользования [Текст]: Монография. – Ставрополь: ООО “Ставропольбланкиздат”. – 2010. – 17,4 п.л.
11. Баєва О. В. Основи менеджменту: практикум: навч. посібник / О. В. Баєва, Н. І. Ковальська, Л. О. Згалат-Лозинська. – К.: Центр учбової літератури, 2007. – 524 с.
12. Безверхий К. В. Аналіз виробництва селянськими господарствами продукції рослинництва та тваринництва для визначення їх місця в АПК України // Вісник Житомирського державного технологічного університету / Серія: Економічні науки. – Житомир: ЖДТУ, 2011. – № 2 (56). – 396 с. – С. 19-21.
13. Безруких П. С. Бухгалтерський облік: 4-е вид. – К.: Бухгалтерський облік, 2004. – 250 с.
14. Білорус О. Г. Глобалізація і безпека розвитку: [монографія] / О. Г. Білорус, Д. Г. Лук’яненко та ін.; Керівник авт. колективу і наук. ред. О. Г. Білорус. – К.: КНЕУ, 2001. – 733 с.
15. Білуха М. Т. Судово-бухгалтерська експертиза: підручник / М. Т. Білуха. – К.: Видавнича компанія “Воля”, 2004. – 656 с.
16. Бобошко В. И. Механизм эколого-экономического регулирования деятельности малых предприятий. – М.: Московский психолого-социальный институт, 2006. – 27 п.л.
17. Богданов С. Профілактика нещасних випадків – складова безпеки праці / С. Богданов // Урядовий кур’єр. – 2008. – № 79. – С. 4.
18. Большой бухгалтерский словарь / Под ред. А. Н. Азрилияна. – М.: Институт новой экономики, 1999. – 574с.
19. Борисов А. Б. Большой экономический словар / А. Б. Борисов. – М.: Книжный мир, 2001. – 895 с.
20. Борисова В. А. Екологічний аудит як механізм регулювання впливу на довкілля // Держава та регіони. – 2002. – № 4. – С. 44-49.
21. Бородин А. И. Эколого-экономическое управление предприятием [Текст]: Монография. – М.: ТЕИС, 2006. – 332с.
22. Борщук Є. М. Теоретико-методологічні основи системного аналізу стійкого розвитку еколого-економічних систем: автореф. дис. доктора економічних наук: 08.00.06 / Є. М. Борщук; Нац. лісотехн. ун-т України. – Л.,
2009. – 36 с.
23. Бухгалтерський облік: Навч.-метод. посібник для самостійного вивчення дисципліни / Л. Г. Ловінська, Л. В. Жилкіна, О. М. Голенко та ін. – К.: КНЕУ, 2002. – 370 с.
24. Бухгалтерський фінансовий облік: підручник [для студентів спеціальності “Облік і аудит” вищих навчальних закладів] / за ред. проф. Ф. Ф. Бутинця. – 5-е вид., доповнене і перероб. – Житомир: ПП “Рута”, 2003. – 726 с.
25. Велиева Д. С. Экологическая безопасность в России: конституционно-правовое исследование / под ред. В. Т. Кабышева. Саратов: Поволжская академия госсударственной службы им. П. А. Столыпина, 2011. – 204 с.
26. Вернадский В. И. Несколько слов о ноосфере / В. И. Вернадский // Успехи современной биологии. – 1944. – Т. 18, вып. 2. – С. 113-120.
27. Вершило Н. Д. Эколого-правовые основы устойчивого развития / Под ред. М. М. Бринчука. М.: Издательство “Формула права”, 2008. – 319 с.
28. Витрати на охорону навколишнього природного середовища та екологічний податок у 2011 році (моніторинг) [Електронний ресурс]. − Режим доступу: http://briz.if.ua/2525.htm.
29. Волосковекць Н. Ю. Корпоративна соціальна відповідальність підприємств як основа інноваційного розвитку сучасної економіки / Н. Ю. Волосковекць // Наукові праці КНТУ. Економічні науки. – 2010. – № 17. [Електронний ресурс]. − Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/portal/natural/ Npkntu_e/2010_17/stat_17/20.pdf.
30. Ворона О. В. Соціальна відповідальність як сучасна концепція бізнесу // Вісник економіки транспорту і промисловості / О. В. Ворона – 2010. – № 29. – С. 410-417. [Електронний ресурс]. − Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/portal/ Natural/Vetp/2010_29/10vovcsc.pdf.
31. Галушкина Т. П. Экономические инструменты экологического менеджмента: теория и практика [Текст]: Монография / Т. П. Галушкина. – Одесса: ИПРиЭЭИ НАН Украины, 2000. – 280 с.
32. Глобальная экологическая перспектива – 2000 // ЮНЕП. – М.: Интердиалект+, 1999. – С. 398.
33. Глухова В. С. Соціальна відповідальність як запорука соціального захисту та прав працівників / В. С. Глухова // Зимові читання, присвячені ідеям П. П. Німчинова та І. В. Малишева: збірник тез та текстів виступів на Шостій всеукраїнській науковій конференції, присвяченій видатним вченим в галузі бухгалтерського обліку д.е.н., проф. І. В. Малишеву, д.е.н. проф. П. П. Німчинову / Житомирський державний технологічний університет. – Частина ІІ. – Житомир: ЖДТУ, 2008. – 148 с.
34. Гнатюк В. С. Экологическое общество как один из путей достижения социокультурной устойчивости / В. С. Гнатюк // Вестник МГТУ: Труды Мурман. гос. техн. ун-та – 2010. – Т. 13. – № 2. – С. 416-424.
35. Голиков В. М. Автоматизация составления консолидированной финансовой отчетности в соответствии с МСФО / Актуальные проблемы совершенствования методологии бухгалтерского учета и экономического анализа. Материалы научно-практической конференции ВЗФЭИ. – М.: Современная экономика и право, 2005. – 0,25 п.л.
36. Голиков В. М. Единая учетная политика группы компаний для составления консолидированной финансовой отчетности / Сборник научных статей аспирантов и преподавателей ВЗФЭИ. – М.: ВЗФЭИ, 2005. – 0,2 п.л.
37. Голиков В. М., Подольский В. И. Курс на консолидированную финансовую отчетность по МСФО / Актуальные проблемы совершенствования методологии бухгалтерского учета и экономического анализа. Материалы научно-практической конференции ВЗФЭИ. – М.: Современная экономика и право, 2005. – 0,3 п. л.
38. Гофман К.Г. Экономическая оценка природных ресурсов // Социалистическое природопользование. – М.: 1980. – С. 97-107.
39. Гришанин Е. И., Коновалова О. В. Парниковый эффект и судьба жизни на земле // Бюллетень “Использование и охрана природных ресурсов в России”. – №5-6. – 2002. – С. 108-110.
40. Гугля М. В. Совершенствование управления финансовыми потоками и рисками на предприятии / М. В. Гугля // Економіка промисловості. – Донецьк: НАН України. – 2008. – №1. – С. 91-98.
41. Гулич О. І. Екологічно збалансований розвиток курортно-оздоровчих територій та його концептуальні положення // Регіональна економіка.  2004.  №4.  С. 120-126.
42. Гуменна О. В. Соціальна відповідальність бізнесу в контексті інноваційного розвитку економіки [Електронний ресурс]. − Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/portal/Soc_Gum/Nvamu/Ekon/2009_7/09gavdoe.pdf.
43. Гусев А. А. Современные аспекты политики Европейского Союза. – М.: Институт сравнительной политологии РАН, 2006. – 154 с.
44. Гусев А. А. Экономико-правовые аспекты экологически устойчивого развития / А. А. Гусев, Е. Н. Бизяркина, И. Г. Гусева // Экономика природопользования. – 2007. – № 5. – С. 3-17.
45. Даль В. И. Толковый словарь живого великорусского языка; в 4 тт. Т. 4. –СПб.: ЗТОО “Диамант”, 1996. – 688 с.
46. Дергачова К. О. Сталий розвиток як предмет міжнародної співпраці. Політологічний аспект: автореф. дис. на здобуття наукового ступеня кандидата економічних наук: 23.00.04 “політичні проблеми міжнародних систем та глобального розвитку” / К.О. Дергачова. – Київ, 2005. – 21 с.
47. Джигирей В. С. Екологія [Електронний ресурс]. − Режим доступу: http://pidruchniki.ws/19991130/ekologiya/ekologiya.
48. Довкілля України – 2009 // [Статистичний збірник України 2009. Електронний ресурс] / [Електронний ресурс] – Режим доступу: http://www.il-ireland.com/il/qofl2008/.
49. Документы официального сайта по экологической политике Европы – 2008 год // [Електронний ресурс] – Режим доступу: www.ecoline.ru/ 2008/.
50. Дорошенко І. Г. Екологічні проблеми України (станом на 2009 р.) // Бібліотечно-інформаційний центр “Слово”. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.bizslovo.org/content/index.php/uk/pryroda-nik/201-ekol-ukr/740-ekologichni-problemy-ukrainy.html.
51. Евдокимов Ф. И. Социальная ответственность предприятия как фактор экономического развития / Ф. И. Евдокимов, М. В. Губская // Наукові праці Донецького національного технічного університету. Серія: Економічна. − 2004. − № 82. − С. 5-10 [Електронний ресурс]. − Режим доступу: http://www.library.dgtu.donetsk.ua/fem/vip82/82_01.pdf.
52. Европа: вчера, сегодня, завтра. // Институт Европы РАН. Ред. колл. Н. П. Шмелев. – М.: Издательство “Экономика”, 2002. – 823 с.
53. Екологічний менеджмент та аудит рекреаційних територій (концептуальні засади та організаційний механізм): Монографія / Під ред. д-р екон. наук Т. П. Галушкіної. – Одеса: Вид-во ТОВ “ІНВАЦ”, 2006. – 184 с.
54. Економічна енциклопедія: У трьох томах. Т. 3 / Редкол.: С. В. Мочерний (відп. ред.) та ін. – К.: Видавничий центр “Академія”, 2002. – 952 с.
55. Елкина Л. Г. Управление развитием эколого-экономической системы: теория и практика [Текст]: Монография. – М.: Издательство “Палеотип”, 2009. – 15,75 п.л.
56. Єрмошенко М. М. Менеджмент: Навч. посібник / М. М. Єрмошенко, С. А. Єрохін, О. А. Стороженко // За заг. ред. д.е.н., проф. М. М. Єрмоленка. – К.: Національна академія управління, 2006. – 656 с.
57. Жарова Л. В. Стійкий розвиток: просторовий вимір соціально-економічних відносин / Л. В. Жарова // Науковий вісник. – 2005. – № 15.6. – С. 253-260 [Електронний ресурс]. − Режим доступу до журн.: www.nbuv.gov.ua/ portal/chem_biol/nvnltu/15_6/ 253_Zarowa_15_6.pdf.
58. Жиглей І. В. Бухгалтерський облік соціальних пільг та гарантій підприємства: інформація для управління / І. В. Жиглей // Облік, контроль і аналіз в управлінні підприємницькою діяльністю: матеріали V Міжнародної науково-практичної конференції (Черкаси, 16-18 квітня 2008 р.) / М-во освіти і науки України, Черкаський державний технологічний університет. – Черкаси: ЧДТУ, 2008. – 291 с.
59. Жиглей І. В. Еволюція бухгалтерського обліку в контексті розвитку соціальних відносин [Електронний ресурс] / І. В. Жиглей // Проблеми теорії та методології бухгалтерського обліку, контролю і аналізу. Міжнародний збірник наукових праць / Серія: Бухгалтерський облік, контроль і аналіз. Випуск 1 (13) / Відп. ред. д.е.н., проф. Ф. Ф. Бутинець. – Житомир: ЖДТУ, 2009. – Режим доступу: http://eztuir.ztu.edu.ua/1652/1/7.pdf.
60. Житний П. Організаційно-методологічні засади формування облікової політики підприємства // Бухгалтерський облік і аудит. – 2006. – № 3. – С. 3-10.
61. Житний П. Є. Облікова політика в умовах розвитку фінансово-промислових систем: методологія та організація [Текст]: Монографія. – Луганськ: Вид-во СНУ ім. В. Даля, 2007. – 352 с.
62. Завадський Й. С. Словник економічних термінів: менеджмент, маркетинг, підприємництво: навч.-метод. посібник / Й. С. Завадський, Г. В. Осовська, О. О. Юшкевич. – Житомир: ЖІТІ, 1999. – 444 с.
63. Загородній А. Г. Фінансовий словник / А. Г. Загородній, Г. Л. Вознюк, Т. С. Смовженко. – К.: “Знання”, 2002
64. Задорожный Г. В., Радченко Я. Ю. Социальная экономика как научная область постнеклассического экономического знания // Социальная экономика. – 2003. – № 4. – С. 26-41.
65. Закон України “Про державну статистику” від 13 січня 2011 року № 2938-VI [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zako№3.rada.gov.ua/ laws/show/2614-12.
66. Замула І. В., Кірейцева Г. В. Економічна та екологічна безпека у контексті стійкого розвитку / І. В. Замула, В. Г. Кірейцев // Вісник Житомирського технологічного університету / Серія: Економічні науки. – 2011. – № 1 (55). – С. 196-198.
67. Звіт з прогресу 2008 ДП “Сіменс Україна” [Електронний ресурс] Режим доступу: https://www.cee.siemens.com/web/ua/ru/Documents/inFocus/COP_Siemens_ Ukraina_08-09.pdf.
68. Звіт з прогресу 2009 Групи компаній “Фокстрот” [Електронний ресурс]. − Режим доступу: http://foxtrot.ua/Article.aspx?AreaID=41&DocID=479.
69. Звіт про конкурентоспроможність України 2010 // Фонд ефективного управління [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.feg.org.ua/docs/Competitiveness_report_2010_ua.pdf.
70. Зуєв В. А. Організаційно-правові аспекти природокористування та охорони навколишнього природного середовища: автореф. дисертації на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук, спеціальність 12.00.06 – земельне право; аграрне право; екологічне право; природоресурсове право. – Національна юридична академія України імені Ярослава Мудрого. – Харків, 2003. – 22 с.
71. Ипполитов Л. М. Глобализация и проблемы социально-устойчивого развития национальных экономических систем / Л. М. Ипполитов // Экономическая теория на пороге ХХІ века – 7: Глобальная экономика / под ред. Ю. М. Осипова, С. Н. Бабурина, В. Г. Белолипецкого, Е. С. Зотовой. – М.: Юристъ, 2003. – 992 с.
72. Исследования “Эрнст энд Янг” в области бизнес-рисков 2009 – десять основных рисков для международного бизнеса [Електронний ресурс] // Режим доступу: http://www.ey.com/Publication/vwLUAssets/Business_risk_report_2009_ RU_/$FILE/Business_risk_report_2009_RU.pdf.
73. История концепции устойчивого развития [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.cosd.ru/index.php?option=com_content&view=article& id=4&Itemid=11.
74. Івченко Л. В. Концептуальні засади облікової політики // Фінанси, облік і аудит. – 2009. – № 14. – С. 246-256.
75. Інструкція щодо заповнення форм державних статистичних спостережень про охорону атмосферного повітря № 2-ТП (повітря) “Звіт про охорону атмосферного повітря” (річна) та № 2-ТП (повітря) “Звіт про охорону атмосферного повітря” (квартальна) [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.profiwi№s.com.ua/uk/forms-a№d-bla№ks/statistic/392.html.
76. Інструкція щодо заповнення форми державного статистичного спостереження № 1-небезпечні відходи “Звіт про утворення, оброблення та утилізацію відходів I-III класів небезпеки” [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zako№2.rada.gov.ua/laws/show/z1195-06.
77. Інструкція щодо заповнення форми державного статистичного спостереження № 1 – екологічні витрати “Звіт про витрати на охорону навколишнього природного середовища та екологічні платежі” / Затверджено Наказом Державного комітету статистики України 24.10.2006р. № 494. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zako№2.rada.gov.ua/laws/show/ z1194-06.
78. Казиева Ж. Н. Устойчивое развитие промышленности (теория и методология): автореф. дис. на соискание ученой степени доктора экономических наук / Ж. Н. Казиева – Махачкала, 2009. – 47 с.
79. Каминський П. Д. Круковська С. А. Вплив державної політики на формування механізму сталого розвитку підприємства // Вісник
ДонДУЕТ. Науковий журнал. Серія: “Економічні науки”. – №4 (16). – Донецьк, 2002. – С.61-67.
80. Киселёва Н. Н. Устойчивое развитие социально-экономической системы региона: методология исследования, модели, управление [Текст]: Монография. – Ростов н/Д: Изд-во ЮФУ, 2007. – 17,0 п.л.
81. Кислый В. Н. Экологизация управления предприятием [Текст]: Монография / В. Н. Кислый, Е. В. Лапин, Н. А. Трофименко. – Сумы: ВТД “Университетская книга”, 2002. – 232 с.
82. Ковальчук Л. В. Фінансовий результат творчості при формуванні “облікової конституції” сільськогосподарських підприємств / Л. В. Ковальчук // Дні науки – 2006: матеріали ІІ-ої міжнародної науково-практичної конференції. – Дніпропетровськ : Наука і освіта, 2006. – С. 40-43.
83. Кондіус І. С. Концепція прогнозування стійкого розвитку регіону / І. С. Кондіус // Економічні науки. Збірник наукових праць. – Чернівці: Книги – ХХІ, 2008. – Випуск 4. – С. 169-180.
84. Конституція України (станом на 28 квітня 2009 р.) / Верховна Рада України. – К.: CD – видавництво “Інфодиск”, 2009. – 1 електрон. опт. диск (CD-ROM): кольор.; 12 см. – Системні вимоги: Intel Celeron M 1,8; 1024 Mb RAM; DVD-ROM ОС Windows XP SP3.
85. Корпоративная социальная ответственность. Экспертная оценка и практика в Украине / под ред. И. Хисамова. – К.: ТЭФ ОЛБИ, 2008. – 160 с.
86. Кравченко М. В. Шляхи вдосконалення державного регулювання безпеки й охорони праці в системі соціального захисту [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/e-journals/DeBu/2009-1/doc/2/03.pdf.
87. Красовська Н. С. Регулювання поведінки економіко-екологічних систем на принципах стійкого розвитку: Автореф. дис. кандидата економічних наук, специальность 08.02.03. – Донецьк, 2006. – 20 с. [Електронний ресурс]. − Режим доступу: http://librar.org.ua/sections_load.php?s=business_economic_science&id= 5371&start=6.
88. Краткий экономический словарь / [под ред. Ю. А. Белика и др.]. – М.: Политиздат, 1987. – 399 с.
89. Кужельний М. В., Лінник В. Г. Теорія бухгалтерського обліку: Підручник. – К.: КНЕУ, 2001. – 334 с.
90. Кузьменко В. В. Сталий розвиток та економічна безпека: сфери взаємодії // Торгівля і ринок України. Тематичний збірник наукових праць. – Вип. 17. – Донецьк: ДонДУЕТ, 2005. – С. 69-76.
91. Куклина Е. А. Методология устойчивого развития природно-ресурсных регионов: автореф. дис. на соискание ученой степени доктора экономических наук, специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством: региональная экономика. – Санкт-Петербург, 2008. – 34 с.
92. Кулій-Дем’янюк Ю. В. Аудит екологічної діяльності суб’єктів господарювання / О. В. Кантаєва, О. В. Кузнецова, Ю. В. Кулій-Дем’янюк // Вісник Житомирського державного технологічного університету / Серія: Економічні науки. – Житомир: ЖДТУ, 2011. – № 3 (57). – 484 с. – С. 56-57.
93. Кулій-Дем’янюк Ю. В. Бухгалтерський облік в системі управління стійким розвитком / Ю. В. Кулій-Дем’янюк // Проблеми теорії та методології бухгалтерського обліку, контролю і аналізу. Міжнародний збірник наукових праць / Серія: Бухгалтерський облік, контроль і аналіз. Випуск 3 (21), Ч. 2. / Відп. ред. д.е.н., проф. Ф.Ф. Бутинець. – Житомир: ЖДТУ, 2011. – 456 c. – С. 149-159.
94. Кулій-Дем’янюк Ю. В. Бухгалтерський облік витрат на еколого-економічну реабілітацію сільськогосподарських земель / Ю. В. Кулій-Дем’янюк // Вісник Житомирського державного технологічного університету / Серія: Економічні науки. – Житомир: ЖДТУ, 2012. – № 3 (61). – с. 384. – C. 88-97.
95. Кулий-Демьянюк Ю.В. Бухгалтерский учет расходов на управление и обеспечение природоохранной деятельности предприятий АПК / Ю.В. Кулий-Демьянюк / Сборник на научно-методическа конференция: “Финансовото образование и научните изследвания във висшите училища в България – стратегия “Европа 2020” (09-10.11.2012 г., гр. Свищов). Т. 2. – C. 201-207.
96. Кулій-Дем’янюк Ю. В. Витрати на охорону навколишнього середовища як об’єкт бухгалтерського обліку / Ю. В. Кулій-Дем’янюк // Збірник матеріалів міжнародної наук.-практ. конф. [“Актуальні проблеми, шляхи та перспективи розвитку економіки України”]; (м. Київ, 9-10 листопада 2012 р.): У 2-х частинах. Ч. 2 / Громадська організація “Київський економічний науковий центр”. – Київ: ГО “Київський економічний науковий центр”, 2012. – 140 с. – С. 53-56.
97. Кулій-Дем’янюк Ю. В. Вітчизняні особливості законодавчого регулювання бухгалтерського обліку сільськогосподарських підприємств в умовах стійкого розвитку / Ю. В. Кулій-Дем’янюк, Ю. В. Горюк // Вісник Кам’янець-Подільського національного університету імені Івана Огієнка / Серія: Економічні науки. – Випуск 6. – Кам’янець-Подільський: Абетка, 2012. – 440 с. – С. 322-325.
98. Кулій-Дем’янюк Ю. В. Екологічні аспекти аудиту фінансової звітності підприємств в контексті концепцій стійкого розвитку: організаційно-методичні аспекти / В. В. Євдокимов, Ю. В. Кулій-Дем’янюк // Вісник Львівської комерційної академії / [ред. кол.: Башнянин Г. І., Апопій В. В., Вовчак О. Д. та ін.]. – Львів: Видавництво Львівської комерційної академії, 2011. – Вип. 38. – 342 с. – (Серія економічна). – C. 328-338.
99. Кулій-Дем’янюк Ю. В. Класифікація витрат на охорону в навколишнього середовища: облікові аспекти / Ю. В. Кулій-Дем’янюк // Економіка. Фінанси. Право. – 2012. – № 12. – 68 с. – С. 43-46
100. Кулій-Дем’янюк Ю. В. Місце витрат на охорону навколишнього природного середовища в бухгалтерій звітності / Д. О. Грицишен, Ю. В. Кулій-Дем’янюк // Проблеми теорії та методології бухгалтерського обліку, контролю і аналізу. Міжнародний збірник наукових праць / Серія: Бухгалтерський облік, контроль і аналіз. Випуск 2 (23) / Відп. ред. д.е.н., проф. Ф. Ф. Бутинець. – Житомир: ЖДТУ, 2012. – 644 c. – С. 52-66.
101. Кулій-Дем’янюк Ю. В. Проблеми відтворення якості сільсько-господарських земель: обліковий аспект / Ю. В. Кулій-Дем’янюк // Збірник матеріалів міжнародної наук.-практ. інтернет-конференції [“Проблеми соціально-економічного розвитку підприємництва”]; (8-9 листопада 2012 р.) / М-во освіти і науки, молоді та спорту України, Дніпропетровський університет ім. А. Нобеля. – Дніпропетровськ, “Герда”, 2012. – 310 с. – С. 244-246.
102. Кулій-Дем’янюк Ю. В. Проблеми розвитку садівництва в Чернівецькій області / Ю. В. Кулій-Дем’янюк // Економіка та управління АПК: Збірник наукових праць. – Біла церква, 2010. – Вип. 4 (81). – 153 с. – С. 60-62.
103. Кулій-Дем’янюк Ю. В. Проблеми формування облікової політики в контексті стійкого розвитку / Ю. В. Кулій-Дем’янюк // Матеріали Всеукраїнської наук.-метод. конф. [“Перспективи розвитку обліку, аналізу і аудиту в контексті інтеграційних та глобалізацій них процесів”]; (26-28 квітня 2012 р.) / М-во освіти і науки, молоді та спорту України, Севастоп. нац. техн. ун-т; наук. ред. Т. М. Одінцова. – Севастополь, СевНТУ, 2012. – 308 с. – С. 112-113.
104. Кулій-Дем’янюк Ю. В. Сучасний стан соціальної відповідальності бізнесу / О. В. Кузнецова, Ю. В. Кулій-Дем’янюк // Вісник Житомирського державного технологічного університету / Серія: Економічні науки. – Житомир: ЖДТУ, 2011. – № 4 (58). – 432 с. – С. 237-242.
105. Кулій-Дем’янюк Ю. В. Сучасні тенденції розвитку регіонального садівництва / Ю. В. Кулій-Дем’янюк // Збірник наукових праць Подільського державного аграрно-технічного університету присвячений 35-ти річчю кафедри економіки підприємств і соціально-трудових відносин [за ред. проф., д.с.-г.н. М. І. Бахмата]. – Кам’янець-Подільський: ПП Буйницький О. А., 2009. – Вип.17. Том 3. – 426 с. – С. 86-88.
106. Купер М. И. Бухгалтерский учет: основы теории. – М.: Финансы и статистика, 2000. – 320 с.
107. Лазоренко О., Колишко Р. Посібник із корпоративної соціальної відповідальності / О. Лазоренко, Р. Колишко – К.: Видавництво “Енергія”, 2008. – 96 с.
108. Лапин Е. В. Экономика и экология промышленных предприятий. // Экологическая экономика и управление. – Сумы, 1997. – № 3. – С. 12-18.
109. Лебедевич С. І. Методологічні основи формування екологічного менеджменту і екоаудиту в лісо виробничому комплексі України [Текст]: Монографія / С. І. Лебедевич. – Львів: Камула, 2005. – 256 с.
110. Лебедзевич Я. В. Вплив облікової політики підприємства на доходи
і результати діяльності / Я. В. Лебедзевич // Вісник Житомирського
інженерно-технологічного інституту / Серія: економічні науки. – 2001. – № 15. – С. 155-162.
111. Лебідь В. М. Організаційно-економічні основи інформаційно-аналітичного забезпечення екологічно сталого розвитку: автореф. дис. На здобуття наукового ступеня кандидата економічних наук, спеціальність 08.08.01. – Суми, 2006. – 20 с. [Електронний ресурс]. − Режим доступу: http://disser.com.ua/contents/ 36499.html.
112. Лемещук А. В., Душкевич В. Г. Внутрішня і зовнішня звітність і її використання в управлінні [Електронний ресурс] / А. В. Лемещук, В. Г. Душкевич. – Режим доступу: http://www.rusnauka.com/35_OINBG_2010/ Economics/75588.doc.htm.
113. Лесков Л. В. Апокалиптика глобализации // Экономическая теория на пороге ХХІ века – 7: Глобальная экономика / под ред. Ю. М. Осипова, С. Н. Бабурина, В. Г. Белолипецкого, Е. С. Зотовой. – М.: Юристъ, 2003. – 992 с.
114. Ложников И. Н. Важнейшие тенденции развития бухгалтерского учета // Вестник ИПБ МР. – 2011. – № 1 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.ipbmr.ru/?page=vestnik_2011_1_lozhnikov2.
115. Лукьянихин В. А. Формирование экологической политики в Украине / В. А. Лукьянихин // Вісник Сумського державного університету. – Серія: Економіка. – 2002. – № 10 (43) – С. 22-31.
116. Макар С. В. Основы экономики природопользования: учебное пособие / Институт международного права и экономики им. А. С. Грибоедова. – М: 1998. – 192 с.
117. Максимів Л. І. Механізм формування системи екологічного аудиту в Україні / Л. І. Максимів // Регіональна економіка. – 2004. – №2. – С. 174-181.
118. Маліновська О. Я. Соціальна відповідальність бізнесу в Україні: етапи становлення / О. Я. Маліновська // Науковий вісник НЛТУ України. – 2008. – Вип. № 18.6. – С. 200-204 [Електронний ресурс]. − Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/portal/chem_biol/nvnltu/18_6/200_Malinowska_18_6.pdf.
119. Мамбетова Ф. М. Формирование механизма устойчивого развития зернопродуктового подкомплекса [Текст]: Монография. – Нальчик, 2009. – 17 п.л.
120. Марценюк Н. М. Стале сільське господарство: теоретичні та пракчтині підходи // Науковий вісник Українського державного лісотехнічного університету. – 2004. – Вип. 14.4. – С. 38-41.
121. Маршалл А. Принципы политэкономии / А. Маршалл. – М.: Инфра-М, 1999. – 415 с.
122. Матвієнко Г. Внутрішня управлінська звітність [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.balance.ua/ua/download/balance/ 20111534.pdf.
123. Мельник Л. Г. Основи екології. Екологічна економіка та управління природокористуванням: Підручник / За заг. ред. д.е.н., проф. Л. Г. Мельника та к.е.н., проф. М. К. Шапочки. – Суми: ВТД “Університетська книга”, 2005. – 759 с.
124. Мервенецька В. Ф. Формування витрат на охорону навколишнього природного середовища у статистичній звітності сільськогосподарськими підприємствами [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/portal///Soc_Gum/inek/2010_2/97.pdf.
125. Милад Туркмани. Проблемы кредитования природоохранной деятельности / Загорий Е. В., Туркмани Милад // Економіка: проблеми теорії та практики. – Вип. 194, Том 1. – Дніпропетровськ: ДНУ, 2004. – С. 101-106.
126. Милад Туркмани. Развитие природоохранной деятельности на основе ее планирования и кредитования / Милад Туркмани // Вопросы экономического развития Украины. – Одесса: ОГЭКУ, 2004. – С. 147-157.
127. Минс Г., Шнайдер Д. Метакапитализм и революция в электронном бизнесе: какими будут компании и рынки в XXI веке. – М.: “Альпина”, 2001. – 280 с.
128. Митякова О. И. Проблемы устойчивого развития России на основе инновационных преобразований [Текст]: Монография. – Нижегородский государственный технический университет. – Н.Новгород, 2009. – 200 c.
129. Мілад Туркмані. Удосконалення фінансово-кредитної системи для розвитку регіонів / Загорій О. В., Мілад Туркмані // Економіка: проблеми теорії та практики. – Вип. 196, том 4. – Дніпропетровськ: ДНУ, 2004. – С. 781-785.
130. Модель управління. Принципи управління та організації Мережі Глобального Договору (ГД) України // Українська мережа Глобального Договору ОНН [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.globalcompact.org.ua/ua/ about/governance.
131. Морковина С. С. Управление устойчивым развитием малого предпринимательства в ЦЧР [Текст]: Монография. – Воронеж: “Новый взгляд”, 2008. – 26,7 п.л.
132. Москаленко А. П. Эколого-экономический механизм инвестици-онных решений экологизации теплоэнергетики [Текст]: Монография. – Ростов н/Д: Изд-во СКНЦ ВШ, 2007. – 272 с.
133. Мочалова Л. А. Теоретико-методологические основы управления экологической деятельностью в условиях устойчивого развития: препринт [Текст]: Монография / Л. А. Мочалова, М. Н. Игнатьева. – Екатеринбург: Изд-во ИЭ УрО РАН, 2005. – 3,7 п.л.
134. Наказ Про затвердження Гігієнічної класифікації праці за показниками шкідливості та небезпечності факторів виробничого середовища, важкості та напруженості трудового процесу № 528 від 27.12.2001 [Електронний ресурс]. − Режим доступу: http://zakon.nau.ua/doc/?code=v0528282-01.
135. Николаев С. А. Учетная политика организации на 2002 год, принципы формирования, содержание, практические рекомендации, аудиторская проверка // 7-е изд., перераб. и доп. – М.: Аналитика-Пресс, 2002. – 368 с.
136. Нуоффер Г. Экологический аудит на практике / Г. Нуоффер, Л. Ушарова // Мировая экономика и международные отношения. – 1997. – № 1. – С. 17.
137. Облікова політика підприємства: навчальний посібник / [за ред. В. М. Гаврилюка, В. М. Жука, М. Г. Михайлова]. – К.: Видавництво ТОВ “Юр-Агро-Веста”, 2007. – 326 с.
138. Онищенко А. М. Галузеві еколого-економічні виробничі функції максимального випуску // Економічна кібернетика. – 2001. – №3-4. – С. 72-78.
139. Організація бухгалтерського обліку: навчальний посібник / [за редакцією В. С. Леня]. – К.: Центр навчальної літератури, 2006. – 696 с.
140. Основная информация Всемирной организации здравоохранения // Всемирная организация здравоохранения [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.who.int/rpc/guidelines/ru/index.html.
141. Палий В. В. Финансовый учет. Ч. 1 / В.В. Палий, В.Ф. Палий. – М.: 1998. – 304 с.
142. Пантелеєв В. П., Сніжко О. С. Словник бухгалтера та аудитора / В. П. Пантелєєв, О. С. Сніжко; Державний комітет статистики України, Державна академія статистики, обліку та аудиту. – К.: ДП “Інформаційо-аналітичне агенство”, 2009. – 239 с.
143. Пелиньо Л. М. Місце екологічного обліку в сучасній системі бухгалтерського обліку та його важливе значення в сфері охорони довкілля / Л. М. Пелиньо // Науковий вісник Національного лісотехнічного університету України. – 2008. – Вип. 18.2. – С. 70-75.
144. Перга Т. Інноваційні механізми екологічного менеджменту в Україні [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/portal/soc_gum/ znpdme/2011_2/perga.pdf.
145. Писаренко Б. А. Менеджмент: [навчально-методичний посібник для студентів всіх форм навчання] / Б. А. Писаренко, Н. Б. Проценко. – Ж.: 2006. – 256 с.
146. Пігу А. С. Економічна теорія добробуту / А. С. Пігу. – М.: Прогресс, 1985. – 120 с.
147. Податковий кодекс України від 02.12.2010 № 2755-VI [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zako№2.rada.gov.ua/laws/show/2755-17.
148. Прадун В. П. Економіко-екологічні основи сталого розвитку регіональних агропромислових комплексів: Автореф. дис. на здобуття наукового ступеня доктора економічних наук: 08.07.02. – НАН України. Об’єднаний інститут економіки. – К., 2005. – 38 с.
149. Проект Конституции ЕС – 2005 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http: // www. europa.eu.int/2006.
150. Проскуріна Н. М. Вплив екологічного фактора на вартісну оцінку основних виробничих засобів // Держава та регіони. Серія: Економіка та підприємництво. – 2004. – № 1. – С. 215-218.
151. Проскуріна Н. М. Економічне обґрунтування витрат на відновлення і підвищення ґрунтової родючості // Держава та регіони. Серія: Економіка та підприємництво. – 2003. – № 4. – С. 168-173.
152. Проскуріна Н. М. Роль держави в управлінні природокористуванням та природоохоронною діяльністю // Держава та регіони. Серія: Економіка та підприємництво. – 2003. – № 2. – С. 84-88.
153. Проскуріна Н.М. Реформування системи фінансування екологічної діяльності // Вісник Сумського національного аграрного університету. Серія: Фінанси і кредит. – 2003. – № 2. – С. 70-74.
154. Пушкар М. С. Тенденції та закономірності розвитку бухгалтерського обліку в