Бухгалтерский учет и анализ расходов на предприятиях электроэнергетики в условиях реструктуризации отрасли

Краткое описание

Год:

2007

Автор научной работы:

Федотовская, Елена Юрьевна

Ученая cтепень:

кандидат экономических наук

Место защиты диссертации:

Сургут

Код cпециальности ВАК:

08.00.12

Специальность:

Бухгалтерский учет, статистика

Количество cтраниц:

242

Оглавление диссертациикандидат экономических наук Федотовская, Елена Юрьевна

ВВЕДЕНИЕ.
1. ОСНОВЫ УПРАВЛЕНИЯ РАСХОДАМИ НАПРЕДПРИЯТИЯХЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИКИ В УСЛОВИЯХ РЕСТРУКТУРИЗАЦИИОТРАСЛИ.
1.1. Созданиеконкурентнойсреды в электроэнергетике России - предпосылка снижениярасходовна производство ее предприятий.
1.2. Зарубежный и отечественный опытреструктуризацииэлектроэнергетики: предпосылки, тенденции, модели, проблемы.
1.3. Научно - практическийинструментарийуправления расходами на предприятияхэлектроэнергетики.
2. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫБУХГАЛТЕРСКОГОУЧЕТА РАСХОДОВ НА ПРЕДПРИЯТИЯХ ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИКИ.
2.1. Система управления расходами вусловияхреструктуризации отрасли.
2.2. Формированиеучетнойинформации о расходах.
2.3. Организация бухгалтерского учета расходов в условияхтарификацииуслуг.
3. АНАЛИТИЧЕСКИЙ ИНСТРУМЕНТАРИЙ В СИСТЕМЕ УПРАВЛЕНИЯ РАСХОДАМИ ПРЕДПРИЯТИЙ ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИКИ.
3.1. Комплексныйанализрасходов региональной энергетической компании.
3.2. Совершенствование учета ипланированиярасходов компании на основеэкономико- математического моделирования (на примереамортизационныхрасходов).
3.3. Прогнозирование финансовых результатов в системе управления расходами.

Введение диссертации (часть автореферата)На тему "Бухгалтерский учет и анализ расходов на предприятиях электроэнергетики в условиях реструктуризации отрасли"

Актуальность темы исследования.Реформированиеэлектроэнергетики является важнейшей составляющейинституциональныхпреобразований в экономике России. Необходимостьреформированияобусловлена, прежде всего, тем, что, начиная с 1980-х годов, в функционировании и развитии отрасли наметились негативные тенденции: на фонеобщеэкономическогоспада в стране эффективность работы различныхсекторовотрасли снижалась, при этом она все более играла роль донора других отраслей экономики. Одной из проблем предприятийэлектроэнергетикистало отсутствие стимулов к снижению производственных расходов, частично вследствие применениязатратногометода ценообразования. Сдерживание ростатарифоврегулирующими органами в связи с низкойплатежеспособностьюпотребителя (электроэнергия дорожала медленнее большинства другихтоваров) на фоне раздутых производственных расходов привело к тому, что перед началом реформы более половины предприятий отрасли оказалисьубыточными, а цена на электроэнергию в России была нижеэкономическиобоснованной. Эти тенденции не соответствуют сценарию экономического развития страны, предполагающему форсированное проведения социально - экономических реформ стемпамироста производства ВВП 5 - 6% в год и соответствующим ростом электропотребления порядка 3% в год. В результате уровень максимальногопотребленияэлектроэнергии 1990 года будет превышен на 6% уже в 2010 г.1
Для обеспечения соответствиятемповразвития электроэнергетики сценарию экономического развития страны необходимо формирование в отрасли новых экономических отношений, создающихконкурентнуюсреду в сферах производства исбытаэлектроэнергии, обеспечивающих свободу доступа на рынок, введение прозрачных и прогнозируемых правил его
1 Основные положения Энергетической стратегии России на период до 2020 года. Одобрены правительством РФ. Протокол № 39 от 23.11.2000// Приложение к общественно - деловому журналу «Энергетическая политика». - М.: ГУИЭС, 2001.-120 с. функционирования и т.п.
Россия - далеко не первая страна, пришедшая к осознанию необходимостилиберализацииэлектроэнергетической отрасли. К моменту разработки концепции ее реформирования в 2000 году уже были проведены преобразования электроэнергетики в ряде стран, таких как Великобритания,США, Франция, Япония, Финляндия, Норвегия, Швеция, Дания, Италия,Бразилия, Казахстан, Украина и многие другие. Введениеконкурентныхотношений в электроэнергетике - этомироваятенденция, и Россия двигается в этом направлении, где-то отставая, а где-то и опережая другие страны.
В период перехода к рыночной экономике проблемы электроэнергетики в России существенно обострилась, к 1992 г. отрасль оказалась практически полностью зависимой отбюджетныхдотаций, так как ставкиоплатыэлектроэнергии в этот период практически не были затронуты первым этапом либерализации цен. Отказ государства от ролисобственника, заказчика и подрядчика, общая финансовая нестабильность, ростинфляции, бюджетный дефицит, вызвали настоятельную потребность в проведенииреструктуризацииэлектроэнергетики как неотъемлемой части экономики страны.
Посколькутемпыроста расходов по предоставлению услуг по электрической и тепловой энергии росли опережающимиинфляциютемпами, доля бюджетных дотаций на содержаниежилищногофонда и на разницу в ценах на тепловую энергию в городскихбюджетахне уменьшалась. Ситуация осложнилась крайне неблагоприятной динамикой реальных доходов населения, в связи с чем ростставокоплаты услуг по предоставлению электрической и тепловой энергии воспринимался населением особенно болезненно.
Учет, как одна из важнейших функций управления отраслью, практически перестал создавать информационный блок для целей управления. Информация, которая до сих пор традиционно включалась вбухгалтерскиеотчеты, в условиях рыночных отношений, не может полностью удовлетворить потребность разных групп пользователей. Необходима качественно новая финансовая иуправленческаяинформация о производственно - финансовой деятельности предприятий электроэнергетики, на основе которой можно было бы не только принимать решения потекущемууправлению этими предприятиями, но и использовать ее для анализа сложившейся ситуации вотраслевомкомплексе и принятия решений по егостратегическомуразвитию.
Необходимость решения вопросов совершенствованияорганизационно-методического инструментария бухгалтерского учета и анализа расходов на предприятиях электроэнергетики в условиях реструктуризации отрасли определяет актуальность выбранной темы диссертационного исследования.
Степень разработанности проблемы. Исследованию проблем совершенствованиябухгалтерскогоучета и использования его в системе управления, посвящены работы многих отечественных ученых, таких как: П.С.Безруких, М.А. Бахрушина, Т.А. Владимирова, K.M.Гарифуллина, К. Друри, Д.М. Ендовицкий, В.А. Ерофева, В.Б.Ивашкевич, H.H. Илышева, З.В. Кирьянова, И.П.Комисарова, С.И. Крылов, Н.К. Моисеева, O.A.Миронова, К.Н. Нарибаева, В.Ф. Палий, В.И.Петрова, A.M. Пронина, А.Н. Раппорт, Я.В.Соколов, Е.М. Сорокина, В.И. Ткач, Н.Г.Чумаченкои других. Изучение научно - практической литературы в этой предметной области показывает, что российскаябухгалтерскаянаука в последние годы уверенно развивается по путиинтеграциис мировой экономической наукой и международнымиучетнымисистемами. Отдельные работы посвящены проблемам организации финансового иуправленческогоучета в России. Однако трудов, содержащих целостный, системный, комплексный подход к проблемам учета,отчетностии анализа расходов на предприятиях электроэнергетики в условиях реструктуризации отрасли недостаточно.
Принципиально важно определить - что является теоретической и методологической основой совершенствования организации отечественного бухгалтерского учета и анализа на предприятияхэлектроэнергетическойотрасли в новых условияххозяйствования. В российской экономической науке недостаточно четко определена концепция совершенствования бухгалтерского учета, функции и области ориентации бухгалтерского учета предприятий осуществляющих распределительно-сетевой вид деятельности; не достаточно определены основные критерии, характеризующиебухгалтерскийучет как систему; не достаточно проработана методологическая основа формирования отчетности по расходам на предприятиях электроэнергетики в условиях государственного регулирования тарифов.
В настоящее время в этой предметной области особое внимание должно быть уделено решению проблем: обеспечения устойчивого финансового состояния предприятий; повышениярентабельностипроизводства и эффективности использования их экономического потенциала; эффективного управления взаимосвязью «расходы - объем производства -прибыль». Методология исследований этих проблем хорошо представлена в трудах таких зарубежных ученых как: ВанХорнДж., Г. Мюллер, Б.Нидлзи др. Однако в России применение предлагаемых этими авторами приемов и методов управления расходами малоэффективно в силу значительной динамичности внешней среды и слабого информационного поля. В последние годы такие отечественные исследователи проблем управления расходами, как С.А. Николаева и Ф.Б. Риполь-Сарагоси опубликовали ряд работ, в которых прослеживается возможность использования различных методик расчета экономической эффективности управления расходами. Однако в настоящее время наблюдается недостаток научно-практических публикаций в области системного управления расходами предприятий электроэнергетики, решения вопросов бухгалтерского учета и анализа расходов для учета их при формировании тарифов наэлектроэнергиюдля населения и юридических лиц, формирования внутренней отчетности для предприятий электроэнергетики.
Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является разработка организационно - методическогоинструментариябухгалтерского учета, внутренней отчетности и анализа расходов на предприятиях электроэнергетической отрасли для повышения эффективнойтарифнойполитики, в условиях реструктуризации отрасли.
Для достижения этой цели в работе поставлены следующие задачи:
1. Идентифицировать процесс созданияконкурентнойсреды в электроэнергетике России как предпосылку снижения расходов на предприятиях отрасли; на основе изучения тенденций изменения финансового состояния и перспектив развития предприятий электроэнергетики в условиях реструктуризации отрасли выявить факторы и степень их влияния на расходы, учитываемые при формировании тарифов на услуги конечнымпотребителям.
2. Провести классификацию факторов, влияющих на расходы предприятий электроэнергетики, осуществляющихраспределительно-сетевую деятельность и определяющих характер тарифной политики.
3. Уточнить методику учета расходов на предприятиях электроэнергетики в сфере передачи и распределенияэлектроэнергии.
4. Разработать систему аналитического учета расходов для формирования внутренней отчетности предприятий электроэнергетики.
5. Усовершенствовать методику анализа расходов на предприятиях электроэнергетики, существенно влияющих натарифыпо электрической энергии для населения и юридических лиц.
Предмет исследования - организационно - методическийинструментарийбухгалтерского учета и анализа расходов на предприятиях электроэнергетики.
Объект исследования - предприятияэлектроэнергетическогокомплекса, осуществляющие распределительно-сетевой вид деятельности, входящие вРАО«ЕЭС России».
Теоретической и методологической базой исследования явились фундаментальные труды ведущих отечественных и зарубежных ученых в области бухгалтерского учета, экономического анализа, управления расходами в экономических системах, структурных преобразований в рыночной экономике.
В основе исследования лежит диалектический метод изучения объективных экономических законов, закономерностей, явлений и процессов, свойственных функционированию и развитию предприятий электроэнергетики. В процессе исследования применялись такие общие методы научного исследования как наблюдение, формализация, абстрагирование, сравнение, моделирование, а также такие специфические методы, какэконометрические, методы традиционного экономического анализа и др.
Информационная база исследования. В работе использовались научно - практические публикации, материалы законодательного, нормативного, инструктивного и методического характера в области бухгалтерского учета и анализа расходов предприятий электроэнергетики. В качестве эмпирической базы использовалась экономическая информация РАО «ЕЭСРоссии», представленная статистическими данными за 2004 - 2006 гг., данные проекта «Энергетическая стратегия России на период до 2020 года», а также данные оперативного, статистического и бухгалтерского учета исследуемой электроэнергетической компании.
Работа выполнена в соответствии с п. 1.8 «Бухгалтерский учет в организациях различного организационно-правовых форм, всех сфер и отраслей», 1.9 «Проблемы учета затрат икалькулированиясебестоимости, методы ее статистического анализа», 3.6 «Методологияэкономико-статистических исследований, направленных на измерение эффективности функционирования предприятий и организаций». Паспорта специальностиВАКРФ 08.00.12 - Бухгалтерский учет, статистика.
Научная новизна полученных и представленных к защите результатов в целом заключается в совершенствовании организационно-методического инструментария бухгалтерского учета и анализа расходов предприятий электроэнергетики в условиях реструктуризации отрасли. Наиболее важные научные результаты заключаются в следующем:
1. Идентифицирован процесс создания конкурентной среды вэлектроэнергетикеРоссии как предпосылка снижения расходов на предприятиях отрасли; на основе изучения тенденций изменения финансового состояния и перспектив развития предприятий электроэнергетики в условиях реструктуризации отрасли выявлены факторы и степень их влияния на расходы, учитываемые при формировании тарифов на услуги конечным потребителям;
2. Проведена классификация факторов, влияющих на расходы предприятий электроэнергетики, осуществляющих распределительно -сетевую деятельность и определяющих характер тарифной политики.
3. Уточнена методика учета расходов на предприятиях электроэнергетики в сфере передачи и распределения электроэнергии.
4. Разработана система аналитического учета расходов для формирования внутренней отчетности предприятий электроэнергетики.
5. Усовершенствована методика анализа расходов на предприятиях электроэнергетики, существенно влияющих на тарифы по электрической энергии для населения и юридических лиц.
Теоретическое значение диссертационного исследования состоит в развитии теоретических основ формирования организационно-методического обеспечения бухгалтерского учета и анализа расходов предприятий электроэнергетики в условиях реструктуризации отрасли.
Практическая значимость диссертационного исследования заключается в том, что его результаты могут быть использованы в учетно-аналитических процедурах механизма управления расходами предприятий электроэнергетической отрасли. Основные предложения автора внедрены и используются в ряде энергетических компаний г. Сургута и Ханты-Мансийского округа.
Апробация результатов. Основные положения и результаты исследования докладывались и обсуждались на ежегодных научных конференциях молодых ученых в Сургутском госуниверситете (2003 г., 2004 г.), а также на региональных конференцияхХМАО: "Развитие нефтяной отрасли в округе" (2005 г.); "Экономическая динамика развития округа" (2006 г.).
Публикации. По теме диссертации было опубликовано 10 печатных работ: 9 статей и 1 издание учебно-методического характера, общим объемом 5,5 п.л. (из них авторских - 5,38 п.л.).

Список литературы

Заключение диссертациипо теме "Бухгалтерский учет, статистика", Федотовская, Елена Юрьевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
1. Анализ тенденций развития и современного состоянияэлектроэнергетикиРоссии показал, что они не соответствуют сценарию экономического развития страны, предполагающему форсированное проведение социально - экономических реформ с высокимитемпамироста производства ВВП и соответствующим ростом электропотребления. Для обеспечения соответствиятемповразвития электроэнергетики сценарию экономического развития страны необходимо формирование в отрасли новых экономических отношений, создающихконкурентнуюсреду в сферах производства исбытаэлектроэнергии.
Одной из составляющих этой среды являетсябухгалтерскийучет, который практически перестал создавать информационный блок для управления. Информация, которая до сих пор традиционно включалась вбухгалтерскиеотчеты, в условиях рыночных отношений не может полностью удовлетворить потребность разных групп пользователей, что обусловливает необходимость совершенствования организационно-методическогоинструментариябухгалтерского учета, следовательно, анализа ипланированияна предприятиях электроэнергетики.
2. Функционирование и развитиеконкурентнойсреды обеспечивается, прежде всего, механизмом рыночногоценообразованияв сфере генерирования энергии. Создание такого механизма требует, во-первых, выделения функции производства энергии в самостоятельный видбизнесаи, во-вторых, дерегулирования тарифов и инвестиционной деятельностипроизводителейэнергии. Цена генерирования должна устанавливаться в основном на основебалансаспроса и предложения на энергетическом рынке. Такой подход стимулирует снижение расходов на производство ипривлечениеинвестиций в электроэнергетику.
3. Для регулированиятарифовна предприятиях электроэнергетики применяется метод обоснованных расходов. Этот метод предполагает расчет тарифов на основе размера необходимойваловойвыручки предприятия и планового объема производства продукции (услуг) в расчетном периоде регулирования. Для этого используютсянормативыпо отдельным видам расходов и установленные правиламибухгалтерскогоучета калькуляции, определяющие состав этих расходов.
4.Валоваяприбыль в тарифе должна соответствоватьэкономическиобоснованному уровню доходности инвестированногокапиталау регулируемых энергокомпаний, чтобы создать им условия дляпривлечениякапиталовложений в развитие производства. На наш взгляд, целесообразным является четкое определение состава расходов включаемых в необходимуюваловуювыручку предприятий электроэнергетики.
В необходимую валовуювыручкунеобходимо включать: расходы, связанные с производством и реализацией продукции, расходы, относимые наприбыльпосле налогообложения, внереализационные расходы, в том числе расходы по сомнительнымдолгам. При этом в составерезервапо сомнительным долгам может учитыватьсядебиторскаязадолженность, возникшая при осуществлении передачи энергии.Уплатасомнительных долгов, для погашения которых был созданрезерв, включенный в тариф в предшествующий период, признается доходом и исключается из необходимой валовойвыручкив следующем периоде с учетомуплатыналога на прибыль организаций.
5. Современная система учета расходов, как одного из существенных элементов в системетарификации, на наш взгляд, не отвечает современным требованиям управления, поэтому мы предлагаем провести классификацию факторов, учитываемых при тарификации услуг предприятий электроэнергетики в условияхреструктуризацииотрасли. Необходима классификация факторов, влияющих на расходы предприятий электроэнергетики, осуществляющихраспределительно- сетевую деятельность и определяющих характертарифнойполитики. Важнейшими факторами, влияющими на расходы предприятий электроэнергетики, является тип энергетического объекта и назначение расходов. Кроме этих факторов на расходы оказывает большое влияние экономическое содержание расходов, уровень напряжения, группыпотребителейи зоны возникновения. Кроме того, большое влияние на расходы оказывает видтарифаи вид предаваемой энергии.
6. В силу высокой степениизношенностиосновных средств и сезонности проведения ремонтных работ необходимо учитывать существующую на предприятии неравномерность процессасписания(амортизации), большой объем денежных средств направляемых на восстановление. Расходы на восстановление итекущийремонт основных средств существенно влияют на общиесовокупныерасходы отчетного периода.
Изменения ситуации можно достичь путем создания соответствующего резерва. Создание данного резерва позволит спланировать ежегодную сумму расходов по этой статье и равномерно отразить в составе общих расходовотчетногопериода. Для целей аналитического учета на синтетическом счете 96 предлагается сформировать соответствующиесубсчетапо следующим классификационным группам: местам возникновения расходов; материально -ответственным лицам; центрам ответственности; срокам эксплуатации и т.д.
7. Мы предлагаем построить систему аналитического учета расходов предприятия потранспортировкеи передаче энергии, которая позволит обеспечить своевременное, полное, достоверное отражениефактическихрасходов, а также контроль за использованием материальных, трудовых и финансовых ресурсов.
Для отражения особенностей структуры расходов мы предлагаем построить многоуровневую систему аналитических счетов. Предлагаемая система аналитических счетов построена на основе классификации расходов по уровню напряжения отпускаемойэлектроэнергиии по группам потребителей энергии. Она может быть усложнена еще несколькими уровнями иерархии, учитывающими, например, вид тарифа при формировании расходов на передачу электроэнергии и вид передаваемойтеплоэнергии. При формировании расходов на передачу электроэнергии можно выделять:одноставочныйи двухставочный виды тарифа, среди видов передаваемой теплоэнергии можно выделить пар и горячую воду. Современные компьютерные системы позволяют детализировать информацию по различным критериям, уровням иерархии и т.д.
8. Совокупные расходы основного вида деятельности складываются из различных видов, на основании которых можно сформировать матрицы, отражающие совокупные расходы от основного вида деятельности (включая расходы наремонтосновных средств) и учитывающие расходы по услугам предоставляемым населению и юридическим лицам.
Матрицы могут быть использованы при формированииотчетности, как головного предприятия (холдинга), так и структурныхподразделений(дочерних компаний). Предлагаемый подход кбухгалтерскому(аналитическому) учету расходов, как основного, так и вспомогательного производства позволяет структурировать информацию на синтетических счетах бухгалтерского учета для анализа и принятияуправленческогорешения.
9. По нашему мнению, анализ расходов в исследуемой компании целесообразно проводить для выработки мероприятий поэкономиии перераспределению расходов, а также для прогнозирования ее финансовых результатов. При анализе изменения показателя во времени важно вывить общую тенденцию развития (тренд) и колебания уровней ряда динамики и случайную составляющую.
Применяя стандартные методы математического моделирования (аналитическоевыравнивание), мы определили, что максимальная сумма расходов на ремонтные работы иамортизациюв течение трех лет, равномерно выравнивалась на три летних месяца (май, июнь и июль). Однако сумма расходов за эти месяцы достаточно велика, поэтому мы предлагаем снизить ее за счет равномерного распределения на весь год методом пропорциональноговыравниваниярасходов, который включает в себя следующие этапы:
1 .Рассчитываетсяпоказатель пропорционального выравнивания (с(), за каждый исследуемый год.
2.Равномерно распределяются значения расходов:
2.1.3а период, на который приходится максимальная сумма значений расходов;
2.2. За остальной период.
Положительные результаты выравнивания:
- итоговые суммы расходов выравнивания совпадают; полученные значения расходов после пропорционального выравнивания сохранили тенденцию увеличения в летние месяцы, однако эти суммы стали гораздо ниже. То есть произошлоперераспределениеобщей суммы расходов на весь год и в летние месяцы суммы расходов увеличиваются незначительно;
- возможность прогнозирования расходов на следующие периоды.
Ю.Пропорциональное распределение суммы расходов на ремонтные работы на год дает возможность равномерно учитывать расходы в течение года, а основные объемы ремонтных работ, в том числе икапитальный, выполнять в летнее время. Также равномерное распределение суммысовокупныхрасходов в течение года, отразится на формировании предельно максимальных уровней тарифов, что соответственно повлечет за собой снижение их в летнее время. При сохранении средней тенденции изменения исследуемых расходов (ремонтные работы иамортизация), методом аналитического выравнивания, мы можем спланировать сумму совокупных расходов на перспективу.
11. Проведенный нами анализ взаимосвязи «расходы - объем -прибыль» показал, что пропорциональное выравнивание ряда динамики припланированиирасходов позволяет получить более высокие показателизапасафинансовой прочности, более низкие показатели порогарентабельностии силы воздействия операционногорычага, чем при традиционном планировании без выравниваниясезонностии выравнивании аналитическом.
Можно заключить на основе этих показателей, что предлагаемые нами подходы к учету, анализу ипланированиюрасходов компании эффективны. Это позволить повысить качество управления расходами в исследуемой компании, что скажется на ее финансовых результатах и тарифной политике.

Список литературы диссертационного исследованиякандидат экономических наук Федотовская, Елена Юрьевна, 2007 год

1. Алан Коуд. Введение вкорпоративнуюстратегию. Университет Шеффилд Халлам, 27 ноября 1993 г. М.: Изд-во О.Аскери, 1993. - 52с.
2. Анализ хозяйственно-финансовой деятельности предприятий (объединений)промышленности, работающих в условиях полногохозяйственногорасчета и самофинансирования. М.:Финансыи статистика, 1990. - 80 с.
3.АнфилатовB.C., Емельянов A.A., Кукушкин A.A. Системный анализ в управлении: Учеб. Пособие / Под. ред. Емеельянова A.A. М.: Финансы и статистика, 2002. - с. 368
4.БабарыкинC.B. Возникновение и развитие теории учета затрат вСШАи Великобритании. //Бухгалтерский учет. М., 1997. - № 3 - с. 91-94
5. Бабешко JI.O. Основыэконометрическогомоделирования: Учебное пособие. М.: КомКнига, 2006. - 432 с.
6.БакаевA.C. Основные направления развитиябухгалтерскогоучета в России. //Бухгалтерский учет. М., 2001. - № 3 - с. 3-6
7.БархатовА.П., Александров O.A. Основные средства:бухгалетрскийучет и аудит. М.:Издательско- торговая корпорация "Дашков и К", 2003. -128 с.
8.БезрукихП.С. О переходе российских организаций на международные стандарты финансовойотчетности. //Бухгалтерский учет. -М., 2001. № 5 - с. 67-68
9.БезрукихП.С., Кашаев А.Н., Комиссаров И.П. Учет затрат икалькулированиев промышленности (Вопросы теории, методологии и организации). М.: Финансы и статистика, 1989. - 223 с.
10.БелобжецкийИ.А. Бухгалтерская отчетность и методы ее контроля. М.: Финансы и статистика, 1985.
11.БабарыкинС. В. Возникновение и развитие теории учета затрат в США и Великобритании //Бухгалтерскийучет. 1997. - №3.- С. 91-94.
12.БернстайнЛ.А. Анализ финансовой отчетности: теория, практика и интерпретация: Пер. с англ./Под ред. проф. Я.В.Соколова. М.: Финансы и статистика, 1996.
13.БетгеИ. Балансоведение. М.: Бухгалтерский учет, 2000. - 513 с.
14. Блейк Дж.,АматО. Европейский бухгалтерский учет. Справочник/пер. с англ. М.: Информационно-издательский дом "Филинъ", 1997.
15.БороненковаС.А. Экономический управленческий анализ, Екатеринбург, 1999 г.
16. Бухгалтерский анализ: Пер. с англ. К.: Торгово-издательское бюро ВНУ, 1993.-423 с.
17. Бухгалтерский словарь. 2-е изд., доп. - М.: Финансы и статистика,1996.-208 с.
18. Бухгалтерский учет в системе управления. М.: Финансы и статистика, 1991 г. 176 с.
19. Бухгалтерский учет иотчетность1997, Изд. 2-е, доп. Все нормативные документы и разъяснения министерств и ведомств Российской Федерации: Справочное пособие. М.: Экономика и финансы,ИИФ"Триада",1997.
20. Бухгалтерский учет:управленческийаспект. М.: Финансы и статистика, 2000 г. 415 с.
21. Бухгалтерский учет: Учебник / П.С.Безруких, Н.П.Кондраков, В.Ф.Палий и др.; Под ред. П.С.Безруких. М.: Бухгалтерский учет, 1994. 528 с.
22.БычковскийИ.В. Экономические и правовые проблемыЖКХ. № 6, 2000 г.
23. ВанХорнДж. Основы управления финансами: Пер. с англ./Под ред. Я.В.Соколова. М.: Финансы и статистика. - 1996.
24. Вебер М.Коммерческиерасчеты от А до Я (Перевод с нем.). М.: Дело исервис, 1999. - 384 с.
25. ВестникФЭКРоссии. 1999. № 2. с. 61
26.ВещуноваH.JI., Фомина Л.Ф. Бухгалтерский учет на предприятиях различных формсобственности. М.: Магис, 1999. - 525 с.
27.ВолковН.Г. Учет в подразделениях организаций и учреждений, оказывающих услуги вжилищномфонде, коммунальном хозяйстве и социально-культурной сфере. //Бухгалтерский учет. М., 2001. - № 3 - с. 21-31
28. Волчек Р. Функциональностоимостнойанализ в управлении: Сокр. пер. с чеш.- М.: Экономика, 1986.- 176 с.
29.ВостриковаЛ.Г. Доверительное управление имуществомсобственника. //Бухгалтерский учет. М., 2001. - № 10 - с. 55-61
30.ГарифуллинK.M., Каспина Р.Г., Михеева Е.В. Международные ивнешнеэкономическиеаспекты бухгалтерского учета: Учебное пособие. -Казань: Изд-во КФЭИ, 1997. 152 с.
31.ГильдеЭ.К. Производственный учет. М.: Экономика. 1999. - 248с.
32.ГладилинA.B., Герасимов А.Н., Громов Е.И.,Эконометрика: Учебное пособие. М.: КНОРУС, 2006. - 232 с.
33.ГофманГ.А., Капелюш С.Н. Очерки развития форм бухгалтерского учета. М.: Финансы, 1966. - 123 с.
34. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 1, 2 (Введен в действие Законом РФ от 30 ноября 1994 г. № 52-ФЗ и Законом РФ от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ).
35.ГришинА.Ф., Котов-Дарти., Ягунов В.Н. Статистические модели в экономике. Ростов н/Д: «Феникс», 2005. - 344 с.
36.ДодоновA.A. Роль учета и контроль встроительственового общества. М.: Знание, 1970 г. 56 с.
37.ДоланЭ.Дж. и др., Деньги,банковскоедело и денежно-кредитная политика/Пер. с англ. В.Лукашевича и др.; Под общ. ред. В.Лукашевича Л:, 1991., 448 с.
38.ДруриК. Введение в управленческий и производственный учет. -М.:Аудит, ЮНИТИ, 1998. 774 с.
39. Друри К. Введение в управленческий и производственный учет: Пер. с англ./Под ред. С.А.Табалиной. М.: Аудит,ЮНИТИ, 1997. - 560 с.
40. Друри К. Учет затрат методом стандарт-кост: Пер. с англ./Под ред. Н.Д.Эрнашвили. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1998. - 224 с.
41.ДымоваИ.А. Бухгалтерская отчетность и принципы ее составления в соответствии с международными стандартами. М.: "Современная экономика и право", 2001 г.
42.ЕлисееваИ.И. Юхзбашев М.М. Общая теория статистики: Учебник / Под ред. Чл.-корр.РАНИ.И. Елисеевой. 4-е изд., переаб. И доп. - М.: Финансы и статистика, 2002. - с. 480
43. Закон РФ "Обухгалтерскомучете" от 21 ноября 1996 г. № 129-ФЗ.
44. Закон РФ "Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в формекапитальныхвложений" от 25 февраля 1999 г. № 39-Ф3.
45. Закон РФ "Обипотеке(залоге недвижимости)" от 16 июля 1998 года № 102-ФЗ.
46. Законодательство побухгалтерскомуучету в государственной промышленности. М.-Л.: Изд-воВСНХСССР, 1925.
47.ИвашкевичВ.Б. Бухгалтерский учет в условиях совершенствования хозяйственного механизма. М.: Финансы и статистика, 1982. - 175 с.
48.ИвашкевичВ.Б. Организация бухгалтерского учета с применениемЭВМ. М.: Финансы и статистика. - 1988. - 176 с.
49.ИвашкевичВ.Б. Организация управленческого учета по центрам ответственности и местам формирования затрат. //Бухгалтерский учет. М., 2000. -№ 3-е. 56-59
50.ИвашкевичВ.Б. Сборник заданий и примеров поуправленческомуучету. М.: Финансы и статистика, 2000. - 88 с.
51.ИдрисовА.Б., Картышев C.B., Постников A.B.Стратегическоепланирование и анализ эффективностиинвестиций. Издание 2-е, стереотипное М.: Информационно-издательский Дом "Филинъ", 1997. - 272 с.
52. Как читатьбалансовыесчета: Пер. с англ./Под ред. А.М.Петрачкова. 2-е изд. - М.: Финансы и статистика, 1997.
53.КаракозИ.И. Савичев П.И. Вопросы теории и практики оперативного учета. М.: Финансы, 1974.
54.КарданскаяH.JT. Основы принятия управленческих решений. М.: Русская деловая литература. - 1998. - 288 с.
55.КарповаТ.П. Управленческий учет. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1998 г.347 с.
56.КачалинВ.В. Финансовый учет и отчетность в соответствии со стандартами GAAP. -М.: Дело, 1998.
57.КатаевA.A., Островский О.М. О принципах бухгалтерского учета.// Бухгалтерский учет. М., 1996. - № 11.-е. 78-80.
58.КирьяноваЗ.В. Методологические и организационные основы первичного учета. М.: Финансы и статистика, 1981. - 142 с.
59.КирьяноваЗ.В. Теория бухгалтерского учета: Учебник. М.: Финансы и статистика, 1994. - 192 с.
60.КобелевН.Б. Практика применения экономико-математических методов и моделей.
61.КовалевВ.В. Введение в финансовыйменеджмент. М.: Финансы и статистика, 1999.-768 е.: с ил.
62.КовалевВ.В. Система регулирования бухгалтерского учета. // Бухгалтерский учет. М., 2000. - № 13. - с. 64-67
63.КовалевВ.В. Финансовый анализ: Управлениекапиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. 2-е изд. - М.: Финансы и статистика, 1997.
64.КолеватоваO.A. Учет доходов и расходов отпредпринимательскойдеятельности в бюджетных учреждениях. //Бухгалтерский учет. М., 2001. -№ 10-е. 48-54
65. Комментарий к Федеральному закону о бухгалтерском учете/Под ред. М.Ю.Тихомирова. М., 1997. - 256 с.
66.КондраковН.П. Бухгалтерский учет, анализхозяйственнойдеятельности и аудит. М.: Перспектива, 1994. - 339 с.
67.КондраковН.П., Краснова Л.Г. Принципы бухгалтерского учета. -М.: ФБК-Пресс. 1997. - 192 с.
68.КондратоваИ.Г. Основы управленческого учета. М.: Финансы и статистика, 1999. - 143 с.
69. Концепция бухгалтерского учета в рыночной экономике России. // Экономика и жизнь (Бухгалтерскоеприложение). М., 1998. - № 2. - с. 4-7.
70. Концепцияреформированияпредприятий и иных коммерческих организаций (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 октября 1997 года № 1373).
71.КоролеваТ.В. Информация по сегментам: практическое применение. //Бухгалтерский учет. М., 2001. - № 12 - с. 24-32
72.КостюкГ.И. Учет целевого финансирования. //Бухгалтерский учет. -М., 2001. № 9 - с. 23-30
73. Крамаровский JIM.,МаксимоваВ.Ф. Оценка качества бухгалтерского учета на предприятиях. М.: Финансы и статистика, 1990. -191с.
74.КузьминскийА.Н. Проблемы организации и использования в управленииучетнойи аналитической информации на уровне промышленных объединений и министерств: Дисс. док. эк. наук. Киев, 1980. - 354 с.
75.ЛугинO.E. Статистика в рыночной экономике. Изд. 2-е, доп. и перераб. - Ростов н/Д: Феникс, 2006. - с. 509
76.МазурИ.И., Шапиро В.Д. Реструктуризация предприятий и компаний: Учеб. Пособие для вузов; Под общ. Ред. И.И. Мазура. М.:ЗАО"Издательство "Экономика", 2001. - 456 с. - (Современноебизнес-образование)
77.МедведевМ.Ю. Как построить нестандартный бухгалтерский учет. М.: Дело и сервис, 2000. - 108 с.
78. Международные стандарты финансовой отчетности 1999: издание на русском языке. - М.: Аскери-АССА, 1999. - 1136 с.
79.МоисееваН. К., Карпунин М. Г. Основы теории и практики функциональностоимостногоанализа: Учеб. пособие для техн. спец. вузов. -М.: Высш. шк., 1988. - 192 с.
80. Методы управления затратами и качеством продукции /КеримовВ. Э., Петрище Ф. А.,СеливановП. В., Керимов Э. Э.- М.: Издательско-книготорговый центр «Маркетинг», 2002.- 108 с.
81. Месарович М., Маке Д., Такахара И. Теория иерархических многоуровневых систем. М.: Мир, 1973. - 344 с.
82. Месарович М., Такахара Я. Общая теория систем: математические основы. М.: Мир, 1978. - 311 с.
83. Методические рекомендации по организации бухгалтерского учета в условиях создания службы "Заказчика". М.: Изд-во Министерства строительства РФ, 1996. - 150 с.
84.МироноваО.А. Финансовый учет в системе управления. Дисс. . докт. эк. наук. М., 1998.
85. Мюллер Г.,ГернонX., Минк Г. Учет: международная перспектива: Пер. с англ. М.: Финансы и статистика, 1999.
86.НарибаевК.Н. Организация и методология бухгалтерского учета в условияхАСУ. М.: Финансы и статистика, 1983.
87.НестеренкоТ.Г. Некоторые аспекты учета исполнения федеральногобюджетав рамках положений Бюджетного кодекса. //Бухгалтерский учет. М., 2000. - № 24 - с. 3-7
88.НидлзБ., Андерсон X., Колдуэлл Д. Принципы бухгалтерского учета: Пер. с англ / Под ред. Я.В.Соколова. М.: Финансы и статистика. 1993. -496 с.
89.НиколаеваС.А. Особенности учета затрат в условиях рынка: система "директ-костинг": Теория и практика. М.: Финансы и статистика. 1993.-128 с.
90.НиколаеваС.А. Особенности учета затрат в условиях рынка: система "директкостинг": Теория и практика. -М.: Финансы и статистика, 1993.-128 с.
91.НиколаеваС.А. Формирование себестоимости в современных условиях. // Бухгалтерский учет. М., 1997. - № 11. - с. 60-64
92.НоводворскийВ.Д., Клинов H.H. Требование достоверности при формированиибухгалтерскойотчетности. //Бухгалтерский учет. М., 2000. -№ 14-с. 9-13
93. Общая экономическая теория (политэкономия): Учебник/Под общ. ред. акад. В.И.Видяпина, акад. Г.П.Журавлевой. М.: ПРОМО-Медиа, 1995. -608 с.
94.ОжеговС.И., Шведова Н.И. Толковый словарь русского языка. М.: АЗЪ. 1994 г.-928 с.
95. Основы нормативного регулирования бухгалтерского учета в России/Под ред. и с комментариями А.С.Бакаева М.: Бухгалтерский учет, 1995-240 с.
96. Острейкевский В.А. Теория систем. М.: Высшая школа, 1997 г.
97.ОстровскийО.М. Типовые элементы организации бухгалтерского учета. М.: Финансы и статистика, 1988. - 207 с.
98.ПалийВ.В., Палий В.Ф. Счетауправленческогоучета. //Бухгалтерский учет. М., 2001. - № 7 - с. 72-78
99.ПалийВ.Ф., Палий В.В. Финансовый учет: Учебное пособие: в 2 ч. М.: ФБК-ПРЕСС, 1998. - ч. 1. - 304 с.
100.ПалийВ.Ф., Соколов Я.В. АСУ и проблемы теории бухгалтерского учета. М.: Финансы и статистика, 1981. - 224 с.
101.ПатровВ.В. Отражение в бухгалтерской отчетности информации посегментам. //Бухгалтерский учет. М., 2000. - № 21 - с. 15-17
102. Ю2.Пачоли JI. Трактат о счетах и записях. / Под ред. проф. Я.В.Соколова. М.: Финансы и статистика. 1994 . - 320 с.
103.ПерегудовФ.И., Тарасенко Ф.П. Введение в системный анализ. М.: Высшая школа, 1989 г.
104.ПетроваВ.И. Системный анализ себестоимости. М.: Финансы и статистика, 1986.
105.ПортерМ. Международная конкуренция.- М.: Международные отношения, 1993.- 859 с;
106.ПетуховВ.И. Корпорации в российской промышленности. М.: Формула права, 1999. - 234 с.
107. План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и Инструкция по его применению. М.: ИнформационноеагентствоИПБ-БИНФА, 2001. - 176 с.
108.ПодольскийВ.И., Дик В.В., Урначев А.И. Информационные системы бухгалтерского учета. М.: ЮНИТИ, 1998 г.
109. Положение по бухгалтерскому учету "Бухгалтерскаяотчетность организации" (ПБУ 4/2000) (утв. Приказом Министерства финансов РФ от 6 июля 1999 года № 43н).
110. Положение по бухгалтерскому учету "Доходы организации" (ПБУ9/99) (утв. Приказом Министерства финансов РФ от 6 мая 1999 года № 32н).
111. Положение по бухгалтерскому учету "Информация обаффилированныхлицах" (ПБУ 11/2000) (утв. Приказом Министерства финансов РФ от 13 января 2000 года № 5н).
112. Положение по бухгалтерскому учету "Информация по сегментам" (ПБУ 12/2000) (утв. Приказом Министерства финансов РФ от 27 января 2000 года№ 11н).
113. Положение по бухгалтерскому учету "Расходы организации" (ПБУ 10/99) (утв. Приказом Министерства финансов РФ от 6 мая 1999 года № 32н).
114. Положение по бухгалтерскому учету "Расходы организации" (ПБУ 10/99) (утв. Приказом Министерства финансов РФ от 6 мая 1999 года № ЗЗн).
115. Положение по бухгалтерскому учету "События послеотчетнойдаты" (ПБУ 7/98) (утв. Приказом Министерства финансов РФ от 25 ноября 1998 года №56н).
116. Положение по бухгалтерскому учету "Условные факты хозяйственной деятельности" (ПБУ 8/98) (утв. Приказом Министерства финансов РФ от 25 ноября 1998 года № 57н).
117. Положение по бухгалтерскому учету "Учетактивови обязательств, стоимость которых выражена в иностраннойвалюте" (ПБУ 3/2000) (утв. Приказом Министерства финансов РФ от 10 января 2000 года № 2н).
118. Положение по бухгалтерскому учету "Учет государственной помощи" (ПБУ 13/2000) (утв. Приказом Министерства финансов РФ от 16 октября 2000 года № 92н).
119. Положение по бухгалтерскому учету "Учет договоров (контрактов) на капитальное строительство" (ПБУ 2/94) (утв. Приказом Министерства финансов РФ от 20 декабря 1994 года № 167).
120. Положение по бухгалтерскому учету "Учет материально-производственныхзапасов" (ПБУ 5/01) (утв. Приказом Министерства финансов РФ от 09 июня 2001 года № 44н).
121. Положение по бухгалтерскому учету "Учетнематериальныхактивов" (ПБУ 14/2000) (утв. Приказом Министерства финансов РФ от 16 октября 2000 года № 91н).
122. Положение по бухгалтерскому учету "Учет основных средств" (ПБУ 6/01) (утв. Приказом Министерства финансов РФ от 30 марта 2001 года № 26н).
123. Положение по бухгалтерскому учету "Учетнаяполитика организации" (ПБУ 1/98) (утв. Приказом Министерства финансов РФ от 9 декабря 1998 года № 60н).
124. Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации (утв. Приказом Министерства финансов РФ от 29 июля 1998 года № 34н).
125. Практикум поэконометрике: Учебное пособие / И.И. Елисеева и др./ М.: Финансы и статистика, 2004. - 192 с.
126. Практические рекомендачии длябухгалтераи руководителя. Документооборот: основные средства. М.:Информцентр21 века, 2003. -320с.
127. Программа реформирования бухгалтерского учета в соответствии с международными стандартами (утв. Постановление Правительства РФ от 6 марта 1998 года №283).
128.ПронинаA.M. Автоматизированное информационно-бухгалтерское обеспечение системы управления. Сургут.СГУ. 2001. 208 с.
129.ПронинаA.M. Организация бухгалтерского учета на предприятиях жилищно-коммунального хозяйства в современных условиях. М.: Изд-во Российского Научного центра государственного имуниципальногоуправления. 2001. -201 с.
130.ПронинаA.M. Проблемы бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности предприятий жилищно-коммунального хозяйства. Сургут. СГУ. 2001. 98 с.
131.ПросветовГ.И. Эконометрика. Задачи и решения: Учебно-методическое пособие. 2-е изд. М.: Издательство РДЛ, 2005. - 104 с.
132.ПушкарьМ.С. Бухгалтерский учет в системе управления. М.: Финансы и статистика, 1991. - 176 с.
133.РаметовА.Х. Управленческий учет по сегментам компьютерного учета. //Бухгалтерский учет. М., 2000. - № 20 - с. 58-59
134.РаппортА.Н. Реструктуризация российской электроэнергетики: методология, практика,инвестирование. -М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2005. 213 с.
135.РачиковB.C. Информационное обеспечение хозяйственной деятельности предприятий. М.: Финансы и статистика, 1987. - 149 с.
136. Риполь-Сарагоси Ф.Б. Финансовый и управленческий анализ, М.: ПРИОР, 1999.
137.РишарЖ. Аудит и анализ хозяйственной деятельности предприятия: Пер. с франц. / Под ред. Л.Л.Белых. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1997.
138. Ришар Ж. Бухгалтерский учет теория и практика. Пер с франц. / Под ред. Я.В.Соколова. М.: Финансы и статистика, 2000 г. - 160 с.
139.РожковB.C. Информационное обеспечение хозяйственной деятельности предприятий. М.: Финансы и статистика, 1987. - 149 с.
140.РожноваО.В. Информационное пространство финансового учета. М.: Изд-во Финансовой академии, 2000 г.
141. РэйВандерВил, Виталий Палий. Управленческий учет. М.: Инфра-М, 1997.-447 с.
142.СалмановО.Н. Эконометрика: Учебное пособие. М.:Экономистъ, 2006. 320 с: ил.
143.СеменовВ.А. Опыт преобразования электроэнергетики в Великобритании //Вестник ФЭК. 1998. №1. с. 51
144.СкоунТ. Управленческий учет/Пер. с англ. Под ред. Н.Д.Эриашвили. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1997. - 179 с.
145. Советский энциклопедический словарь. М.: Советская энциклопедия, 1985 г. 1600 с.
146. Современный экономический словарь. М.: Инфра-М, 1997 г. 496 с.
147.СоколовЮ.А. «Основные средства: бухгалтерский и налоговый учет» М.: Альфа - Пресс, 2003. - 216 с.
148.СоколовЯ.В. Бухгалтерский учет: от истоков до наших дней: Уч. Пособие. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1996. - 638 с.
149.СоколовЯ.В. История развития бухгалтерского учета. М.: Финансы и статистика, 1985.
150.СоколовЯ.В. Моделирование и его роль в бухгалтерском учете. // Бухгалтерский учет. М., 1996. - № 6. - с. 3-8
151.СоколовЯ.В. Основы теории бухгалтерского учета. М.: Финансы и статистика, 2000. - 496 с.
152.СоколовЯ.В. План счетов иреформированиебухгалтерского учета. // Бухгалтерский учет. М., 2000. - № 12. - с. 38-41
153. Справочник по функционально -стоимостномуанализу / Под ред. М. Г.Карпунина, Б. И. Майданчика. М.: Финансы и статистика. - 1988,- 431 с.
154.СоколовЯ.В., Соколов В.Я. Принцип нейтральности в бухгалтерском учете. //Бухгалтерский учет. М., 2000. - № 22 - с. 57-59
155.СоловьеваВ.М., Луговой В.А., Карсакова K.M. Бухгалтерский учет на предприятияхкоммунальногохозяйства. М.: Стройиздат, 1982. - 264 с.
156.СомикК.В. Связные информационные структуры. М.: Финансы и статистика, 1997 г.
157.СтуковС.А. Система производственного учета и контроля. М.: Финансы и статистика, 1988. - 224 с.
158.ТемниковФ.Е. Вопросы теории и методология систем. / В кн. Моск. энерг. института: Системотехника. Вып. 158.МЭИ. 1973. с. 3-5
159.ТереховаВ. А. Международные и национальные стандарты бухгалтерского учета и отчетности. М.:АКДИ"Экономика и жизнь", 2000 г.
160. Типовые методические рекомендации попланированию, учету и калькулированию себестоимости продукции (работ, услуг) на промышленных предприятиях. М., 1991. - 187 с.
161.ТкачВ.И. Международный финансовый и управленческий учет и проблемы совершенствования учета в Российской Федерации. Дисс. . д-раэкон. наук. М., 1992. - 485 с.
162. Уёмов А.И. Системный подход и общая теория систем. М.: Мысль, 1978.-172 с.
163.Филиалыи дочерние предприятия. Правовые аспекты, бухгалтерский учет,налогообложение. / Под ред. И.Д.Юцковской. М.: ИД ФБК-Пресс, 1999. - 136 с.
164. Финансово-промышленные группы: управленческий опыт и реалии России. / Под ред.СмитиенкоБ.М. Изд-во Московской финансовой академии, 1996 г.
165. Финансовый менеджмент: теория и практика: Учебник/под ред. Е.С.Стояновой. М.: изд-во Перспектива, 1996. - 405 с.
166. Фишер С.,ДорнбушР., Шмалензи Р. Экономика: Пер. с англ. (2-е изд.) М.: "Дело ЛТД", 1993 - 864 с.
167. Фон Берталанфи Л. История и статус общей теории систем. / В кн. Системные исследования: Ежегодник. М.: Наука, 1973. - с. 20-27
168.ХансенП. Усилия по унификации учета корпораций./ЛСонтролинг. -М., 1991.-№ 1.-е. 84-91.
169.ХендриксенЭ.С., Ван Бреда М.Ф. Теория бухгалтерского учета: Пер с англ. / Под ред. проф. Я.В.Соколова. М.: Финансы и статистика, 1997. - 576 е.: ил.
170. Хомбурт К. Процесс самоутвержденияконтроллинга: взгляд специалиста по маркетингу // Проблемы теории и практики управления.-2002,-№6.- С.88-90.
171.ХорнгренГ., Фостер Дж. Бухгалтерский учет: управленческий аспект. М.: Финансы и статистика, 2000. - 415 с.
172.ХорнгренЧ.Т., Форстер Дж. Бухгалтерский учет: управленческий аспект: Пер. с англ. / Под ред. Я.В.Соколова. М.: Финансы и статистика, 1995.-416 с.
173. Чедвик Л. Основы финансового учета/Пер. с англ. Под ред. В.А.Микрюкова. М.: Банки ибиржи, ЮНИТИ, 1997. - 252 с.
174.ЧумаченкоН.Г., Заботина Р.И. Теорияуправленческихрешений. Киев. Вища школа, 1981. 248 с.