Бухгалтерский учет и аудит страховых обязательств

Краткое описание

Год:

2005

Автор научной работы:

Ланцева, Татьяна Георгиевна

Ученая cтепень:

кандидат экономических наук

Место защиты диссертации:

Новосибирск

Код cпециальности ВАК:

08.00.12

Специальность:

Бухгалтерский учет, статистика

Количество cтраниц:

146

Оглавление диссертациикандидат экономических наук Ланцева, Татьяна Георгиевна

Введение.
Глава 1.Страховыеобязательства как предмет бухгалтерского учета иаудита.
1.1. Информационное содержание понятиястраховогообязательства.
1.2. Правовая характеристикастраховыхобязательств.И
1.3. Экономическая характеристика страховыхобязательств.
1.4. Влияние масштаба страховых обязательств на финансовую устойчивостьстраховщика.
Глава 2. Формирование достовернойбухгалтерскойинформации о страховых обязательствах как сопутствующаяаудитууслуга.
2.1. Оценка страховых обязательств вбухгалтерскомучете.
2.2. Организация аналитического учета страховых обязательств.
2.3. Учетфраншизыи компромиссных выплат встраховании.
Глава 3. Методические основы аудита страховых обязательств.
3.1. Цели и принципы аудита страховых обязательств.
3.2. Оценка организации бухгалтерской службы страховщика ваудитестраховых обязательств.
3.3. Основные направления аудита страховых обязательств.
3.4. Особенности применения аналитических процедур в аудите страховых обязательств.

Введение диссертации (часть автореферата)На тему "Бухгалтерский учет и аудит страховых обязательств"

Актуальность темы исследования. Расширение национальногостраховогорынка в условиях перехода России на международные стандарты финансовойотчетности, в которых большое значение придается профессиональному суждениюбухгалтера, повышает требования к качествубухгалтерскойинформации.
Страховыеобязательства представляют собой фактхозяйственнойжизни, информация о котором должна быть представлена пользователям бухгалтерской отчетности. Традиционно возникновение и исполнениеобязательствстраховой организации перед страхователем (страховыхобязательств) связано с понятиемстраховойвыплаты.
Важность достоверногобухгалтерскогоучета страховых обязательств по договорамстрахованияобусловлена социально-экономическим значением страховой защиты, необходимостью правильного определения финансового результата деятельностистраховщикаи, как следствие, налоговых обязательств в частиналогана прибыль, а также влиянием страховых обязательств как элемента страховогопортфеляна соблюдение принципа непрерывности деятельности страховщика.
Отсутствие единых методических подходов каудитустраховых обязательств затрудняет унификациюаудиторскихпроверок данной области с целью обеспечения их качества. Кроме того, нерешенность ряда вопросов побухгалтерскомуучету страховых выплат вызывает необходимость разработки комплексного подхода к организации учета страховых обязательств как сопутствующей аудиту услуги.
Актуальность этих вопросов, их недостаточная теоретическая разработанность и особая практическая значимость в современных условияххозяйствованияобусловили выбор темы, цели и задач исследования.
Цель и задачи исследования. Целью настоящей диссертационной работы является совершенствование методики бухгалтерского учета иаудитастраховых обязательств.
Поставленная цель определила следующие задачи:
• раскрыть информационное содержание понятия страховогообязательства;
• дать экономическую и юридическую характеристику страховых обязательств;
• систематизировать подходы к оценке страховых обязательств вбухгалтерскомучете;
• выявить особенности организации аналитического учета страховых обязательств и дать рекомендации по бухгалтерскому учетуфраншизыи компромиссных выплат встрахованиив качестве 1 реализации сопутствующей аудиту услуги;
• определить цели и принципы аудита страховых обязательств;
• исследовать практику страхового аудита с целью разработки методики аудита страховых обязательств.
Предмет и объект исследования. В качестве предмета исследования выступает совокупность теоретических, методических и практических вопросов бухгалтерского учета и аудита формирования и исполнения страховых обязательств. Объектом исследования является деятельность аудиторскихфирм, а также отделов внутреннего контроля страховых организаций Кемеровской области.
Теоретической и методологической основой исследования послужили фундаментальные положения экономической науки, изложенные в трудах отечественных и зарубежных исследователей, посвященных проблемам бухгалтерского учета и аудита в страховых организациях.
В ходе исследования применялись общенаучные и специальные методы: наблюдение, изучение и обобщение отечественного и зарубежного опыта, анализ и синтез информации, группировки и сравнения, использование математическогоинструментарияи др.
Работа выполнена в соответствии с п. 2.4 «Методология разработки программ аудита и плана проверок» паспорта специальностиВАК08.00.12 -Бухгалтерский учет, статистика.
Информационной базой исследования явились нормативно-правовые акты в области регулирования бухгалтерского учета и аудита в страховых организациях, международные и федеральные стандарты аудита, статистические материалы, материалы научных конференций, публикации в периодических печатных изданиях, а также материалы аудиторских и страховых организаций.
Научная новизна исследования заключается в следующем:
1) сформулированы критерии и момент признания исполнения страховых обязательств расходом страховщика для целей бухгалтерского учета;
2) предложена и обоснована классификация расходовстрахователяпо уменьшению убытков от страхового случая для целей бухгалтерского учета;
3) обоснована необходимость и определены подходы к стратификации страхового портфеля для расчета нормыубыточностии коэффициента финансовой устойчивости страхового фонда с учетом действующего бухгалтерского законодательства РФ;
4) разработана схема бухгалтерского учета страховыхвыплатв натуральной форме, осуществляемыхстраховщиком;
5) предложен вариант совершенствования организации системы синтетического и аналитического учета франшизы по договорам страхования;
6) разработана методика аудита страховых обязательств. Практическая значимость диссертационного исследования заключается в возможности использования его материалов и результатов:
- при формировании методики аудита страховых обязательств аудиторских фирм;
- в организации учета и отчетности страховых компаний; в процессе обучения студентов по специальности 060500 «Бухгалтерскийучет, анализ и аудит».
Реализация результатов исследования позволяет улучшить качественные характеристики финансовой отчетности, гарантировать пользователям аудиторских услуг выражение достоверногоаудиторскогомнения.
Апробация результатов диссертационного исследования.
Результаты исследования докладывались на межвузовской научно-практической конференции «Современное состояние и перспективы развития бухгалтерского учета, анализа и аудита»БГУЭП(Иркутск, 2004 г.), научной конференции преподавателей, аспирантов и соискателейНГАЭиУ«Аудит на современном этапе» (Новосибирск, 2004 г.).
Выводы, полученные в результате исследования, использованы вОООАудиторская фирма «СИБАУДИТ», КемеровскомфилиалеОАО «Военно-страховая компания», ООО «Росгосстрах-Сибирь», в Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Кемеровский институт Российского государственного торгово-экономического университета» Министерства образования РФ.
Публикации. По теме диссертационного исследования автором опубликовано 4 научные работы объемом 1,5 п.л.
Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка использованной литературы. Работа содержит 16 таблиц и 7 рисунков. Объем работы составляет 146 страниц.

Список литературы

Заключение диссертациипо теме "Бухгалтерский учет, статистика", Ланцева, Татьяна Георгиевна

Заключение
В результате проведенного исследования сделаны и обоснованы следующие выводы и предложения.
Важность достоверногобухгалтерскогоучета страховых обязательств по договорамстрахованияобусловлена социально-экономическим значением страховой защиты, необходимостью правильного определения финансового результата деятельностистраховщикаи, как следствие, налоговыхобязательствв части налога наприбыль, а также влиянием страховых обязательств как элементастраховогопортфеля на соблюдение «принципа непрерывности деятельности» страховщика.
Страховоеобязательство (страховая выплата) - этообязательствостраховщика, возникающее из условий договора страхования,выплатитьопределенную в соответствии с условиями договораденежнуюсумму страхователю или лицу, в пользу которого заключен договор страхования, при наступлении заранее оговоренного события.
Страховое обязательство как фактхозяйственнойжизни должно быть рассмотрено с трех позиций: во-первых, с юридической, отражающей правовые формы обязательственныхстраховыхправоотношений; во-вторых, с экономической, определяющей смысл страховогообязательствае как полученного кредита отстрахователей(до момента фактической выплаты) с определением эффекта данной операции и роли вхозяйственныхпроцессах страховщика; в-третьих, сбухгалтерской, объединяющей юридическое и экономическое содержаниестраховойвыплаты для отражения в бухгалтерскойотчетности.
Правовые характеристики страховыхвыплаткак обязательственных правоотношений, возникающих междустраховщикоми страхователем, позволяют их классифицировать по источнику возникновения (договору, а в случае обязательного государственного страхования - закону и иным правовым актам), что определяет возможности субъектов страховых обязательств по принятиюуправленческихрешений, направленных на увеличение финансового результата деятельности, «нераспыления» страхового фонда при мелких страховыхвыплатах; исследование содержания принципа номинализма, применяемого для юридической оценки страховых обязательств, показывает ограничения, которые накладываются набухгалтерскуюинформацию в случае принятия данного принципа за основу методов бухгалтерского учета страховых обязательств. Таким образом, в целях повышения качества данных бухгалтерского учета страховых обязательств возможно совмещение методов учета страховых обязательств, применяемых в экономической науке, с их юридической трактовкой. При этом правовое содержание страховых обязательств, характеризующееся источником их возникновения, может быть определено как значимое при управлениистраховымиобязательствами.
С экономической точки зрениястраховыеобязательства представляют собой объемкредита, полученного или могущего быть полученным (кредиторскаязадолженность перед страхователем) страховой организацией и формирующие его потенциальныеденежныепотоки.
Управление страховымиобязательствамичерез договорную политику в целях увеличенияприбылипредполагает изменение юридической оценки страховых обязательств путем включения в договор страхования условий об изменении страховых рисков, страховой суммы, установленияфраншизы, применения в особых случаях компромиссных выплат и пр. При этом юридическая оценка страховых обязательств может отличаться от экономической оценки, что будет оказывать влияние на финансовый результат; характер изменения экономической оценки страховых обязательств во времени будет определяться фактором упущеннойвыгоды.
Страховаявыплата, представляя собой исполненное страховое обязательство, признается расходом страховой организации, если она (страховаявыплата) производится в соответствии со вступившем в силу договором страхования или в соответствии с требованиями законодательства, при наличии соответствующих первичных документов, а также, если при осуществлении страховых выплат произойдет уменьшение экономическихвыгодстраховой организации. Моментом признания страховых выплат расходом является подписание страхового акта по произошедшемустраховомуслучаю.
Определение влияния страховых обязательств как элемента страховогопортфеляна финансовую устойчивость страховщика осуществляетсяаудиторомдля установления правомерности применения страховщиком допущения о непрерывности его деятельности при составлении финансовой отчетности. Анализ страховых обязательств целесообразно проводить через элементы страховой статистики на основе количественных истоимостныхпоказателей. При этом следует провести стратификацию страхового портфеля, чтобы исключить возможность использованиянесопоставимыхпоказателей.
Страховые обязательства как объект бухгалтерского учета имеют свою стоимость, которая должна быть оценена.Бухгалтеручаствует в оценке исполнения страховых обязательств на конечном этапе формирования стоимости страховых выплат, когда на основе представленных ему документов, подтверждающих наступление страхового случая, размер ущерба и расходовстрахователяпо уменьшению убытков, связанных с реализацией страхового случая,возмещаемыхстраховщиком, он (бухгалтер) определяет итоговую сумму выплат страховых возмещений.
Поскольку страховое законодательство предполагает возможность страховых выплат в натуральной форме путемпредоставленияимущества, аналогичного утраченному, нами предлагается схема учета данных операций в синтетическом учетестраховщиков. По своему содержанию операция по замене страховойвыплатыпредоставлением аналогичного имущества означает уменьшение страховых обязательств с одновременнымвыбытиемактивов, являющихся собственностью страховой организации. Здесь характерно установление двух видов оценок (согласованной ибалансовой) при заданном ограничении (страховой суммезастрахованногообъекта). Стоимостная разница, возникающая при использовании различных видов оценок, должна относиться на финансовый результат деятельности страховой организации.
Расходы страхователя по уменьшениюубытковот страхового случая не являются страховымивыплатами, поскольку представляют собой не возмещение ущерба, а предотвращение кумулятивного эффекта, который способен вызвать катастрофические страховые риски. Поэтому рассматривать данные расходы в качестве элемента страховых выплат необоснованно.
Анализируябухгалтерскийучет расходов страхователя по уменьшению убытков от страхового случая, необходимо отметить, что согласно Приказу Министерства финансов РФ от 04.09.2001 № 69н «Об особенностях применения страховыми организациями Плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и Инструкции по его применению» насубсчете22-1 «Страховые выплаты по договорам страхования» страховой организацией отражаютсявыплаченныестрахователям (выгодоприобретателям) в отчетном периоде страховые возмещения или страховые суммы в связи с наступлением страхового случая, а такжеоплатарасходов страхователя, произведенных в целях уменьшения убытков в случаях, если они были необходимы или были произведены им для выполнения указаний страховщика.
Таким образом, включение расходов страхователя по уменьшению убытков,возмещаемыестраховщиком, в состав страховых выплат дает искаженную картину об истиннойстоимостнойвеличине произошедшего ущерба в бухгалтерской отчетности страховщика. Поэтому считаем целесообразным расходы страхователя по уменьшению убытков от страхового случая, возмещаемые страховщиком, отражать на самостоятельном синтетическом счете 24 «Расходы страхователя по уменьшению убытков от страхового случая, произведенных по указанию страховщика, или если они были необходимы» и показывать в Отчете оприбыляхи убытках по отдельной строке (не в составе страховых выплат) в целях повышения информативности данных бухгалтерской отчетности.
Разновидностью расходов страховщика выступают компромиссные выплаты, которые представляют собойубытокстраховой организации, не связанный с выполнением обязательств по договору страхования. Вбухгалтерскомучете компромиссные выплаты признаютсяпрочимивнереализационными расходами. Оценка компромиссных выплат для целей бухгалтерского учета производится в согласованной стоимости, определяемой сторонамисделкис учетом естественных ограничителей.
Одним из важных условий страхования является установление франшизы. Подфраншизойв страховании понимается условие, при которомстраховщикосвобождается от выплаты всего страхового возмещения (обеспечения) или его части, то естьфраншизапредставляет собой скидку со страховых обязательств страховщика передстрахователем. Учет франшизы в страховой деятельности важен для управленческих целей. Способы ведения такого учета определяются потребностями и возможностями конкретной страховой организации. В настоящее время нормативными документами, регламентирующими бухгалтерский учет в страховых организациях в РФ, не предусмотрено ведение учета франшизы.
Экономическое содержание франшизы как элемента страховой деятельности отличается от ее значения для бухгалтерского (управленческого) учета: для целей страхования значение франшизы состоит в предотвращении распыления средств страхового фонда; для целей управленческого учета - в анализе эффективности применяемойценовойполитики по договорам страхования и управлениякредиторскойзадолженностью перед страхователями. Для учета франшизы считаем целесообразным открытие аналитического счета 22-12 «Франшиза по договорам страхования,сострахованияи перестрахования» к счету 22 «Страховые выплаты по договорам страхования, сострахования иперестрахования». В налоговом учете франшиза не выделяется, поскольку она является частью прибыли страховщика, рассчитанной путем уменьшения полученных доходов на величину фактическипонесенныхи подтвержденных расходов.
Необходимостьаудитастраховых обязательств безусловна, так как данная область проверки является элементом обязательного аудита страховых организаций. Кроме того, развитие аудита в России постоянно требует совершенствования существующих методик аудита, в том числе методик аудита страховых обязательств.
Целью аудита является выражение мнения о достоверности финансовой (бухгалтерской) отчетностиаудируемыхлиц и соответствии порядка ведения бухгалтерского учета законодательству Российской Федерации.Аудиторвыражает свое мнение о достоверности финансовой (бухгалтерской) отчетности во всех существенных отношениях.
Для достижения поставленной цели необходимо проверить соблюдение страховой организацией предпосылок подготовки финансовой (бухгалтерской) отчетности, в соответствии с требованиями Федерального правила (стандарта) № 5 «Аудиторскиедоказательства», которым регламентирован перечень следующих предпосылок: существование, точность, возникновение, права и обязанности,стоимостнаяоценка, полнота, представление и раскрытие.
При составлении программы аудита процедуры проверки целесообразно разрабатывать в рамках следующих направлений:
1. оценка эффективности системы внутреннего контроля (СВК) и системы бухгалтерского учета (СБУ) страховых обязательств;
2. проверка соблюдения гражданского и специального (страхового) законодательства при осуществлении страховых выплат;
3. проверка правильности отражения страховых обязательств в бухгалтерском учете страховщика;
4. проверка правильности формирования показателей бухгалтерской отчетности в части страховых обязательств.
При выполнении своих профессиональных обязанностей аудитор должен руководствоваться профессиональными стандартами, установленными аккредитованнымиаудиторскимиобъединениями, членом которых он является, а также рядом этических принципов, таких как: независимость, честность, объективность, профессиональная компетентность и добросовестность, конфиденциальность, профессиональное поведение.
Квалифицированное проведение проверки немыслимо без соблюдения требований независимости и объективности.
Ограничения по применению принципов независимости и объективности ваудитестраховщиков характерны для таких участков бухгалтерского учета, которые в максимальной степени влияют на финансовые результаты деятельности страховой организации и величинуналогооблагаемойбазы по налогу на прибыль, а именно: учет страховыхпремий(взносов), учет страховых выплат и учет страховыхрезервов. Исходя из этого, аудит страховых обязательств выступает одним из ключевых разделов проверки страховой организации с точки зрения соблюдения принципов независимости и объективности проверяющего.
Проверка оптимизациибухгалтерскихпроцедур по учету страховых обязательств заключается в последовательном решении вопросов, касающихся оценки: динамики движения работниковбухгалтериипо участкам учета, в том числе учета страховых обязательств; уровня образованиябухгалтерови возложенных на них функций; уровня и качества выполнения обязанностей работниками бухгалтерии; функциональной загрузки работников бухгалтерской службы; оптимальностидокументооборотапо учету страховых обязательств в бухгалтерии;обеспеченностибухгалтеров средствами труда; эффективности компьютерной обработки данных бухгалтерского учета страховых обязательств; готовности бухгалтерской службы к выполнению функций налогового учета. Это позволит определить оптимальнуюорганизационнуюструктуру бухгалтерской службы, упорядочитьдокументопотокив бухгалтерии при учете страховых выплат, снизитьнепроизводительныезатраты страховой организации, вызванные работой бухгалтерской службы.
При аудите страховых обязательств важное значение придается осуществлению аналитических процедур. Их проведение целесообразно в четыре этапа:
1. общая оценка деятельности страховой организации;
2. проверка соответствия данных отчетности и учета об объемах страховых обязательств;
3. анализ динамики объемов страховых обязательств;
4. подготовка (корректировка) программы аудита страховых обязательств. При этом совокупность аналитических процедур, проводимых в процессе аудита страховых выплат, включает в себя: критический анализ состава страховых выплат; оценку отклоненийплановыхпоказателей страховых выплат отфактическихв разрезе видов страхования и в целом по страховомупортфелю; расчет аналитических показателей финансовой устойчивости страховщика.

Список литературы диссертационного исследованиякандидат экономических наук Ланцева, Татьяна Георгиевна, 2005 год

1.АбалкинаИ.Л. Американские рейтинговые агентства: подходы к оценкестраховщиков// Финансовая газета. Региональныйвыпуск. 1999. - № 48
2. Адаме Р. Основыаудита: пер.с англ. / Под ред. Я.В. Соколова. М.:Аудит, ЮНИТИ, 1995. - 398 с.
3.АлександроваТ.Г., Мещерякова О.В. Коммерческоестрахование(справочник). М: Институт новой экономики, 1996. - 254 с.
4.АндрияноваС.В. Особенности бухгалтерского учетастраховыхопераций в страховых организациях. Автореф. дис. канд.экон. наук. - СПб, 2000. -26 с.
5.АсабинаС., Горский С. Основы финансовогоменеджментаи бухгалтерского учета страховых компаний //Страховоедело. 1997. -№9. - с. 14-29
6. Аудит Монтгомери / Ф.Л.Дефлиз, Г.Р. Дженин и др.: пер. с англ. Под ред. Я.В. Соколова М.: Аудит,ЮНИТИ, 1997. - 542 с.
7.БалабановИ.Т. Риск-менеджмент. М.: Финансы и статистика, 1996. -192 с.
8.БердниковаТ.Е. Оценка и налогообложение имущества предприятий: Учеб. пособие. М.: ИНФРА-М, 2003. - 233 с.
9. Бирючев О. Страхование в системе управления риском // Финансовая газета. 2001. - № 23
10.БирючевО.И. Франшиза как один из методов оптимизации расходов на страхование //Финансы. 2001. - № 10. - с.51-55
11.БолдыревB.C., Галушка А.С., Федоров А.Е. Введение в теорию оценкинедвижимости: Конспект учебного курса. 2-е изд. М., 1998.
12. Большой экономический словарь / Под ред. А.Н.Азрилияна. М: Фонд «Правовая культура», 1991. - 368 с.
13.БоярскийА.Я. Математика для экономистов. Государственное статистическое издательство, 1957. - 368 с.
14.БровкинаН.Д. Планирование аудита реализации: проведение аналитических процедур //Аудиторскиеведомости. 2000. - № 5
15.БурроуК. Основы страховой статистики. М.: Издательский дом «Анкил», 1996. - 96 с.
16.БурыкинА.И. Аналитические процедуры ваудите// Аудиторские ведомости. 2003. - № 10
17.БычковаС.М. Доказательства в аудите. М.: Финансы и статистика, 1998. - 176 с.
18.ВасильеваФ.С. Основы построения и пути совершенствования аналитического учета впромышленности. Автореф. дис. канд. экон. наук. - М., 1974.
19.ВенецкийИ.Г., Венецкий В.И. Основные математико-статистические понятия и формулы в экономическом анализе. М.: «Статистика», 1974. - 280 с.
20.ВоблыйК.Г. Основы экономии страхования. М.: «Анкил», 1995.
21.ГазарянА.В. Значение анализа финансового состояния предприятия для выводов ваудиторскомзаключении // Бухгалтерский учет. 2001. - № 7
22.ГвозденкоА.А. Финансово-экономические методы страхования: Учебник. -М.; Финансы и статистика, 1998. 184 с.
23. Гражданский кодекс РФ, части первая и вторая
24.ГрибковА.Ю. Постановка бухгалтерского учета в организациях //Бухгалтерскийучет. 2000. - № 16
25.ГригорьевВ.В. Оценка предприятий. Имущественный подход. М.: Дело, 1998.
26.ГомелляВ.Б. Основы страхового дела: Учебное пособие. М.: «СОМИНТЭК», 1998. - 384 с.
27.ДубровинаТ.А. Бухгалтерский учет в страховых организациях: Учебник для вузов. М: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. - 543 с.
28.ДубровинаТ.А., Сухов В.А. Шеремет А.Д.Аудиторскаядеятельность в страховании: Учебное пособие / Под ред. проф. А.Д.Шеремета. М.: ИНФРА-М, 1997. - 384 с.
29. Дюжиков Е. Аудит страховых компаний. М.: ИНФРА-М, 2000. - 120 с.
30. Ефимов C.JI. Энциклопедический словарь. Экономика и страхование. -М.: Церих-ПЭЛ, 1996. 523 с.
31. Закон «Об организациистраховогодела в Российской Федерации» от 27.11.1992 №4015-1 (ред. 10.12.2003)
32.ИвашкевичВ., Аббасов И. Оценка перспектив деятельности организации // Финансовая газета. 2001. - № 16
33.КазанскийД.Л. Обучение персонала при переходе к новым информационным технологиям // Финансовая газета. Региональный выпуск. 1999. - № 43
34.КапустинВ.В. Экспертиза и оценка стоимоститранспортныхсредств. -Минск: Инсерв, 1998.
35.КлимоваМ.А. Документооборот в бухгалтерском учете. М.: Издательство «Налоговый вестник», 2002.
36.КожиновВ.Я. Статистические показатели финансовой устойчивости страховых компаний // Экономика здравоохранения. 1998. - № 2/26
37.КорниловИ.А. Актуарные расчеты встраховании. М., 1998. - 103 с.
38. Кодекс профессиональной этикиаудиторов
39.КудрявцевА.А. Актуарные модели финансовой устойчивости страховых компаний. СПб.: Институтстрахования, 1997. - 62 с.
40.КузьминовН.Н. Особенности бухгалтерского учета в страховых компаниях. М.: Издательство «Анкил», 2000. - 299 с.
41. Ланина И. Требования к оформлению первичных документов вбухгалтерскоми налоговом учете // Финансовая газета. Региональный выпуск.-2003. №4-5
42.ЛукашевичЮ.А. Особенности аудита в страховых организациях //Аваль. 1998. - № 9-10. - с.15-23
43.МакарьеваВ.И. Определение налоговой базы поналогуна прибыль на основе налогового учета // Налоговый вестник. 2003. - № 8
44.МозолькинаО.А. Особенности финансового анализа деятельности страховых компаний. - Автореф. дис. канд. экон. наук. - СПб, 1997.-20с.
45.МоскаленкоН.Н. Научные и методические основыпланированияв страховых организациях. - Автореф. дис. канд. экон. наук. - СПб, 1998. -18 с.
46. Налоговый кодекс, части первая и вторая
47.НовиковаЕ.С. Статья 330 НК РФ: доходы и расходы страховщиков, или новый виток страховых проблем // Страховое дело. 2002. - № 8.-с. 25-32
48.ОрешинаЮ. Страховые выплаты по договорам прямого страхования // Финансовая газета. Региональный выпуск. 2001. - № 21
49. Орланюк-Малицкая JI.A.Платежеспособностьстраховой организации. -М.: Издательский центр «Анкил», 1994.
50.ПалийВ.Ф., Соколов Я.В. Введение в теориюбухгалтерскогоучета. -М.: Финансы, 1979. 304 с.
51.ПетровД.А. Страховое право: Учебное пособие. СПб.: Знание, СПбИВЭСЭП, 2000. - 139 с.
52. План счетов бухгалтерского учета финансовохозяйственнойдеятельности организаций и Инструкция по его применению, утвержденные приказом Министерства финансов РФ от 31.10. 2000 № 94н (с изм. и доп.)
53. Положение побухгалтерскомуучету «Учетная политика организаций» (ЛБУ 1/98), утвержденное приказом Министерства финансов РФ от 09.12.1998 № 60н (с изм. и доп.)
54. Положение о главныхбухгалтерах, утвержденное постановлением Совета МинистровСССРот 24.01.1980 № 59
55. Положение о документах идокументообороте, утвержденное приказом Министерства финансов СССР от 29.07.1983 № 105
56. Правило (стандарт)аудиторскойдеятельности № 1 «Цель и основные принципы аудита финансовой (бухгалтерской) отчетности», утвержденное Постановлением Правительства РФ от 23.09.2002 № 696
57. Правило (стандарт) аудиторской деятельности № 2 «Документирование аудита», утвержденное Постановлением Правительства РФ от 23.09.2002 №696
58. Правило (стандарт) аудиторской деятельности № 3 «Планированиеаудита», утвержденное Постановлением Правительства РФ от 23.09.2002 №696
59. Правило (стандарт) аудиторской деятельности № 4 «Существенностьв аудите», утвержденное Постановлением Правительства РФ от 23.09.2002 №696
60. Правило (стандарт) аудиторской деятельности № 5 «Аудиторские доказательства», утвержденное Постановлением Правительства РФ от 23.09.2002 № 696
61. Правило (стандарт) аудиторской деятельности № 11 «Применимость допущения непрерывности деятельностиаудируемоголица», утвержденное Постановлением Правительства РФ от 04.07.2003 № 405
62. Приказ Министерства финансов РФ от 08.12.2003 № 113н «О формах бухгалтерскойотчетностистраховых организаций и отчетности, предоставляемой в порядке надзора»
63. Приказ Министерства финансов РФ от 04.09.2001 № 69н «Об особенностях применениястраховымиорганизациями Плана счетовбухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и Инструкции по его применению»
64. Приказ Министерства финансов РФ от 02.11.2001 № 90н «Об утверждении Положения о порядке расчетастраховщикаминормативного соотношения активов и принятых ими страховыхобязательств»
65. Приказ Министерства финансов РФ от 11.06.2002 № 51н (ред.23.06.2003) «Об утверждении Правил формирования страховыхрезервовпо страхованию иному, чем страхование жизни»
66.ПрокофьевА.Г. Страхование имущества предприятия // Учет.Налоги. Право. 2000. - № 8
67. ПисьмоРосстрахнадзораот 20.03.1995 № 16-8р/22 «Рекомендации по аудиторской проверке страховщиков»
68.ПятовM.JI. Обязательства как объект бухгалтерского учета. -Диссертация на соискание ученой степени доктора экономических наук. -СПб., 2003.-320 с.
69.СеребровскийВ.И. Очерки советского страхового права. М.-Л.: Гос.издательство, 1926. - 184 с.
70.СкобараВ.В. Аудит: методология и организация. М.: Издательство «Дело исервис», 1998. - 567 с.
71.СоколовЯ.В. Бухгалтерский учет: от истоков до наших дней: Учебное пособие для вузов. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1996. - 638 с.
72. Справочник постраховомубизнесу /Под ред. проф. Уткина э.А. М.: Ассоциация авторов и издателей «ТАНДЕМ». ИздательствоЭКМОС, 1998.-416 с.
73.СтаровойтоваЕ.В. Организация и основы методики аудита бухгалтерской (финансовой) отчетности предприятия. Автореф. дис. канд. экон. наук. - М., 1997. - 21 с.
74. Страхование и управление риском: Терминологический словарь. М.: Наука, 2000. - 565 с.
75. Страхование от А до Я / Под ред. Л.И.Корчевской, К.Е. Турбиной. М.: ИНФРА-М, 1996. - 624 с.
76. Страховое дело: Учебник / Под ред. проф. Л.И.Рейтмана. М.: Банковский и биржевой научно-консультационный центр, 1992. - 524 с.
77.СуховВ.А. Государственное регулирование финансовой устойчивости страховщиков. -М.: Издательский центр «Анкил», 1995. 114 с.
78.ТарасенкоН.С. Аудит организации бухгалтерской службы страховщиков // Страховое дело. 2003. - № 1. - с.5-8
79. Толковый словарьбухгалтера/ Сост.: Н.Н. Шаповалова, В.М.Прудников. 3-е изд., испр. и доп. - М.: ИНФРА-М, 1997. - 254 с.
80. Трофимова Е. Анализ факторов финансовой устойчивости страховых организаций и страхового рынка . Автореф. дис. канд. экон. наук. - М.,1997.-27 с.
81. Федеральный закон РФ от 07.08.2001 № 119-ФЗ «Об аудиторской деятельности» (с изм. и доп.)
82. Федеральный закон РФ от 21.11.1996 № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете» (с изм. и доп.)
83. Федеральный закон РФ от 29.07.1998 № 135-Ф3 «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» (ред. 27.02.2003)
84. Федоткин Д. Характеристика сферы страхования средствтранспортакак объекта преступных посягательств // Страховое дело. -1999. № 1. - с.58-62
85.ФесинаЕ.Л. Статистика финансов икредита: учебное пособие. 4.1 Казань: Издательство КФЭИ, 1999. - 228 с.
86.ФогельсонЮ.Б. Введение в страховое право. М.: Издательство БЕК, 1999. - 264 с.
87. Фридман Дж.,ОрдуэйН. Анализ и оценка приносящей доход недвижимости / Пер. с англ. М.: Дело, 1995.
88.ХаритоновС.В. Бухгалтерский учет в страховых организациях. М.1998. 128 с.
89.ХаррисонГ.С. Оценка недвижимости: Учеб. пособие / Пер. с англ. М., 1994.
90.ХендриксенЭ.С., Ван Бреда М.Ф. Теория бухгалтерского учета: Пер.с англ. / Под ред. проф. Я.В. Соколова. М.: Финансы и статистика, 2000. -576 с.
91.ХэмптонД.Д. Финансовое управление в страховых компаниях. М.: Издательский центр «Анкил», 1995.
92.ХомидовА.У. Аналитические процедуры в аудиторской практике // Аудиторские ведомости. 2001. - № 8
93.ЧеботареваТ.Ю. Страховщики и методначисления, или статья 330 Налогового кодекса РФ // Страховое дело. 2002. - № 3. - с. 17-21
94.ШапошниковА.А. Классификационные модели в бухгалтерском учете. -М.: Финансы и статистика, 1989. 142 с.
95.ШапошниковА.А., Лутов Д.С. Границы достоверности в аудите // Аудиторские ведомости. 2003. - № 4
96.ШаховВ.В. Введение в страхование: экономический аспект. М.: Финансы и статистика, 1992. - 192 с.
97.ШахтаринаН.И. Правовое обоснование страховыхвыплати отказа в них // Страховое дело. 2003. - № 1. - с. 17-20
98. Штрауб Э.Актуарнаяматематика имущественного страхования. М.: Крокус-Т, 1994. - 150 с.
99. Экономика страхования иперестрахования. М.: Издательский центр «Анкил», 1996. - 219 с.
100. Юлдашев Р. Структура страховых компаний // Страховое дело. 1997. -№ 7. - с.26-34
101.ЯцюкА.В. Практический аудит: Учебно-методический комплекс. -Новосибирск. 2002.