Бухгалтерский учет условных фактов хозяйственной деятельности

Краткое описание

Год:

2005

Автор научной работы:

Граница, Юлия Валентиновна

Ученая cтепень:

кандидат экономических наук

Место защиты диссертации:

Нижний Новгород

Код cпециальности ВАК:

08.00.12

Специальность:

Бухгалтерский учет, статистика

Количество cтраниц:

209

Оглавление диссертациикандидат экономических наук Граница, Юлия Валентиновна

Введение.
1. Условные фактыхозяйственнойдеятельности и методика прогнозирования их последствий.
1.1. Характеристикаусловныхфактов хозяйственной деятельности.
1.2. Сравнение представлений об условных фактах в российской и международной практике.
1.3. Методические основы прогнозирования последствий условныхфактовхозяйственной деятельности.
2.Бухгалтерскийучет и отражение условных фактов хозяйственнойдеятельностив бухгалтерской отчетности.
2.1. Признание и раскрытие информации об условных фактах хозяйственной деятельности вбухгалтерскойотчетности.
2.2. Методикабухгалтерскогоучета условных фактов хозяйственной деятельности.
2.3. Методики оценки условных фактов хозяйственной деятельности.
2.4. Отражение в бухгалтерскойотчетностириска прогноза последствий условных фактов хозяйственной деятельности.
3. Методика контроля условных фактов хозяйственной деятельности.
3.1. Цель и информационная база проверки условных фактов хозяйственной деятельности.
3.2. Процедуры контроля условных фактов хозяйственной деятельности.
3.3.Планированиепроверки условных фактов хозяйственной деятельности.

Введение диссертации (часть автореферата)На тему "Бухгалтерский учет условных фактов хозяйственной деятельности"

Актуальность темы исследования. Развитие рыночной экономики в России ведет к повышению ролибухгалтерскогоучета и отчетности. Это связано с расширением круга субъектов, принимающих инвестиционные решения, опираясь на данныебухгалтерскойотчетности.
Если в рамкахплановойэкономики решения о вложении средств в ту или инуюхозяйственнуюсферу принимались государством, то в условиях рынка такие решения принимаются значительным числом субъектов. Соответственно, если раньше система учета иотчетностибыла нацелена на отражение результатов выполнения государственных планов, то теперь ее основной задачей стало обеспечение достоверной информацией широкого спектра лиц,заинтересованныхв деятельности компаний.
Достоверностьучетнойинформации базируется на ее правдивости, полноте,прозрачностии нейтральности. Для обеспечения соответствия перечисленным требованиям появляются дополнительные элементы информации о финансовом положении организации, признаваемые и раскрываемые вбухгалтерскомучете и бухгалтерской отчетности.
Требование отражать в бухгалтерском учете и в отчетности условныеактивыи условные обязательства действительно явилосьновшествомв российской практике учета, так как это предполагало отражениепрогнознойфинансовой информации, зачастую требующей субъективной оценки.
Достоверная финансоваяотчетностьдолжна быть составлена в соответствие с допущениями и требованиями законодательных и нормативных актов побухгалтерскому, которые предписывают бухгалтеру формальный порядок записи фактовхозяйственнойжизни, а принципы только указывают ориентиры, согласно которым он, опираясь на профессиональное мнение, должен самостоятельно решить, как отразить каждую конкретную ситуацию.
Для российских организаций характернынезавершенныена отчетную дату судебные процессы, выданныегарантийныеобязательства в отношении проданной продукции,планируемоезакрытие одного из подразделений, наличие заключенных договоров, подлежащих исполнению, но еще нереализованныхна практике - все эти ситуации относятся к условным фактам хозяйственной деятельности, однако на практике редки случаи отражения в отчетности гаког рода информации.
С нашей точки зрения, отказ от признания и раскрытия условных фактов в бухгалтерской отчетности организации обусловлен следующими причинами:
• недооценкой роли такой информации для принятия решений как внутренними, так и внешними пользователями отчетности;
• недостаточная разработка методик оценки условныхобязательств;
• отсутствие рекомендаций по признанию информации об условныхобязательствахв бухгалтерской отчетности организаций
Отметим, что в связи с отсутствием информации об условных обязательствах возрастает риск принятия неадекватных экономических решений для пользователей бухгалтерской отчетности, и, прежде всего, это связано с тем, что условныеобязательствамогут влиять на оценку способности организации продолжать свою деятельность.
Бухгалтерскаяотчетность, согласно как российским, так и международным стандартам, должна составляться исходя из принципа непрерывности деятельности, за исключением тех случаев, когда руководство намеревается или ликвидировать организацию, или прекратитьторговыеоперации. Прежде чем сделать обоснованный вывод о приемлемости принципа непрерывности, руководству потребуется проанализироватьтекущуюи ожидаемую рентабельность, рассмотреть графикипогашениязадолженности в сравнении с наличием потенциальных источников дополнительногофинансирования.
Признание и раскрытие в бухгалтерской финансовой отчетности информации об условных фактах позволят руководству организации илиаудиторам, проводящим проверку, получить адекватные экономические показатели, дающие реальную картину возможностей предприятия непрерывно осуществлять деятельность, тем самым, уменьшая риск принятия неверного решения на основе данных отчетности до приемлемо низкого уровня.
Это определяет актуальность темы исследования и ее практическую значимость.
Состояние нзучениости проблемы. В разработку теории и практики бухгалтерского учета иаудитавнесли значительный вклад российские ученые: Л.С.Бакаев, П.С. Безруких, Н.Г1. Барышников, М.А.Бахрушина, К.М. Гарифуллин, В.Г. Гетьман, Ю.А Данилевский, Е.А.Еленевская, В.Б Ивашкевич, М.И. Кутер, Н.Т.Лабынцев, А.Д. Ларионов, Л.Г. Макарова, М.В Мельник, Е.А. Мизиков-ский, О.А.Миронова, В.Д. Новодворский, В.Ф. Палий, В.В.Палий, В.И. Подольский, А.А. Савин, Л.В.Сотникова, В.В. Скобара, Я.В. Соколов, А.Д.Шеремет, Л.З. Шнейдман и др., а также зарубежные ученые: Р. Адаме, Э.А.Арене, Д.К. Лоббек, Р. Монтгомери, Б.Нидлзи др.
Вопросы бухгалтерского и аудита учета условных фактов отражены в работах А.С.Бакаева, Е.А. Мизиковского, В.Д. Новодворского, В.Ф.Палий, В.В. Палий, Я.В Соколова, О.В.Соловьевой, А.Д.Шеремета, Л.З. Шнейдмана и др.
Тем не менее, на наш взгляд, методика учета и контроля условных фактов хозяйственной деятельности в условияхреформированиябухгалтерского учета изучена недостаточно полно. На наш взгляд, многие вопросы, связанные с отражением информации об условных фактах в бухгалтерском учете и в бухгалтерской отчетности, требуют более глубокого исследования. Ограниченно представлен переченьхозяйственныхфактов, классифицируемых как условные, недостаточно разработаны методики оценки последствий условных фактов, нет анализа влияния условных фактов на финансовое состояние предприятия, требует совершенствования и методика контроля условных фактов хозяйственной деятельности.
Цель и задача исследования. Целью диссертации является уточнение теоретических положений и выработка практических рекомендаций по бухгалтерскому учету условных фактов хозяйственной деятельности, использованию учетной информации о названных объектах в финансовой отчетности и ее подтверждению в ходе проверки.
В соответствии с поставленной целью определены следующие задачи исследования:
• исследовать и детализировать содержание условного факта как объекта бухгалтерского учета;
• провести сопоставление способов формированияотчетнойинформации об условных фактах, практикуемых в российской и международной практике;
• изучить и обобщить порядок признания и раскрытия условных фактов хозяйственной деятельности на счетах бухгалтерского учета и в финансовой отчетностихозяйствующихсубъектов;
• определить пути совершенствования способов оценки условных фактов;
• систематизировать информационную базу проверки условных фактов хозяйственной деятельности;
• конкретизировать процедуры контроля применительно к условным фактам;
• разработать программу проверки условных фактов с регламентацией последовательности контрольных процедур;
• определить влияние условных фактов хозяйственной деятельности на финансовое состояние предприятия, предложить порядок оценки риска прогноза последствий условных фактов и его отражение в финансовой отчетности предприятия.
Предмет и объект исследования. Предметом исследования являетсябухгалтерскийучет условных фактов хозяйственной деятельности.
В качестве объекта исследования выбраныучетныепроцессы в коммерческих предприятиях Нижегородской области.
Теоретические и методологические основы диссертации. Теоретической основой диссертации послужили труды отечественных и зарубежных авторов в области бухгалтерского учета, экономического анализа, аудита, оценкиактивов; законодательные и нормативные акты, инструктивные и методические материалы, а также международные стандарты финансовой отчетности по состоянию на 1 июля 2005 года.
Методика исследования основывается на изучении и обобщении теоретических концепций экономической и учетной теории, методологий бухгалтерского учета, аудита и экономического анализа. Методической базой диссертации служат методы экономических исследований:коэффициентный, абстрактнологический, общенаучные методические приемы, элементы метода бухгалтерского учета, такие как документирование,инвентаризация, оценка, бухгалтерские счета и двойная запись, бухгалтерскийбаланси другая бухгалтерская отчетность, метод судебно-бухгалтерской экспертизы, ревизии.
Научная новизна основных положений диссертационного исследования заключается в разработке рекомендаций по совершенствованию бухгалтерского учета условных обязательств, формированию информации об условныхактивахи условных обязательствах в бухгалтерской отчетности и детализации процедур ее подтверждения.
В процессе исследования получены следующие результаты, включающие элементы научной новизны: расширен перечень фактов, определяемых как условные, и разработана их классификация; конкретизированы критерии признания и раскрытия информации об условных фактах хозяйственной деятельности в финансовой отчетности в ориентации на нужды пользователей учетной информации и управления экономикой предприятия; разработаны усовершенствованныевнутрихозяйственныеформы первичных документов, регистров синтетического и аналитического учета; предлагается системабухгалтерскихпроводок в учете условных фактов; рекомендован вариант формирования финансовой отчетности, включающей исчерпывающие данные об условных фактах в бухгалтерскомбалансе, отчете о прибылях иубыткахи отчете об измененияхкапитала, а также удобно читаемую и доступную для пользователей информацию о способах признания и оценки условных фактов в пояснительной записке, в которой рекомендуется раскрывать причины возникновения условных фактов, применяемые способы их оценки, степеньсущественностидля финансовой отчетности, а также влияние условных фактов на финансовое состояние предприятия и расчет риска прогноза последствий условных фактов хозяйственной деятельности; предложены уточненные и новые способы оценки условных фактов, основанные на построениитрендовыхмоделей и на формировании различных вариантов исхода события, определяемого как условный факт, с последующим определением вероятности развития ситуации по каждому из выбранных вариантов; конкретизированы цели контроля условных фактов, состав информационного фонда для проведения проверки, систематизированы процедуры и приемы ее проведения.
Практическая значимость диссертации состоит в применении первичных документов, методик оценки последствий условных фактов, регистров синтетического и аналитического учета условных фактах, технологии обработки учетной информации, форм отчетности, которые позволят восполнить недостаток информации и послужат основой для анализа и прогнозирования финансового положения предприятий Российской Федерации.
Предлагаемая методика позволит своевременно выявлять условные обязательства предприятия, что обеспечит большую степень достоверности бухгалтерской отчетности, повысит ее аналитическую функцию, позволитзаинтересованнымпользователям принимать адекватные экономические решения и оценивать способность организации непрерывно осуществлять деятельность.
Выводы и предложения могут быть использованы в дальнейших теоретических исследованиях в области методики бухгалтерского учета и аудита условных фактов хозяйственной деятельности, а также в учебном процессе для подготовки студентов и практических работников в области финансового учета и аудита.
Апробация результатов исследования. Основные положения и результаты исследования докладывались на международных научно-практических конференциях (Нижегородский государственный университет им. Н.И.Лобачевского, 2003, 2005 гг.; Белгородский государственный университет, 2004г) и всероссийской конференции (Нижегородскийкоммерческийинститут, 2003 год).
Результаты научно-исследовательской работы одобреныОАО«Завод «Красное Сормово», ОАО «Борский стекольный завод»,ООО«Аудиторская фирма «Юмита», ООО «ИНКО-ЛАННС», ООО «ННД-АУДИТ» и приняты к внедрению в 2003-2004 годах, а также внедрены в учебный процесс на кафедре бухгалтерского учета, экономического анализа и аудита Нижегородского государственного университета им. Н.И. Лобачевского при преподавании курсов «Бухгалтерская финансовая отчетность», «Лудит», Международные стандарты аудита» в 2002-2005 учебный год, а также при подготовке профессиональныхбухгалтерови аудиторов в НижегородскомТерриториальноминституте профессиональных бухгалтеров.
По результатам работы опубликовано 6 печатных работ общим объемом 39,8 п. л., из них 2,5 п.л. лично соискателя, в том числе в центральной печати. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы, включающего 160 наименований. Работа изложена на 166 страницах машинописного текста, содержит 53 таблицы, 7 рисунков, 29 приложений.

Список литературы

Заключение диссертациипо теме "Бухгалтерский учет, статистика", Граница, Юлия Валентиновна

Основные результаты исследования состоят в постановке, теоретическом обосновании и практическом решении ряда проблемы областибухгалтерскогоучета и контроля условных фактовхозяйственнойдеятельности. Результаты проведенного диссертационного исследования позволяют делать следующие выводы:
1. Условныеактивыи условные обязательства, как объекты учета, возникли в условиях, когдабухгалтерскийучет перестает быть лишь ограниченной системой фиксированиякругооборотаи состояния ресурсов, а стремится участвовать в информационном обеспечениипланирования, нормирования, экономического анализа и использовать экономическую информацию, формируемую указанными видамиуправленческойдеятельности.
2. Условные факты целесообразно оценивать с трех позиций: юридической,бухгалтерскойи экономической. Говоря о юридическом аспекте, следует учитывать основание возникновенияобязательства. Характеризуя обязательство с юридической стороны, рассматривают основания его возникновения. По данному признаку выделяют условные обязательства, возникающие из договора, закона, деликта и прошлых действий компании или ее публичных заявлений. С бухгалтерской точки зрения все условные факты делятся, в первую очередь, на условные активы - будущие доходы и условные обязательства -будущие расходы предприятия. В свою очередь, условные обязательства включают в себя группуобязательств, отражаемых на счетах бухгалтерского учета и в бухгалтерскойотчетностипредприятия, и возможные обязательства, информация о которых раскрывается только в пояснительной записке к бухгалтерской отчетности. С экономической точки зрения условные факты можно классифицировать по степени их влияния на финансовое состояние предприятия. Считаем, что для установления влияния целесообразно определить возможные типыхозяйственныхопераций, к которым могут относиться условные факты.
3. Сравнительный анализ международной и российской практики отражения условных фактов вбухгалтерскомучете и в бухгалтерской отчетности показал, что международные стандарты устанавливают только критерии признания и раскрытия условных фактов в бухгалтерской отчетности, методику же бухгалтерского учета и отражения в отчетности организация должно разрабатывать самостоятельно и утверждать вучетнойполитике. Российские законодательные и нормативные акты регламентируют бухгалтерский учет условных фактов, но по многим аспектам противоречат друг другу.
4. Исследовано современное состояние бухгалтерского учета условных фактов вкоммерческихорганизациях Нижегородской области начиная с 1999 по 2004 год. Выявлено, что условные факты практически не признаются в бухгалтерском учете и не раскрываются в бухгалтерской отчетности, исключение составляют условные факты, связанные с созданиемрезервапо сомнительным долгам.
5. Анализ критериев признания условных фактов в бухгалтерском учете и в бухгалтерской отчетности позволил сделать вывод о том, что основными критериями являются наличие обязательства, вытекающего из закона, договора, деликта или заявления руководства исобственникови высокая вероятность оттока ресурсов для регулирования обязательств. Наличие обоснованной оценки не является определяющим критерием для признания условных фактов, так как существуют различные методы оценки, позволяющие оценивать обязательства, и, на наш взгляд, не существует ситуаций, когда обязательства оценить было бы невозможно.
6. Оценка вероятности уменьшения экономическихвыгод, носящая субъективный характер, с нашей точки зрения, существенно усложняет процесс принятия решения о признании и раскрытии информации об условных фактах в бухгалтерской отчетности. С целью уменьшить риск неотражения условных фактов в бухгалтерском учете и в бухгалтерской отчетности из-за субъективного суждения о вероятности уменьшения экономических выгод, считаем нужным для каждого условного факта определить момент, начиная с которого, информация об объектах должна отражаться в бухгалтерском учете и в бухгалтерской отчетностихозяйствующегосубъекта.
7. Изучив методы оценки объектов бухгалтерского учета, существующие в законодательных и нормативных актах, а также в специальной литературе, приходим к выводу, что рассматриваются в основном только варианты оценки имущества, оценка же обязательств остается без внимания. В связи с этим в работе предложены методики оценки условных обязательств организации.
8. Ключевым вопросом при принятии решения об отражении информации об условных фактах в бухгалтерской отчетности является их существенный характер. На сегодняшний день методики для оценкисущественностиусловных фактов недостаточно разработаны, что может привести либо к излишней детализации бухгалтерской финансовой отчетности, либо к не раскрытию важной для пользователей информации. И в том и другом случае, цель бухгалтерской финансовой отчетности - представлении информации об организации, полезной для широкого круга пользователей при принятии экономических решений - может быть не достигнута.
9. Для признания условных фактов на счетах бухгалтерского учета на сегодняшний день не предусмотрено ни первичных документов, ни регистров, не разработаны и не утверждены указания по отражению условных фактов на счетах бухгалтерского учета и в бухгалтерской отчетности. Таким образом, отсутствиебухгалтерскихпроцедур по учету условных фактов, приводит к отсутствию информации о них в бухгалтерской отчетности организаций.
10. В связи с отсутствием информации об условных фактах возрастает риск принятия неадекватных решений пользователями бухгалтерской отчетности. Снизить риск до приемлемого уровня возможно, осуществляя контроль за информацией об условных фактах. Предварительный итекущийконтроль, по нашему мнению, осуществляется в системе бухгалтерского учета посредством элементов метода бухгалтерского учета, таких как документирование,инвентаризация, оценка, счета и двойная запись; последующий контроль реализуется в форме внутреннего, внешнегоаудитаи ревизии. Методика проверки условных фактов хозяйственной деятельности в рамках всех перечисленных форм контроля разработана, на наш взгляд, недостаточно.
Предлагаемый нами подход к проведению проверки условных фактов, основанный на формировании плана и программы на основе бухгалтерской процедуры учета условных фактов, которая включает последовательность действий по регистрации условных фактов, группировки их в регистрах аналитического и синтетического учета, формированиюотчетныхпоказателей, позволяет получить исчерпывающую информацию об объекте проверки.
11. Для понимания важности раскрытия информации об условных фактах необходимо проанализировать их влияние на финансовое состояние предприятия. В ходе анализа приходим к выводу, что условные обязательства в большей степени влияют на показателиплатежеспособностии финансовой устойчивости, характеризующие общую ситуацию сплатежеспособностьюорганизации, объемами ее заемных средств и сроками возможногопогашениязадолженности перед кредиторами, а также на показательрентабельностиоборотного капитала, отражающий эффективность использованияоборотногокапитала.
Полученные результаты влияния условных фактов на финансовое состояние предприятия позволяют сделать вывод, что роль информации об условных фактах не ограничивается гармонизацией российских правил учета с международной практикой. Такая информация уменьшает риск принятия неадекватных решений как внутренними, так и внешними пользователями бухгалтерской отчетности, способствует разработки стратегий дальнейшего развития предприятия с поправкой на риск за счет влияния возможного будущего уменьшения экономических выгод.
Проведенные исследования и сформулированные по ним выводы позволяют делать следующие предложения:
1) конкретизированы цель и задачи бухгалтерского учета условных фактов хозяйственной деятельности;
2) расширен перечень фактов, определяемых как условные, и уточнены критерии признания и раскрытия информации об условных фактах хозяйственной деятельности в бухгалтерской отчетности;
3) разработана форма бухгалтерской справки-расчета, регистры аналитического и синтетического учета условных фактов, форма пояснительной записки в части отражения информации об условных фактах с приложенными к ней расчетами финансовых коэффициентов, отражающих влияние условных фактов на финансовое состояние предприятия;
4) предложены способы оценки условных фактов, дающие возможность признавать условные обязательства в бухгалтерской отчетности;
5) сформирована система бухгалтерскихпроводокпо учету условных фактов;
6) предложены методики оценки риска прогноза последствий условных фактов, и способ их отражения в бухгалтерской отчетности
7) конкретизированы цели проверки условных фактов хозяйственной деятельности, систематизирована ее информационная база, включающая законодательные и нормативные документы, и документы хозяйствующего субъекта и третьих лиц;
8) разработаны план, содержащий основные этапы проверки, и программа проверки условных фактов, устанавливающая последовательность процедур для достижения ее основных целей;
9) установлена взаимосвязь между типом условного факта и характером его влияния на финансовое состояние предприятия, что позволяет получать пользователям бухгалтерской отчетности информацию о перспективах развития организации.
Заключение

Список литературы диссертационного исследованиякандидат экономических наук Граница, Юлия Валентиновна, 2005 год

1. Гражданский кодекс РФ (части первая, вторая и третья) (с изм. и доп. от 30 декабря 2004 г.)
2. Налоговый кодекс РФ (часть первая, вторая) (с изм. и доп. от 30.12.2004)
3. Трудовой кодекс РФ от 30.12.2001 № 197-ФЗ (с изм. и доп. от 30.12.2004)
4. Федеральный закон от 21.11.96 N 129-ФЗ «Обухгалтерскомучете» (с изм. и доп. от 30.06.2003)
5. Федеральный Закон «Обакционерныхобществах» от 26.12.1995 N 208-ФЗ (с изм. и доп. от 29 декабря 2004 г).
6. Федеральный закон от 29 июля 1998 г. N 135-Ф3 "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" (с изм. и доп. от 22 августа 2004 г)
7. Постановление правительства №696 «Об утверждении федеральных правил (стандартов)аудиторскойдеятельности от 23.09.2002 (с изм. и доп. от 4 июля 2003 г., 16 апреля 2005).
8. Постановление Правительства Российской Федерации от 06.03.1998 № 283 «Об утверждении Программыреформированиябухгалтерского учета в соответствии с международными стандартами финансовойотчетности».
9. Постановление Правительства РФ от 6 июля 2001 г. N 519 «Об утверждении стандартов оценки
10. ПриказМинфинаРФ от 29.07.1998 N 34н (ред. от 24.03.2000) "Об утверждении положения по ведениюбухгалтерскогоучета и отчетности в Российской Федерации".
11. План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности предприятий и инструкция по его применению (утвержденный Приказом Минфина России от 31.10.2000 N 94н)
12. Приказ Министерства Финансов Российской Федерации от 28 ноября 2001 г. № 96н «Об утверждении положения побухгалтерскомуучету "Условные факты хозяйственной деятельности"ПБУ8/01.
13. Приказ Минфина РФ от 06.07.1999 N 43н "Об утверждении положения по бухгалтерскому учету «Бухгалтерскаяотчетность организации» ПБУ 4/99.
14. Приказ Минфина РФ от 13.07.1995 N 49 "Об утверждении методических указаний поинвентаризацииимущества и финансовых обязательств".
15. Приказ Министерства Финансов Российской Федерации от 6 мая 1999 г. № ЗЗн «Об утверждении положения по бухгалтерскому учету "Расходы организации" ПБУ 10/99 (в ред. Приказа Минфина РФ от 30.12.1999 № 107н).
16. Приказ Минфина РФ от 6 мая 1999 г. N 32н "Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету "Доходы организации" ПБУ 9/99" (с изм. и доп. от 30 декабря 1999 г., 30 марта 2001 г.)
17. Приказ Министерства Финансов Российской Федерации от 25.11.1998 №56н «Об утверждении положения по бухгалтерскому учету «События послеотчетнойдаты» ПБУ 7/98.
18. Приказ Минфина РФ от 27 января 2000 г. N 11н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету "Информация посегментам" ПБУ 12/2000».
19. Приказ Минфина РФ от 2 июля 2002 г. N 66н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету "Информация по прекращаемой деятельности «ПБУ 16/02»
20. Приказ Министерства Финансов Российской Федерации от 09.12.1998 №60н «Об утверждении положения по бухгалтерскому учету «Учетнаяполитика организации» ПБУ 1/98.
21. ПриказМинфинаР.Ф. от 22 июля 2003 г. №67н «О формахбухгалтерскойотчетности организаций (с изменениями от 31 декабря 2004 г.)
22. Приказ Минфина РФ от 14 апреля 2000 г. N 42н «Об утверждении инструкции о порядке проведения ревизии проверки контрольно-ревизионными органами Министерства финансов Российской Федерации»
23. Концепция развития бухгалтерского учета и отчетности в Российской Федерации насреднесрочнуюперспективу (одобрена приказом Минфина РФ от 1 июля 2004 г. N 180)
24. Государственный стандарт РФГОСТР 51897-2002 "Менеджмент риска. Термины и определения" (принят постановлением Госстандарта РФ от 30 мая 2002 г. N 223-ст)
25. Правило (стандарт) аудиторской деятельности «Существенностьи аудиторский риск» (одобрено Комиссией по аудиторской деятельности при Президенте РФ 22.01.98 Протокол №2)
26. Правило (стандарт) аудиторской деятельности «Проверкапрогнознойфинансовой информации» (одобрено Комиссией по аудиторской деятельности при Президенте РФ 20.08.99 Протокол №5).
27. Правило (стандарт) аудиторской деятельности «Использование работы эксперта» (одобрено Комиссией по аудиторской деятельности при Президенте РФ 25.12.96 Протокол №6)
28. Письмо Министерства ФинансовСССРот 8 марта 1960 г. № 63 «Об инструкции по применению единой журнально ордерной формысчетоводства(в ред. письма Минфина СССР от 12.01.83 № 4)
29. Концепция бухгалтерского учета в рыночной экономике России (одобрена Методологическим советом по бухгалтерскому учету приМинфинеРФ и Президентским советом Института профессиональныхбухгалтеров29 декабря 1997 г)
30. ПриказФСФОРФ от 23 января 2001 г. N 16 "Об утверждении "Методических указаний по проведению анализа финансового состояния организаций
31. Агеева, О.А.Зачембухгалтеру отражать условные фактыхозяйственнойдеятельности?/ О.А. Агеева //Главбух. 2003. - № 6. - С. 50-56.
32. Агеева, О.А. Развитие бухгалтерского учета и финансовой отчетности/ О.А. Агеева//Бухгалтерский учет. 2005. - №9.- С. 13-20.
33. Алтынникова, И.В.Страхованиепредпринимательских рисков / И.В. Алтын-никова // Главбух. 2001. - № 6. - С. 17-26.
34. Анализ финансовой отчетности: Учебное пособие. / В. И.Бариленко, С. И. Кузнецов, JI. К.Плотникова, О. В. Иванова. М.: изд-воКноРус, 2005. - 416 с.
35. Y 35. Астахов, В.П. Теория бухгалтерского учета. / В. П. Астахов Издательский центр «МарТ», 1999. 416 с.
36.АудитМонтгомери. Перевод с англ. / Д. Ф.Дефлиз, Г. Р. Дженик, В. М. О.Рейлли, М. Б. Хирш. М.: Аудит,ЮНИТИ, 1997. - 600 с.
37. Аудит. Практикум: Учебное пособие для вузов / В.И.Подольский, Л.Г. Макарова, А.А. Савин, JI.B. Сотникова и др. М.: ЮНИТИ-ДАНА, Аудит, 2003. -606 с.
38. Аудит: Учебник для вузов / В.И.Подольский, А.А. Савин, JI.B. Сотникова и др. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, Аудит, 2003. - 583 с.
39. Аудит: Учебное пособие / Ю. А.Данилевский, С. М. Шапигузов, Н. А.Ремизов, Е. В Старовойтова. 2-е изд., перераб и доп. - М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2002. - 544 с.у 40.Баканов, М.И. Теория экономического анализа: Учебник. / М. И. Баканов, А.
40. Д.Шеремет. 4-е изд., доп. и перераб. - М.:Финансыи статистика, 1998. -416с.
41.Бахвалов, Н.С. Численные методы. / Н. С. Бахвалов, Н. П.Жидков, Г. М. Кобельков. М.: Наука, 1987. - 598 с.
42.Белобжецкий, И.Л. Бухгалтерский учет и внутренний аудит / И.А. Белобжец-кий. И.: Журн. «Бухгалтерскийучет», 1994. - 145 с.
43. Белобжецкий, И.А. Ревизия и контроль впромышленности/ И. А. Белобжецкий. М.: Финансы и статистика, 1987. - 294 с.
44. Белуха, Н.Т. Судебно-бухгалтерская экспертиза. / Н. Т. Белуха. М.: «Дело ЛТД», 1993. -272 с.
45.Белый, И. Н. Теория бухгалтерского учета: Учебник / И. Н. Белый, П. Я.Панковская, А. П. Михалкевич. Мн.:ООО«Мисанта, 1997. - 154 с.
46.Бернстайн, Л. А. Анализ финансовой отчетности: теория, практика и интерпретация. / Л. А. Бернстайн. М.: Финансы и статистика, 1996. - 624 с.
47. Бондарь, Е. В. Сегодня условно, а завтра - возможно, и факт. О ПБУ 8/01 «Условные факты хозяйственной деятельности» / Е. В. Бондарь //Бухгалтерскоеприложение к газете «Экономика и жизнь» - 2002. -выпуск7. - С. 34-36.
48. Бондарь, Е. В. Сегодня условно, завтра - факт / Е. В. Бондарь // Бухгалтерское приложение к газете "Экономика и жизнь" - 2003. - выпуск 43. - С. 2527.
49. Бухгалтерская (финансовая)отчетность: Учеб. пособие / В. Д.Новодворский, М. А. Бахрушина, О. В.Ефимоваи др. М.: ИНФРА-М, 2003. - 464 с.
50. Бухгалтерский учет: Учебник / Я. В.Соколова, И. И. Бочкарева, В. А.Быкови др. М.: Велби, Изд-во Проспект, 2004. - 768 с.
51. Бухгалтерское дело: Учебное пособие / Н. М.Хахоноваи др. М.: ИКЦ «МарТ». Ростов на Дону: Издательский центр «МарТ», 2004. - 384 с.
52.Василевич, И. П. Учет событий после отчетной даты и условных фактов хозяйственной деятельности / И. П. Василевич, М. В.Семенова// Бухгалтерский учет 2000. - №14- С. 14.
53.Василевич, И.П. Аудиторская проверка последствий событий после отчетной даты и условных фактов хозяйственной жизни/ И. П. Василевич, М. В.Семенова// Бухгалтерский учет 2001. - №4 - С. 43-47.
54. Бахрушина, М.А. Бухгалтерскийуправленческийучет: Учебник для вузов. / М. А. Бахрушина 2-е изд., доп. и пер. - М.: Омега-Л; Высш. шк., 2003. - 528 с.
55.Газарян, А.В. Современная практика расчета уровнясущественности/ А.В. Газарян, Н.В.Соболева// Бухгалтерский учет. 2005. - №4. - С. 42-46.
56. Гетьман, В.Г.Реформированиесистемы бухгалтерского учета: оценкаактивовпо справедливой стоимости/ В.Г. Гетьман // Финансовая газета 2001. - №24. -С. 18-20.
57.Гутцайт, Е. Комментарии к правилу (стандарту) аудиторской деятельности. Аудит оценочных значений в бухгалтерском учете / Е. Гутцайт, Н. Ремизов, О. Островский // Финансовая газета 1999.- №41 - С. 17-20.
58. Данилевский, Ю.А. Общий аудит, аудитбирж, внебюджетных фондов и инвестиционных институтов / Ю.А. Данилевский. М.: Бухгалтерский учет, 1996.-402 с.
59. Демиденко, JI. В.Резервпо условным фактам хозяйственной деятельности / Л. В. Демиденко // Учет,налоги, право. 2001. - №23 - С. 9.
60.Демидович, Б.П., Марон И.А., Шувалова Э.З. Численные методы анализа. / Б. П. Демидович, И. А.Марон, Э. 3. Шувалова. М.: Наука, 1967. - 368 с.
61. Диплом АССА. Подготовка финансовой отчетности поМСФО: Учебное пособие. PriceWaterhousCoopers, апрель, 2005.
62.Едронова, В. Н. Особенности оценки финансовых результатов и финансового состояния субъектовбюджетирования/ В. Н. Едронова, М. В.Шахватова// Экономический анализ: теория и практика. 2004. - № 13 - С. 2-9.
63.Еленевская, Е. А. Некоторые аспекты применения аналитических процедур в процессе аудиторской проверки / Е. А. Еленевская, Т. В.Федосенко// Экономический анализ: теория и практика.-2004-N 16. С. 23-29.
64.Еленевская, Е.А. Экономический анализ. Бухгалтерская отчетность:Фин. анализ: Учеб. Пособие / Е.А. Еленевская, Л.Г1. Терентьева. Моск. ун-т потреб.кооп. Чебоксар, кооп. ин-т; Отв. ред. Г.В. Киселева. - Чебоксары: Сали-ка, 1999.-107 с.
65.Ендовицкий, Д.А. Обоснование места внутреннегоаудитав системе внутрихозяйственного контроля / Д. А. Ендовицкий //Аудитор2003.-№ 12. - С.37-45.
66. Захарьин, В. Р. Особенности проведения инвентаризации активов организации в 1999 году / В. Р. Захарьин//Консультантбухгалтера. -1999. №10. — С. 322.
67. Иванова, А. В. Комментарий к ПБУ 8/01 «Условные факты хозяйственной деятельности»/ А. В. Иванова // Новое в бухгалтерском учете и отчетности. -2002.-№ 10.-С. 33-36.
68.Ивашкевич, В.Б. Бухгалтерский (управленческий) учет. Учебн. Пособие для вузов / В.Б. Ивашкевич. М.: Юристъ, 2003. - 618 с.
69. Ивашкевич, В.Б., Учет и анализдебиторскойи кредиторской задолженности /
70. V В. Б.Ивашкевич, И. М. Семенова. М.: Изд-во «Бухгалтерский учет», 2003.192 с.
71. Карлмайкл, Д. Стандарты и нормы аудита. Перевод в англ. / Д. Карлмайкл, М.Бенис. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1995. - 527 с.
72. Касьянова, Г.Ю. Комментарий к Положению по бухгалтерскому учету «Условные факты хозяйственной деятельности» ПБУ 8/01 / Г. Ю. Касьянова // Налоговый вестник: комментарии к нормативным документам для бухгалтеров -2002.-№3.-С. 49-50.
73. Качалин, В.В. Финансовый учет и отчетность в соответствии со стандартами GAAP. / В.В. Качалин. М.: Академия народного хозяйства при правительстве Р.Ф., изд-во Дело, 1998. - 432 с.
74. Кирьянова, З.В. Теория бухгалтерского учета: Учебник / 3. В. Кирьянова. 2-е изд., перераб. доп. - М.: Финансы и статистика, 2000. - 256 с.
75.Клинов, Н. События после отчетной даты и условные факты хозяйственной деятельности / Н. Клинов // Экономика и жизнь, бухгалтерское приложение1. X -2001. -№42. -С. 29-30.
76. Клинов, Н. События после отчетной даты и условные факты хозяйственной деятельности / Н. Клинов // Бухгалтерское приложение к газете «Экономика и жизнь».- 2001. выпуск 42. - С. 44-46.
77. Ковалев, В.В. Условныеобязательстваарендатора / В.В. Ковалев // Бухгалтерский учет. 2000. - № 14. - С. 37-41.
78. Кодекс этики профессиональных бухгалтеров и Международные стандарты аудита, 2001 год. Москва,МЦРСБУ, 2002. - 804 с.
79.Козменкова, С.В. Методика определения уровня существенности / С. В. Коз-менкова //Экономика сельскохозяйственных иперерабатывающихпредприятий. 2001. - №5. - С. 24-26.
80. Комментарии к новому Плану счетов бухгалтерского учета / А.С.Бакаев, Л.Г.
81. Макарова, Е.А.Мизиковскийи др. М.: ИнформационноеагентствоИПБ1. БИНФА, 2001.-435 с.
82.Кондраков, Н.П., Краснова Л.П. Принципы бухгалтерского учета: Учебное пособие / Н. П.Кондраков, Л. П. Краснова. М.: ФБК-Г1РЕСС, 1997. - 192с.
83. Крикунов, Л.В. Современный этап развития аудиторской деятельности в Российской Федерации / А.В. Крикунов // Финансы.-2003.-Ы2.-С.57-62.
84. Кудрявцева, И.А. Практические особенности бухгалтерского учета иналого-^ обложения условных фактов хозяйственной деятельности / И.А. Кудрявцева //
85. Консультантбухгалтера». 2002. - №6. - С. 27-29.
86.Кутер, М.И. Теория бухгалтерского учета: Учебник / М. И. Кутер. 3-е изд. перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2004. - 592 с.
87. Леонов, Ю. Условные факты хозяйственной деятельности организации / Ю. Леонов //Московскийбухгалтер. -2005. №1. - С.74-77.
88.Лытнева, Н.А. Оценка и учет условных фактов хозяйственной деятельности/ Н. А.Лытнева, Н. В. Парушина // Бухгалтерский учет. -2001. №15. - С. 3-8.
89.Лытнева, Н.А. Оценка и учет условных фактов хозяйственной деятельности / Н. А. Лытнева, Н. В.Парушина// Бухгалтерский учет. 2001. - №23. - С. 18— 22.
90.Любушин, Н.Г1. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебное пособие / Н.П. Любушин. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. - 448 с.
91.Любушин, Н.П. Теория экономического анализа: Учебно-методический X комплекс / Н. П. Любушин, В. Б.Лещева, Е. А. Сучкова. М.: Юристъ, 2002.-480 с.
92. Макаров, В.Г. Теория бухгалтерского учета: Учебник / В.Г. Макаров. 2-е изд. доп. и перераб. - М.: Финансы и статистика, 1083. - 271 с.
93.Макарова, Л.Г Экономический анализ в управлениифинансамифирмы. Учебное пособие. / Л. Г. Макарова, А. С.Макаров. 2-е изд., перераб. и дополн-Нижний Новгород: Изд-воННГУ, 2000. - 323 с.
94. Макарова, Л.Г. Методические аспекты разработки внутренних стандартоваудиторскихорганизаций. Монография / Л.Г. Макарова. Нижний Новгород: Изд-во ННГУ, 2000. - 298 с.
95.Макарова, Л.Г. Экономический анализ: Базовый курс. / Л.Г. Макарова, А.С.Макаров, И.Е. Мизиковский. Н. Новгород: Налоговые известия Нижегородской области, 2001. - 160 с.
96. Мартынович, С.Ф. Факт науки и его детерминация / С.Ф. Мартынович. изд-во Саратовского университета, 1983. - 183 с.
97. Математические методы в экономике: Учебник.МГУим. М.В. Ломоносова/ ^ А.В. Сидорович и др. — 3-е изд., перераб. М.: Изд-во «Дело иСервис»,2001.-368 с.
98. Медведев, М. Ю. События после отчетной даты и условные факты хозяйственной деятельности. Варианты учета / М. Ю. Медведев // Бухгалтерский учет и налоги.-2001.-N 11.-С. 119-125.
99. Международные и российские стандарты бухгалтерского учета: Сравнительный анализ, принципы трансформации, направления реформирования /НиколаеваС.А. и др. М.:Аналитика- Пресс, 2001. - 624 с.
100. Международные стандарты финансовой отчетности: издание на русском языке. М:Аскери, 2005. 1135 с.
101.Мельник, М.В. Ревизия и контроль / М. В. Мельник, А. Л.Звездин, А. С. Пантелеев. ФБК-ПРЕСС, 2005. - 216 с.
102. Мерзон, Л.С. Проблемы научного факта. Курс лекций / Л.С. Меерзон. -Ленинград, 1972.- 188 с.
103.Мизиковский, Е. А. Принцип существенности ваудите: качественный и У количественный аспекты / Е.А. Мизиковский, Е. Б.Субботина// Аудиторскиеведомости. 2000. - №6. - С. 32-36.
104.Мизиковский, Е. А. Управленческий и бухгалтерский учет расчетов схозяйствующимисубъектами / Е. А. Мизиковский, С. А.Кемаева// Бухгалтерский учет.-2003.-N9.-С. 61-63.
105.Мизиковский, Е.А Аудит условных фактов хозяйственной деятельности в организации / Е.А. Мизиковский, Ю. В.Граница// Аудиторские ведомости. 2003. - № 8.-С. 50-56.
106.Мизиковский, Е.А. Сопоставление принципов бухгалтерской отчетности в российских и международных стандартах / Е. А. Мизиковский, Т. Ю. Дружи-ловская //Аудиторскиеведомости. 1999. - №8. - С. 22-28.
107.Мизиковский, Е.А. Финансовое положение предприятия: различные концеп-^ ции/ Е. А. Мизиковский, Т. Ю.Дружиловская// Финансовая газета. 2000.45 46. - С. 14-15, С. 20-22.
108. Михалкин, И. Условные факты хозяйственной деятельности / И. Михалкин //Экономика и жизнь, бухгалтерское приложение. 2000. - №10. - С. 5-7.
109.Мэтьюс, М.Р. Теория бухгалтерского учета: Учебник. Пер. с англ. / М.Р.Мэтьюс, М.Х.Б. Перера, Я.В. Соколов и др. М.: Лудит, ЮНИТИ, 1999. -663с.
110. Мюллер, Г. Учет: Международная перспектива: Пер с англ. / Г. Мюллер, X. Гернок. 2-е изд., Стереотип. - М.; Финансы и статистика, 1996. - 136 с.
111. Никифоров, А.Л. Философия науки: История и методология (учебное пособие) / А.Л. Никифоров. М.: Дом интеллектуальной книги, 1998 - 280 с.
112.Новодворский, В. Д. О Методахденежнойоценки статей баланса: концепцияфактическойсебестоимости/ В.Д. Новодворский, А. Н.Хорин//Бухгалтерский учет. 1995. - №10. - С. 22-27.
113.Новодворский, В. Д. О методахстоимостнойоценки/ В.Д. Новодворский, А. Н.Хорин// Бухгалтерский учет. 1995. - №6. - С. 12-17.
114. Ожегов, С.И. Словарь русского языка: 70000 слов / С.И. Ожегов. 23-е изд., испр.-М.: Рус. яз., 1991.-917 с.
115. Оценкабизнеса/ А.Г. Грязнова , М.А.Федотова, С.А. Ленская и др.; Под ред. А.Г.Грязновой, М.А. Федотовой. М.: Финансы и статистика, 2000. -512с.
116.Палий, В.Ф. Введение в теорию бухгалтерского учета / В.Ф.Палий, Я.В.Соколов. М.: Финансы, 1979. - 304 с.
117.Палий, В.Ф. Финансовый учет: Учебное пособие: В 2 ч. / В.Ф. Палий, В.В. Палий.-М.: ФБК-ПРЕСС, 1998. ч 2.-352 с.
118. Панков, Д.А. Бухгалтерский учет и анализ в зарубежных странах. Учебное пособие / Д.А. Панков. Мн.: ИГ1 «Экоперспектива», 1998. - 238 с.
119. Панкова, С.В. Международные стандарты аудита: Учеб. пособие. / С.В. Панкова. М.: Юристъ, 2003. - 158 с.
120. Принципы бухгалтерского учета. Пер. с англ. / Б.Нидлз, X. Андерсон, Я.В. Соколов и др.- 2-е изд. Стереотип. М: Финансы и статистика, 1996. - 496 с.
121. Прудников, В. И. Оценка стоимости дебиторскойзадолженности. / В. И. Прудников. Челябинск: Челяб. дом печати, 2000. - 98 с.
122. Ремизов, Н. Условные факты хозяйственной деятельности: бухгалтерский иаудиторскийаспекты/ Н. Ремизов // Финансовая газета. 1999. - № 48. - С. 27-30.
123. Реформа бухгалтерского учета. Российские и международные стандарты. Практика применения /СоколовЯ.В., Палий В.Ф., Ремизов Н.А. и др. М.: Книжный Мир, 1998. - 208 с.
124. Родителева, Н. О новом ПБУ 8/01 Условные факты хозяйственной деятельности/ Н. Родителева // Аудит. 2002 .- №4. - С. 31-33.
125. Родителева, Н. ПБУ 8/01 Условные факты хозяйственной деятельности / И. Родителева // Финансовая газета. 2002. - №4. - С. 10.
126.Романов, А.Н., Изучение курса «Внутренний контроль и аудит» / А.Н. Романов, В.И.Подольский, JI.B. Сотникова // Бухгалтерский учет. 2000. - №13. -С. 15-18.
127.Салтыкова, А.А. Российская и международная финансовая отчетность: существенные различия/ А.А. Салтыкова, J1.3.Шнейдман// Бухгалтерский учет. -2001 .-№ 18.-С. 50 55.
128.Самарский, А.А. Численные методы / А.А. Самарский, А.В.Гулин. М.: Наука, 1989.-429 с.
129.Скобара, В.В. Аудит. Методология и организация / В.В. Скобара М.: Дело и сервис, 1998. - 576 с.
130. Соколов, В.Я. Оценки: их виды и значение / В.Я. Соколов // Бухгалтерский учет. 1996.-№ 12.-С. 55-59.
131. Соколов, В.Я. Тенденции развития учета / В.Я. Соколов // Бухгалтерский учет. 2004. - №11. - С. 5-7.
132. Соколов, Я.В.Активэто очень сложно/ В.Я. Соколов // Бух. 1С. - 2005. -№ 1. - С. 70-74.
133.Соколов, Я.В. Бухгалтерская природа обязательств отчетности / Я.В. Соколов, M.JT.Пятов// Бухгалтерский учет. -2002 № 9.-С. 63 -71.
134.Соколов, Я.В. Бухгалтерский учет как метод реконструкциихозяйственныхпроцессов/ В.Я. Соколов, С.М.Бычкова// Бухгалтерский учет. 2003. -№15.-С. 62-67.
135.Соколов, Я.В. Бухгалтерский учет, аудит и судебнаябухгалтерия/ В.Я. Соколов, С.М. Бычкова//Аудиторские ведомости. 2000. - №4. - С. 40-43.
136. Соколов, Я.В.Пассивэто очень просто/ В.Я. Соколов //Бух. 1С. - 2005. -№2. - С. 75-78.
137.Соколов, Я.В. Принцип постоянно действующего предприятия / В.Я. Соколов, С.М.Бычкова// Бухгалтерский учет. 2001. - №4. - С. 56-59.
138.Соколов, Я.В. Профессиональное суждение: итоги минувшего века/ Я.В. Соколов, Т.О.Терентьева// Бухгалтерский учет. 2001. -№12. - С. 53-58.
139.Соколов, Я.В. Роль риска при проведении аудита / В.Я. Соколов, С.М.Бычкова// Аудиторские ведомости. 2000. - №11. - С. 34-39.
140.Соколов, Я.В. Русская учетная мысль XX века: наши достижения/ В.Я. Соколов, С.М.Бычкова// Бухгалтерский учет. 2004. - №16. - С. 61.
141. Соловьева, О.В. Зарубежные стандарты учета и отчетности Учебное пособие /О.В. Соловьева. М.: Аналитика - Пресс, 1998. - 288с.
142.Станиславчик, Е. Риск-менеджмент как инструмент контроля финансовых результатов деятельности компании / Е. Станиславчик // Финансовая газета. -2003.-№7.-С. 13.
143. Станиславчик, Е. Риск-менеджмент какинструментконтроля финансовых результатов деятельности компании / Е. Станиславчик //Финансовая газета. -2003.-№8.-С. И.
144. Статистика: Курс лекций /ХарченкоЛ.П., Долженкова В.Г., Ионин В.Г. и др.; Под ред. к. э. н. В.Г. Ионина. Новосибирск: Изд-воНГАЭи У, М.: ИНФРА-М, 1998.- 310 с.
145.Степин, B.C., Новая философская энциклопедия в 4-х томах; Институт философииРАН. / B.C. Степин, Г.Ю.Семигин. М.: Мысль, 2001. - 2652 с.
146.Стуков, С.А. Международная стандартизация и гармонизация учета и отчетности / С.А. Стуков, Л.С. Стуков. М.: Издательство «Бухгалтерский учет», 1998.- 136 с.
147. Судебная бухгалтерия / Н. В.Кудрявцева, С. С. Остроумов, В. Г.Танасевичи др. М.: «Юрид. лит.», 1975. - 344 с.
148. Теория бухгалтерского учета: Учебное пособие / Е.А.Мизиковский, Е. Н. Елманова, С.А.Кемаева, В. И. Ясенев и др. М.:Экономистъ, 2004. - 555 с.
149. Терехова, В.А. Международные стандарты в российской практике: Учебное пособие / В.А. Терехова. М.: Издательство «Перспектива», 1999. - 214 с.
150. Томило, Н.Н. Комментарий к ПБУ 8/01 Условные факты хозяйственной деятельности / Н.Н. Томило // Бухгалтерский учет. 2002. - №4. - С. 29-32.
151. Финансовыйменеджмент: теория и практика: учебник / Е. С.Стоянова, Т. Б. Крылова, И. Т.Балабанови др. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Изд-во «Перспектива», 1998. - 656 с.
152. Флек, Л. Возникновение и развитие научного факта / Л. Флек. М.: Идея-Пресс, 1999.-240 с.
153.Хендриксен, Э.С., Ван Бреда М.Ф. Теория бухгалтерского учета: Пер. с англ. / Э.С.Хендриксен, М.Ф. Ван Бред. под ред. проф. Я.В. Соколова. - М.: Финансы истатистка, 2000. - 576 с.
154. Худяков, С.С. К определению понятия «научный факт» / С.С. Худяков // Вестник МГУ. 1974. - №2. - С. 44-50.
155. Худяков, С.С. Проблема факта и его роли в становлении естественнонаучной теории: Автореферат дис. канд. философ, наук: 03.01.00 / С.С. Худяков. М, 1973.-23 с.
156. Худяков, С.С. Факт в структуре научного знания / С.С. Худяков // Проблемы теории познания и методологии науки. МГУ. 1974. - С. 30-38.
157. Шаронова, Е. Комментарий К ПБУ 8/01 «Условные факты хозяйственной деятельности» / Е. Шаронова //ФПААКДИ «Экономика и ж