Бухгалтерское обеспечение управления расчетами между связанными сторонами в нефтяных холдингах

Краткое описание

Год:

2006

Автор научной работы:

Борзова, Анжела Сергеевна

Ученая cтепень:

кандидат экономических наук

Место защиты диссертации:

Сургут

Код cпециальности ВАК:

08.00.12

Специальность:

Бухгалтерский учет, статистика

Количество cтраниц:

179

Оглавление диссертациикандидат экономических наук Борзова, Анжела Сергеевна

ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ИНФОРМАЦИОННОЕОБЕСПЕЧЕНИЕУПРАВЛЕНИЯ СВЯЗАННЫМИ СТОРОНАМИ
1.1. Раскрытие информации о связанных операциях в рамках группы организаций вхолдинге
1.2. "Система"бухгалтерскогоучета расчетов между связаннымисторонами
1.3. Организация бухгалтерского учета в группе взаимосвязанных организаций
ГЛАВА 2. МЕТОДИКА БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА РАСЧЕТОВ ПО ОПЕРАЦИЯММЕЖДУСВЯЗАННЫМИ СТОРОНАМИ
2.1. Аналитическийбухгалтерскийучет результатов расчетов по связанным операциям.
2.2. Формированиеучетнойинформации в нефтегазовых предприятиях
2.3. Методика формирования внутренней (управленческой) отчетности.
ГЛАВА 3. МЕТОДИКА СОСТАВЛЕНИЯ ВНУТРЕННЕЙ (УПРАВЛЕНЧЕСКОЙ)ОТЧЕТНОСТИНЕФТЯННОГОХОЛДИНГА
3.1. Формирование входной и выходнойбухгалтерскойинформации
3.2. Методика составления управленческой отчетности связанной стороны115
3.3. Входная (внутренняя) информация в системесводнойуправленческой отчетности

Введение диссертации (часть автореферата)На тему "Бухгалтерское обеспечение управления расчетами между связанными сторонами в нефтяных холдингах"

В настоящее время в большинстве современных моделей рыночной экономики, как в России, так и за рубежом активно создаются, функционируют и развиваютсякорпоративныеэкономические структуры в видехолдингов, концернов, и т.д. Группа предприятий, объединенных общим экономическим интересом обладает большимиконкурентнымипреимуществами по сравнению с обычными моноорганизациями. Поэтому в настоящее время в российской экономике все чаще появляютсяинтегрированныекорпоративные образования, которые позволяют активно развиваться на рынке, занимать новыениши. Это коснулось и нефтегазовойпромышленности. Именно в этой отрасли впервые начали функционировать корпоративные структуры подобыче, переработке, транспортировки нефти и газа.
Однако, уже сформировавшиеся и активно действующие на рынках мощные интегрированные нефтяныехолдингиуже достигли определенного уровня своего развития. В целях дальнейшего укрепления своих позиций намировыхрынках и более эффективного функционирования они предпринимают различные шаги пореорганизации(так называемому реинжинирингу). В связи с этим особую актуальность для большинства холдингов приобретает разработка конкретных методов, путей, подходов, рекомендаций на теоретическом и практическом уровнях.
Современные научные исследования посвящены, в основном, изучению экономических аспектов деятельности нефтяных холдингов, консолидацииотчетности. Особое внимание в научных работах уделяется методологии учета расходов, доходов,прибылинефтяных холдингов. Однако, несмотря на то, что нефтяные холдинги являются объектом многочисленных исследований в современной зарубежной и российской литературе, трудов, посвященных исследованию формирования информации внутрихолдингадля целей управления эффективностью расчетов, выделениюнепрофильныхактивов практически нет.
Учет, как одна из важнейших функций управления нефтянымхолдингом, под которым мы понимаем «группу»бизнес- единиц или группу «связанных сторон» в отрасли, практически перестал выполнять свою главную информационную роль. Информация, которая в настоящее время включается вотчетностьпо внутренним операциям "группы" лишь отражаеттекущеесобытие, зафиксированное в учете, но не может полностью удовлетворить потребность разных групп пользователей, в принятииуправленческихрешений по повышению эффективности расчетов между связанными сторонами. Необходима качественно новая финансовая информация овнутрихозяйственныхрасчетах внутри "группы" организаций, на основе которой можно было бы не только анализировать сложившуюся ситуацию, но и принимать решения по управлению этими расчетами, использовать ее для анализа сложившейся ситуации вотраслевомкомплексе.
Безусловно, главной спецификойорганизационногопроектирования системы бухгалтерского учета служит индивидуальный подход, то есть, любые существенные методы могут быть действенны только при условии их применения в конкретных условиях. При создании данной системы необходимо учитывать специфику отрасли, человеческий фактор, географические условия региона и т.д. Единый четкий и универсальный механизм по созданию организации или группы организаций выработать достаточно сложно, так как любая организация или группа - это сугубо индивидуальный объектхозяйствованиясо своей командой, связями, сферой деятельности и т.д. Однако, разработка общих методических подходов к решению этой задачи, возможна. В связи с этим в диссертации главное внимание уделено решению вопросов организации и методикибухгалтерскогоучета и отчетности расчетов между связанными сторонами нефтяного комплекса, как обеспечивающих выполнение функций управления этими процессами.
В российской экономической литературе вопросы совершенствования бухгалтерского учета и использования его в системе управления в той или иной степени затрагиваются в целом ряде работ М.И.Баканова, П.С. Безруких, В.Б. Ивашкевича, О.А.Мироновой, В.И. Петровой, B.C. Плотникова, Я.В.Соколоваи других.
Изучение литературных источников показывает, что российскаябухгалтерскаянаука в последние годы уверенно развивается по путиинтеграциис мировой экономикой, международнымиучетнымисистемами. Отдельные работы посвящены проблемам организации финансового иуправленческогоучета в России. Однако, трудов, содержащих систематизированный подход к методологии и организации учета внутрихозяйственных расчетов, обеспечивающих эффективность функционирования группы взаимосвязанных предприятий нефтяного холдинга практически нет.
Принципиально важно сейчас определить, что является основой для разработки методологии бухгалтерского учета нанефтегазодобывающихпредприятиях в современных условиях хозяйствования. Проблема до настоящего времени мало изучена. В российской экономической науке недостаточно четко определена концепция совершенствования бухгалтерского учета расчетных операций внутри группы взаимосвязанных предприятий, функции и области ориентации бухгалтерского учета в связи с использованием современных компьютерных программ, недостаточна методологическая основа формирования внутренней отчетности для управленческих целей.
Актуальность, экономическая важность решения вопросов организации и методики бухгалтерского учета расчетов между связанными сторонами в нефтяномхолдинге, как функции управления эффективностью расчетных операций в современных условиях функционирования отрасли, недостаточная изученность этих вопросов в российской экономической науке обусловили выбор темы диссертационной работы, определили круг исследуемых проблем.
Цель и задачи диссертации.
Цель диссертационного исследования заключается в разработке научно-методических принципов организации и построения системы бухгалтерского учета и отчетности по расчетам между связанными сторонами в нефтяном холдинге, а также использование этой информации в системе управления.
Для достижения поставленной цели исследования осуществлялось решение следующих задач:
1. Уточнение понятия «связанные стороны» и его применение в управлении нефтяной отраслью, раскрытие исторической обусловленности и необходимости формирования информации о расчетах между связанными сторонами в данной отрасли.
2. Анализ действующей методики учета расчетов, оценкаотраслевойспецифики формирования бухгалтерской информации по операциям между связанными сторонами.
3. Определение принципов организации бухгалтерского учета расчетов между связанными сторонами.
4. Построение системы аналитического учета расчетов в нефтяном холдинге.
5. Разработка методики бухгалтерского учета расчетов между связанными сторонами внутри нефтяного холдинга.
6. Разработка методики созданиясводногомассива информации о формированииактивов, обязательств, расходов и доходов нефтяной компании.
7. Определение структуры и содержания внутреннейбухгалтерскойотчетности, отражающей результаты расчетов, а также разработка форм внутренней бухгалтерской отчетности и методики их заполнения.
Предмет и объект исследования.
Предметом исследования являлись проблемы теории и практики функционирования системы бухгалтерского учета расчетов в группе взаимосвязанных организаций нефтяной отрасли, а также методические основы организации бухгалтерского учета и отчетности. Объектом исследования выбраны финансово-хозяйственная деятельность нефтяных холдингов г. Сургута и Ханты-Мансийского автономного округа. Областью исследования являлись особенности формирования бухгалтерской отчетности в холдинге, а также методики построенияучетныхпоказателей, характеризующих социально-экономические совокупности. Объектом практической реализации исследований являлись система управленияхолдингамиг. Сургута и Ханты-Мансийского автономного округа.
Методология и методика исследования.
Методология исследования базировалась на использовании совокупности методов экономики, статистики, кибернетики, системного анализа, используемых мировой и отечественной наукой в познании социально-экономических явлений.
Методика исследования основывалась на наблюдении, характеристики данных, обработке результатов, объяснении полученных результатов, установление и практической реализации полученных выводов, закономерностей, прогнозирования, сценариев, тенденций.
Исследования проводились на базе использования международных и национальныхбухгалтерскихстандартов, а также материалов, предоставленных предприятиями нефтяной промышленности г. Сургута.
Научная новизна диссертации.
Научная новизна диссертации заключается в теоретическом обосновании принципов организации и методики бухгалтерского учета и отчетности по расчетам между связанными сторонами в нефтяном холдинге, как функции управления эффективностью холдинга.
Научные результаты, полученные автором исследования, и их новизна заключается в следующем:
1. Уточнено понятие «связанные стороны» и определена возможность и необходимость его применения к организациям, структурнымподразделениям, входящим в нефтяной холдинг. Доказана необходимость формирования бухгалтерской информации в системе управления расчетами между связанными сторонами.
2. Проведен анализ действующей методики бухгалтерского учета расчетов внутри холдинга и определены направления совершенствования организации бухгалтерского учета данных расчетов.
3. Предложена система аналитических счетов и методика учета расчетов между связанными сторонами внутри нефтяного холдинга.
4. Определена структура, содержание, методика формирования, назначение внутренней бухгалтерской (управленческой) отчетности по расчетам между связанными сторонами.
Практическая ценность диссертации.
Практическая ценность исследования подтверждается тем, что разработанные методические и практические рекомендации по организации учета внедрены в практику Сургутских предприятий входящих в нефтянойхолдингОАО "Сургутнефтегаз".
Апробация результатов исследования.
В процессе практической реализации результатов исследования применялись многообразные формы апробации результатов на различных стадиях: наблюдение, характеристика полученных данных, обработке результатов. Полученные результаты исследований обсуждались с учеными Югорского государственного университета, Тюменского государственного университета, специалистами и руководителями нефтяных предприятий города.
Основные результаты исследования докладывались на ежегодных научных конференциях в г. Сургуте (2003г., 2004г., 2005г., 2006г.), "Экономическая динамика развития округа", "Развитие нефтяной отрасли в округе", на конференциях молодых ученых в Сургутском госуниверситете.
Публикация результатов исследований.
По проблеме кандидатской диссертации опубликовано 10 работ объемом 6,2 печатных листа.

Список литературы

Заключение диссертациипо теме "Бухгалтерский учет, статистика", Борзова, Анжела Сергеевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Постановка проблемы - выделение того, что не соответствует в повседневной жизни поставленной цели. Как известно, под проблемой в науке понимают столкновение двух ситуаций -фактическойи желаемой. Суть решения любой проблемы - это выбор пути, по которому можно от первой ситуации перейти ко второй. Этот путь находится с помощью методологии, которая представляет собой особую систему взглядов. Методология предполагает выполнение всестороннего анализа проблемы. Эти тезисы и лежали в основе постановки научной проблемы, связанной с совершенствованиембухгалтерскогоучета расчетов между связанными сторонами в нефтяныххолдингах.
Таким образом, в результате проведенного исследования в диссертационной работе сделаны теоретические выводы и получены следующие результаты:
1. Под связанными сторонами понимаются стороны, когда одна сторона может контролировать другую или оказывать значительное влияние на нее в процессе принятия финансовых и оперативных решений.
Учетнаяинформация является основой для принятияуправленческихрешений внутри "группы" и вне ее, объединяет целимакроэкономическихи микроэкономических процессов в экономической системе, а такжехозяйственнуюдеятельность бизнес - единиц "группы" в единое целое.
В качестве главной цели бухгалтерского учета расчетов между связанными сторонами определено формирование информации, отвечающей требованиям системы управленияхолдингадля принятия соответствующего решения.
2. Определены основные процедуры формированиябухгалтерскойинформации в группе связанных сторон вхолдинге.
3. Теоретические положения об основах организации бухгалтерского учета автор основывает на логике построения информационной системы по кибернетическим принципам. В этой связи определены принципиально иные подходы к организации бухгалтерского учета расчетов в группе взаимосвязанных организаций нефтяной отрасли, а также к составлению внутреннейуправленческойотчетности.
4. На основе множества первичныхбухгалтерскихпоказателей возможно построение целого ряда малых информационных систем, использование которых нацелено на решение локальных управленческих задач. По этому принципу была построена система аналитических счетов расходов, доходов,обязательстви активов предприятий, входящих в "группу", а также системы внутренней (управленческой)отчетностипо результатам которой можно приниматьуправленческиерешения по эффективности расчетов между связанными сторонами нефтяного холдинга.
В работе на конкретных примерахнефтегазодобывающихпредприятий округа показаны способы заполнения внутренней исводнойотчетности предприятий, входящих в "группу".
Выполненное исследование, по мнению автора, комплексно отражает принципы организации и методику бухгалтерского учета и отчетности по расчетам между связанными сторонами в группе взаимосвязанных организацийнефтегазодобывающейпромышленности в новых экономических условиях.

Список литературы диссертационного исследованиякандидат экономических наук Борзова, Анжела Сергеевна, 2006 год

1. Алан Коуд. Введение вкорпоративнуюстратегию. Университет Шеффилд Халлам, 27 ноября 1993 г. М,: Изд-во О.Аскери, 1993. - 52 с.
2. Анализ хозяйственно-финансовой деятельности предприятий (объединений)промышленности, работающих в условиях полногохозяйственногорасчета и самофинансирования. М.:Финансыи статистика, 1990. - 80 с.
3. Античная лирика. М.: Изд-во художественной литературы. 1968
4.БабарыкинС.В. Возникновение и развитие теории учета затрат вСШАи Великобритании. //Бухгалтерский учет. М., 1997. - № 3 - с. 91-94
5.БакаевА.С. Основные направления развитиябухгалтерскогоучета в России. //Бухгалтерский учет. М., 2001. - № 3 - с. 3-6
6.БакаевА.С., Шнейдман Л.З. Учетная политика предприятия, 2-е изд., пе-рераб. М.:Бухгалтерскийучет, 1995.
7.БезрукихП.С. О переходе российских организаций на международные стандарты финансовойотчетности. //Бухгалтерский учет. М., 2001. - №5-с. 6768
8.БезрукихП.С. Организация бухгалтерского учета на предприятии. М.: Финансы, 1966.
9.БезрукихП.С., Катаев А.Н., Комиссаров И.П. Учет затрат икалькулированиев промышленности (Вопросы теории, методологии и организации). М.: Финансы и статистика, 1989. - 223 с.
10.БелобжецкийИ.А. Бухгалтерская отчетность и методы ее контроля. -М.: Финансы и статистика, 1985.
11.БеловаН.И. О формах зависимости в сельском хозяйстве Римской Галлии I III веках. ВДИ. - 1970, 1с.
12.БенкеР.Л., Холт Р.Н. Полный цикл, финансового учета. Практическое пособие. М.: АО "Виктори", 1993. 119 с.
13.БернстайнJI.А. Анализ финансовой отчетности: теория, практика и интерпретация: Пер. с англ./Под ред. проф. Я.В.Соколова. М.: Финансы и статистика, 1996.
14.БетгеИ. Балансоведение. М.: Бухгалтерский учет, 2000. - 513 с.
15.БлатовП.А. Основы общей бухгалтерии в связи сторговым, промышленным и сметным счетоводством. М., 1926. - 531 с.
16. Блейк Дж.,АматО. Европейский бухгалтерский учет. Справочник/пер, с англ. М.: Информационно-издательский дом "Филинъ", 1997.
17.БороненковаС.А. Экономический управленческий анализ, Екатеринбург, 1999г.
18. Бухгалтерский анализ: Пер. с англ. К.: Торгово-издательское бюро BHV, 1993.-423 с.
19. Бухгалтерский словарь. 2-е изд., доп. - М.: Финансы и статистика, 1996. -208с.
20. Бухгалтерский учет в системе управления. М.: Финансы и статистика, 1991 г.- 176с.
21. Бухгалтерский учет в условиях перестройки управления экономикой/А.Н.Катаев, Я.И.Цвейбак, О.М.Островский и др.; Под ред. Н.В.Пантелеева. М. Финансы и статистика, 1989. - 176 с.
22. Бухгалтерский учет иотчетность1997, Изд. 2-е, доп. Все нормативные документы и разъяснения министерств и ведомств Российской Федерации: Справочное пособие. М.: Экономика и финансы,ИИФ"Триада", 1997.
23. Бухгалтерский учет/АССА: учебно-методические материалы. М.: Ас-кери,1993.
24. Бухгалтерский учет:управленческийаспект. М.: Финансы и статистика, 2000г.-415с.
25. Бухгалтерский учет: Учебник / П.С.Безруких, Н.П.Кондраков, В.Ф.Палий и др.; Под ред. П.С.Безруких. М.: Бухгалтер-ский учет, 1994. 528 с.
26.БычковскийИ.В. Экономические и правовые проблемыЖКХ. № 6,2000г.
27.ВалицкийИ.Ф. Теория счетоводства в применении к народному хозяйству с приложением счетов по экономике России. Санкт-Петербург, 1877
28. ВанХорнДж. Основы управления финансами: Пер. с англ./Под ред. Я.В.Соколова. М.: Финансы и статистика. -1996.
29. Введение в корпоративную стратегию. Учебно-методические материалы. (АССА). М.: Изд-воАскери, 1993. - 52 с.
30. Вебер М.Коммерческиерасчеты от А до Я (Перевод с нем.). М.: Дело исервис, 1999.-384с.
31.ВещуноваН.Л., Фомина Л.Ф. Бухгалтерский учет на предприятиях различных формсобственности. М.: Магис, 1999. - 525 с.
32.ВолковН.Г. Учет в подразделениях организаций и учреждений, оказывающих услуги вжилищномфонде, коммунальном хозяйстве и социально-культурной сфере. //Бухгалтерский учет. М., 2001. - № 3 - с. 21-31
33.ВолковаВ.М., Лахова Е.В. Международные стандарты бухгалтерского учета: Основные принципы и приемыконвертации, М., 1998.
34.ВостриковаЛ.Г. Доверительное управление имуществомсобственника. //Бухгалтерский учет. М., 2001. - № 10 - с. 55-61
35.ГарифуллинК.М., Каспина Р.Г., Михеева Е.В. Международные ивнешнеэкономическиеаспекты бухгалтерского учета: Учебное пособие. Казань: Изд-во КФЭИ, 1997.- 152 с.
36.ГильдеЭ.К. Производственный учет. М.: Экономика. 1999. - 248 с.
37.ГофманГ.А., Капелюш С.Н. Очерки развития форм бухгалтерского учета. М.: Финансы, 1966. - 123 с.
38. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 1, 2 (Введен в действие Законом РФ от 30 ноября 1994 г. № 52-ФЗ и Законом РФ от 26 января 1996г. № 14-ФЗ).
39. Директивы Европейского Экономического Сообщества и гармонизация стандартов бухгалтерского учета, Т. I: Пер. с англ. Белгород: "Белаудит",1993.-320 с.
40. Директивы Европейского Экономического Сообщества и гармонизация стандартов бухгалтерского учета, Т. II: Пер. с англ. Белгород: "Белаудит",1994. -334с.
41.ДодоновА.А. Роль учета и контроль встроительственового общества. М.: Знание, 1970г.-56с.
42.ДоланЭ.Дж. и др., Деньги,банковскоедело и денежно-кредитная политика/Пер, с англ. В.Лукашевича и др.; Под общ. ред. В.Лукашевича -Л:, 1991.,448 с.
43.ДруриК. Введение в управленческий и производственный учет. М.:Аудит, ЮНИТИ, 1998. - 774 с.
44. Друри К. Введение в управленческий и производственный учет: Пер. с англ./Под ред. С.А.Табалиной. -М.: Аудит,ЮНИТИ, 1997. 560 с.
45. Друри К. Учет затрат методом стандарт-кост: Пер. с англ./Под ред. . Н.Д.Эрнашвили. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1998. - 224 с.
46.ДымоваИ.А. Бухгалтерская отчетность и принципы ее составления в соответствии с международными стандартами. М.: "Современная экономика и право", 2001 г.
47.ЕдроноваВ.Н., Мизиковский Е.А. Учет и анализ финансовыхактивов. -М.: Финансы и статистика, 1995. 272 с.
48. Закон РФ "Обухгалтерскомучете" от 21 ноября 1996 г. № 129-ФЗ.
49. Закон РФ "Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в формекапитальныхвложений" от 25 февраля 1999 г. № 39-ФЗ.
50. Закон РФ "Обипотеке(залоге недвижимости)" от 16 июля 1998 года№ 102-ФЗ.
51. Законодательство побухгалтерскомуучету в государственной промышленности. М.-Л.: Изд-воВСНХСССР, 1925.
52.ЗельинК.К. Исследования по историиземельныхотношений в Египте 1-II веков до н. э. М.: АНСССР, 1960 г.
53.ИвашкевичВ.Б. Бухгалтерский учет в условиях совершенствования хозяйственного механизма. М.: Финансы и статистика, 1982. - 175 с.
54.ИвашкевичВ.Б. Организация бухгалтерского учета с применениемЭВМ. М.: Финансы и статистика. - 1988. - 176 с.
55.ИвашкевичВ.Б. Организация управленческого учета по центрам ответственности и местам формирования затрат. //Бухгалтерский учет. -М.,2000. -№3-с. 56-59
56.ИвашкевичВ.Б. Сборник заданий и примеров поуправленческомуучету. М.: Финансы и статистика, 2000. - 88 с.
57.ИдрисовА.Б., Картышев С.В., Постников А.В.Стратегическоепланирование и анализ эффективностиинвестиций. Издание 2-е, стереотипное М.: Информационно-издательский Дом "Филинъ", 1997. -272с.
58. Как читатьбалансовыесчета: Пер. с англ./Под ред. А.М.Петрачкова. 2-е изд. - М.: Финансы и статистика, 1997.
59.КаракозИ.И. Савичев П.И. Вопросы теории и практики оперативного учета. М.: Финансы, 1974.
60.КарданскаяH.JI. Основы принятия управленческих решений. М.: Русская деловая литература. - 1998. - 288 с.
61.КарповаТ.П. Управленческий учет. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1998 г. - 347с.
62.КачалинВ.В. Финансовый учет и отчетность в соответствии со стандартами GAAP. М.: Дело, 1998.
63.КатаевА.А., Островский О.М. О принципах бухгалтерского учета.// Бухгалтерский учет. ~ М., 1996. № } . с. 78-80.
64.КирьяноваЗ.В. Методологические и организационные основы первичного учета. М.: Финансы и статистика, 1981. - 142 с.
65.КирьяноваЗ.В. Теория бухгалтерского учета: Учебник. М.: Финансы и статистика, 1994. - 192 с.
66.КирьяноваЗ.В., Одинушкина Е.В. Как трансформировать российскую отчетность в соответствие с GAAP.//Бухгалтерский учет. М., 1998. - № 3. -с. 89-94.
67.КобелевН.Б. Практика применения экономико-математических методов и моделей.
68.КовалевВ.В. Введение в финансовыйменеджмент. М.: Финансы и статистика, 1999. - 768 е.; с ил.
69.КовалевВ.В. Система регулирования бухгалтерского учета. // Бухгалтерский учет. М., 2000. - № 13. - с. 64-67
70.КовалевВ.В. Финансовый анализ: Управлениекапиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. 2-е изд. - М.: Финансы и статистика, 1997.
71.КолеватоваО.А. Учет доходов и расходов отпредпринимательскойдеятельности в бюджетных учреждениях. //Бухгалтерский учет. М., 2001.-Х9 10-е. 48-54
72. Комментарий к Федеральному закону о бухгалтерском учете/Под ред. М.Ю.Тихомирова. М., 1997. - 256 с.
73.КондраковН.П. Бухгалтерский учет, анализхозяйственнойдеятельности и аудит. М.: Перспектива, 1994. - 339 с.
74.КондраковН.П., Краснова Л.Г. Принципы бухгалтерского учета. М.: ФБК-Пресс. - 1997.- 192с.
75.КондратоваИ.Г. Основы управленческого учета. М.: Финансы и статистика, 1999. - 143 с.
76. Концепция бухгалтерского учета в рыночной экономике России. // Экономика и жизнь (Бухгалтерскоеприложение). М., 1998. - № 2. - с. 4-7.
77. Концепцияреформированияпредприятий и иных коммерческих организаций (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 октября 1997 года№ 1373).
78.КоролеваТ.В. Информация по сегментам: практическое применение. //Бухгалтерский учет. М., 2001. - № 12 - с. 24-32
79.КостюкГ.И. Учет целевого финансирования. //Бухгалтерский учет. -М., 2001.-№9-с. 23-30
80. Крамаровский JI.M.,МаксимоваВ.Ф. Оценка качества бухгалтерского учета на предприятиях. М.: Финансы и статистика, 1990. - 191 с.
81.КузьминскийА.Н. Проблемы организации и использования в управленииучетнойи аналитической информации на уровне промышленных объединений и министерств: Дисс. док. эк. наук. -Киев, 1980. -354с.
82.МедведевМ.Ю. Как построить нестандартный бухгалтерский учет. -М.: Дело и сервис, 2000. 108 с.
83. Международные стандарты финансовой отчетности 1999: издание на русском языке. - М.: Аскери-АССА, 1999. - 1136 с.
84. Международные стандарты финансовой отчетности.Годовойотчет за 1999 год Комитета по международным стандартам финансовой отчетности. М.: Аскери-АССА, 2000. 30 с.
85. Международные стандарты финансовой отчетности. Практическое пособие. ICAR Publishing. 2000.
86. Месарович М., Маке Д., Такахара И. Теория иерархических многоуровневых систем. М.: Мир, 1973. - 344 с.
87. Месарович М., Такахара Я. Общая теория систем: математические основы. -М.: Мир, 1978.-311 с.
88. Методические рекомендации по организации бухгалтерского учета в условиях создания службы "Заказчика". М.: Изд-во Министерства строительства РФ, 1996.- 150 с.
89.МироноваО.А. Финансовый учет в системе управления. Дисс. . докт. эк. наук. -М, 1998.
90. Мюллер Г.,ГернонX., Минк Г. Учет: международная перспектива: Пер. с англ. М.: Финансы и статистика, 1999.
91.НарибаевК.Н. Организация и методология бухгалтерского учета в условияхАСУ. М.: Финансы и статистика, 1983.
92.НестеренкоТ.Г. Некоторые аспекты учета исполнения федеральногобюджетав рамках положений Бюджетного кодекса. //Бухгалтерский учет. М., 2000. - № 24 - с. 3-7
93.НидлзБ., Андерсон X., Колдуэлл Д. Принципы бухгалтерского учета: Пер. с англ / Под ред. Я.В.Соколова. М.: Финансы и статистика. 1993. - 496 с.
94. Нидлз Б., Андерсон,КолдвеллДж. Основные принципы управленческого учетаУ/Бухгалтерский учет., 1991. № 6. - с. 40-45.
95.НиколаеваС.А. Особенности учета затрат в условиях рынка: система "директ-костинг": Теория и практика. М.: Финансы и статистика. 1993,-128 с.
96.НиколаеваС.А. Учетная политика предприятия. М.:ИНФРА-М, 1995.
97.НиколаеваС. А. Формирование себестоимости в современных условиях. // Бухгалтерский учет. -М., 1997. № 11. - с. 60-64
98.НоводворскийВ.Д., Клинов Н.Н. Требование достоверности при формированиибухгалтерскойотчетности. //Бухгалтерский учет. М., 2000. -№ 14-с. 9-13
99.НоводворскийВ.Д., Слепов Ю.В. Составлениесводнойбухгалтерской отчетности группами взаимосвязанных организаций. //Бухгалтерский учет. -М., 2000.-№18- С. 20-30
100. Общая экономическая теория (политэкономия): Учебник/Под общ. ред. акад. В.И.Видякина, акад. Г.П.Журавлевой. -М.:ПРОМО-Медиа, 1995. -608 с.
101.ОжеговС.И., Шведова Н.И. Толковый словарь русского языка. М.: Азъ. 1994г.-928с.
102. Основы научного управления социалистической экономикой: Учебное пособие. Под общ. ред. Р.А. Белоусова. М.: Мысль, 1985 г. -365с.
103. Основы нормативного регулирования бухгалтерского учета в России/Под ред. и с комментариями А.С. Бакаева-М.: Бухгалтерский учет, 1995г. -240с.
104.ОстрейковскийВ.А. Теория систем. М.: Высшая школа, 1997г.
105.ОстровскийО.М. Типовые элементы организации бухгалтерского учета. -М.: Финансы и статистика, 1988. 207с.
106.ПалийВ.В., Палий В.Ф. Счетауправленческогоучета. //Бухгалтерский учет. М., 2001. -№7 -с. 72-78
107.ПалийВ.В., Палий В.Ф. Финансовый учет: Учебное пособие: в 2ч. -М.: ФБК-ПРЕСС, 1998.-ч. 1.-304с
108.ПалийВ.Ф., Соколов Я.В. АСУ и проблемы теории бухгалтерского учета. -М.: Финансы и статистика, 1981. 224с.
109.ПатровВ.В. Как составить сводную отчетность. //Бухгалтерский учет. -М., 2001.-№3-с. 7-12
110.ПатровВ.В. Новое в составлении бухгалтерской отчетности. //Бухгалтерский учет. -М., 2001. №2 -с. 20-25
111.ПатровВ.В. Отражение в бухгалтерской отчетности информации посегментам. //Бухгалтерский учет. -М., 2000. -№21 -с. 15-17
112.ПачолиJI. Трактат о счетах и записях. /Под ред. проф. Я.В. Соколова. -М.: Финансы и статистика 1994. -320с.
113.ПерегудовФ.И., Тарасенко Ф.П. Введение в системный анализ. М.: Высшая школа, 1989 г.
114.ПетроваВ.И. Системный анализ себестоимости. М„: Финансы и статистика, 1986.
115. Петровский В. Особенности реализацийотраслевыхрешений в системах компьютерного учета. // Бухгалтерский учет. М., 2000. - № 12. - с. 56-57
116.ПетуховВ.И. Корпорации в российской промышленности. М: Формула права, 1999. - 234 с.
117. План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и Инструкция по его применению. М.; ИнформационноеагентствоИПБ-БИНФА, 2001.- 176 с.
118.ПлотниковB.C. Основы консолидированного учета. -Саратов: Изд. ЦентрСГСЭУ, 2000. -190с.
119.ПодольскийВ.И., Дик В.В., Урначев А.И. Информационные системы бухгалтерского учета. М.: ЮНИТИ, 1998 г.
120. Положение по бухгалтерскому учету "Бухгалтерскаяотчетность организации" (ПБУ 4/2000) (утв. Приказом Министерства финансов РФ от 6 июля 1999 года №43н).
121. Положение по бухгалтерскому учету "Доходы организации" (ПБУ9/99) (утв. Приказом Министерства финансов РФ от 6 мая 1999 года № 32н).
122. Положение по бухгалтерскому учету "Информация обаффилированныхлицах" (ПБУ 11/2000) (утв. Приказом Министерства финансов РФ от 13января 2000 года № 5н).
123. Положение по бухгалтерскому учету "Информация по сегментам" (ПБУ 12/2000) (утв. Приказом Министерства финансов РФ от 27 января 2000 года № 11н).
124. Положение по бухгалтерскому учету "Расходы организации" (ПБУ 10/99) (утв. Приказом Министерства финансов РФ от 6 мая 1999 года № ЗЗн).
125. Положение по бухгалтерскому учету "События послеотчетнойдаты" (ПБУ 7/98) (утв. Приказом Министерства финансов РФ от 25 ноября 1998 года № 56н).
126. Положение по бухгалтерскому учету "Условные факты хозяйственной деятельности" (ПБУ 8/98) (утв. Приказом Министерства финансов РФ от 25 ноября 1998 года № 57н).
127. Положение по бухгалтерскому учету "Учет активов иобязательств, стоимость которых выражена в иностраннойвалюте" (ПБУ 3/2000) (утв. Приказом Министерства финансов РФ от 10 января 2000 года № 2н).
128. Положение по бухгалтерскому учету "Учет государственной помощи" (ПБУ 13/2000) (утв. Приказом Министерства финансов РФ от 16 октября 2000 года № 92н).
129. Положение по бухгалтерскому учету "Учет договоров (контрактов) на капитальное строительство" (ПБУ 2/94) (утв. Приказом Министерства финансов РФ от 20 декабря 1994 года № 167).
130. Положение по бухгалтерскому учету "Учет материально-производственныхзапасов" (ПБУ 5/01) (утв. Приказом Министерства финансов РФ от 09 июня 2001 года № 44н).
131. Положение по бухгалтерскому учету "Учетнематериальныхактивов" (ПБУ 14/2000) (утв. Приказом Министерства финансов РФ от 16 октября 2000 года№ 91 н).
132. Положение по бухгалтерскому учету "Учет основных средств" (ПБУ 6/01) (утв. Приказом Министерства финансов РФ от 30 марта 2001 года№ 26н).
133. Положение по бухгалтерскому учету "Учетнаяполитика организации" (ПБУ 1/98) (утв. Приказом Министерства финансов РФ от 9 декабря 1998 года № 60н).
134. Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации (утв. Приказом Министерства финансов РФ от 29 июля 1998 года №34н).
135. Программа реформирования бухгалтерского учета в соответствии с международными стандартами (утв. Постановление Правительства РФ от 6 марта 1998 года №283).
136.ПронинаA.M. Автоматизированное информационно-бухгалтерское обеспечение системы управления. Сургут.СГУ. 2001, 208 с.
137.ПронинаA.M. Организация бухгалтерского учета на предприятиях жилищно-коммунадьного хозяйства в современных условиях. М.: Изд-во Российского Научного центра государственного имуниципальногоуправления. 2001.-201 с.
138.ПронинаA.M. Проблемы бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности предприятий жилищно-коммунального хозяйства. Сургут. СГУ. 2001.-98 с.
139.ПучковаС.И., Новодворский В.Д. Консолидированная отчетность: Учебное пособие / Под ред. Н.П.Кондракова. М.: ФБК-Пресс, 1999. -224с.
140.ПушкарьМ.С. Бухгалтерский учет в системе управления. М.: Финансы и статистика, 1991. - 176 с.
141.РаметовА.Х. Управленческий учет по сегментам компьютерного учета. //Бухгалтерский учет. М., 2000. - № 20 - с. 58-59
142.РачиковB.C. Информационное обеспечение хозяйственной деятельности предприятий. -М.: Финансы и статистика, 1987. 149 с.
143. Риполь-Сарагоси Ф.Б. Финансовый и управленческий анализ, М.: ПРИОР, 1999.
144.РишарЖ. Аудит и анализ хозяйственной деятельности предприятия; Пер. с франц. / Под ред. JI.JI.Белых. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1997.
145. Ришар Ж. Бухгалтерский учет теория и практика. Пер с франц. / Под ред. Я.В.Соколова. М.: Финансы и статистика, 2000 г. -160 с.
146.РожковB.C. Информационное обеспечение хозяйственной деятельности предприятий. М.: Финансы и статистика, 1987. - 149 с.
147.РожноваО.В. Информационное пространство финансового учета. М.; Изд-во Финансовой академии, 2000 г.
148. РэйВандерВил, Виталий Палий. Управленческий учет. М.: Инфра-М, 1997.-447 с.
149. Сальвиоли Г. Капитализм в античном мире. Этюд по истории хозяйственного оыта Рима. Харьков: Всеукраинское книжное издательство, 1922:
150. Селезнева И.К;СкобелеваИ.Г. Консолидированная бухгалтерская отчетность. И.: ЮНИТИ, 2000 г
151.СкоунТ. Управленческий учет/Пер, с англ. Под ред. Н.Д.Эриашвили. -М.: Аудит, ЮНИТИ 1997. 179 с.
152. Советский энциклопедический словарь. М.; Советская энциклопедия, 1985г.-1600с.
153. Современный экономический словарь. М.: Инфра-М, 1997 г. 496 с.
154.СоколовЯ.В. Бухгалтерский учет: от истоков до наших дней: Уч. Пособие. М.: Аудит ЮНИТИ, 1996. - 638 с.
155.СоколовЯ.В. История: развития бухгалтерского учета. М.: Финансы и статистика, 1985
156.СоколовЯ.В. Моделирование и его роль в бухгалтерском учете. // Бухгалтерский учет, М., 1996. № 6. - с. 3-8
157.СоколовЯ.В. Основы теории бухгалтерского учета. М.: Финансы и статистика, 2000 - 276.
158.СоколовЯ.В. План счетов иреформированиебухгалтерского учета. // Бухгалтерский учет. М., 2000. - № 12. - с. 38-41
159.СоколовЯ.В., Пятов M.JI. Бухгалтерская отчетность; степень возможной реальности. // Бухгалтерский учет. М., 1997. - № 1.-е. 54-58.
160.СоколовЯ.В., Соколов В.Я. Принцип нейтральности в бухгалтерском учете. //Бухгалтерский учет. М., 2000. - № 22 - с. 57-59
161.СоловьеваВ.М., Луговой В.А., Корсакова К.М. Бухгалтерский учет на предприятияхкоммунальногохозяйства. М.: Стройиздат, 1982. - 264 с.
162.СомикК.В. Связные информационные структуры. М.: Финансы и статистика, 1997 г.
163.СтуковС.А. Система производственного учета и контроля. М.: Финансы и статистика, 1988. - 224 с.
164.ТемниковФ.Е. Вопросы теории и методология систем. / В кн. Моск. энерг. института: Системотехника. Вып. 158.МЭИ. 1973. -с. 3-5
165.ТереховаВ.А. Международные и национальные стандарты бухгалтерского учета и отчетности. М.:АКДИ"Экономика и жизнь", 2000 г.
166. Типовые методические рекомендации попланированию, учету и калькулированию себестоимости продукции (работ, услуг) на промышленных предприятиях. М., 1991. - 187 с.
167.ТкачВ.И. Международный финансовый и управленческий учет и проблемы совершенствования учета в Российской Федерации. Дисс. . д-раэкон. наук. М., 1992.-485 с,
168.ТураевБ.А. Бог Тот. Опыт исследования в отрасли истории древнегреческой культуры. Тип. Ф.Н.Брокгауза, 1898
169. Уёмов А.И. Системный подход и общая теория систем. М.: Мысль, 1978.-172с.
170.Филиалыи дочерние предприятия. Правовые аспекты, бухгалтерский учет,налогообложение. / Под ред. И.Д.Юцковской. М.: ИД ФБК-Пресс, 1999.136 с.
171. Финансово-промышленные группы: управленческий опыт и реалии России. / Под ред.СмитиенкоБ.М. Изд-во Московской финансовой академии, 1996 г.
172. Финансовый менеджмент: теория и практика: Учебник/под ред. Е.С.Стояновой. М.: изд-во Перспектива, 1996. - 405 с.
173. Фишер С.,ДорнбушР., Шмалеизи Р. Экономика: Пер. с англ. (2-е изд.) -М.:"ДелоЛТД", 1993-864 с.
174. Фон Берталанфи Л. История и статус общей теории систем. / В кн.
175.ХабароваЛ.П. Учетная политика 1999 года. М.:ЗАО"Бухгалтерский бюдцетень". 1999.-240с.
176.ХансенП. Мероприятия ООН по стандартизации бухгалтерского уче-та.//Бухгалтерский учет. М., 1990. - № 12.-е. 66-67.
177. Хансен П. Усилия по унификации учета корпораций.//Контролинг. -М„ 1991.-№ 1.-е. 84-91.
178.ХендриксенЭ.С., Ван Бреда М.Ф. Теория бухгалтерского учета: Пер с англ. / Под ред. проф. Я.В.Соколова. М.: Финансы и статистика, 1997. - 576 е.: ил.
179.ХоллА.Д. Опыт методологии для системотехники. М.: Сов. радио, 1975.-448 с.
180.ХоринА.Н. Финансовая отчетность организации: цель составления. //Бухгалтерский учет. М., 2001. - № 7 - с. 67-71
181.ХорнгренГ., Фостер Дж. Бухгалтерский учет: управленческий аспект. -М.: Финансы и статистика, 2000. -415 с.
182.ХорнгренЧ.Т., Форстер Дж. Бухгалтерский учет: управленческий аспект: Пф. с англ. / Под ред. ЯБ.Соколова. М.: Финансы и статистика, 1995. -416 с.
183. Хрестоматия по истории Древнего мира. Под ред. С.Н.Утченко. М.: Изд-во соц.эконом, литературы, 1962 г.
184. Чедвик Л. Основы финансового учета/Пер, с англ. Под ред. В.А.Микрюкова. М.: Банки ибиржи, ЮНИТИ, 1997. - 252 с.
185.ЧумаченкоН.Г., Заботина Р.И. Теорияуправленческихрешений. Киев. Вища школа, 1981.-248 с.
186.ШемакинЮ.И., Романов А.А. Компьютерная семантика. М., 1995.13 с.
187.ШерИ.Ф. Бухгалтерия и баланс. -М.: "Экономическая жизнь", 1925. -465 с.
188.ШереметА.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа. М.: ИНФРА-М, 1995.-176с.
189.ШнейдманJI.3. Как пользоваться международными стандартами финансовой отчетности. //Бухгалтерский учет. М., 2001. - № 11 - с. 73-78
190. Шнейдман JI.3. Рекомендации по переходу на новый план счетов. М.: Изд-во "Бухгалтерский учет", 2000. - 96 с.
191.ШуремовЕ.Л. Системы автоматизации бухгалтерского учета. М.: Бухгалтерский учет, 1996. - 160 с.
192.ЭшбиХ.Р. Конструкция мозга: происхождение адаптивного поведения. М. Ил. 1962.-398 с.
193. Энтони Р., Рис Дж. Учет: ситуации и примеры: Пер. с англ./Под ред. и предисл. А.М.Петрачкова. М.: Финансы и статистика, 1993. - 560 с.
194. Alvise Р.сГ Principii е precetti di Ragioneria per rammistrazione economuca alelle aziende. Padova, 1934.
195. Chardonnet L. Encyclopedia des Technique de Gestion. Comptabilite analutique. Paris
196. Deloume A. Les Manienrs d' argent a Pome. Eturle historigue. P: E.Thorin. Libraireediteur. 1980
197. Demetsescn C.G. Istoria Contabilitatil. Bucuresti, 1972
198. Gray S L Towarels a Theory of Cultural Influence on the Development of Accounting Systems Internationally. Abacus. 1988, March. P.
199. Gugliemo Ferrero. Les Lois psychologigues isu symbolisme. New York: Pantheon Boaks, 1956.
200. Hajek K. Evislence definy Egypte. Praha. 1978. № 11
201. Henry Mintrbeiy. The Nature of Managerial Work. New York: Haper and Row, 1973.-p. 72
202. Higgins H.A. Responsibility Accounting / The Arthur Andersen s Chronicle. Chicago, April. 1952
203. William S Gray. The Role of Forecast information in Investment Decisions. Chicago: Commerce Clearing House, 1974, p. 52-54