ДЕРЖАВНА ПІДТРИМКА РОЗВИТКУ ПІДПРИЄМНИЦТВА В АГРАРНІЙ СФЕРІ

Краткое описание

академія МУНІЦИПАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ

УДК 351.823.1:338.43

Гіндес Олена Григорівна

На правах рукопису

ДЕРЖАВНА ПІДТРИМКА РОЗВИТКУ ПІДПРИЄМНИЦТВА
В АГРАРНІЙ СФЕРІ

Спеціальність 25.00.02 механізми державного управління

Дисертація
на здобуття наукового ступеня
кандидата наук з державного управління

Науковий керівник
Іванова Тамара Вікторівна,
кандидат економічних наук,
професор

Київ 2009

Зміст
ВСТУП 3
РОЗДІЛ 1. ТЕОРЕТИЧНІ ЗАСАДИ ДЕРЖАВНОЇ ПІДТРИМКИ РОЗВИТКУ ПІДПРИЄМНИЦТВА В АГРАРНІЙ СФЕРІ 10
1.1. Зміст державної підтримки підприємництва в аграрній сфері 10
1.2. Класифікація інструментів державної підтримки підприємництва в сільському господарстві 33
1.3. Зарубіжний досвід державної підтримки підприємництва в аграрній сфері 49
Висновки до розділу 1 65
РОЗДІЛ 2. ОСОБЛИВОСТІ ДЕРЖАВНОЇ ПІДТРИМКИ РОЗВИТКУ ПІДПРИЄМНИЦТВА В АГРАРНІЙ СФЕРІ 68
2.1. Аналіз сучасного стану державного регулювання підприємництва в аграрній сфері 68
2.2.Оцінка політики державної підтримки підприємництва 89
2.3.Особливості державної підтримки індивідуального та асоційованого підприємництва в аграрній сфері 107
Висновки до розділу 2 120
РОЗДІЛ 3. НАПРЯМИ ВДОСКОНАЛЕННЯ ДЕРЖАВНОЇ ПІДТРИМКИ ПІДПРИЄМНИЦТВА В АГРАРНІЙ СФЕРІ 124
3.1. Розробка методичних підходів до оцінки ефективності державної підтримки підприємництва 124
3.2. Обґрунтування економіко-правових засад регулювання аграрного сектору економіки 139
3.3. Розвиток державного регулювання фінансового забезпечення підприємництва 153
Висновки до розділу 3 180
ВИСНОВКИ 184
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ 189
ДОДАТКИ 207

ВСТУП

Актуальність теми дослідження. На сьогодні в аграрному секторі економіки все ще не створено не лише організаційного та економічного, а й ефективного правового механізму. Чинні юридичні нормативи, якими регулюють аграрні перетворення, не охоплюють увесь комплекс проблем, що з них випливають, і мають фрагментарний характер. Як наслідок, частина правових нормативів або не дотримується, або діє обмежено і викривлено. Такі дії призводять до того, що в більшості регіонів земля так і не отримала свого господаря, а нові аграрні формування працюють і далі зі збитками. Стабілізація сільськогосподарського виробництва передбачає ефективне функціонування різних суб’єктів власності. До них правомірно віднести підприємницькі структури, що займаються виробництвом і реалізацією продовольчих товарів. Правовим полем створюються всі необхідні умови для формування ефективного господаря-власника. Проте неврівноважений стан перехідної економіки, інфляція та дефляція, відсутність необхідної матеріально-технічної бази не дозволяють більшості підприємців реалізовувати в сільському господарстві процес розширеного відтворення. Слід зазначити, що в умовах недостатнього рівня державної підтримки підприємництва в аграрній сфері ціни на електроенергію, техніку, пально-мастильні матеріали і промислове устаткування зростають у декілька разів швидше, ніж на продовольчі товари.
Питаннями державної підтримки підприємництва в аграрній сфері в ринкових умовах приділяли увагу вітчизняні та зарубіжні вчені. Серед українських авторів слід виділити В. Амбросова [4], Г.Андрусенка [6], П.Гайдуцького [16, 17], О.Іваницьку [54], М.Корецького [35], О.Крисального [65], М.Маліка [72], В.Месель-Веселяка [74], О.Могильного [80], Г.Мостового [82], О.Онищенка [91, 92], Б.Пасхавера [97], П.Саблука [119-121], І.Сурай [136], В.Юрчишина [160-163]. Серед зарубіжних можна назвати Ю.Андрієва [3], Є.Гатауліна [9], С.Глазьєва [10], С.Горлова [12, 13], О.Ємельянова [18], М.Козлова [34] та інших. Економічний аналіз інструментів державного регулювання в аграрному секторі економіки проведено в роботах сучасних зарубіжних економістів М.Брюса [92], Л.Гарднера [10], Д.Дональда [88], Д.Стюарда [72], Ф.Тейлора [73], Д.Шнейбергера [88] та інших.
Разом з тим вивчення робіт вітчизняних і зарубіжних учених свідчить, що окремі проблеми потребують детальнішого опрацювання. Так, на сьогодні необхідно більш глибоко дослідити питання виявлення економічних закономірностей дії інструментів і методів державної підтримки підприємництва в сільському господарстві та проблем їх застосування в умовах розвитку ринкової економіки. Недостатньо уваги приділено визначенню впливу макроекономічних чинників на розвиток сільського господарства. Не розроблено засад доповнюючої та заміщаючої політики державної підтримки підприємництва. Це зумовило актуальність теми дисертації, її мету та завдання.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертаційне дослідження виконане відповідно до наукової теми Академії муніципального управління Удосконалення механізмів державного управління та місцевого самоврядування” (номер державної реєстрації 0108U008164). У межах науково-дослідних робіт участь автора полягає в удосконаленні механізмів державної підтримки розвитку підприємництва в аграрній сфері.
Мета та завдання дослідження. Мета дослідження полягає в теоретичному обґрунтуванні й розробці пропозицій щодо вдосконалення механізмів державної підтримки розвитку підприємництва в аграрній сфері України в ринкових умовах.
В дисертаційній роботі для досягнення поставленої мети вирішувалися такі завдання:
- на підставі наукової, нормативно-правової та статистичної інформації проаналізувати сучасний стан державного регулювання підприємництва в аграрній сфері;
- використати досвід високорозвинених країн щодо державної підтримки аграрного сектору економіки в Україні;
- виділити внутрішньосистемну структуру міжсистемних зв’язків та класифікувати економічні інструменти, що забезпечують державний вплив на розвиток підприємництва в аграрній сфері;
- визначити ефективні інструменти державної підтримки індивідуального й асоційованого підприємництва в аграрній сфері та розробити пропозиції щодо подальшого їх впровадження й вдосконалення;
- розробити методику оцінки ефективності державної підтримки підприємництва в аграрній сфері в нових умовах функціонування;
- вдосконалити підходи до державного регулювання розвитку підприємництва на селі у зв’язку з інтеграцією України в загальносвітовий і європейський простір;
- обґрунтувати принципи та визначити шляхи державної підтримки розвитку вільного аграрного підприємництва;
- розробити пропозиції щодо запровадження механізму програмно-цільової реалізації державної підтримки підприємництва і фінансового забезпечення аграрного сектору.
Об’єктом дослідження є державне управління аграрною сферою.
Предметом дослідження є державна підтримка розвитку підприємництва в аграрній сфері.
Методи дослідження. У дисертаційній роботі використано такі загальнонаукові та спеціальні методи: аналізу та синтезу − для розкриття сутності інструментів та методів й обґрунтування підходів до вдосконалення державного механізму підтримки підприємництва в агарній сфері; теоретичного узагальнення та порівняння − при розгляді теоретичних аспектів державної підтримки підприємництва в аграрній сфері; статистико-економічного та нормативно-правового аналізу − для визначення й оцінювання сучасного стану державної підтримки підприємництва в аграрній сфері; індукції та дедукції − для розробки й впровадження методики оцінки ефективності державної підтримки підприємництва; системний та ситуаційний підходи застосовано при розробці практичних рекомендацій щодо вдосконалення механізму фінансового забезпечення аграрного сектору з метою раціонального використання інструментів лізингу та франчайзингу в Україні.
Інформаційну базу дослідження становлять праці вітчизняних і зарубіжних дослідників з питань теорії та практики державного регулювання аграрним сектором, нормативно-правова база України, матеріали Державного комітету статистики, міністерств і відомств України тощо.
Наукова новизна одержаних результатів дисертаційного дослідження полягає в наступному:
вперше: виходячи з основоположних принципів вільного аграрного підприємництва, визначено шляхи державної підтримки його розвитку, серед яких: поширення контрактного підприємництва на діючих і новостворених державних і колективних підприємствах; розширення кількості та розмірів фермерських і особистих селянських господарств; розвиток агроцехів підприємств інших галузей економіки; розвиток агродільниць міських жителів;
удосконалено:
- класифікацію інструментів державного впливу на розвиток підприємництва в аграрній сфері через урахування їх внутрішньосистемної структури і міжсистемних зв’язків, принциповою особливістю якої, на відміну від чинної класифікації, є поєднання функціонального, галузевого і стимулюючого аспектів, що відповідають виробничій структурі сільського господарства;
- систему розвитку підприємництва на селі у зв’язку з інтеграцією України в загальносвітовий і європейський простір шляхом застосування диференційованого підходу до державного регулювання з використанням заходів мікрорівня (напрями організаційних змін у підприємницькій діяльності) та макрорівня (напрями державної підтримки підприємців);
набули подальшого розвитку:
- науково-прикладні засади державної підтримки розвитку індивідуального й асоційованого підприємництва в аграрній сфері через ефективну взаємодію та взаємодоповнюваність ринку і держави, на відміну від централізованого впливу системи державних інститутів на об’єктивний економічний процес;
- методичні підходи до оцінки ефективності державної фінансової підтримки підприємництва в аграрній сфері шляхом урахування співвідношення приросту прибутку відповідних підприємницьких структур і приросту капітальних інвестицій держави. Такі показники дозволять більш ґрунтовно визначити статті витрат у державному бюджеті на підтримку підприємництва в рослинництві і тваринництві;
- обґрунтування використання в нашій країні досвіду високорозвинених країн щодо державної підтримки аграрного сектору економіки в напрямі надання сільському господарству постійної фінансової допомоги в різних формах з метою максимально повного забезпечення населення продовольством за помірними цінами при нормальній прибутковості виробництва;
- напрями державного регулювання аграрного сектору економіки шляхом розробки Програми державної підтримки підприємництва і фінансового забезпечення аграрного сектору, яка спрямована на формування конкурентного середовища, визначення пріоритетів кредитування, подолання монополізму переробних структур.
Практичне значення одержаних результатів. Упровадження одержаних результатів дозволяє використовувати ефективні механізми, методи в організаційних й економічних відносинах між державою та суб’єктами підприємницької діяльності в аграрній сфері в Україні, що стає достатніми умовами розвитку національної економіки. Безпосереднє практичне значення мають представлені в дисертації концепція розвитку державної підтримки індивідуального й асоційованого підприємництва в сільському господарстві, а також пропозиції по коректуванню окремих положень нормативно-правових актів України, регулюючих підприємницьку діяльність в аграрній сфері, які прийняті Міністерством аграрної політики України і рекомендовані до впровадження (довідка №13-198/2895 від 11.10.2008р.).
Сформульовані в дисертації висновки і пропозиції щодо розвитку державної підтримки підприємництва в аграрній сфері використовуються головним управлінням агропромислового розвитку Запорізької області (довідка №891/07 від 8.09.2008р.).
Запропоновані в дисертаційній роботі теоретичні положення використані в навчальному процесі Академії муніципального управління при розробці програм навчальних курсів з державного управління та державного регулювання економіки, економічної теорії, інституціональної економіки, теорії підприємництва (довідка №578 від 27.09.2008р.).
Особистий внесок здобувача. Дисертаційна робота є самостійно виконаною науковою працею і містить одержані автором нові результати у сфері державного управління, що в сукупності сприяють вирішенню важливого науково-практичного завдання з удосконалення державної підтримки підприємництва в аграрній сфері України.
Апробація результатів дослідження. Науковий зміст основних результатів дослідження та їх практичне застосування обговорювалися на науково-практичних конференціях: Стратегии развития Украины в глобальной среде” (м.Сімферополь, 2007р.); Актуальні проблеми економіки 2007” (м.Київ, 2007р.); Стратегія забезпечення сталого розвитку України” (м.Київ, 2008р.), Макроекономічне регулювання інвестиційних процесів та впровадження стратегії інновативно-інноваційного розвитку в Україні” (м.Київ, 2008р.); на міжкафедральному семінарі кафедр державного управління та місцевого самоврядування, управління муніципальним розвитком Академії муніципального управління (м.Київ, 2008р.).
Публікації. Основні наукові положення, висновки і пропозиції, сформульовані за результатами дослідження, відображені в 10 наукових працях загальним обсягом 4,6 обл.-вид. арк., з них 7 статей, що опубліковані в наукових фахових виданнях з державного управління, та 3 тези доповідей на науково-практичних конференціях.

Обсяг і структура дисертації. Дисертаційна робота складається зі вступу, трьох розділів, висновків, додатків, списку використаних джерел. Повний обсяг дисертації становить 207 сторінок, з яких: 5 рисунків займають 4 сторінки, 7 таблиць 5 сторінок, список використаних джерел з 174 найменувань 18 сторінок.

Список литературы

ВИСНОВКИ

У дисертації запропоновано вирішення наукового завдання теоретичного обґрунтування й розробки пропозицій щодо вдосконалення механізмів державної підтримки розвитку підприємництва в аграрній сфері України в ринкових умовах. Отримані в процесі дослідження результати підтвердили покладену в його основу гіпотезу, а їх узагальнення дає змогу сформулювати такі висновки.
1. Численні дослідження теорії та практики аграрного підприємництва, дотримання об’єктивно існуючих економічних законів створюють підстави для запровадження системного механізму цілеспрямованої державної підтримки розвитку індивідуального та асоційованого підприємництва в аграрній сфері. Основною метою нормативних актів, стимулюючих підприємництво в аграрній сфері України, які були прийняті в кінці 90-х років минулого століття, є забезпечення багатоукладної економіки. В ході їх реалізації розвитку набули такі форми, як: фермерські асоціації і союзи, сільськогосподарські товариства (спільні підприємства), агрофірми й інші корпоративні сільськогосподарські об’єднання. Виконання заходів Національної програми сприяння розвитку малого підприємництва в Україні забезпечило подальший розвиток підприємництва в аграрній сфері, зокрема, вдосконаленню нормативно-правової бази у сфері господарської діяльності, інформування громадськості та підвищення освітнього рівня підприємців з питань ведення власної справи, зниження соціальної напруженості та зменшення безробіття в регіонах, особливо сільській місцевості. Проте практика вказала на те, що активізація підприємницької діяльності в аграрній сфері сприяє не вдосконаленню способів господарювання на землі, а стимулюючому характеру підтримки такої діяльності. У свою чергу, податковий протекціонізм підприємництва в аграрній сфері України полягає в державній підтримці сільськогосподарського виробництва без урахування ефективності його організації.
2. Виявлено, що, враховуючи недостатню бюджетну підтримку аграрної сфери в Україні, держава все ж фінансує галузь у певних обсягах, однак на даний час їх недостатньо. Це призводить до виникнення найгостріших проблем на селі. В той же час державна підтримка аграрного сектору не є єдиною необхідною умовою для виходу галузі з кризи. Тому доцільно скористатися досвідом високорозвинених країн у цьому питанні та трансформувати його в нашій країні в напрямі надання сільському господарству постійної фінансової допомоги в різних формах з метою максимально повного забезпечення населення продовольством за помірними цінами при нормальній прибутковості виробництва.
3. Показано, що схема виділення координаційно заміщаючих і доповнюючих інструментів держави в сільському господарстві відіграє ключову роль у визначенні оптимальної державної підтримки підприємництва в аграрній сфері, але не забезпечує їх взаємозв’язку. Необхідним моментом стає врахування внутрішньосистемної структури економічних інструментів і міжсистемних зв’язків, що сприяє розвитку підприємництва в сільському господарстві. Виходячи з цього, існуючу класифікацію інструментів державного впливу на розвиток підприємництва в аграрній сфері доповнено наступними складовими елементами: координуючі інструменти держави у виробництві сільськогосподарської продукції, які мають стимулюючу роль; інструменти підтримки сільськогосподарського ринку шляхом досягнення максимального рівня реального виробництва; інструменти державної підтримки суб’єктів підприємницької діяльності в сільському господарстві шляхом розрахунку оцінки економічної ефективності їх функціонування; інструменти трансформації дрібнотоварного виробництва в систему агробізнесу.
4. Визначено, що ефективним інструментом державної підтримки дрібних і середніх ферм, сільськогосподарських товариств, особистих селянських господарств і фермерських об’єднань стає франчайзинг і лізинг. Їх використання забезпечує стабільність аграрного підприємництва і сприяє раціональному використанню інформаційних, технологічних і фінансових ресурсів підприємств. Розроблено пропозиції щодо подальшого впровадження та вдосконалення методів державної підтримки франчайзингу, лізингу та кредитування як фінансових інструментів господарювання в аграрній сфері, що є найважливішими завданнями державної політики сприяння індивідуальному та асоційованому підприємництву. Зазначено необхідність активізації процесу державної підтримки підприємництва, що потребує створення сприятливих умов для залучення інвестицій через налагодження ефективного механізму взаємодії інвесторів, орендарів, органів виконавчої влади та неурядових організацій. Крім цього, підтримка кооперативного руху, вдосконалення системи оподаткування, нова технічна політика, застосування сучасних інноваційних технологій у сільськогосподарському виробництві та переробці продукції дозволять удосконалити механізми підтримки індивідуального й асоційованого підприємництва та сприятимуть їх розвитку.
5. З’ясовано, що необхідність підвищення рівня державної підтримки індивідуального підприємництва в аграрній сфері України обумовлюється скороченням реальних доходів сільськогосподарських товаровиробників, зменшенням обсягів виробництва сільськогосподарської продукції, погіршенням основних економічних показників підприємницької діяльності в галузях рослинництва і тваринництва. Тому запропоновано показник оцінки ефективності державної фінансової підтримки розвитку підприємництва в сільському господарстві визначати як відношення прибутку його економічних суб’єктів до капітальних інвестицій держави. Так, у процесі визначення статей витрат у державному бюджеті на підтримку підприємництва в рослинництві і тваринництві правомірно використовувати коефіцієнт приросту прибутку індивідуальних ферм, сільськогосподарських товариств, кооперативних і корпоративних сільськогосподарських об’єднань.
6. З урахуванням вимог СОТ розроблено диференційований підхід до державного регулювання розвитку підприємництва на селі з використанням заходів мікрорівня (від оновлення виробничих потужностей, підвищення рівня ефективності та конкурентоспроможності виробництва до об'єднання підприємців в асоціації з метою захисту своїх інтересів) та макрорівня (від розвитку ринкової інфраструктури, сприяння реалізації інноваційних проектів підприємців до налагодження контактів між вітчизняними виробниками та іноземними партнерами).
7. Обґрунтовано основоположні принципи вільного аграрного підприємництва (використання різноманітних форм власності, господарювання і розмірів підприємств; переважний розвиток малого підприємництва; збереження і раціональне використання наявної матеріально-технічної бази виробництва продовольства) та відповідно до них визначено шляхи державної підтримки його розвитку, серед яких: запровадження контрактного підприємництва на діючих і новостворених державних та колективних підприємствах; розширення кількості та розмірів фермерських й особистих селянських господарств; розвиток агроцехів підприємств інших галузей економіки; розвиток агродільниць міських жителів.
8. На підставі отриманих результатів дисертаційного дослідження запропоновано розробити Програму державної підтримки підприємництва і фінансового забезпечення аграрного сектору. Вона має бути спрямована на: формування конкурентного середовища; визначення пріоритетів кредитування; подолання монополізму переробних структур. Її реалізація повинна базуватися на адресній державній фінансовій підтримці. В регіонах пропонується створити агенції з питань реалізації такої програми відповідно до завдань Державної цільової програми розвитку українського села на період до 2015 року.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Агропромисловий комплекс України: стан, тенденції та перспективи розвитку: [інформ.-аналіт зб.]. Вип.5 / [за ред. П.Т. Саблука та ін.]. К.: ІАЕ УААН, 2002. 646 с.
2. Агропромисловий комплекс України: стан, тенденції та перспективи розвитку: [інформ.-аналіт зб.]. Вип.6 / [за ред. П.Т. Саблука та ін.]. К.: ІАЕ УААН, 2003. 764 с.
3. Алейников А.Н. Предпринимательская деятельность / А.Н.Алейников. - М: Новое знание, 2003.- С. 29-30.
4. Амбросов В. Експорт зернових та цінові тенденції / В.Амбросов // Економіка України. 2005. № 1. С. 73-79.
5. Андреев Ю. Оптимизация параметров фермерских хазяйств / Ю. Андреев // Экономика сельского хозяйства России. - 1999. - № 4. - С. 5-7;
6. Андрусенко Г.О. Організація агробізнесу і підприємництва: [навч. посібник] / [Андрусенко Г.О., Мартьянов В.П. та ін.]; за ред. В.П.Мартьянова. Харків: Харк. держ. аграр.ун-т ім. В.В.Докучаєва, 1998. 280с.
7. Бакетт А. Фермерское производство: организация, управление, анализ / А.Бакетт. - М.: Агропромиздат. - 1989. - 464 с;
8. Березівський П.С. Організація виробництва і підприємницької діяльності в аграрних формуваннях: [навч. посібник] / Березівський П.С., Губені Ю.Е., Михалюк Н.І.; за ред. П.С.Березівського. Львів: Укр. технології, 2002. 536 с.
9. Березін О.В. Господарський механізм аграної сфери і проблеми національного продовольчого ринку / О.В. Березін / Монографія (колектив авторів): „Проблеми ефективного функціонування АПК в умовах нових форм власності та господарювання” У 2-х томах / [за ред. Т.П.Саблука, В.М.Амбросова, Г.Є.Мазнева]. К.: ІАН, 2001. С.29-31.
10. Березін О.В. Методичні підходи до моделювання стратегії розвитку суб’єктів товарного ринку / О.В. Березін // Вісник Київського національного торговельно-економічного університету. 2001. - №1. С.40-45.
11. Бєлєнький П.Ю. Механізм розвитку ринкової інфраструктури в Україні / П.Ю. Бєлєнький // Вісн. Нац. академії наук України. 2002. № 4. С. 15-25.
12. Бодров В.Г. Трансформація економічних систем: концепції, моделі, механізми регулювання та управління: [навч.посіб.] / В.Г. Бодров К.: Вид-во УАДУ, 2002. 104 с.
13. Болгарова Н.К. Розвиток земельних відносин на сучасному етапі / Н.К. Болгарова // Економіка АПК. 2004. № 2. С. 29-33.
14. Васецький В.Г. Реструктуризація аграних підприємств шлях до зростання ефективності сільськогосподарського виробництва / В.Г.Васецький // Проблеми формування ринкової економіки. К., 2000. С.85-87.
15. Відтворення та ефективне використання ресурсного потенціалу АПК (теоретичні і практичні аспекти) / [відп. ред. акад. УААН В.М. Трегобчук]. К.: Ін-т економіки НАН України, 2003. 259 с.
16. Гайдуцький П.І. Соціальні набутки аграрної реформи / П.І.Гайдуцький // Праця і зарплата. 2001. №6. С. 1.
17. Гайдуцький П.І. Розвиток багатоукладного господарювання та конкурентоспроможного агропромислового виробництва / П.І. Гайдуцький // Економіка АПК. 2001. - №4. С.19-23.
18. Галанець В.Г. Територіальні особливості розвитку регіонального АПК: [монографія] / В.Г. Галанець. Львів: Укр. технології, 2004. 224 с.
19. Гальчинський А.С. Основи економічної теорії / А.С.Гальчинський. К.: Вища шк., 1995.-276 с.
20. Гатаулина Е. Тенденции развития крупных сельских хозяйств США / Е.Гатаулина // АПК: экономика, управление. - 2000. - № 6. - С. 56-63.
21. Гіндес О.Г. Особливості структури державного управління сільським господарством і його соціального середовища / О.Г. Гіндес // Держава та регіони. Серія: Державне управління. 2008. № 2. С.44-50.
22. Гіндес О.Г. Розвиток спеціалізації сільськогосподарського виробництва в ринкових умовах / О.Г. Гіндес // Держава та регіони. Серія: Державне управління. 2008. № 3. С.58-60.
23. Гіндес О.Г. Трансформація спеціалізації сільськогосподарського виробництва / О.Г. Гіндес // Науковий вісник Академії муніципального управління: Серія «Управління» Вип.3(5). Державне управління та місцеве самоврядування / За заг. ред. В.К. Присяжнюк, В.Д. Бакуменка. К.: Видавничо-поліграфічний центр Академії муніципального управління. 2008. С. 160-167.
24. Гіндес О.Г. Механізм ринкового регулювання інноваційного розвитку сільськогосподарського виробництва / О.Г. Гіндес // Збірник наукових праць Донецького державного університету управління «Державне управління інноваційним розвитком». Серія «Державне управління». Т. ІХ, вип. 105. Донецьк, ДонДУУ, 2008. С. 77-84.
25. Гіндес О.Г. Державне регулювання підприємництва у сільському господарстві / О.Г. Гіндес // Економіка та держава. 2007. № 9. С. 82-84.
26. Гіндес О.Г. Місце та роль державної влади у вирішенні проблем розвитку агропромислового комплексу / О.Г. Гіндес // Держава та регіони. Серія: Державне управління. 2007. № 2. С. 16-20.
27. Гіндес О.Г. Державний захист суб’єктів права власності і господарювання в процесі аграрних трансформацій / О.Г. Гіндес // Макроекономічне регулювання інвестиційних процесів та впровадження стратегії інновативно-інноваційного розвитку в Україні: міжнар. наук.-практ. конф., 23-24 жовтня 2008 р.: тези допов.: у 3-х ч. К.: РВПС України НАН України, 2008. Ч.1. С.183−185.
28. Гіндес О.Г. Сутність малого підприємництва як об’єкта державного регулювання / О.Г. Гіндес // Держава та регіони. Серія: Державне управління. 2006. № 1. С. 51−56.
29. Гіндес О.Г. Політичні аспекти розвитку агропромислового виробництва / О.Г. Гіндес // Стратегія забезпечення сталого розвитку України: міжнар. наук.-практ. конф., 20 травня 2008 р.: тези допов.: у 3-х ч. − К.: РВПС України НАН України, 2008. Ч.2. С. 71−72.
30. Гіндес О.Г. Розвиток підприємництва в аграрному секторі та системи управління ним / О.Г. Гіндес // Стратегии развития Украины в глобальной среде: междунар. науч.-практ. конф., 26-28 октября 2007 г.: тезисы докл. Симферополь: Изд. центр Крымского института бизнеса, 2007. С. 166−168.
31. Головатюк М.С. Формування системи земельних відносин в Україні на сучасному етапі / М.С. Головатюк // Економіка АПК. 2003. - № 1. С.43-48
32. Горлов С.М. Организационно-экономические проблемы развития и становления системы агробизнеса в переходной экономике / С.М.Горлов. - Ставрополь, 1999.-256 с.
33. Горлов С.М. Эволюция агробизнеса: системная характеристика структуры и концептуальная модель институционализации / [С.М. Горлов, Н.П. Иванов, О.В. Говядовская, О.В. Белкина, Д.А.Сиромятников]. - Ставрополь: СевКавГТУ, 2003. - С 74 76.
34. Губський Б. Європейський вектор інтеграційної політики України / Б. Губський // Економіка України. № 5. 2003. С. 19-27.
35. Гуцелюк Е.Ф. Экономико-институциональный механізм аграрного рынка и его государственное регулирование в переходной экономике / Е.Ф. Гуцелюк. - Ростов-на-Дону: РГУ, 2002. - 184 с.
36. Дадашев Б.А. Соціально-економічні аспекти формування розвитку сільськогосподарських кооперативів в Україні / Б.А. Дадашев // Вісник Полтавського державного сільськогосподарського інституту. 2004. - №6. С.75-77.
37. Декларація про державний суверенітет України” від 16 липня 1990 р. №55-ХІІ // Відомості Верховної Ради. 1990. - №31. ст.429.
38. Дем’яненко Н.С. Общая аграрная политика ЕС: сущность, тенденции и значение для Украины / Н.С. Дем’яненко // Экономика управления АПК. 2003. - №3. С.80-86
39. Дем'яненко С. До питання про стратегію розвитку аграрної політики України / С. Дем'яненко, І. Свідерська // Економіка України. 2004. № 5. С.72-79.
40. Державне регулювання економіки / [за ред. д.е.н., акад. І.Р. Михасюка]. Львів: Укр. технології, 1999. 640 с.
41. Емельянов A.M. Коллизии становления многоукладности аграрного сектора экономики / A.M. Емельянов // Российский экономический журнал. - 2001. - № 5-6. - С. 47-59.
42. Закон України Про основні засади державної аграрної політики на період до 2015 року” вiд 18.10.2005 № 2982-IV // Відомості Верховної Ради України. 2006. - №1. ст.17.
43. Закон України Про Порядок використання у 2008 році коштів, передбачених у державному бюджеті для державної підтримки виробництва продукції рослинництва на зрошуваних землях” // Відомості Верховної Ради України. 2008. - №31. ст.17.
44. Закон України „Про державну підтримку сільського господарства України” // Голос України. 2004. 7 вересня. №165 (3415)
45. Закон України „Про засади державної регуляторної політики у сфері господарської діяльності” вiд 11.09.2003 № 1160-IV // Відомості Верховної Ради України. 2004. - №9. ст.79.
46. Закон України „Про оренду землі” вiд 06.10.1998 № 161-XIV // Відомості Верховної Ради України. 1998. - №46-47. ст.280.
47. Закон України „Про особисте селянське господарство” // Економіка України. 2003. - №9. С.150-152.
48. Закон України „Про сільськогосподарську кооперацію” вiд 17.07.1997 № 469/97-ВР // Відомості Верховної Ради України. 1997. - №39. ст.261.
49. Закон України „Про фермерське господарство” вiд 19.06.2003 № 973-IV // Відомості Верховної Ради України. 2003. - №45. ст.363.
50. Закон України „Про фіксований сільськогосподарський податок” вiд 17.12.1998 № 320-XIV // Відомості Верховної Ради України. 1999. - №5-6. ст.39.
51. Земельний кодекс України // Землевпорядний вісник. 2001. - №4. С.6-58.
52. Зіновчук В.В. Кооперативна ідея в сільському господарстві України і США / В.В.Зіновчук. К.: Логос, 1996. 224 с.
53. Зубець М.В. Напрями економічного зростання агропромислового комплексу України / М.В.Зубець. К.: Аграр. наука, 1999. 53 с.
54. Іваницька О.М. Державне регулювання розвитку фінансової інфраструктури: [монографія] / О.М. Іваницька. - К.: Вид-во НАДУ, 2005. - 276 с.
55. Калінчік М.В. Рівень споживання продуктів харчування як основа розробки стратегії розвитку АПК / М.В. Калінчік // Економіка АПК. 2001. № 3. С. 22-27.
56. Карпычев Г. Ряды фермеров растут / Г. Карпычев // Экономика сельского хазяйства России. - 1999. - № 9. - С. 4 6.
57. Кваша С. Конкурентоспроможність вітчизняної аграрної продукції в умовах вступу України в СОТ / С.Кваша // Економіка України. 2003. № 10. С. 79-85.
58. Кенэ Франсуа Общие принципы экономической политики земледельческого государства и примечания к этим принципам / Кенэ Франсуа // Избранные экономические произведения. - М.: Изд-во социально-экономической литературы, 1960. - 436 с.
59. Кириленко І.Г. Державне регулювання ринку в умовах продовольчої кризи / І.Г. Кириленко // Економіка АПК. 2003. № 9. С. 11.
60. Кириленко І.Г. Про хід реформування та заходи щодо поліпшення ситуації на селі / І.Г. Кириленко // Економіка АПК. 2003. - №1. С.3 11.
61. Киценко П.Ф. Інвестиційний клімат в АПК: тенденції і напрями вирішення / П.Ф. Киценко // Економіка АПК. 2005. № 10 С. 69.
62. Козлов М.П. Рыночные тенденции в аграрном производстве России / М.П.Козлов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2001.- №8.- С.13 - 15.
63. Корецький М.Х. Державне регулювання аграрної сфери у ринковій економіці: [монографія] / М.Х.Корецький.- К.: Вид-во УАДУ, 2002. 260 с.
64. Котовенко М.А. Державна підтримка різних форм господарювання на агро продовольчому ринку / М.А. Котовенко // Зб.наук.пр. ДонДУУ „Фінансовий механізм державного управління економікою України”, т.VIII, вип..85, серія „Державне управління”. Донецьк, ДонДУУ. 2007. 417 с.
65. Крисальний О.В. Формування системи державної підтримки розвитку агропромислового виробництва в Україні / О.В. Крисальний // Економіка АПК. 1998. - № 7. С. 8-14.
66. Курс экономики: [учебник] / [под ред. Б.А. Райзберга]. - М.: ИНФРА-М, 2000. - 716 с.
67. Латинін М.А. Оцінка методів та засобів державного регулювання розвитку аграрного сектора економіки України / М.А.Латинін // Актуальні проблеми державного управління. -Зб.наук.пр. . Х.: Вид-во ХарРІ НАДУ „Магістр”, 2005. - №2 (25). У 2-х ч. Ч.2. 388с.
68. Лившиц А.Я. Государственное регулирование в рыночной экономике / А.Я. Лившиц // Российский экономический журнал. - 1992. -№ 11-12. - С. 50 83.
69. Лукина Е. Оценка финансовых результатов обычной деятельности сельхозпредприятий / Е. Лукина // Экономика сельского хозяйства России. - 2002. - № 4. -С. 28-30.
70. Майстро С.В. Форми і методи державної підтримки аграної сфери в пореформений період / С.В. Майстро // Актуальні проблеми державного управління. -Зб.наук.пр. . Х.: Вид-во ХарРІ НАДУ „Магістр”, 2005. - №2 (25). У 2-х ч. Ч.2. - 388 с.
71. Макконнелл Кэмпбелл Р. Экономикс: Принципы, проблемы и политика: в 2 т. / Кэмпбелл Р. Макконнелл, Стенли Л. Брю.; пер. с англ. 11-го изд. Т. 2 - М.: Республика, 1995.- 400 с.
72. Малік М.Й. Економічні засади аграрних перетворень / М.Й.Малік, П.М. Федієнко // Економіка АПК. 1999. - № 8. С. 8-9.
73. Матеріальний добробут сільських жителів / [за ред. П.Т.Саблука, М.К.Орлатого]. К.: ІАЕ УААН, 2002. 369 с.
74. Месель-Веселяк В.Я. Реформування аграрного сектора України: здобутки і проблеми / В.Я. Месель-Веселяк // Економіка АПК. 2003. - № 5. С. 3-8.
75. Месель-Веселяк В.Я. Форми господарювання і земельні відносини в сільськогосподарському виробництві України / В.Я. Месель-Веселяк, М.М. Федоров // Економіка АПК. 1996. - № 12. С. 18-21.
76. Минаков И.А. Экономика сельскохозяйственного предприятия / И.А. Минаков. - М.: Колос, 2003.- 528 с.
77. Михайлик І. Державне регулювання економіки в умовах глобалізації / І.Михайлик. Львів: Видав. Центр ЛНУ ім. І.Франка, 2000. С. 3-37.
78. Михимеев А.В. О факторах повышения сельскохозяйственного производства / А.В. Михимеев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2001. - № 8. - С. 8 10.
79. Могильний О.М. Державне регулювання аграрного виробництва в період трансформації економіки / О.М. Могильний. К.: ІАЕ УААН, 2002. 430 с.
80. Могильний О.М. Корпоративні відносини у сільському господарстві: еволюція, сутність та перспективи / О.М. Могильний // Аграр. ін форм. наук.-вироб. журн. 2002. - № 1-3. С. 15-19.
81. Мороз О.О. Соціально-економічні аспекти розвитку переробної сфери АПК / О.О. Мороз // Вісн. аграр. науки. 2004. №5. С.77-79.
82. Мостовий Г.І. Агробізнес: державне регулювання: [монографія] / Г.І. Мостовий. Харків: Основа, 2002. 300 с.
83. Музика П.М. Інноваційне підприємництво в аграрному секторі України / П.М. Музика // Регіональна економіка. 2004. - № 1. С.124-132.
84. Музика П.М. Кооперативно-дорадчий рух в АПК України / П.М. Музика // Економіка України. 2001. - № 4. С. 55-57.
85. Мунтіян В.І. Економічна безпека України / В.І. Мунтіян. К., 1999. 464 с.
86. Муханова Е.Б. Теоретические основы и пути формирования рыночной инфраструктуры / Е.Б. Муханова. - М.: ИЭ РАН, 1994.- 230 с.
87. Населення і трудові ресурси села: [навч. посібник] / [за ред. П.Т. Саблука, М.К.Орлатого]. К.: ІАЕ УААН, 2002. 277 с.
88. Нечипоренко О.М. Економічні відносини між партнерами при кооперуванні / О.М. Нечипоренко // Економіка України. 2002. - № 7. С. 24-28.
89. Николаева А.А. Устойчивость с/х производства и пути его повышения / А.А. Николаева // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2001.- №4.-С.10- 12.
90. Олійник М.М. Методологічні аспекти прогнозування регіональної потреби продукції / М.М. Олійник // Економіка АПК. 1998. - № 4. С. 21-25.
91. Онищенко О. Сільськогосподарські підприємства після реорганізації: ресурсозабезпеченість, виробничі затрати, продуктивність / О. Онищенко // Економіка України. 2004. - № 12. С. 52- 63.
92. ОнищенкоО. Фінансова результативність сільськогосподарських підприємств / О. Онищенко // Економіка України. 2005. -№ 2. С. 59-70.
93. Орешин В.П. Государственное регулирование национальной экономики / В.П. Орешин. - М.: ИНФРА-М, 2000. - 124 с.
94. Основи аграрного підприємництва / [за ред. М.Й. Маліка]. К.: ІАЕ УААН, 2000. 75 с.
95. Основи підприємницької діяльності та агробізнесу: [навч. посібник] / [М.М.Ільчук, Т.Д. Іщенко, В.К. Збарський та ін.]; за ред. М.М. Ільчука. К.: Вища освіта, 2002. 398 с.
96. Основи формування і функціонування аграрного ринку / [під ред. І.М.Брюховецького]. Суми: СОД, Козачий вал, 2001. 288 с.
97. Пасхавер Б. Продовольчий аспект подолання бідності / Б.Пасхавер // Економіка України. 2004. - № 7. С.71-76.
98. Плеханов Д.О. Заходи державного регулювання щодо сприяння прискоренню розвитку аграрного сектору економіки / Д.О.Плеханов // Зб.наук.пр. ДонДУУ „Фінансовий механізм державного управління економікою України”, т.VIII, вип..85, серія „Державне управління”. Донецьк, ДонДУУ. 2007. 417 с.
99. Попов Н.А. Организация предпринимательской деятельности в аграрном производстве / Н.А. Попов. М.: Єлит, 2000, 2003. С.57.
100. Постанова „Про прискорення земельної реформи та приватизації землі” від 13 березня 1992 р. // Відомості Верховної Ради України. 1992. - №25. ст.355.
101. Постанова Верхов