ДЕРЖАВНА ПОЛІТИКА РОЗВИТКУ ПРОМИСЛОВОСТІ УКРАЇНИ В УМОВАХ ЄВРОПЕЙСЬКОЇ ІНТЕГРАЦІЇ

Краткое описание

КЛАСИЧНИЙ ПРИВАТНИЙ УНІВЕРСИТЕТ

На правах рукопису

КОВАЛЕНКО Євгенія Олександрівна
УДК 351.824:339.92

ДЕРЖАВНА ПОЛІТИКА РОЗВИТКУ ПРОМИСЛОВОСТІ УКРАЇНИ В УМОВАХ ЄВРОПЕЙСЬКОЇ ІНТЕГРАЦІЇ

25.00.02 – механізми державного управління

Дисертація на здобуття наукового ступеня
кандидата наук з державного управління

Науковий керівник
Мерзляк Анжела Віталіївна
д.держ.упр., професор

Запоріжжя – 2010

ЗМІСТ
ВСТУП 3
РОЗДІЛ 1. НАУКОВО-ТЕОРЕТИЧНІ ОСНОВИ ДЕРЖАВНОЇ ПОЛІТИКИ РОЗВИТКУ ПРОМИСЛОВОСТІ В УМОВАХ ЄВРОПЕЙСЬКОЇ ІНТЕГРАЦІЇ 10
1.1. Теоретичні засади становлення державної політики розвитку промисловості 10
1.2. Місце і роль промислового потенціалу країни у здійсненні євроінтеграційної політики 36
1.3. Світовий досвід реалізації державної промислової політики 50
Висновки до першого розділу 71
РОЗДІЛ 2. СУЧАСНИЙ СТАН РОЗВИТКУ ПРОМИСЛОВОСТІ УКРАЇНИ В УМОВАХ ЄВРОПЕЙСЬКОЇ ІНТЕГРАЦІЇ. 74
2.1. Аналіз тенденцій розвитку промисловості України на сучасному етапі 74
2.2. Особливості державної промислової політики України. 100
2.3. Нормативно-правове забезпечення державного регулювання розвитку промисловості України. 123
Висновки до другого розділу. 137
РОЗДІЛ 3. УДОСКОНАЛЕННЯ МЕХАНІЗМІВ ДЕРЖАВНОЇ ПОЛІТИКИ РОЗВИТКУ ПРОМИСЛОВОСТІ УКРАЇНИ В УМОВАХ ЄВРОПЕЙСЬКОЇ ІНТЕГРАЦІЇ. 140
3.1. Формування державної політики розвитку промисловості України щодо досягнення конкурентоспроможності в умовах європейської інтеграції. 140
3.2. Комплексний механізм державного управління промисловим розвитком України. 168
Висновки до третього розділу 190
ВИСНОВКИ 193
ДОДАТКИ 198
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ 207

ВСТУП

Актуальність теми. Сучасна євроінтеграційна політика України, вступ до Світової організації торгівлі зумовили посилення конкуренції на внутрішньому ринку промислової продукції, що призвело до економічної стагнації держави, падіння обсягів промислового виробництва, підвищення залежності від світової економічної кон’юнктури.
В такій ситуації вирішальну роль у регулюванні розвитку промислового сектора економіки має відігравати держава через реалізацію різноманітних механізмів державної політики.
Державне регулювання промисловості є одним із ключових напрямів економічної політики держави, яка передбачає систему заходів, спрямованих на якісні та кількісні перетворення промислової галузі. Розвиток ринкової економіки України в умовах європейської інтеграції зумовлює певні труднощі її наукового дослідження, особливо це стосується вибору пріоритетів державної політики розвитку промисловості. Таким чином, актуальним завданням є формування механізмів виваженої державної промислової політики, визначення науково обґрунтованих напрямів її реалізації в умовах європейської інтеграції.
Мета розвитку промисловості в умовах європейської інтеграції полягає у створенні сучасного, інтегрованого у світове виробництво, здатного до саморозвитку промислового комплексу, який відповідав би рівню країн Європейського Союзу.
Свою увагу до дослідження державної політики розвитку промисловості приділяли вчені: О. Амоша, О. Алимов, Д. Бікулов, Л. Беззубко, Ю. Бойко, В. Воротін, А. Гальчинський, В. Геєць, Б. Губський, Б. Данилишин, О. Долгальова, Ю. Кіндзерський, О. Кондрашов, О. Крюков, А. Мерзляк, О. Мордвінов, А. Никифоров, Л. Федулова, К. Ткач, Н. Чала та інші. Окремим питанням європейської інтеграції України присвятили свої праці такі вітчизняні науковці, як: С. Біла, О. Білорус, В. Будкін, В. Воронкова, А. Грицяк, А. Дєгтяр, О. Іваницька, М. Латинін, В. Копійка, В. Семиноженко, О. Черниш та ін. Однак євроінтеграційний вектор зовнішньої політики України вимагає подальшого обґрунтування теоретичних основ та розробки механізмів реалізації державної політики розвитку промисловості України в умовах європейської інтеграції.
Європейська інтеграція впливає на всі сфери життєдіяльності України, в тому числі і на промисловість. Під час розробки механізмів реалізації державної політики розвитку промисловості України необхідно оперативно реагувати та враховувати євроінтеграційні процеси, оскільки в іншому випадку галузі та підприємства вітчизняної промисловості залишаться осторонь науково-технічного прогресу, втратять конкурентоспроможність і наблизяться до банкрутства. Органи державного управління, які задіяні у виробленні державної промислової політики, повинні сприяти тому, щоб її суб’єкти не лише орієнтуватися на ці процеси, а й були їх активними учасниками та змінювалися разом з ними. Інтеграція промислового комплексу України у світогосподарські структури вимагає вироблення такої державної політики розвитку промисловості, яка б забезпечила значне піднесення загального рівня промислового й науково-технічного розвитку, впровадження необхідних стандартів якості та конкурентоспроможності промислової продукції, формування механізмів реалізації державної політики розвитку промисловості України.
Актуальність і невідкладність завдань, пов’язаних з формуванням державної політики розвитку промисловості України та виробленням механізмів її реалізації в умовах європейської інтеграції визначили тему дисертаційної роботи, зумовили зміст, мету, завдання і структуру дослідження.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами.
Наукові результати, теоретичні положення й висновки дослідження були отримані в межах тем Класичного приватного університету: «Механізм інтегрування України у світові та регіональні економічні структури» (номер державної реєстрації 0106U000724), «Формування ефективної стратегії інтеграції України у світовій економічний простір» (номер державної реєстрації 0109U002112), «Механізми державного управління об’єктами та процесами ринкової економіки» (номер державної реєстрації 0109U002113). Роль автора полягає в розробці ключових положень з удосконалення механізмів реалізації державної політики розвитку промисловості України в умовах європейської інтеграції.
Мета і завдання дослідження. Метою дисертаційного дослідження є науково-теоретичне обґрунтування та розробка практичних рекомендацій щодо вдосконалення механізмів державної політики розвитку промисловості України в умовах європейської інтеграції.
Для досягнення поставленої мети було поставлено такі завдання:
 узагальнити теоретичні засади становлення та розвитку державної політики розвитку промисловості;
 визначити місце і роль промислового потенціалу країни в умовах європейської інтеграції;
 розглянути світовий досвід реалізації державної промислової політики;
 проаналізувати тенденції розвитку промисловості України на сучасному етапі;
 визначити особливості державної промислової політики України;
 дослідити нормативно-правове забезпечення державного регулювання розвитку промисловості України;
 удосконалити механізм досягнення конкурентоспроможності української промисловості та підходи до визначення напрямів гармонізації законодавства України за розділами acquis communautaire Європейського Союзу, які пов’язані з реалізацією державної політики розвитку промисловості України;
 розробити пропозиції щодо вдосконалення складових комплексного механізму реалізації державної політики розвитку промисловості України та визначити стратегічні орієнтири розвитку для окремих груп галузей промисловості України.
Об’єктом дослідження є суспільні процеси, що супроводжують формування та реалізацію державної політики розвитку промисловості України в умовах європейської інтеграції.
Предметом дослідження є механізми формування та реалізації державної промислової політики України в умовах європейської інтеграції.
Методи дослідження. Загальнонаукові та спеціальні методи дослідження ґрунтуються на сучасних наукових засадах управлінської, економічної і споріднених з ними наук. У роботі використано: історичний та логічний методи – для дослідження еволюції постановки проблеми й етапності її вирішення; абстрактно-логічний – для теоретичного узагальнення і формулювання висновків; статистико-економічний – для аналізу сучасного стану розвитку промислового комплексу України; монографічний – для розробки системи інформаційно-аналітичного обґрунтування механізмів реалізації державної політики розвитку промисловості.
Інформаційну базу досліджень становлять законодавчі й нормативно-правові акти України та Європейського Союзу, статистичні матеріали Державного комітету статистики України, наукові праці вітчизняних і зарубіжних дослідників, матеріали міжнародних та регіональних конференцій тощо.
Наукова новизна одержаних результатів полягає в науковому обґрунтуванні теоретичних основ та розробці практичних рекомендацій щодо вдосконалення механізмів реалізації державної політики розвитку промисловості України в умовах європейської інтеграції.
У межах проведеного дослідження щодо розв’язання наукового завдання в роботі:
уперше:
 запропоновано авторське визначення сутності і змісту поняття «комплексний механізм реалізації державної політики розвитку промисловості України в умовах європейської інтеграції» як системи правового, організаційно-інституційного, фінансово-економічного механізмів та їх інструментів, що сприяють формуванню конкурентноспроможного промислового комплексу, забезпечують його ефективне функціонування в умовах європейської інтеграції України, зміцнюють економіку країни в цілому та сприяють вирішенню соціальних проблем населення;
 визначено стратегічні орієнтири розвитку промисловості України на основі виділення критеріїв вибору пріоритетів державної промислової політики за групами галузей промисловості: експортоорієнтовані із сировинною спрямованістю; галузі, орієнтовані на кінцевого споживача; галузі сучасних технологій; паливно-енергетичний комплекс;
удосконалено:
– механізм досягнення конкурентоспроможності української промисловості через систему правового та інформаційного забезпечення, сутність якої полягає в обміні інформацією в галузі промислової політики з країнами Європейського Союзу, моніторингу збиткових підприємств промисловості, включенні в державну програму розвитку промисловості України заходів з реалізації інтеграції української промисловості у світову економіку, розробці законопроектів у сфері державного регулювання промисловості;
 складові комплексного механізму реалізації державної політики розвитку промисловості України в умовах європейської інтеграції шляхом розкриття сутності і змісту організаційно-інституційного, фінансово-економічного та правового механізмів;
 підходи до визначення пріоритетних напрямів гармонізації законодавства України за розділами acquis communautaire Європейського Союзу, які пов’язані з реалізацією державної політики розвитку промисловості України, а саме: «Вільний рух товарів», «Вільний рух капіталів», «Законодавство про компанії», «Право інтелектуальної власності», «Конкурентна політика», «Безпека харчових продуктів», «Ветеринарна та фітосанітарна політика», «Транспортна політика», «Енергетика», «Оподаткування», «Наука та дослідження», «Довкілля»;
набули подальшого розвитку:
 визначення поняття державної промислової політики як діяльності органів державного управління щодо розвитку промислових підприємств, які забезпечують економічні інтереси країни, створюють додану вартість у промисловості та проміжну й кінцеву промислову продукцію, з метою досягнення необхідного рівня промислового розвитку, здатного стабілізувати економічну ситуацію в країні та створити конкурентну перевагу української продукції на європейських ринках;
 розгляд світового досвіду формування та реалізації державної промислової політики з метою вироблення рекомендацій щодо досягнення конкурентоспроможності промисловості Україні.
Практичне значення одержаних результатів полягає в подальшому розвитку теоретичних основ формування державної політики розвитку промисловості України в умовах європейської інтеграції та обґрунтуванні пропозицій щодо вдосконалення механізмів її реалізації .
Результати дослідження було використано при затвердженні «Середньострокової програми соціально-економічного розвитку м. Запоріжжя 2010–2014 рр.» розділу IV «Шляхи та засоби вирішення проблем, які перешкоджають соціально-економічному розвитку міста» (довідка Запорізької обласної державної адміністрації № 17-19/01.10 від 19.01.2010 р.), при стратегічному плануванні та виконанні ключових програм промислового розвитку Запорізького регіону (довідка Запорізької торгово-промислової палати № 178/1-09 від 11.11.2009 р.), при розробці програм розвитку промисловості Харківської області (довідка Харківської обласної державної адміністрації № 151-07/10-02 від 15.02.2009 р.).
Теоретичні положення та наукові результати дисертаційної роботи використано в навчальному процесі Класичного приватного університету при викладанні таких дисциплін: «Державне регулювання економіки», «Державне управління», «Інноваційний менеджмент», «Антикризове управління», «Правове забезпечення державного регулювання» (довідка № 1699 від 02.10.2009 р.).
Запропоновані в дисертаційній роботі теоретичні підходи, висновки й рекомендації також можуть бути використані як підґрунтя для подальших наукових досліджень у галузі державного управління, у тому числі при формуванні та реалізації державної політики розвитку промисловості.
Особистий внесок здобувача. Дисертаційна робота є одноосібно виконаною науковою працею та містить отримані автором нові результати в галузі державного управління, що розв’язують важливе наукове завдання розвитку державної промислової політики в умовах європейської інтеграції. Наукові положення, розробки, висновки та рекомендації, які виносяться на захист, одержано здобувачем самостійно.
Апробація результатів дисертації. Основні положення й результати дисертаційних досліджень доповідались на всеукраїнських міжнародних наукових конференціях, таких як: «Особливості євроінтеграційної політики України: політичні, економічні, соціальні, культурні, правові чинники» (м. Запоріжжя, 2006 р.); ІХ науково-технічна конференція студентів, магістрантів, аспірантів і викладачів ЗДІА (м. Запоріжжя, 2006 р.); ІІХ науково-технічна конференція студентів, магістрантів, аспірантів і викладачів ЗДІА (м. Запоріжжя, 2007 р.); «Наука і вища освіта» (м. Запоріжжя, 2007 р.); «Сучасні проблеми інноваційного розвитку держави» (м. Дніпропетровськ, 2008 р.); «Формування парадигми євроінтеграційної політики України ХХІ століття» (м. Запоріжжя, 2009 р.); «Економіка, управління, фінанси: стан, проблеми та перспективи розвитку» (м. Донецьк, 2010 р.).
Публікації. За темою дисертації опубліковано 18 наукових праць загальним обсягом 6,5 д. а., з них 8 – у фахових виданнях.
Структура дисертації. Дисертація складається зі вступу, трьох розділів, висновків, додатків та списку використаних джерел. Загальний обсяг дисертації – 224 сторінки. Список використаних джерел містить 171 найменування.

Список литературы

ВИСНОВКИ

Одержані в ході дослідження результати в сукупності вирішують науково-практичне завдання вдосконалення заходів державної промислової політики України в умовах європейської інтеграції.
На підставі проведеного дослідження зроблено такі висновки.
1. Узагальнено теоретичні засади становлення та розвитку державної політики розвитку промисловості. Визначено авторський підхід до розуміння державної промислової політики, яку було обрано як об’єкт дослідження. Державна промислова політика – діяльність органів державного управління щодо розвитку промислових підприємств, які забезпечують економічні інтереси країни, створюють додану вартість у промисловості та проміжну й кінцеву промислову продукцію, з метою досягнення необхідного рівня промислового розвитку, здатного стабілізувати економічну ситуацію в країні та створити конкурентну перевагу української продукції на європейських ринках.
Важливою функцією державної промислової політики є вибір пріоритетів в розвитку промисловості, створення режиму найбільшого сприяння перспективним галузям і підприємствам, розробка сучасної науково-технологічної політики.
Встановлено, що промислову політику супроводжує багато складностей і обмежень. Проте, незважаючи на це, розробляти її доцільно, оскільки це дасть змогу зібрати інформацію про конкурентоспроможність галузей і секторів, зменшити міру суб’єктивності в прийнятті рішень про стимулювання тих або інших секторів; спонукатиме розробляти комплексний довгостроковий соціально-економічний прогноз розвитку країни, який може дати важливі орієнтири для бізнесу; створити реальну основу для спільної роботи бізнесу і влади, пошуку взаємних інтересів і налагодження конструктивного діалогу.
2. Визначено місце і роль промислового потенціалу країни в умовах європейської інтеграції. Промисловий потенціал в умовах європейської інтеграції – це системне явище, що характеризує можливість галузі виконувати свою суспільну місію із задоволення різноманітних потреб суспільства в конкурентоспроможній промисловій продукції, що пов’язано зі здійсненням промислової діяльності, використовуючи переважно інформаційні наукоємні технології, спираючись на досягнення фундаментальної науки та рівень і досвід країн – членів Європейського Союзу.
Необхідність формування конкурентоспроможного промислового потенціалу країни зумовлює активізацію наукових пошуків з метою їх технологічного застосування, яке дасть можливість, передусім, підвищити конкурентоспроможність економіки, гарантувати їй економічну безпеку та провідне місце у світових інтегрованих структурах при стабільних і високих темпах зростання. Необхідною умовою формування конкурентоспроможного промислового потенціалу є забезпечення засобами державної політики тісного взаємозв’язку між всіма складовими суспільного життя, органічне включення до неї інноваційних факторів.
3. Розглянуто світовий досвід реалізації державної промислової політики. Встановлено, що процес глобалізації світового господарства відбувається за безпосередньою активною участю урядів індустріально розвинутих країн, які намагаються отримати для себе значні переваги від його реалізації. Без подібної активної позиції українського уряду реально забезпечити гармонізацію промислової політики з урахуванням економічної безпеки як у рамках країни в цілому, так і в межах регіонів і окремих підприємств дуже проблематично. Досвід і практика реалізації державної промислової політики в різних країнах містять багато повчального і певною мірою можуть бути використані в України. Сьогодні головною метою промислової політики ЄС є підвищення конкурентоспроможності, а головним інструментом вважається створення таких умов для бізнесу, за яких дотримуються основні ринкові свободи та умови чесної конкуренції.
4. Проаналізовано тенденції розвитку промисловості України на сучасному етапі. Зроблено висновки про те, що вітчизняна промисловість залишається технологічно відсталою, інституційно нерозвинутою, недостатньо ефективною за соціально-економічними критеріями виробничо-господарської діяльності та надто вразливою до кон’юнктурних коливань внутрішнього та зовнішнього походження. Аналіз формування основних тенденцій у розвитку вітчизняної промисловості дає підстави говорити про зумовленість основних проблем промислового сектора національної економіки системними вадами господарського середовища в Україні. Аналіз сучасного стану промисловості України показав негативну тенденцію, оскільки у 2008 р. обсяг реалізованої продукції промисловості становив 916618,3 млн грн, що в 5 разів більше, ніж у 2000 р., а у 2009 р. відбувся спад цього показника до 668956,0 млн грн, що у 1,4 раза менше, ніж у 2008 р. Такий стан промисловості негативно впливає на економіку України в цілому та віддаляє її від досягнення європейських критеріїв розвитку, що уповільнює європейську інтеграцію України.
5. Визначено особливості державної промислової політики України. По-перше, державна промислова політика, яку проводить уряд, є малоефективною, що не дає надій на позитивні зрушення в промисловості та усунення загроз національним інтересам і національній безпеці. По-друге, існуюча структура державного управління промисловістю залишається неадаптованою до умов європейської інтеграції.
6. Досліджено нормативно-правове забезпечення державного регулювання розвитку промисловості України. Аналіз нормативно-правового забезпечення державної промислової політики України свідчить про недосконалість чинної системи законодавчого забезпечення розвитку промисловості, що істотно впливає на якість розробки та реалізації державної промислової політики.
7. Удосконалено механізм досягнення конкурентоспроможності української промисловості через систему правового та інформаційного забезпечення та застосування певних методів, важелів та інструментів. Встановлено, що створення ефективного механізму досягнення конкурентоспроможності української промисловості можливе шляхом включення у державну програму розвитку промисловості заходів з реалізації напряму інтеграції української промисловості у світову економіку; розробки законопроектів у сфері регулювання промисловості; обміну інформацією в галузі промислової політики; моніторингу збиткових підприємств. З огляду на це, державна політика розвитку промисловості України повинна бути спрямована на: підвищення якості та конкурентоспроможності промислової продукції; підвищення продуктивності праці та капіталу; вихід української промислової продукції на європейські ринки.
Удосконалено підходи до визначення напрямів гармонізації законодавства України за розділами acquis communautaire Європейського Союзу, які пов’язані з реалізацією державної політики розвитку промисловості України. До цих розділів належать: «Вільний рух товарів», «Вільний рух капіталу», «Законодавство про компанії», «Право інтелектуальної власності», «Конкурентна політика», «Безпека харчових продуктів, «Ветеринарна та фітосанітарна політика», «Транспортна політика», «Енергетика», «Оподаткування», «Наука та дослідження», «Довкілля».
8. Визначено стратегічні орієнтири розвитку промисловості України для окремих груп галузей промисловості: для експортоорієнтованих галузей із сировинною спрямованістю – стимулювання широкомасштабної технологічної модернізації з максимальним використанням потенціалу вітчизняних машинобудівних підприємств та науково-технічних установ, спрямоване на підвищення енергоефективності виробництв та продуктивності праці, збереження належних темпів зростання; для галузей, орієнтованих на кінцевого споживача, – подальше пожвавлення споживчого попиту, освоєння зовнішніх ринків відповідної промислової продукції, насамперед, на території Європейського Союзу; для галузей сучасних технологій – відтворення шляхом залучення ресурсів компаній – світових лідерів високих технологій, створення преференційних умов для інноваційного розвитку; для паливно-енергетичного комплексу – відновлення державного впливу в підгалузях ПЕК, де він втрачений, підвищення його ефективності в підгалузях, де він ще зберігається.
Розроблено пропозиції щодо вдосконалення складових комплексного механізму реалізації державної політики розвитку промисловості України шляхом розкриття сутності і змісту правового, організаційно-інституційного та фінансово-економічного механізмів, використання яких має забезпечити: інтеграцію України до Європейського Союзу; становлення конкурентоспроможної промисловості; перетворення кризових галузей на основі нового технологічного рівня; зниження негативних наслідків структурної перебудови промисловості. Досягнення цієї мети можливе за умов реалізації таких заходів, як: адаптація державної промислової політики України до норм і стандартів Європейського Союзу; розвиток наукоємних галузей; реструктуризація кризових галузей; зниження негативних наслідків процесу трансформації промислового комплексу.
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ:

1. Алиев Б.Х. Промышленная политика и экономика / Б.Х Алиев. – М. : Экономика, 2000. – 103 с.
2. Алимов О. Промисловий потенціал України: напрями ефективного розвитку / О. Алимов, В. Ємченко // Економічний часопис XXI. – 2003. – № 6. – С. 28–32.
3. Амоша О. Промислова політика України: концептуальні орієнтири на середньострокову перспективу / О. Амоша, В. Вишневський, Л. Збаразська // Економіка України. – 2009. – № 11 (576). – С. 4–15.
4. Амоша О.І. Концептуальні орієнтири промислової політики України (на середньострокову перспективу) / О.І. Амоша, В.П. Вишневський, Л.О. Збаразська // Економіка промисловості. – 2008. – № 4. – С. 3–21.
5. Англійсько-український словник термінів і понять з державного управління / укл.: Г.Райт та ін. – К. : Основи, 1996. – 128 с.
6. Андрианов В. Государственное регулирование и механизмы саморегулирования в рыночной экономике / В. Андрианов // Экономист. – 2005. – № 5. – С. 20–21.
7. Андрощук Г.О. Інноваційна політика Європейського Союзу / Г.О. Андрощук, Р.Є. Еннан // Наука та інновації. – 2009. – Т. 5. – № 5. – С. 85–97.
8. Бабій І.В. Реструктуризація машинобудівних підприємств: зарубіжний та вітчизняний досвід проведення / І.В. Бабій // Вісник Хмельницького національного університету. – 2009. – № 1. – С. 15–18.
9. Бачурин А. Реструктуризация и реформирование производства / А. Бачурин // Экономист. – 1999. – № 9. – С. 23.
10. Безвушко Є. Кластери та їх роль у відродженні економіки Поділля / Є. Безвушко // Перспективні дослідження. – 1999. – № 2. – С. 17–23.
11. Безчасний Л. Наукові основи формування національної економічної системи, адаптованої до інноваційного розвитку / Л. Безчасний // Наука та наукознавство. – 2000. – № 4. – С. 3–7.
12. Беловол А.В. Новий підхід до проектування гнучких технічних систем високої й надвисокої продуктивності для машинобудування / А.В. Беловол, Н.З. Тернюк // Авіаційно-космічна техніка і технологія. – 2003. – № 39/4. – С. 117–121.
13. Беловол А.В. Синтез способів керування продуктивністю поліфункціональних машин і їхніх систем / А.В. Беловол, Н.З. Тернюк // Вісник Східноукраїнського національного університету ім. Володимира Даля : наук. журн. – 2003. – № 12(70). – С. 7–9.
14. Береговых В.В. Нормирование фармацевтического производства. Обеспечение качества продукции. / В.В. Береговых, А.П. Мешковский – М. : Румед. – 2007. – 528 с.
15. Бєлоусова О.С. Лізинг як засіб державної підтримки розвитку промисловості України / О.С. Бєлоусова // Актуальні проблеми державного управління зб. наук. пр. –№ 1(35). – Х. : Вид-во ХарРІ НАДУ «Магістр», 2009. – С. 267–276.
16. Бікулов Д.Т. Проблеми державного управління промисловістю / Д.Т. Бікулов // Економіка та держава. – 2005. – № 7. – С. 8–16.
17. Бікулов Д.Т. Тенденції розвитку чорної металургії та ринку сталі в 2004–2005 роках / Д.Т. Бікулов // Зб. наук. пр. НАДУ / за заг. ред. В.І. Лугового, В.М. Князєва. – К. : Вид-во НАДУ, 2005. – Вип. 2. – С. 148–165.
18. Бікулов Д.Т. Удосконалення принципів розробки державної промислової політики / Д.Т. Бікулов // Вісн. НАДУ – 2005. – № 4. – С. 145–154.
19. Біла С. Структурна політика в системі державного регулювання трансформаційної економіки / С. Біла : [монографія]. – К. : Вид-во УАДУ, 2001. – 408 с.
20. Бодров В.Г. Інноваційно-інвестиційна модель сталого розвитку національної економіки : навч.-метод. матеріали / В. Г. Бодров, В.О. Гусєв, В.Ф. Мартиненко. – К. : НАДУ, 2009. – 60 с.
21. Бутко М.П. Державна політика формування конкурентних переваг у розвитку вітчизняної промисловості в умовах кризи / М.П. Бутко, Л.Д. Оліфіренко // Економіка та держава. – 2009. – № 11. – С. 151–154.
22. Вайнштейн Г. От новых технологий к «новой экономике» / Г. Вайнштейн // Мировая экономика и международные отношения. – 2002. – № 10. – С. 22–23.
23. Валевський О.Л. Структура сучасних викликів політичній стабільності / О.Л. Валевський // Актуальні проблеми державного управління : наук. зб. (ХФ) УАДУ. – X., 2000. – № 3(8) – С. 7–13.
24. Веймер Д. Аналіз політики: Концепції і практика / Д. Веймер, Е. Вайнінґ. – К. : Основи, 1998. – 654 с.
25. Воробйов А.В. Інвестиційна політика в промисловості України / А.В. Воробйов // Держава та регіони. Серія: Державне управління, 2007 – № 1. – С. 39–44.
26. Воронин В.П. Мировая єкономика / В.П. Воронин, Г.П. Кондакова, И.М. Подмолодина. – 2-е изд., доп. – М. : Юрайт-Издат, 2003. – 206 с.
27. Вступ до аналізу державної політики: [навчальний посібник] / В. Романов, О. Рудік, Т. Брус. – К. : Вид-во Соломії Павличко «Основи», 2001. – 238 с.
28. Гаєвський Б.А. Основи науки управління / Б.А. Гаєвський. – К. : МАУП, 1997. – 112 с.
29. Гальчинський А.С. Економічна роль держави у ринковій економіці / А.С. Гальчинський, П.С. Єщенко, Ю.І. Палкін // Основи економічної теорії : [Підручник] – К., 1995. – С. 199–211.
30. Герасименко І.А. Обґрунтування формування стратегії забезпечення економічної безпеки фармацевтичної галузі / І.А. Герасименко // Вісник донецького національного університету. Серія: Економіка і право. –2008. – Вип. 2. – С. 135–142.
31. Гербст Джон. Значення енергетичних реформ для євроінтеграції України / Джон Гербст // Вісник НГСУ, 2005. – № 4.– С. 8–10.
32. Гончарова Н.П. Конкурентне поле формування національного промислового потенціалу / Н.П. Гончарова // Теоретичні та прикладні питання економіки. – Вип. 21. – С. 242–248.
33. Горбулін В. Україні потрібна нова промислова політика, яка відповідала б національним інтересам / Володимир Горбулін // Дзеркало тижня. – № 1(780) 15-22 січня 2010 р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.dt.ua/2000/3993/68229.
34. Горник В.Г. Інвестиційно-інноваційний розвиток промисловості : [монографія] / В.Г. Горник, Н.В. Дацій. – К. : Вид-во НАДУ, 2005. – 200 с.
35. Гребешкова О.М. Стан та перспективи зміцнення конкурентних переваг українських компаній в контексті моделі зовнішнього розвитку / О.М. Гребешкова, К.С. Вовчук // Стратегія розвитку України (економіка, соціологія, право) : наук. Журнал / гол. ред. А.П. Степанов. – К. : Книжкове вид-во НАУ, 2008. – Вип. 3–4 – С. 74–80.
36. Дай Т. Основи державної політики / Т. Дай ; пер. з англ. Г.Є. Краснокутського ; наук. ред. З.В. Балабаєва. – О. : АО БАХВА, 2005. – 468 с.
37. Дан В. Державна політика: вступ до аналізу / В. Дан ; пер. з англ. Г.Є. Краснокутського ; наук. ред. М.О. Баймуратов. – О. : АО БАХВА, 2005. – 504 с.
38. Дементьєв В.Е. Догоняющая постиндустриализация и промышленная политика / В.Е. Дементьєв. – М. : ЦЭМИ РАН, 2006. – 80 с.
39. Державна програма розвитку промисловості на 2003–2011 роки [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http:// industry.kmu.gov.ua/control/uk/publish/article?art_id=36412&cat_id=36.
40. Державне регулювання економіки / І. Михасюк, А. Мельник, М. Крупка, З. Залога ; під ред. I. Михасюка – К. : АРТК «Ельга», 2007. – 592 с.
41. Державний комітет статистики України [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.ukrstat.gov.ua.
42. Дєгтяр А.О. Державне регулювання процесів економічного та соціального розвитку / А.О. Дєгтяр // Теорія та практика державного управління : зб. наук. праць. – Вип. 1(24). – Х. : Вид-во ХарРІ НАДУ «Магістр», 2009. – С. 181–187.
43. Доклад о промышленной политике Российской Федерации (проект) / [Электронный ресурс] / Комитет по промышленной политике Совета Федерации Федерального Собрания РФ. – 2006. – 22 с. – Режим доступа: .
44. Долішній М.І. Моделі державного регулювання в ринкової економіці / М.І. Долішній, М.А. Козоріз // Экономика Украины. – 1999. – № 6. – С. 36–41.
45. Евстигнеева Л. Инвестиции как феномен рыночной трансформации / Л. Евстегнеева, Р. Евстегнеев // Роlіtеkоnоm. – 1996. – № 4. – С. 28–31.
46. Економічний розвиток і державна політика : навчальний посібник / Ю. Бажал, О. Кілієвич, О. Мертенс та ін. ; за заг. ред. Ю. Єнахурова, І. Розпутенка. – К. : К.І.С., 2001.
47. Єрохін С. Технологічні уклади, динаміка цивілізаційних структур та економічна перспектива України [Електронний ресурс] / С. Єрохін // Економічний часопис-XXI № 1. – 2006. – № 2. – Режим доступу: http://www. soskin. info/ea.php? pokazold=20060102&n=1-2&y=2006.
48. Жаліло А.Я. Економіка України у післявиборчий період та порядок денний для нового уряду [аналітична доповідь] / А.Я. Жаліло. – К. – 2006. – 34 с.
49. Заблодська І.В. Концепт забезпечення регіональної промислової політики / І.В. Заблодська // Економіка та держава. – № 10. – 2007. – С. 20–24.
50. Закон України «Про інноваційну діяльність» від 4 липня 2002 р. № 4 – IV // Відомості Верховної Ради України. – 2002. – № 36. – С. 226.
51. Захожай А. Рынок научно-технического потенциала промышленности / А Захожай, В. Луговский, В. Гулеватый // Экономика Украины. – 2002. – № 2. – С. 77–79.
52. Іванов В.К. Дослідження принципових засад забезпечення ефективного розвитку промислового сектору у довгостроковій перспективі / В.К. Іванов // Вісник економічної науки України, 2008. – № 2. – С. 62–65.
53. Караков С.В. Державне регулювання розвитку промислового виробництва / С.В. Караков // Науковий вісник Академії муніципального управління. Серія: Управління. Вип. 1(7). Державне управління та місцеве самоврядування / за заг. ред. В.К. Присяжнюка, В.Д. Бакуменка. – К. : Видавничо-поліграфічний центр Академії муніципального управління, 2009. – С. 167.
54. Кваснюк Ю.М. Макроекономіка : [підручник] / Ю. М. Кваснюк // Економічна теорія. – 2008. – № 1. – С. 85–99.
55. Кіндзерський Ю.В. Державна промислова політика в системі макроекономічного регулювання / Ю.В. Кіндзерський // Наукові праці ДонНТУ. Серія: Економічна. – Вип. 35. – 2008. – С. 62.
56. Коваленко Є.О. Адаптація законодавства України до законодавства ЄС як один з основних напрямів євроінтеграційного процесу / Є.О. Коваленко // Сучасні проблеми інноваційного розвитку держави : матеріали III міжнародної наук.-практ. конф. : ПДАБА, 2008. – Т 6. – С. 91–93.
57. Коваленко Є.О. Вплив євроінтеграційної політики на розвиток економіки України / Є.О. Коваленко // Формування парадигми євроінтеграційної політики України XXI століття : матеріали міжнародної наук.-практ. конференції, 23–24 жовтня 2008 р. / за ред. В.Г. Воронкової. – Запоріжжя : ЗДІА, 2009. – С. 153–156.
58. Коваленко Є.О. Вплив соціокультурних чинників на сучасну ринкову економіку / Є.О. Коваленко // Наука і вища освіта : тези доп. XV міжнародної конференції молодих науковців, м. Запоріжжя, 17–18 травня 2007 р. : у 3-х ч. – Запоріжжя : ГУ «ЗІДМУ», 2007. – Ч. 1. – С. 16–17.
59. Коваленко Є.О. Гуманістичні аспекти діяльності Європейського Союзу / Є.О. Коваленко // Теорія та практика державного управління : зб. наук. пр. – X. : Магістр, 2008. – Вип. 4(23). – С. 397–402.
60. Коваленко Є.О. Діяльність держави щодо створення передумов для інтеграції України до ЄС / Є.О. Коваленко // Гуманітарний вісник Запорізької державної інженерної академії : зб. наук. пр. – Запоріжжя : ЗДІА, – 2008. – Вип. 34. – С. 220–230.
61. Коваленко Є.О. Засоби державної політики розвитку промисловості України в умовах європейської інтеграції / Є.О. Коваленко // Актуальні проблеми державного управління та місцевого самоврядування : зб. наук. пр. / ДонДУУ. – 2008. – Т. ІХ. – С. 400–408.
62. Коваленко Є.О. Інтеграція як соціоекономічний та соціокультурний феномен / Є.О. Коваленко // XII науково-технічна конференція студентів, магістрантів, аспірантів і викладачів : тези доп. – Запоріжжя : ЗДІА, 2007. – Ч. V. – С. 91–92.
63. Коваленко Є.О. Комплексний підхід до проблем аналізу євроінтеграційної політики / Є.О. Коваленко // Теорія та практика державного управління : зб. наук. пр. – X. : Магістр, 2008. – Вип. 1(20). – С. 454–459.
64. Коваленко Є.О. Концептуально-методологічні засади аналізу євроінтеграційної політики / Є.О. Коваленко // Гуманітарний вісник Запорізької державної інженерної академії : зб. наук. пр. – Запоріжжя : ЗДІА, 2008. – Вип. 32. – С. 220–230.
65. Коваленко Є.О. Концепція формування організаційно-економічного механізму євроінтеграційної політики України / Є.О. Коваленко // Гуманітарний вісник Запорізької державної інженерної академії : зб. наук. пр. – Запоріжжя : ЗДІА, 2009. – Вип. 39. – С. 188–203.
66. Коваленко Є.О. Механізм досягнення кокурентоспроможності промисловості України в умовах європейської інтеграції / Є.О. Коваленко // Актуальні проблеми державного управління та місцевого самоврядування : зб. наук. пр. ДонДУУ. – 2009. – Вип. 134. – С. 407–412.
67. Коваленко Є.О. Механізми державного управління євроінтеграційною політикою України / Є.О. Коваленко // Менеджер : вісник ДонДу. – 2009. – № 2(48). – С. 90–95.
68. Коваленко Є.О. Основні положення та пріоритети діяльності євроінтеграційної політики України / Є.О. Коваленко // ХІ науково-технічна конференція студентів, магістрантів і викладачів ЗДІА : тези доп. – Запоріжжя : ЗДІА, 2006. – Ч. VІ. – С. 67–68.
69. Коваленко Є.О. Особливості євроінтеграційної політики України / Є.О. Коваленко // Теорія та практика державного управління : зб. наук. пр. – X. : Магістр, 2007. – Вип. 2(17). – С. 48–55.
70. Коваленко Є.О. Пріоритети української політики в умовах глобалізації економічного розвитку / Є.О. Коваленко // Держава та регіони. Серія : Державне управління. Запоріжжя : ГУ ЗІДМУ, 2006. – С. 88–93.
71. Коваленко Є.О. Теоретичні основи визначення державної промислової політики / Є.О. Коваленко // Матеріали ІХ міжнародної конференції молодих вчених, аспірантів і студентів. – Донецьк : ДонНАБА, 2010. – Ч. 2. – С. 181–183.
72. Коваленко Є.О. Формування державної промислової політики України в умовах європейської інтеграції / Є.О. Коваленко // Держава та регіони. Серія : Державне управління. – 2009. – № 4. – С. 44–47.
73. Коваленко Є.О. Шляхи формування і фактори ефективності регіональних міжнародних інтеграційних угруповань / Є.О. Коваленко // Особливості євроінтеграційної політики України: політичні, економічні, соціальні, культурні, правові чинники : матеріали міжнародної наук.-практ. конференції, 23–24 березня 2006 р. / за ред. В.Г. Воронкової. – Запоріжжя : ЗДІА, 2006. – С. 90–92.
74. Комогорцев А.В. Модели промышленной политики в кон-тексте современных траекторий развития экономики [Электронный ресурс]. – Режим доступа: .
75. Кондрашов О.М. Державна промислова політика як ефективний інструмент державного впливу на розвиток промисловості / О.М. Кондрашов // Теорія та практика державного управління: зб. наук. пр. – Вип. 1(24). – Х. : Вид-во ХарРІ НАДУ «Магістр», 2008. – С. 236–244.
76. Кондрашов О.М. Місце й роль державного регулювання в розвитку промисловості регіону на етапі стабілізації та піднесення / О.М. Кондрашов // Держава та регіони. Серія: Державне управління, 2007 – № 3. – С. 86–90.
77. Кондрашов О.М. Напрями державного регулювання в забезпеченні промислового розвитку економіки / О.М. Кондрашов // Держава та регіони. Серія: Державне управління, 2007 – № 4. – С. 100–104.
78. Кондрашов О.М. Роль державної промислової політики на сучасному етапі / О.М. Кондратов // Держава та регіони. Серія: Державне управління, 2008 – № 2. – С. 112–117.
79. Концепція державної регіональної політики України (проект). Комісія з розробки концепції Державної регіональної політики України, Київ. – 2000. – 43 с.
80. Концепція загальнодержавної цільової програми розвитку промисловості на період до 2017 року [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http:/gov.ua=2007.
81. Кравченко О.А. Забезпечення конкурентоспроможності промислового комплексу України у світовому економічному просторі / О.А. Кравченко, О.М. Кравченко // Труды Одесского политехнического университета. – 2006. – Вып. 1(25). – С. 249–253.
82. Кремень В.Г. Україна: альтернативи поступу (критика історичного досвіду) / В.Г. Кремень, Д.В. Табачник, В.М. Ткаченко. – К. : АКС-ІЖКАШЕ, 1996. – 793 с.
83. Кривоус В. Міжнародні аспекти державної інноваційної політики / Віталій Кривоус // Наука молода. – 2005. – № 4. – С. 75–76.
84. Кругман П. Міжнародна економіка. Теорія і політика / П. Кругман, М. Обсфельд. – М. : ЮНИТИ, 1997. – 799 с.
85. Кузин Д. Промышленная политика развитых стран: цели, инструменты, оценки / Д. Кузин // Вопросы экономики. – 1993. – № 9 – С. 15.
86. Кузнецов Б. Нужна ли России промышленная политика? [Электронный ресурс] : материалы семинара «Стратегия развития», Высшая школа бизнеса МГУ, 17.12.2001. / Б. Кузнецов – Режим доступа: .
87. Кузнецов Б. Промышленная политика государства / Б. Кузнецов, В. Завадников // Вестник Совета Федерации. – 2007. – № 7. – С. 32–37.
88. Кузнецов Ю. Промышленная политика и международные отношения / Ю. Кузнецов // Промышленная политика и международные отношения : в 2-х кн. / под общ. ред А.И. Левенчука. – Челябинск : Социум, 2005. – Кн. 1. Международная торговля. – С. 1–18.
89. Кучеренко О.О. Суспільна детермінація державної політики /О.О. Кучеренко // зб. наук, праць Укр. Академії держ. управління при Президентові України / за заг. ред. В.І. Лугового, В.М. Князева. – К., 1998. – Вип. 1. – С. 166–173.
90. Кучма Л.Д. Націю звеличують великі цілі і діла : виступ Президента України Л.Д. Кучми у Верховній Раді України 22 лютого 2000 року / Л.Д. Кучма // Урядовий кур’єр. – 2000. – 23 лют.
91. Кушлин В. Проблемы реального сектора экономики на фоне финансовых кризисов / В.Кушлин // Экономист. – 1999. – № 3. – С. 3–12.
92. Ландік В.І. Концептуальні підходи до визначення пріоритетних напрямків розвитку промисловості України на сучасному етапі / В.І. Ландік // Проблемы развития внешнеэкономических связей и привлечения иностранных инвестиций: региональный аспект : сб. научных трудов. – Донецк : ДонНУ, 2009. – 1528 с.
93. Ленский Е. Государственная промышленная политика: какой ей быть? / Е. Ленский // Промышленные ведомости: экспертная общероссийская газета. – 2001. – № 8–9 (19–20). [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.promved.ru/ aprel2_ 2001_03.shtml.
94. Лех І. Світова фінансова криза та промисловий сектор економіки України / І. Лех // Вісник Львівського ун-ту. Серія екон., 2009. – Вип. 41. – С. 342–348.
95. Линник В.М. Експертна оцінка загальних наслідків приєднання України до СОТ для галузей промисловості / В.М. Линник, Ю.В. Шпирка // Економічний простір. – № 23/1. – 2009. – С. 25–30.
96. Лісничий В.В. Політичні та адміністративні системи зарубіжних країн / В.В. Лісничий. – X. : Торнадо, 2001. – 352 с.
97. Логунова М. Концептуальні засади теорії політики / М. Логунова, В. Шахов, М. Шевченко : [навчальний посібник]. – К. : УАДУ, 1999. – 160 с.
98. Лувер Э. Россия: настоятельная необходимость в амбициозной промышленной политике / Э. Лувер // Доклады РЕЦЭП. – 2005. – № 5 (9). – С. 113–150.
99. Лукінов І.І. Інвестиційна політика в стабілізації економічного розвитку // Економіка України. – 1999. – № 10. – С. 4–9.
100. Макаренко І.О. Сучасні складові державної промислової політики України [Електронний ресурс] / І.О. Макаренко // Державне управління: удосконалення та розвиток. – Електронне наукове фахове видання. – Режим доступу: http://www.dy.nayka.com.ua/index.php?operation=1&iid=113.
101. Макдермотт Дж.А. Институциальные изменения в странах ЦВЕ: встроенный политический подход / Дж.А. Макдермотт // Проблемы теории и практики управления. – М., 2005. – № 2. – С. 40–48.
102. Макогон Ю. Стратегія інноваційного розвитку України в контексті інтеграції до Європейського Союзу / Ю. Макогон, Т. Медведкіна // Журнал європейської економіки. – 2008. – Т. 7 (№ 1). – С. 43–57.
103. Максимов В.А. Федеральный и региональный компоненты промышленно-инвестиционной политики / В.А. Максимов, М.А. Спиридонов // Экономический вестник Ростовского государственного университета. – 2003. – Т. 1. – № 2. – С. 106–116.
104. Марченко Т.В. Підвищення інноваційного потенціалу України через участь у європейських інноваційних програмах / Т.В. Марченко // Інноваційна економіка. Всеукраїнський науково-виробничий журнал. –
С. 31–34.
105. Мау В. Догоняющая модернизация в современной России / В. Мау // Проблемы теории и практики управления. – 2004. – № 4. – С. 13–16.
106. Мерзляк А.В. Державне регулювання інноваційного розвитку регіону : [монографія] / А.В. Мерзляк, О.В. Кіктенко. – Запоріжжя : КПУ, 2009. – 160 с.
107. Мингалева Ж. Кластеры и формирование структуры и региона / Ж. Мингалева, О. Ткачева // Мировая экономика и международные отношения. – 2000. – № 5. – С. 97–102.
108. Михайлов С.Н. Инвестиционная привлекательность энергокомпаний в условиях перехода к новой политике тарифного регулирования / С.Н. Михайлов, Г.Д. Антонов // Экономика и организация. – 2004. – № 3. – С. 22–28.
109. Мордвінов О.Г. Удосконалення методичних підходів до обчислення рейтингу регіонів за розвитком малого підприємництва / О.Г. Мордвінов. М.А. Погрібняк // Держава та регіони. Серія: Економіка та підприємництво. – 2004. – № 2. – С. 65–68.
110. Мухетдинова Н. К оценке новой правительственной программы стимулирования отечественных и иностранных инвестиций / Н. Мухетдинова // Российский экономический журнал. – 1995. – № 10. – С. 13–17.
111. Національний банк України. Грошово-кредитна та банківська статистика // Банківська справа. – 2004. – № 2. – С.48–51.
112. Національний банк України. Дії Національного банку України в період загострення світової фінансової кризи. Аналітичний звіт. – К. – 2009. – 58 с.
113. Новицкий В. Государственная промышленная политика – фактор экономического роста / В. Новицкий // Зеркало недели. – 2000. – № 27. –
С. 26-31.
114. Овчинникова М.О. Концептуальні основи формування та реалізації промислової політики держави в сучасних економічних умовах / М.О. Овчинникова // Бізнес Навігатор. – 2009. – № 2. – С. 42-47.
115. Пал Л.А. Аналіз державної політики / Л.А. Пал ; пер. з англ. І. Дзюби. – К. : Основи, 1999 – 422 с.
116. Папава В. Роль государства в современной экономической системе / В. Папава // Вопросы экономики. – № 11. – 2006. – С.23–29.
117. Паршин Н.М. Сущность и содержание промышленно-торговой политики в условиях глобализации мирохозяйственных связей / Н.М. Паршин // Вестник ВГУ. Серия: Экономика и управление. – 2005. – № 2. – С.49–56.
118. Пельтек Л.В. Державна промислова політика як інструмент державного впливу на розвиток економіки України / Л.В. Пельтек // Науковий вісник академії муніципального управління. Серія: Управління. – Вип. 4(10). – К. : Видавничо-поліграфічний центр Академії муніципального управління, 2009. – С. 128.
119. Пельтек Л.В. Концептуальні засади державної інвестиційної політики в промисловості / Л.В. Пельтек // Інвестиції: практика та досвід. – 2009. – № 20. – С. 74–77.
120. Перский Ю.К. Теоретические и прикладные основы конкурентной промышленной политики / Ю.К. Перский // Известия Уральского государственного экономического университета. – 2007. – №2. – С.9.
121. Підгірний В.В. Проблеми державного регулювання промислового виробництва в Україні та шляхи їх вирішення / В.В. Підгірний // Держава та регіони. Серія: Економіка та підприємництво. – 2009. – № 3. – С. 128–134.
122. Пірен М.І. Етнонаціональні процеси в сучасній Україні / М.І. Пірне : [навчальний посібник]. – К. : УАДУ, 1999. – 204 с.
123. Поздняков Э. Новые страны на пороге Европейского союза / Э. Поздняков, С. Ганжа // МНИМО. – 1999. – № 3. – С. 37–44.
124. Политика промышленная // Экономическая энциклопедия / гл. ред. Л.И. Абалкин. – М. : Экономика, 1999. – С. 577.
125. Попович О.С. Місце пріоритетів в реалізації державної науково-технологічної політики України / О.С. Попович // Наука та наукознавство. – 2001. – № 2. – С. 65–73.
126. Послання Президента України до Верховної Ради України про внутрішнє і зовнішнє становище України у 2003 р. – К. : ІВЦ Держкомстату України, 2004. – 472 с.
127. Послання Президента України до Верховної Ради України. Європейський вибір. Концептуальні засади стратегії економічного та соціального розвитку України на 2002-2011 рр. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.rada.kiev.ua/laws/new/cgi-bin/show.cgi.
128. Про затвердження Методичних вказівок проведення реструктуризації державних підприємств: Наказ Міністерства економіки України від 23.01.1998 р. № 9 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: zakon1.rada.gov.ua.
129. Про соціально-економічне становище України / Державний комітет статистики України. – К. : Держкомстат України, 2009. – 92 с.
130. Промисловий потенціал України: проблеми та перспективи структурно-інноваційних трансформацій / за ред. Ю.В. Кіндзерського. – К. :
Ін-т економіки та прогнозування НАН України, 2007. – 408 с.
131. Прошак В. Концепція інтелектуального капіталу у сучасній економічній теорії / В. Прошак // Вісник Львівського ун-ту. Серія: Економічна. – Л. : Вид. центр ЛНУ ім. Івана Франка. – 2003. – Вип. 32. – С. 598.
132. Рекомендації ВООЗ по розробці та впровадженню національної лікарської політики // Щотижневик «Аптека». – 2003. – № 17. – С. 23–24.
133. Реус Н.И. Мировая практика государственного управления структурными преобразованиями на современном этапе / Н.И. Реус // Вестник МГТУ. – Т. 13. – № 1. – 2010. – С. 31–36.
134. Розанова Н.М. Политика поддержки конкуренции и промышленная политика в зарубежных странах / Н.М. Розанова // Економический вестник Ростовского государственного университета. – 2006. – Т. 4. – № 1. – С. 32–47.
135. Рябченко О.Д. Інвестування і приватизація підприємств фармацевтичної промисловості / О.Д. Рябченко, С.В. Панченко, Г.Г. Тарасенко, О.П. Михайленко – Х. : Основа. – 2006. – 82 с.
136. Савоськіна О.М. Формування структурної політики в умовах відкритої економіки / О.М. Савоськіна // Проблемы развития внешнеэкономических связей и привлечения иностранных инвестиций: региональный аспект : сб. научных трудов. – Донецк : ДонНУ, 2007. –
С. 1762–1768.
137. Савченко Е.О. Шляхи транснаціоналізації українських підприємств та стратегії взаємодії з ТНК / Е.О. Савченко // Проблемы и перспективы развития сотрудничества между странами Юго-Восточной Европы в рамках Черноморского экономического сотрудничества и ГУАМ : сб. научных трудов. – Одеса ; Донецк: ДонНУ : РФ НИСИ в г. Одесса, РФ НИСИ в г. Донецк, 2008. – С. 349–353.
138. Семенов А.Г. Формування структурно-інвестиційної політики в промисловості : монографія / Андрій Григорович Семенов, Наталія Іванівна Демчук. – Запоріжжя : КПУ, 2009. – 208 с.
139. Словник іншомовних слів / О.С. Мельничук. – К.: Глав.ред УРЕ, 1977. – 755 с.
140. Смитиенко Б.М. Современная международная торговая система и Росия / Б.М. Смитиенко, А.К. Ковальчук. – М. : ИНФРА-М, 2004. – 175 с.
141. Соколенко С.И. Производственные системи глобализации: Сети. Альянсы. Партнерства. Кластери: Украинский контекст / С.И. Соколенко – К. : Логос, 2002. – 645 с.
142. Статистичний щорічник України за 2006 рік / Держкомстат України ; за ред. О.Г. Осауленка. — К. : Консультант, 2007. – 551 с.
143. Статистичний щорічник України за 2009 рік : cтат. збірник / Державний комітет статистики України. – К. : Держкомстат України, 2009. – 560 с.
144. Статкевич М. Наслідки реформування та перспективи конкурентоспроможності української економіки [Електронний ресурс] / М. Статкевич . – Режим доступу: www.dia-logs.org.ua.
145. Степанкова Т.М. Конкурентна стратегія держави як основна передумова сталого індустріального розвитку країни / Т.М. Степанкова // Наукові записки. Т. 18. Економічні науки, 2000. – С. 72–80.
146. Стефінін В. Управління якістю праці: макроекономічний аспект / Володимир Стефінін // Наука молода. – 2008. – № 9 – С. 52–57.
147. Стігліц Дж.Е. Економіка державного сектора / Дж.Е. Стігліц ; пер. з англ. А. Олійник, Р. Скільський. – К. : Основи, 1998. – С. 103–113.
148. Тактичні пріоритети та стратегічні орієнтири економіки України / Я.А. Жаліло [та ін.] ; за ред. В.Є. Воротіна. – К. : НІСД, 2008. – 88 с.
149. Тарр Д.Г. Промышленная политика, способствующая конкурентоспособности в условиях глобальной экономики / Д.Г. Тарр // Торговая политика и значение вступления в ВТО для развития России и стран СНГ : руководство / Ин-т всемирного банка ; под ред. Дэвида Г. Тарра. – М. : ВЕСЬ МИР, 2006. – С. 161–163.
150. Татаркин А. Промышленная политика как основа системной модернизации экономики России [Електронний ресурс] / А Татаркин // Проблемы теории и практики управления. – 2008. – № 1. – Режим доступа : .
151. Тертичка В. Державна політика: аналіз та здійснення в Україні: В. Тертичка – К. : Видавництво Соломії Павличко «Основи», 2002. – 750 с.
152. Титов Б.Ю. Промышленная политика / Б.Ю. Титов // Доклад общероссийской общественной организации «Деловая Россия», приложение 3. Итоги 2006 года и будущее экономики России: потенциал несырьевого сектора.
153. Угода про субсидії та компенсаційні заходи / у кн. Система світової торгівлі ГАТТ/СОТ в документах. – К. : УАЗТ, 2000. – С. 226–227.
154. Указ Президента України «Про Концепцію державної промислової політики» // Офіційний вісник України. – 2003. – № 7. – С. 278.
155. Українсько-англійський словник термінів і понять з аналізу державної політики / укл. О.М. Рудік – Д. : Центр економічної політики, 2002. – 60 с.
156. Фармацевтический маркетинг. Принципы, среда, практика :