Диагностика методологии международных систем бухгалтерского учета

Краткое описание

Год:

2005

Автор научной работы:

Миславская, Наталья Анатольевна

Ученая cтепень:

доктор экономических наук

Место защиты диссертации:

Орел

Код cпециальности ВАК:

08.00.12

Специальность:

Бухгалтерский учет, статистика

Количество cтраниц:

396

Оглавление диссертациидоктор экономических наук Миславская, Наталья Анатольевна

Введение.
Глава 1.Диагностикареструктуризации международных систем бухгалтерскогоучета.
1.1 Международный учет и особенности его развития в современныхтранзитивныхусловиях.
1.2 Развитие моделированиябухгалтерскогоучета и его методологическая диагностика.
1.3 Общая характеристика модели государственной ориентации ибизнесмодели бухгалтерского учета иотчетности.
О 1.4 Особенности формирования системы бухгалтерского учета ф в Российской Федерации.
Глава 2. Диагностика методологических основ ицелевыхустановок международных систем бухгалтерского учета.
2.1 Основополагающие принципы и критерии финансовой отчетности.
2.2 Элементы финансовой отчетности в соответствии с Международными стандартами финансовой отчетности.
I 2.3 Этапы консолидации и трансформации финансовой отчетности в
-ф соответствии с Международными стандартами финансовой отчетности.
Глава 3. Диагностикаметодологиибухгалтерского учета в странах западной Европы.
3.1 Методологические основы бухгалтерского учета и финансовой отчетности, задачи и принципы учета.
3.2 Принципы составления финансовой отчетности.
3.3 Контрольучетныхпроцедур в зарубежных странах.
Глава 4.Бухгалтерскийучет бывших социалистических стран и его ^ адаптация к международным стандартам.
4.1 Особенности бухгалтерского учета Республики
Казахстан.
4.2 Развитие бухгалтерского учета в Республике Беларусь.
4.3 Адаптациясистембухгалтерского учета бывших социалистических стран к международным принципам и нормам ведения учета.
Глава 5. Развитие бухгалтерского и налогового учета в представительствах организаций с присутствием иностранногокапиталав Российской Федерации.
5.1 Основные направления организации налогового и ф бухгалтерского учета в представительствах иностранных организаций.
5.2 Методиканалогообложенияиностранных организаций в Российской Федерации.
5.3 Развитие учета имущества в иностранных организациях.

Введение диссертации (часть автореферата)На тему "Диагностика методологии международных систем бухгалтерского учета"

Актуальность темы исследования. Современный этап экономического развития вобщемировоммасштабе связан с интернационализацией экономических, финансовых, политических и общественных отношений, что является следствием проявления глобализационных процессов. Комитет по Международным стандартам финансовойотчетности(КМСФО), страны континентальной Европы и американская система общепринятых принципов и правил учета (GAAP) оказывают повсеместное влияние на формирование единойучетнойсистемы. Данное обстоятельство приводит к изменению и интегрированию национальных систем учета в единую международную систему учета и отчетности.
Для стран,переориентированныхна рыночную экономику, стремящихся «завоевать» международные рынки и крайнезаинтересованныхв притоке иностранного капитала, особую значимость приобретает проблема диагностики современного состояния сформировавшейся системы норм, правил, принципов и средствпредоставленияфинансовой информации посредством бухгалтерского учета, доступной для понимания иностранныминвесторами кредиторам. Связано это с тем, что для своевременного и адекватного преобразования национальныхучетныхсистем необходимо владеть информацией о специфике, сходствах и различиях, особенностях функционирования учетных принципов разных стран. Проведение диагностики и аккумуляция опытаэкономическиразвитых стран в области методологии учетных процедур является отправной точкой для успешного решения задач прогнозирования истратегическогопланирования развития собственной системы учета.
При диагностировании особенностей международных учетно-аналитических систем потребовалось определить основные направления организации учета в представительствах иностранных организаций, выявить особенности определения их доходов и расходов, а также операций по организации совместной деятельности.
Попытка подвести теоретическую основу под информационное обеспечение и разработать методику диагностичности международных систембухгалтерскогои налогового учета и составляют актуальность диссертационного исследования.
Проблемам формирования, развития и взаимовлияния различных методологических систем бухгалтерского и налогового учета посвящены работы ряда отечественных авторов:БархатоваА.П., Горбунова А.Р., Голосова О.В.,ДмитриевойИ.М., Перова A.B., Поповой Л.В., Соколова В .Я.,ТереховойВ.А., Шеремета А.Д., Шнейдмана Л.З.,ГетьманаВ.Г., Камышанова П.И., Панкова Д.А.,СоловьевойО.В. и др.
Среди зарубежных ученых - это работыАматаО., Блейка Дж., Брейли Дж., Максами Э., О'Брайэна Д., Прайора Н., Риса Дж.,ФранчекаА., Эрнота Дж., ВанХорнаДж. К., Гольцберга М.А.,АнтониР.Н., Хендриксена Э.С., ВанБредыМ.Ф., Нидлза Б., Андерсена X.,КолдуэллаД., Хорнгрена Ч.Т., Фостера Дж.,РайанаБ., Бернстайна JI.A. и др.
Несмотря на то, что вышеупомянутые ученые в своих работах затрагивают довольно большое количество важнейших вопросов, постоянно развивающиеся экономические процессы ставят все новые проблемы, требующие обобщения и изучения.
Прежде всего - это отставание теоретической обоснованностиинтернационализациимеждународных систем учета как закономерного экономического процесса в условиях рыночной экономики, его связи и процедуры развития. Здесь особенно важным является определение и классификация факторов, оказывающих влияние на формирование той или иной системы учета.
При рассмотрении международных учетно-аналитических систем потребовалось определить основные направления организации налогового и бухгалтерского учета в представительствах иностранных организаций, выявить особенности определения их доходов и расходов, а также операций по организации совместной деятельности. Также в работе освещены проблемыреформированияроссийской системы бухгалтерского учета и отчетности с точки зрения Международных стандартов финансовой отчетности.
Таким образом, актуальность диагностики методологии международных систем учета определяется факторами, связанными с необходимостью теоретического обоснования формирования международной системы бухгалтерского учета как закономерности расширениявнешнеэкономическойдеятельности, увеличения притока инвестиций и, как следствие, повышения эффективности производства в целом; с целесообразностью совершенствования учетно-аналитической системы в представительствах иностранных юридических организаций; с совершенствованием методологии диагностики международных систем бухгалтерского учета; с необходимостью повышения эффективности учетных процессов на разных уровнях управления экономикой; с адекватным представлением финансовой информации в период реформа-ционных процессов в экономике.
Цель и задачи диссертационного исследования. Целью диссертации является разработка концепции диагностики методологии международных систем бухгалтерского учета в современных условияхтранзитивнойэкономики.
В рамках поставленной цели выделены основныеподцелис соответствующими им задачами.
Подцель1 - выявить и уточнить сущность проистекающих экономических процессовглобализациии унификации на основе использования системного и комплексного подходов:
- определить теоретические предпосылкиреструктуризацииразличных систем бухгалтерского учета, их взаимосвязи и взаимовлияния с цельюпривлеченияиностранных инвестиций и повышения эффективности экономики, а также совершенствования системы учета и анализа в современных условияххозяйствования.
Подцель 2 - разработать методологию диагностики международных систем бухгалтерского учета:
- охарактеризовать основные направления развития международного учета, его моделирования и методологической диагностики;
- разработать систему факторной оценки состояния бухгалтерского учета;
- охарактеризовать методологические основы, принципы и структуру построения учетных процессов в странах континентальной Европы, изучить опыт проведения контрольных мероприятий.
Подцель 3 - оценить состояние систем бухгалтерского учета в Российской Федерации и странахСНГ:
- проанализировать развитие систем бухгалтерского учета и выявить особенности адаптации к международным принципам и нормам учета в странах постсоветского пространства, продиагностировать современное переходное состояние их систем бухгалтерского учета;
- провести анализ и критическую оценку современного состояния российской системы бухгалтерского учета в условиях реформирования в соответствии с международными стандартами финансового учета и отчетности;
Подцель 4 - разработать методы решения задач организации учета иностранных юридических лиц на территории Российской Федерации в условиях реформирования системы бухгалтерского учета:
- уточнить методикуналогообложенияиностранных организаций в Российской Федерации и разработать основные направления организации налогового и бухгалтерского учета;
- разработать и рекомендовать для практического применения методику организации и ведения бухгалтерского и налогового учета в представительствах иностранных юридических лиц;
- проанализировать опыт и выявить основные этапы консолидации и трансформации финансовой отчетности в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности.
Предметом исследования являются теоретико-методологические и прикладные вопросы диагностики методологии различных международных систем бухгалтерского учета.
Объектом исследования являются учетно-аналитические процедуры в различных системах организации бухгалтерского учета.
Методология исследования. Теоретической и методологической основой исследования явились труды отечественных и зарубежных ученых в области международной организации бухгалтерского и налогового учета.
В основу диссертационного исследования положен диалектический метод, определяющий изучение экономических явлений и процессов во взаимосвязи и непрерывном развитии. В процессе исследования были использованы как общенаучные методы исследования (диалектика, анализ, синтез, системность,комплексность, аналогия, оптимизация и др.), так и специальные приемы и процедуры (сравнение, группировка,балансовоеобобщение и др.). Новые положения аргументированы результатами исследований и наблюдений, полученными сравнительно-историческим, диалектико-синтетическим и абстрактно-логическим методами.
Исследование строилось на основе использования законодательных и нормативно-правовых документов в области регулирования международных экономических отношений, отечественных положений и международных стандартов побухгалтерскомуучету и отчетности.
Исследование проведено в рамках п. 1.7. «Адаптация различных систем бухгалтерского учета. Их соответствие международным стандартам» специальности 08.00.12 «Бухгалтерскийучет, статистика» паспорта специальностейВАК.
Научная новизна диссертационного исследования заключается в разработке теоретических и методологических основ диагностики методологии международных систем бухгалтерского учета в соответствии с необходимостью ихинтеграции.
Научная новизна исследования подтверждается полученными научными результатами, выносимыми на защиту:
- на основе всестороннего изучения методологических принципов учета, национальных и международных источников, регулирующих бухгалтерский учет иаудит, различий в бухгалтерской практике сформулировано определение термина «диагностика» международной системы бухгалтерского учета (п. 1.1 - исходные парадигмы, базовые концепции, основополагающие принципы, постулаты и правила бухгалтерского учета);
-выявлены и классифицированы основополагающие факторы, оказывающие влияние на диагностику содержания бухгалтерского учета различных систем и формирование унифицированной системы учета (п. 1.5 — история развития методологии и организации бухгалтерского учета);
- разработана современная классификация моделей бухгалтерского учета в соответствии с принципами интеграции в единую международную систему и дано определение транзитивной модели диагностики учета (п. 1.7 — адаптация различных систем бухгалтерского учета. Их соответствие международным стандартам);
- на основе предложенной факторной оценки состояния системы бухгалтерского учета, продиагностировано современное состояние учета в Российской Федерации, Республике Казахстан и в Республике Беларусь (п. 1.7 — адаптация различных систем бухгалтерского учета. Их соответствие международным стандартам);
- обоснована целесообразность отказа от национального Плана счетов бухгалтерского учета в Российской Федерации и предоставления права экономическим субъектам его самостоятельной разработки с выделением разделов и групп счетов доходов и расходов (1.1 - исходные парадигмы, базовые концепции, основополагающие принципы, постулаты и правила бухгалтерского учета);
- разработаны этапы проведения трансформации российской финансовой отчетности в соответствии с международными стандартами (п. 1.11 — трансформация национальной отчетности в соответствии с международными стандартами и стандартами других стран);
- разработаны схемы организации бухгалтерского и налогового учета в представительствах иностранных юридических лиц на территории Российской Федерации без использования и с использованием российских учетных принципов и правил (п. 1.8 - бухгалтерский учет в организациях различных организационно-правовых форм, всех сфер и отраслей);
- предложена методика использования «парных счетов» в организациях с присутствием иностранногокапитала(п. 1.8 - бухгалтерский учет в организациях различных организационно-правовых форм, всех сфер и отраслей);
- сформулировано наиболее актуальное в период реформирования российской системы бухгалтерского учета определение понятия «актив» в соответствии с принципами учетаМСФО(п. 1.1 - исходные парадигмы, базовые концепции, основополагающие принципы, постулаты и правила бухгалтерского учета);
- аргументированно обоснованно применение конкретных российскихбухгалтерскихметодик для иностранных представительств и предложена методика проведения расчетов с головными организациями за рубежом с использованием счета 79 «Внутрихозяйственныерасчеты» (п. 1.8 - бухгалтерский учет в организациях различных организационно-правовых форм, всех сфер и отраслей).
Практическая значимость исследования заключается в том, что разработанная теория диагностики методологии международных систем учета позволят использовать ее в условиях реформирования учета конкретной страны в соответствии с современными международными требованиями.
Основные положения методического характера могут быть использованы практическими работниками бухгалтерских и экономических служб, какрезидентов, так и нерезидентов Российской Федерации с целью снижения расходов на подготовку информации финансового характера и повышения эффективности работы предприятий. Предложенные автором методики в виде рекомендации могут быть использованы на практике без дополнительных затрат.
Применение представительствами иностранных юридических лиц предложенных схем по организации бухгалтерского учета и использование счетавнутрихозяйственныхрасчетов в качестве транзитного облегчит взаимопонимание между администрацией иностранных организаций и представителями российских налоговых органов.
Широкое использование методических разработок по организации бухгалтерского и налогового учета позволит «стандартизировать» и упорядочить работу иностранных юридических лиц в Российской Федерации в не зависимости от местонахождения головной организации и послужит важным стимулирующим условием притока иностранныхинвестицийв российскую экономику.
Материалы диссертации используются автором в учебном процессе при подготовке учебно-методического обеспечения по дисциплинам «Международный учет», «Международные стандарты финансового учета и отчетности», «Учет внешнеэкономической деятельности» для студентов Московского университетапотребительскойкооперации и его филиалов.
Рекомендованные методики и предложения могут быть использованы исследователями, преподавателями, практическими работниками и студентами.
Достоверность результатов и обоснованность выводов диссертационного исследования обусловлена использованием предложенных методических подходов, корректностью применения диагностирования международных систем бухгалтерского учета, адаптацией российской системы бухгалтерского учета в соответствии с основными требованиями международных принципов и подходов, а также применением предложенных схем и моделей учета в практике организаций различных формсобственностии видов деятельности.
Апробация и внедрение результатов исследования. Основные результаты исследований были неоднократно доложены на научно-практических конференциях и семинарах с участием главныхбухгалтерови финансовых работников в Московском университете потребительскойкооперациии ряде регионов России.
Основные предложения, выводы и практические рекомендации, сформулированные в диссертации, опубликованы, доложены и получили одобрение на:
- Международной научной конференции «Потребительскаякооперация: опыт и проблемы управления» (Москва 2002 г.);
- Всероссийской научной конференции «ПотребительскаякооперацияРоссии в XXI веке» (Москва 2001 г.);
- Международной научно-практической конференции «Финансовыйменеджмент, учет и контроль с использованием современных информационных технологий» (Орел 2001 г.);
- Международной научно-практической конференции «Система учета, анализа иаудитав едином информационном пространстве» (Орел 2004 г.);
- Международной научно-практической конференции «Формирование учетно-аналитической системы, финансовогоменеджментаи контроля для прогнозирования ипланированияналогообложения» (Орел 2004 г.);
- Международной научно-практической конференции «Формирование учетно-аналитической системы, финансового менеджмента и контроля для прогнозирования и планирования налогообложения» (Орел 2004 г.);
- Международной научной конференции «Социально-экономические проблемы развития кооперации в условиях рынка» (Баку 2004 г.);
-Международной научной конференции профессорско-преподавательского состава и аспирантовкооперативныхвузов стран СНГ «Научный потенциал кооперации» (Москва 2005 г.);
- Всероссийской научной конференции «Учетно-налоговая политика:планированиеи перспектива развития» (Орел 2005 г.).
Ряд положений методических разработок в части организации бухгалтерского и налогового учета были апробированы и внедрены на предприятиях Москвы, Орла, учебном процессе Московского университета потребительской кооперации.
Апробация показала научную ценность и практическую значимость полученных в диссертации результатов для дальнейшего совершенствования методологии и организации бухгалтерского учета в современных условиях.
Публикации. По материалам исследования опубликовано 33 научных работы, в том числе 4 монографии и 26 научных статей общим объемом 68,7 печатных листов, в том числе авторских 64,25 печатных листа.
Объем и структура диссертации. Структурное построение, логика и последовательность изложения материала в диссертации определены целью и задачами исследования и отражают характер исследуемой проблемы, взаимосвязь и взаимодействие факторов, обусловливающих адаптацию бухгалтерского учета к международным стандартам финансового учета и отчетности. Диссертация состоит из введения, пяти глав, включающих рисунки, таблицы, схемы, заключения, списка использованной литературы и приложений.

Список литературы

Список литературы диссертационного исследованиядоктор экономических наук Миславская, Наталья Анатольевна, 2005 год

1. Конституция Российской федерации. - М.: «Ось-89», 1995.-30с.
2. Гражданский Кодекс Российской Федерации. М.: Инфра.М-Норма, 1997.-560с.
3. Налоговый Кодекс Российской Федерации. Часть первая. Официальный текст. М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА.М, 1998.-142 с.
4. Налоговый Кодекс Российской Федерации. Часть вторая. Официальный текст. -М.: Издательско-консультационная компания «Статус-Кво97», 2003.560 с.
5. Федеральный Закон Российской Федерации «Обухгалтерскомучете» от 21 ноября 1996 г. № 129-ФЗ // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс».
6. Федеральный Закон Российской Федерации «Об иностранныхинвестицияхв Российской Федерации» от 09 июля 1999 г. № 160ФЗ// Справочно-правовая система «Консультант Плюс».
7. Федеральный закон Российской Федерации от 10 декабря 2003 г. N 173-ФЗ "Овалютномрегулировании и валютном контроле" (с изм. и доп. от 29 июня 2004 г.)// Справочно-правовая система «Консультант Плюс».
8.Бухгалтерскаяотчетность: Порядок формирования и представления // Нормативное производственно-практическое издание. Мн.ЮОО «Информ-пресс», 2004. - 64с.
9. Закон Республики Беларусь О бухгалтерском учете иотчетности. Учетная политика организации. -Мн.:ООО«Информпресс», 2003.-28 с.
10. Об утверждении Положения об особенностях учета в налоговых органах иностранных организаций. ПриказМНСРоссии от 7 апреля 2000 года № АП-3-06/124.
11. Об утверждении формы Налоговой декларации поналогуна прибыльиностранной организации. Приказ МНС России от 26 июля 2002 года № БГ-3-23/398.
12. Об утверждении Инструкции по заполнению Налоговой декларации по налогу наприбыльиностранной организации. Приказ МНС России от 7 марта 2002 года №БГ-3-23/118.
13. О порядкеисчисленияи уплаты налога на имущество иностранных юридических лиц в Российской Федерации. ИнструкцияГНСРоссии от 15 сентября 1995 года №38.
14. Об утверждении формы расчетаналогана имущество и среднегодовой стоимости имущества иностранной организации. Приказ МНС России от 12 марта 2002 года № БГ-3-32/128.
15. Об утверждении форм заявлений иностранной организации навозвратсумм налогов, удержанных у источникавыплатыв Российской Федерации. Приказ МНС России от 15 января 2002 года № БГ-3-23/13.
16. Об утверждении Инструкции по заполнению форм заявлений иностранной организации на возврат суммналоговот источников в Российской Федерации. Приказ МНС России от 20 мая 2002 года № БГ-3-23/259.
17. Об утверждении формы Налогового расчета (информации) о суммахвыплаченныхиностранным организациям доходов и удержанных налогов. Приказ МНС России от 24 января 2002 года № БГ-3-23/31.
18. Об утверждении Инструкции по заполнению формы Налогового расчета (информации) о суммах выплаченных иностранным организациям доходов и удержанных налогов. Приказ МНС России от 3 июня 2002 года № БГ-3-23/275.
19. О бухгалтерском учете. Федеральный закон РФ от 21.11.1996 (ред. от 28.03.2002) № 129-ФЗ.
20. Обаудиторскойдеятельности. Федеральный закон РФ от 07.08.2001 (ред. от 30.12.2001) №119-ФЗ.
21. Об утверждении Программыреформированиябухгалтерского учета в соответствии с Международными стандартами финансовой отчетности. Постановление Правительства РФ от 6 марта 1998 г. № 283.
22. Об утверждении Концепции реформирования предприятий и иныхкоммерческихорганизаций. Постановление Правительства РФ от 30 октября 1997 г. №1373.
23. Об утверждении Положения побухгалтерскомуучету «События после отчетной даты»ПБУ7/98. Приказ Минфина РФ от 25.11.1998 №56н.
24. Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учетнаяполитика организации» ПБУ 1/98. ПриказМинфинаРФ от 09.12.1998 №60н (ред. от 30.12.1999).
25. Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Доходы организации» ПБУ 9/99. Приказ Минфина РФ от 06.05.1999 №32н (ред. от 30.03.2001).
26. Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Расходы организации» ПБУ 10/99. Приказ Минфина РФ от 06.05.1999 №33н (ред. от 30.03.2001).
27. Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учетактивови обязательств, стоимость которых выражена в иностраннойвалюте» ПБУ 3/2000. Приказ Минфина РФ от 10.01.2000 №2н.
28. Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Информация обаффилированныхлицах» ПБУ 11/2000. Приказ Минфина РФ от 13.01.2000 №5н (ред. от 30.03.2001).
29. Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Информация посегментам» (ПБУ 12/2000). Приказ Минфина РФ от 27.01.2000 №11н.
30. Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учетнематериальныхактивов» ПБУ 14/2000. Приказ Минфина РФ от 16.10.2000 №91н.
31. Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учет государственной помощи» ПБУ 13/2000. Приказ Минфина РФ от 16.10.2000 №92н.
32. Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» ПБУ 6/01. Приказ Минфина РФ от 30.03.2001 №26н (ред. от 18.05.2002).
33. Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учет материально-производственныхзапасов» ПБУ 5/01. Приказ Минфина РФ от 09.06.2001 №44н.
34. Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учетзаймови кредитов и затрат по ихобслуживанию» (ПБУ 15/01). Приказ Минфина РФ от 02.08.2001 №60н.
35. Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Условные фактыхозяйственнойдеятельности» ПБУ 8/01. Приказ Минфина РФ от 28.11.2001 №96н.
36. Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Информация по прекращаемой деятельности» ПБУ 16/02. Приказ Минфина РФ от 02.07.2002 №66н.
37. Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учет расходов на научно-исследовательские, опытно-конструкторские и технологические работы» ПБУ 17/02. Приказ Минфина РФ от 19.11.2002 №115н.
38. Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учет расчетов по налогу на прибыль» ПБУ 18/02. Приказ Минфина РФ от 19.11.2002 №114н.
39. Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учет финансовыхвложений» ПБУ 19/02. Приказ Минфина РФ от 10.12.2002 №126н.
40. План счетовбухгалтерскогоучета финансово-хозяйственной деятельности организаций. Приказ Министерства финансов Российской Федерации от 31октября 2000 г. № 94н.-М.: Информационно-внедренческий центр «Маркетинг», 2001.-136 с.
41. Концепция развития бухгалтерского учета и отчетности в Российской Федерации насреднесрочнуюперспективу (одобрена приказом Минфина РФ от 1 июля 2004 г. N180).
42. Меры по реализации в 2001-2005 годах Программы реформирования бухгалтерского учета (одобрены письмом Правительства РФ от 13 апреля 2001 г. N КА-П13-06573).
43. Постановление Министерства финансов Республики Беларусь № 16 от 17.02.2004г. Обухгалтерскойотчетности организаций.
44. Постановление Министерства финансов Республики Беларусь № 18 от 18.02.2004 г. О признании утратившими силу некоторых нормативных правовых актов Министерства финансов Республики Беларусь.
45. Письмо ЦБР от 28 апреля 2004 г. N А-02/2-359 "О переходе наМСФО".
46. Письмо Минфина РФ от 23 декабря 1997 г. N 16-00-16-267 Обинтеграционномразвитии государств-участников СНГ в области бухгалтерского учета иаудита.
47. Проект Концепции развития бухгалтерского учета и отчетности в Российской Федерации на среднесрочную перспективу (2004 2008 гт.) (подготовленМинфином РФ).
48. Указ Президента РФ от 21 ноября 1995 г. N 1163 "Опервоочередныхмерах по усилению системывалютногоконтроля в Российской Федерации" (с изм. и доп. от 8 апреля 2003 г.)// Справочно-правовая систем «Консультант Плюс».
49. Указание по раскрытию информации по МСФО (приложение к письму ЦБР от 25 декабря 2003 г. N 182-Т).
50. Распоряжение Мэра Москвы от 3 августа 1999 г. N 831-РМ "Ореформированиибухгалтерского учета на предприятиях и в организациях г. Москвы в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности"
51. Стандарты бухгалтерского учета. Алматы: «ЮРИСТ», 2004 - 328 с.
52. Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Азербайджанской Республики о сотрудничестве и взаимной помощи в области валютного иэкспортногоконтроля (Москва, 3 июля 1997 г.) // Справочно-правовая систем «Консультант Плюс».
53. Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Китайской Народной Республики о сотрудничестве и взаимной помощи в области валютного контроля (Пекин, 25 апреля 1996 г.) // Справочно-правоваясистем «Консультант Плюс».
54. Типовой план счетов бухгалтерского учета. Инструкция по применению Типового плана счетов бухгалтерского учета. Мн.: ООО «Информпрес», 2003.-176 с.
55.АбрамовИ.М. и др. Финансово-промышленные группы в Белоруси (перспективы и методы формирования). Минск, 1997г. -76 с.
56.АвдокушинЕ.Ф. Международные экономические отношения: Учебное пособие. -М.:ИВЦ«Маркетинг». 1999.- 264 с.
57.АндриановВ.Д. Иностранный капитал в экономику России // ЭКОД999.-№11-10с.
58.АндросовA.M. Новое в бухгалтерском учете банков: Переход на международную практику. М.: Русская Деловая Литература, 1998. -287с.
59.АнуфриевВ.Е. О реформировании российской системы бухгалтерского учета и отчетности //Бухгалтерскийучет. М., 1998. - №8. - с. 12-17.
60. Астахов В .П. Бухгалтерский учет ивалютныйконтроль во внешнеэкономической деятельности. -М.: Экспертное бюро Гардарика, 1997 Г.-379 с.
61.БабченкоТ.Н. Бухгалтерский учет внешнеэкономической деятельности. -М.:Главбух, 1997 Г.-165 с.
62.БакаевА.С. Важные шаги сделаны. Что дальше // Accounting Report. -М., 1999. -№2.2. -с. 1-3.
63.БакаевА.С. Программа реформирования бухгалтерского учета: проблемы ее выполнения (Тезисы выступления на II Съездебухгалтерови аудиторов России) // Бухгалтерский учет. М., 1999. - № 8. - с. 4-7.
64.БакаевA.C. Основные направления развития бухгалтерского учета в России // Бухгалтерский учет. М., 2001. - № 3. - с. 3-6.
65.БалабановИ.Т. Анализ и планирование финансовхозяйствующегосубъекта в условиях рынка. М.:Финансыи статистика, 1998. - 324с.
66.БархатовА.П. Международный учет: Учебное пособие. М.: Маркетинг, 2001.-288 с.
67.БархатовА.П. Иностранные юридические лица и их представительства: бухгалтерский и налоговый учет. М.: Информационно-внедренческий центр «Маркетинг», 2000.-184 с.
68.БибикЛ.П. Обработка бухгалтерской информации и подготовка финансовых отчетов в соответствии с международными стандартами. -М.,УМЦпри Министерстве Российской Федерации поналогами сборам, 2001.-48 с.
69. Бизнес-план инвестиционного проекта: практическое пособие. / Под ред.ИванниковойИ.А. М.: 1997 г. - 112 с.
70.БеляевЮ.А. Финансово-промышленные группы: опыт и проблемы // Финансы. 1997.-№5.-58 с.-1999г,- №3.- 46 с.
71. Беляева И.,ЭскиндаровМ. Проблемы интеграционных процессов в Российской экономике. //Финансист. -1999г.- №2.-13 с.
72.БернстайнЛ.А. анализ финансовой отчетности. М.: Финансы и статистика, 1996г.- 623 с.
73. Блейк Д.,АматО., Европейский бухгалтерский учет. Справочник/ Перевод с англ. М.: Информационно-издательский дом «Филин», 1997.- 400 с.
74.БогуславскийМ.Н. Иностранные инвестиции: правовое регулирование.- М.: Бек, 1996г.- 462 с.
75. Большой экономический словарь / Под ред. А.Н.Азрилияна. — 4-е изд., перераб. и доп. — М.: Институт новой экономики, 1999. — 1248 с.
76.БочаровB.B. Методы финансирования инвестиционной деятельности предприятий. —М.: Финансы и статистика, 1998 г.- 159 с.
77. Бриттон Э.,ВатерсонК. Вводный курс по бухгалтерскому учету,аудиту, анализу. Самоучитель: Пер. с англ. И.А. Смирновой / Под ред. проф. Я.В. Соколова. М.: Финансы и статистика, 1998. - 328 с.
78.БулатовA.C. Национальные интересы России в областиэкспортакапитала. // Внешнеэкономический бюллетень 1998 г.- №3- с. 15-55.
79. Вавилов А., Кавалишин Е., Проблемыреструктуризациивнешнего долга России: теория и практика// Вопросы экономики. 1999 г.-№5-с.78-93.
80. ВанХорнДж. К. Основы управленияфинансами. М.: Финансы и статистика, 1996 г.- 799 с.
81.ВахринП.И. Организация и финансированиеинвестиций(сборник практических задач и конкретных ситуаций): Учебное пособие. — М.: ИВЦ «Маркетинг», 1999.-152 с.
82. Введение в международные стандарты финансовой отчетности / Под ред. JI.3.Шнейдмана. М.: Финансы и статистика, 1999. - 248 с.
83. Вводный курс по МСФО: Учебное пособие /ФранчекА., Нечаева Л.А., Ворушкин В.В. и др.- М.: ICAR Publishing, 2002. 142 с.
84. Вильяме Я. Справочник GAAP с комментариями (Выпуск1). М.: Инфра-М.- 1998г.-149 с.
85.ВодяновВ.М., Рамилова А. Возможности и задачипривлеченияиностранного капитала в постдефолтных условиях. // Российский экономический журнал. 1999 г. -№8= с.33-41.
86.ВолковаО.Н. Бухгалтерский учет Португалии. // Бухгалтерский учет. -М, 1999,-№ 11.-е. 97-100.
87.ВолковаО.Н.Учет в Италии. // Бухгалтерский учет. М., 2000.- № 15.-с. 74-78.
88.ВолковаО.Н. Бухгалтерский учет в Великобритании. // Бухгалтерскийучет.-M., 1999.-№9.-с. 96-100.
89.ВолковойВ.М., Лахова Е.В. Международные стандарты бухгалтерского учета: основные принципы и приемыконвертации. М.: Аудитор, 1998.71 с.
90.ГитманЛ.Дж., Джонк М.Д., Основыинвестирования: пер. с англ. -М.: Дело, 1997 г. -1008 с.
91.Годовойотчет за 1999 г. «Международные стандарты финансовой отчетности: Новая структура для нового тысячелетия» / Комитет по международным стандартам финансовой отчетности. M. international Center for Accounting Reform, 2000. - с. 38.
92.ГорбатоваЛ.В. Глобализация стандартов учета //Accounting Report. -M., 1999.-№2.5.-с. 5-7.
93.ГрюнингX., Коэн М. Международные стандарты финансовой отчетности =International Accounting Standards: Практ. пособие. 2-е изд., перераб. и доп. -M.: ICAR; World Bank, 2000. - 181 с.
94.ГрязноваА.Г. и др. Экономическая теория национальной экономики имировогохозяйства: Учебное пособие. Финансовая академия при Правительстве РФ. 1997.-341 с.
95.ГустяковИ.М. Российская и международная системы учета финансовых результатов: Дисс. канд.экон. наук. -М., 1998. 177 с.
96.ДамантД. Революция в бухгалтерском учете неизбежно придет в Россию // Финансовые известия. 20 марта 1997. - №20 (371). - С. Ш.
97. Дамант Д. Одешевыхденьгах и высоких рисках // Эксперт. М., 2000.-№18.-с. 23-25.
98.ДмитриевВ.Н. Операции акционерных обществ: Бухгалтерский учет иналогообложение. М.: Главбух, 1999 г.- 164 с.
99.ДружиловскаяТ.Ю. Методологические аспекты адаптации бухгалтерского учета в России к международным стандартам финансовой отчетности: Дисс. канд. экон. наук. Н. Новгород, 2001. - 230 с.
100.ДруриК. Введение в управленческий и производственный учет. М.:Аудит, Юнити, 1998г.- 774 с.
101.ДымоваИ.Э. Международные стандарты бухгалтерского учета. М.: Главбух, 2000. - 153с.
102.ДымоваИ.Э. Учет в Швейцарии. // Бухгалтерский учет. М., 2000. -№6.-с.49-53.
103.ДымоваИ.Э. Бухгалтерский учет в Испании. // Бухгалтерский учет. // М, 1999.-№ 10.-с. 100-104.
104. Дымова И.Э Бухгалтерский учет в Люксембурге. // Бухгалтерский учет. М., 2000.- №9. - с. 72-74.
105.ЕвсеевЮ. А. Организация учета и отчетностиакционерныхкомпаний ФРГ: Учеб. пособие; Под ред. А. Ф. Мухина. — М.:МГИМО, 1983. — 91 с.
106.ЕфимоваО.В. Годовая отчетность для целей финансового анализа //Бухгалтерский учет М., 1998. - №2. - с. 18-20.
107.ЖуковВ.Н. учет экспортных операций. // Бухгалтерский учет, 1998г.-№3.
108.ЗадорновМ.М. Интервью «Accounting Report» // Accounting Report. -M., 1999.-№2.4.-с. 1-3.
109.ЗыряновН.Н. Контроль за поступлениемвыручкив иностранной валюте от экспорта российскихтоваров.// Аудиторские ведомости. М., 1997. - №4-5. - с. 15-27.
110.ИванеевА.И. Налогообложение прибыли иностранных компаний и предприятий с участием иностранных инвестиций. //Аудиторскиеведомости. М., 1997. - №3. - с. 62-73.
111.ИвашкевичВ. Б. Бухгалтерский учет в условиях совершенствованияхозяйственногомеханизма. — М.: Финансы и статистика, 1982. — 175 с.
112.ИвашкевичВ.Б., Зайцев С.Н. Контроллинг на предприятиях Федеративной Республики Германии. // Бухгалтерский учет. М., 1996. - № 10. - с. 7679.
113. Иларионов А. Мифы и урокиавгустовскогокризиса. // Вопросы экономики 1999г.-№24- 28с.
114.КалининаЕ.М. Бартер: правовое регулирование, учет, налогообложение. М.: Аналитика-пресс,Аудиторскаяфирма «ЦБА», 1998. - 238с.
115.КамышановП.И., Густяков И.М. Бухгалтерский учет: отечественная система и международные стандарты. М.: ФБК-ПРЕСС, 2002.-520 с
116. Карлин Т.,МакминА. Анализ финансовых отчетов (на основе GAAP). М.: ИНФРА-М, 2000. - 448 с.
117. Карсберг Б. Новый взгляд наглобализациюстандартов // Accounting Report. М., 2001.-№4.4. -с. 18-19.
118.КачалинВ.В. Финансовый учет иотчетностьв соответствии со стандартами СААР. 3-е изд. - М.: Дело, 2000. - 432 с.
119.КашинВ. А. Совершенствование учета в Народной Республике Ангола // Бухгалтерский учет. М. — 1982. — № 6. — С. 51-54.
120. КирееваЯ. К., Кунщкая М. С. Учет и отчетность в условиях перехода на полныйхозрасчет// Бухгалтерский учет. М. — 1987. — № 1. — С. 13-14.
121. Киреева Я, К.,СанторовичА. С. О второй формехозрасчета// Бухгалтерский учет. М — 1988—№ 4. — С. 24-26.
122.КирсановК.А., Малявина A.B., Попов С.А.Инвестициии антикризисное управление: Учебное пособие. М.: МАЭП; ИИК «Калита», 2000, -184с.
123. Кирьянова 3. В. Теория бухгалтерского учета: Учеб. для студентов вузов. — М.: Финансы и статистика, 1996. — 192 с.
124.КирьяноваЗ.В., Одинушкина Е.В. Как трансформировать российскую отчетность в соответствии с СААР // Бухгалтерский учет. М., 1998.-№3.-с. 89-94.
125.КовалевВ.В. Методы оценки инвестиционных проектов. М.: Финансы и статистика, 2001. - 144 с.
126.КовалевВ.В. Стандартизация бухгалтерского учета: международныйаспект // Бухгалтерский учет. М., 1997. - № 11.-е. 20-21.
127.КовалевВ.В. Финансовый анализ. М.: Финансы и статистика, 2000. -523с.
128.КозельцеваЕ.А. Организация бухгалтерского учета во Франции. // Бухгалтерский учет. М., 2003.- № 10. - с. 58-61.
129.КондраковН.П. Бухгалтерский учет: Учебное пособие. М.: ИНФРА-М, 2004.-635 с.
130.КрейнинаМ.Н. Оценка финансового состояния организации с использованием международных стандартов. М., УМЦ при Министерстве Российской Федерации по налогам и сборам, 2001. - 48 с.
131.КривецкаяТ.П. Бухгалтерский учет на зарубежных предприятиях: Учебное пособие. -М.: Изд-во Рос. экон. Акад., 2001.-72 с.
132.КрыловаТ.Б. Российские бухгалтеры должны жить и работать по международным стандартам // Финансовые известия. 27 мая 1997. - №38 (389).-С. VII.
133. Ладыгин Д.Стратегическаяинициатива // Коммерсантъ-Деньги. 25 августа 2003. - № 33(438). - с. 22-23.
134. Лефтвич Ричард. Финансы. Пер. с англ. М., 1998 (Серия «Мастерство»). 560 с.
135.ЛитвиненкоМ.И. Адаптация данных бухгалтерского учета и отчетности российских предприятий к требованиям международных стандартов: Дисс. . канд. экон. наук. М., 2000. - 219 с.
136. Международный бухгалтерский учет. GAAP и IAS. Справочникбухгалтераот А до Я / Сост.МатвееваВ.М. м.: Издательство «Дело иСервис», 1998.-192 с.
137. Международные валютно-кредитные и финансовые отношения: Учебник / Под ред. ЛН.Красавиной. М.: Финансы и статистика, 1994. -592 с.
138. Международные и российские стандарты бухгалтерского учета:Сравнительный анализ, принципы трансформации, направления реформирования / Под ред. С.А. Николаевой. М.: Аналитика-Пресс, 2001 .-672 с.
139. Международные стандарты финансовой отчетности 1999: издание на русском языке. М.: Аскери-АССА, 1999. - 788 с.
140.МазуренкоA.A. Зарубежный бухгалтерский учет и аудит: Курс лекций под редакцией Л.И.Ушвицкого. 2-е изд., перераб. и доп. — Пятигорск: Спецпечать, 2004. - 252 с.
141.МазуренкоA.A. Зарубежный бухгалтерский учет и аудит: Курс лекций/ сост. A.A. Мазуренко Пятигорск: Спецпечать, 2002. - 233 с.
142.МакаревичМ. Э. Некоторые вопросы трансформации финансовой отчетности в соответствии с МСФО //Бухгалтерский учет. М.— 2000. — № 9. —С. 19-26.
143.МаренковН.Л. Международные стандарты бухгалтерского учета, аудита и учетная политика российскихфирм. М.: Эдиториал УРСС, 2001. -208 с.
144. Марреро М. Г.,АстаховВ. П. Новый план счетов бухгалтерского учета Кубы //Бухгалтерский учет. М.— 1987. — № 8. — С. 51-54.
145. Маттерн К.,Танхойзер3, Основные фонды впромышленностиГДР (экономический аспект). Сокр. пер. с нем. —М.: Экономика, 1983. — 184с.
146.МацкевичИ.С., Барташка P.C. Об организации бухгалтерского учета вСФРЮ//Бухгалтерский учет. M — 1978. — № 5. — С. 66-69.
147.МацкевичюсИ.С. Организация бухгалтерского учета в странах-членахСЭВ. — М.: Финансы и статистика, 1984. — 158с.
148.МацкевичюсИ.С. Сушкевич А.Н. Организация бухгалтерского учета вНРБи ЧССР. — Вильнюс: Вильнюсский университет, 1988. — 113с.
149.МацкевичюсИ.С., Сушкевич А.Н. Организация бухгалтерского учета в НРБ // Бухгалтерский учет. M — 1985. — № 2. — С. 57-30.
150.МацкевичюсИ.С., Яцкевич P.C. Об учете в Польской Народной Республике // Бухгалтерский учет. М.— 1986. — № 5. — С. 50-53.
151.МацкевичюсИ.С., Долежал Я. Особенности организации бухгалтерского учета вЧССР// Бухгалтерский учет. М.— 1984. — № 3. — С. 49-52.
152.Межотраслевыеисследования в Венгрии, Под ред. Э. Б. Ершова. М.: Статистика, 1973. — 264 с.
153.МикеринГ. От международных правил к национальным стандартам // Экономика и жизнь. 1997. - № 1. - с. 38
154.МихалкевичА.П. Бухгалтерский учет на предприятиях зарубежных стран: Учебное пособие. -Мн.: ООО Мисанта, 1998.-109 с.
155.МолотокЯ.В. Консерватизм как основной принцип бухгалтерского учета: опыт Германии. // Бухгалтерский учет. м., 1999.- №8. - с.105-110.
156.МоторинМ.А. Важность перехода на международные стандарты финансовой отчетности // Accounting Report. M., 1999. - № 2.1. - с. 1-3.
157.МухинА.Ф., Лихачев О.Б. Особенности учета и отчетности международныхмонополий. — М.: МИМО, 1985. — 97 с.
158. Мюллер Г.,ГернонX., Миик Г. Учет: международная перспектива /Пер. с англ. 2-е изд. - М.: Финансы и статистика, 2003. - 136 с.
159.НазароваВ.Л. Бухгалтерский учет хозяйствующих субъектов: Учебник / Под ред. Н.К. Мамырова. Алматы: Экономика, 2003,- 298 с.
160.НиколаеваO.E., Шишкова Т.В. Международные стандарты финансовой отчетности: Учебное пособие. М.: УРСС, 2001. -240 с.
161.НоубсК. карманный словарь справочник бухгалтера: Пер. с англ. / Под ред. М.С. Кисилева и С.А.Табалиной. - М.: Аудит; ЮНИТИ, 1997.200 с.
162.ОдинушкинаЕ.В. Обоснование этапов трансформации российского бухгалтерского учета и отчетности в соответствии с МСФО и GAAP: Дисс. . канд. экон. наук. -М., 1998. -211 с.
163.ОстровскийО.М. Проблемы регулирования бухгалтерского учета в России в условиях его реформирования и перехода на МСФО // Бухгалтерский учет. М., 2003. - № 14. - с.5-7.
164.ОстровскийО.М. Развитие ИНЬ России // Accounting Report. М., 1999.-№2.3.-с. 2-6.
165.ОстровскийО.М. Стандарты бухгалтерского учета в России // Бухгалтерский учет. М., 1999. - № 8. - с. 6-8.
166.ПалийВ.Ф. Бухгалтерская отчетность в России: последовательное приближение к международным нормам //Бизнеси банки. 1997. - №11 (333).-с. 6.
167.ПалийВ.Ф. Международные стандарты финансовой отчетности. М.: ИНФРА-М, 2003.-456 с.
168.ПалийВ.Ф. Комментарии к международным стандартам финансовой отчетности. М.:Аскери, 1999. - 352 с.
169.ПанковД. А. Бухгалтерский учет и анализ за рубежом: Учебное пособие. Мн.: Новое знание, 2002. - 256 с.
170. Паутола-Мол Н.ИнтеграцияРоссии в общеевропейскую экономику -движение в сторону институтов европейского типа: опыт Восточной Европы // Обзор российской экономики. М., 2000. - с. 12-14.
171.ПерекрестоваJI.B., Давлетов В.В. Трансформация финансовой отчетности в соответствии с международными стандартами и учетная политика организации: Учеб.-метод. пособие. Волгоград: Изд-во Волгогр. гос. ун-та, 1999. - 70 с.
172. Полежарова JI.B. Оналогообложениидоходов иностранных юридических лиц, осуществляющихпредпринимательскуюдеятельность в России. // Аудиторские ведомости. М., 1999. - №3. - с. 13-19.
173. Полежарова JI.B. Особенностиналогообложенияимущества иностранных компаний в Российской Федерации. // Аудиторские ведомости. -М, 1998.-№12.-с. 25-29.
174.ПочинокА.П. Переход на МСФО необходим // Accounting Report. -М., 1999.-№2.5.-с. 3-5.
175.ПчелкинаВ.М. Налогообложение отдельных видов доходовиностранных юридических лиц, не связанных с деятельностью в Российской Федерации через постоянное представительство. // Бухгалтерский учет. М., 2001.-№19. - с.37-43.
176.Реформированиебухгалтерского учета в России и переход на международные стандарты финансовой отчетности. М.:Бюджет, 2000. - 256с.
177.РишарЖ. Бухгалтерский учет: теория и практика / Перевод с французского под редакцией Я.В. Соколова. М.: Финансы и статистика, 2000.-160 с.
178.РожноваО.В. Международные стандарты бухгалтерского учета и финансовой отчетности: Учебное пособие. М., ЭКЗАМЕН, 2002. - 287с.
179. Российский аудит: двойнаяставка// Эксперт. М., 2001. - №31 (291 )
180.СамышкинаА.Н. Финансовая отчетность предприятий, ее реформирование в соответствии с международными стандартами: Дисс. канд. экон. наук. Казань, 1998. - 170 с.
181.СевастьяноваЕ.В. Основы гармонизации российской системы бухгалтерского учета с международными стандартами финансовой отчетности: Дисс. . канд. экон. наук. М., 2000. - 152 с.
182. Семенвоа М.В.Налогис иностранных юридических и физических лиц. -М.: Финансы и статистика, 1999- 176 с.
183. Система национальных счетов: изучение методов. — Нью-Йорк:ООН, 1969,—188с.
184.СкалаН.В., Скала В.И. Сборникбухгалтерскихпроводок в учете субъектов Республики Казахстан. Алматы:ТОО«Издательство LEM», 2004-187 с.
185.СоколовЯ. В. История развития бухгалтерского учета. — М.: Финансы и статистика, 1985. — 367 с.
186.СоколовЯ.В. Европейское влияние на русскуюучетнуюмысль // Бухгалтерский учет. М., 1996. - № 2. - с. 21-23.
187.СоколовЯ.В., Палий В.Ф., Ремизов H.A. Российские и международныестандарты. М.: Книжный мир, 1998. - 523 с.
188.СоколовЯ.В., Семенова М.В. Бухгалтерский учет во Франции. // Бухгалтерский учет. -М., 2000. -№5. с.69-77.
189.СоколовЯ.В. Бухгалтерский учет: от истоков до наших дней: Учебное пособие. -М.: Аудит-ЮНИТИ, 1996. 638 с.
190.СоколовЯ. В. Основы теории бухгалтерского учета. М.: Финансы и статистика, 2000. — 496 с.
191.СоловьеваО.В. Что такое СААР? // Бухгалтерский учет. М., 1997. -№5.-с. 72-79.
192.СоловьеваО.В. Концептуальные основы финансовой отчетности // Бухгалтерский учет. М., 1998. - №7. - с. 96-100.
193.СоловьеваО.В. МСФО и ГФФП: учет и отчетность. ~М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2003.-328 с.
194.СорокинаО.Н. Сравнительный анализ и основные приемы трансформации финансовой отчетности в соответствии с международными стандартами. М., УМЦ при Министерстве Российской Федерации по налогам и сборам, 2001.-47 с.
195. Сосорбарам П. Бухгалтерский учет в Монгольской Народной Республике /Под ред. Н. Г. Чумаченко и П. С. Безруких. — М.: Финансы, 1975. — 56с.
196. Сравнение системы национальных счетов и системыбалансанародного хозяйства. Ч. I. Концептуальные взаимосвязи. — Нью-Йорк:ООН, 1977. — 98 с.
197.СтахановА.Ю. Финансовая отчетность в рыночной экономике (Сравнительный анализ российского и зарубежного опыта): Дисс. .канд. экон. наук. -М., 1998.-269 с.
198.СтуковС.А., Стуков Л.С. Международная стандартизация и гармонизация учета и отчетности. М.: Бухгалтерский учет, 1998. - 134 с.
199.ТамразоваЛ.М. Реформирование бухгалтерского учета как составляющая курса экономических реформ России // Accounting Report. М., 2000.-№3.2.-с. 1-4.
200.ТаракановА.Н. Международный финансовый менеджмент. М.:МГЛУ, 2001.-63 с.
201.ТереховаВ.А. Международные и национальные стандарты бухгалтерского учета: Учебное пособие. М.: Перспектива, 2000. - 302 с.
202.ТереховаВ.А. Международные стандарты бухгалтерского учета в российской практике: Учебное пособие. М.: Перспектива, 1999. - 214с.
203.ТимошинаМ.В. Методика ведения бухгалтерского учета и отчетности иностранных представительств в РФ. М.: «Издательский дом «Новый век», Институтмикроэкономики, 2001. - 104 с.
204.ТкачВ.И. Международный финансовый иуправленческийучет и проблемы совершенствования бухгалтерского учета в Российской Федерации в условиях рыночных отношений. Дисс. . д-ра экон. наук. М., 1992.-549 с.
205.ТкачВ.И., Ткач М. В. Международная система учета и отчетности. -М.: Финансы и статистика, 1991. — 160 с.
206.ТютринК.А. Методика адаптации российской системы отчетности к международным стандартам. Автореф. дис. канд. экон. наук. -М., 2002.
207.ТютюрюковН.Н. Налоговые системы зарубежных стран: Европа иСША: Учебное пособие. -М.: Издательско-книготорговыякорпорация«Дашков и К», 2002.- 174 с.
208.УлановаИ.Н. Информационные возможности финансовой отчетности и адаптация российских методов ее составления к требованиям международных стандартов. Дисс. канд. экон. наук. М., 2001. - 197с.
209.ФигурновЭ.Б. Национальные квартальные счета // Статистика народного богатства, народного дохода и национальные счета (очерки побалансовойстатистике). — М.: Наука, 1967. — С. 180-198.
210.ХорнгренЧ., Фостер Дж. Бухгалтерский учет: управленческий аспект: Пер. с англ. / Под ред. Я.В. Соколова. М.: Финансы и статистика, 1995.-416 с.
211. Чедвик Л. Основы финансового учета / Пер. с англ. Под ред. ВА Микрюкова. М.: Банки ибиржи, ЮНИТИ, 1997.-252 с.
212.ШапошниковА. А. Классификация модели в бухгалтерском учета,— М.: Финансы и статистика, 1982. — 144 с.
213.ШаталовС.Д. Мы более не можем затягивать процесс перехода на МСФО // Accounting Report. М., 2000. - № 3.1. - с. 1-3.
214.ШепенкоР.А. Законодательство о бухгалтерском учете вКНР. // Бухгалтерский учет. -М., 2001.-№5. -с.76-78.
215.ШепенкоР.А. Налогообложение доходов физических лиц в КНР. // Бухгалтерский учет. М., 2000.-№14. -с.53-57.
216.ШнейдманЛ.З. На пути к Международным стандартам финансовой отчетности // Бухгалтерский учет. М., 1998. - №1. - с.4-8.
217.ШнейдманЛ.З. О гармонизации и конвергенции национальных стандартов с МСФО // Бухгалтерский учет. 2003. - № 11. - с.71-78.
218.ЩедровВ.И., Севастьянова Е.В. Трансформация системы бухгалтерского учета в Российской Федерации для повышения инвестиционнойпривлекательностисубъектов предпринимательской деятельности. М.: Наука и экономика, 1998. - 120 с.
219. Шольц Р. Бухгалтерский учет в Венгерской Народной Республике / Под ред. Н. Г. Чумаченко и П.С. Безруких. — М.: Финансы, 1974. — 64 с.
220. Экономика России / Отв. ред. канд. экон. наук Б.М.Маклярский. Учебное пособие. М.: Международные отношения, 2001. - 304 с.
221. Энтони Райе бухгалтерский учет и отчетность без проблем / Пер. с англ. -М.: ИНФРА-М, 1997.-242 с.
222. Энтони Р., Рис Дж. Учет: ситуации и примеры: Пер. с англ. / Под ред. A.M.Петрачкова2-е изд., стереотип. - М.: Финансы и статистика, 1996. -560 с.
223.ГенераловаН.В. Трансформация российской отчетности в отчетность, составленную в соответствии с МСФО// М.: Бухгалтерский учет № 23, 2004 с. 51.
224. Ali, A., Hwang, Country-Specific Factors Related to Financial Reporting and the Value Relevance of Accounting Data. Journal of Accounting Research 38, 121,2000.
225. Bacidore, J., Boquist, J., Milbourn, Т., The Search for the Best Financial Perfomiance Measure. Financial Analysts Journal, May-June 1997.
226. Ball, R., Kothari, S., Robin, A. The Effect of International Institutional Factors on Properties of Accounting Earnings. Journal of Accounting and Economics 29, 1-52,2000.
227. Cairns D., Applying International Accounting Standards, 2nd edition, London: Butterworths 1999.
228. Cairns D., IASC 25 Years of Evolution, Teamwork and Improvement, IASC Insight, June 1998.
229. Cairns D., Accounting Harmonization, International Accounting and Finance, London School of Economics and Political Science, October 2000.
230. Choi, F., Frost, C., Meek, G., International Accounting. Prentice-Hall, Upper Saddle River, NJ, 1999.
231. Dietl, H., Capital Markets and Corporate Governance in Japan, Germanyand the United States. Routledge, London, 1998.
232. Dillon, R., Owers, J., EVA as a Financial Metric: Attributes, Utilization and Relationship to NPV. Financial Practice and Education, Spring/Summer 1997.
233. Ehrbar, A., EVA, John Wiley, 1998.
234. European Commission, Accounting Harmonization: A New Strategy Visavis International Harmonization, COM 95(508), Brussels, 1995.
235. European Commission, Action Plan to Improve the Single Market for Financial Services, Brussels, 1999.
236. European Commission, EU Financial Reporting Strategy: the Way Forward, COM 2000(359), Brussels, 2000.
237. Flegm, E., Accounting. New York: McGrow Hill, 1984.
238. Federation des Experts-Comptables Europeans (FEE), A Financial Reporting Strategy within Europe, Discussion Paper, Brussels, 1999.
239. Guenther, D., Young, D., The Association between Financial Accounting Measures and Real Economic Activity: a Multinational Study. Journal of Accounting and Economics 29, 53-72, April 2000.
240. International Accounting Standards Committee (IASC), International Accounting Standards, London: IASC, 2001.
241. International Organization of Securities Commissions (IOSCO), Internat