Экологический учет в условиях реализации политики экологической сбалансированности

Краткое описание

Год:

2010

Автор научной работы:

Ильичева, Елена Вячеславовна

Ученая cтепень:

доктор экономических наук

Место защиты диссертации:

Орел

Код cпециальности ВАК:

08.00.12

Специальность:

Бухгалтерский учет, статистика

Количество cтраниц:

290

Оглавление диссертациидоктор экономических наук Ильичева, Елена Вячеславовна

ВВЕДЕНИЕ.
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО УЧЕТА.
1.1 Анализ понятийного аппарата экологического учета с учетом международной практики в ретроспективе и на современном этапе.
1.2 Раскрытие функциональной сущности экологического учета.
1.3 Концептуальные положения формирования экологического учета.
2 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫЭКОЛОГИЧЕСКОЙСБАЛАНСИРОВАННОСТИ.
2.1 Сущность, содержание и механизмыреализацииКиотского протокола -как основы экологическойсбалансированности.
2.2 Международная практика организации системыторговликвотами в рамках Киотского протокола и ее использование в российскихусловиях.
2.3 Концептуальные положения формирования учета для целей экологической сбалансированности.
3 МЕТОДОЛОГИЯ ОРГАНИЗАЦИИ ЭКОЛОГООРИЕНТИРОВАННОГОБУХГАЛТЕРСКОГОУЧЕТА.
3.1 Основные требования к организации учета в условиях экологической сбалансированности.
3.2 Организация экологического бухгалтерского учета.
3.3 Отражение экологической деятельности вбухгалтерскойотчетности.
4 МОДЕЛИРОВАНИЕ СБАЛАНСИРОВАННОСТИ В ЭКОЛОГИЧЕСКОМ УЧЕТЕ.
4.1 Системное представлениесбалансированныхпоказателей как инструмента гармонизацииучетногопроцесса.
4.2 Методика реализации модели «зеленыхинвестиций» в рамках экологически дифференцированного традиционного бухгалтерского учета.
4.3 Учетсертификатовсокращения выбросов углекислого газа в соответствии с международной практикой.
5 МОДЕЛИРОВАНИЕ ОЦЕНКИ ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ.
5.1 Теоретические аспекты экспресс- оценки эколого-экономической состоятельности.
5.2 Методологические подходы экспресс-оценки эколого-экономической состоятельности предприятия.
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ

Введение диссертации (часть автореферата)На тему "Экологический учет в условиях реализации политики экологической сбалансированности"

Актуальность темы диссертационного исследования. Деятельность человека оказывает существенное влияние на процессы глобального потепления на планете. Сейчас спорят уже не о том, имеет ли место изменение климата, а о том, что можно и необходимо сделать, чтобы приостановить этот процесс.
Наиболее актуальной проблемой современного этапа развития экологической политики в мире являются принципы и механизмы борьбы с вредными парниковыми выбросами, в целях обеспечения безопасности ныне живущего и будущего населения планеты, в соответствии с реализацией Закона оКиотскомпротоколе.
Россия занимает 3 место (послеСШАи Китая) по количеству выбросов загрязняющих веществ в окружающую среду и 74 место среди экологическичистыхстран мира. Одной из причин данной ситуации является утрата экономического потенциала страны, низкий уровень технического прогресса в результате внедряемых реформ.
Экологические проблемы по глубине негативного воздействия на человечество и катастрофическими последствиями несравнимы ни с какими проблемами. Однако в настоящее время в России не разработаны методы развития общественного хозяйства, учитывающие природно-экологическое равновесие с минимальными воздействиями вредных выбросов на окружающую среду. Поэтому необходимо принять меры по экологизации оценки выбросов углекислого газа в атмосферу, учетасертификатовсокращения выбросов и т.д. Основныминструментом, призванным решить эту проблему на уровнехозяйствующегосубъекта является научная разработка и постановка экологического учета.
В настоящее время при регулированиибухгалтерскогоучета и отчетности экологические аспекты отражаются в некоторой степени бессистемно, при отсутствии разъясненийучетнойтерминологии, комплексной методики экологизации учета, требований к раскрытию вотчетностиэкологической информации. Отсюда возникает необходимость рассмотрения экологических вопросов финансово-бухгалтерской системы как составной частиучетныхпроцессов предприятий и организаций.
В современных условиях экономики России, ее вхождения вмировоепространство и в связи с переходом на международные стандарты учета и отчетности предприятиям России необходимо разрабатывать экологическую политику, составлять ее комплексную программу, разрабатывать план ее реализации. С внедрениемпрогнознойсоставляющей всех мероприятий по охране окружающей среды усилится обеспечение экологической безопасности, которую впоследствии необходимо будет учитывать, анализировать,аудировать, контролировать. Учетно-финансовая практика не выработала методы, принципы, положения, процедуры, стандарты и правила, охватывающие все компоненты учета,аудита^ анализа, налогообложения природопользования и тойприродоохраннойдеятельности, которые имеется на предприятиях и в организациях.
Степень научной разработанности проблемы. Российские ученые-практики в учетно-финансовое экологическое исследование внесли значительный вклад: с их помощью были сформированы правовые, организационно-методологические, экономические основы становления и развития экологического учета и экологической отчетности.
Современноеучетноепространство диктует необходимость разработки системной научно-констатированной основы экологического учета и отчетности в условиях экологическойсбалансированности, что способствовало выбору темы диссертации, формулировку ее цели и задач, определения объекта и предмета исследования.
Важные теоретические вопросы в области формирования теории учетно-экологического процесса в России были представлены в работах российских ученыхэкономистовС.А. Алимова, А.П. Бархатова, А.И.Белоусова, В.Ф. Бондарева, Ю.С. Винокурова, А.Ф.Виноходовой, Т.А. Деминой, A.M. Карелова, В.А.Константинова, И.А. Коростелкиной, Е.Л. Малкиной, М.В.Мельник, O.A. Мироновой, Г.А. Моткина, С.А.Никитина, JI.B. Сотниковой, Т.Л. Харионовской и др. Разработками в области бухгалтерского,управленческого, финансового экологического учета, анализа и аудита занимаются: P.A.Алборов, A.C. Бакаев, В.И. Бариленко, Н.П.Барышников, И.И. Букс, Л.Я. Васюкова, H.H.Гришин, Д.А. Ендовицкий, В.А. Залевский, Ю.Д.Земляков, В.Ю. Катасонов, Л.И. Малявкина, И.А.Маслова, JI.B. Попова, Ю.И. Сигидов, Г.П.Серов, O.A. Шапорова, A.B. Шнейдман и др.
Управленческомуэкологическому учету, учету иналогообложениюприродоохранных затрат в едином информационном пространстве посвящены работы М.А.Богатырева, И.Н. Богатой, H.A. Бреславцевой, О.В.Голосова, М.М. Коростелкина, Л.Г. Кочерева, Н.Т.Лабынцева, Н.П. Любушина, С.В. Макарова, И.А.Масловой, Л.А. Насакиной, А.И. Пономарева, А.Х. Поповой, К.С.Саенко, В.Л. Сидорчук, С.П. Суворовой, Л.Б.Шагароваи других.
Вопросами экологической отчетности посвящены труды наших ученых современников Т.В.Бодровой, М.А. Богатырева, М.В. Васильевой, А.И.Закирова, B.C. Карагода, Т.М. Коноплянник и др.
Большое вниманиебухгалтерскомуэкологическому учету и аудиту уделяется и зарубежными учеными. Их научный опыт, содержится в трудах А.Аренса, Р. Адамса, Дж. Бартельса, К.Друри, К. Норта и др.
Учетная, экономическая, аналитическая, финансовая действительность требует от научного сообщества разработки методологической, теоретической основы организационно-методическоого и нормативно-управленческого регулирования экологического учета и отчетности. Это современный малоизученный участок финансово-хозяйственной иуправленческойдеятельности предприятий и организаций.
Цель диссертационного исследования заключается в разработке методологической основы, теоретических и организационно-методических положений по созданию единой системы бухгалтерского экологического учета и отчетности в условиях реалий экологической сбалансированности.
В соответствии с поставленной целью определены основныеподцелии задачи.
Подцель1 - Разработать положения в области методологии формирования экологического учета в учетно-аналитической системе. Достижение подцели реализуется решением следующих задач:
- определить функционально-принципиальную сущность экологического учета в условиях устойчивого развития и обосновать концептуальные позиции экологического учета в учетно-аналитической системе;
- осуществить, с учетом новой теории и методологии, ретроспективный анализ возникновения и развития экологического учета и отчетности;
- разработать основные требования к организации учета в условиях экологической сбалансированности и определить организационно-методологическую основу экологического учета.
Подцель 2 - Разработать теоретические основы экологической сбалансированности в условияхглобализациимирового хозяйства:
- раскрыть сущность содержания и механизмы реализацииКиотскогопротокола как основы экологической сбалансированности;
- провести ретроспективный анализ возникновения и развития экологического учета с теоретических и методологических позиций;
- рассмотреть международную практику организацииторговликвотами в рамках Киотского протокола, как информационного элемента экологического учета и выявить варианты ее применения в российских условиях.
Подцель 3 - Разработать методологические основы моделирования «зеленыхинвестиций» в экологическом учете. Для достижения данной подцели поставлены следующие задачи:
- предложить системусбалансированныхпоказателей как инструмента гармонизацииучетногопроцесса;
- рассмотреть методику реализации модели «зеленных инвестиций» в рамках экологически ориетированного бухгалтерского учета;
-предложить модель системы экологоориентированного бухгалтерского учета;
- разработать методологию оценки, организации' и ведения учета сертификатовсокращениявыбросов углекислого газа в соответствии с международной практикой.
Подцель 4 - Разработать методологические положения организации экологоориентированного бухгалтерского учета. Для достижения подцели требуют решения следующие задачи:
- разработатьорганизационныеи методические элементы экологического бухгалтерского учета;
- предложить систему отраженияобязательствпо выбросам парниковых газов на счетах бухгалтерского учета;
- разработать методику отражения экологической деятельности вбухгалтерскойотчетности;
- разработать методику учета экологическихплатежейв системе экологического учета; исследовать теоретические аспекты экспресс-оценки эколого-экономическойсостоятельностипредприятия.
Область исследования. Исследование соответствует п. 1.1 «Исходные парадигмы, базовые концепции, основополагающие принципы, постулаты и правила бухгалтерского учета», п. 1.2 «Методология построения учетных и статистических показателей, характеризующих социально-экономические совокупности», п. 1.4 «Методологические основы ицелевыеустановки бухгалтерского учета и экономического анализа», п. 1.6 «Регулирование и стандартизация правил ведения бухгалтерского учета, формированиеотчетныхданных», п. 1.7 «Адаптация различных систем бухгалтерского учета. Их соответствие международным стандартам» паспорта специальности 08.00.12 -Бухгалтерскийучет, статистика ВАК РФ (экономические науки).
Объектом исследования являются учетно-аналитические и учетно-отчетные процессы в системе экологического учета для целей реализации механизмов Киотского протокола.
Предметом исследования являются теоретико-методологические и прикладные вопросы функционирования системы экологического бухгалтерского учета и его взаимодействия с совокупностью элементов управленияхозяйствующимсубъектом.
Теоретической и методологической базой исследования послужило предметное использование теории научного познания: работы выдающихся отечественных и зарубежных специалистов, нормативно-правовые документы Российской Федерации, методические указания и инструкции, справочные материалы, отечественные и международныеучетныестандарты, материалы научно-практических конференций и семинаров по проблемам экологического учета и смежным вопросам.
В ходе диссертационного исследования, сбора, группировки и обработки информации применялись такие общенаучные методы познания, как системность икомплексность, анализ и синтез, сравнение, формализация и моделирование, исторический и логический подходы к получению доказательств и аргументации новых положений диссертации.
Научная новизна диссертационного исследования состоит в разработке концепции экологического бухгалтерского учета, включая теорию, методологию и организацию экологического учета торговликвотамив рамках Киотского протокола в контексте современных методов и моделей, в постановке и решенииприоритетныхтеоретико-методологических задач развития экологически ориентированного бухгалтерского учета в условиях глобализации иинтеграционныхпроцессов, вовлекающих модели учета в современную межнациональную систему.
Наиболее значительные результаты, содержащие научную новизну диссертационного исследования, заключается в следующем.
1. Развиты и обоснованы теоретические и методологические аспекты бухгалтерского экологического учета:
- на основе анализа мнений различных авторов проведена сравнительная характеристика финансового, налогового, управленческого и экологического учета (08.00.12, п. 1.4);
- предложена теоретическая модель учетной экологоориентированной системы, позволяющая исследовать взаимосвязь финансового, управленческого и экологического учета в системе бухгалтерского учета (08.00.12, п.1.4);
- на основе анализа становления экологического учета сформулированы основополагающие принципы бухгалтерского экологического учета (08.00.12, п.1.1);
- разработаны и теоретически обоснованы методологические положения бухгалтерского экологического учета (08.00.12, п.1.4);
- разработана организационно-методическая основа экологического учета, состоящая из трех взаимосвязанных блоков: информационное обеспечение, цель и основная задача экологического учета (08.00.12, п.1.4);
- разработана концепция экологическисбалансированногоразвития, используемая как инструментарий для составления экологическогобаланса(08.00.12, п.1.4);
- проведен анализ точек зрения авторитетных авторов и сформулированы теоретические основы категории «экологическаясбалансированность», определен экологический учет в соответствии с реалиями Киотского протокола (08.00.12, п.1.4);
- в соответствии с необходимостью разработки учетных комплексов, содержащих экологический компонент, предложена структура системы экологически ориентированного бухгалтерского учета (08.00.12, п.1.4);
- в соответствии с положениями Киотского протокола уточнена и расширена система экологического бухгалтерского учета на предприятии, включающая три основные составляющие: учет экологических обязательств, экологическаяотчетность, экоаудит (08.00.12, п.1.7);
- на основе международной практики учета разработан алгоритм учета сертификатов сокращения выбросов (08.00.12, п.1.7);
2. Разработаны новые и усовершенствованы существующие методики, адаптированы междунациональные подходы к организации экологического учетахозяйствующихсубъектов:
- предложена модель экологического бухгалтерского учета, состоящая из учетных подсистем и адаптированы принципы методологического обеспечения экологического бухгалтерского учета (08.00.12, п.1.4);
- в контексте деградации натурального (ресурсного) капитала и достижения главной цели Киотского протокола (сокращениевыбросов углекислого газа) адаптировано отражение механизма Киотского протокола на счетах бухгалтерского учета, в системе национальных счетов и предложена модель экологического учетаквот(08.00.12, п.1.2);
- разработаны и рекомендованы счета бухгалтерского учета получения, движения ипродажиквот на выбросы парниковых газов (08.00.12, п.1.6);
- разработана и рекомендована методология отражения в финансовой отчетности государственнойсубсидиина выбросы парниковых газов и получения доходов от сокращения выбросов (на примереагрегированногоэкологически ориентированного баланса хозяйствующего субъекта) (08.00.12, п. 1.6).
Практическая значимость результатов исследования заключается в том, что разработанные теоретические положения по вопросам экологического бухгалтерского учета могут быть использованы их в целях эффективного обеспечения экологической информацией всех уровней финансово-хозяйственной и управленческой деятельности предприятий в условиях гармонизации отечественных и международных стандартов финансового учета и отчетности.
Основные положения методического характера могут быть использованы практическими работникамибухгалтерскихи экономических служб с целью достижения экологической сбалансированности. Рекомендованные методики и предложения могут быть использованы исследователями, преподавателями, практическими работниками и студентами.
Теоретическая значимость. В диссертации на основании выполненных автором исследований разработаны теоретические положения, совокупность которых можно квалифицировать как новое научное достижение: разработаны концептуальные и методологические основы экологоориентированного бухгалтерского учета в соответствии с международной практикой. Теоретические результаты диссертации открывают возможности осуществления научных исследований по проблемам разработки и внедрения экологоориентированного бухгалтерского учета в российскую практику.
Результаты диссертационного исследования могут найти применение в формировании и совершенствовании методологической основы принятия эффективныхуправленческихрешений, направленных на реализацию механизмов Киотского протокола, а также дают возможность разработать практические учетно-аналитические методы экологического учета квот на выбросы парниковых газов в рамках Киотского протокола.
Апробация результатов исследования. Основные положения, теоретические выводы и практические рекомендации, сформулированы в диссертации, опубликованы, доложены и получили одобрение на Международной научно-практической конференции «Наука и технологии: шаг в будущее» (г. Белгород, 2006); Международной научно-практической конференции «Экономика, экология и общество России в 21-м столетии» (г. Тула, 2006); II Международной конференции «Стратегия качества впромышленностии образовании» (г. Варна, 2006); Международной научно-практической конференции «Экономика стран именеджменторганизаций в условиях глобализации» (Екатеринбург, 2007); 8-й Международной научно-практической конференции «Финансовые проблемы РФ и пути их решения: теория и практика» (Санкт-Петербург, 2007); Международном научно-практическом симпозиуме «Современныенаукоемкиетехнологии: теория, эксперимент и практические результаты» (Египет, Хургада, 2007); Международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы развитиявнешнеэкономическихсвязей в условиях глобализации» (Орел, 2007); IV Международной конференции «Стратегия качества в промышленности и образовании» (Днепропетровск-Варна, 2008); Научно-практической конференции «Образование, наука, производство и управление» (г. Старый Оскол, 2008); Всероссийской научно-практической конференции «Актуальные аспекты формирования налоговой системы в условиях современных методов построения эффективных многофункциональных моделейналогообложения» (г.Орел, 2009).
Публикации. Основные положения диссертационного исследования опубликованы в 87 работах общим объемом 370,96 п.л., в том числе авторских 199,38 п.л., из них 15 статей опубликованы в журналахВАК.
Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, пяти глав, заключения, списка использованной литературы, включающего источника. Содержание работы изложено на 290 страницах текста, включает 21 таблицу, 47 рисунков.

Список литературы

Заключение диссертациипо теме "Бухгалтерский учет, статистика", Ильичева, Елена Вячеславовна

Заключение
Эколого-экономическая со стоятельность В С н
Результаты расчетов формализованной оценки экономическойсостоятельностипредприятия сведем воедино в таблице и представим в матричной форме.

Список литературы диссертационного исследованиядоктор экономических наук Ильичева, Елена Вячеславовна, 2010 год

1. Alfsen К. Н., Bye Т., Lorentson L. Natural Resource Accounting and Analysis: The Norwegian Experience 1978-1986. Oslo: Norwegian Central Bureau of Statistics, 1987.
2. Econnexions. Pour Her l'environnement et Гйсопогше. Concepts, sources et methodes du Systeme des comptes de l'environnement et des ressources du Canada. Canada. Statistique, 1997.
3. Gray R.H. Accounting Environment and Sustainability / R.H. Gray,
4. K.J. Bebbington // Business strategy and the Environment. Summer, 1993. P. 111.
5. INSEE. Le Patrimoine National, Source et MMthodes devaluation. INSEE Mñthode. #41-43. 1994.
6. The OECD List of Social Indicators. P.: 1982. P. 13.
7. Welford R. Environmental Strategy and sustainable Development.
8. The corporate challenge for 21st century. — London; New York, 1995.- 356 p.
9. World trade and the environment. International graduate school of management. Barcelona-Madrid, 1994. - 98 p.
10.АбдулаевK.H. Государственное регулирование экономики в условиях перехода к рынку т СПб.: 2000. 189 с.
11.АбдулаевK.H. Повышение эффективности бюджетно-налоговых взаимосвязей в переходной экономике. М.: 1997. - 214 с.
12.АбрютинаМ. С., Грачев А. В. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия.- М.: Изд-во «Дис».- 2001.- 272 с.
13.АбрютинаМ. С., Ермолаева JI. К.,ПономаренкоA. H. Переход от финансовыхбалансовпервичного уровня к распределительным операциям в системе национальных счетов.- М.:Финансыи статистика, 1995.- 36 с.
14.АганбегянА.Г., Багриновский К.А., Гранберг А.Г. Система моделейнароднохозяйственногопланирования. М.: Наука, 1972. 351 с.
15.АгаповаТ. А., Серегина С. Ф.Макроэкономика: Учеб. МГУ,- М.: Изд-во «Дис», 2001.-448 с.
16. Агапова Т.,ЮзбашевМ. Показатели интенсивности изменения структурыВВП. / / Вопросы статистики. 1995. - N 4. - с. 25 - 27.
17. Адаме Р. Основные направления развития современного экологического учета // Экологический учет иаудит: Сборник статей / Под ред.Л.З. Штейдмана. М.: ФБК-ПРЕСС, 1997. - С.164-185.
18. Адаме Р. Экологический отчет: подходы к подготовке/Р.Адамс//Экологический учет и аудит: Сб.статей; Под.ред. JI.3. Шнейдмана.-М.: ФБК-ПРЕСС, 1997.-С.65-92.
19.АкуловВ.Б. Кейнсианская модель макроэкономического регулирования: возможность использования в современной экономике. М.: 1993.-321 с.
20.АлександерД., Бриттон А., Иориссен Э. Международные стандарты финансовойотчетности: от теории к практике / Пер. с англ. В.И.Бабкин, Т.В. Седова. -М.: ООО «Вершина», 2005. 768 с.
21.АлександровН.К. Методические рекомендации поНДС: что изменилось? / Главбух, 2001 - №12, - с.27-29.
22.АлексеенкоМ. М. Взгляды на развитие учения оналогеу экономистов А. Смита, Ж.-Б.Сэя, Д.Рикардо, С. Сисмонди, Д. С.Миля. -Харьков. 1870, с. 76.
23. Алфёрова З.В. Теория алгоритмов. М.: Статистика, 1973. 164с.
24.АникинA.B. Юность науки: Жизнь и идеи мыслителей-экономистов до Маркса. 4-е изд. М.: Политиздат, 1985. 367 с.
25.БагриновскийК.А., Прокопова B.C. Исследование особенностеймежотраслевогообмена в экономике России // Экономика и математические методы. М., 1997, №1. С. 52-62.
26. Бакаев А. С,КатаевА. Н., Островский ОМ.Бухгалтерскийучет и статистика в период перехода к рыночным отношениям // Бухгалтерский учет.- 1994.-№ 5.-С. 3-5.
27.БакаевA.C. Важные шаги сделаны. Что дальше // Accounting Report.-М., 1999.-№2.2.-с. 1-3.
28.БакаевA.C. О реформировании национальногобухгалтерскогоучета: взгляд на проблему. / / Бухгалтерский учет. 1996. - N 1. - с. 3 - 6.
29.БакаевA.C. Программа реформирования бухгалтерского учета: проблемы ее выполнения (Тезисы выступления на II Съездебухгалтерови аудиторов России) // Бухгалтерский учет. М., 1999. - № 8. - с. 4-7.
30.БакаевA.C., Катаев А.Н., Островский О.М. Бухгалтерский учёт и статистика в период перехода к рыночным отношениям. // Бухгалтерский учёт. -1994.- N 5. с. 3 - 5.
31.БарамзинC.B. ВВП и СМК. Зависимость величинываловоговнутреннего продукта от степени освоения в стране стандартовИСОсерии 9000/С.В. Барамзин// Стандарты и качество, 2004.
32. Бартельс Дж. Практика экологического аудирования/ Дж. Бартельс// Экологический учет и аудит: Сб.статей / Под ред.ШнейдманаЛ.З.-М.: ФБК-ПРЕСС, 1997.-С. 109-122.
33.БартеневС.А. Экономические теории и школы (история и современность). /М:ЮНИТИ, 1997. 188 с.
34. Барулин СВ.Чистыйдоход государства, налоги иналогообложение/ Барулин СВ., Синягин A.A., Телятников Н,Б. Саратов.: 1996. -248 с.
35.БархатовА.П. Международный учет: Учебное пособие. М.:Маркетинг, 2001. - 288 с.
36.БаумольУ. Чего не знал АльфредМаршалл: вклад XX столетия в экономическую теорию // Вопросы экономики, 2001, №2. С. 73-107.
37. Вахмистров А.С Бюджетно-налоговая политика и экономический рост / Вахмистров А.С,КурочкинB.K. М.: 1998. - 79 с.
38. Беллман Р. Введение в теорию матриц. М.: Наука, 1969. 368с.
39. Бём-Баверк Е. Основы теории ценностихозяйственныхблаг //
40. Библиотека экономической и деловой литературы:265http://eklit.agava.ru/bbsod.htm.
41. Берталанфи JI. Общая теория систем: критический обзор // Исследования по общей теории систем: Сборник переводов. М.: Прогресс, 1969. С. 23-82.
42.БибикЛ.П. Обработка бухгалтерской информации и подготовка финансовых отчетов в соответствии с международными стандартами. М.,УМЦпри Министерстве Российской Федерации поналогами сборам, 2001.-48 с.
43.БогачевскийМ.Б. Налоги капиталистических государств. М.: Соцэкгиз, 1961.-233 с.
44.БогдановА.А. Тектология: Всеобщая организационная наука. -М.: Изд-во «Финансы», 2003 496 с.
45.БородкинА.С. Вопросы учёта формирования и распределения валового дохода. / / Бухгалтерский учёт. 1988. - N 6. - с. 24-26.
46.БражниковМ.А. Основные направления реформирования налоговой системы и развитие производства. М.: 1999.-138 с.
47.БрейлиР., Майерс С. Принципыкорпоративныхфинансов / Пер. с англ. Н.Барышниковой. М.:ЗАО«Олимп-Бизнес», 2004. - 1008 с.
48.БрызгалинА.В. Профессиональный комментарий к НДС/ Брызгалин А.В.,БерникВ.Р., Головкин А.Н. М.: Аналитика-Пресс, 1999. -215 с.
49. Бурда М. Макроэкономика (пер. с англ.) / Бурда М., Вилош Ч. -СПб.: 1998.-618 с.
50. Введение в международные стандарты финансовой отчетности / Под ред. Л.З. Шнейдмана. М.: Финансы и статистика, 1999. - 248 с.
51. Вводный курс поМСФО: Учебное пособие / Франчек А.,НечаеваЛ.А., Ворушкин В.В. и др.- М.: ICAR Publishing, 2002. 142 с.
52.ВигдорчикЕ.Л., Голик В.М., Гуревич Е.Г.,КанторовичГ.Г.
53.Балансовыемодели формирования стоимостных пропорций и отражение в266них различных видов цен, реально функционирующих в народном хозяйстве // Обзоры по информационному обеспечению научно-технических программ: вып. 2. М.: НИИцен, 1987. С. 27-38.
54.ВикуленкоА.Е. Налогообложение и экономический рост России. -СПб.: СПбГТЩТУ), 1999. 232 с.
55. Винер Н Кибернетика. М: Наука, 1983
56.ВолконскийВ.А. Модель оптимального планирования и взаимосвязи экономических показателей. М.: Наука, 1967. 150 с.
57.ВоркуевБ.Л. Теория стоимости и проблема надежности экономических измерений. Экономико-математическое исследование: Дисс. д.э.н.: 08.00.13. М., 1996. 290 с.
58. Все о НДС: практическое руководство. / Сост.МорозоваЛ.Л. -СПб.:2001,-256с.
59.ВысоцкийМ.А. Шведский опыт взимания НДС. / Финансы 2001 -№10, с. 31-33
60. Гайгер А.Макроэкономическаятеория и переходная экономика. -М.: 1996.-259 с.
61.ГальперинВ.М., Игнатьев СМ., Моргунов В.И.Микроэкономика: -В 2-х т. Общая редакция В.М. Гальперина. СПб.: Экономическая школа, 1994.Т. 1.-349 с.
62.ГантмахерФ.Р. Теория матриц. М.: Наука, 1988. 552 с.
63.ГатаулинA.M. Моделирование оптимальных цен экономического равновесия //АПК: экономика, управление, 1991. №5. -С. 44-50.
64. Гейл Д. Замкнутая линейная модель производства // Линейные неравенства и смежные вопросы. М.: Изд-во иностранной литературы, 1959. 469 с.
65. Гейл Д. Теория линейных математических моделей. М.: Мир, 1969. -342 с.
66. Гералавичюс В.В. Равновесие с непрерывным механизмом267ценообразования: существование, оптимальность. Дисс. д.ф.-м.н. М., 1989. 302 с.
67.Годовойотчет за 1999 г. «Международные стандарты финансовой отчетности: Новая структура для нового тысячелетия» / Комитет по международным стандартам финансовой отчетности. М.:Аскери: International Center for Accounting Reform, 2000. - с. 38.
68. Головченко Г. С,ЗерноваГ. С. Баланс народного хозяйства.- М.: Высш. шк., 1977 256 с.
69. Горбатова JI.B.Глобализациястандартов учета // Accounting Report. -M, 1999. №2.5.-с. 5-7.
70.ГориславцевП.М. Изменения во второй части налогового кодекса РФ. / Бухгалтерский учет, 2001 - №13, с. 15-17.
71.ГорскийИ.В. Налоговая политика и экономический рост. // Налоговый вестник- 1998 № 12 -с.22-25.
72.ГоспланСССР. Плановый баланс народного хозяйства.- М.: Экономика, 1977,- 278 с.
73. Грей Р. Экологический учет: введение в основные проблемы // Экологический учет и аудит: Сборник статей / Под ред. JI.3. Штейдмана. -М.: ФБК-ПРЕСС, 1997.-С.25-38.
74.ГрюнингX., Коэн М. Международные стандарты финансовой отчетности = International Accounting Standards: Практ. пособие. 2-е изд., перераб. и доп. - M.: ICAR; World Bank, 2000. - 181 с.
75.ГусевД.В. Налоговый климат как факторпривлеченияиностранных инвестиций. // Финансы 2000- №5 - с. 20-23.
76.ДанилевскийЮ.А. Повышение роли международных стандартов // Бухгалтерский учет.- 2000.- № 5.- С. 31-33.
77. ДетневаЭ., Володин JI. Система национальных счетов: Реальность и возможности // Вопросы статистики.- 1994.- № 1,- С. 9-14.
78.ДиковА.О. Налог на добавленную стоимость. / Финансы, 2001 -№3, - с.26-29.
79. Дитман Б. «Переложениеналогов. Налоги как ценообразующий фактор». JI. Государственное финансовое издательствоСССР. 1930 с. 106
80.ДитманД.Ф. Переложение налогов М.: 1930. - 240 с.
81.ДмитриевВ.К. Экономические очерки. М.: ГУВШЭ, 2001.-580 с.
82.ДуканичJI.B. Налоги и налогообложение. Ростов-на-Дону, 2000.-415с.
83.ДумновА., Потравный И. Экологические затраты: проблемы сопоставления и анализа// Вопросы экономики. — 1998. № 6. - С.122-133.
84.ДымоваИ.А. Международные стандарты бухгалтерского учета. М.:Главбух, 2000. - 153 с.
85. Европейская система интегрирования экономических счетов: Пер. с англ.-М.: Экономика, 1992.-112 с.
86.ЕвстигнеевЕ.Н.Основы налогообложения и налогового права М.: 1999.-98 с.
87.ЕгороваE.H. Сравнительный анализ зарубежных налоговых систем и развитиеналогообложенияв России / Егорова E.H., Петров ЮА. //Налоговый вестник 1995 - № 11 - с. 25-29.
88.ИвановЮ. Н. Перспективы внедренияСНСв практику стран СНГ //Вопросы экономики 1993.- № 5,- С. 7-9.
89.ИвановЮ. Н., Пономаренко А. Н.Валовойвнутренний продукт. Определение, оценки, прогноз //Экономист.- 1994.- № 3.
90.ИвановЮ. Н., Хоменко Т. А. Применение СНС в странах с переход ной экономикой // Вопросы статистики.- 1995.- № 2,- С. 19-22.
91. Иванов Ю., Хоменко Т. Применение системы национальных счетов в странах с переходной экономикой. // Вопросы статистики. -1995. Nl.-c. 11-21.
92.ИвановаМ. В. СНС США. // Вестник СПбГУ. Серия 5. Экономика. 1994. -выпуск2. - с. 33 -39.
93. Ивашев А. Налоговая составляющаябюджета. // Финансовый бизнес- 2000 №4 - с. 14-16.
94. Ильенченко М. О методологии технико-экономических показателей вмашиностроении. / / Плановое хозяйство. 1975. - N3. - с. 55 - 60.
95.КалининН. Г. О системебухгалтерскихи национальных счетов. // Бухгалтерский учёт. 1995. - N 1. - с. 33 - 34.
96.КалининаЕ.М. Бартер: правовое регулирование, учет, налогообложение. М.: Аналитика-пресс,Аудиторскаяфирма «ЦБА», 1998. -238 с.
97.КамышановП.И., Густяков И.М. Бухгалтерский учет: отечественная система и международные стандарты. М.: ФБК-ПРЕСС, 2002.-520 с
98. Канторович JI.B.,ПлискоВ.Е. Системный подход в методологии математики. М: Ежегодник. Системные исследования, 1983, С 27-41.
99.КараваеваИ.В. Налоговое регулирование рыночнойэкономию!. -М. :ЮНИТИ,2000,-213 с.
100.КараваеваИ.В. Приоритетные направления налоговых реформ в рыночной экономике второй половины XX века. М.: 1998.- 216 с.
101. Карагод В. С,БаймуратовИ. Ю. Сравнительный анализ международных, американских и германских стандартов финансовой отчетности / Российский университет Дружбы народов.- М., 2002.- 80 с.
102.КарагодВ. С. Анализ российских и зарубежных стандартов финансовой отчетности / Российский университет Дружбы народов.- М., 2002.112 с.
103. Карлин Т.,МакминА. Анализ финансовых отчетов (на основе GAAP). М.: ИНФРА-М, 2000. - 448 с.
104. Карсберг Б. Новый взгляд наглобализациюстандартов // Accounting Report. М., 2001. - № 4.4. - с. 18-19.
105.КачалинВ.В. Финансовый учет иотчетностьв соответствии со стандартами GAAP. 3-е изд. - М.: Дело, 2000. - 431 с.
106.КашаевА. Производственный учёт в условиях рынка. // Бухгалтерский учёт. 1994. - N8. - с. 52 - 56.
107.КейнсДж.М. Общая теория занятости,процентаи денег. М.: Прогресс, 1978.-258 с.
108.КирсановаТ.А., Кирсанова Е.В., Лукьянихин В.А. Экологическийконтроллингинструмент экоменеджмента / Под ред. к.е.н В.А. Лукьянихина. - Сумы: Изд-во «Козацький вал», 2004.- 222 с.
109.КирьяноваЗ.В., Одинушкина Е.В. Как трансформировать российскую отчетность в соответствии с GAAP // Бухгалтерский учет. -М., 1998.-№3.-с. 89-94.
110.КпейнерГ.Б. Предприятие в нестабильной экономической среде. /КлейнерГ.Б., Тамбовцев В.А., Качалов P.M. М: 1997.- 114 с.
111. Клир Дж. Наука о системах: новое измерение науки. — М: Наука. Ежегодник. Системные исследования, 1983, С 61-85.
112.КовалевВ.В. Стандартизация бухгалтерского учета: международный аспект // Бухгалтерский учет. М., 1997. № 11.-е. 2021.
113. Ковалёв В.В.,СоколовЯ.В. Учёт в условияхинфляции. // Бухгалтерский учёт. -1993. N 1. - с.8 - 12.
114.КовалевЛ.А. Новый этап реформирования системы бухгалтерского учета и финансовой отчетности // Бухгалтерский учет и налоговое законода тельство.- 1998.- № 10.- С. 34-36.
115.КовалевЛ.А. Принципы бухгалтерского учета: двойственность счета и двойная запись // Бухгалтерский учет и налоговое законодательство.-1997-№1.-С. 36-38.
116.КовалевЛ. А. Система национальногосчетоводствакак информационная база управления материальными иденежнымипотоками в стране // Белорусский экономический журнал.- 2000.- № 4.- С. 99-107.
117. Кожев А. Введение в чтение Гегеля. М.: Изд-во «Наука», 2003. — 792 стр.
118.КолычевA.B. Учет финансовых результатов и составлениеотчетности в соответствии с международными стандартами: Дисс. .271канд.экон. наук. Волгоград., 2001. - 197 с.
119. Комин А.Чистаяпродукция и ценообразование. //Плановоехозяйство.- 1979.-N 12.-е. 11-17.
120.КонстантиновЮ.А. Финансовый кризис: причины и преодоление. -М.: 1999.-105 с.
121.КрейнинаМ.Н. Оценка финансового состояния организации с использованием международных стандартов. М., УМЦ при Министерстве Российской Федерации по налогам и сборам, 2001. - 48 с.
122.КугаенкоА.А Теория налогообложения. /КугаенкоA.A., Белянин М.П. М: Вузовская книга, 1999. - 343 с.ЛанцовВ.М. НДС: налог или главный механизм развала экономики России. - Казань: 1997.-278 с.
123.КулагинаГ.Д., Башкатов Б.И. О переходе на систему национального счетоводства. / / Бухгалтерский учёт. 1993. - N 1 - с. 19-22.
124.КулишерИ. М. «Очерки финансовой науки» Петербург, Издательство «Наука и школа» 1919, с. 69
125.КутлерH.H. О статистическом освещении переложения налогов./ Вестник финансов. 1927 г.№4 с.28-29
126.ЛаринаА. П. Страхование от несчастных случаев на производстве // Практический бухгалтерский учет.-2001.- № 8.- С. 46-51.
127. Лебарс А. Французская система стандартизации бухгалтерского учёта. / / Бухгалтерский учёт. 1994. - N 8.
128.ЛебедевИ.В. Налог как экономико-правовойинструментрыночных преобразований в России. / Лебедев И.В., Рохмистров М.С М: 1998. - 69 с.
129. Лефтвич Ричард. Финансы. Пер. с англ. М., 1998 (Серия «Мастерство»). 560 с.
130.ЛоскутовА. В. Льгота покапитальнымвложениям // Практический бухгалтерский учет.-2001.- № 8.- С. 25-28.
131.ЛюриД.И. Развитие ресурсопользования и экологическиекризисыили зачем нам нужны экологические кризисы?/ Д.И. Люри.- М.:ООО«Издательство Дельта», 1997.- 174с.
132. Ляпина А. Комплексный эколого-экономический учет: теория и вопросы практической реализации//Вопросы статистики, 1998.-№8.-С.8-14.
133. Май В. Политическая природа и уроки финансовогокризиса// Вопросы экономики 1998 - № 11,- с. 25-28.
134.МайбурдЕ.М. Введение в историю экономической мысли. М: Дело, 1996
135.МакконнелК.Р Экономикс. / Брю С.Л. М.: Республика, 1992.486с.
136. Макроэкономика: Учебник, /ред.ТарасевичЛ.С. СПб: СПБУЭиФ 1997.-382 с.
137. Мамади Д. Национальноесчетоводствокак метод экономического анализа. / / ВестникМГУ. Сер. 6. Экономика. 1993. - N 2.
138.МатвееваЕ. М. Международный бухгалтерский учет (GAAP и IAS).- М.: Изд-во «Дис», 1998.- 192 с.
139.МедведевА.И. НДС: порядок исчисления иуплаты. / Налоговый вестник, 2001, - №4, - с. 18-20.
140.МедведевВ.А. О стоимости в современной экономике. // Вопросы экономики. 2003. -№11.
141.МедведевМ. Ю. Как построить нестандартный бухгалтерский от чет.- М.: Изд-во «Дис», 2000.- 96 с.
142.МедведевМ. Ю. Общая теория учета.-М.: Изд-во «Дис», 2001- 752 с.
143.МедниковВ.В. Экономические теории и экономическая политика зарубежных стран. / Медников В.В.,МаховиковаГ.А. СПб: СПБУЭиФ, 1994.- 181 с.
144. Международные и российские стандарты бухгалтерского учета: Сравнительный анализ, принципы трансформации, направленияреформирования/ Под ред. С.А. Николаевой. М.: Аналитика-Пресс,2732001.-624 с.
145. Международные стандарты финансовой отчетности 1999: издание на русском языке. М: Аскери-АССА, 1999. - 1135 с.
146. Международные стандарты финансовой отчетности: Первое официальное издание международных стандартов на русском языке.- М.:Фирма«Аскери», 1998.- 890 с.
147. Мещерякова О. Налоговые системы развитых стран мира: Справочник. М.: Фонд «Правовая культура», 1995. - 97 с.
148.МикеринГ. От международных правил к национальным стандартам // Экономика и жизнь. 1997. - № 1. - с. 38
149. МинаевБ.А. Спорные ситуации пообложениюНДС отдельных операций. / Налоговый вестник, 2001, № 1. с.З-11.
150. Мкртчян Г. Система национальных счетов: экологический аспект/ Г.Мкртчян, И.Блам //Вопросы статистики, 1997.- №11.-С.З-12.
151. Моделирование системы налогообложения: Учебное пособие. /Ред.ГолосоваО.В. М: 1997. - 96 с.
152. Моль А. Теория информации и эстетическое восприятие. М., 1966, вступит, статья, с. 14-15
153.МонаховВ.М., Беляева Э.С., Краснер Н.Я. Методы оптимизации. Применение математических методов в экономике.- М.: Просвещение, 1978.
154.МорозА.И. Курс теории систем. М: ВШ, 1987.
155.МоторинМ.А. Важность перехода на международные стандарты финансовой отчетности // Accounting Report. М., 1999. - № 2.1. - с. 13.
156.МюллерВ.К. Англо-русский словарь: 53000 слов. 20-е изд., стереотип. - М.: Рус. яз., 1985. - 864 с.
157. Мюллер Г.,ГернонX., Миик Г. Учет: международная перспектива / Пер. с англ. 2-е изд. - М.: Финансы и статистика, 1999. -246 с.
158.Налогии налогообложение Учебник / М.В.Романовский и др.; Под ред. М.В.Романовского, О.В.Врублевской. СПб.: Питер, 2001, - 544с.
159. Налоговые системы зарубежных стран. / Ред.КнязевВ.Г., Черник Д.Г. М: ЮНИТИ, 1997. - 243 с.
160. Налоговый кодекс РФ, Часть 1 от 31.07.98 № 146-ФЗ.// СПб.: :Изд-во «Альфа», 1999. 159 с.
161. Налоговый кодекс РФ, Часть 2 от 05.08.2000 № 117-ФЗ с изменениями СПб.: :Изд-во «Издательский дом Гер да», 2001.-232 с.
162. Национальные счета в переходный период.- М.: ОИПДВЦГКС РФ, 1995.- 385 с.
163. Национальные счета для бывшего СССР, источники, метод, расчеты.-М.: Совместное изданиеОЭСРи статистического Комитета СНГ, 1994.- 104 с
164. Национальные счета России в 1997-2004 годах: Стат.сб./Росстат. -М., 2005
165.НедорезовС.А. Налоги в системе государственного регулирования экономики на современном этапе (анализ зарубежного опыта и возможности его использования в России) М.: 1994. - 118 с.
166. НидлзБ., Андерсон X., Колдвэлл К. Принципы учета // Бухгалтерский учет.- 1992.- № 3 С. 21-32.
167. Низ A.B. Экономика и окружающая среда: Сокр. Пер. с англ./ А.В.Низ; Науч. Ред. К.Г. Гофмана.- М.: Экономика, 1981.-192с.
168.НикитинаЕ. И. Налоговые аспектыучетнойполитики // Практический бухгалтерский учет.- 2001.- № 8.- С. 29-30.
169.НиколаеваO.E., Шишкова Т.В. Международные стандарты финансовой отчетности: Учебное пособие. М.: УРСС, 2001. - 239 с.
170. Никольская JI. И. Экономическая политика России в переходный период // Белорусский экономический журнал.- 2000.- № 4.- С. 18-30.
171. Нитги Ф. Основные начала финансовой науки. Рига: 1923. - 215 с.
172.НовиковM. М. Введение в систему национальных счетов: Учеб.275пособие.-Мн.:Выш. шк., 1995.- 109 с.
173.НоводворскимВ.Д., Хорин А.Н., Калинин Н.Г. Бухгалтерский учёт и система национальных счетов. / / Бухгалтерский учёт. 1993. - N2. - с. 11-14.
174. Обухгалтерскомучете. Федеральный закон РФ от 21.11.1996 (ред. от 28.03.2002) №129-ФЗ.
175. О налоге на добавленную стоимость: Закон РФ от 06.12.91, № 19921 с изменениями. // Ведомости Съезда народных депутатовРСФСРи Верховного Совета РСФСР. -1991- № 52. с. 12-33.
176. О переходе РФ на принятую в международной практике систему учёта и статистики. / / Бухгалтерский учёт. 1992. N 8. - с. 3.
177. О порядкеисчисленияи уплаты налога на добавленную стоимость.: ИнструкцияГНСРФ № 39 от 11.10.95 (с изменениями и дополнениями.).
178. Обаудиторскойдеятельности. Федеральный закон РФ от 07.08.2001 (ред. от 30.12.2001) №119-ФЗ.
179. Об утверждении Концепции реформирования предприятий и иныхкоммерческихорганизаций. Приказ Минфина № 180 от 1.07.2004г.
180. Об утверждении Положения побухгалтерскомуучету «Доходы организации» ПБУ 9/99. ПриказМинфинаРФ от 06.05.1999 №32н (ред. от 30.03.2001).
181. Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Информация обаффилированныхлицах» ПБУ 11/2000. Приказ Минфина РФ от №5н (ред. от 30.03.2001).
182. Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Информация по прекращаемой деятельности»ПБУ16/02. Приказ Минфина РФ от 02.07.2002 №66н.
183. Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Информация посегментам» (ПБУ 12/2000). Приказ Минфина РФ от 27.01.2000 №11н.
184. Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Расходы организации» ПБУ 10/99. Приказ Минфина РФ от 06.05.1999 №33н (ред. от 30.03.2001).
185. Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «События послеотчетнойдаты» ПБУ 7/98. Приказ Минфина РФ от 25.11.1998 №56н.
186. Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Условные фактыхозяйственнойдеятельности» ПБУ 8/01. Приказ Минфина РФ от28.11.2001№96н.
187. Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учетактивови обязательств, стоимость которых выражена в иностраннойвалюте» ПБУ 3/2000. Приказ Минфина РФ от 10.01.2000 №2н.
188. Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учетзаймови кредитов и затрат по ихобслуживанию» (ПБУ 15/01). Приказ Минфина РФ от 02.08.2001 №60н.
189. Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учет материально-производственныхзапасов» ПБУ 5/01. Приказ Минфина РФ №44н.
190. Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учетнематериальныхактивов» ПБУ 14/2000. Приказ Минфина РФ от 16.10.2000 №91н. Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учет государственной помощи» ПБУ 13/2000. Приказ Минфина РФ от №92н.
191. Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» ПБУ 6/01. Приказ Минфина'РФ от 30.03.2001 №26н (ред. от 18.05.2002).
192. Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учет расходов на научно-исследовательские, опытно-конструкторские и технологические работы» ПБУ 17/02. Приказ Минфина РФ от 19.11.2002 №115н.
193. Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учет расчетов поналогуна прибыль» ПБУ 18/02. Приказ Минфина РФ от 19.11.2002 №114н.
194. Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учет финансовыхвложений» ПБУ 19/02. Приказ Минфина РФ от 10.12.2002 №126н.
195. Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учетнаяполитика организации» ПБУ 1/98. Приказ Минфина РФ от 09.12.1998 №60н (ред. от 30.12.1999).
196. Об утверждении Положения по ведению бухгалтерского учета ибухгалтерскойотчетности в Российской Федерации. Приказ Минфина РФ от 29.07.1998 №34н (ред. от 24.03.2000).
197. Об утверждении Программы реформирования бухгалтерского учета в соответствии с Международными стандартами финансовой отчетности. Постановление Правительства РФ от 6 марта 1998 г. №283.
198.ОжеговС.И. Толковый словарь русского языка. М., 1985.
199. Ожегов СИ. Словарь русского языка. Около 53000 слов. Изд. 6-е, стереотип. М., Издательство «Советская Энциклопедия», 1964. 900 стр.
200. Опыт переходных экономик и экономическая теория. / ред.Радаев. -М.: 1999.-182 с.
201.ОрешинВ.П. Государственное регулирование национальной экономики. М: 1999. 304 с.
202. Основные положения стратегии устойчивого развития России / Под ред. A.M. Шелехова. М., 2002.
203.ОспановМ.Т. Налоговая реформа и гармонизация налоговых отношений М: 1997. -143 с.
204.ОстровскийО.М. Проблемы регулирования бухгалтерского учета в России в условиях его реформирования и перехода на МСФО // Бухгалтерский учет. М., 2003. - № 14. - с.5-7.
205.ОстровскийО.М. Стандарты бухгалтерского учета в России //278
206. Бухгалтерский учет. М., 1999. - № 8. - с. 6-8.
207.ПавловаЛ.П. Налоговая реформа и создание модели эффективной налоговой системы в России. /Павлова Л.П.ЕфремовA.B. / Финансы- 1998-№И-с.6-13.
208.ПалийВ.Ф. Бухгалтерская отчетность в России: последовательное приближение к международным нормам //Бизнеси банки. 1997. - №11 (ЗЗЗ).-с. 6.
209.ПалийВ.Ф. Комментарии к международным стандартам финансовой отчетности. М.: Аскери, 1999. - 352 с.
210.ПалийВ.Ф. Концепция развития бухгалтерского учета // Бухгалтерский учет. — 1993. №5.
211.ПанковД.А. Бухгалтерский учет и анализ за рубежом: Учебное пособие. Мн.: Новое знание, 2002. - 256 с.
212.ПансковВ.Г. Налоговое бремя в Российской налоговой системе. / Финансы -1998 № 11 - с. 18-21.
213.ПапеновК.В. проблемы отраслевой, межотраслевой и региональной экономики/ К.В.Папенов// Вестник Московского университета, 2001.-№5.- Сер.6 «Экономика».-С.55-79.
214.ПаронджановВ.Д. Экономика и экология: трудный путь к диалогу/В.Д. Паронджанов//ОНС. Общественные науки и современность.-М.: Наука, 2001.-№3.- 162-167.
215. Паутола-Мол Н.ИнтеграцияРоссии в общеевропейскую экономику движение в сторону институтов европейского типа: опыт Восточной Европы // Обзор российской экономики. - М., 2000. - с. 12-14.
216.ПахомоваН.В. Экологический менеджмент/ Н.В. Пахомова, А.Эндрес, К.Рихтер.-СПб Литер,2003 .-544с.
217.ПерекрестоваЛ.В., Давлетов В.В. Трансформация финансовой отчетности в соответствии с международными стандартами и учетнаяполитика организации: Учеб.-метод, пособие. Волгоград: Изд-во279
218. Волгогр. гос. ун-та, 1999. 70 с.
219. Петров Ю. Селективная финансовая политика: повышениесобираемостиналогов, увеличение налогового потенциала истимулированиеразвития экономики. / Российский экономический журнал- 1999-№4-с.12-16.
220.ПетровА.Н. Государственное регулирование экономики: Учебник / ред. Петров А.Н.,КнышМ.И.- СПб.: СПбГУЭиФ 1999.- 243 с.
221.ПеттиУ. Антология экономической классики. / Петти У., Смит.А., Рикардо Д.- М: Эконом-ключ, 1993. 175 с.
222.ПилиевС. Совершенствование экономических мехпнизмовприродопользования/ С. Пилиев, В.Кадохов// Экономист, 2002.-№4.- С.57-63.
223. План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций Российской Федерации 2001 года.- М.г Информац.агентствоИПБ-БИНБА, 2001.- 170 с.
224.ПоповБ.А. Оптимизация интересов субъектов налоговых отношений: Автореф. дисс. к.э.н. М: 1997. - 23 с.
225. Попова JI.B.,МасловаИ.А. История бухгалтерского учета: учебное пособие. Орел: ОрелГТУ, 2005.
226.ПочинокА.П. Переход на МСФО необходим // Accounting Report.-М., 1999.-№2.5.-с. 3-5.
227.ПравоторовГ.Б. Стоимостные категории и способ производства (проблемы теории и методологии). М.: Изд-во «Мысль», 1974.
228. Преображенский А.Этимологический словарь русского языка. -М., 1910-1914.
229. Проблемы развития налоговой системы: Материалы международного научно-практического семинара. М: 1998. - 74 с.
230.ПрохоровЕ.П. Введение в теорию журналистики: Учебник для ВУЗов 6-е изд. (Серия КУУ). - М.: МГУ, 2005. -367 с.
231.ПункевичБ.С. Система экологического менеджмента и на предприятии/Б.С. Пункевич, А.К., А.К. Диброва//Стандарты и качество, 2005.-№4.- С.36-40.
232. Путь в XXI век:стратегическиепроблемы и перспективы российской экономики: Сборник статей. М. 1999.-186 с.
233.ПушкареваВ.М. История финансовой мысли и политики налогов. -М: 1996.-152 с.
234.РепинаО.В. Налоговая политика и государственное регулирование экономики. / Репина О.В.,ИшинаИ.В. М: 1999. 78 с.
235.Реформированиебухгалтерского учета в России и переход на международные стандарты финансовой отчетности. М.:Бюджет, 2000. -256 с.
236.РожноваО.В. Международные стандарты бухгалтерского учета и финансовой отчетности: Учебное пособие. М., ЭКЗАМЕН, 2002.287 с.
237. Розенталь О. Разработка стандартовменеджментакачества природопользования /О.Розенталь//Стандарты и качество, 2003.-№12.-С.38-42.
238.РомановскийМ.В. Бюджетная система Российской Федерации: Учебник / ред. Романовский М.В.,ВрублевскаяО.В. / М.: ЮНИТИ, 1999.-365 с.
239. Руководство по национальным счетам. Счёт Производства: источники и методы.ООН. Департамент по международным экономическим и социальным вопросам. Статистическое бюро. Методологические исследования. Серия Б. N 39. Нью-Йорк, 1986. 222 с.
240.РыбаковаЕ. М. Бухгалтерская отчетность организаций (информационная база для составления системы национальных счетов и проведения анализа финансового состояния): Науч. изд.- Мн.: Гама-5,2002.-148 с.
241.РыбаковаО. М. Бухгалтерская отчетностьинституциональныхединиц информационная база для составления национальных счетов намакроуровне.- Мн.: Белорус, ассоц. бухгалтеров, 1997.- С. 40-47.
242.РыбаковаО. М. Интеграция бухгалтерского учета в систему национальных счетов. Учеб. пособие Уфа.: Изд-во Восточного ун-та, 1996 - 118 с.
243.РыбаковаО. М. Интеграция финансовых показателей вбалансовыйсчет//Финансы.-1996.-№ 8.- С. 51-52.
244.РыбаковаО. М. Интеграция финансовых показателей институциональных единиц в финансовый счет СНС //Аудитор.- 1997.- № 10.- С. 10-17.
245.РыбаковаО. М. Некоторые вопросыинтеграциибухгалтерского учета и отчетности в национальную систему счетоводства.- М., 1995.59 с
246.РыбаковаО. М. Расчет макроэкономических показателей и составление национальных счетов на базесводногобухгалтерского отчета.-Мн.Международный книжный дом, 1997.- 140 с.
247.РыбаковаО. М. Сопоставимость международных бухгалтерских стандартов с действующим в Российской Федерации планом счетов бухгалтерского учета.- М., 1995.- 25 е.- Деп. вИНИОНРАН 23.05.1995.- № 50420.
248.РыбаковаО. М., Ковалев Л. А. Переход Российской Федерации на международную систему национальных счетов // Финансы.- 1995.-№10-С. 48-54.
249.РыбаковаО. М., Рыбакова Е. М. Методы интеграции финансовой отчетностиакционерныхобществ в систему национальных счетов: Науч. изд.- Мн.: Технопринт, 2000.- 218 с.
250.РябушкинБ. Т., Хоменко Г. А. Система национальных счетов.- М.: Финансы и статистика, 1993.- 95 с.
251.РябушкинТ.В. Международная статистика. Организация и методология. М.: Статистика, 1965. - 272 с.
252.СабантиБ.М. Теория финансов. -М.:Менеджер, 1998. 167 с.
253.СадовскийВ.Н. Проблемы философского обоснования системных исследований. М: Наука, Ежегодник. Системные исследования, 1984, С 32-51.