ЕКОНОМІЧНЕ ОБҐРУНТУВАННЯ НАДІЙНОСТІ ІНВЕСТУВАННЯ НА БУДІВЕЛЬНОМУ ПІДПРИЄМСТВІ

Краткое описание

Міністерство освіти і науки, молоді та спорту України

Державний вищий навчальний заклад
«Придніпровська державна академія будівництва та архітектури»

На правах рукопису

ПОПОВА ВІКТОРІЯ ВІКТОРІВНА

УДК 330.322:658:69.003.13

ЕКОНОМІЧНЕ ОБҐРУНТУВАННЯ НАДІЙНОСТІ ІНВЕСТУВАННЯ
НА БУДІВЕЛЬНОМУ ПІДПРИЄМСТВІ

08.00.04 – економіка та управління підприємствами
(за видами економічної діяльності)

Дисертація на здобуття наукового ступеня
кандидата економічних наук

Науковий керівник:
Тян Рево Борисович
д.е.н., професор

Дніпропетровськ – 2013

ЗМІСТ
СПИСОК УМОВНИХ СКОРОЧЕНЬ 4
ВСТУП 5
РОЗДІЛ 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДИЧНІ ЗАСАДИ ЕКОНОМІЧНОГО ОБҐРУНТУВАННЯ НАДІЙНОСТІ ІНВЕСТУВАННЯ В УМОВАХ НЕВИЗНАЧЕНОСТІ ЗОВНІШНЬОГО СЕРЕДОВИЩА 12
1.1. Сутність і зміст поняття надійності, особливості її врахування в обґрунтуванні інвестування 12
1.2 Економічне обґрунтування надійності параметричних процесів інвестування 36
1.3. Методичні передумови економічного обґрунтування надійності інвестування 46
Висновки до розділу 1 57
РОЗДІЛ 2. АНАЛІЗ СУЧАСНОГО СТАНУ ІНВЕСТИЦІЙНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ ТА РОЗРОБКА МЕТОДИЧНОГО ІНСТРУМЕНТАРІЮ ЕКОНОМІЧНОГО ОБҐРУНТУВАННЯ НАДІЙНОСТІ ІНВЕСТУВАННЯ 59
2.1. Сучасний стан інвестиційної діяльності національної економіки та підприємств будівельної галузі, особливості її впливу на економічну ефективність 59
2.2. Розрахунок періоду окупності інвестицій з урахуванням нарощування вмінених витрат 71
2.3. Методичні підходи щодо економічного обґрунтування надійності інвестування 81
Висновки до розділу 2 105
РОЗДІЛ 3. ПІДВИЩЕННЯ НАДІЙНОСТІ ТА ЕФЕКТИВНОСТІ ІНВЕСТУВАННЯ 107
3.1. Вплив ставки дисконтування на надійність інвестування 107
3.2. Обґрунтування величини ставки дисконтування в ринкових умовах 117
3.3. Розрахунок локальних і повних відмов при обґрунтуванні надійності інвестування 127
Висновки до розділу 3 143
ВИСНОВКИ 145
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ 148
Додаток А 166
Додаток Б 168
Додаток В 170
Додаток Д 172
Додаток Е 186
Додаток Ж 187
Додаток З 192
Додаток И 193
Додаток К 194
Додаток Л 195

СПИСОК УМОВНИХ СКОРОЧЕНЬ
БМР – будівельно-монтажні роботи;
ЕІ – ефективність інвестицій;
ОТН – організаційно-технологічна надійність;
ПЕ – показник ефективності;
ПВР – проект виробництва робіт;
ПОБ – проект організації будівництва;
ПОР – проект організації робіт;
СКВ – середньоквадратичне відхилення;
ТЕО – техніко-економічне обґрунтування;
ФР – фактичний результат.

ВСТУП
Актуальність теми. Трансформаційні процеси в національній економіці істотно змінили економічне, правове і соціальне середовище сфери будівництва. Наразі подальший розвиток будівельної галузі потребує залучення суттєвих інвестиційних ресурсів, і особливо це стосується суб’єктів господарювання, що є безпосередніми учасниками інвестиційних процесів. Адже інвестиційна діяльність підприємства визначає перспективи його розвитку, рівень конкурентоспроможності та відновлення і приріст виробничих ресурсів, що, безумовно, позначається на ефективності його діяльності.
Однією з актуальних проблем у діяльності будівельних підприємств виступає проблема врахування при інвестуванні можливих негативних наслідків від несприятливої дії зовнішнього середовища та пов’язаної з цим невизначеності і ризику, які впливають на надійність усього процесу інвестування. А оскільки реалізація інвестицій будівельних підприємств займає багато часу і в ній задіяна велика кількість виконавців і різноманітних ресурсів, то і ймовірність впливу негативних чинників значно посилюється порівняно з іншими галузями економіки, що викликає істотні відхилення реальних показників від планових, тобто знижує надійність інвестування.
Проблеми впливу невизначеності на процес планування, управління й оцінку ефективності інвестицій, а також питання забезпечення та економічного обґрунтування надійності інвестування розглядали такі вчені: І.В. Багрова, Т.А. Владимирова, Г.В. Двас, П.М. Дерев’янко, М.А. Захаревич, В.Б. Сироткін, В.Г. Соколов, Ю.В. Трифонов, В.Г. Федоренко, Т.С. Яровенко та інші. Проблемами, пов'язаними з особливостями розвитку будівельних підприємств, займалися: В.І. Анін, Н.І. Верхоглядова, В.Т. Вечеров, В.В. Герасимов, В.Ф. Залунін, Ю.Б. Калугін, В.Л. Конащук, Г.Н. Лапін, В.Р. Млодецький, Ю.В. Орловська, А.В. Радкевич, В.Д. Райзер, Ю.І. Седих, В.І. Торкатюк, Р.Б. Тян, Л.М. Шутенко та інші. Істотний вклад у рішення проблем інвестиційної діяльності підприємств, стратегії інвестиційного розвитку економічних систем і пов'язаних із ним ризиком зробили: М.В. Грачова, П.Г. Грабовой, В.В. Вітлінський, С.А. Кошечкін, А.О. Недосєкін, Л.Н. Тепман, Н.В. Хохлов, Р.А. Фатхудинов та інші.
Проте існує низка невирішених питань, пов'язаних із кількісною характеристикою надійності кінцевих показників ефективності інвестицій і врахуванням їх під час економічного обґрунтування надійності інвестування. У більшості випадків альтернативні варіанти інвестування сьогодні є непорівнянними за показниками надійності. В окремих випадках економічне обґрунтування надійності інвестування взагалі не проводиться, в інших – не враховується імовірнісний характер параметрів зовнішнього середовища. Відтак актуальність проблеми економічного обґрунтування надійності інвестування на будівельному підприємстві на основі системного взаємозв’язку надійності окремих показників зумовило вибір теми дисертаційного дослідження, його мету і завдання.
Зв'язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертаційна робота виконана відповідно до планів науково-дослідницьких робіт ДВНЗ «Придніпровська державна академія будівництва та архітектури» за темою: «Вдосконалення методів управління господарською і фінансово-економічною діяльністю підприємства в сучасних умовах функціонування економіки України» (державний реєстраційний номер 0111U006482, виконавець), у рамках якої автором розроблено підхід до обґрунтування оптимального напряму інвестиційного розвитку підприємства в умовах невизначеності, і Дніпропетровського національного університету залізничного транспорту імені академіка В. Лазаряна за темою: «Розробка технології утилізації залізничних шпал» (державний реєстраційний номер 0110U000900, виконавець), у рамках якої здобувачем виконано оцінку ефективності та надійності інвестування у розробку технологічної інновації.
Мета і завдання дослідження. Метою дисертаційної роботи є розробка методичного та практичного інструментарію щодо економічного обґрунтування надійності інвестування на будівельному підприємстві в умовах невизначеності зовнішнього середовища.
Для досягнення поставленої мети в роботі виконувалися такі завдання:
– дослідити теоретичні підходи до визначення надійності інвестування;
– виконати аналіз існуючих теоретико-методичних досліджень у галузі економічного обґрунтування надійності інвестування;
– установити вплив періоду окупності на надійність інвестування і виконати аналіз існуючих підходів до його розрахунку з метою визначення періоду повернення інвестованих коштів без застосування процесу дисконтування грошового потоку та з урахуванням накопичення вмінених витрат;
– розробити методичний підхід до економічного обґрунтування надійності інвестування при варіантному моделюванні можливих поєднань параметрів грошового потоку (дискретних станів) із використанням методу послідовних підстановок;
– установити вплив зміни ставки дисконтування на надійність інвестування;
– установити та формалізувати умови настання параметричних та повної відмов для процесу інвестування за окремими показниками його ефективності;
– упровадити запропоновані методичні підходи до економічного обґрунтування надійності інвестування на будівельному підприємстві.
Об'єкт дослідження – процес інвестування на будівельному підприємстві.
Предмет дослідження – теоретико-методичні засади та практичні рекомендації щодо економічного обґрунтування надійності інвестування на будівельному підприємстві в умовах невизначеності зовнішнього середовища.
Методи дослідження. Теоретичною і методичною основою дослідження є наукові праці вітчизняних і зарубіжних учених-економістів у галузі економіки будівництва, надійності та інвестиційної діяльності підприємства.
Під час виконання роботи використовувалися методи: критичного аналізу та узагальнення теоретичних досліджень – для визначення та поглиблення поняття надійності інвестування; системного та структурного аналізу – при дослідженні сучасних методів прогнозування з урахуванням невизначеності зовнішнього середовища та формуванні на їх основі подальших розробок щодо економічного обґрунтування надійності інвестування; абстрактно-логічний – при теоретичному узагальненні та формуванні висновків; економічного аналізу інвестицій, фінансового менеджменту, фінансового аналізу – при дослідженні структури грошового потоку і процесу формування показників економічної ефективності інвестицій; теорії імовірності й організаційно-технологічної надійності – при дослідженні імовірнісної природи економічних процесів і обґрунтуванні надійності інвестування; математичної статистики – при визначенні майбутніх тенденцій розвитку економічних процесів за даними їх реалізації за попередні періоди; системно-комплексний підхід – при розробці методичного інструментарію щодо економічного обґрунтування надійності інвестування; графо-аналітичний – для наочного подання статистичного матеріалу і схематичного зображення низки теоретичних і практичних положень дисертаційного дослідження.
Інформаційною базою дослідження є нормативно-правові акти і програмні урядові документи, що стосуються питань інвестиційної діяльності, дані, опубліковані в щорічних статистичних довідниках, на офіційному сайті Державного комітету статистики України, в науковій літературі. Окрім цього, широко використовувалися дані статистичної звітності і первинного обліку досліджуваних підприємств. Обробка даних здійснювалася з використанням сучасних комп'ютерних технологій.
Наукова новизна одержаних результатів дисертаційного дослідження полягає в розробці методичного та практичного інструментарію щодо економічного обґрунтування надійності інвестування на будівельному підприємстві. Автором отримано такі наукові результати:
вперше:
– запропоновано методичний підхід до економічного обґрунтування надійності інвестування, який у різних дискретних станах вхідних параметрів дозволяє кількісно визначити їх системний взаємозв'язок і оцінити встановлені інвестором діапазони значень показників економічної ефективності, що надає можливість сформувати параметри грошового потоку, які забезпечують прийнятні значення показників ефективності при заданому рівні надійності їх отримання;
удосконалено:
– методичний інструментарій обґрунтування надійності інвестування, який, на відміну від існуючих, величину надійності визначає межами зони настання параметричних відмов за кожним показником ефективності і повної відмови економічної системи, що дозволяє визначити умови, за яких процес інвестування перестає відповідати заданому рівню надійності та коли інвестиції стають недоцільними;
– розрахунок впливу кожного з параметрів грошового потоку на показник ефективності чистої приведеної вартості (NPV), на базі методу послідовних підстановок, що, на відміну від традиційного підходу, охоплює усі можливі комбінації параметрів грошового потоку і дозволяє кількісно визначити величину їх коригування для досягнення необхідного рівня ефективності, який відповідає встановленій надійності;
набули подальшого розвитку:
– підхід до визначення надійності інвестування, який, на відміну від традиційного встановлення надійності одного з показників ефективності (найчастіше NPV), заснований на системі показників ефективності, що дає можливість обґрунтувати доцільність інвестування в діапазоні можливих змін зовнішніх чинників;
– розрахунок значення періоду окупності, в якому, на відміну від традиційного нарощування вмінених витрат тільки на етапі освоєння інвестицій, пропонується продовжувати їх накопичення до моменту завершення періоду окупності, що дозволить отримати результат із розрахунку цього показника, який враховує всю суму інвестиційних витрат;
– підхід до встановлення впливу прийнятої ставки дисконтування на ефективність інвестування, який відрізняється від існуючих визначенням надійності події, коли значення чистої приведеної вартості (NPV) приймає мінімально допустимий рівень для прийняття інвестицій до реалізації та дозволяє визначити діапазон можливих майбутніх відхилень від установленої ставки дисконтування, при якому показники економічної ефективності зберігатимуть прийнятні значення.
Практичне значення одержаних результатів полягає в тому, що запропонований методичний інструментарій щодо економічного обґрунтування надійності інвестування в умовах невизначеності зовнішнього середовища дозволяє підприємству знизити абсолютні та відносні відхилення між плановими та реальними показниками ефективності інвестицій за рахунок своєчасного відхилення інвестиційних варіантів, що не відповідають заданому рівню надійності. Прикладне значення розробок підтверджує їх упровадження в практичну діяльність конкретних будівельних підприємств.
Запропоновані автором методичні положення впроваджені на підприємствах будівельної галузі м. Дніпропетровська, зокрема ПБМП «Строїтель-П» (довідка № 10 від 10 вересня 2012 р.); ПП «АвтоБудЦентр» (довідка № 45 від 05 жовтня 2012 р.); ТОВ «Норман» (довідка № 7 від 01 жовтня 2012 р.), у навчальному процесі Дніпропетровського національного університету залізничного транспорту імені академіка В. Лазаряна (довідка про впровадження № 61/270-НЗН від 15 жовтня 2012 р.).
Особистий внесок здобувача. Дисертаційна робота є самостійно виконаною науковою працею, в якій автором обґрунтовано та запропоновано теоретико-методичний підхід до економічного обґрунтування надійності інвестування на будівельному підприємстві. З наукових праць, опублікованих у співавторстві, в дисертації використані ті ідеї, положення та висновки, які є результатом особистої роботи здобувача.
Апробація результатів дисертації. Основні положення і результати дисертаційного дослідження доповідалися і були позитивно оцінені на таких науково-практичних конференціях: Четвертий міжнародний форум студентів «Розширюючи обрії» (м. Дніпропетровськ, 2009 р.); IV Всеукраїнська науково-практична конференція «Проблеми трансформаційної економіки» (м. Кривий Ріг, 2012 р.); Міжнародна науково-практична конференція «Зростання економічного потенціалу України: теоретико-методичний та науково-практичний аспекти» (м. Київ, 2012 р.); III Міжнародна науково-практична конференція «Інновації і трансфер технологій: від ідеї до прибутку» (м. Дніпропетровськ, 2012 р.); I Міжнародна науково-практична конференція «Ресурсне забезпечення діяльності підприємств: персонал, основні засоби, оборотні, нематеріальні та фінансові активи» (м. Дніпропетровськ, 2012 р.); Всеукраїнська науково-практична конференція молодих вчених та студентів «Проблеми підвищення конкурентоспроможності підприємств в умовах ринкового середовища» (м. Дніпропетровськ, 2012 р.).
Публікації. За матеріалами дисертації опубліковано 18 наукових праць, з них: 10 статей у фахових виданнях, 2 статті у інших виданнях, 6 – тез доповідей за результатами роботи наукових конференцій. Загальний обсяг – 5,46 друк. арк., з яких автору особисто належать 5,03 друк. арк.
Структура й обсяг дисертації. Дисертація складається зі вступу, трьох розділів, висновків, додатків, списку використаних джерел. Основний обсяг дисертаційної роботи складає 147 сторінок друкованого тексту, 47 таблиць, 38 рисунків, список використаних джерел із 182 найменувань, 10 додатків.

Список литературы

ВИСНОВКИ
У дисертаційній роботі виконано теоретичне узагальнення і запропоновано нове розв’язання науково-прикладної задачі з розробки методичного та практичного інструментарію економічного обґрунтування надійності інвестування на основі системного взаємозв'язку між окремими показниками, що визначають надійність. Результати проведеного дослідження дозволили сформулювати такі висновки:
1. У результаті аналізу досліджень у сфері економічного обґрунтування надійності інвестування було виявлено, що існуючі методи мають фрагментарний, несистемний характер, зосереджені переважно на детермінованих розрахунках, які не враховують або частково враховують невизначеність зовнішнього середовища, що знижує надійність кінцевого результату.
Аналіз імовірнісної природи реальних економічних процесів показав, що невизначеність стану системи є величиною об'єктивною, а надійність – суб'єктивною, пов'язаною з вибором бажаного рівня достовірності отримання позитивного результату, що зумовлює необхідність установлення залежності значень показників економічної ефективності і рівнів надійності, які відповідають їм.
2. Установлено, що стосовно процесу інвестування надійність визначається параметричною та повною відмовою. У випадку параметричної відмови зберігається економічна доцільність інвестування, але значення окремого показника ефективності стає нижче встановленого рівня, за умов повної відмови інвестиції стають економічно не доцільними.
3. З’ясовано, що показник «період окупності» має низку способів розрахунків, кожен із яких при однакових вхідних параметрах грошового потоку дає відмінні результати, що суттєво може вплинути на надійність інвестування.
Виконаний аналіз та оцінка існуючих підходів до розрахунку цього показника дозволили обґрунтувати, що розрахунок періоду окупності повинен виконуватися відносно моменту його настання, а не відносно початкового періоду, що виключає процес дисконтування грошового потоку. Крім того, особливість будівельної галузі підтверджує доцільність включення вмінених витрат, які враховують потенційні втрати інвестора від «заморожування» капіталу не лише на етапі освоєння інвестицій, як розраховувалося традиційно, а й продовжують накопичуватися до моменту завершення періоду окупності. Це дозволяє отримати результат щодо встановлення періоду повернення коштів, який більшою мірою відображає суми інвестиційних витрат.
4. Запропоновано методичний підхід, який при варіантному моделюванні можливих поєднань параметрів грошового потоку (дискретних станах) дозволяє виконувати економічне обґрунтування надійності інвестування на основі встановлених функціональних взаємозалежностей основних показників ефективності. Це дозволяє сформувати параметри грошового потоку, які забезпечують прийнятні показники ефективності при заданому рівні надійності їх отримання.
5. Розширено використання методу послідовних підстановок, який, на відміну від традиційного, охоплює усі можливі комбінації поєднань параметрів грошового потоку (I; CF; r), що дозволяє визначити вплив цих параметрів на кінцевий показник ефективності (NPV) та встановити, який з параметрів потребує кількісних коригувань для досягнення бажаного рівня ефективності, що відповідає встановленій надійності.
6. Установлено вплив прийнятої ставки дисконтування на надійність інвестування та доведено, що у зв'язку із суб'єктивністю розрахунку цього вхідного параметра необхідно враховувати можливі значні його коливання, тому варіанти інвестування з більш високим рівнем надійності події, коли значення чистої приведеної вартості (NPV) приймає мінімально допустимий рівень для прийняття рішення про доцільність інвестування, більш прийнятні, оскільки зможуть забезпечити більшу імовірність того, що інвестиції будуть ефективними.
7. Установлено та формалізовано умови настання параметричних відмов за кожним основним показником ефективності, які наведено у вигляді матриць, і на їх основі визначено межі настання локальної відмови за всіма показниками, при яких інвестиційний процес перестає відповідати заданому рівню надійності. Також установлено умови настання повної відмови, коли інвестиції стають недоцільними. Ці результати дозволяють не лише оцінити поточну ефективність інвестицій, а і визначити умови, при появі яких ця ефективність може змінитися, що дозволяє виконати економічне обґрунтування надійності інвестування з урахуванням невизначеності зовнішнього середовища.
8. Розроблені та вдосконалені методичні підходи до економічного обґрунтування надійності інвестування були практично апробовані на будівельному підприємстві при визначенні доцільності інвестицій у будівництво житлового комплексу.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
1. Альгин А.П. Риск и его роль в общественной жизни / А.П. Альгин. – М.: Мисль, 1989. – 134 с.
2. Анализ неопределенности обстановки [Електронний ресурс]: Консалтинг.ру – Режим доступу: http://consulting.ru/econs_art_153017418. – Назва з екрану.
3. Анін В.І. Оптимізація стратегій будівельної організації в умовах ринку / В. І. Анін. – К.: Ратібор, 2004. – 242 с.
4. Антипенко Е.Ю. Доненко В.И. Принципы анализа капитальных вложений: Монография / Е. Ю. Антипенко, В. И. Доненко. – Запорожье: ФАЗАН; Дикое Поле , 2005. – 420 с.
5. Аспекти управління інноваціями проектно-орієнтованих організацій: монографія / В.Р. Млодецький, Р.Б. Тян, В.А. Ткаченко [та ін.] / під наук. ред. проф. Тян Р.Б. і проф. Ткаченко В.А. – Д.: ДУ ім. А. Нобеля; вид-во «Монолит», 2012. – 242 с.
6. Афанасьев А.А., Матвеев Е.П. Реконструкция жилых зданий. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.gosthelp.ru/text/Rekostrukciyazhilyxzdani.htm. – Назва з екрану.
7. Ахьюджа Х.Н. Сетевые методы управления в проектировании и производстве / Х.Н. Ахьюджа; пер. с англ. Б.С. Лунякова, В.М. Симонова, под ред. В.В. Калашникова. – М.: Мир, 1979. – 638 с.
8. Ахундов В.М. Финансовый риск / В.М. Ахундов, А. И. Соболь. – М.: Изд-во МСХА, 2000. – 128 с.
9. Багрова І.В. Шляхи удосконалення та перспективи розвитку методики оцінки інвестиційних проектів / І.В. Багрова, Т.С. Яровенко // Вісник ДДФЕ. Економічні науки. – Дніпропетровськ: – 2003. – № 2(10). – С. 96-101.
10. Багрова І.В. Яровенко Т.С. Основні аспекти визначення ризику в забезпеченні надійності інвестиційних проектів / І.В. Багрова, Т.С. Яровенко // Наукови вісник НГУ. – 2010. – № 4. – С. 129 – 133.
11. Байхельт Ф. Надежность и техническое обслуживание. Математический подход / Ф. Байхельт, П. Франкен; пер. с нем. М. Коновалова, И. Ушакова. – М.: Радио и связь, 1988. – 392 с.
12. Баканов М.И. Теория экономического анализа / М.И. Баканов, А.Д. Шеремет. – М.: Финансы и статистика, 1995. – 244 с.
13. Балабанов И.Т. Риск – менеджмент / И.Т. Балабанов. – М.: Финансы и статистика, 1996. – 188 с.
14. Бараз В.Р. Корреляционно-регрессионный анализ связи показателей коммерческой деятельности с использованием программы Excel : учебное пособие / В.Р. Бараз – Екатеринбург : ГОУ ВПО «УГТУ–УПИ», 2005. – 102 с.
15. Бахмут О. Управління організацією через прогнозування / О. Бахмут // Економіка. Фінанси. Право. – 2000. - № 1. – С. 10-15.
16. Бень Т. Порівняльний аналіз визначення економічної ефективності інвестиційних проектів за різними методиками / Т.Бень // Економіка України. Науковий журнал. – 2009. – №11 – С.34 – 41.
17. Бирман Г. Экономический анализ инвестиционных проектов / Г. Бирман, С. Шмидт [пер. с англ. под ред. Л. Белых]. – М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997. – 631 с.
18. Бланк И.А. Инвестиционный менеджмент / И.А. Бланк. – К.: МП «Итем ЛТД» Юнайтед Лондон Трейд Лимитед, 1995. – 448 с.
19. Бланк И.А. Основы инвестиционного менеджмента / И.А. Бланк. – К.: Эль-га-Н, Ника-Центр, 2001. – 536 с.
20. Болотин С.А. Определение погрешности квалиметрической оценки весов аддитивных показателей качества календарных планов строительства / С.А. Болотин, А.Х. Дадир // Известия вузов. Строительство. – 2010. – №2 – С. 29 – 33.
21. Болотин С.А. Основы постановки частной задачи комбинаторной оптимизации строительства комплексных объектов / С.А. Болотин, И.Ю. Мещаников // Известия вузов. Строительство. – 2010. – №4. – С.32 – 35.
22. Борисов А.Б. Большой экономический словарь. – М.: Книжный мир, 2003. – 895 с.
23. Бородіна О.С. Методичні підходи до визначення сутності економічних ризиків та шляхів їх уникнення / О.С Бородіна // Економіка і Держава. – 2010. – № 7 – С. 21-23.
24. Брігхем Є.Ф. Основи фінансового менеджменту / Е.Ф. Брігхем. [пер. з англ. В. Біленький, О. Медвідь та ін.]. – К.: «Молодь», 1997. – 1000 с.
25. Бромвич М. Анализ экономической эффективности капиталовложений / М. Бромвич; пер. с англ. – М.: ИНФРА. – М.: – 1996. – 432 с.
26. Бронштейн Е. Сравнительный анализ показателей эффективности инвестиционных проектов / Е. Бронштейн // Экономика и математические методы. – 2005. - №1, т.41 – С.21-28.
27. Буянов В.П. Рискология / В.П. Буянов, К.А. Кирсанов, Л.М. Михайлов. – М.: Экзамен, 2003. – 384 с.
28. Ван Хорн Дж. Основы управления финансами / Ван Хорн Дж.; пер. с англ. И. Елиссевой. – М..: Финансы и статистика, 1997. – 800 с.
29. Васин A.C. Сравнение вариантов экономических решений в условиях неопределенности и риска / A.C. Васин // Финансы и кредит. - 2004. - № 1(139). – С. 73-100.
30. Вентцель Е.С. Теория вероятностей / Е.С. Вентцель. – М.: «Наука», 1964. – 575 с.
31. Верхоглядова Н.І. Перспективи розвитку інвестиційного процесу на ринку житла: монографія / Н. І. Верхоглядова, М. Ф. Гончаренко, Д. Л. Левчинський [та ін.]. – Д.: Свідлер, 2011. – 566 с.
32. Вечеров В.Т. : Модели и методы управления контрактацией в строительстве: автореф. дис. … д-ра техн. наук: 05.23.08 / Вечеров Валерий Тимофеевич; С.-Петербург. инж.-строит. ин-т. – СПб., 1993. – 32 с.
33. Виленский П.Л. Оценка эффективности инвестиционных проектов. Теория и практика / П.Л. Виленский, В.Н. Лившиц, С.А. Смолек. – М.: Дело, 2008. – 1104 с.
34. Вітлінський В.В. Аналіз, моделювання та управління економічними ризиками / В.В. Вітлінський, П.І. Верченко. – К.: КНЕУ, 2000. – 292 с.
35. Вітлінський В.В. Концептуальні засади ризикології у фінансовій діяльності / В.В. Вітлінський // Фінанси України. 2003. - № 3. – С. 3-7.
36. Вітлінський В.В., Наконечний С.І. Ризик у менеджменті / В.В. Вітлінський, С.І. Наконечний. – К.: ТОВ «Бори сфен-М», 1996. – 112 с.
37. Владимирова Т.А., Соколов В.Г. Финансовый анализ и учет фактора надежности в инвестиционном проекте: Сб. науч. тр. «Проблемы экономики и финансов на железных дорогах». Новосибирск: СГАПС, 1996. – С. 175-183.
38. Власова В.М. Методы оценки эффективности инвестиций [Електронний ресурс]: Элитариум. Цент дистанционного образования. – Режим доступу: http://www.elitarium.ru/2007/11/02/metody_ocenki_ jeffektivnosti _investicijj.html. – Назва з екрану.
39. Воронин В.Г. Организация и финансирование инвестиций / В.Г. Воронин. – Омск : Омский дом печати, 1999. – 212 с.
40. Воронцовский, А.В. Инвестиции и финансирование: методы оценки и обоснования / А.В. Воронцовский. – СПб.: Изд-во СПбГУ, 2003. – 528 с.
41. Герасимов В.В. Комплексный подход к оптимизации организационно-технологических решений в строительстве / В.В. Герасимов, С.М. Кузнецов, О.А. Коробова // Известия вузов. Строительство. – 2010. – №3. – С. 61-67.
42. Герасимов В.В. Управление организационно-технической надежностью строительных проектов / В.В. Герасимов, Е.С. Лабужин, Н.В. Пятык // Известия вузов. Строительство. – 2008. – №6. – С. 87-91.
43. Гитман Л. Дж. Основы инвестирования : [Учебник] / Л. Дж. Гитман, М. Д. Джонк ; Академия народного хозяйства при Правительстве РФ. - М. : Дело, 1999. – 991 с.
44. Гмурман, В.Е. Теория вероятности и математическая статистика / В.Е. Гмурман. - М.: Высшая школа, 2000. – 479 с.
45. Голенко Д.И. Статические методы сетевого планирования и управления / Д.И. Голенко. – М.: Изд-во «Наука», 1968. – 400 с.
46. Гойко А.Ф. Методи оцінки ефективності інвестицій та пріоритетні напрями їх реалізації: монографія / А.Ф. Гойко. – К.: ВІРА – Р. – 1999. – 320 с.
47. Гордеева Н.В. Атуальные аспекты обоснования ставки дисконтирования при расчете стоимости компании // Весник ТИСБИ. – 2003. – Вып. 1 – С. 72-80.
48. Грабовой П. Г. Риски в современном бизнесе / П. Г. Грабовой. – М.: Аланс, 1994. – 240 c.
49. Гранатуров В.М. Экономический риск: сущность, методы измерения и пути снижения: Учеб. пособие / В.М. Гранатуров. – М.: Дело и сервис, 2002. – 160 с.
50. Грачева М.В. Анализ проектных рисков.: Учеб. пособие / М.В. Грачева. – М.: ЗАО «Финстатинформ», 1999. – 216 с.
51. Грибовский С.В. Оценка доходной недвижимости / С.В. Грибовский. – СПб: Питер. 2001. – 336 с.
52. Гусаков А.А. Организационно-технологическая надежность строительства / А. А. Гусаков, А.В. Гинзбург, С.А. Веременко, и др. М.: Стройиздат. – 1994. – 470 с.
53. Гусаков А.А. Основы проектирования организации строительного производства (в условиях АСУ) / А.А. Гусаков. – М.: Стройиздат, 1977. – 287 с.
54. Дасковский В.Б., Киселёв В. Б. Совершенствование оценки эффективности инвестиций [Електронний ресурс]: Экономический портал. – Режим доступу: http://institutiones.com/investments/918-sovershenstvovanie-ocenki-effektivnosti-investicij.html. – Назва з екрану.
55. Двас Г.В. Методологические основы применения методов теории надежности для управления рисками при осуществлении экономических проектов / Г. В. Двас. – СПб.: Вести, 1998. – 190 с.
56. Деревянко П.М. Оценка проектов в условиях неопределенности [Електронний ресурс]: / П. М. Деревянко // Корпоративный менеджмент. – 2006. Режим доступу до журналу http://www.cfin.ru/finanalysis/invest/fuzzy _analysis.shtml. – Назва з екрану.
57. Державна служба статистики України [Електронний ресурс]: Режим доступу: http://ukrstat.gov.ua/ - Назва з екрану.
58. Дмитриев М. Н. Методы количественного анализа рисков инвестиционных проектов / М.Н. Дмитриев, С.А. Кошечкин // Экономика строительства. – 2001. - № 5 (508). – С. 27-34.
59. Донец Л.И. Экономические риски. Учеб. пособие / Л.И. Донец. – Донецк: ДонДУЭТ, 2003. – 152 с.
60. Донець Л. І. Економічні ризики та методи їх вимірювання: Навчальний посібник. – К.: Центр навчальної літератури, 2006. – 312 с.
61. Дружинин Г.В Надежность автоматизированных производственных систем / Г.В. Дружинин. – М.: Энергоатомиздат, 1989. – 480 с.
62. Друкер П. Ф. Управление, нацеленное на результаты: пер. с англ. / П. Ф. Друкер. – М.: Технологическая школа бизнеса, 1994. – 510 с.
63. Дубров А.М. Моделирование рисковых ситуаций в экономике и бизнесе / А.М. Дубров, Б.А. Лагоша, Ю.Е. Хрусталев. – М.: Финансы и статистика, 2004. – 224 с.
64. Дыбов А.М. Особенности оценки инвестиционных проектов с учетом факторов риска и неопределенности / А. М. Дыбов // Вестн. Удм. ун-та. Сер. Экономика и право. – 2010. – №2. – С. 7-14.
65. Егорова Е. Е. Системный подход оценки риска / Е. Е. Егорова // Управление риском. – 2002. – № 2. – С. 12-13.
66. Єрманенко М.М. Аналіз і оцінка інвестиційних проектів / М.М. Єрманенко, І.О. Плужніков. – К.: Нац. Акад. упр. 2006. – 155 с.
67. Залунин В. Ф. Аспекты риска в системе инвестиционного проекта / В. Ф. Залунин. – Днепропетровск: Наука и образование, 1996. – 60 с.
68. Залунин В.Ф. Планирование деятельности предприятия / В.Ф. Залунин, Р. Б. Тян [уч. пос. для студентов высш. учебн. зав.] – Днепропетровск. – 1998. – 176 с.
69. Залунин В.Ф. Стратегия и тактика строительной фирмы в условиях рынка / В.Ф. Залунин. - Днепропетровск: Придніпровський науковий вісник. 1998. – 240 с.
70. Захаревич М.А. Технико-экономическое обоснование надежности инвестирования в интегрированные структуры наукоемких отраслей промышленности: автореф. дис. … канд. экон. наук: 08.00.05 / Захаревич Максим Анатольевич; С.-Петербург. ун-т аэрокосмич-го приборостроения. – СПб., 2004. – 20 с.
71. Захаревич М.А., Сироткин В.Б. Методы учета проявлений рисков при обосновании инвестиционных решений / М.А. Захаревич, В.Б. Сироткин // Мир авионики. – 2004. – № 1. – С. 35 – 43.
72. Зуб А. Т. Менеджмент в условиях неопределенности внешней среды [Електронний ресурс]: Элитариум. Центр дистанцонного образования. – Режим доступу: http://www.elitarium.ru/2008/04/07/menedzhment_ neopredelennosti_sredy.html. – Назва з екрану.
73. Івченко І. Ю. Економічні ризики. Навчальний посібник / І. Ю. Івченко. – К.: Центр навчальної літератури, 2004. – 304 с.
74. Инвестиции и инновации: Словарь-справочник от А до Я / Под. ред. М. З. Бора, А. Ю. Денисова. – М.: ДИС, 1998. – 208 с.
75. Инвестиции [Електронний ресурс]: Финансы и бизнес. – Режим доступу: http://www.fintrest.ru/investicia.html. – Назва з екрану.
76. Индексы изменения рыночной стоимости строительно-монтажных работ в Украине. [Електронний ресурс]: Центр экспертных услуг – Режим доступу: http://www.expert.dn.ua/inform/srm.html – Назва з екрану.
77. Калугин Ю.Б. Расчет вероятностных параметров параллельных работ / Ю.Б. Калугин // Известия вузов. Строительство. – 2010. – №6. – С. 35-41.
78. Калугин Ю.Б. Совершенствование календарного планирования строительства в условиях неопределенности / Ю.Б. Калугин. – СПб.: ВТЦЖДВ, 2005. – 151 с.
79. Камінський А.Б. Економічний ризик та методи його вимірювання / А. Б. Камінський. – К.: Козаки, 2002. – 120 с.
80. Клейнер Г.Б. Предприятие в нестабильной экономической среде: риски, стратегии, безопасность / Г.Б. Клейнер, В.Л. Тамбовцев, Р.М. Качалов; под ред. С.А. Панова. – М.: ОАО «Изд – во «Экономика», 1997. – 186 с.
81. Климов Г.П. Теория вероятностей и математическая статистика / Г.П. Климов. - М.: Изд-во МГУ, 1983. – 328 с.
82. Ковалев В. В. Курс финансового менеджмента: учебник. – 2-е изд., перераб. и доп. / В. В. Ковалев. – М.: Проспект, 2011. – 480 с.
83. Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности / В. В. Ковалев. – М.: Финансы и статистика, 1997. – 512 с.
84. Коласс Б. Управление финансовой деятельностью предприятия. Проблемы, концепции и методы / Б. Колас.; пер. с франц. под ред. Я.В. Соколова. – М.: Финансы, ЮНИТИ, 1997. – 576 с.
85. Конащук В.Л. Аналіз економічних можливостей підрядного підприємства з реалізації інвестиційного проекту / В.Л. Конащук // Научно-технический сборник ХНАГХ. – 2010. – № 94. – С. 44-50.
86. Конащук В.Л. Забезпечення економічної надійності інвестиційних проектів будівельного підприємства [Електронний ресурс]: / В.Г. Конащук // Ефективна економіка. – 2012. – № 12 – Режим доступу до журн.: http://www.economy.nayka.com.ua/index.php?operation=1&iid=1675. – Назва з екрану.
87. Кошекин С. А. Методы количественного анализа риска инвестиционных проектов [Електронний ресурс]: Административно-управленческий портал / С. А. Кошечкин. – Режим доступу: http://www.aup.ru/articles/investment/3.htm – Назва з екрану.
88. Кошечкин С.А. Концепция риска инвестиционного проекта [Електронний ресурс]: Корпоративный менеджмент / С. А. Кошечкин. – Режим доступу: http://www.cfin.ru/finanalysis/koshechkin.shtml – Назва з екрану.
89. Кредитні та депозитні ставки [Електроний ресурс]: – Режим доступу: http://finance.ua – Назва з екрану.
90. Кредит & Депозит / Сводная информация рынков [Електронний ресурс] – Режим доступу: http://finance.ua/charts/g4/uah/g4ruah03.gif – Назва з екрану.
91. Крылов Э.И. Анализ эффективности инвестиционной и инновационной деятельности предприятия : учеб. пособие / Э.И. Крылов, В.М. Власова, И.В. Журавкова. – М. : Финансы и статистика, 2003. – 608 с.
92. Кузнецов В. Е. Измерение финансовых рисков / В. Е. Кузнецов // Банковские технологии. – 1997. – № 7. – С. 76 – 78.
93. Кузнецов С.М. Методика оценки надежности инвестиционных проектов / С.М. Кузнецов, О.А. Легостаева, С.Н. Ячменьков // Экономика железных дорог. – 2006. - № 2. – С. 20-26.
94. Кузьмін О.Є. Метод кількісного оцінювання ризиків енергоресурсів машинобудівного підприємства / О.Є. Кузьмін, Н.Ю. Подольга, В.Е. Матвійшин // Економіка і Держава. – 2010. – № 3. – С. 37-43.
95. Кулиничев П.К. Основные показатели экономической эффективности инвестиций. Факторы, влияющие на точность оценки этих показателей / П. К. Кулиничев, П.В. Лихман // Регіональні перспективи. – 2002. – № 5(24). – С. 41-43.
96. Лапин Г.Н. Методологический подход к расчету показателя риска строительного производства / Г.Н. Лапин // Экономика строительства. – 2000. - № 5 (496). – С. 36-43.
97. Лапуста М. Г., Шаршукова Л.Г. Риски в предпринимательской деятельности / М. Г. Лапуста, Л.Г. Шаршукова. – М.: Инфра-М, 1998. – 225 с.
98. Лейфер Л. А. Ставка дисконтирования для оценивания недвижимости в условиях кризиса [Електронний ресурс]: Бухгалтерский учет. Налогообложение. Аудит – Режим доступу: http://www.audit-it.ru/articles/appraisal/a109/192226.htm. – Назва з екрану.
99. Лігоненко Л.О. Управління господарським ризиком як елемент системи проти дії банкрутству торговельного підприємства / Л.О. Лігоненко. – К.: КДТЕУ, 1998. – 234 с.
100. Лимитовский, М.А. Основы оценки инвестиционных и финансовых решений / М.А. Лимитовский. – М. : ДеКА, 1998. – 232 с.
101. Мартин Джон Д. VBM – Управление, основанное на стоимости: Корпоративный ответ революции акционеров / Мартин Джон Д., Петти Вильям Дж.; пер. с англ. О. Б. Максимовой. – Днепропетровск: «Баланс Бизнес Букс», 2006. – 272 с.
102. Мелкумов Я. С. Экономическая оценка эффективности инвестиций и финансирование инвестиционных проектов / Я. С. Мелкумов. – М.: ИКЦ «ДИС», 1997. – 160 с.
103. Метод расчета чистой терминальной стоимости (Net Terminal Value NTV) [Електронний ресурс] – Режим доступу: http://www.busvanarod.ru – Назва з екрану.
104. Млодецкий В.Р. Божанова В.Ю. Оперативное управление инвестиционным проектом на основе интегральных показателей эффективности / В. Р. Млодецкий, В. Ю. Божанова // Вісник ПДАБА. – 2001. – №11. – С. 26-31.
105. Млодецкий В.Р. Управленческая реализуемость строительных проектов / В. Р. Млодецкий. – Днепропетровск: Наука і освіта. – 2005. – 261 с.
106. Модифицированная чистая текущая стоимость (MNPV) [Електронний ресурс]: Финансовый портал – Режим доступу: http://www.financial-analysis.ru/methodses/metIAMNPV.html. – Назва з екрану.
107. Надежность технических систем: Справочник / Беляев Ю.К. [и др.]; под ред. И.А. Ушакова. – М.: Радио и связь, 1985. – 608 с.
108. Найт Ф.Х. Риск, неопределенность и прибыль / Ф. Х. Найт; пер. с англ. М.Я.Каждана. – М.: Дело, 2003. – 360 с.
109. Недосекин А.О. Анализ отраслевого риска с применением нечетко-множественных описаний / А.О. Недосекин // Банки и риски. – 2006. – № 2(4). – С. 12-20.
110. Оптимизация управления процессом деятельности строительного предприятия / Торкатюк В.И. [и др]; под. общ. ред. В.И. Торкатюка. – Харьков: ХНАГХ, 2004. – 552 с.
111. Организационно-технологическая надежность строительства [Електронний ресурс] Все технологии возведения зданий. – Режим доступу: http://detalprostroy.org.ru/index.php/2010-07-01-06-27-39/4-2010-07-01-08-24-47. – Назва з екрану.
112. Организационно-технологическая надежность строительства / [А.А. Гусаков, С.А. Веремеенко, А.В. Гинсбург и др.]; под ред. А.А. Гусакова. – М.: Sv R – Аргус, 1994 – 472 с.
113. Организационно-технологическая надежность строительных процессов / С.М. Кузнецов, О.А. Легостаев, О.Ю. Михальченко и др. // Изв. Вузов Строительство. – 2008. - № 6. – С. 57-65.
114. Орлов П.А. Сравнительная оценка эффективности капитальных вложений / П.А. Орлов // Экономика Украины. – 2004. – № 1 (498). – С. 27-32.
115. Орловська Ю.В. Стратегічне управління інвестиціями в регіональний розвиток / Ю.В. Орловська. – К. : Знання України, 2006. – 336 с.
116. Оценка имущества и имущественных прав в Украине: (Монография) / Лебедь Н.П., Мендул А.Г., Ларцев В.С., Скрынько С.Л. и др. – К.: «Принт-Экспресс», 2003. – 715 с.
117. Панферов Г.А. Совершенны ли методические подходы к оценки эффективности инвестиционных проектов? / Г. А. Панферов // Российский экономический журнал. – 1997. - № 2. – С. 63-71.
118. Попова В.В. Влияние ставки дисконтирования на надежность показателей эффективности инвестиций / В.Р. Млодецкий, В.В. Попова // Економічний простір. – 2012. – № 63. – С. 202-211. (Особистий внесок: запропонована методика оцінки впливу ставки дисконтування на надійність показників економічної ефективності інвестицій).
119. Попова В.В. Економічне обґрунтування надійності інвестування на будівельному підприємстві [Електронний ресурс]: / В.В. Попова // Ефективна економіка. – 2012. – № 9 – Режим доступу до журн.: http://www.economy.nayka.com.ua/index.php?operation=1&iid=1703.
120. Попова В.В. Засоби та методи визначення надійності інвестицій в інновації / В.В. Попова // Економічний вісник НГУ. – 2012. - № 3. – С. 48-54.
121. Попова В.В. Инновационно-инвестиционный потенциал как фактор повышения конкурентоспособности предприятия / В.В. Попова // Економіка: проблеми теорії та практики. – 2008. – Вип. 246. – Т. II. –– С. 520–527.
122. Попова В.В. Методы обоснования экономической эффективности строительных проектов / В. В. Попова // Мости та тунелі: теорія, дослідження, практика. – 2012. – вип. 2. – С. 56-60.
123. Попова В.В. Методы оценки надежности инновационных проектов / В.В. Попова // Матеріали III Міжнародної науково-практичної конференції «Інновації та трансфер технологій: від ідеї до прибутку» 4-6 квітня 2012 р. Дніпропетровськ: НГУ, 2012. – С. 97-99.
124. Попова В.В. Определение надежности строительных инвестиционных проектов методом цепных подстановок / В.В. Попова // Європейський вектор економічного розвитку. – 2012. – Вип. 1 (12) 2012. – С. 158 – 164.
125. Попова В.В. Определение экономической надежности с учетом влияния факторов внутренней и внешней среды / В.В. Попова // Економічний простір. – 2012. – № 60. – С. 239-248.
126. Попова В.В. Оптимизация резерва ресурсов как основной фактор повышения надежности организационно-экономической системы / В.В. Попова // Матеріали Міжнародної науково-практичної конференції «Ресурсне забезпечення діяльності підприємств» 25-27 квітня 2012 р. Дніпропетровськ: НГУ, 2012. – С. 61-63.
127. Попова В.В. Оцінка економічної надійності інвестицій в умовах невизначеності / В.В. Попова // Матеріали IV Всеукраїнської науково-практичної конференції «Проблеми трансформаційної економіки» 23 березня 2012 р. Кривий Ріг: ЗНУ, 2012. – С. 86-88.
128. Попова В.В. Проблема надежности расчетов показателей экономической эффективности в строительстве / В.В. Попова // Економічний простір. – 2012. – № 59. – С. 104-113.
129. Попова В.В. Пути повышения экономической надежности строительных инвестиционных проектов / В.В. Попова // Матеріали Міжнародної науково-практичної конференції «Зростання економічного потенціалу України: теоретико-методичний та науково-практичний аспекти» 23-24 березня 2012 р. Київ, 2012. – Ч. I. – С. 83-84.
130. Попова В.В. Расчет локальных и полных отказов параметров экономической эффективности инвестиций в условиях неопределенности / В.Р. Млодецкий, Р.Б. Тян, В.В. Попова // Економічний простір. – 2012. – № 62. – С. 135-144. (Особистий внесок: запропонована методика та модель системного аналізу ризику при комплексному аналізі ефективності інвестицій).
131. Попова В.В. Расчет периода окупаемости как метод оценки экономической надежности строительных инвестиционных проектов / В.В. Попова // Вісник Дніпропетровського національного університету. – 2012. – Т.20. – № 10/1. – С. 124-130.
132. Попова В.В. Риск как фактор снижения надежности инвестиций в инновации /М. Прилепова, В. Попова // Матеріали Всеукраїнської науково-практичної конференції молодих вчених та студентів «Проблеми підвищення конкурентоспроможності підприємств в умовах ринкового середовища», 20 березня – 5 квітня 2012 р. – Дніпропетровськ: ДУ ім. А. Нобеля, 2012. – С.221- 223. (Особистий внесок: запропоновано використання методу дискретних станів).
133. Попова В.В. Учет риска в ставке дисконтирования при оценки экономической эффективности инвестиций в строительстве / В.В. Попова // Современный научный вестник. – 2012. - № 9(121). – С.36-43.
134. Попова В.В. Экономическая надежность параметрических процессов / В.В. Попова // Економічний простір. – 2012. – № 58. – С. 126-134.
135. Портер М. Е. Международная конкуренция / М. Е. Портер; пер. с англ. под ред. В.Д. Щетинина. – М.: «Международные отношения», 1993. – 896с.
136. Райзер В.Д. Теория надежности в строительном проектировании / В.Д. Кайзер. – М.: АСВ, 1998. – 302 с.
137. Резниченко В. С. Методы оценки экономической эффективности инвестиционно-строительного проекта / В. С. Резниченко, С. Н. Ларин, Ю.А. Суханов, В. В. Клокоцкий // Экономика строительства. – 1998. – № 11. – С. 210-218.
138. Риск-анализ инвестиционного проекта: Учебник для вузов / [М.В. Грачева и др.]; под ред. М.В. Грачевой. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. – 351 с.
139. Рогов М.А. Риск-менеджмент / М.А. Рогов. – М.: Финансы и статистика, 2001. – 227 с.
140. Рогоза М. Е. Стратегічне управління в умовах невизначеності та розвитку: вибір методики аналізу / М. Е. Рогоза // Держава та регіони. Запоріжжя: КПУ. – 2004. – № 3. – С. 105-112.
141. Рэдхэд К., Хьюс С. Управление финансовыми рисками / К. Рэдхэд, С. Хьюс. – М.: Инфра-М, 1996. – 228 с.
142. Савчук В.П. Практическая энциклопедия. Финансовый менеджмент / В. П. Савчук. – К.: Издательский дом «Максимум», 2006. –
884 с.
143. Савчук В. П. Стратегия + Финансы: уроки принятия бизнес – решений для руководителей / В. П. Савчук – К.: Издательский дом «Максимум», – 2009. – 352 с.
144. Савчук В. П. Управление финансами [Електронний ресурс]: Интернет портал для управленцев / В. П. Савчук. – Режим доступу: http://www.management.com.ua/finance/finlll.html. – Назва з екрану.
145. Седых Ю.И. Организационно-технологическая надежность жилищно-гражданского строительства / Ю.И. Седых, В.М Лазебних. – М.: Стройиздат, 1989. – 396 с.
146. Смалюк Г.Ф. Оцінка ризиків при формуванні портфеля цінних паперів з різними термінами доходності / Г.Ф. Смалюк. – Тернопіль: Економічна думка, 2002. – 81 с.
147. Таблица функции нормального распределения [Електронний ресурс]: Теория риска. – Режим доступу: http://risktheory.ru/distr_tab_normal.htm. – Назва з екрану.
148. Таран О.В. Сучасні питання проблематики ризиків фінансової сфери діяльності підприємств: теоретичні узагальнення та прикладний аналіз / О.В. Таран. – Харків: Константа, 2004. – 108 с
149. Теплова Т. В. Финансовые решения: стратегия и тактика: учеб. пособие / Т. В. Теплова. – М.: ИЧП «Издательство Магистр», 1998. – 264 с.
150. Терещенко О.О. Ставка дисконтування у прийнятті фінансово-інвестиційних рішень [Текст] / О. О. Терещенко // Фінанси України: Науково-теоретичний та інформаційно-практичний журнал Міністерства фінансів України. – 2010. – № 9. – С. 77 – 90.
151. Терский М.В. Экономические риски прямых зарубежных инвестиций в России: территориально-отраслевой аспект / М.В. Терский. – Владивосток : Изд-во Дальневост. ун-та, 1999. – 235 с.
152. Толковый словарь русского языка. Том I. Под редакцией Д.Н. Ушакова. – М.: ООО «Издательство Астрель», ООО «Издательство АСТ», 2000. – 848 с.
153. Трифонов Ю.В. Выбор эффективных решений в экономике в условиях неопределенности / Ю.В. Трифонов, А.Ф. Плеханов, Ф.Ф. Юрлов. – Новгород: Издательство ННГУ, 1998. – 140 с.
154. Тэпман Л.Н. Риски в экономике / Л.Н. Тэпман. – М.: ЮНИТИ, 2002. – 380 с.
155. Тян Р.Б. Планирование и контроль деятельности предприятия: учебник / Р.Б. Тян, В.А. Ткаченко. – Днепропетровск: Наука и образование, 2003. – 300 с.
156. Тян Р.Б. Управління проектами / Р.Б. Тян, Б.І. Холод, В.А. Ткаченко [навч. пос. для студ. вищ. навч. закл.] – Дніпропетровська академія управління бізнесу та права. Дніпропетровськ. – 2000. – 219 с.
157. Тян Р.Б. Управління проектами у виробничих системах / Р.Б. Тян, І.Д. Павлов, Л.С. Головкова. – Запоріжжя: ГУ «ЗІДМУ», 2006. – 208 с.
158. Учет неопределенности и риска при оценке эффективности инвестиционных проектов. [Електронний ресурс]: Финансы. Экономика. Банковское дело. – Режим доступу: http://www.finekon.ru/uchjot%20neopr.php. – Назва з екрану.
159. Фатхудинов Р.А. Конкурентоспособность организации в условиях кризиса: экономика, маркетинг, менеджмент / Р.А. Фатхудинов. – М.: Издательско-книготорговый центр «Маркетинг», 2002. – 842 с.
160. Федоренко В.Г. Інвестознавство: Підручник. – 3-тє вид., допов. / В.Г. Федоренко. – К.: МАУП, 2004. – 480 с.
161. Федоренко В. Г. Стратегическое планирование долгосрочных инвестиций для предприятия / В. Г. Федоренко, Ю. Б. Пинчук, С. В. Федоренко // Інвестиції: практика та досвід. – 2012. – № 8. – С. 20-21.
162. Федоренко В.Г. Экономическая надежность инвестиционно-строительного процесса на предприятии / В.Г. Федоренко // Економічний простір. – 2012. – № 68. – С. 137 – 142.
163. Финансовый менеджмент: теория и практика / [Стоянова Е.С., Крылова Т.Б., Федотова М.А. и др.]; под ред. Е.С. Стояновой. – М.: изд-во «Перспектива», 1996. – 405 с.
164. Фридман Дж. Анализ и оценка приносящей доход недвижимости / Дж. Фридман, Ник. Ордуэй. – Пер. с англ. – М.: «Дело ЛТД», 1995. – 480 с.
165. Хохлов Н.В. Управление риском / Н.В. Хохлов. – М.: ЮНИТИ, 2001. – 239 с.
166. Царев В.В. Оценка экономической эффективности инвестиций / В.В. Царев. – СПб.: «Питер», 2004. – 464 с.
167. Чернова Г.В. Практика управления рисками на уровне предприятия / Г.В. Чернова – СПб: ПИТЕР, 2006 – 176 с.
168. Чернова Г.В. Управление рисками / Г.В. Чернова, А.А. Кудрецова. – М.: Проспект, 2006. – 459 с.
169. Четыркин Е.М. Методы финансовых и коммерческих расчетов / Е.М. Четыркин. – М.: «ДелоЛтд», 1995. – 320 с.
170. Четыркин Е.М. Финансовая математика / Е.М. Четыркин. – М.: Дело, 2008. – 400 с.
171. Четыркин Е.М. Финансовый анализ производственных инвестиций / Е.М. Четыркин. – М.: Дело, 1998. – 256 с.
172. Шапкин А.С. Экономические и финансовые риски: оценка, управление, портфель инвестиций. – 2-е изд. / А. С. Шапкин. – М.: Дашков и К, 2003. – 543 с.
173. Эдельман В.И. Надежность технических систем: экономическая оценка / В.И. Эдельман. – М.: Экономика, 1988. – 312 с.
174. Экономика строительной отрасли: учеб. для студ. сред. проф. учеб. заведений / [Н.И. Бакушева и др.]. – М.: Издательский центр «Академия», 2006. – 224 с.
175. Макконнелл К.Р. Брю С.Л. Экономикс: принципы, проблемы и политика / Пер. с 14-го англ. изд. – М.: ИНФРА-М, 2003. – 972 с.
176. Янковский, К.П. Организация инвестиционной и инновационной деятельности: учебник для вузов / К.П. Янковский, И.Ф. Мухарь. – СПб.: Питер, 2001. – 448 с.
177. Яншіна Н.В. Методика оцінки ануїтетів і цінних паперів / Н.В. Яншіна // Економіка і Держава. – 2010. – № 8. – С. 32 – 35.
178. Ястремський О. І. Моделювання економічного ризику / О.І. Ястремський. – К.: Либідь, 1992. – 176 с.
179. Яременко О.Л. Операционный менеджмент / О.Л. Яременко, А.М. Сумец. – Х.: Фолио, 2002. – 231 с.
180. Drucker R. F. Managing in turbulent times / R. F. Drycker // H.Y. Hakpercobitins, 1990. – 320 p.
181. Drury C. Management and cost accounting / C. Dryry // 3-rded – Chapmamlcalt. – 2004. – 353 p.
182. Popova V. The innovative-investment potential as a factor of enterprise competitiveness increase / V. Popova // Матеріали четвертого Міжнародного форуму студентів «Розширюючи обрії» 26–27 березня 2009 р. – Дніпропетровськ : НГУ, 2009. – С. 195.