Каталог / ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ / Бухгалтерский учет, анализ и аудит
скачать файл:
- Название:
- Экономико-статистический анализ использования сельскохозяйственных земель крестьянскими (фермерскими) хозяйствами муниципальных районов (на материалах Тверской области)
- Альтернативное название:
- Економіко-статистичний аналіз використання сільськогосподарських земель селянськими (фермерськими) господарствами муніципальних районів (на матеріалах Тверській області)
- Краткое описание:
- Год:
2010
Автор научной работы:
Егорова, Елизавета Владимировна
Ученая cтепень:
кандидат экономических наук
Место защиты диссертации:
Мичуринск
Код cпециальности ВАК:
08.00.12
Специальность:
Бухгалтерский учет, статистика
Количество cтраниц:
161
Оглавление диссертациикандидат экономических наук Егорова, Елизавета Владимировна
Введение.
ГЛАВА 1. КРЕСТЬЯНСКИЕ (ФЕРМЕРСКИЕ) ХОЗЯЙСТВА КАК ОБЪЕКТ ЭКОНОМИКО-СТАТИСТИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ.
1.1. Этапы развития крестьянских хозяйств в России.
1.2.Экономико-статистическийанализ роли крестьянских (фермерских) хозяйств в производстве сельскохозяйственной продукции
1.3. Особенности проведения статистических наблюдений за деятельностью крестьянских (фермерских) хозяйств.
ГЛАВА 2. ЭКОНОМИКО-СТАТИСТИЧЕСКИЙАНАЛИЗРАЗВИТИЯ КРЕСТЬЯНСКИХ (ФЕРМЕРСКИХ) ХОЗЯЙСТВТВЕРСКОЙОБЛАСТИ.
2.1. Экономико-статистическое моделирование развития крестьянских (фермерских) хозяйствобластив постсоветский период.
2.2. Прогнозирование вклада крестьянских (фермерских) хозяйств в производство сельскохозяйственной продукции области.
2.3. Зависимость между динамическими рядами вклада в производство сельскохозяйственной продукции области К(Ф)Х.
ГЛАВА 3. МНОГОМЕРНЫЙ СТАТИСТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗИСПОЛЬЗОВАНИЯСЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ЗЕМЕЛЬ К(Ф)Х ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ.
3.1. Обоснование выбора факторов и разработка структурной схемы анализа экономической эффективности использованиясельскохозяйственныхземель К(Ф)Х.
3.2. Определение главных компонент, характеризующих уровень использования сельскохозяйственныхземельК(Ф)Х области.
3.3. Классификациямуниципальныхрайонов области и типология выделенных групп по уровню использования сельскохозяйственных земель;ранжированиерайонов области.
3.4. Статистическое моделирование эффективности производства К(Ф)Х в однородных группах муниципальныхрайоновобласти.
Введение диссертации (часть автореферата)На тему "Экономико-статистический анализ использования сельскохозяйственных земель крестьянскими (фермерскими) хозяйствами муниципальных районов (на материалах Тверской области)"
Актуальность темы исследования.Реформированиеаграрного сектора экономики современной России в 90-е годы привело к коренным изменениям его структуры, формированию многообразных типовхозяйствующихсубъектов, в том числе крестьянских (фермерских) хозяйств - К(Ф)Х, основанных на частнойсобственностии принципах экономической самостоятельности.
Оценивая развитие современных фермерских хозяйств, можно сделать вывод о том, что доля их в производстве сельскохозяйственной продукции невелика. Это обусловлено целой группой как внешних, так и внутренних факторов, главным из которых является низкая эффективность использованияземельныхресурсов. Имеющийся производственный потенциал земельных ресурсов в большинстве фермерских хозяйств, использован далеко не полностью. Так, например, в Тверской области на долю К(Ф)Х приходится порядка 10% от общейпосевнойплощади, а удельный вес фермерских хозяйств, в общем объёмеваловойсельскохозяйственной продукции, составляет 3,5%.
Создание системы условий для повышения эффективности использования земельных ресурсов крестьянскими (фермерскими) хозяйствами муниципальных районов и, как следствие, увеличения доли объемавыпускаемойими продукции, должно опираться на экономико-статистический анализ эффективности использования имеющихся ресурсов.
Поэтому актуальность экономико-статистического анализа имеющегося потенциала крестьянских (фермерских) хозяйств вмуниципальныхрайонах и построение моделей эффективности использования ими ресурсов в существующих условиях является очевидной.
Степень научной разработанности проблемы. Вопросам организации крестьянских хозяйств, эволюции и повышению эффективности их функционирования посвящены исследования:БашмачниковаВ.Ф., Буздалова И.Н., Войлошниковой Е.Г.,КаблуковаH.A., Козыря М.И., Коныгина A.A.,
СеровойЕ.В., Терновых К.С., Устюковой В.В.,.ХицковаИ.Ф., Чаянова A.B., Т. Шанина,ШишкинаА.Ф., Шишкиной H.H., Югая A.M. и др.
Разработка методов прикладной статистики иэконометрическогомоделирования, в том числе в сельскохозяйственной отрасли, находит отражение в трудах многих отечественных ученых:АгаповойТ.Н., Айвазяна С.А., Герасимова Б.И.,ГранбергаА.Г., Гришина А.Ф., Дуброва A.M.,ДубровойТ.А., Елисеевой И.И., Кильдишева Г.С.,КузнецоваВ.И., Лукашина Ю.П., Манделя И.Д.,МхитарянаB.C., Нестерова Л.И., Орлова А.И.,РябушкинаБ.Т., Смагина Б.И., Фомина Я.А.,ЧеремисинойН.В., Чобану К.Г. и др.
Методы статистического анализа входят в область научных интересов многих зарубежных учёных Н. Дрейпера, М. Кендалла, Ф. Мостеллера, В. Плюты, Г.Смита, Д. Тьюки, Э. Хеди и др.
Число работ, посвященных изучению эффективностифермерскоготипа сельскохозяйственного производства, из года в год увеличивается, что свидетельствует о научно-практическом интересе к данной теме диссертационного исследования. В то же время, анализ имеющихся источников показал, что статистические модели эффективности использования земельных ресурсов крестьянскими (фермерскими) хозяйствами на региональном уровне разрабатываются недостаточно активно, что препятствует развитию стратегии развития фермерских хозяйств.
Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является разработка методических положений и практических рекомендаций по оценке эффективности использования сельскохозяйственных земель крестьянскими (фермерскими) хозяйствами, на основе экономико-статистического анализа.
Для достижения данной цели в диссертационном исследовании поставлены следующие задачи:
- обосновать применение экономико-статистических методов при исследовании эффективности использования земельных ресурсов крестьянскими (фермерскими) хозяйствами в муниципальных районах;
- провести статистический анализ и прогнозирование перспектив увеличения вклада крестьянских (фермерских) хозяйств вваловомобъеме сельскохозяйственной продукции;
- классифицироватьмуниципальныерайоны по уровню интенсивности и эффективности использования сельскохозяйственных земель крестьянскими (фермерскими) хозяйствами;
- разработать типологию муниципальных районов по уровню интенсивности и эффективности использования сельскохозяйственных земель крестьянскими (фермерскими) хозяйствами;
- построить статистические модели, отражающие взаимосвязь между имеющимися ресурсами и объемами валовой продукции крестьянских (фермерских) хозяйств однородных групп;
- выполнить количественную оценку связей между имеющимися ресурсами и объемами валовой продукции крестьянских (фермерских) хозяйств однородных групп муниципальных районов.
Предмет и объект исследования. Предметом диссертационного исследования является экономический анализ эффективности использования сельскохозяйственных земель. Объектом исследования являются крестьянские (фермерские) хозяйства Тверской области.
Область исследования соответствует пункту 4.11 «Методы обработки статистической информации: классификация и группировки, методы анализа социально-экономических явлений и процессов, статистического моделирования, исследования экономическойконъюнктуры, деловой активности, выявления трендов и циклов, прогнозирования развития социально-экономических явлений и процессов» Паспорта специальности 08.00.12 -«Бухгалтерскийучёт, статистика» ВАК Министерства образования и науки Российской Федерации (экономические науки).
Теоретической и методологической основой диссертационной работы послужили труды ведущих российских и зарубежных ученых по прикладной статистике иэконометрике, региональной экономике, компьютерной обработке данных.
Основным статистическиминструментариемисследования являются многомерные методы исследования зависимостей, методы снижения размерности и классификации, аппарат теории нечетких множеств, табличные и графические методы визуализации результатов исследования, а также методы анализа и прогнозирования временных рядов. Для решения поставленных задач диссертационного исследования использовались пакеты прикладных программ: «Statistica», «MATLAB», «MS Excel».
Информационную базу диссертационного исследования составили официальные данныеРосстата, региональных служб государственной статистики, материалы научных публикаций, периодической печати, официальных сайтов сети Internet и электронныхСМИпо исследуемой тематике.
Научная новизна исследования заключается в разработке теоретических положений и методических рекомендаций экономико-статистического анализа эффективности использования земельных ресурсов крестьянскими (фермерскими) хозяйствами.
В работе получены и выносятся на защиту следующие научные результаты:
- логически обосновано использование полиномиальныхтрендовыхзависимостей, при прогнозировании доли фермерских хозяйств в сельскохозяйственном производстве насреднесрочныйпериод, что способствует принятию оперативныхуправленческихрешений на региональном уровне, направленных на повышение эффективности функционирования фермерских хозяйств;
- разработаны методические подходы к анализу эффективности использования земельных ресурсов крестьянскими (фермерскими) хозяйствами муниципальных районов, основанные на использовании процедур редукции данных и нечеткого кластерного анализа. Это обеспечивает возможность визуализации распределения районов в осях латентных факторов использования земельных ресурсов; упрощает определение оптимального числа кластеров при формировании однородных групп районов; позволяет определить районы образующие ядро (типичные для данного кластера районы) и периферийные районы каждого кластера;
- предложен методический подход к построению интегральных (латентных) показателей интенсивности и эффективности использования сельскохозяйственных земель крестьянскими (фермерскими) хозяйствами муниципальных районов, позволяющий, в отличие от существующей практики, выявить закономерности функционирования выделенных кластеров районов региона и провести их типологию. Это дает возможность в рамках реализациитерриториальногопринципа управления отраслью проводить комплексную, базирующуюся на многокритериальном подходе,рейтинговуюоценку однородных муниципальных районов и на этой основе осуществлять дифференцированный подход при принятии управленческих решений направленных на повышение эффективности использования сельскохозяйственных земель крестьянскими (фермерскими) хозяйствами;
- обосновано применение при построении производственных функций в период переходной экономики нетрадиционных факторов производства -земельных ресурсов иинвестицийв основной капитал, позволяющее избежать трудностей возникающих при использовании традиционных факторов, используемых в рыночной экономике и адекватно описать производственные процессы в экономике крестьянских (фермерских) хозяйств районов;
- разработана методика оценки эффективности использования производственных ресурсов, основанная на аппарате производственных функций, что позволяет дать объективную оценку качества работы крестьянских (фермерских) хозяйств каждого района и определить размер реально возможногоприроставыпуска сельскохозяйственной продукции в однородных группах К(Ф)Х;
- уточнена методика оценкисинергетическогоэффекта возникающего в результатеинтеграциифакторов земельных ресурсов и инвестиций в основнойкапитал, позволяющая посредством регулирования соотношений между ними определять их оптимальныепропорции, что позволяет повышать эффективность производства сельскохозяйственной продукции в крестьянских (фермерских) хозяйствах.
Практическая значимость исследования заключается в возможности использования основных положений диссертации для прогнозирования вклада крестьянских (фермерских) хозяйств в сельскохозяйственную отрасль области; использования результатов исследования в качестве информационного и методического обеспечения при статистическом анализе эффективности использования ресурсов К(Ф)Х муниципальных районов области.
Положения диссертационной работы могут быть применены в учебном процессе при изучении статистики,эконометрикии экономического анализа.
Апробация результатов работы. Основные результаты исследования докладывались на международных научно-практических и межвузовских научно-методических конференциях:
- VII Международной научно-практической конференции «Современные сложные системы управления». - Тверь, 2008;
- Международной научно-практической конференции «Проблемыаграрнойнауки и образования». - Тверь, 2008;
- 21-й межвузовской научно-методической конференции «Актуальные проблемыаграрногообразования современной России и на постсоветском пространстве». - Тверь, 2008;
- V всероссийской школе-семинаре молодых ученых «Управление большими системами». - Липецк, 2008;
- Международной научно-практической конференции «Инновационныетехнологии как основа развития аграрного образования иАПКрегиона» - Тверь, 2010.
Публикации. По теме диссертации опубликовано 11 работ общим объемом 2,3 п.л. (авторских - 2,3 п.л.), в том числе 1 статья в научном журнале, рекомендованномВАК.
Структура и объём работы. Диссертация состоит из введения, трёх глав, выводов и предложений, списка использованной литературы и приложений. Работа изложена на 145 страницах компьютерного текста, содержит 24 таблицы, 17 рисунков и 10 приложений.
- Список литературы:
- Заключение диссертациипо теме "Бухгалтерский учет, статистика", Егорова, Елизавета Владимировна
Выводы и предложения
Проведенные нами исследования позволяют сделать следующие выводы:
1. Возникновение и эволюция крестьянских хозяйств показала их жизнеспособность и устойчивость. Несмотря на все субъективные и объективные трудности,фермерынашли свою экономическую нишу ваграрномсекторе экономики современной России.Фермерскийуклад ведения сельскохозяйственного производства продолжает постепеннонаращиватьсвой потенциал в системемногоукладнойэкономики аграрного сектора.
2. Анализтрендоввременных рядов доли вклада крестьянских (фермерских) хозяйств в сельскохозяйственную отрасль области, а так же всекторрастениеводства и животноводства показал, что воздействия внешних событий, таких как экономическийкризис1998 года, существенно влияют на последующий характер трендов. Указанные события привели к ускорению роста доли фермерских хозяйств в сельскохозяйственной отрасли области и всекторерастениеводства и замедлению роста доли фермерских хозяйств вживотноводческомсекторе.
3. Анализ временных рядов и построенных производственных функций показал, что, несмотря на сохраняющуюся тенденцию роста доли крестьянских (фермерских) хозяйств в региональном производстве сельскохозяйственной продукции, существенное ускорение роста возможно лишь в результате примененияинновационныхтехнологий и увеличения инвестиций в основнойкапитал.
4. Типологиямуниципальныхрайонов области показала, что в подавляющем большинстве районов (26 из 36) сельскохозяйственные земли крестьянскимифермерскимихозяйствами используются малоэффективно. Очевидно, что именнофермерскиехозяйства данных районов как потекущемуположению, так и по своему потенциалу нуждаются в наибольшейподдержке. Крестьянские (фермерские) хозяйства данных районов необходимо рассматривать отдельно и анализировать специальным образом.
5. Проведенный анализ показал, что построение статистически значимых производственных функций отражающих связь производства сельскохозяйственной продукции крестьянскими (фермерскими) хозяйствами с затраченными ресурсами в условиях становления фермерских хозяйств, в принципе возможно. Использование показателей наличияземельныхресурсов фермерских хозяйств иинвестицийв основной капитал в реальном выражении в качествезатратныхфакторов, позволяет получить статистически значимые оценки зависимости: «объем производства продукции - ресурсы».
6. Все оценкиэластичностивыпуска продукции крестьянскими (фермерскими) хозяйствами поземельнымресурсам и по инвестициям, полученные на построенных производственных функциях, значимо меньше единицы. Это означает, что на этапе становления крестьянских (фермерских) хозяйствтемпроста производства продукции значительно отстает оттемпароста земельных ресурсов и инвестиций. Увеличение затратных факторов приводит к снижению их эффективности.
Список литературы диссертационного исследованиякандидат экономических наук Егорова, Елизавета Владимировна, 2010 год
1.Абрамов, А.П. Исследование динамики макроэкономических показателей методом производственных функций. / А.П. Абрамов, В.А.Бессонов, Л.Г. Никифоров, К.С. Свириденко. // Препринт ВЦ АНСССР. М.: ВЦ АН, 1986. 69 с.
2.Айвазян, С.А. Прикладная статистика и основыэконометрики. / С.А. Айвазян, B.C.МхитарянМ.: ЮНИТИ, 1998. 1022 с.
3.Айвазян, С.А. Прикладная статистика. Классификация и снижение размерности. / С.А. Айвазян, В.М.Бухштабер, И.С. Енюков, Л.Д. Мешалкин. М.:Финансыи статистика, 1989. 608 с.
4. Айвазян, С.А. Редукция многокритериальных схем в социально-экономических исследованиях (эконометрическийподход) / С.А. Айвазян // Труды VII-ой Международной школы-семинара «Многомерный статистический анализ иэконометрика». М.: ЦЭМИ РАН, 2008.
5.Алтухов, А.И. Прогноз регулирования регионального рынка зерна / А.И. Алтухов // Экономика сельского хозяйства России. 2009. №3. С. 56-63.
6. Алтухов, А.И.Продовольственнаябезопасность важный фактор стабильности России / А.И. Алтухов // Экономика сельского хозяйства Росси. 2008. №11 С.13 - 18.
7. Амерханов, Х.А. Информационно-аналитическая система в мясномскотоводстве/ Х.А. Амерханов. М.: РГАУ-МСХА, 2000. 186 с.
8. Афифи, А. Статистический анализ. Подход с использованиемЭВМ. / А. Афифи, С. Эйзен. М.: Мир, 1982.
9. Баллман Р. Принятие решений в расплывчатых условиях. / Р. Баллман, Л. Заде. // Вопросы анализа и процедуры принятия решений. М.: Мир, 1976. С. 172-215.
10. Баранский, Н. Н. Научные принципы географии. / H.H. Баранский. М.: Мысль, 1980. 239 с.
11. Баранский, H. H. Экономическая география Советского Союза. Обзор по областямГосплана. / H.H. Баранский. М.: Гиз, 1926. 276 с.
12. Баркалов, Н.Б. Производственные функции в моделях экономического роста. / Н.Б. Баркалов. М.:МГУ. 1981. 128 с.
13. Башмачников, В.Ф. Нашифермерыэто сплошь робинзоны. / В.Ф. Башмачников // Российская Бизнес-газета. 2008. № 639.
14. Башмачников, В.Ф. Совершенствование функциональной деятельности иреформированиеорганизации АККОР / В.Ф. Башмачников //Фермерскоесамоуправление. 2005. № 5. С. 18-28.
15. Башмачников, В.Ф.Возрождениефермерствав России (взгляд очевидца и авангардного участника). / В.Ф. Башмачников. Казань.: Идел-Пресс, 2009. 527 с.
16. Белова, Т.Н. Математическая модель оптимизации производственной программы дляфермерскогохозяйства / Т.Н. Белова // Достижения науки и техникиАПК. 1998. №4. С. 41 43.
17.Бессонов, В.А. Проблемы построения производственных функций в российской переходной экономике. / В кн. В.А. Бессонов, C.B.ЦухлоАнализ динамики российской переходной экономики. М.: Институт экономики переходного периода. 2002. С. 5 89.
18.Бондаренко, H.H. Статистика: показатели и методы анализа: справочное пособие / H.H. Бондаренко, Н.С. Бузыгина, Л.И.Василевскаяи др. под ред. М.М. Новикова. Мн.: Современная школа. 2005. 628 с.
19.Боровиков, В.П. Прогнозирование в системе STATISTICA в среде WINDOWS. / В.П. Боровиков, Г.И.ИвченкоМ.: Финансы и статистика, 2006. 368 с.
20.Бугуцкий, А. А. Эффективность использования ресурсов сельскохозяйственного производства. / A.A.Бугуцкий, Е.И. Якуба. М.: Колос, 1984. 287 с.
21.Буздалов, И.Н Аграрная теория: концептуальные основы, тенденции развития, современные представления / И.Н. Буздалов. М.: Academia, 2005. 344 с.
22.Буробкин, И.Н. Проблемы развития животноводства / И.Н. Буроб-кин // Интенсификация и эффективность отраслейживотноводстваРоссии: материалы Всероссийской научно-практической конференции, Москва 26-27 июня 2007 г. М.: Восход-А, 2007. 506 с.
23. Василенко, Ю.В. Производственный потенциал сельскохозяйственных предприятий / Ю.В. Василенко. М.: Агропромиздат, 1989. 150с.
24. Войлошникова, Е.Г. Крестьянские (фермерские) хозяйства: реальность и проблемы развития / Е.Г. Войлошникова // Проблемы организационно-экономического развития АПК в современных условиях: сборник научных трудов, Тверь, 1997. С. 22.
25. Войтович, Н.В. Повышение плодородия почв центральных районов Нечерноземной зоны и его моделирование / Н.В. Войтович. М.: Колос, 1997. 388 с.
26.ВолковС.Н. Состояние и совершенствованиеземлеустройствав России / С.Н. Волков, A.A.Варламов, П.Ф. Лойко // Земледелие. 2007. №1 С. 2-4.
27.Вражнов, A.B. Системы ведения агропромышленного производства (вопросы теории и практики) / A.B. Вражнов, Г.А.Романенкои др.. М.: АгриПресс, 1999. 355 с.
28.Гранберг, А.Г. Основы региональной экономики. Учебник (4-е издание) / А.Г. Гранберг. М.: ГУВШЭ, 2004. 495 с.
29. Гришин, А.Ф. Статистика: Учебное пособие / А.Ф. Гришин. М.: Финансы и статистика, 2004. 240 с.
30.Гришин, А.Ф. Статистические модели: построение, оценка, анализ: Учеб. пособие / А.Ф. Гришин, Е.В.КочероваE.B. М.: Финансы и статистика, 2005. 416 с.
31.Добрынин, В.А. Экономика сельского хозяйства / В.А. Добрынин, A.B.Беляев, П.П. Дунаев и др.. Под ред.ДобрынинаВ.А. М.: Агропромиз-дат, 1990. 476с.
32. Дрейпер, Н. Прикладной регрессионный анализ / Н. Дрейпер, Г.Смит. М.: Финансы и статистика, 1986. 366 с.
33. Дубров, A.M. Компонентный анализ и эффективность в экономике: Учебное пособие для вузов / A.M. Дубров. М.: Финансы и статистика, 2002. 352с.
34.Дубров, A.M. Многомерные статистические методы: Дляэкономистови менеджеров / A.M. Дубров, B.C.Мхитарян, Л.И. Трошин. М.: Финансы и статистика, 2000. 352 с.
35. Дубров, М.А. Обработка статистических данных методом главных компонент / A.M. Дубров. М.: Финансы и статистика, 2003. 136 с.
36. Дуброва, Т. А. Статистические методы прогнозирования в экономике / Т.А. Дуброва. М.:Юнити, 2003, 52 с.
37. Дуброва, Т.А. Статистические методы прогнозирования: Учеб. пособие для вузов / Т.А. Дуброва. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. 206 с.
38.Евдокимов, С.П. Сельское расселение иземлепользованиев Ро-славльском районе (Смоленская обл.) / С.П. Евдокимов С.П., О.В.Сакович// Региональные исследования / Смолен, гуманитар, ин-т. Смоленск:, 2006. № 11. С. 76-80.
39.Евдокимов, С.П. Теория и практикаагроресурсногорайонирования / С.П. Евдокимов, A.M.Носонов// Региональные исследования. Смоленск: Смолен, гуманитар, ин-т, 2007. № 14. С. 16-26.
40. Егорова, Е.В. Статистический анализ роли крестьянских (фермерских) хозяйств в сельскохозяйственном производстве Тверского региона / Е.В. Егорова // Экономика сельскохозяйственных иперерабатывающихпредприятий, 2010. № 3 С. 64 66.
41. Елисеева, И.И. Общая теория статистики: Учебник. / И.И. Елисеева. М.: Статистика, 2004. 480 с.
42. Емельянов, A.M. Картографический подход в изучениитерриториальнойорганизации сельского населения Ярославского Нечерноземья / A.M. Емельянов // Методика и опыт изучения сельских поселений Нечерноземья. М.:РАСХН, 1991. С. 29-32.
43. Енюков, И.С. Методы, алгоритмы, программы многомерного статистического анализа / И.С. Енюков. М.: Финансы и статистика, 1986. 399 с.
44. Жамбю, М. Иерархический кластер-анализ и соответствия / М. Жамбю. М.: Финансы и статистика, 1988. 342 с.
45.Заварина, Е. С. Основы региональной статистики / Е.С. Заварина, К. Г.Чобану. М.: Финансы и статистика, 2006. 416 с.
46. Заде, Л. Понятие лингвистической переменной и ее применение к принятию приближенных решений / Л. Заде. М.: Мир, 1976. 167 с.
47.Здоровцов, А. И. Экономика сельского хозяйства / А.И. Здоровцов, Л.И.Касьянов, В.М. Грызенков. Харьков: Высшая школа. Изд. при Харьковском университете, 1984. 320 с.
48.Иванилов, Ю.П. Производственная народнохозяйственная функция. / Ю.П. Иванилов, В.Б.Положишников, В.Н. Рассадин. М.: ВЦ АН СССР. 1983. 44 с.
49. Иванов, Н.И.Планированиеи организация рационального использования земель и их охраны в субъекте Российской Федерации (На примере Московской обл.) / Н.И. Иванов. М.: Принтформула, 2008.- 24 с.
50. Иоффе, Г.В. Сельское хозяйство Нечерноземья: Теоретические проблемы / Г.В. Иоффе. М.: Наука, 1990.
51. Итоги Всероссийской сельскохозяйственной переписи Электронный ресурс. / Федеральная служба государственной статистики. Режим доступа: http://www.gks.ru/. Загл. с экрана.
52. Карпенко, Г.Г., Состояние и тенденции развития АПК Ставропольского края / Г.Г. Карпенко //Состояние и перспективы развитияаграрногосектора экономики: региональный аспект. Ставрополь:Ставроп. гос. аг-рар. ун-т, 2008. С. 202 204.
53. Кендалл, М. Многомерный статистический анализ и временные ряды / М. Кендалл, А. Стюарт. М.: Мир, 1976, 588 с.
54.Кильдишев, Г. С. Многомерные группировки / Г.С.Кильдишев, Ю.И. Аболенцев. М.: Статистика, 1978. 160 с.
55.Ковалев, С. А. Региональные различия сельского расселения в СССР / С.А. Ковалев, JI.B.Мигачева, JI.B. Степанова // Вопросы географии. № 129. М.: Мысль, 1985. С. 157 167.
56. Козлов, М.П. Организационно-экономические механизмы повышения эффективности производственной деятельности крестьянских (фермерских) хозяйств. / М.П. Козлов // Крестьянские Ведомости. 09.07.2004.
57.Козырь, М.И. Аграрное право России: состояние, проблемы и тенденции развития: Монография 2-е изд.,перераб. и доп. / Козырь М.И. М.: Инфра-М, 2009. 335 с.
58.Коробейников, М.А. Многоукладная аграрная экономика и российская деревня (середина 80-х-90-е годы XX столетия) / М.А. Коробейников, Е.С.Строеви др.. М.: Колос, 2001. 620 с.
59. Крамер, Г. Математические методы статистики / Г. Крамер; пер. с англ. М.: Мир, 1975. 648 с.
60. Крестьянские (фермерские) хозяйства и индивидуальныепредпринимателиТверской области // Федеральная служба государственной статистики.Территориальныйфедеральный орган государственной статистики по Тверской области. Тверь, 2008. 37 с.
61. Крылатых, Э. Н. Система моделей впланированиисельского хозяйства/ Э.Н. Крылатых. М.: Экономика, 1979. 200 с.
62.Кузнецов, В. В. Земельные отношения ваграрномсекторе экономики в условиях реформы / В.В. Кузнецов, В. Н.Конобеев, Ю. В. Конобеев, И. В. Кузнецов М.: Мини-Тайп, 2007. 656 с.
63. Лазарева, О.С. Совершенствование структурыземлепользованиякрестьянских (фермерских) хозяйств / О.С. Лазарева // Научный Журнал. Кубанский государственныйаграрныйуниверситет. № 50 (06), 2005. С. 9 12.
64.Лукашин, Ю.П. Адаптивные методы краткосрочного прогнозирования временных рядов / Ю.П. Лукашин Ю.П. М.: Финансы и статистика, 2003.416 с.
65. Лухманов, Д. Н. Динамика и устойчивость структур сельского расселения /Д.Н. Лухманов // Вопросы географии. М.: Мысль, 1988. № 132 С. 122- 135.
66. Магомедов, А-Н. Стратегия развитияпродовольственногорынка России и егоинфраструктуры/ А-Н Магомедов. М.:ВНИИЭСХ, 2005.71 с.
67. Мандель, И. Д. Кластерный анализ / И.Д. Мандель. М.: Финансы и статистика, 1988, 176 с.
68. Милов, В., Зло иблагодефолта Электронный ресурс. / В. Милов Электрон, дан., 15 августа 2008. Режим доступа: http://www.gazeta.ru. Загл. с экрана.
69.Милосердов, В.В. Крестьянский вопрос в России: прошлое, настоящее, будущее / В.В. Милосердов. В 2 ч. Ч. 2. М.: Колос, 1999. 307 с.
70. Мостеллер, Ф. Анализ данных и регрессия / Ф. Мостеллер, Дж М. Тьюки. М.: Финансы и статистика, 1982. 317 с.
71. Мхитарян, B.C.; Теория вероятностей и математическая статистика / B.C. Мхитарян. М.:Маркет ДС, 2007. 240 с.
72. Назаренко, В.И. Проблемы развития АПК экономики переходного периода/В.И. Назаренко. М.:НИИТЭИагропром, 1993. 110 с.
73. Назаренко, Н. Т. Экономика сельского хозяйства / Н.Т. Назаренко. Воронеж:ВГАУ, УКЦ, 1996. 248 с.
74. Недосекин, C.B.Аграрноепроизводство в России: состояние, тенденции и перспективы экономического роста (теория, методология, практика): монография. / C.B. Недосекин. М.: Проспект, 2008. 237 с.
75. Нестеров, Л. И. Организация статистики за рубежом / Л.И. Нестеров. М.: Статистика России, 2006. 155 с.
76. Нефедова, Т.Г.Внутриобластныеразличия в сельском хозяйстве Нечерноземья / Т.Г. Нефедова // Известия АН СССР, сер. геогр., 1997. №2.
77.Нефедова, Т.Г. Неизвестное сельское хозяйство, или Зачем нужна корова? / Т.Г. Нефедова, Дж. Пэллот. М.: Новое Издательство, 2006. 320 с.
78. Нефедова, Т.Г. Основные изменения в географии сельского хозяйства / Т.Г. Нефедова // География, 2008. № 17.
79.Овчинников, A.B., Соловых А.Г., Костяной В.Г. Изменение системы разведения свиней в современных рыночных условиях / A.B. Овчинников, А.Г.Соловых, В.Г. Костяной // Свиноводство. 1998. №1 С. 18 19.
80.Оксанич, Н.И. Малый бизнес в АПК: тенденции и проблемы развития: монография / Н.И.Оксанич, A.C. Черкашина. М.: ВНИЭТУСХ, 2008. 131 с.
81. Орлов, А.И. Прикладная статистика. Учебник. / А.И. Орлов. М.: Экзамен, 2004. 656 с.
82. Орлов, А.И. Эконометрика. Учебник /А.И. Орлов. М.: Экзамен, 2002. 576 с.
83. Орловский, С.А. Проблемы принятия решений при нечеткой исходной информации / С.А. Орловский. М.: Радио и связь, 1981. 286 с.
84. Основные показатели деятельности отдельных отраслей экономики Электронный ресурс. / Федеральная служба государственной статистики. Режим доступа: http://www.gks.ru/. Загл. с экрана.
85.Петренко, И. Я. Экономика сельскохозяйственного производства/ И.Я. Петренко, П.И.Чужинов. Алма-Ата: Кайнар, 1992. 560с.
86.Петриков, A.B. Проблемы конкурентоспособности агропродоволь-ственного комплекса РФ и факторы ее повышения, (коллективная монография) / A.B.Петриков, Э.Н. Крылатых и др.. М.: Энциклопедия российских деревень, 2008. 62 с.
87. Плюта, В. Сравнительный многомерный анализ в эконометриче-ском моделировании / В. Плюта. М.: Финансы и статистика, 1989. 175 с.
88. Погоняева, И.П. Основные предпосылки формирования иразмещениясельского хозяйства Смоленской области / И.П. Погоняева // Региональные исследования. Смоленск: Смолен, гуманитар, ин-т, 2006. № 12. С. 38-43.
89.Прауст, Р.Э. Проблемы фермерского движения в Пыталовском районе Псковской области / под ред.ПетриковаA.B., Прауста Р.Э. М.: Агро-Пресс, 2000. 66 с.
90. Прауст, Р.Э. Развитие различных формхозяйствованияв аграрном секторе. / Р.Э. Прауст. М.: Всероссийский институтаграрныхпроблем и информатики, 1998.61 с.
91.Романенко, Г.А. Земельные ресурсы России, эффективность их использования / Г.А. Романенко, Н.В.Комов, А.Н. Тютюнников. М.: Россельхозакадемия, 1996. 306 с.
92. Ромашин, А.Ф. Продовольственная безопасность как фактор устойчивого развития России. / А.Ф. Ромашин. Нижний Новгород: Изд-во Волго-Вятской акад. гос. службы, 2008. 127 с.
93. Румшиский, JI.3. Математическая обработка результатов эксперимента. Справочное руководство / JI.3. Румшиский. М.: Наука, 1971. 192 с.
94.Рябушкин, Б.Т. Статистика финансов / Б.Т. Рябушкин. М.: Омега-Л, 2007. 460 с.
95.Светуньков, С.Г. Экономическая динамика и производственные функции / С.Г.Светуньков, И.С. Абдуллаев // ВестникОГУ. Оренбург, 2009 №5. С. 110-114.
96. Смагин, Б. И. Экономический анализ и статистическое моделирование аграрного производства. Монография./ Б.И. Смагин. Мичуринск: Изд-воМичГАУ, 2007. 153 с.
97. Социальное развитие регионов России: проблемы и пути их реше-ния//Совет Федерации Федерального собрания Российской Федерации. Аналитическое управление аппарата Совета Федерации. Аналитический вестник, №21(338), 2007.
98.Сошникова, Л.А. Многомерный статистический анализ в экономике / Л.А. Сошникова, В.Н.Тамашевич, Г. Уебе , М. Шеффер. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 1999. 598 с.
99.Спрогис, А.К. Оценка использования производственных ресурсов сельскохозяйственных предприятий / А.К. Спрогис, Л.В.Страюма. Рига: Зи-натне, 1989. 136 с.
100. Танас, О.Дефолтыэто те рубцы, которые никогда не проходят Электронный ресурс. / О. Танас, Е. Мереминская. Электрон, дан., 19 августа 2008. Режим доступа: http://businnestalk.ru. - Загл. с экрана.
101.Терновых, К. С. Бизнес-планирование на предприятиях АПК: практикум / К.С.Терновых, Н. А. Звягин, А. В.Шалаев. М.: Колосс ООО, 2008. 205 с.
102. Терновых, К. С. Финансовое состояние и проблемы функционирования предприятий регионального АПК / К.С. Терновых // Региональная экономика: теория и практика, 2006. № 10(37). С. 68 76.
103.Трубилин, И.Т. Моделирование крестьянских хозяйств / И.Т. Тру-билин, Г.П.Бурда. Краснодар, 1999. С. 35-42.
104. ПЗ.Тьюки, Дж. Анализ результатов наблюдений. Разведочный анализ. / Дж. Тьюки; пер. с англ. А.Ф.Кушнира, A.JÏ. Петросяна, E.JI. Резникова. Под редакцией В.Ф. Писаренко. М.: Мир, 1981. 693 с.
105.Тяпугин, Е.А. О районировании Вологодской области Методика зонирования региона по уровню ведения сельского хозяйства с использованием кластерного ирейтинговогоанализов. Е.А. Тяпугин, И.В.Литвинов// Вестн. РАСХН, 2007. №6. С. 16 17.
106. Узун, В.Аграрнаяреформа в России: мифы и реальность / В. Узун // Вопросы экономики. 2008. № 10. С. 139 155.
107.Устюкова, В.В. Правовое положение крестьянского (фермерского) и личногоподсобногохозяйства в условиях аграрной реформы. Монография / Устюкова В.В.; отв. ред.:БеляеваЗ.С. М.: Ин-т гос. и праваРАН, 2000. 193 с.
108.Ушачев, И.Г., Формирование рациональных систем управления в АПК / И.Г. Ушачев. М.: Экономика и информатика, 1999. 367 с.
109. Факторный, дискриминантный и кластерный анализ / пер. с англ. Дж.-О. Ким, Ч.У.Мьюллер, У.Р. Клекка и др.; под ред. И.С.Енюкова. М.: Финансы и статистика, 1989. 215 с.
110. Фермерские хозяйства: Правовое регулирование. М.: ПРИОР, 1999. 240 с.
111.Фомин, Я.А. Статистическое оценивание состояния предприятий для использования вконкурентнойборьбе / Я.А. Фомин, Я.Я. Фомин // Экономика, статистика, информатика. ВестникУМО, 2008. Вып.1. 50 с.
112. Халафян, A.A. STATISTICA 6. Статистический анализ данных. Учебник. / A.A. Халафян. М.:ООО«Бином-Пресс», 2008. 512 с.
113. Хеди, Э. Производственные функции в сельском хозяйстве / Э. Хеди и др.. М.: Прогресс, 1965. 600 с.
114.Хицков, И.Ф. Многоукладная экономика АПК России: вопросы теории и практики / И.Ф.Хицков, A.A. Шутьков и др.. М.: Колос, 1998. 359 с.
115. Хицков, И.Ф. Принципы разработки системы веденияагропромышленногопроизводства / И.Ф. Хицков //АПК: Экономика, управление. 1995. №3. С. 20-22.
116.Хлыстун, В.Н. Структурные преобразования и развитиеземельныхотношений / В.Н. Хлыстун // Земледелие. 2005. №3. С. 25 29.
117.Чаянов, A.B. Крестьянское хозяйство / A.B. Чаянов. М.: Экономика, 1989. 492 с.
118. Чаянов, A.B. Основные идеи и формы организации сельскохозяйственнойкооперации/ A.B. Чаянов. М.: Наука, 1991. 456 с.
119.Шаляпина, И.П. Формирование эффективного механизмасубсидированияи дотирования в сельском хозяйстве / И.П. Шаляпина, A.B.Здашник// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2007. №3. С. 39-41.
120. Шишкова, Г. Г. Проблемы развития сельского хозяйства России и положение крестьянства / Г.Г. Шишкова // Аграрная Россия. 2008. №3. С. 35-41.
121.Шпаков, A.C. Агроландшафтно-экологическое районирование и адаптивная интенсификациякормопроизводстваЦентрального экономического района Российской Федерации / A.C. Шпаков, И.А.Трофимов, A.A. Кутузова и др. М.:ФГНУ«Росинформагротех», 2005. 396 с.
122. Штейнберг, И. Рефлексивное крестьяноведение: десятилетие исследований сельской России. / И. Штейнберг. М.: МВШСЭН, РОСПЭН, 2002. 592 с.
123. Штовба, С.Д. Классификация объектов на основе нечетких выводов / С.Д. Штовба //Exponenta Pro: Математика в приложениях. 2004. № 1. С. 68 69.
124. Штовба, С.Д. Проектирование нечетких систем средствами MATLAB / С.Д. Штовба. ML: Горячая линияТелеком. 2007. 288 с.
125. Экономика сельского хозяйства / Под ред. О. Ф. Лопатиной. М.: Колос, 1982. 367с.
126. Энгельгардт, А.Н. Письма из деревни: 12 писем, 1872-1887. М.: Государственное издательство сельскохозяйственной литературы, 1960. 716с.
127. Юбилей прошел, проблемы остались // Крестьянские Ведомости, 21 февраля 2009 года.
128.Югай, A.M. Экономические отношения и мотивация труда в сельском хозяйстве: Теория и практика Всерос.НИИэкономики сел. хоз-ва / A.M. Югай. М.: Изд-воМСХА, 2002. 581 с.
129.Юзбашев, М.М. Эконометрика: Учеб. пособие / М.М. Юзбашев. М.: Финансы и статистика, 2005. 256 с.
130. Явкин, А.В. Экономическая эффективность использования производственного потенциала в земледелии: на примере сельскохозяйственных предприятий республики Мордовия / А.В. Явкин. Саранск:МГАУ, 1999. 176 с.
131. Allen, D.W. The nature of the Farm: Contracts, Risk, and Organization in Agriculture. / D.W Allen, D. Lueck Cambridge, Massachusetts: MIT Press, 2002. 396 p.
132. Ciaian, P., Pokrivcak, P., 2007. Agriculture Reforms and Development in East-Central Europe / P. Ciaian, P. Pokrivcak, P. Industries and Markets in Central and Eastern Europe, Aldershot; Burlington: Ashgate, 2007. 256 p.
133. Cobb, C.W. A theory of production / C.W. Cobb, P.H. Douglas // Amer. Econ. Rev., 1928, March, Supp.l., p. 139 165.
134. Gorban, A.N. Method of Elastic Maps and its Applications in Data Visualization and Data Modeling / A.N. Gorban, A.Yu. Zinovyev // Int. Journal of Computing Anticipatory Systems, CHAOS, 2002. Vol. 12. P. 353 - 369.
135. McCleary, R., Hay, R. A. Applied time series analysis for the social sciences / R. McCleary, R. A. Hay. Beverly Hills, CA: Sage Publications, 1980
136. Shanin, Teodor. The Awkward Class. Political Sociology of Peasantry in a Developing Society: Russia 1910-1925 / T. Shanin/ Oxford: Oxford University Press, 1972. 575 p.
137. Shannon, C.E. A Mathematical Theory of Communication / C.E. Shannon // Bell System Technical Journal, 1948. Vol. 27. P. 379 423, 623 - 656.
138. Shannon, C.E. Communication in the presence of noise / C.E. Shannon // Proc. Institute of Radio Engineers, 1949. Vol. 37. № 1. P. 10-21.
139. Zadeh, L. Fuzzy Sets / L. Zadeh // Information and Control/ 1965. №8.-p. 338-353/
140. Zadeh, L. Outline of a New Approach to the Analysis of Complex Systems and Decision Processes / L. Zadeh // IEEE Trans. Syst. Man Cybernet, 1973. №3. p. 28-44.
- Стоимость доставки:
- 230.00 руб