Экономико-статистический анализ конкурентоспособности сельскохозяйственных предприятий

Краткое описание

Год:
2002
Автор научной работы:
Демидова, Лариса Николаевна
Ученая cтепень:
кандидат экономических наук
Место защиты диссертации:
Москва
Код cпециальности ВАК:
08.00.12
Специальность:
Бухгалтерский учет, статистика
Количество cтраниц:
230
Оглавление диссертации
кандидат экономических наук Демидова, Лариса Николаевна

Введение.
Глава 1. Теоретические основы конкурентоспособности.
1.1. Понятие конкурентоспособности предприятия, отрасли, продукции и факторы, ее определяющие.
1.2. Система показателей оценки конкурентоспособности ^ ^ сельскохозяйственного предприятия.
1.3. Методические подходы к экономико - статистическому анализу конкурентоспособности.
Глава 2. Экономико - статистическая оценка конкурентоспособности сельскохозяйственных предприятий Калужской области.
2.1. Экономические условия хозяйствования в молочнопродуктовом подкомплексе АПК.
2.2. Тенденции развития отрасли молочного скотоводства сельскохозяйственных предприятий.
2.3. Статистическая оценка показателей конкурентоспособности сельскохозяйственных предприятий.
Глава 3. Статистический анализ внешних и внутренних факторов конкурентоспособности сельскохозяйственных предприятий.
3.1. Себестоимость и цена реализации как внутренние факторы конкурентоспособности сельскохозяйственных предприятий.
3.2. Статистический анализ цен как внешнего фактора конкурентоспособности сельскохозяйственных предприятий.
3.3. Корреляционно - регрессионный анализ показателей конкурентоспособности сельскохозяйственных предприятий.
3.4. Повышение конкурентоспособности предприятий с различными конкурентными позициями на основе маржинального анализа.

Введение диссертации (часть автореферата)
На тему "Экономико-статистический анализ конкурентоспособности сельскохозяйственных предприятий"

Актуальность темы исследования. Затянувшийся кризис всей отечественной экономики напрямую связан с проблемами ее аграрного сектора. Реформирование этой отрасли, направленное на изменение форм собственности и хозяйствования не принесло ощутимых результатов. Формирование многоукладной экономики должно было создать конкурентную среду сельскохозяйственным предприятиям с целью повысить их конкурентоспособность и эффективность отрасли. Однако при практическом отсутствии государственной поддержки и увеличении доли импортной продукции эта политика привела к отрицательным результатам. Резко сократились объемы производства, снизилась его эффективность, понизилась конкурентоспособность отрасли и предприятий.
В этой ситуации особую актуальность приобретают факторный анализ конкурентных преимуществ во всем молочнопродуктовом подкомплексе АПК и у основных сельскохозяйственных товаропроизводителей - предприятий на уровне конкретного региона. Большинство же современных исследований конкурентоспособности затрагивает эту проблему на более высоких уровнях - на уровне субъектов федерации и страны в целом.
Неотъемлемой частью исследования конкурентоспособности сельскохозяйственных предприятий является оценка их конкурентных преимуществ и позиций, занимаемых на рынке, а также выявление причин и условий, их обусловливающих. Всестороннее исследование конкурентоспособности предприятий в аграрном секторе предполагает привлечение для такого рода анализа адекватных экономико - статистических методов и моделей, которые выявляют и дают количественную оценку факторам, определяющим конкурентные преимущества. Вместе с тем, методические подходы статистического анализа и оценки конкурентоспособности предприятий на разных уровнях управления сельскохозяйственного производства, особенно на региональном уровне, в настоящий момент недостаточно разработаны. В связи с этим, становится актуальной разработка системы статистических показателей, характеризующих конкурентоспособность, методических подходов к анализу конкурентных преимуществ с применением статистических приемов, исследование факторов, определяющих конкурентоспособность сельскохозяйственных предприятий и их продукции на региональном уровне.
Состояние изученности проблемы. Проблемы конкурентоспособности в своих работах рассматривали многие как зарубежные, так и отечественные ученые. В научных трудах зарубежных специалистов Ж.-Ж. Ламбена, В. Леонтьева, Ф. Найта, М. Портера, Й. Шумпетера и других ученых рассматриваются основные теоретические проблемы и практические подходы к изучению конкурентоспособности отрасли и страны. Наиболее значимые отечественные исследования в области конкурентоспособности как товара, так и предприятия проводились В. Андрияновым, А. П. Градовым, Е. И. Ивановой, А.Н. Литвиненко, A.M. Татьянченко, М. Фатхутдиновым и другими. Применительно к аграрной сфере производства, молочнопродуктовому подкомплексу АПК и сельскохозяйственным предприятиям исследования, предполагающие статистическую оценку конкурентоспособности, не проводились. Неразработанность проблемы экономико - статистической оценки конкурентоспособности предприятий на региональном уровне, применительно к одному из подкомплексов АПК, определили выбор темы, цель и задачи диссертационного исследования.
Целью исследования является разработка методики экономико - статистической оценки конкурентоспособности сельскохозяйственных предприятий, анализ факторов, ее определяющих и на этой основе разработка основных предложений по ее повышению.
Для осуществления поставленной цели в диссертационной работе решались следующие задачи:
• обобщить теоретические взгляды на понятие конкурентоспособности на разных уровнях исследования - предприятия, отрасли и товара, уточнить понятие конкурентоспособности сельскохозяйственного предприятия и систему статистических показателей, определяющих конкурентоспособность;
• разработать методику экономико - статистического анализа конкурентоспособности сельскохозяйственного предприятий;
• провести оценку уровня конкурентоспособности сельскохозяйственных предприятий молочного направления с различными конкурентными позициями на рынке молока;
• проанализировать внешние и внутренние факторы, обусловливающие конкурентоспособность, групп предприятий с разными конкурентными позициями на рынке молока;
• обосновать предложения и практические рекомендации по повышению конкурентоспособности и снижению рисков при производстве молока.
Предметом исследования являются показатели, характеризующие конкурентоспособность сельскохозяйственных предприятий, факторы, ее обуславливающие, а также взаимосвязи, отражающие конкурентоспособность на разных уровнях (предприятия, отрасли, товара).
Объектом исследования были сельскохозяйственные предприятия молочного направления Калужской области.
Методологической и теоретической основой исследования послужили методологические положения Госкомстата РФ, научные труды ведущих отечественных и зарубежных ученых в области экономических и статистических исследований конкурентоспособности на разных уровнях управления производством (предприятие, подотрасль, отрасль, товар), нормативные и законодательные акты, регламентирующие вопросы конкурентных отношений в экономике РФ, результаты исследований автора. Научные положения диссертации разработаны в соответствии с теорией конкурентной борьбы и экономической теорией воспроизводства.
Для достижения статистически значимых результатов, достоверности выводов и рекомендаций использовалась следующая эмпирическая база: данные Калужского областного Комитета статистики, Департамента сельского хозяйства и продовольствия Калужской области, отраслевых и региональных органов управления АПК, материалы годовой отчетности и первичные учетные документы сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий области.
В процессе изучения непосредственно автором в ходе экономико - статистического исследования в диссертации был использован комплекс методов: монографический, абстрактно - логический, статистического наблюдения, сводки, группировок, выборочного наблюдения, индексный, корреляционно -регрессионный и другие.
Практическая реализация расчетов была осуществлена с помощью табличного редактора EXCEL, пакета прикладных статистических программ "Stadia 6.0".
Научная новизна проведенного исследования состоит в следующем:
4» 7
• обобщены теоретические и методические подходы к оценке конкурентоспособности и впервые разработана методика ее экономико - статистического анализа для сельскохозяйственных предприятий;
• рассмотрена и уточнена система показателей, характеризующих конкурентоспособность отрасли молочного скотоводства в целом, конкурентоспособность сельскохозяйственных предприятий молочного направления, а также внешние и внутренние факторы, ее определяющие;
• на основе статистических методов проведена оценка конкурентоспособности сельскохозяйственных предприятий в сравнении с другими категориями хозяйств. По совокупности сельскохозяйственных предприятий области и ее Северо - Восточной зоны выявлены факторы, влияющие на конкурентоспособность как в целом по совокупности предприятий, так и по отдельным их типам с разными конкурентными позициями на рынке молока;
• на основе метода группировок раскрыты взаимосвязи показателей конкурентоспособности и экономической эффективности с внутренними (зональные особенности расположения сельскохозяйственных предприятий, уровень издержек, ценовая конкурентоспособность) и внешними факторами (сложившаяся экономическая конъюнктура на рынке, тип рынка, сезонность);
• обоснованы и построены корреляционно - регрессионные модели показателей конкурентоспособности по совокупностям сельскохозяйственных предприятий с различной конкурентной позицией на рынке. Проведена количественная оценка факторов, влияющих на показатели конкурентоспособности по различным типам предприятий; установлены основные параметры предприятий, обеспечивающие их конкурентоспособность.
Основные положения диссертации, выносимые на защиту: Ф
• теоретические ступени формирования понятия конкурентоспособности на разных уровнях управления производством и система показателей, которая их характеризует;
• обоснование выбора объекта исследования на основе экономико - статистических методов анализа;
• методика статистического анализа внешних и внутренних факторов, обуславливающих конкурентоспособность сельскохозяйственных предприятий;
• методика статистического анализа конкурентоспособности сельскохозяйственных предприятий с точки зрения конкурентных позиций, занимаемых ими в сегменте рынка;
• статистическая оценка основных внутренних факторов - себестоимости и цены, а также внешних факторов, формирующих конкурентоспособность сельскохозяйственных предприятий;
• корреляционно - регрессионные модели количественной оценки факторов, обусловливающих конкурентоспособность для типических групп предприятий с различной конкурентной позицией на рынке;
• установление на основе маржинального анализа для предприятий с разными конкурентными позициями размеров производства, обеспечивающих сельскохозяйственным предприятиям молочного направления безубыточных объем продаж.
Практическая значимость проведенного диссертационного исследования заключается в разработке на уровне региона методических и практических рекомендаций по оценке конкурентоспособности сельскохозяйственных предприятий молочного направления. Система показателей оценки конкурентных преимуществ, разработанная с учетом имеющейся информационной базы - годовых форм статистической отчетности предприятий АПК может применяться в анализе конкурентоспособности государственными органами на различных уровнях управления производством. Предложения по повышению конкурентоспособности разработаны как в целом по всей совокупности сельскохозяйственных предприятий, так и по типическим группам с различной конкурентной позицией на рынке молока. Они могут быть использованы органами управления разных уровней для их практической деятельности.
Апробация результатов исследования. Основные положения и результаты исследования докладывались на межвузовской научно - практической конференции молодых ученых и аспирантов "Актуальные проблемы развития АПК на современном этапе", опубликованы в научно - практическом журнале "Молочная промышленность", издании Департамента сельского хозяйства и продовольствия Калужской области. Результаты исследования приняты к внедрению Департаментом сельского хозяйства и продовольствия Калужской области).
Публикации. По результатам исследования опубликованы 3 работы общим объемом 1,75 п.л.
Структура диссертации состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы, приложений. Работа содержит 43 таблицы, 14 рисунков, 32 приложения.

Список литературы

Заключение диссертации
по теме "Бухгалтерский учет, статистика", Демидова, Лариса Николаевна

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
Проведенный экономико - статистический анализ конкурентоспособности позволил сделать следующие выводы и предложения:
1. Конкурентоспособность предприятия - это устойчивое сравнительное преимущество, которое достигается в конкурентной борьбе по отношению к другим производителям продукции как внутри отрасли, так и за ее пределами, с помощью которого завоевывается способность такого предприятия выпускать конкурентоспособную продукцию в условиях расширенного воспроизводства. К ее оценке целесообразно подходить с точки зрения внешних и внутренних факторов, которые в свою очередь определяют на различных этапах исследования систему статистических показателей (сопоставленную с унифицированными формами отчетности Госкомстата РФ) и разнообразные методы статистического анализа. Методика предложенного статистического анализа конкурентоспособности позволяет рассматривать конкурентоспособность на разных уровнях сельскохозяйственного производства: предприятия, подотрасли, продукта.
2. В процессе обоснования выбора объекта статистического и экономического исследования было установлено, что диспаритет в ценах на сельскохозяйственную продукцию, диспропорции в развитии аграрного сектора, увеличение доли ЛПХ и, в связи с этим, уменьшение товарности, привели к потере эффективности и конкурентоспособности основных товаропроизводителей мо-лочнопродуктового подкомплекса АПК - сельскохозяйственных предприятий. За этот период в отрасли произошло сокращение их объемов производства сельскохозяйственной продукции и изменение ее структуры, связанное с возросшей долей импортного продовольствия и снижением платежеспособного спроса населения, которые привели к уменьшению заинтересованности предприятий в производстве продукции. Поэтому на первый план выходит проблема разработки методологии экономико - статистической оценки конкурентоспособности предприятий и причин, ее обуславливающих.
3. Территориальный аспект анализа конкурентоспособности сельскохозяйственных предприятий показал, что их конкурентные преимущества во многом обусловлены зональными различиями. Сельскохозяйственные предприятия Северо - Восточной микрозоны области наиболее конкурентоспособны как в целом по всему аграрному производству, так и в отрасли молочного скотоводства. С помощью статистической группировки по показателю рентабельности реализации молока выявлено, что углубление специализации на этой подотрасли предприятиями Северо - Восточной зоны дает им большие возможности в осуществлении маневрирования в поисках более выгодного в настоящий момент товара - молока, наращивании объемов его производства и осуществлении расширенного воспроизводства ресурсов.
4. На основе статистической группировки по децильным группам рыночной доли предлагается рассчитать децильный коэффициент дифференциации и среднее квадратическое отклонение с целью определить степень сегментации рынка молока в сельскохозяйственных предприятиях и уровень интенсивности конкурентной борьбы. Однако установлено, что исследование взаимосвязей рыночной доли с другими факторами в группировке осложняется тем, что распределение показателя не соответствует нормальному закону распределения вероятностей.
5. На основе статистической группировки по показателям рыночной доли, темпам роста (снижения) производства молока предлагается типизировать совокупность сельскохозяйственных предприятий по группам с различными конкурентными позициями на рынке: предприятия - лидеры, предприятия с сильной конкурентной позицией, слабой конкурентной позицией и аутсайдеров с целью установить внешние и внутренние факторы, формирующие их конкурентоспособность.
6. С помощью статистических методов установлены взаимосвязи показателей конкурентоспособности сельскохозяйственных предприятий с внутренними факторами, обусловливающими их конкурентные преимущества. Их количественная и качественная оценка показала, что наибольшее влияние оказывают прибыльность основной деятельности, уровень продуктивности молочного стада, специализация и издержки производства. Конкурентоспособность в издержках определяется и формируется как за счет технологических факторов (уровня кормления животных, породного состава стада, продуктивности коров, размерами основного производства, степенью переработки молока), так и экономических (уровнем внутриотраслевой и межотраслевой специализации производства материально - денежными затратами в расчете на 1 корову молочного стада, финансовым состоянием предприятия). Индексный анализ различий в себестоимости молока показал, что на конкурентоспособность сельскохозяйственных предприятий в издержках сильное влияние оказывает также их структура.
7. Статистические методы оценки позволили раскрыть основные факторы, обеспечивающие ценовую конкурентоспособность предприятий. Анализ ценовой ситуации на рынке молока установил, что цены реализации продукции сельскохозяйственными предприятиями формируются в основном перерабатывающими структурами. Статистическая динамическая группировка минимальных, максимальных цен реализации молока и объемов продаж, проведенная с целью анализа конъюнктуры рынка показала, что перерабатывающие предприятия, монополизируя рынок, устанавливают цены, которые не позволяют хозяйствам получать достаточную для воспроизводства ресурсов прибыль. Сезонность спроса на сырье, как увеличивающая, так и уменьшающая закупочные цены в течение года также является негативным фактором формирования конкурентоспособности предприятий. Наряду с этим, ценовая конкурентоспособность сельскохозяйственных предприятий в значительной мере обеспечивается и внутренними факторами, которые характеризуют качество произведенной продукции - жирностью (в большей степени) и сортностью (в меньшей степени) молока.
8. Основные тенденции в факторах, обуславливающих конкурентоспособность, раскрыты в корреляционно - регрессионных моделях, построенных по совокупностям сельскохозяйственных предприятий с различными конкурентными позициями на рынке за период с 1993 по 2000 годы по двум составляющим -рентабельности и рыночной доле. Они показали существенное изменение факторов в течение рассматриваемого периода. С точки зрения экономической конкурентоспособности - рентабельности молока и интенсивности конкурентной борьбы - рыночной доли основными факторами являются с технологической стороны производства молока - удои на 1 корову, с экономической - цены и уровень специализации. Особую роль для сельскохозяйственных предприятий, занимающих лидирующие позиции на рынке молока, играет ценовая конкурентоспособность, т. к. они уже добились необходимого уровня технологичности производства в отрасли молочного скотоводства. И в целом, как в отдельных группах, так и по совокупности сельскохозяйственных предприятий в 1993 -2000 годах наблюдается снижение роли технологических факторов, обуславливающих развитие отрасли молочного скотоводства. В качестве меры для повышения конкурентоспособности сельскохозяйственных предприятий, нам представляется целесообразным разграничение ценовой политики и рациональной помощи региональных властей с учетом групп и конкурентных позиций, занимаемых в отрасли тем или иным сельскохозяйственным предприятием.
9. С точки зрения ценовой конкурентоспособности продукта, для сельскохозяйственных предприятий, одним из важных обоснований их объемов производства является решение о такой реализации, при которой продукт будет прибыльным. Взаимосвязь затрат, объемов производства, прибыли и их анализ позволяют снизить риск убыточности для товаропроизводителя, что является одной из насущных проблем в аграрном секторе экономики. Расчет критического поголовья, при условии сохранения фактических удоев от коров молочного стада, в группе лидеров показал превышение в 3,2 -4,6 раз фактического поголовья над рекомендуемым. В предприятии с сильной конкурентной позицией, такое превышение поголовья, при котором хозяйство не будет получать прибыль, но и не будет убыточно, составляет 172,2%. В сельскохозяйственном предприятии, находящемся в аутсайдерской группе, поголовье необходимо наращивать поголовье коров до 740 голов, т. е. в 2,7 раза.

Список литературы диссертационного исследования
кандидат экономических наук Демидова, Лариса Николаевна, 2002 год

1. Андрианов В. Конкурентоспособность России в мировой экономике// Экономист. - 1997. - №10. с.34-42.
2. Анненков М.Е. Создание конкурентного преимущества по затратам в условиях перехода к рынку. // Менеджмент. 1998. - №8 с.54-71.
3. Аристов О.В. Конкуренция и конкурентоспособность: Учеб. пособие/ ГУУ. М.: ЗАО «Финстатинформ», 1999.
4. Афанасьев В. Н., Маркова А. И. Статистика сельского хозяйства: Учеб. Пособие. М.: Финансы и статистика, 2002.
5. Афанасьев В. Н., Юзбашев М. М. Анализ временных рядов и прогнозирование: Учебник.- М.: Финансы и статистика, 2001.
6. Балабанов И.Т. Риск менеджмент.-М.: Финансы и статистика, 1996.
7. Белман Р.Г. Процессы регулирования с адаптацией. М.: Экономика, 1982.-354 с.
8. Белоусов Е.Г., Черемных Ю.Н., Керта X., Отто К. Математическое моделирование экономических процессов. -М., изд-во МГУ, 1990, 157 с.
9. Бородина Е.И. Финансы предприятий, М., Издательское объединение "ЮНИТИ", 1995,402с.
10. Бухгалтерский анализ: пер. с англ./Под ред. М.А.Гольцберга, Л.М.Хасан-Бек. Киев: Торгово - издательское бюро BHV, 1993. - с.239.
11. Вигдорчик Е. А., Нещадин А. В., Липсиц И. И. Пути повышения конкурентоспособности предприятий // Экономист. 1998. № 11.-е. 69.
12. Галанец В.Г., Думар Т.Г. Система управления качеством продукции в сельскохозяйственном предприятии. Львов, Вища школа, 1980, - 160 с.
13. Гатаулин А. М. Система прикладных статистико математических методов обработки экспериментальных данных в сельском хозяйстве. М.: Изд-во МСХА, 1992. ч. 1,2.
14. Гельвановский М., Жуковская В. Конкурентоспособность в глобальной системе координат. // Мировая экономика и международные отношения.- 1998. -№ 7. с. 14-17.
15. П.Гельвановский М., Жуковская В., Трофимова И. Конкурентоспособность в микро- мезо- и макроуровневом измерении// Российский экономический журнал. 1998. - №3. с.67-77.
16. Голубев А.В. Адаптивная агроэкономика. М.: Колос, 1996, - 168 с.
17. Гольдина JL, Прокудина Е. Совершенствование методологии наблюдения за ценами на товары и услуги и расчеты ИПЦ в Российской Федерации. // Вопросы статистики, 1996, №3, сю53 60.
18. Горбешко Г.В. Рынок продовольствия России: анализ и прогноз. М.: Экое. - 1998.
19. Добрынин В.А. Проблемы АПК. Учебник. М.: Колос. - 2001. 256с.
20. Добрынин В.А., Иванов А.С. Проблемы выхода агропромышленного комплекса из кризиса.// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. - №5 с5-9.
21. Долженкова В.Г. Статистика цен. Учебное пособие. М.: Информационно - издательский дом "Филинъ", Рилант, 2000. - 256 с.
22. Епихина А. В. Совершенствование методологических подходов в области статистики сельского хозяйства // Вопросы статистики. 2000. -№1. с. 21-24.
23. Жуковская В.М.,Трофимова И.Н., Чертко Н.Т. Конкурентоспосбность России в оценках Всемирного экономического форума // Вопросы статистики. -2001. №3, с.21-29.
24. Завьялов А. Конкурентоспособность и маркетинг. // Российский экономический журнал. 1995. - №5. с.50-53.
25. Ильенкова Н.Д. Спрос: анализ и управление: Учеб. Пособие/ Под ред. И. К. Беляевского. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2000.
26. Каплина О.В. Использование статистических методов при оценке конкурентоспособности массового товара // Вопросы статистики. 2001. - №3, с.32
27. Клюкач В. Система маркетинговых исследований в АПК. // Международный экономический журнал. 1998 № 6. с. 21-26.
28. Клюкач В.А. Маркетинг сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия. М. Издательство "Колос", 1998.
29. Кляйн Вернер. Приватизационная политика попечительского ведомства с позиций конкурентной политики. // Politekonom. 1996. - №3. с. 35-39.
30. Кобелев Н. Б. Практика применения экономике математических методов и моделей. /Учеб.-практ. пособие. -М.: ЗАО «Финстатинформ», 2000.
31. Коваленко Н. Я. Экономика сельского хозяйства. М.: Экопресс. - 2000.340с.
32. Колчина Н.В. Финансы предприятий М: Издательское объединение "ЮНИТИ" 1998.
33. Кормнов Ю. Ориентация экономики на конкурентоспосбность // Экономист. 1997. -№1. с.38
34. Коробов Ю.И. Теория и практика конкуренции. Саратов. Саратовская государственная экономическая академия. 1996.
35. Котлер Ф. Основы маркетинга /Пер. с англ. Общ.ред. и вступ. ст. Е.М.Пеньковой. М.: Прогресс, 1990.
36. Красников В. Повышения конкурентоспособности предприятия с помощью диверсификации //АПК: экономика и управление. 1995. - №1 с. 82-86.
37. Крастинь О. П. Изучение статистических зависимостей по многолетним данным. М.: Финансы и статистика, 1981.
38. Куликов Г. Факторы мирохозяйственной конкурентоспособности японской экономики //Российский экономический журнал-1998. № 1 с 5 663.
39. Легоминов А.И., Дуданов И.И., Степанова Г.И. Оценка региональной конкурентоспособности производства сельскохозяйственной продукции. М.: Колос, 1988. - 72с.
40. Липсиц И.В., Нещадин А.А. Промышленная политика России: принципы формирования и механизмы реализации. //Общество и экономика. -1995. -№5.с.26-31.
41. Личко К.П. Планирование и прогнозирование развития сельскохозяйственной сферы АПК (опыт и проблемы). М.: Изд-во МСХА, 1994.
42. Лунев В.Л. Тактика и стратегия управления фирмой. М.: Финпресс, 1997.
43. Макконелл К. Р., Брю С. Л. Экономикс: в 2-х т. М.: Республика, 1992.51 .Методика экономических исследований в АПК. Под ред. Боева М., 1995.
44. Милюхина О., Серова Е. К проблеме монополизма в сфере переработкисельскохозяйственной продукции// Вопросы экономики. 1995. - №1 с.66-71.530 конкурентоспособности предприятий.// Экономика сельского хозяйства России. 1999 №3. с.30.
45. Половцева Ф. Качество продукции в условиях рынка // Международный сельскохозяйственный журнал. -1996. № 4. с. 19-21.
46. Половцева Ф. Конкурентоспособность и надежность предприятий на рынке продовольственных товаров// Международный сельскохозяйственный журнал. -1997. № 4. с35-47.
47. Половцева Ф. Формула коммерческого успеха качество продукции // Международный сельскохозяйственный журнал. -1998. - № 3. с.48-50.
48. Попов А.А. Аграрный потенциал России: перспективы развития /Под ред. В.С.Балабанова. М.: Экономика, 1998. - 191с.
49. Портер М. Международная конкуренция. М., Международные отношения, 1993.
50. Портфель конкуренции и управления финансами. (Книга конкурента. Книга финансового менеджера. Книга антикризисного управляющего ). Отв. Ред. Рубин Ю.Б. М. " СОМИНТЕК" 1996.
51. Пошкус Б.И. Совершенствование экономических отношений в сельскохозяйственных предприятиях.// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999. -№ 5. с 15-18.
52. Предпринимательство в сельском хозяйстве: правовые и экономические вопросы. Ред. Грядов С. И., Удалов В. А. М.: ООО "Дека", 1998.
53. Приказ Минэкономики РФ от 1.10.97г. № 118 Методические рекомендации по разработке инвестиционной политики предприятия.
54. Радугин Н.П. Аграрная экономика: проблемы обновления. -М.: Финансы и статистика, 1993, 240 с.
55. Райская Н.Н., Сергиенко Я.В., Френкель А.А. Инфляционные процессы в России (1992-1999 гт.): тенденции, факторы. -М.: ЗАО «Финсгатинформ», 2001.
56. Растяпин В.И., Панин А.У. Повышение эффективности молокоперера-батывающих предприятий на основе концентрации и специализации производства. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999 №3. с. 15.
57. Рафикова Н. Совершенствование учета и анализа себестоимости сельскохозяйственной продукции // Вопросы статистики. 1997 №9. с. 21 -25.
58. Ревенко П.В., Вольфман Б.А., Кисилева Т.Н. Финансовая бухгалтерия. — Кн. 1,2. М.: Инфософт, 1994. - 130 с.
59. Рекомендации по применению маркетинга в сфере производства заготовок,переработки и реализации сельскохозяйственной продукции. М. 1995.
60. Рыбаков И.Н. Качество и конкурентоспособность продукции при рыночных отношениях. //Стандарты и качество. — 1995. -№12. с.43.
61. Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: 3-е изд. -Мн.: ИП " Экоперспектива"; "Новое знание", 1999 498 с.71 .Самуэльсон. Экономика. Т.1,2. -М.: МГП "Алгон",1992.
62. Селезнев А. Инфраструктура рынка и конкурентоспособность России // Экономист. 1994. -№2. с.9.
63. Сергеев С.С. Сельскохозяйственная статистика с основами социально экономической статистики: Учебник. 6-е изд., перераб. и доп.-М.: Финансы и статистика, 1989.
64. Статистика: Курс лекций/ под ред. к.э.н. В.Г.Ионина. Новосибирск: изд-во НГАЭ и У, - М.: ИНФРА - М, 1999.
65. Статистический анализ данных на компьютере / Под ред. В.Э. Фигурнова.-М.: Инфра-М, 1998.-528 с.
66. Статистический анализ экономических временных рядов и прогнозирование: ЦЭМИ АН СССР. М.: Наука, 1973.
67. Статистический словарь / гл. ред. Ю.А. Юрков; Редкол. И.К.Беляевский, В.А. Варенов, В.И. Галицкий и др. М.: Финстатинформ, 1996. - 497с.
68. Тихонов P.M. Конкурентоспособность промышленной продукции. М. Изд во стандартов. - 1985.
69. Тотьев К.Ю. Конкуренция и монополия. Правовые аспекты регулирования. Учебное пособие, М. Юристъ,1996.
70. Фадеева Г.В. Факторы, влияющие на эффективность работы сельхозпредприятий Омской области. // АПК: достижения науки и техники. -1998 №1. с.42-44.
71. Фатхутдинов Р. Менеджмент как инструмент достижения конкурентоспособности// Вопросы экономики. 1997. - № 5. с. 19-25.
72. Фатхутдинов Р.А. Стратегический менеджмент. М, ЗАО " Бизнес -школа", " Интел - Синтез" 1998.
73. Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика. М.: Дело, 1993.
74. Целикова Л. Оценка конкурентоспособности субъектов хозяйствования.// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999 №5. с.34.
75. Цены и ценообразование: Учебник для вузов / Под ред. И.К. Салимжа-нова. М.: ЗАО "Финстатинформ", 2001. - 304с.
76. Чернов В.А. Анализ коммерческого риска/ Под ред. М.И.Баканова. -М.: Финансы и статистика, 1998.
77. Шутьков А. Рыночные отношения и продовольственная безопасность. // Экономика сельского хозяйства России. 1997. - №7 с.5.
78. Эдельгауз Г.Е. Достоверность статистических показателей. -М., Статистика, 1997.
79. Экономическая стратегия фирмы. Под ред. А.П. Градова, СПб, Специальная литература, 1995.
80. Экономика переходного периодо / Под ред. Радаева В.В., Бузгалина А.В. М.: МГУ, 1995. 416с.
81. Экономическая теория на пороге XXI века. Под ред. Осипова Ю.Б. и др. М. Юристь, 1996.
82. Экономическая теория национальной экономики и мирового хозяйства, под ред. Грязновой А.Г. М. Банки и биржи. 1998.
83. Юданов А.Ю. Конкуренция: теория и практика М.; Бизнес - школа 1999.
84. Юзбашев М.М., Манелля А.И. Статистический анализ тенденций и колеблемости. -М.: Финансы и статистика, 1983.
85. Ягуткин С.М. Новые задачи информационно-консультационных центров// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999 №5. с. 19.
86. Ягуткин С.М. Прогнозирование продаж в государственные фонды продовольствия на оптовых рынках сельскохозяйственной продукции, М, изд-во МСХА,1999.
87. М.Е. Porter "How Competitive Forces Shape Strategy"
88. M.E. Porter " Competitive Strategy"
89. The World Economic Forum. The World Competitiveness Report 1991.
90. The World Economic Forum. The World Competitiveness Report 1997.
91. Johnson Ch. Viti and the Japanese Miracle. The Growthof of Industrial Policy . 1925 1975/ - Charles E. Tuttle Co/ Tokyo 1986.
92. Группы сельскохозяйственных предприятий по комплексному использованиюпроизводственного потенциала