Экономико-статистическое исследование занятости молодежи на региональном уровне :На примере Воронежской области

Краткое описание

Год:
2002
Автор научной работы:
Арзамасцева, Лидия Павловна
Ученая cтепень:
кандидат экономических наук
Место защиты диссертации:
Воронеж
Код cпециальности ВАК:
08.00.12
Специальность:
Бухгалтерский учет, статистика
Количество cтраниц:
207
Оглавление диссертации
кандидат экономических наук Арзамасцева, Лидия Павловна

ВВЕДЕНИЕ.
Глава 1. ЗАНЯТОСТЬ КАК ОБЪЕКТ СТАТИСТИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ И СПЕЦИФИКА ЕЕ ФОРМИРОВАНИЯ НА РЕГИОНАЛЬНОМ УРОВНЕ.
1.1. Занятость как объект статистического исследования.
1.2. Особенности формирования региональной занятости.
Глава 2. СТАТИСТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ЗАНЯТОСТИ МОЛОДЕЖИ.
2.1.Изучение количественных и качественных характеристик молодежи в сфере занятости.
2.1. Анализ источников и методов сбора статистической информации о состоянии занятости молодежи.
Глава 3. СТАТИСТИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ РЕГИОНАЛЬНЫХ ОСОБЕННОСТЕЙ ЗАНЯТОСТИ МОЛОДЕЖИ ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ.
3.1. Выявление региональных особенностей занятости молодежи.
3.2. Эконометрический и факторный анализ в исследовании стабильности и динамики молодежной безработицы.

Введение диссертации (часть автореферата)
На тему "Экономико-статистическое исследование занятости молодежи на региональном уровне :На примере Воронежской области"

Актуальность темы исследования. Современный этап развития t российской экономики сопровождается глобальными изменениями в сфере занятости, которые требуют своевременного осмысления с целью установления контроля над ними и формирования адекватной и эффективной государственной политики.
Как объективное общественное и массовое явление занятость отличается территориальной определенностью и проявляется на различных уровнях - от внутрифирменного до регионального и государственного. Региональная занятость, являясь одним из важнейших индикаторов национального благополучия, одновременно служит мощным фактором, определяющим динамику и направление реформ. Ее современное состояние свидетельствует о неоднозначности и противоречивости экономических преобразований и характеризуется формированием свободных ресурсов труда и возникновением дефицита рабочих мест, деформацией отраслевой и профессионально-квалификационной структуры персонала, распространением нецивилизованных форм занятости.
Кардинальные преобразования системы экономических отношений, предопределив ломку старых и возникновение новых хозяйственных структур и связей, изменили социально-экономическое положение и интересы практически всех групп населения, и в первую очередь молодежи, трансформировав ее статус и роль в сфере занятости.
Необходимость и своевременность исследования молодежной занятости предопределена рядом обстоятельств:
- во-первых, особым местом молодежи как одной из наиболее многочисленных социально-демографических групп;
- во-вторых, ее особой ролью главного источника формирования трудового потенциала страны, от качественного состояния которого во многом зависит успешность реформ в регионе и стране в целом,
- в-третьих, специфичностью качественных характеристик, формирующих конкурентоспособность молодежи на рынке труда,
-в-четвертых, опасностью криминализации части молодежи, достигшей трудоспособного возраста и не нашедшей рабочего места.
Исследование проблем занятости молодежи для определения целей и направлений ее регулирования, в том числе за счет региональных мер политики содействия занятости, представляется особенно важным и актуальным.
Степень разработанности темы исследования. В силу своей многоаспектности занятость является объектом исследований различных отраслей науки: экономики, демографии, социологии, права и других наук.
Различные аспекты теории занятости представлены трудами как зарубежных - Д.Кейнса, А.Оукена, П.Самуэльсона, Р.Смита, Р.Эренберга, так и отечественных экономистов - В.В. Адамчука, B.C. Буланова, Н.А. Волгина, Н.А. Горелова, Р.П. Колосовой, JI.A. Костина, А.А. Никифорова., Ю.Г. Одегова, Э.Р. Саруханова, JI.C. Чижовой.
Долгие годы в социально-экономических исследованиях проблем молодежи в нашей стране превалировал подход, отличительными чертами которого являлись преимущественно идеологическая направленность, патернализм, акцентирование внимания на проблемах профессиональной ориентации и организации свободного времени. Это направление представлено в работах В.Н.Шубкина, В.И.Переведенцева, М.Х.Титмы, Н.С.Слепцова, Ю.Сыэрда, И.А.Чередниченко и других известных ученых. Со вступлением страны в этап рыночных преобразований, ликвидацией гарантий трудоустройства молодежь сталкивается с проблемой социальной незащищенности в сфере занятости. Это нашло отражение в исследованиях различных авторов: Ю.Г.Волкова, Л.П.Волковой, Н.В.Гончаровой, Н.С.Дунаевой, О.А.Колесниковой, Г.Лещинской, В.Г.Лисовского, Н.А.Лясникова, Н.С.Маликова, А.С.Потапова, Л.Н. Семерковой, И.В.Стазаевой, В.И.Черникова, Л.С.Чижовой, Л.Федотовой, Т.Ярыгиной и др. Поскольку статистические данные служат в этих работах лишь иллюстрацией теоретических выводов, законченного статистического изучения занятость молодежи практически не получила.
Необходимость уточнения дискуссионных толкований ряда категорий, недостаточная изученность занятости молодежи на региональном уровне с позиции статистической науки, проблемы формирования информационного обеспечения исследований и использования современных статистических методов анализа и прогнозирования как основы для разработки региональной политики содействия занятости молодежи подтверждают вывод об актуальности темы настоящего исследования.
Целью диссертационной работы является комплексное экономико-статистическое исследование количественных и качественных характеристик занятости молодежи, формирующихся под влиянием специфических региональных факторов, а также оценка тенденций динамики молодежной безработицы с целью формирования надежной информационной базы региональной политики регулирования молодежного рынка труда Воронежской области.
Цель предопределила постановку следующих основных задач исследования:
• Сформировать представление о занятости как объекте экономико-статистического исследования и систему показателей для ее оценки;
• Выявить специфику формирования занятости населения на региональном уровне под влиянием факторов внешней и внутренней среды;
• Провести анализ качественных и количественных характеристик молодежи в сфере занятости;
• Обосновать необходимость и направления совершенствования методики формирования информационной базы статистического исследования занятости молодежи;
• Провести статистическое исследование влияния региональных факторов на структуру и динамику занятости молодежи Воронежской области;
• Дать математико-статистическую оценку стабильности и характера изменения молодежной безработицы под влиянием факторов региональной среды.
Объектом исследования является региональная система занятости молодежи Воронежской области, особенности, факторы и тенденции ее формирования и развития.
Предметом исследования выступает совокупность социально-экономических отношений занятости молодежи Воронежской области, формирующихся и развивающихся в рамках конкретных региональных условий под комплексным воздействием системы факторов внешней и внутренней среды.
Теоретической и методологической основой диссертационного исследования послужил системный подход, а также теоретические концепции и методологические принципы, содержащиеся в работах отечественных и зарубежных экономистов, социологов, демографов и статистиков по проблеме занятости молодежи.
Информационной базой исследования послужили Законы и другие нормативные акты Российской Федерации; статистические данные Департамента Федеральной государственной службы занятости населения по Воронежской области, Госкомстата и Областного комитета государственной статистики; результаты социологических исследований по проблеме занятости молодежи Воронежской области.
В работе над диссертацией использовались методы логического и сравнительного анализа, экспертных оценок, балансовый, общей теории статистики (выборочного наблюдения, классификации, сводки и группировки данных, расчета относительных величин, анализа рядов распределения и рядов динамики), математической и экономической статистики.
Научная новизна работы заключается в том, что на основе проведенного исследования уточнены представления о занятости и формирующих ее факторах, предложена группировка молодежи по возрастным подгруппам, сформулированы рекомендации по совершенствованию структуры и методов сбора статистической информации о состоянии ее занятости и использованию методов статистико-математической оценки стабильности и динамики молодежной безработицы.
Автором получены следующие результаты, отражающие научную новизну работы:
1. На основе анализа многообразия подходов уточнено и обосновано понятие занятости как объекта комплексного статистического исследования -общественного и массового явления, проявляющегося на различных уровнях, характеризующегося постоянным развитием, системностью и взаимосвязью с другими объектам и описываемого системой экономических показателей, отражающих закономерности ее изменения.
2. Предложена группировка факторов формирования занятости, отличающаяся системным подходом к ее исследованию как открытой системы, состоящей из взаимосвязанных элементов и испытывающей воздействие региональной среды.
3. Сформулировано определение региональной занятости, позволяющее обосновать правомерность и необходимость ее анализа как сложной и динамичной совокупности отношений, объективно формирующейся и развивающейся в рамках конкретных условий, под комплексным влиянием специфической системы факторов, взаимодействие которых детерминирует определенные уровень и структуру занятости населения.
4. Раскрыты и систематизированы существенные качественные и количественные характеристики молодежи, позволившие уточнить ее определение как специфической социально-демографической группы в сфере занятости и обосновать необходимость ее детальной дифференциации. Предложен вариант группировки молодежи по возрастным подгруппам.
5. Разработаны направления совершенствования структуры источников статистической информации, отличающиеся ориентацией на использование единой методики структурной группировки молодежи при формировании статистической отчетности о состоянии ее занятости.
6. Обоснована необходимость и разработаны методические принципы мониторинга занятости молодежи как метода, позволяющего обеспечить регулярное формирование систематизированной статистической информации о текущих значениях ее индикаторов с целью оценки, контроля и прогноза.
7. Выявлены и исследованы основные факторы формирования системы занятости населения региона и показано их влияние на динамику и структуру занятости молодежи Воронежской области.
8. Предложено и обосновано использование эконометрического метода для оценки стабильности и характера изменений регистрируемой молодежной безработицы, а также метода корреляционного анализа для выявления ее зависимости от действия региональных факторов, что позволяет существенно расширить и обогатить информационную базу региональной политики занятости молодежи.
Теоретическая значимость полученных в диссертационном исследовании результатов состоит в развитии представлений о занятости молодежи как объекте комплексного статистического исследования, позволяющем сформировать систему показателей для ее оценки и выявить специфику развития на региональном уровне.
Практическая значимость исследования. Результаты комплексного экономико-статистического исследования и оценка на его основе особенностей занятости молодежи могут быть использованы в практической деятельности Комитетов государственной статистики. Департаментов Федеральной государственной службы занятости населения, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации при разработке и реализации программ содействия занятости молодежи. Полученные в исследовании результаты используются также в учебном процессе при реализации образовательных программ по специальности 060200 - «Экономика туда» и направления 521600
Экономика» (бакалавры, магистры) в процессе преподавания курсов • «Экономика трудовых ресурсов», «Рынок труда», «Занятость населения и рынок труда», «Статистика труда».
Апробация результатов исследования осуществлена на
Международных конференциях: «Системное моделирование социально-экономических процессов» (Старый Оскол, 1999г.), «Социально-трудовые отношения в трансформируемой России» (Воронеж, 2000г.); Всероссийских научно-практических конференции «Молодой специалист XXI века» (Москва, 2001г.), «Трудовые отношения и социальная политика в транзитивной экономике» (Воронеж, 2002г.); Межрегиональных научно-практических и конференциях: «Вопросы труда в условиях реструктуризации экономики» (Новосибирск, 1999г.), «Практический маркетинг» (Воронеж, 2001г.); Межвузовской конференции «Управление персоналом и занятостью» (Москва, 1995г.).
По теме диссертационного исследования опубликовано восемь научных и научно-методических работ общим объемом (лично автором) 2,2 п.л.
Структура и объем диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы, включающего 179 наименований и 13 приложений. Основной текст занимает

Список литературы

Заключение диссертации
по теме "Бухгалтерский учет, статистика", Арзамасцева, Лидия Павловна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Результаты экономико-статистического исследования особенностей формирования и развития занятости молодежи позволяют сделать следующие выводы:
1. Занятость как общественное и массовое явление, проявляющееся на различных уровнях (от производственного до государственного и международного), характеризующееся постоянным развитием, системностью и взаимосвязью с другими объектами, описываемое системой экономических показателей, отражающих закономерности его изменения, является объектом комплексного статистического исследования и обладает обширной статистической информацией как базой для анализа и прогнозирования с использованием математико-статистических моделей.
2. Статистическое исследование занятости может быть ограничено рамками отдельного региона. При этом под региональной занятостью понимается формирующаяся в рамках социально-экономической пространственной целостности система различных структур занятости, обеспечивающая создание общественного продукта и нормальную жизнедеятельность экономического региона.
3. Необходимым условием получения научно обоснованных выводов служит системный подход к изучению объекта, реализацией которого в нашем случае явилась система региональных факторов внутренней и внешней среды. Внешняя среда в свою очередь включает среды: прямого (состояние экономики, административно-правовая система, социально-политическая концепция, демографические факторы и организация труда) и косвенного воздействия (международная обстановка, научно-технический прогресс, политические и социокультурные факторы). Внутренняя среда объединяет цели, задачи, методы функционирования и структуру системы обеспечения занятости, а также людей, реализующих поставленные цели.
4. Изучение молодежи как коллективного субъекта отношений занятости целесообразно проводить на основе структуризации ее по возрастным подгруппам по признаку дифференциации существенных качественных характеристик, формирующих конкурентоспособность, поведение и конкретное место индивидов на рынке труда.
5. С целью обеспечения возможности своевременного получения полных, достоверных статистических данных и построения системы научно обоснованных показателей, необходимых для выработки политики на региональном рынке труда, в диссертации предложен вариант совершенствования структуры и принципов формирования статистической отчетности о занятости молодежи.
Обоснована необходимость и основные методические принципы использования мониторинга занятости молодежи - специально организованного статистического наблюдения за ее состоянием на основе регистрации существенных признаков, позволяющего обеспечить регулярное формирование систематизированной информации о текущих значениях индикаторов молодежной занятости с целью их оценки, контроля и прогноза. б. В результате статистического анализа динамики распределения численности занятой и безработной молодежи по различным признакам (пол, возраст, уровень образования, стаж прежней занятости, продолжительность и причины безработицы, формы полученного содействия трудоустройству) выявлены и обобщены существенные типичные особенности и внутренние различия занятости молодежи Воронежской области, формирующиеся под влиянием системы региональных факторов (природно-климатических, демографических, социально-экономических, социально-психологических).
Исследование особенностей занятости молодежи как массового общественного явления позволило выделить ряд существенных признаков и свойств, характеризующих его в целом и в отдельных составляющих: • на фоне общей тенденции к снижению занятости молодежи ее доля в структуре занятости мужского населения превышает аналогичную долю в структуре занятых женщин в силу объективных различий качественных характеристик рабочей силы и дискриминации женщин на рынке труда; в силу дифференцированности качественных характеристик молодежи ее возрастные подгруппы оказывают различное влияние на изменение общей структуры занятости области: при снижении доли старшей возрастной подгруппы (25 - 29 лет) и стабильном удельном весе средней (20 - 24 лет) доля младшей подгруппы (до 18 лет) продолжает возрастать, молодежи принадлежит пятая часть в структуре населения, работающего по найму, почти такая же доля - в структуре самостоятельно обеспечивающих себя работой и менее 9 процентов - в структуре работодателей. Молодые работодатели представлены лицами старшей возрастной подгруппы (25-29 лет). тревожным сигналом является опережение в 1,47 раза доли молодежи в общей структуре безработицы в сравнении с ее долей в структуре занятости (соответственно 34,2% против 23,2%) преимущественно в результате нарастания безработицы в средней и старшей возрастных подгруппах, проблема безработицы среди молодежи продолжает оставаться преимущественно (более чем на две трети) женской, причем разрыв между «женской» и «мужской» долями в структуре молодежной безработицы превышает 2 раза и имеет тенденцию к дальнейшему росту. в структуре молодежной безработицы стабилизировался высокий удельный вес лиц с законченным профессиональным образованием (около 46 процентов), причем из числа безработных молодых специалистов почти две трети составляют лица, имеющие среднее профессиональное образование, и более трети - с высшим образованием. преобладающую группу в структуре молодежной безработицы составляют ранее не работавшие или имеющие стаж работы до 1 года, в том числе: более четверти - в возрасте до 20 лет, около одной пятой - в возрасте 20-24 лет, около 2 процентов - в возрасте 25-29 лет. по продолжительности безработицы доминирует подгруппа со сроком безработицы от 1 до 4 месяцев; второе место (почти с двойным отставанием) занимает подгруппа с продолжительностью безработицы от 4 до 8 месяцев; третье место (с тройным отставанием) - подгруппа безработных со стажем безработицы менее одного месяца. Почти каждый десятый молодой безработный является длительно неработающим, причем соответствующая доля увеличивается пропорционально возрасту безработных. 7. Результаты исследования процессов в сфере занятости молодежи с использованием статистико-математических методов (эконометрическая оценка стабильности и характера изменения молодежной безработицы, корреляционный анализ ее взаимосвязей с региональными факторами) позволяют дать адекватную оценку ситуации и могут служить основой для выработки политики регулирования занятости молодежи Воронежской области.

Список литературы диссертационного исследования
кандидат экономических наук Арзамасцева, Лидия Павловна, 2002 год

1. Адамчук В.В., Ромашов О.В. Сорокина М.Е. Экономика и социология труда: Учебник для вузов. М.: ЮНИТИ, 1999. - 407 с.
2. Адаптация человека к трудовой деятельности и ее психофизиологическая оценка: Межотраслевые методические рекомендации. М.: НИИ труда, 1992.- 76 с.
3. Азбука пофориентации // Проблемы труда, занятости и социальной защиты населения. 1995. - № 1. - С. 4-45.
4. Алашеев С. Профессия: ограничения и стратегия выбора // Человеческие ресурсы. 1999. - № 1-2. - С. 17-18.
5. Алымов А.Н. Производительные силы: проблемы развития и размещения.- М.: Экономика, 1981.-288 с.
6. Ананьев Б.Г. О проблемах современного человекознания.- М.: Наука, 1977.-415 с.
7. Барра Н. Рынок труда и социальная политика в Центральной и Восточной Европе. М.: Просвещение, 1997. - 372 с.
8. Башина О., Царегородцев Ю. Анализ состояния и перспективы занятости в рыночных условиях// Вопросы статистики. 1999. - №10 - с. 76
9. Безденежных Т.И., Слуцкий Е.Г. Занятость молодежи как объект региональной политики. В сб. Проблемы управления трудовыми ресурсами на современном этапе. Межвузовский сборник научных статей. Часть 1. СПб., 1994.- 144 с.
10. Боева В. Выбирая профессию сегодня ты выбираешь свое завтра // Тру-динформ. - 1999. - № 4. - С. 3.
11. Большой энциклопедический словарь / Под ред. А.Н.Азрилияна 2-е изд.- М.: Институт новой экономики, 1997. 864 с.
12. Бреев Б.Д., Вороновская О.Е. Занятость населения и формирование региональных рынков труда // Проблемы прогнозирования. 1997. - №1. -С. 58.г
13. Бреев Б., Костенко Т, Нанавян А. Особенности политики занятости в переходный период // Проблемы прогнозирования, 1998. №5 - С.52
14. Бубнова С. Психологические аспекты профессиональной консультации // Психологический журнал. 1990. - № 1. - С. 34
15. Буланов B.C. Некоторые методологические вопросы исследования рынка труда // Общество и экономика. 1997. - № 7. - С. 67.
16. Бюллетень ВЦИОМ. 1995. - №4. - С.41
17. Вишневская Н. Государство на рынке труда изменение стратегии // Мировая экономика и международные отношения. - 1997. - №7. - С. 102
18. Владимирова Л.П. Экономика труда: Учебное пособие. М.: Дашков и К, 2000. - 220 с.
19. Волкова Л.П., Донецкий A.M., Колесникова О.А. Методические материалы к изучению к изучению курса «Занятость населения и рынок труда» -Воронеж: Изд. ВГУ, 2000. 55 с.
20. Воронежская область в 2000 году. Статистический сборник. Воронеж: Областной комитет государственной статистики, 2001. - 248 с.
21. Гильдингерш М.Г. Безработица в России: сущность, формы, социальные последствия в условиях перехода к рынку СПб.: Изд. Санкт- Петербургского университета, 1995. - 131 с.
22. Гимпельсон В. Частный сектор в России: занятость и оплата труда // Мировая экономика и международные отношения. 1997. -№2. - С. 86
23. Гладкий Г.И., Чистобаев Н.А. Основы региональной экономики: Учебное пособие.- М.: ИНФРА, 2000. 464 с.
24. Гозулов А.И. Морфология населения Ростов-на-Дону, 1929. - 125 с.
25. Гончарова Н. О рынке труда выпускников вузов // Социс, 1997. №3 -С.105
26. Горбачева Т.Л. Результаты внедрения и перспективы квартальных обследований населения по проблемам занятости // Вопросы статистики, 2000. №7. - С.З
27. Горбачева Т.Л., Рыжикова З.А. Методология и некоторые итоги выборочного обследования населения по проблемам занятости в 1998 году // Вопросы статистики. 1999. - №6. - С. 18
28. Горелов Н.А. Экономика трудовых ресурсов М.: Высшая школа, 1989. -214с.
29. Громыко Г.Л. Общая теория статистики: Практикум М.: ИНФРА -М, 1999.-139 с.
30. Давние В.В. Адаптивное прогнозирование: модели и методы Воронеж: Изд. Воронежского госуниверситета, 1997. - 196 с.
31. Домнина И. Показатели социального благосостояния населения // Чело-► век и труд. 1997. - №7. - С.62
32. Дорин А.В. Экономическая социология: Учебное пособие. Мн.: ИП «Экоперспектива», 1997. - 254 с.
33. Дунаева Н. Молодежь на рынке труда // Вопросы экономики, 1998г. -№1.- С.81
34. Душков Б.А. Индустриально-педагогическая психология: Учебное пособие для студентов педагогических институтов. М.: Просвещение, 1981.208 с.
35. Ефимова М.Р., Петрова Е.В., Румянцев В.Н. Общая теория статистики: Учебник -М.: ИНФРА -М., 1998.- 416 с.I
36. Ефремова Т.Ф. Новый словарь русского языка. Толково-словообразовательный М.: Русский язык, 2000. - Т.2. - 1088 с.
37. Занятость и рынок труда: новые реалии, национальные приоритеты, перспективы / Под ред. JI.C.Чижовой. М.: ИНФРА, 1998. - 418 с.
38. Занятость маргинальных слоев в индустриальных странах / Под ред. Ажаевой B.C. М: ТЕИС, 1996. - 134 с.
39. Заславский И.Е. Труд, занятость, безработица. М.: Прогресс, 1992. - 158 * с.
40. Захаров Н.Н., Симоненко В.Д. Профессиональная ориентация школьников. М.: Просвещение, 1989. - 192 с.г
41. Збарская И.А. Демографическая ситуация в России на пороге XXI века и необходимость переписи населения // Вопросы статистики. 2000. - №4. - С.5
42. Зенгенбергер В., Кенэ М. Роль активной отраслевой и региональной политики занятости // Общество и экономика, 1996. №3-4 - С.84
43. Информация о выполнении областной программы содействия занятости населения за 1999 год Воронеж: ДФГСЗН по Воронежской области,2000. 44 с.
44. Информация о ходе реализации областной программы содействия занятости населения за I квартал 2000 года Воронеж: ДФГСЗН по Воронежской области, 2000. - 42 с.
45. Казаков В.Г. Кондратьева JI.JI. Психология: Учебник. М.: Высшая школа, 1989.-383 с.
46. Кейнс Дж. Общая теория занятости, процента и денег. М.: Прогресс, 1993.-398 с.
47. Климов Е.А. Как выбирать профессию. М.: Просвещение, 1990. - 137 с.
48. Климов Е.А. Психология профессионала. -Москва Воронеж, 1996 -87 с.
49. Кодекс законов о труде Российской Федерации //Российская газета.2001. 31 декабря.
50. Колесникова О.А. Факторы эффективной занятости молодежи // Содействие.- 2000.- №1. — С.63-64.
51. Колесникова О.А. Эффективность региональной системы управления занятостью населения.-Воронеж: Изд. ВГУ, 2000. 219 с.
52. Колосницына М.Г. Экономика труда: Учебное пособие. М.: ИЧП издательство Магистр, 1998. - 240 с.
53. Колосова Л.А. Преемственность поколений в семейном труде. Воронеж: Изд. ВГУ, 1998,- 234 с.
54. Косаев A.M. Трудовой потенциал и занятость в условиях интенсификации.-М.: Просвещение, 1990. 183 с.
55. Костаков В.Г., Литвяков П.П. Баланс труда М.: Экономика, 1965.-312 с.г
56. Котенко В.Ф., Куликова Т.С. Использование методов регрессионнного анализа в статистической практике для оперативного краткосрочного прогнозирования некоторых социально-экономических показателей региона // Вопросы статистики. 2000. - №2. - с. 30
57. Котляр А.Э. Рабочая сила в СССР. М.: Мысль, 1967. - 176 с.
58. Кузнецов С.Г. Прогнозирование спроса на рабочую силу // Вопросы статистики. 2000. - №7. - с. 14
59. Кузьмин С.А. Рыночная экономика и труд. М.: Прогресс, 1993. - 257 с.
60. Курс демографии/ Под ред.А.Я.Боярского. М.: Статистика, 1974.- 487 с.
61. Куценко В.А. Молодое поколение. Образование, выбор профессии, карьера (социологические очерки). -М: Изд. «ГБЛ-Модус», 1993. -168 с.
62. Лещинская Г. Молодежный рынок труда //Экономист. 1996. - №8. - С.63
63. Малышев Н., Рюмина И., Байгереев М. Социально-трудовая сфера России: результаты мониторинга // Человек и труд. 1997. - №5. - С. 10
64. Маркетинг профессионального самоопределения и профессиональной ориентации старшеклассников. М.: Дело, 1999. - 57 с.
65. Маркович Д.Ж. Социология труда: Учебник. М.: Изд. РУДН, 1997. -512 с.
66. Маслова Н.С. Эффективная занятость и рынок рабочей силы // Вестник статистики. 1990. - №12. - С. 12
67. Мацкуляк И.Д. Стратегия занятости: предотвращение безработицы (политико-экономический аспект). М.: Экономика, 1990. - 207 с.
68. Мескон М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента: Пер. с англ. М.: Дело, 1992. - 702 с.
69. Методика изучения общественного мнения. Сборник научных трудов.-М.: Изд. Московского университета, 1992. 91 с.
70. Молодежная занятость: проблемы и решения //Трудинформ. 2000. - №3. -С. 2
71. Мониторинг «Доходы и уровень жизни населения»: октябрь-декабрь 2000
72. Ь года. М.: Министерство труда и социального развития РФ, ВЦУЖ,2000.-124 с.
73. Мониторинг регистрируемой безработицы: январь-июнь 2000 года. Выпуск первый. М.: Министерство труда и социального развития РФ, 2000. - 85 с.
74. Назимов И.Н. Профориентация и профотбор в социалистическом обществе.- М.: Экономика, 1972.-254 с.
75. Население и трудовые ресурсы РСФСР / Под ред. Д.И.Валентея. М.: Финансы и статистика, 1982. - 120 с.
76. Население и трудовые ресурсы: Справочник / Под ред. А.Г.Новицкого.1. М.: Мысль, 1990.-398 с.
77. Немченко B.C. Проблемы воспроизводства трудовых ресурсов. М.: Экономика, 1980. - 72 с.
78. Никитенко В.В. Демографический анализ поколений. М.: Наука, 1979.i128 с.
79. Никифорова А.А. Рынок труда: занятость и безработица. М.: Экономика, 1991.- 180 с.
80. Об организации профессиональной ориентации в Федеральной Государственной Службе Занятости: Положение Федеральной Службы Занятости РФ от 2 февраля 1994. № 15.- М: Федеральная Служба Занятости РФ, 1994. 45 с.
81. Обследование населения по проблемам занятости: ноябрь 1999 года (выпуск 2). М.: Госкомстат РФ, 2000. - 301 с.
82. Общая теория статистики: Учебник / Под ред. А.М.Гольдберга, В.С.Козлова. М.: Финансы и статистика, 1985. - 367 с.
83. Общая теория статистики: Статистическая методология в изучении коммерческой деятельности / Под ред. А.А.Спирина, О.Э.Башиной. М.: Финансы и статистика, 1994. - 296 с.
84. Одегов Ю.Г., Журавлев П.В., Руденко Г.Г. Миграционные процессы и занятость в России (история и современность): Учебное пособие М.: Издательство РЭА, 1996. - 196 с.
85. Одегов Ю.Г., Журавлев П.В. Управление персоналом. М.: Финстатин-форм, 1997. - 878 с.
86. О занятости населения в Российской Федерации: Закон Российской Федерации, 1991. 53 с.
87. Окунев В.А. Рынок труда и его влияние на общий рынок России. М.: Экономика, 1996. -238 с.
88. Организация обследования населения по проблемам занятости (обследований рабочей силы) в Российской Федерации // Вопросы статистики.1997.-№5.-С.27
89. Организация профориентационной и профконсультационной работы: Учебно-методическое пособие / Под ред. Щегорцова В.А. М.: РГАТиЗ,1998.- 152 с.
90. Организация, содержание и методика профориентационной работы в службе занятости: Сборник инструктивно-методических материалов. -М.: Федеральная Служба Занятости РФ, 1994. 45 с.
91. Основные методологические положения по классификации статистических данных о составе рабочей силы, экономической активности и статусу в занятости. Постановление Госкомстата от 25 мая 1993 года № 67 // Экономическая газета. 1993. - № 22. - сЗ.
92. Основные показатели деятельности органов Минтруда России по вопросам занятости населения в январе- декабре 2000 года. Статбюллетень №12. М.: Министерство труда и социального развития РФ, 2000. - 68 с.
93. Основные социально-экономические показатели по Российской Федерации за 1996-1999г. г. По материалам Госкомстата России // Вопросы статистики. 2000. - №2. - С. 75-81.
94. Основы прикладной социологии: Учебник / Под ред. Ф.Э.Шереги, М.К.Горшкова. М.: Интерпракс, 1996. - 180 с.
95. Павленко В.А. Рынок труда: Учебное пособие М.: Экономика, 1992. -112 с.
96. ПерепелкинаН.В. Проблемы занятости и безработицы в Тамбовской области // Вопросы статистики. 2000. - №7. - с. 29
97. Петров В.П. Психологические проблемы профессиональной переориентации взрослых // Психологический журнал. -1993. том 14. -№ 3.
98. Практикум по общей теории статистики: Учебное пособие / Под ред. Н.Н.Ряузова. -М.: Финансы и статистика, 1981. 278 с.
99. Программа содействия занятости молодежи на 2000год. Воронеж: ДФГСЗН по Воронежской области, 1999.- 18 с.
100. Программа содействия занятости населения по Воронежской области на 1999г. Воронеж, ДФГСЗН по Воронежской области, 1998.- 26 с.
101. Программа содействия занятости населения по Воронежской области на 2000г. Воронеж, ДФГСЗН по Воронежской области, 1999.- 29 с.
102. Профессиональная ориентация в службе занятости населения Воронежской области в 1999 году: Аналитические материалы. Воронеж., 2000. -48 с.
103. Прощицкая Е.Н. Практикум по выбору профессии. М.: Дело, 1995. - 236 с.
104. Пряжников Н.С. Профессиональное и личностное самоопределение. Москва Воронеж, 1996. - 115 с.
105. Психология труда. Перевод со словацкого Г.В.Матвеевой-Муниповой. -М.: Профиздат, 1979. 216 с.
106. Пути развития системы профессиональной ориентации. Сборник научных трудов / Под ред. И.Н.Назимова. М.: НИИ труда, 1991. - 145 с.
107. Рабочая книга социолога: Монография / Под ред. Г.В.Осипова. М.: Наука, 1983.-478 с.
108. Радаев В.В. Экономическая социология. Курс лекций: Учебное пособие. -М.: Аспект-Пресс, 1997. 368 с.
109. Развитие национальной системы профессиональной ориентации и психологической поддержки населения в РФ на 1999-2003 годы: Федеральная целевая программа от 29 июля 1998 г.
110. Развитие социального партнерства в региональной политике трудового воспитания, профессионального образования и обеспечения занятости подростков и молодежи: Материалы региональной научно-практической конференции. Воронеж: Изд. ВГУ, 2000. - 159 с.
111. Райхлин Э. Основы экономической теории: безработица и инфляция. М.: Наука, 1998. - 299 с.
112. Революция притязаний и изменение жизненных стратегий молодежи: 1985 1995 годы / Отв. ред. B.C. Магун. М.: Изд-во Института социологии РАН, 1998,- 150 с.
113. Региональная программа содействия занятости населения через профориентацию и профессиональное обучение. Воронеж: ДФГСЗН по Воронежской области, 2000. - 48 с.
114. Региональная экономика: Учебное пособие / Под ред. Т.П.Морозовой.-М.: Банки и биржи, Изд. Объединение ЮНИТИ, 1995. 304 с.
115. Региональная экономика: Учебное пособие / Под ред. Н.В.Степанова.- М.: ИНФРА, 2000. 464 с.
116. Рековская И.Ф. Рынок труда в России: некоторые особенности в разных секторах экономики и различных регионах страны. М.: Прогресс, 1995. -312с.
117. Ромашов О.В. Социология труда: Учебное пособие. — М.: Гардарики, 1999.-320 с.
118. Российский рынок труда / Под ред. Масловой И.С.- М.: ЦЕЗАН, 1996. -108 с.
119. Российский статистический ежегодник: Статистический Сборник. М.: Госкомстат России, 2000. - 624 с.
120. Российский статистический ежегодник: Статистический Сборник. М.: Госкомстат России, 2001. - 679 с.
121. Рофе А.И. Рынок труда, занятость населения, экономика ресурсов для труда. -М.:МИК, 1997.-217 с.
122. Рощин С.Ю., Разумова Т.О, Экономика труда: экономическая теория труда. Учебное пособие. М.: ИНФРА-М, 2000. - 400 с.
123. Руткевич М.Н., Потапов В.П. После школы: Социально-профессиональные ориентации молодежи. М.: Знание, 1995. - 224 с.
124. Рынок труда и доходы населения. Учебное пособие / Под ред. Н.А.Волгина. М.: Филинъ, 1999. - 280 с.
125. Рынок труда. Учебник / Под ред. В.С.Буланова и Н.А.Волгина. М.: Экзамен, 2000. - 448 с.
126. Садков В.Г., Измалкова С.А., Овчинникова О.П., Амброс Е.А. Многоцелевая интегрированная система мониторинга и моделирования развития регионов // Вопросы статистики. 2000. - №2. - с. 48
127. Саруханов Э.Р. Проблемы занятости в период перехода к рынку. СПб.: Изд. Санкт- Петербургского университета экономики и финансов, 1993. -164 с.
128. Саруханов Э.Р. Управление занятостью населения. Учебное пособие. — СПб.: Изд. Санкт- Петербургского университета экономики и финансов, 1993. 164 с
129. Сбытова А.С. Структура занятости и эффективность производства. М.: Наука, 1982. -175 с.
130. Семеркова JI.H. Основы формирования товарной политики в маркетинге рабочей силы в условиях реструктуризации производства. В кн.: Проблемы труда в условиях реструктуризации экономики.- Новосибирск: НГАЭиУ, 1999.- 150 с.
131. Словарь по экономике: Пер. с англ./ Под ред. П.А.Ватника. СПб.: Экономическая школа, 1998. - 752 с.
132. Смирнов С.Н. Использование показателей государственной статистики для прогнозирования уровня регистрируемой безработицы // Вопросы статистики, 2000. №7. - с.7
133. Советский энциклопедический словарь / Под ред. А.М.Прохорова.- М.:
134. Советская энциклопедия, 1979.- 1600 с.
135. Современный толковый словарь русского языка / Гл. ред. С. А.Кузнецов.-СПб.: «Норинт», 2001. 960 с.
136. Содержание и организация профессиональной ориентации незанятого населения: научно-методическое пособие. Калуга.: ДФГСЗН по Калужской области, 1996. - 289 с.
137. Социологический энциклопедический словарь / Под ред. Г.В.Осипова. -М.: Изд.группа ИНФРА, 1998. 488с.
138. Социология молодежи. Учебник / Под ред. В.Т.Лисовского. СПб.: Изд.
139. Санкт- Петербургского университета, 1996. 458 с.
140. Социология молодежи. Учебное пособие / Под ред. Ю.Г.Волкова. Рос-тов-н/Д.: Феникс, 2001. - 576 с.
141. Социальная статистика / Под ред. Г.Н.Назарова. М.: Финансы и статистика, 1988.-320 с.
142. Социальное положение и уровень жизни населения Воронежской области. Статистический сборник. Воронеж: Областной комитет государственной статистики, 2000. - 150 с.
143. Социальное положение и уровень жизни населения Воронежской области. Статистический сборник. Воронеж: Областной комитет государственной статистики, 2001. - 144 с.
144. Социально-экономическое положение Воронежской области: январь-декабрь 2000 года: Статистический сборник. Воронеж: Областной комитет государственной статистики, 2001. - 153 с.
145. Социально-экономическое положение Воронежской области: январь-декабрь 2001 года: Статистический сборник. Воронеж: Областной ко1.митет государственной статистики, 2001. 146 с.
146. Стазаева И.В. Безработная молодежь в социальной структуре и политической жизни современного российского общества. Саратов: Изд. Саратовского Университета, 1996. - 20 с.
147. Статистика: Курс лекций / Под ред. В.Г.Ионина.- Новосибирск: Изд. НГАЭиУ, М.: ИНФРА-М, 1997. 310 с.
148. Статистический словарь / Под ред. М.А.Королева. М.: Финансы и статистика, 1989. - 623 с.
149. Статистический словарь / Под ред.Ю.А.Юркова. М.: Финстатинформ, 1996,- 479 с.
150. Струмилин С.Г. Наши трудовые ресурсы и перспективы. М.: Изд. Общеплановой государственной комиссии, 1922. - 15 с.
151. Сыэрд Ю. Индивидуальность подростка и выбор профессии. Таллин: Валгус, 1988.-56 с.
152. Татарова Г.Г. Методология анализа данных в социологии (введение)/ Учебное пособие. М.: Изд. Дом «Стратегия», 1998. - 224 с.
153. Титма М.Х. Выбор профессии как социальная проблема (на материалах конкретных исследований в ЭССР). М.: Мысль, 1975. - 198 с.
154. Труд и занятость в Воронежской области: Статистический сборник. Воронеж: Областной комитет государственной статистики, 2000. - 112 с.
155. Управление трудовыми ресурсами: Справ, пособие / Под ред. Л.А.Костина. М.: Экономика, 1987. - 343 с.
156. Урланис Б.Ц. Эволюция продолжительности жизни. М.: Статистика, 1978.- 168 с.
157. Уровень жизни населения регионов России. Мониторинги и прогнозные оценки.- М.: ВЦУЖ при Министерстве труда и социального развития РФ, 2001.-№3.-97с.
158. Уровень жизни населения регионов России. Мониторинги и прогнозные оценки.- М.: ВЦУЖ при Министерстве труда и социального развития РФ, 2001.-№4.- 112с.
159. Федотова Л. Повышение профессиональной активности молодежи // Человек и труд. 1997. -№6. - С.37
160. Философский энциклопедический словарь / Под ред. Л.Ф.Ильичева. -М.: Советская энциклопедия, 1983, 840 с.
161. Философский словарь / Под ред И.Т.Фролова. М.: Изд. Политической литературы, 1987, - 590 с.
162. Фукуяма С. Теоретические основы профессиональной ориентации. М.: Изд-воМГУ, 1989. - 108 с.
163. Цыпин Б.Л. Рабочая сила и ее особенности в период развитого социалистического общества. М.: Наука, 1978. - 168 с.
164. Чередниченко Г.А. Из опыта исследований перехода молодежи от школы к труду в динамике двадцатилетия // Социология образования: Труды по социологии образования. Том I. Вып. I. М., 1993. 268 с.
165. Чередниченко Г.А., Шубкин В.Н. Молодежь вступает в жизнь (социологические исследования проблем выбора профессии и трудоустройства).-М.: Мысль, 1985.-215 с.
166. Черников В.И. Хорош ли работник из студента?// ЭКО. 1998.- №10.-С.129-137
167. Чудилин Г., Рябцев В., Чистик О. Эволюция рынка труда в Самарской области // Вопросы статистики. 1998. - №12. - С. 31
168. Чудилин Г.Социально-трудовая сфера: динамика, качество человеческого потенциала, проблемы управления // Вопросы статистики. 1998. - №5. -С.77
169. Чупров В.И., Ихитханян Е.Д. Социально-профессинальный статус молодежи России.- М.: Изд. Института молодежи РАН, 1992. 58 с.
170. Шубкин В.Н. Начало пути. М.: Молодая гвардия, 1979. - 144с.
171. Шубкин В.Н. Социологические опыты. М.: Мысль, 1970. -230 с.
172. Щекин Г.В. Основы кадрового менеджмента. Учебник. Киев: ВЗУУП, 1991.-278 с.
173. Щекин Г.В. Управление персоналом: Словарь-справочник. Киев: ВЗУУП, 1991.- 140 с.
174. Экономика и социология труда.Учебник / Под ред. Б.Ю.Сербиновского, В.А.Чуланова. Ростов-на-Дону: Феникс, 1999. - 512 с.
175. Экономика труда и социально- трудовые отношения / Под ред. Г.Г.Меликьяна, Р.П.Колосовой. М.: Изд. МГУ, 1996. - 623 с.
176. Экономикс: Англо-русский словарь-справочник / Под ред. Э.Дж.Долан, Б.И.Даниенко .- М.: Лазурь, 1994.- 544 с.
177. Экономическая тория / Под ред. Хаустова Ю.И. Воронеж: Изд. ВГУ, 1998.-234 с.
178. Эренберг Р. Дж., Смит Р.С. Современная экономика труда. Теория и государственная политика. М.: Изд. МГУ, 1996. - 800 с.
179. Ядов В.А. Социологическое исследование: методология, программа, методы. Учебное пособие. Самара: Изд. Самарского университета, 1995. -342 с.
180. Ярыгина Т., Белавина Ю., Балашова Г. Молодежь в России. Серия: социальный вопрос. М.: ЭПИцентр, 1997. - 32 с.